«Я снял фильм на деньги, выделенные Путиным», - сообщает нам знаменитый русский режиссер Александр Сокуров, говоря о том, что он является постановщиком нового фильма «Фауст», который он собирается показать на ближайшем кинофестивале в Каннах. Сокуров сказал, что своим фильмом «Фауст», где рассказывается о герое Гете, влюбленном университетском профессоре, совершающем безнравственное преступление, он завершает тетралогию, посвященную механизму власти, которая была начата фильмом «Телец» и продолжена фильмами «Молох» и «Солнце»: «Таким образом, круг замыкается, как власть сегодня».
Несмотря на то, что Путин финансировал фильм, Сокуров не делает ему никакой скидки: «Он кажется мифической фигурой, но это не так. На публике он появляется сильным и мужественным, потому что условия власти этого требуют, но он не лишен страха». И не только это. Российский премьер-министр, с которым режиссер не раз спорил во время бесед, «упустил свой шанс: лидер должен создавать более гибкую систему, а не демонстрировать мускулы». Современная структура власти в России с диархией Медведев-Путин, по мнению Сокурова, «довольно своеобразна, нам трудно поверить, что политическая жизнь в таком виде может существовать: кажется, что она развивается по канонам Александра Дюма...»
Хотя, по мнению режиссера фильма «Александра», бывший агент КГБ сегодня не контролирует секретные службы, позади гигантских размеров кровати, подаренной Путиным Берлускони, могут скрываться русские шпионы: «Наши шпионы знают, что посоветовать. Вполне вероятно, что кто-нибудь из наших разведчиков опробовал эту кровать».
Сокуров признался, что ему не нравятся работы Квентина Тарантино: «Они представляются мне ядовитым бредом и создают зависимость. Америка выставляет на продажу фильмы, потому что это товар для зрителей, а вовсе не кинематографическое искусство». По мнению автора «Русского ковчега», «преступно приглашать Тарантино на роль председателя жюри, как это было сделано в Венеции в прошлом году. Он кровожаден. Как представители старого мира культуры мы должны всеми силами противостоять этой волне насилия в телевидении и в кино и перестать показывать на самых больших фестивалях фильмы, которые прославляют убийство».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
«Я снял фильм на деньги, выделенные Путиным», - сообщает нам знаменитый русский режиссер Александр Сокуров, говоря о том, что он является постановщиком нового фильма «Фауст», который он собирается показать на ближайшем кинофестивале в Каннах. Несмотря на то, что Путин финансировал фильм, Сокуров не делает ему никакой скидки.
Обсуждение
Правила
Комментариев:
28
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Staff
6 апреля 2011, 15:57
а не духовный фастфуд! А между тем очереди в McDonalds и не думают редеть. Оставьте каждому своё. Кому-то Павла Филонова, а кому-то Левитана. Жизнь прекрасна в сравнении.
noname
6 апреля 2011, 16:12
А ты думаешь очередь за кокаином была бы меньше?
Quino
6 апреля 2011, 16:01
/// А мне нравятся фильмы Таронтино, не все конечно, некоторые. Всем фильмам Тарантино присущ особый почерк, его фильмы отличаются нелинейной структурой, эстетизацией насилия и долгими диалогами, часто создаёт вымышленные бренды из-за неприязни к размещению рекламы в кинофильмах. Например, сигареты �Красное яблоко�.
mihmih06
6 апреля 2011, 16:17
ну да. "нелинейная структура" "альтернативное мышление"..., а на самом деле просто бред наркомана. ну и конечно людям знакомым с этими состояниями - это близко.
Alex-G40
6 апреля 2011, 16:06
В топку американский ширпотреб! Как-то один чел доказывал, что американское кино лучше уже тем, что хорошо продается. А ответ прост. Амеры снримают кино эксплуатриуя все человеческие страсти и страхи: секс, боязнь темноты, клаустрофобия, страх голодной смерти или потери родителей и близких и проч. и проч. Такое кино всегда будет продаваться, как и наркотики на которые подсаживаются люди. Но искусством его можно назвать с натяжкой. Хотя кто-то называет это свободой. А мне кажеться - оболванивание. Эта жвачка заполняя мозг отучает людей думать. И получается, что когда одного американца спросили о войне в Ираке, он смело ответил, что, мол, сам в кино видел (следовало название голливудского боевика об Ираке), что там "точно есть ядерное оружие!". И это не смешно! Нас ждет тоже самое!
Ega23
6 апреля 2011, 16:51
Так-то оно так Вот только что смотришь конкретно ты? Вжисть не поверю, что только Бенюэля и Тарковского. Можно сколько угодно распинаться о духовной безнравственности Голливуда, но все мы смотрим и Терминатора, и Рэмбу, и даже "Убить Билла". А также "Интерны" и "Бригада".
Alex-G40
6 апреля 2011, 17:19
Терминатора смотрел. Рэмбу, и "Убить Билла". - даже не пробовал... А я интернет-радио слушаю и играю в стратегию без звука (ТВ не смотрю вовсе). А надоест, включаю аудио-книги. Понравился пересказ "Истории Рима" Т. Момзена, а до того биография А.В Суворова "Мы русские, с нами - Бог!". Поучительное "чтиво"... Кино смотрю только на компактах. Как наше так и западное. Но лишь по прочтении отзыва в инете. Иногда оно совпадает... Иногда нет,.. Если нет, выключаю ТВ и вновь играю под радио (если время поздее и передачи закончились то слушаю их в записи с сайта).
Alex-G40
6 апреля 2011, 17:23
выключаю ТВ имею в виду ТВ и сd-проигрыватель. Иногда смотрю фильмы на компьютере, если по сd-ТВ диск не открывается/
Alex-G40
6 апреля 2011, 17:33
А вот еще... Люблю также документальные фильмы он-лайн. Особенно производства BBC/ Просто молодцы! А в последний раз смотрел фильм о строении нашей галактики и вселенной... Такое бы да в - 3D!
ArticWolf
6 апреля 2011, 18:00
фильмы BBC lля заплывших жиром мозгов гамбургоедов
KiraK
6 апреля 2011, 21:56
А читать прни такой жизни ещё не разучились? Просто любопытно.
Solar wind
7 апреля 2011, 18:34
Вообще-то, он пишет ответы на заданные ему вопросы. Значит, читать умеет и не разучился. Это нетрудно сообразить и вам самому. Просто для этого попробуйте подумать чем Бог послал.
KiraK
8 апреля 2011, 00:10
Вот и думаю, чем Бог послал: если человек слушает интернет-радио, аудио-книги, смотрит фильмы, играет в стратегию без звука,общается в интернете... А книги-то он когда-нибудь читает?? (Чтение - это прежде всего процесс прочитывания книги,когда мозг подключает собственное воображение, а не получает готовую визуальную картинку, кем-то за него созданную.) Подозреваю, что уже нет. Отвык. Что есть, с моей субъективной точки зрения, начало деградации.
gavryusha
6 апреля 2011, 16:17
Смотрел пару лет назад Сокурова у Позднера-умный человек и патриот своей страны.
FallUgh
6 апреля 2011, 16:58
Нашим современным хотя бы на уровне Тарантино научиться снимать. А уже потом плевать в его сторону. А то гуано, что делают, даже стыдно смотреть.
KiraK
6 апреля 2011, 21:59
Да где уж нашим до такой "эстетизации насилия"... Щенки, одним словом.
consul3
6 апреля 2011, 17:40
"Кулак" Путина против Сокурова Скорее уж "фак" Сокурова против Путина.
vto
6 апреля 2011, 19:11
Не надо чесать всех под одну гребенку.Есть у американцев прекрасные фильмы."Гроздья гнева", "Охотники на оленей", "Форрест Гамп" и т.д.А есть ширпотреб (большинство).Это есть в киноиндустрии любой страны.Просто в США масштабы другие.Кто то любит индийское кино.
витёк
6 апреля 2011, 21:28
Не надо чесать всех под одну гребенку.Есть у американцев прекрасные фильмы."Гроздья гнева", "Охотники на оленей", "Форрест Гамп" и т.д. Когда это было? Всё уже былью поросло. А нынешнее американское кино - полный отстой, жвачка для тупых. Кстати, нынешнее наше кино берёт пример с америкосов и гонит полный ширпотреб, при этом значительно уступая в спецэффектах.
птр
8 апреля 2011, 18:53
Когда снимается так много фильмов, уже по теории вероятности что-то должно получиться неплохо.)))
ytyferf
6 апреля 2011, 19:23
Квентин Тарантино... расширяет горизонты сознания, а идиоты найдут себе ЗАВИСИМОСТЬ :)))))))
ksanner
6 апреля 2011, 21:36
Назовите --- Назовите, хоть один фильм снятый за последние 20 лет, который бы заставил по настоящему сопереживать, сострадать? искренне смеяться, или после которого просто стало хорошо? Тарантино кровожаден? смотрите на него как на пародиста, или то, что сейчас крутят в телевизоре это сказки из жизни праведников?
Адуванчик
6 апреля 2011, 22:04
Запросто ! И не один , а целых четыре ! "Самый лучший фильм 1" "Самый лучший фильм 2" "Самый лучший фильм 3" И про яица... "И божество, и вдохновенье, И жизнь, и слезы, и любовь."
zillio
6 апреля 2011, 22:16
К большому сожалению, дни Сокурова, как хорошего режиссера видимо уже позади - после "Дней затмения" он так ничего стоящего и не снял, как ни пытался. "Русский ковчег" это лишь слабенькая и к тому же полудокументальная попытка симуляции большого кино. Провалившаяся, конечно же.
Ликайна
6 апреля 2011, 23:45
О вкусах, конечно, не спорят, но мой выбор - "Телец" (по-моему, абсолютный шедевр), и "Русский ковчег" (насчет "симуляции большого кино" - тут вы кажется что-то недопоняли).
THIS IS SPARTA!!!
6 апреля 2011, 22:37
Тарантино один из моих любимых режиссеров,ты Сокуров на его фоне вообще 0.Это мое частное мнение.
Ansar02
6 апреля 2011, 23:00
Я, как налогоплательщик протестую против выдачи Сокурову бюджетных денег на фильмы. Его "Телец", "Молох" и "Солнце" - такое фуфло! Мало того что они абсолютно бездарны, маловразумительны и спорны по сути, от них несёт какой-то мерзкой пародийщиной. Такое впечатление, что это не фильмы, а безобразные постановки провинциальных любителей, решивших взять не искусством, а своим не стандартным взглядом на данную тему. По-моему, Сокуров, как режиссёр, давно умер, хотя о Тарантине он высказался вполне здраво.
птр
8 апреля 2011, 18:56
Ужасно скучен Сокуров,ужасно.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
