Москва – В четверг Архангельский областной суд вынес приговор шести пиратам, которые захватили российское судно с 15 членами экипажа, вызвав международный скандал.
Российские власти заявили, что судно Arctic Sea было захвачено пиратами в Балтийском море после того, как корабль, перевозящий древесину, отплыл из Финляндии. Существует версия, что на судне находился нелегальный груз, скорее всего, российская зенитная ракетная система среднего радиуса действия для Ирана или Сирии. Российские официальные лица неоднократно отрицали данные предположения.
Пираты были приговорены к срокам лишения свободы от семи до 12 лет, заявила Ксения Соловьева, представитель Архангельского областного суда.
Адвокаты заявили, что намерены обжаловать приговор.
Ранее по этому делу еще двое пиратов были осуждены другими российскими судами.
Судно Arctic Sea было обнаружено спустя несколько недель после исчезновения в июле 2009 года кораблем российских ВМФ в районе островов Зеленого Мыса, в тысячах километров от запланированного пункта прибытия в Алжире.
Некоторые обозреватели ставят под сомнение российскую версию событий, видя мало логики в захвате корабля с невысокой стоимостью груза в Балтийском море, где ведется активное судоходство.
Израильский президент Шимон Перес встретился в Москве с российским президентом Дмитрием Медведевым через два дня после того, как российские ВМФ освободили судно. После встречи Медведев заявил, что пересмотрит подписанный в 2007 году контракт по продаже С-300 Сирии, против которого активно выступал Израиль. Россия отказалась продавать Ирану систему С-300 в прошлом году.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В четверг Архангельский областной суд вынес приговор шести пиратам, которые захватили российское судно с 15 членами экипажа, вызвав международный скандал. Судно Arctic Sea было обнаружено спустя несколько недель после исчезновения в июле 2009 года кораблем российских ВМФ в районе островов Зеленого Мыса, в тысячах километров от запланированного пункта прибытия в Алжире.
Обсуждение
Правила
Комментариев:
26
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
kvazar
25 марта 2011, 06:46
Вот бы прочитать: международными пиратами захвачены Чубайс, Прохоров, Вексельберг и прочие друзья Путина. Россияне радостно отказываются платитьь выкуп.
AlecsRUS
25 марта 2011, 08:25
Вряд ли Врял ли. Такое можно представить скорее с либералами. у которых антирейтинг в народе
Лев Задов
25 марта 2011, 09:41
Что-то я отстал от жизни и многое пропустил. Это в каком году Чубайс перестал быть либералом? Может он стал сторонником государственного вмешательства в экономику? Что-то раньше я его за этим не замечал.
Ansar02
25 марта 2011, 09:21
Ну и дурак Ме... После этой ливийской эскапады, наши зенитные комплексы будут в мире популярнее памперсов... Надо деньги зарабатывать, одновременно осложняя пиндосам их империалистические замашки, а не встраиваться в стадо подпиндосского быдла.
textliner
25 марта 2011, 10:52
Ну и дурак Ме... Хуже того - амбициозный дурак, падкий на лесть.
veterinar
25 марта 2011, 11:29
Я бы добавил (c Вашего разрешения): инициативный.
mihmih06
25 марта 2011, 09:42
мутная история если бы у Ливии было хотя бы 4 шт ЗРК С-300, то сомнительно было бы насчет контроля над небом Ливии. Да и Томагавки недолетели бы тоже.
Федор Фрaнк
25 марта 2011, 11:32
Мантра..
mihmih06
25 марта 2011, 11:37
реальность
Федор Фрaнк
25 марта 2011, 11:50
Они даже Осами пользоваться не умеют, их оружие-карамультук
mihmih06
25 марта 2011, 12:15
в 1986 году в Ливии находилась мощная группировка ПВО, включавшая ЗРК С-200. Непомогло. Ну мож ума набрались все-таки.
Федор Фрaнк
25 марта 2011, 12:19
C 86 года НАТО приобрело гигантский опыт разваливания систем советских систем ПВО, летуны как раз ума и набрались, как правильно делать
veterinar
25 марта 2011, 09:59
Некоторые обозреватели ставят под сомнение российскую версию событий, видя мало логики в захвате корабля с невысокой стоимостью груза в Балтийском море, где ведется активное судоходство. Ну да, конечно. Другое дело Аденский залив, где суда проходят раз в месяц, но зато сплошь загружены золотыми слитками.
Pink Floyd
25 марта 2011, 10:02
Существует версия, что на судне находился нелегальный груз, скорее всего, российская зенитная ракетная система среднего радиуса действия для Ирана или Сирии. Все-таки пошли на уступки Израилю. В приговоре ни слова о том, что "пираты" были агентами МОССАДа, что выполняли операцию, разработанную спецслужбами Израиля, что Нетаньяху лично прилетал в Москву и требовал от Медведева отпустить "пиратов". Все свели к непонятному банальному "пиратству"
картман
25 марта 2011, 11:34
...мало логики в захвате корабля с невысокой стоимостью груза... Зато в попытке захвата американских,голландских фрегатов и тому подобных - логики просто валом!
mihmih06
25 марта 2011, 14:47
пзрк каддафи не поможет. а вот ствольная зенитная артиллерия - очень даже. для справки - в первую войну в Ираке в 1990году союзнички понесли ощутимые потери от пушечного огня. Даже неприцельный заградительный огонь 75мм орудий оччень нервирует летчиков, а частые разрывы снарядов в районе самолета создают высокую вероятность поражения. ну и на таком фоне если в засаду пару устаревших ЗРК сядут, и будут отбивать нервничающих летчиков - то весьма бы ощутимо получилось
Федор Фрaнк
25 марта 2011, 14:56
Воины.. Я сомневаюсь, что вы даже по вертолету попадете из ДШК, не то, что по штурмовику или бомберу. Не потому, что у вас руки из жопи, а просто потому, что вы себе слабо представляете скорости, на которых идут штурмовки. Самолет трудно заметить даже, не то, что по нему попасть из плевалки с ручным наведением. А если они четверкой работают, да со стороны солнца, да с малых высот-стрелять их пушек по ним просто бессмысленно.
Hunterwill
25 марта 2011, 15:02
Федор Франк Ну, почему, не попадём? Я вот, например, тренировался в 80-х.
Федор Фрaнк
25 марта 2011, 16:02
С тех пор оружие воздух-земля малость усовершенствовалось..
mihmih06
25 марта 2011, 15:23
для особо продвинутых довожу, что зенитные орудия наводятся не по мушке на стволе, а с помощью синхронизации с РЛС или видео или ИК наведение... и 4-6 орудий лупят в одну точку примерно. Оно конечно не ракета, и за целью гоняться не будет и обмануть можно маневром и помехами. Но зато дешево, сердито и много. Таких вот батарей можно десяток за полчаса наставить, а потом и свалить побыстрому. Да ипопадут если - невелика потеря.Но зато летчикам очень стремно будет прицеливаться и вообще летать
Федор Фрaнк
25 марта 2011, 16:09
Вы во времени застряли плотно. Лет эдак на сорок зависли.. Для зенитных установок с активной РЛС, типа Шилки с Тунгуской, давным-давно придумали ракеты HARM, с дальностью работы в десять раз больше, чем у зенитки. Самолет подлетел, РЛС засветилась-пух!-и люди в зенитке понять не успели, что умерли..
mihmih06
25 марта 2011, 16:25
вот неугомонный. я говорю применительно к ливийским условиям. Шрайки и Хармы - оно конечно понятно,но система наведения может быть и пассивной - на звук, по видео и по ИК излучению. Кроме того артогонь может и "по мушке" вестись самостоятельно расчетами. В этом и преимущество артогня. А цена этих арткомплексов - по весу железа, вон на Украине этого гуталина сотнями тысяч ржавеет. И не под какие запреты торговые не попадает
Федор Фрaнк
25 марта 2011, 16:41
Вот я про ливийские условия и говорю. Нет шансов у каддафистов против авиации НАТО, нет и не предвидится, хоть там тысячи МЗА будут стоять-результат будет один-разобьют все до единой.. Ну и немного смешно читать про системы наведения "на звук" и "по мушке" с ИК-излучением. Где вы такое прочитали, в какой Мурзилке?
mihmih06
25 марта 2011, 19:50
служил я на всяких таких системах. войну в Ираке наблюдал на локаторе. ну и наведение на звук внедрялось в 1990 году
Stalker_yar
5 апреля 2011, 18:27
немного смешно читать про системы наведения "на звук" и "по мушке" с ИК-излучением Смех без причины... а как, Вы думаете, наводятся ПЗРК? А "Стрелы"-10?
Stalker_yar
5 апреля 2011, 18:25
Ну на фига глупости писать? Федор, Вы вообще тактику ПВО себе представляете? Только идиот будет включать радар на Тунгуске задолго до прилета штурмовиков. Нормальный офицер спрячет машину за угол дома, выставит пару наблюдателей, и будет слушать своих летунов или радар поиска ВЦ. Дождется, когда штурмовики полетят МИМО, и с ракурса 30-40 градусов активирует радар. Далее секунд 20 на идентификацию цели, принятие решения на стрельбу и наводку. Потом еще 10 секунд на собственно стрельбу. Итого на всю атаку - полминуты. Потом ЗСУ выключает радар, включает задний ход и сваливает на фиг в ближайший окоп, сарай или лесок. А на ее место выкатывают дублера - старую колхозную телегу, обшитую профнастилом. За 30 секунд ни один самолет не успеет развернуться и пустить ракету. Потому штурмовики здесь обречены, как обречены попавшие под фланкирующий огонь ПТО танки. Тактика старая, идет от кочующих батарей ПВО Второй мировой войны. Доказала свою эффективность, но и высокие требования к квалификации командиров. Наши применяли ее во Вьетнаме и в Египте успешно, вьетнамцы тоже успешно, арабы не смогли.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
