Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Врагова простила Ходорковского

© РИА Новости / Перейти в фотобанкОглашение приговора Михалу Ходорковскому и Платону Лебедеву
Оглашение приговора Михалу Ходорковскому и Платону Лебедеву
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
17 марта в интернете появился фильм о Михаиле Ходорковском и убийствах, которые якобы совершались по его заказу. Одна из главных героинь фильма – Светлана Врагова, художественный руководитель театра «Модерн». Врагова подробно рассказывает о том, что она пережила.

В интервью Радио Свобода режиссер Светлана Врагова - одна из основных героинь фильма Андрея Караулова "Ходорковский. Трупы" - высказала несколько иную версию событий пятнадцатилетней давности.

17 марта в интернете появился фильм о Михаиле Ходорковском и убийствах, которые якобы совершались по его заказу. Картину снял тележурналист Андрей Караулов. Свое расследование автор назвал «Ходорковский. Трупы».

Одна из главных героинь фильма – Светлана Врагова, художественный руководитель театра «Модерн». Врагова подробно рассказывает о том, как ее выселили из квартиры на Чистых Прудах, и что она пережила, пока не получила новое жилье. В картине много раз повторяются слова об убийствах и исчезновениях соседей Светланы Враговой, но не приводится ни одного факта, свидетельствующего о том, что эти убийства и исчезновения связаны с деятельностью Михаила Ходорковского.

В интервью РС народная артистка РФ заявила, что никогда не утверждала, что Михаил Ходорковский причастен к каким-нибудь убийствам. Она по-прежнему убеждена, что в ее бедах с квартирой на Чистых прудах виноваты структуры банка МЕНАТЕП - но сейчас, по прошествии времени никаких претензий к Ходорковскому она не имеет. Кроме того, Врагова заявила, что ее подпись под известным «письмом 50» против Ходорковского и Лебедева была получена обманным путем, и именно поэтому она отказалась подписать второе обращение – "письмо-55" против бывших руководителей НК «ЮКОС».

Дом, где жила Светлана Врагова находился рядом с банком «Менатеп» Михаила Ходорковского на Чистых прудах, и по заказу предпринимателя его пытались расселить, – утверждает в фильме народная артистка России. Все жильцы согласились на предложение банкира, за исключением Враговой и ее соседа, предпринимателя Александра Кончатова. Они отказались переезжать в новостройки на окраину Москвы. В результате насильственных действий со стороны сотрудников "Менатепа" Врагова лишилась квартиры, а Кончатова убили. Такова версия автора фильма Андрея Караулова. Вот как описывает эту историю сама Светлана Врагова:

– Окружение Михаила Борисовича меня ужаснуло! Входили в мой театр, говорили: «выезжайте из дома, из моей квартиры» - мол, «дом мы купили». Я говорю «я не поеду никуда из квартиры». У меня двухэтажная роскошная квартира, отцовская. Я не хотела уезжать из квартиры. Шум очень сильный начался, потому что я сказала, что сейчас напишу в такие газеты как «Чикаго трибюн», «Санди Таймс», «Гардиан» т.д. Я известный режиссер. И мне стали звонить оттуда журналисты, мои друзья. Я хотела просто обратиться, поскольку никто не обращал внимания на то, что творится, – ни московское правительство, ни милиция, ни адвокаты. Саша Кончатов пришел ко мне и говорит: «Ты ничего не боишься?» Я говорю: «Саш, а чего бояться?» Смерть Саши Кончатова, женщины на Покровке из чайного отдела. Много чего было…

– Эти же дела не расследованы и ничего не доказано. Ходорковского посадили совершенно за другое.

– Вот именно. Если есть за что посадить, если есть, если человек убил, – давайте процесс. Вот убитый человек. Вот эта смерть, вот эта смерть, вот этот серийный убийца. Дайте процесс!

– А почему этого не делают, на ваш взгляд?

– Не знаю. Я ничего не могу сказать про эту историю с Мишей. Я ничего не понимаю вообще, что происходит у нас в государстве. События с домом произошли в 1995 году, тогда был беспредел, а у Караулова передача вышла в 2005 году, тогда вдруг начались проблемы у Ходорковского...

– Вас устраивает качество этой передачи? Там он перебивает своих визави - вас в том числе. Или пытается за своих героев договорить фразы, явно навязывая свое мнение, и тут же предъявляет обвинение оппонентам. Как вам такая манера повествования?

– Ну, это карауловский стиль. Вы же его знаете.

– А правда, что Ходорковский купил вам квартиру, и конфликт был улажен?

– Да, квартира была куплена! Вмешались серьезные люди, кто – не могу сказать. Я сидела ночью, позвонила своему товарищу и говорю – что делать? А что я могу сделать? Наступила такая зловещая тишина. Моему мужу сказали, когда он сюда приехал: «А ну-ка, вали отсюда, иначе завтра тебя в живых не будет». Он приехал и говорит: «Там так страшно, туда ехать нельзя». Потом ночью мне звонили и говорили: «У вас выносят вещи». Я еду утром. Представьте все, что все, что у вас было – папины вещи антикварные, мамины вещи, все, что составляло вашу жизнь – исчезло! Он же знал, что я известный режиссер. Он же мог меня вызвать к себе, сказать: «Светлана, такая история, нужен дом». Я, конечно бы, брыкалась и сказала: «Оставь мне мою часть, у меня свой вход, у меня свой ключ этой двухэтажной отдельной квартиры». Сейчас этот дом – у «ЮКОСа». Я в ту квартиру, которую он мне купил, не вхожу. У меня там ничего нет. Я живу на даче.

– Вы не простили этого человека?

– Нет, безусловно, простила. Мы сидели за одним столом на приеме у Ельцина в Кремле. Когда он спросил, как меня зовут, я сказала – вы с трех раз угадайте. «Ой, простите, я не знал, что это вы!» Вот так было. «А что вы сейчас делаете?» «Заведую небольшой нефтяной скважиной". А Менатеп уже был кончен...

Я считаю, что с него хватит. Если меня спросят, я скажу, что разгромили квартиру. Было такое дело. Мне его сейчас безумно жаль. Я считаю, что там сложная история. Я надеюсь, что когда-нибудь мы поймем, в чем там дело... Там сидеть должны другие – но тогда, по идее, сидеть должны все.

– Наблюдатели говорят о том, что выход картины сегодня не случаен. Скоро защита Ходорковского подаст документы на обжалование второго приговора, и нет сомнений, что такой информационный продукт может оказать воздействие на суд следующей инстанции.

– Есть, конечно. У меня есть ощущение, что это надо было делать сразу. Когда судили человека, возьмите все факты. В 2005 году прошел фильм. Почему тогда не учли эти факты? Я не понимаю, почему надо хвост отрубать по частям? По идее в 1995 году он должен был заслуженно получить хотя бы за разгром квартиры. Это должны были вмешаться правоохранительные органы и что-то с ним сделать. В 1995-м! А вот на сегодняшний день, я вам как режиссер могу сказать, я бы этого не делала, потому что это больно, это его трагедия. Не надо совмещать. Он в трагическом состоянии находится. Я не злорадствую и не хочу ему еще 14 лет, – сказала Светлана Врагова.

* * *

В картине «Ходорковский. Трупы» Андрей Карулов неоднократно называет Михаила Ходорковского серийным убийцей. Обозреватель Радио Свобода Марьяна Торочешникова попыталась получить объяснения на этот счет у самого телеведущего:

– Рассказывая об истории дома в Колпачном переулке в Москве, автор фильма Андрей Караулов рефреном повторяет об имевшихся якобы убийствах жильцов этого дома, которые организовывались по инициативе руководства банка МЕНАТЕП и Михаила Ходорковского. Я попросила Андрея Караулова пояснить, какими именно фактами он обладает для того, чтобы делать такие утверждения. Вот что он рассказал:

– Почему его, Ходорковского, за кровь, за Сашу Кончатова, за Врагову, за все те истории, о которых мы рассказываем, не судили? У меня нет ответа на этот вопрос.

– Почему так много историй Враговой и никаких фактов об убийстве Кончатова, об убийстве армянской семьи?..

– Потому что я не могу найти его маму. Помогите мне. Давайте найдем маму и отца Саши Кончатова в Люберцах, где они живут. Вот милиция не смогла мне помочь. Может быть, вы мне поможете. А другие жильцы этого подъезда? Ни одной домовой книги не осталось. Все уничтожено.

– Вы абсолютно уверены, что все они были убиты?

– Нет, нет...

– Вы говорите о том, что у Ходорковского на руках кровь.

– У него на руках – утверждаю я, не предполагаю, а утверждаю я, Андрей Караулов, – кровь Александра Кончатова, – сказал Андрей Караулов.

А вот что по этому поводу говорит, одна из главных героинь фильма Андрея Караулова Светлана Врагова:

– Давайте будем откровенными. При чем здесь Караулов? Удар идет совсем не там… Решили наверху – и там так сделают. Решение там наверняка уже дано, принято – Ходорковского не выпустят до выборов, это железно.

– В 2005 году вы подписали письмо деятелей культуры и спорта против Ходорковского, «письмо 50-ти». Совсем недавно из недр Общественной палаты появилось «письмо 55-ти», тоже против Ходорковского, но вы его не подписали. Почему?

– Потому что я считаю – хватит. Мы подписали совсем другое письмо. Тогда в 2005 подписали письмо против власти и диктатуры денег. Там вообще слово «Ходорковский» не упоминалось.

– Но потом оно появилось в печатной версии.

– Потом оно появилось, когда наши подписи уже стояли. Вы же читали, кто возмущался (прим. автора: Анастасия Волочкова, Лео Бокерия, Александр Буйнов, Светлана Светличная, Ирина Роднина).

– Получается, что в первом письме вас ввели в заблуждение?

– Первый раз – да.

– Вам не было обидно, когда вашим добрым именем воспользовались против Ходорковского?

– Конечно, мне было неприятно. Я говорю, ребята, а что я подписала-то? По телефону мне сказали, потом принесли. Там вообще слова «Ходорковский»  не было. Второе письмо мне принесли из Общественной палаты. Тоже нет имени Ходорковского. А второе я не подписывала, сказала: «Идите на фиг от меня!» На меня обиделись. Ощущение, что я во всем виновата – виновата в том, что мне разгромили квартиру, виновата в том, что, наконец, об этом рассказали. Смешно, правда?!

– Получается, что и во втором «письме-55» не было фамилии Ходорковского и Платона Лебедева? Но когда его опубликовали в Сети, оно там появилось. Вы, наверное, это заметили.

– Да, второй раз было. Что-то выдумывают, глупо очень. Там многие люди, кроме меня не подписали, Лео Бокерия тоже не стал… Почему? Объясняю. Существует понятие в стране – милосердие. Человек, предположим, за что-то… Тогда я не поняла, за что его посадили, я понимала, что он делает очень много всяких вещей нехороших, судя по себе. Тогда, конечно, когда в 2005 году Андрей сделал передачу, я сказала – наконец-то. Но обратите внимание на тон, как я это говорю – с юмором. Но он же мог, он же знал, он не мог со мной поговорить, не обязательно в Кремле за столиком, а вызвать к себе и сказать – вот тебе квартира, перевози вещи, я тебе сделаю лучшую квартиру, чем у тебя была. Я понимаю, это тяжело, но, Света, поди мне навстречу, я тебя очень прошу. Что, это трудно было сделать?

– Ваше отношение к «письму 45-ти», где деятели культуры просят «Международную амнистию» признать Ходорковского узником совести?

– Нет, он не узник совести. Он, скорее, заложник вот этого кошмара, который придумала сначала комсомольская братва, которую я терпеть всю жизнь не могла. Он узник бессовестного отношения правительства Ельцина и прочих, он узник беззакония того времени.

– А сейчас вы от него что-то ждете, какого-то покаяния или извинений?

– Нет. Он уже перестрадал сильно. Нет, ничего не надо. Я желаю ему выйти оттуда. Он уже перестрадал. Все, хватит. Конечно, в России так принято, что того, кто уже наказан и кто не хочет, чтобы посидели в тюрьме, маму жалко, семью дико жалко. Но ведь я не призываю в фильме его убить, уничтожить, наказать. Правда? Там же нет от меня этого, правильно? Я просто рассказывала, как мне было страшно. Самое главное, я даже не Мишу обвиняю. Я обвиняю наше правительство, я обвиняю сегодня наши беспредельные законы. Сегодня все вдруг с коррупцией стали бороться ни с того, ни с сего. И сейчас страшно жить в нашем государстве. Тогда было страшно жить, и при Советском Союзе было страшно жить. Половина уже хочет отсюда уезжать. Я вообще удивляюсь, почему Ходорковский еще там сидит. Ему давным-давно надо было отсюда исчезать. Понимаете, о чем я говорю? Найти способы исчезнуть оттуда.

– Это нереально.

– Для графа Монте-Кристо это было реально. Я хочу спросить – а за что, собственно, такие наказания? Я до сих пор понять не могу.

– Вы же прекрасно знаете, что его судили не за историю с вами.

– Ну, конечно, конечно! Кто бы сомневался! Кому я нужна?! А за что? Я так до сих пор не могу понять, за что он сидит? – сказала Светлана Врагова.

Адвокат Михаила Ходорковского Вадим Клювгант сообщил, что не намерен опровергать утверждения Андрея Караулова:

– Я появление этого не фильма, а уродца под названием фильм связываю с общей кампанией лживой, завиральной истерической пропагандой, которая с момента позорного провала и позорного приговора в Хамовниках неизменно сопровождает всю эту историю, связанную с Ходорковским, Лебедевым и делом в отношении их. Не думаю, что такими убогими попытками можно дискредитировать этих людей. Ну, уж как умеют, так и бойцы пропагандистского фронта сражаются, – сказал Вадим Клювгант.

Андрей Караулов намерен сделать еще несколько серий из цикла «Ходорковский и трупы».

Обсуждение
Комментариев: 15
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рв
Рожденный в СССР
21 марта 2011, 09:56
ахинея плачьте плачьте. вор будет сидеть
d
dmz17
21 марта 2011, 10:11
о Михаиле Ходорковском и убийствах, которые якобы совершались по его заказу Лучше расскажите как тряслись ваши друзья западные журналюги, когда к ним Караулов обращался
Гт
Гад такой
21 марта 2011, 17:05
Я просмотрел весь этото "фильмец" до конца. А Западные журналюги прям сказали Караулову- что они подписываться под этой фальшивкой с обвинениями, без каких либо доказательств не станут- у них другие понятия, чем у Караулова о журналистской этике. Т.е. Караулову дали понять- ты жалкий врун
Ф
ФВВ
21 марта 2011, 10:26
Вот можно и посмотреть... www.youtube.com/watch?v=xySgjZNhYjk
d
die_welt
21 марта 2011, 10:41
Дело ЮКОСА сейчас это основная составляющая информационной войны против нас с выходом на прямые экономические интересы. Дело ЮКОСА сейчас это основная составляющая информационной войны против нас с выходом на прямые экономические интересы. Только последнее: показан фильм интервью Васильевой в gazeta.ru, фильм на Берлинском кинофестивале(перед показом его даже "украли" но не совсем (реклама), специальные темы на Свободах о письмах которые все забыли, запланирован показ на 23.03.2011 в Европарламенте это всё координируется, откуда ? Экономические интересы: Ходорковский и Лебедев сами во всём виноваты, каждый из нас кто вменяем несёт ответственность за то где он находится. Ходорковский и Лебедев сами во всём виноваты и должны покаяться уже за то что они принесли страдание своим близким. Почему они не раскаиваются ? Потому что признай они свою вину - раскаяние возможно только через признание вины, все эта банда шакалов которая хотела разграбить нашу страну сразу потеряют формальное право требовать возмещения их убытков, по сми около 93 млд. (мол связались с преступником чего хотите ?), и это деньгами не кончится - потребуют активов, то есть наши месторождения.Эти шакалы шантажируют этих слабых людей. Чем можно шантажировать человека чтобы он приносил такие страдания своим близким – ещё большими страданиями. А Мумина Шакирова и остальных я бы попросил перестать заниматься глупостями и втягивать в дело женщин не мужское это дело Мамин стыдно читать.
N
NothKavkaz
21 марта 2011, 11:32
Моего соседа убили, меня выселили, ноя всё прощаю. Какая, однако, отзывчивая и всепрощающая женщина. Что-то тут не так. Где-то тут откат и большой.
V
VehaADF
21 марта 2011, 11:55
согласен не складушки получается ) Кто-то кого-то за идиотов держит... Или её Radio Liberty тоже "подкорректировало". ) "Он уже перестрадал сильно" и сравнение с Графом Монте-Кристо - порвало меня напрочь.)))
t
tan09
21 марта 2011, 12:02
Проститутка Пришел Караулов - ему напела то, что ему нужно было, пришли Radio Free Europe / Radio Liberty - им все наоборот. Съезжая на доброту и человеколюбие, причем так криво. А в довершение всего - правительство виновато. А ваще-то очень приятно посмотреть как вертяться западные журналюшки, когда против них используют их же оружие - "журналистские расследования". Сразу упор и через слово, что "это его (Караулова) мнение", "никаких доказательст" и etc. Прямо как наши ВЕСТИ про Лугового.
k
krsk_
21 марта 2011, 12:12
у мировых сми на ближайшие 6,5 лет есть верный источник стабильного дохода ).
т
трям-трям
21 марта 2011, 12:50
Врагова простила Ходорковского Ну вот и славненько, что простила. Осталось добиться прощения у нескольких миллионов вкладчиков Менатепа, у которых Ходор украл последние копейки, и дело можно закрывать, а Ходора (к тому времени 90-летнего) выпускать на свободу.
B
BUSINKA
21 марта 2011, 16:33
Но ведь я не призываю в фильме его убить, уничтожить, наказать. Правда? Там же нет от меня этого, правильно? Навеяло... " ...От постели к окну протягивается широкая лунная дорога, и на эту дорогу поднимается человек вбелом плаще с кровавым подбоем и начинает идти к луне. Рядом с ним идет какой-то молодой человек в разорванном хитоне и с обезображенным лицом. Идущие о чем то разговаривают с жаром, спорят, хотят о чем то договориться. Боги , боги, - обращая надменное лицо к воему спутнику, тот человек в плаще, - какая пошлая казнь!Но ты мне , пожалуйста , скажи, - тут лицо из надменного превращается в умоляющее, -ведь ее не было!Молю тебя, скажи, не было? -Ну, конечно не было,- отвечает хриплым спутник, - это тебе померещилось. - И ты можешь поклястья в этом? -заискивающе просит человек в плаще. -Клянусь, - отвечает спутник, и его глаза почему-то улыбаются. -Больше мне ничего не нужно!-сорванным голосом вскрикивает человек в плаще и поднимается все выше и выше к луне увлекая своего спутника. За ними идет спокойный и величественный пес. " Михаил Булгаков "Мастер и Маргарита", заключительный диалог надменного и жестокого пятого прокуратора Иудеи всадника Понтийского Пилата и Иешуа. Этим все сказано.
Гт
Гад такой
21 марта 2011, 17:07
Я просмотрел весь этото "фильмец" до конца. А Западные журналюги прям сказали Караулову- что они подписываться под этой фальшивкой с обвинениями, без каких либо доказательств не станут- у них другие понятия, чем у Караулова о журналистской этике. Т.е. Караулову дали понять- ты жалкий врун
t
textliner
21 марта 2011, 18:27
Значит Врагова простила невинно осуждённого?
B
BUSINKA
21 марта 2011, 22:13
Значит Врагова простила невинно осуждённого? У меня сложилась впечатление, что женщину купили квартирой, но страх ее не отпустил до сих пор. Она боится и не въезжает в нее, а живет на даче. Но отведенная ей по фильму Караулова роль "Понтия Пилата" тоже не по душе. И это по человечески понятно. Удивительное совпадение, на мой взгляд, диалога Враговой и радио" Свобода", прямо по Булгакову. Мне понятно, почему спустя много лет суду не удается привлечь к ответственности Ходора за соучастие в разбое, рейдерстве и убийствах. Те свидетели, что живы -куплены или напуганы, а что мертвы, те молчат. Бедная женщина.
DJ
De Jure Divus
22 марта 2011, 12:23
очень на это похоже
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем