В Москве проживают 79 долларовых миллиардеров, и по числу сверхбогатых людей российская столица опережает все остальные города мира. Это отражается и на повседневной жизни.
Первые рекламные лозунги следующего содержания вновь входят в обращение: «Ваш дом на берегу озера. Тихо, чисто, дорого». Московские риэлтерские фирмы вновь говорят в своей рекламе о том, что их объекты стоят очень дорого. Так уже было перед кризисом 2008 года, когда огромные рекламные перетяжки на Кутузовском проспекте были украшены сообщениями о филиппинских кухарках или о крытых бассейнах в саду. По данным американского экономического журнала Forbes, в Москве проживают 79 долларовых миллиардеров. «Нью-Йорку на зависть», - гордо заявляет в своем заголовке «Российская газета», сообщая о том, что в Нью-Йорке их всего 58.
Специалисты считают, что в Москве в действительности еще больше миллиардеров. По оценке Всемирного банка, сюда стекаются от 70% до 80% всех российских денежных потоков, и половина из этого количества – взятки и нелегальные доходы. Десятки высокопоставленных московских чиновников, начиная от Владимира Путина и кончая главой Газпрома Алексеем Миллером, считаются вероятными теневыми миллиардерами. По мнению бывшего вице-премьера Бориса Немцова, самые наглые московские взломщики специализируются на работе в квартале вилл, расположенном на Рублево-Успенском шоссе, которое для краткости называют еще Рублевка. Поскольку там в роскошных домах коррумпированные чиновники хранят свои доходы наличными. И они никогда не будут заявлять о краже.
Два Версаля
Легальные и нелегальные миллиарды нависают как золотисто-грязноватое облако смога над этим городом с населением 11,5 миллиона человек. Здесь правят страсть к роскоши и дорогостоящее бахвальство – так называемые «понты». Как и до кризиса дети миллиардеров теперь каждый месяц меняют свои спортивные автомобили и джипы-паркетники. Иногда сверхбогачи спонтанно покупают целиком модельное агентство, если кому-то их них понравились девушки-модели на показе мод. Рублевка, где живут также премьер Путин и президент Медведев, уже давно прекратилась в джунгли, состоящие из шлагбаумов и высоких заборов, за которыми, помимо вилл, можно скрываются частные парки и озера для купания. На Истринском шоссе (так в тексте – прим. перев.) к западу от Москвы на участке в 32 гектара в короткие сроки возведен дворцовый ансамбль, за образец которого был взят испанский Королевский дворец. Ходят слухи, что в Подмосковье строятся сразу две копии французской королевской резиденции в Версале.
Самые крутые понты можно продемонстрировать не только при помощи богатства, но и в том случае, если есть возможность поставить себя над законом. Роскошные лимузины с правительственными атрибутами за ветровым стеклом теснят на тротуарах прохожих в центре города. Деньги без близости к государственной власти теряют в Москве половину своей ценности. Часто высокопоставленные чиновники выдавливают из огней рампы топ-менеджеров, и в потоке автомобилей на улицах города царит опасная неопределенность – кто на самом деле имеет лучшие связи и кто поэтому обладает правом преимущественного проезда?
Простаки
В ноябре прошлого года телохранители одного московского банкира избили на Рублевке водителя BMW, которой помешал проезду машин сопровождения. Однако жертвой оказался голландский топ-менеджер из Газпрома – и банкир попал в камеру предварительного заключения.
Простых граждан, подчиняющиеся правилам дорожного движения и другим нормам, представители новой московской элиты считают «лохами». Раньше воры так презрительно называли простаков, которых они надували при игре в карты или в наперстки. Однако у этих простаков все меньше желания продолжать играть в эту игру.
Согласно проведенным недавно опросам общественного мнения, в первую очередь молодые ученые и представители малого бизнеса больше не верят в свое будущее в Москве, и число желающих эмигрировать растет. «Я не хочу создавать здесь семью и заводить детей, - объясняет на сайте «Пора валить» для желающих эмигрировать 27-летняя женщина, работающая дизайнером. – В Москве не существует никаких правовых гарантий, и здесь постоянно чувствуешь себя с опасности».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В Москве проживают 79 долларовых миллиардеров, и по числу сверхбогатых людей российская столица опережает все остальные города мира. Это отражается и на повседневной жизни.
Обсуждение
Правила
Комментариев:
118
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Agroprom
16 марта 2011, 01:32
После подобных статей уровнь ненависти Россиян к Москвабаду начинает зашкаливать. !
Alex-G40
16 марта 2011, 02:39
После подобных статей уровнь ненависти Россиян к Москвабаду начинает зашкаливать. Кстати тот чел избивший топ-менеджера Газпрома родом из Ебурга (бывш Свердловс). Это он так свои Уралмашевские замашки в Москве насаждает. В общем - всё таже история. Провинция едет в столицу и срёт здесь. А потом ругает москвичей. Мол это они такие негодяи продажные... И не стыдно?
Agroprom
16 марта 2011, 02:49
Стыдно кому и за что? Это вы намекаете, что мне должно быть стыдно за то, что Москва стала клоакой притягивающей к себе самый беспринципный сброд со всей России? Так это ещё с советских времён повелось. Столичное обеспечение и т.д. В 80е когда Горький в буквальном смысле пух с голоду а селёдка считалась деликатэсом в Москве всё было.
ambeiros
16 марта 2011, 02:53
Ты все мечтаешь селедки нажраться, что ли?
RusInBrkln
16 марта 2011, 03:57
нОРмальная ситуация в самый крупный город стекаются деньги и иммигранты, Приезжают хорошие, плохие и не оченьКто то остается кто-то уезжает. Уехжаюи обычно люди легкие на подъем.Почему клоака?
Blik01
16 марта 2011, 08:51
В 80е уже и в Москве мало,что было,особенно в конце 80х...Вы мне объясните,вот москвичей нигде не любят,так?Какая вина человека родившегося в Москве и просто живущего,работающего и непьющего?Какая моя вина в том,что вы не можете нажраться селедки в Горьком???
Agroprom
16 марта 2011, 10:56
Конкретно ваша может быть и никакая. Это как с американцами. Среди них есть много хороших людей. И они не виноваты, что родились в США и паразитируют за счёт всего остального мира, но это не мешает народным массам в других странах переносить ненависть к американской внешней политике и на этих людей. Вот так же и с Москвой. Москва паразитирует за счёт России.
агент
16 марта 2011, 11:21
а если я живу в ближайшем подмосковье, я москвич или нет?
krosh
16 марта 2011, 12:16
Подмосковье это тоже периферия, но московская.))
Volzhanin444
16 марта 2011, 14:10
то есть мы,провинциалы,ненавидим подмосквичей на 50% и любим на столько же)
Bird_Phoenix
16 марта 2011, 13:37
Не переживайте Я не испытываю ненависти к москвичам))) Потому что меня и в Екатеринбурге неплохо кормят))) Вернее, я сама себя здесь неплохо кормлю))) И в Москву ни в жизнь не поеду)))
ФВВ
16 марта 2011, 09:20
Обычная тупая зависть... - деньги деньги деньги... - этого уже не вылечить)))))
Гомер
16 марта 2011, 10:07
Москвичей не любят, потому как именно они развалили СССР и стреляли в белый дом. Это в Москву стекались деньги когда в остальной России нечего было есть. Именно в Москве появились олигархи и прочая нечесть. Хотя моё мное мнени самый грубый народ живет в Питере, (конечно же не все, но значительно больше чем в Москве). Москвичей не любят ещё, за то что они ничего бесплатно не сделают, никогда никому не помогут, очень циничные люди. Кстати сам из екатеринбурга, так вот здесь с одим корейцом общался, так вот он сказал, в Екатеринбурге люди добрые, а в Питере и Москве когда жил не единожды Скинхэды избивали. Замечу, что человек учиться в России.
агент
16 марта 2011, 11:25
вот только давеча общался со старым, москвичем, охранником, говорит, вышел тогда на площадь чтобы не развалили страну, а чурки и приезжие кричали за развал ссср, и кто после этого виноват?
SirPersival
16 марта 2011, 11:32
Ну и хрень ты написал. Среди москвичей, коренных и не только, много хороших порядочных людей, которые могут бескорыстно помочь в трудную минуту (мой личный опыт) но, наверное, как и везде, есть и негодяи. Просто в Москву едет много нищих проходимцев, которые за чужой счет пытаются "выбиться в люди", а то и откровенный криминал. Что же касается "высшего общества" - не мне судить, чем выше - тем разреженней атмосфера... :)
Гомер
16 марта 2011, 18:07
Я как раз написал, что лично мне в Москве люди больше нравятся чем в Питере, но цинизм он присутствует. Дошло уже до того, что за то чтобы организовать встречу с кем либо люди деньги берут.
Volzhanin444
16 марта 2011, 14:13
а в Питере и Москве когда жил не единожды Скинхэды избивали. Типичный Москвич/Питерец это бонскинхэд?)
Гомер
16 марта 2011, 18:09
Нет не типичный, просто отморозков больше чем в прочих городах. Може из-за того, что очень много приезжих и такая нетерпимость. Замечу в Екатеринбурге не только один УралМаш.
monsterОК
16 марта 2011, 01:37
Здесь правят страсть к роскоши и дорогостоящее бахвальство – так называемые �понты�. Во! Я уже писал про понты наших правителей, так меня долбодятлы заклевали, хех. У премьера развивающейся страны - золотые "котлы" за 30 тысяч зеленых! Нормально так, по-простому. И что не прожект, то понт. Хоть модернизация, хоть борьба с коррупцией, хоть деторождение. Дорогостояще, но безрезультатно. Зато ЕдРо опять победило на выборах с колоссальным преимуществом)))
Justflash
16 марта 2011, 06:14
упырь...успокойся уже! Не обломица тебе с бюджета ниче! Слюни подотри...
THIS IS SPARTA!!!
16 марта 2011, 07:59
Я думаю ты их этого золотого котла ел,иначе откуда тебе знать?Правда скорее всего это был взблев какой нибудь уол стрит журнал который ты старательно схавал
Mr Ragnarek
16 марта 2011, 08:05
тебе сегодня не зачет. Про путина забыл упомянуть
MorgT
16 марта 2011, 09:56
У премьера развивающейся страны читай
Гад такой
16 марта 2011, 02:12
Пора "челом бить". Пора "челом бить". Проезжает членовоз с мигалкой, всем прохожим остановиться, шапки долой и челом в землю! Судя по комментарорам из ИноСМИ, процентов 90 уже кланяются. Правда, пока здесь. В комментах... А вот мэр Нью Йорка ездит на работу на метро... Короче..Бьем в чело,смерды!))) Или...? Не пора ли что то решать? Неужели в такой Великой стране, с таким Сумашедшим людским потенциалом, единственный на кого можно молиться- путинг?
ambeiros
16 марта 2011, 02:55
Как-то... тухловато. Перепиши пост, а то тебе не заплатят.
Agroprom
16 марта 2011, 03:06
А тебе заплатят?)
ambeiros
16 марта 2011, 04:28
А бесплатно слабо? Или ты только по свистку лаешь?
Гад такой
16 марта 2011, 03:08
Не ссы, мне платят не за публикации. Ты разве не знаешь, что мы все на зарплате! И она "от выполнения" плана не зависит. Так что завидуй))
ambeiros
16 марта 2011, 04:31
Нет, ты всех в кучу не вали, "гад позорный". Значит, авансик отрабатываешь? За банку варенья и коробку печенья?
Гад такой
16 марта 2011, 04:43
Ладно тебе варенье. Госдеп такую колбасу поставляет, что тебе и во сне не снилась. Разок увидишь-слюней захлебнешься))) Завидуй, шконь)))
3talisman
16 марта 2011, 08:53
Госдеп такую колбасу поставляет, 23*6 ? Или больше? :-)
Volzhanin444
16 марта 2011, 14:15
6 это диаметр или длина окружности?))
Гад такой
16 марта 2011, 18:34
Ребят, а вам не кажетса, что измерение длины и диаметра колбаски, это удел ущербных? Госдеповскую колбасу ЖРУТ! А не меряют. Вы что не знали?
RusInBrkln
16 марта 2011, 03:58
на какой ветке блумберг на работу ездит? с радостб бы с ним пересекся:) пролоббировать интересы:)
Гад такой
16 марта 2011, 04:09
Здоров. )) Рад видеть. Я не знаю. Просто читал как то. В Нашей брехаловке Торонто Стар, что Блумберг ездит на работу на метро и платит себе зарплату 1$.
RusInBrkln
16 марта 2011, 04:33
Здравствуй Брехня все это. Вернее на 50 %.Зарплата у него и в самом деле была доллар.Но не знаю если поменяли. На него говорили :"человек,который работает не за зарплату,а рабо0тает за идею.А какая идея может быть у медиа магната.На трейне он не бывает
Гад такой
16 марта 2011, 04:46
Не знаю. я лишь говорю, что прочел. Впрочем, с премьером нашей провинции, мы однажды "пересеклись" в ресторане (обедал я там). Никаких мигалок. Приехал чудак с двумя другими чудаками. Сидели за соседним столиком. Выходил курить когда они уезжали. Сели в машину и уехали..Со светафорами и пробками))
RusInBrkln
16 марта 2011, 04:57
ну да эти тоже без мигалок. я в нй никогда кортежей не видел. перекрыть улицы для каких нибудь гулянийэто легко . А дорога только пожарным,копам и медикам
Гад такой
16 марта 2011, 05:19
Впрочем, я в Торонто видел. 2 раза. Один раз когда премьер министр приезжал. Скромненький экскорт. 2 машины сзади. Впереди 2 мотоциклиста с мигалками. Правда..На светфорах останавливались)). Ну и на G8. Тоже мигалки были. Там вообще "попал". Арестовали. Камеру разбили сЦуки((( Правда потом извинились и деньги за кемеру вернули
RusInBrkln
16 марта 2011, 05:31
нас приостановили перед презид. кортежем в Вашингтоне. Но я там не ждиву поэтому не бесит. Хотя вроде бы мигалки токлько у копов из кортежа.да и на красный свкет они конечно останавливаются.На обгон если идешь тогда поджимают
Гад такой
16 марта 2011, 05:47
Я собираюсь в Вашингтон. В апреле. Хочу посмотреть на цветение сакуры. Говорят фантастика! Не был ни разу в это время. Кстати, в Оттаве в начале мая потрясающий фестиваль тюльпанов..Миллионы. Очень красиво
RusInBrkln
16 марта 2011, 05:49
нга грэнд кэньон красиво на ниагаре неплохо..ну а кто в диснейлэнд не бывал - мало видал:))
Гад такой
16 марта 2011, 06:02
Ниагара мне скучно. Обходил вдоль и поперек и неоднократно.)) 1.5 часа езды от дома. А Диснейленде был,когда девченки расли..Лет 7 назад кажись.. Впечатлений конечно море
Volzhanin444
16 марта 2011, 14:19
жЫрный диалог для развода люмпенов на срач?
Андерсет
16 марта 2011, 16:04
А еще он пробил себе третий срок В 2008 году по инициативе мэра Нью-Йорка Майкла Блумберга, избиравшегося уже два раза на этот пост (в 2001 и 2005 годах), в законодательство мегаполиса была внесена поправка, разрешающая баллотироваться в мэры на три срока подряд
volkodav
16 марта 2011, 05:56
Гад такой (он же Former, он же Хрен Вам и т.д.): Короче..Бьем в чело,смерды!))) Или...? Не пора ли что то решать? Volkodav: А вам-то из Канады какой резон задавать такой вопрос? Ведь вы сами говорите, что якобы тоже живете в доме за 700000 долларов по адресу 25 Summeridge Dr. Vaughan, Ontario… И автор статьи, как и вы, пытается настроить мысли людей определенным образом, фактически призывая россиян устроить бучу (видимо, вы с ним из одной компании?). Он говорит: *Там в роскошных домах коррумпированные чиновники хранят свои доходы наличными. И они никогда не будут заявлять о краже*. ------ Другими словами, – собирайтесь, мол, воры и бандиты, и вперед – на Рублевку, где можно поживиться и пустить кровь, а уж мы, штефаны шолли, постараемся представить это, как бунт возмущенных граждан… (кстати, вы тоже держите наличные в доме по адресу 25 Summeridge Dr. Vaughan, Ontario? Если – да, то тогда срочно несите в банк! А то – мало ли…). И, все-таки, как умело автор рекламирует сайт *пора сваливать*. Но призыв сваливать *УЧЕНЫМ и молодым бизнесменам* - это просто шедевр! Да, поняли штефаны шолли, что Россия стремительно богатеет, завидуют так, что трясутся от злости. Как же они хотят, чтобы наши бизнесмены богатели и жили ТАМ – в нью-йорках – но не в Москве! И как же они мечтают о бунте в России! – это уже идея фикс. А вы, значит, тоже мечтаете об этом, задавая вопрос *Не пора ли что то решать?*… Кстати, мы не договорили вот здесь: www.inosmi.ru/social/20110309/167182776.html Гад: Улыбаете Вы меня!.. моя грамотность не хуже, чем, у большинства местных "домочадцев" Volkodav: Естественно, ведь у большинства форумчан образование 8-10 классов, как и везде. Но транслит и опечатки здесь не при чем. Я вам привел примеры ошибок, но вы ВНОВЬ их делаете, например – *к сожелению*. Очевидно, это уже *въелось* и тянется из школьного детства… А к техническим опечаткам (и то – с натяжкой) можно отнести такие примеры: *тирражировать*, *киллометр*… Поэтому у меня и возникают сомнения в вашей правдивости насчет всего остального… Кроме того, ваши ошибки (в частности - *к сожелению*), ваш стиль и различная информация (например, насчет якобы 42-х посещенных стран) сразу говорят о том, что вы часто меняете ники (были и Former, и Хрен Вам, и т.д.). Гад: О собственных трудностях. НЕ ныл, НЕ жаловался, НЕ поливал грязью. Volkodav: Предпочитаете поливать грязью свою страну, причем под разными масками? А КТО из тех, чьи свидетельства я привел, *поливал Америку грязью*, то есть говорили неправду? Ведь вы же сами сказали, *что здесь немало дерьма*. Вы назвали их свидетельства насчет американской действительности бредом сивой кобылы, а потом сами же и согласились с их мнением, сказав: *Оно есть*… И действительно, вы толком так и не возразили на их высказывания. Значит, согласны. Гад: Истина не в том, что нужно 2 года добиваться. Volkodav: Я говорил, что истина заключается в том, что в Америке нужно 2 года или дольше жить *БЕЗУМНО ТРУДНО*, как вы сами признались, а также в один голос говорят остальные. И вы мне еще будете говорить, что, ВЫНУЖДЕННО *работая на КАКИХ-ТО заводах за копейки* не по специальности (то есть вопреки своим желаниям), годами испытывая *безумные трудности*, вы чувствовали себя счастливым? И вы еще мне будете говорить, что я вам *завидую*?.. Что я – *лузер*?.. Что живу якобы в *ненормальной стране*?.. Это я буду завидовать тем, чьи дома принадлежат банкам, владельцы которых при задержке оплаты могут выкинуть *хозяев* дома на улицу, как паршивых котят?.. Я буду завидовать, имея в ЛИЧНОЙ СОБСТВЕННОСТИ городскую квартиру, сельскую квартиру, трехэтажный коттедж, дачу, гараж и участок у реки, где хочу строить еще один дом (потому что ОБОЖАЮ строить, потому что это мне доставляет творческое НАСЛАЖДЕНИЕ)?.. Я буду завидовать тем, кто живет в чужом мире вдали от Родины, которая их вырастила и воспитала, и при этом вынуждены говорить на чужом языке, тоскуя и ностальгируя, отводя душу на русскоязычном форуме обругивая Россию и ее жителей (называя их баранами)?.. Я буду завидовать вам и вашей жене, вынужденным лишь раз в год или реже видеть родную мать, лишив ее счастья видеть, как растут внуки? Я буду завидовать тем, кто живет годами в *безумных трудностях* и *ревет каждый день*, хотя КАЖДАЯ МИНУТА моей собственной жизни заполнена НАСЛАЖДЕНИЕМ ОТ ИНТЕРЕСНОЙ ТВОРЧЕСКОЙ РАБОТЫ НА БЛАГО РОДИНЫ, А НЕ КАКОГО-ТО ЗАГРАНИЧНОГО БАНКА у дяди Сэма?.. Гад: Истина в том, что нужно УМЕТь ЦЕНИТь ТО, ЧТО ТЕБЯ ОКРУЖАЕТ! Volkodav: ВОТ ИМЕННО!!! Но как раз те, кто бросает свою Родину в погоне за мифическим журавлем в небе, НЕ УМЕЛИ ЦЕНИТЬ ТОГО, ЧТО ОКРУЖАЛО ИХ! Вот и ревут потом в три ручья, осознав, наконец, старую мудрость: *лучше синица в руке, чем журавль в небе*… Что ж, поделом, сами виноваты! Гад: И будте любезны, не выдавать желаемое за действительное Volkodav: Что-то вы путаете… Это как раз вы пытаетесь выдать желаемое за действительное, сочиняя будто я вам завидую, будто я лузер и прочая хренотень. Гад: Дом на ссылке. Я, в отличии от Вас не страдаю манией преследования и другими фобиями. Volkodav: При чем здесь мании и фобии? Речь идет не о болезни и КАЖУЩИХСЯ угрозах, а о реальной опасности. Очевидно, вы ни за что не будете высовываться, тем более, как вы пишете, уже якобы испытали бандитский *беспрИдел* и якобы, поэтому уехали подальше, чтоб не нашли. Так что, фото дома и адрес – 100% - фикция. Гад: Я НЕ говорил, что мама моей жены живет в доме без водопровода. Я говорил о приятеле, живущем в самой Тюмени. Я НЕ говорил что именно эти приятели приезжали ко мне в гости. Volkodav: Так, значит, в Тюмени, где живут мать вашей жены и ваш приятель, все же есть водопровод? Какое облегчение! И ваш приятель живет не в деревне, а в самом городе, но у него нет водопровода? Значит, во всех деревнях за 40 км от Тюмени почти у всех есть водопровод (судя по многочисленным объявлениям о продаже домов), а в самой Тюмени кое у кого водопровода нет? И на какой, интересно, улице живет ваш приятель? А то хотелось бы убедиться, ведь первый раз слышу, что в крупном городе кому-то водопровод забыли провести… Гад: Производительность труда. Вам сложно понять это, ибо Вы не производственник. Volkodav: Это что – новый анекдот? Спасибо, очень смешно. Значит, вы говорите, что знания способны воспринимать только малограмотные строители? А что, правда, весело… Гад: Мне право лень, но Вы можете сравнить количество человеко-часов на производство Лады, и на производство Форда. Volkodav: Так вы еще и ленивый? Однако такие люди *много работать* не любят, предпочитая водопроводу *рукомойник с тазиком*. Какие уж тут – достижения… И, пожалуйста, лучше сравнивайте количество часов на изготовление ракет-носителей в США и в России… Если уж сравнивать, то суперпроизводство. Гад: Я НЕ говорил НИ в одной фразе НИЧЕГО плохого о Сибири! Volkodav: Вы говорили следующее: *Ну завидно ему до слез, наверное, что Сам лузер. Живет в Сибири. А ведь мог бы жть и детей своих вырастить и в нормальной стране.* Таким образом, вы считаете так же, как и я, что жить в Сибири – это значит жить в прекрасном и нормальном месте Земли? Спасибо. Только не очень понятно, почему же я должен в таком случае завидовать до слез тому, что вы живете в убогой Канаде, где *дома не имеют подвалов, а вода привозная*? – Кстати, об этом поведал рекомендуемый вами *объективный* русскоязычный форум. Гад: К сожелению для Вас, Вы не произвели на меня впечатения, описанием сказочных красот, Volkodav: Вам не угодишь. То Сибирь хорошая, то ее сказочные красоты вас не впечатляют… Выходит, вы в Сибири не были и совсем не потрясены ее красотой? А я вам чуть не поверил… Гад: я живу в стране, которая не опустит меня под плинтус за один августовский день, превратив в нищего. Volkodav: Вы себе противоречите. Во-первых, современную Россию вытащил из пропасти Путин и его команда – это однозначно. Уровень жизни народа сейчас ОЧЕНЬ высоко поднялся от плинтуса. Но почему вы тогда постоянно резко выступаете против Путина, а также против России, восхваляя с пеной у рта Америку (например, когда были под ником Former)? Не потому ли, что вы из числа тех, кто опустил страну ниже плинтуса, а потом сбежал, прихватив деньжата, нажитые *непосильным трудом* при отъеме у населения, которое годами не видело зарплату? Гад: И олени приходят ко мне на бэкярд. Срут иногда, сволочи. Volkodav: Забыл, как там у вас дальше? А вспомнил, –*Счастье - проснуться утром возле забора, и быть Счастлив тому, что чувствуешь себя Свободным и обгаженным!* Ну, как-то так, если судить по началу… А что, вполне счастливая жизнь.
Гад такой
16 марта 2011, 06:22
Эдак я вас задел..Давайте я уж буду писать "вас" с маленькой буквы, ибо человек настолько филигранно обладающий способностью манипулировать фактами, искажать смысл, переворачивать с ног на голову, поливать дерьмом то, о чем понятия не имеет. ну извините, у меня лично уважения не заслуживает. Более того, человек, хвастающий литературными трудами, но описывающий бытие своё в лубочной манере мерзкого кича, ну извините, не вызывает у меня лично уважения. Ваше описание бытия было настолько карамельно-сладким, что вызывало не восхищение, коего вы ожидали, но устойчивый рвотный рефлекс. Человек, Обманывающий буквально в каждой фразе своей. Обманывающий Грязно. Черно. Извините, н о не вызывает лично у меня уважения. Вы слишком длинно пишите, Я понимаю, человеку Глубокого интеллектуального труда, с минимальной мозговой нагрузкой, не остается ничего, как либо копипаст, либо "выхватывать фразу" и выворачивать ее наизнанку, перефразируя и оставляя ее такой, какой даже написавший ее, узнает с трудом. Мне жалко вас. Вы омерзительны в стремлении своем обгадить то, о чем не имеете представления. У вас слишком много свободного времени- копайтесь. Я в свое время писал как и по каким причинам оказался здесь. Не вижу необходимости повторяться. Тем более перед вами. Насчет ников- обращайтесь к модератору. С вопросом по какой причине были забанены мои предыдущие ники. И напоследок. Не опускайте себя под плинтус. Вы судите о том, о чем НЕ Имеете Ни Малейшего понятия. И смешны в своей звериной ненависти к тому, о чем понятия не имеете. Здоровья и успехов. Трольте других.
volkodav
16 марта 2011, 07:07
Гад: Давайте я уж буду писать "вас" с маленькой буквы, … ну извините, у меня лично уважения не заслуживает.….ну извините, не вызывает у меня лично уважения. …Извините, н о не вызывает лично у меня уважения. …Вы слишком длинно пишите, Volkodav: Спасибо, было весело. Столько букв, а фактов – НОЛЬ. А если и встречается фактик, то только из какой-нибудь *брехаловки*, типа – *мэр Нью-Йорка ездит на метро*. А насчет *вас* с маленькой буквы, так и быть, просвещу вас. Дело в том, что при общении в письменной форме не принято так писать ВООБЩЕ, за исключением ОФИЦИАЛЬНОЙ переписки (правительственные, деловые и прочие письма). И когда кто-то применяет такую запись на форумах, то сразу видно, что автор не слишком образован… Гад: Насчет ников- обращайтесь к модератору. С вопросом по какой причине были забанены мои предыдущие ники. Volkodav: А зачем спрашивать? И так видно. Вы разве не обзывали людей *баранами* и прочими словечками? Или вам ссылки привести, за что конкретно вас банили? Гад: Вы судите о том, о чем НЕ Имеете Ни Малейшего понятия. И смешны в своей звериной ненависти к тому, о чем понятия не имеете. Volkodav: *О том, о чем*, *к тому, о чем* - вот так вы и пишете, совершенно не утруждая себя доказательствами.
Гад такой
16 марта 2011, 07:06
Ложь 1. Я говорил о стоимости 750000$ Ложь 2. Ни в одной строке статьи не призывается народ к буче. У вас явная шизофрения Ложь 3. Мне некого бояться. Соблюдаю законы и плачу налоги. И деньги держу в банке. Ложь 4. Я говорил "не пора ли что то решать", не призывая к бунту, но призывая к тому, что бы путин сидел там где ему и положено сидеть. В тюрьме. В надежде что в России найдутся люди с МОЗГАМИ и СОВЕСТьЮ одновременно. А такие есть Мы недоговорили потому как по причине мне неведомой, я был заблокирован на комменты. Насчет грамотности. Я писал. Не живу в России больше 20 лет. Больше 15 лет не писал по-русски совершенно. Забывается, знаете ли. Думаю, учитывая вышесказанное, я имею права на некоторое снисхждение, великого литератора. Не нужно завидовать тму, что посетил 42 страны. Это совсем немного. Ложь 5. Да. Я говорил, что здесь, КАК и в ЛЮБОЙ стране немало дерьма. Я говорил так же, что ваши копипасты абсолютная ложь неудачников. Я приводил вам совершенно конкретные примеры, говорящие о том, что ваши копипасты ЛОЖь. К сожелению, вы лишь подтвердили истину, что червяку хорошо в навозе, а зеленую травку он не будет замечать, стремясь мгновенно в кучу. Чувствовал ли я себя счастливым, первые 2 года. ДА. Чувствовал! После того кошмара, что оставил, уехав, для меня было счастьем просыпаться утром и не переживать за беременую жену. Ложь 6. Дома НЕ принадлежат банкам. Банки, как и во всем МИРЕ дают Ипотеку на покупку домов. Как и во всем мире, если человек не платит, банк начинает процедуру изьятия дома. Более того, банк НЕ стремится к тому что бы заработать, но к тому, что бы вернуть свои деньги. Мой дом стоит 750К, а ипотека около 300К. Т.е. по любому, если я не в состоянии оплатить, я продав дом, верну ссуду и заработаю на разнице. Ложь 7. Ностальгии здесь нет. По крайней мере у тех, кто себя нашел. Ложь 8. О водопроводе. Я говорил что у моего приятеля, живущего "за рекой" в Тюмени нет водопровода. Я НЕ говорил, что у мамы моей жены нет водопровода, и НЕ говорил о деревнях в 40 км от Тюмени. ВЫ ВРЕТЕ. Ложь 9. "Подвалы" в канадских (американских) домах называются бейсмент. Это фактически полуподвальный этаж. У меня в том "чего нет в Канаде" находится биллиардная, бар. Площадь около 100м2. Вода привозная..Хм..Бред! Даже на фермах такой нелепости не слышал.
Тетя Глаша
16 марта 2011, 07:47
Оправдывающийся троль!! :) Это феерично!!!!
Гад такой
16 марта 2011, 18:36
Доказать Лгуну и фальсификатору что он Лгун и Фальсификатор, вызывает у вас оргазм?! Право, мне вас жалко))
volkodav
16 марта 2011, 14:10
Гад: Я говорил о стоимости 750000$ Volkodav: Ой, простите! Я на 6, 666667% нечаянно округлил стоимость (подзабыл просто). Тем не менее, советую в таких случаях не мелочиться. Дело в том, когда говорят о больших суммах, не требующих особой точности, всегда округляют. Например, 14-триллионный долг США превышает указанное число на ДЕСЯТКИ миллиардов долларов, но никому в голову не приходит в обычном разговоре приводить точное число. Гад: Ни в одной строке статьи не призывается народ к буче. Volkodav: Неужели? А почему тогда ПЕРВЫЙ же комментатор Agroprom пишет: *После подобных статей уровнь ненависти Россиян к Москвабаду начинает зашкаливать*? У него тоже шизофрения? А ведь Agroprom с ВАШИХ позиций здесь выступает… Гад: Мне некого бояться. Соблюдаю законы и плачу налоги.. Volkodav: А при чем здесь законы? Здесь через Интернет вы не корректно общаетесь с людьми (за что вас справедливо банят). Очевидно, вы понимаете, что эти люди могут, разозлившись, по указанному адресу лично заявиться, размахивая кулаками. Поэтому нет НИКАКОГО сомнения, что информация насчет дома не соответствует действительности. Гад: деньги держу в банке Volkodav: А в статье ПОЧЕМУ-ТО говорится, что на Рублевке наличные хранят дома, и при этом, мол, никто не будет заявлять о краже… Разве это не провокационное *приглашение* для бандитов проверить наводку? Гад: Я говорил "не пора ли что то решать", не призывая к бунту, но призывая к тому, что бы путин сидел там где ему и положено сидеть. В тюрьме. Volkodav: А за что? Разве после прихода его к власти народ зажил хуже? Наоборот, в России в 90-е был буквально голодомор, народ сидел без зарплат и даже хлеба. Гуманитарную помощь присылали в виде зерна, словно голодающей Африке, а теперь Россия – один из главных лидеров по производству зерновых. Не надо никаких опросов, чтоб узнать мнение народа. Достаточно зайти в переполненные вещами и продуктами магазины или выйти на улицу, заполненную машинами и прекрасно одетыми пешеходами. И прошедшие выборы это однозначно подтверждают. В таких условиях ваши призывы насчет тюрьмы как раз и означают призыв к буче. Ведь вы требуете посадить вопреки воле народа, который свое слово уже сказал. Гад: Насчет грамотности. Я писал. Не живу в России больше 20 лет. Больше 15 лет не писал по-русски Volkodav: Будучи Former, вы говорили о 10 годах (это лишний раз подтверждает, что ВСЁ, о чем вы говорили, в том числе про дом за 750000, скорей всего, выдумка)… В то же время я говорил вам о тех же ошибках. И вы их не исправляете до сих пор. Это говорит о том, что тот багаж, который вы заимели в школе, не изменяется и не изменится. Гад: Не нужно завидовать тму, что посетил 42 страны. Volkodav: Судя по предыдущему, это мало вероятно. Ведь если у вас приятели сидят *у рукомойника с тазиком*, как вы говорили, то, скорей всего, то же самое и у вас (*скажи мне, кто твой друг, и скажу, кто ты*…) Гад: Я приводил вам совершенно конкретные примеры, говорящие о том, что ваши копипасты ЛОЖь. Volkodav: Это КАКИЕ примеры? Ни одного не видел. Вы меня отправили на русскоязычный форум, но там, наоборот, буквально все подтверждали тех очевидцев. Для примера я процитировал десятерых форумчан. Гад: К сожелению, Volkodav: Я, по-моему, уже ЧЕТВЕРТЫЙ раз отмечаю насчет *к сожЕлению*, но вы не реагируете. Даже интересно стало, неужели так трудно изменить школьную привычку и не писать в этом слове букву е? Как видим, дело совершенно не в том, что вы давно не говорили по-русски. Гад: Дома НЕ принадлежат банкам. Volkodav: Я привел слова razbr, который живет в Америке. Он говорил, что банк *ПОКУПАЕТ дом*, внося за человека деньги (но кто платит и покупает, тот фактически и владеет, остальные нюансы – не главное). Гад: Ложь. Ностальгии здесь нет. По крайней мере у тех, кто себя нашел. Volkodav: Ну, уж, сразу – ложь!! Сколько не читал по разным форумам, НИ РАЗУ не встречал тех, кто не ностальгировал. Что ж, удивите, приведите пару-тройку примеров. Кстати, а вот и вы, собственной персоной, недавно ностальгировали, полюбуйтесь: *И я бы хотел вернутся я в Россию. Форум для меня- общение по-русски. Общение, которого мне увы не хватает. На работе 10-12 часов- английский*. www.inosmi.ru/social/20110309/167182776.html А вы говорите – ложь… Гад: О водопроводе. Я говорил что у моего приятеля, живущего "за рекой" в Тюмени нет водопровода. Я НЕ говорил, что у мамы моей жены нет водопровода, и НЕ говорил о деревнях в 40 км от Тюмени. ВЫ ВРЕТЕ. Volkodav: А ЗАЧЕМ вы говорили, что у вашего приятеля нет водопровода? КОМУ это интересно? Другое дело, что с помощью этого примера вы хотели показать, будто ВО ВСЕЙ ТЮМЕНИ нет водопровода. Тогда смысл появляется (это называется обливание России грязью). Теперь же получается, что ТОЛЬКО у вашего убогого приятеля, живущего *с рукомойником и тазиком*, нет водопровода, а остальные люди живут прекрасно? Ну, вот и замечательно. А с помощью примеров насчет деревень я всего лишь показал, что вы лжете насчет отсутствия водопровода в Тюмени. Если уж в деревнях за 40 км есть водопровод, то что уж говорить про саму Тюмень?… Кроме того, КОГДА это я сказал, что будто вы говорили про деревни? ПРОЦИТИРУЙТЕ мои слова, где фигурируете вы в качестве автора слов об этих деревнях. А то сразу кидаетесь словечками, типа *врете*, причем крупным шрифтом. Гад: "Подвалы" …. Вода привозная..Хм..Бред! Даже на фермах такой нелепости не слышал. Volkodav: Вы мне посоветовали зайти на *объективный* форум. Вот я оттуда и взял свидетельства. Цитирую 4 из них: *1.Я была в шоке, увидев толщину стен этих домов, когда приехали в заснеженную Пенсильванию в марте. Обогреватель электрический понизу вдоль стены, включенным не оставишь. Приезжали с работы, заскакивали в одну дверь, сразу в комнату где спали, и одетые ждали, пока помещение прогреется. Проработав там месяц, мы уехали южнее... Неужели такие дома и в Канаде, что чуть севернее? Там же зимы холодные! 2. В канадских домах вода привозная, а танк с водой находится в аттике. Подвалов тоже нет (как видим, это не бред, и в большинстве частных домов людям приходится жить в убожестве). 3. Ностальгия, естественно, меня мучила, и именно из-за нее я решила вернуться домой после долгого пребывания в США. Я специально устроилась на две работы, чтобы у меня было поменьше свободного времени для размышлений о родине. Но все равно встречалась я с парой русских товарищей за бутылочкой мартини и потом душа понеслась в воспоминания. Что самое главное, я смогла реализовать свой потенциал у себя на родине после возвращения и именно там он оказался нужней. 4. я очень сильно скучаю по работе, которую мне пришлось оставить, по друзьям, с которыми у меня прошло детство, скучаю по местам, излюбленным местам, в которые я постоянно ходила. (а вы говорите, что ностальгия – это ложь).
Гад такой
16 марта 2011, 17:42
Я буду краток. Право "достали" комменты фомы-неверующего. Я приводила вам примеры Вашей лжи. При чем приводил по пунктам. 40 каналов ТВ. Ложь. в Америке больше 600 каналов. 40 каналов может ловить карманный ТВ с небольшой антеной Толщина стен зависит от множества факторов. От наружных температур, материала стен, коэффициентов теплопроводности и теплопередачи разных материалов и пр... Кирпичные стены в Сургуте были 770мм, ЖБ стены около 400, стена в моем доме около 300мм. Электрическое отопление в домах- редокость.99.9% домов отапливаются газом. То что Вы написали, вызывает улыбку. Пошевелите сами мозгами. Дом, который не отапливается постоянно в зимний период- обречен. Вы знаете какая сила у замерзшей воды. Вы, не подумав, процитировали какого то идиота, сами себя посадив в лужу. Насчет "хрущевок" тоже писал, говоря о том, большинство из них имеет спортзалы, бассейны и т.д. Вы в очередной раз солгали о 10 годах. Я говорил о 10 годах RusInBrklnа. О себе говорил всегда Больше 20 лет. с ноября 1990г. Вы либо идиот, либо пытаетесь им казаться. Извините, но голова это место которым следует иногда думать. Как обычно, не поняв прочитанного, вы "пукнули в лужу" насчет домов, принадлежащих банкам. Это очередное свидетельство вашей вопиющей безграмотности и серости. Я вам указал в предыдущем комменте, кому принадлежит дом. Читайте не только чернуху. Вспомните о чем был наш разговор, когда зашла речь о Тюмени.Если память коротка- напомню. Я сказал, что если говорить с позиции моего приятеля, живущего в Тюмени без водопровода в доме- Россия ужасна, если же писать с позиции моего брата, живущего в великолепном доме под Питером и имеющего еще квартиру в самом Питере, Россия замечательна. Если вам не хватает ассоциативного мышления- развивайте. Вы в очередной раз подтверждаете мой коммент как ярчайший фальсификатор, лжец, и, извините, недалекий человек. Который способен видеть прекрасное только в своем огороде, и сколько не говори ему что Мир он намного больше, и в мире есть вещи, увидев которые можно задуматься о своем огороде, он будет заучено и тупо твердить- Сам дурак. Я читал! Если вы называете себя литератором и ученым, научитесь исследовать самостоятельно, а не цитировать сплошной негатив. И не кидаюсь я словами "врете", потому что вы Действительно ВРЕТЕ и являетесь бессовестным ЛЖЕЦОМ.
volkodav
17 марта 2011, 16:38
Гад: Я приводила вам примеры Вашей лжи. Volkodav: Так вы женщина?! Видимо, жена Гада к разговору подключилась? Тогда надо подписываться не Гад, а Гадина или Гадюка... Или это просто очередная ошибка? Впрочем, вы же хотели писать *вы* вместо *Вы*... Нет, тогда, все-таки, жена… Она ведь не знала о намерениях мужа… А может, просто забыли, как и правила грамматики?.. Гад: 40 каналов ТВ. Ложь. в Америке больше 600 каналов. Volkodav: Это в сумме по всем телекомпаниям США. Но и в России этих каналов – хоть бочками соли. Например, лишь одна сибирская компания *Новые Телесистемы* предоставляет 52 телевизионных канала www.nts.su/television/. Пермский "ЭР-Телеком" имеет 60 каналов и т.д. Выбор слишком большой. Я, например, собрал на пульт (от 0 до 9) десяток самых приличных, а в остальные почти не заглядываю. Кроме того, я вам уже отвечал ТОЧНО НА ТАКОЙ ЖЕ перл, при этом приводил слова очевидца, описавшего Америку 90-х годов, то есть во времена своей жизни там (тогда про 600 каналов и речи не было). Во-вторых, в своей книге *Омерзительная Америка* автор сказал следующее: *Если говорят, что в Америке 40 телеканалов, то это не просто обман, это обман в квадрате. В эфире можно поймать только 3-4 канала. Да и что это за каналы? Просто дрянь по сравнению с нашими. А фильмы? Это просто смешно. Фильм по такому "телевидению" показывают раз в неделю. Его все ждут - как же, бесплатный фильм. Показывают в пятницу старый фильм, который в Москве я уже смотрел лет 10 назад, типа "Полицейский напрокат". Так он идет знаете сколько? 3 часа! То есть фильм должен идти 1,5 часа, но он прерывается рекламами по 10-15 минут!* Как видим, автор высмеивал тех, кто говорил о 40 каналах, а сам вел речь лишь о трех-четырех, которые можно было поймать в ЭФИРЕ. Но это действительно так и было. В Америке существовали три общенациональные компании, к которым затем добавилась еще одна (они есть до сих пор, хотя постепенно уступают позиции). Остальные каналы были в основном кабельные… Кстати, даже в разграбленной и разваленной России в то время больше каналов в эфире было. Именно это автор с удивлением и отметил… Интересно, а если бы я процитировал книгу 50-х годов, вы тоже так же реагировали бы? Гад: Электрическое отопление в домах- редокость.99.9% домов отапливаются газом. Volkodav: Ну, уж, редкость… Цитата: *статистические данные по западным странам, где основной процент от расхода жилищно-бытовой электроэнергии приходится на отопление (во Франции – 50%, в США – 60%, в Германии – 65%)*. bgru.net/deal/heating.htm Гад: Пошевелите сами мозгами. Дом, который не отапливается постоянно в зимний период- обречен. Вы знаете какая сила у замерзшей воды. Вы, не подумав, процитировали какого то идиота, сами себя посадив в лужу. То что Вы написали, вызывает улыбку. Volkodav: А то, что вы пишете, вызывает гомерический хохот. Живете в Канаде, а не знаете, что отопление там, в основном, ВОЗДУШНОЕ на природном газе, то есть, устроено по принципу фена, без использования воды (изредка применяют водяное и паровое отопление). Дополнительно процитирую строительный сайт: *дома, возводимые по канадской технологии из сандвич-панелей, содержат внутри стен самый лучший теплоизолятор – воздух, они не впитывают влагу и, следовательно, не промерзают. Внутри домов из сандвич-панелей сухо, даже если помещение долго не отапливается.* А вот другие свидетельства. 1. *С отоплением в Канаде все очень индивидуально. Самое простое, дешёвое и народное - это воздушное отопление на природном газе. Представьте, что вам нужно согреться феном, вот примерно также устроено отоплением в типичных домах и квартирах. Ещё одна особенность: у местного отопления воздуховоды скрипят и кряхтят, когда по ним идёт поток тёплого воздуха. Слушать это все, конечно, не доставляет много удовольствия.* 2. * Отопление в Америке. В нашем доме топят маслом (соляркой), и был случай, когда мы мерзли и, что гораздо важнее и неприятнее, не могли принимать душ в течение трех дней. В общем, хозяин дома собирается менять отопление на газовое.* 3. *отопление в США в основном воздушное. А воздуховоды никто не чистил со времен ввода в эксплуатацию этих домов. Поэтому, если вы включаете отопление зимой или кондиционер летом, то вся плесень и весь богатый микроорганизмами мир Чикаго летит в вас. Утром вы просыпаетесь, и весь день вас качает. То есть вы просто невменяемы.* 4. *А Америке очень плохая теплоизоляция в большинстве домов. При этом большинство домов отапливается тем же кондиционером. Наверное, около трети домов отапливаются газом. (Северная Каролина) bgru.net/deal/heating.htm Гад: Вы в очередной раз солгали о 10 годах. Я говорил о 10 годах RusInBrklnа. О себе говорил всегда Больше 20 лет. с ноября 1990г. Volkodav: Это ПРЕКРАСНЫЙ ОБРАЗЧИК ТОГО, ЧТО ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ ПРОЧИТАННОГО ТЕКСТА (хотя именно это ставите в упрек мне). Вы мне уже раз 50 говорите насчет лжи, но во всех случаях оказывается, что лжете вы. И вот опять.. Что ж, цитирую ваше высказывание во время недавнего нашего спора, когда вы были еще Former: *для человек лет 10 не писавшего по русски, все же я достаточно грамотен.* www.inosmi.ru/politic/20110118/165732999.html А вот, что вы пишете сейчас в образе Гада: *Не живу в России больше 20 лет. Больше 15 лет не писал по-русски*. Я имел ввиду второе число, а то, что вы мне говорили раньше, очевидно, забыли, поэтому и не поняли… Как говорится, заврались… Тем не менее, обвиняете в непонимании меня… Оригинально! Но истина постепенно раскрывается… Гад: Вы либо идиот, либо пытаетесь им казаться. Извините, но голова это место которым следует иногда думать. Как обычно, не поняв прочитанного, вы "пукнули в лужу". Volkodav: Мы только что выяснили, кто не понимает прочитанного и сидит в луже… И обратите внимание, что я разбираю ваши перлы вплоть до мелочей. Вы же не отвечаете НИ НА ОДИ МОЙ ВОПРОС, а если пытаетесь возразить, то ВСЕГДА только в том случае, если НЕПРАВИЛЬНО понимаете написанное. Хотите приведу еще десяток таких же примеров вашего ухода в кусты? Гад: Это очередное свидетельство вашей вопиющей безграмотности и серости. Читайте не только чернуху. Volkodav: Насчет безграмотности и серости – это у вас лихо получилось… Видимо, когда писали, в зеркало смотрелись… Уж такую безграмотность, как у вас, надо поискать… Гад: Я вам указал в предыдущем комменте, кому принадлежит дом. Volkodav: Я вам привел слова razbr, который сейчас живет в Америке. Вот еще его слова: *Банку совершенно НЕВЫГОДНО, чтобы клиент "умотал". А то, что вы "уже выплатили" - вы, надеюсь, не рассчитывали жить бесплатно? За аренду дома вы платили бы столько же.* Я ему ответил: *Если много лет платить с надеждой, что дом окажется в твоей собственности – это одно, а если платить, но при отъезде вам скажут: *А то, что вы "уже выплатили" - вы, надеюсь, не рассчитывали жить бесплатно?* - это совсем другое.* Затем razbr меня спросил: *Так почему вы считаете своим дом, который купил банк на ваше имя?* И что, по-вашему, я должен был ему ответить? Таким образом, вы с кем насчет принадлежности дома спорите? Со мной или с razbr? Вы уж определитесь, кого обвиняете… Гад: Вспомните о чем был наш разговор, когда зашла речь о Тюмени.Если память коротка- напомню. Я сказал, что если говорить с позиции моего приятеля, живущего в Тюмени без водопровода в доме- Россия ужасна, если же писать с позиции моего брата, живущего в великолепном доме под Питером и имеющего еще квартиру в самом Питере, Россия замечательна. Volkodav: Как же, помню… Однако, брата вы приплели позднее, в СЛЕДУЮЩИХ комментариях! Сначала на мою серию свидетельств о Германии, вы дали такой ответ: *Ну и насчет Германии. БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ! Я вот гостил у своего приятеля в Тюмени 2 года назад. В доме нет водопровода.* ТАКИМ ОБРАЗОМ, С ПОМОЩЬЮ ЭТОГО ПРИМЕРА ВЫ УНИЧИЖИТЕЛЬНО ГОВОРИЛИ О ВСЕЙ РОССИИ! Так что, не надо юлить! После этого я вам привел свидетельство путешественника по французской провинции. Вот выдержка: *Останавливались в приморской деревушке, довольно старинной, домов 20, не больше. водопровода нет, электричества(!!!)нет. Архитектура домов тоже бесподобная – каменная (простой, необработанный бут) коробка с дощатой двускатной крышей без потолка, т.е. изнутри помещения созерцаешь крышу. Помещение (комната) одна, даже без сеней....* Вы назвали один дом, а я – целую деревню. Гад: Вы ярчайший фальсификатор, лжец, и, извините, недалекий человек. Который способен видеть прекрасное только в своем огороде Volkodav: Если человек способен видеть прекрасное, то он в принципе не может быть недалеким. А вот вы и вам подобные, которые всегда уверены, что *лучше там, где нас нет*, и поэтому бросающие свою Родину, своих друзей, братьев и сестер, своих матерей, которые их растили и воспитывали, - это обреченные и очень несчастные люди. Они не только не видят то прекрасное, что есть в покинутой ими Родине, но, наоборот, некоторые из них опускаются до того, что начинают поносить эту Родину издалека, и при этом поют славословие загранице. Вы скажете, мол, у вас были просто особые обстоятельства для отъезда. Конечно, такие люди и такие обстоятельства бывают, однако, если человек с пеной у рта унижает Россию и поет панегирики другим странам (вспомните наш диалог насчет Америки и России, когда вы были Former, и я ссылку выше дал), то в этом случае ему веры уже нет. И вы еще удивляетесь тому отношению, которое есть к вам у форумчан… Но ничего удивительного нет. Впрочем, вряд ли до вас когда-нибудь это дойдет…
Гад такой
17 марта 2011, 18:52
Продолжим о вашей , ВОПИЮЩЕЙ ЛЖИ, Вопиющей безграмотрности И ФАЛьСИФИКАЦИИ. 1. Не "прикапывайтесь" к словам, если в них обнаружили опечатку. Это по-крайней мере бестатктно. 2. О ТВ каналах. ЛОЖь . Мы не говорили и не сравнивали с Россией. Что за комплекс неполноценности? Мы говорили об Американском ТВ. Вы бессовестно и Нагло вырываете слова из контекста. Нигде НЕ было сказано что в 90ых в Америке было всего лишь 40 каналов. Кабельное ТВ в Америке существует с 94 годa. (en.wikipedia.org/wiki/DirecTV). Я вам ЧЕТСТНО указал на то что на внутреннюю антену действительно можно поймать не более 40 каналов. Насчет каналов с фильмами- очередная ЛОЖь. И в 90х и сегодня существовало и существует минимум 30 каналов по которым показывают фильмы на ЛЮБОЙ вкус. Хотите фильмы 70х- пожалуйста, вестерны- пожалуйста, триллеры-пожалуйста, боевики-пожалуйста. Хотите Самые последние фильмы (в среднем пол-года после выхода фильма на большой экран- пожалуйста. Более того, фильмы эти НЕ прерываются рекламой. Ваша ссылка бессовестная ЛОЖь, цитируемая и смакуемая вами. (я не лечу мазохизм. Извините). Правда еще и в том, что действительно из этого громадного колличества, минимум 20 каналов новостных, еще по 10 вас будут учить готовить, штук 30 для детей, столько же для подростков, еще 50 каналов всяких шоу, десятки последних сериалов, географических, исторических, каналов, где вам рассказывают как строить и пр... То что вы написали- ОГЛУШИТЕЛьНАЯ ложь (и вам подтвердит это любой из местных посетителей, живущий в Америке). Извините- вы СОЛГАЛИ 3. Насчет отопления. Можно я задам вам один вопрос- вы что нибудь понимаете в строительстве? Ну хоть немножечко? Вы знаете как устроен водопровод, канализация, отопление в том доме, где вы сами живете. Вы процетировали такую глупость, что вообразить ее невозможно. Воздух не может отапливать, если его не подогреть.До того как попасть в воздуховоды, воздух НАГРЕВАЕТСЯ. Для обогрева испольуют натуральный газ. Есть множество различных отопительных систем. Но воздух сам по-себе НЕ в состоянии обогреть. Воздушного отопления, без предварительного его нагрева не бывает по природе! Природоведение 2 класс. Вам самому не стыдно что даже этого вы не знаете? Воздух действительно может являться прекрасным теплоизоляционным материалом. Попробую вам обьяснить что такое воздух, как теплоизолятор. Воздух, находящийся ВНУТРИ теплоизоляционных материалов (я вашим языком воспользуюсь)- стекловата, пенопласт, действительно является прекрасным теплоизоляционным материалом. Это физика. 5 или 6 класс. (вернитесь в школу!). "воздуховоды скрипят и кряхтят, когда по ним идёт поток тёплого воздуха. Слушать это все, конечно, не доставляет много удовольствия."- "Шедевр!" Вернитесь в школу! Воздух не может скрепеть или кряхтеть. Если неверно рассчитаны воздуховоды, они могут "гудеть" из за того, что воздух движется по ним с большей, чем расчетная скорость. Так же вы можете "слышать", если в отопителе есть механические повреждения, либо забит фильтр, который нужно менять или чистить каждые 3 мес. Воздуховоды в частных домах- чистят как правило раз в 2 года. Воздуховоды в кондоминимумах и аппартмент билдингс, как правило раз в 3-5 лет. Очередной шедевр насчет отопления кондиционерами. Человек сказал глупость, вы, как попугай эту глупость кудахтаете дальше! Насчет очень плохой теплоизоляции-читайте ниже коммент RusInBrkln. Так что вы опять ВРЕТЕ или, из за недалекости своей, просто постите, не подумав, что постите ГЛУПОСТь. 4. Очередная глупость ваши комменты насчет кому принадлежат дома. Дом, квартиру, покупает ЧЕЛОВЕК, а не банк. Владельцем дома (юридическим) по договору купли-продажи, является Человек, его купивший, а не банк. Банк (как и во всем Мире, как и в России сегодня), выдает человеку иппотеку, на приобретение жилья. Иппотека эта под проценты, несоизмеримо ниже, чем обычные банковские ссуды. Как я вам уже писал, в Америка, как и во всем мире, как и в России, если человек не в состоянии выплачивать иппотеку, ему или предлагают рефинансировать ее, либо, если он обьявляет себя банкротом, банк начинает процедуру изьятия, продает эту недвижимость, как правило ниже рыночной цены (дабы продать быстрее и вернуть свои деньги),а затем, в случае, если продажная цена выше самой иппотеки- ВОЗВРАЩАЕТ ссудополучателю разницу. Вы оказывается тотально безграмотны и в этом! 5. Очередная ВАША ЛОЖь. Наш разговор о "водопроводе в Тюмени" был таковым. Я сказал что Россия, которую видит человек, живущий в доме без водопровода, и Россия, которую видит человек, живущий на Рублевке, и отношение к этой стране у этих 2 индивидумов РАЗНОЕ. И НЕ лгите, и НЕ вкладывайте мне слова о ненависти к России. Вы Бессовестно лжете. Ни в одном слове того НЕ говорил. И уж если быть откровенным, и ЧЕСТНЫМ по крайней мере к себе, прогуглите сколько населенных пунктов в России не имеют центрального водоснабжения и канализации. Хотите ПРАВДУ? Хорошо. Читайте вот это "бревно в Вашем глазу" Гендиректор МГУП "Мосводоканал", президент саморегулируемой организации - Российской ассоциации водоснабжения и водоотведения (СО РАВВ) Станислав Храменков рассказал, что доступ к чистой воде имеют только две трети жителей России. "Сегодня услугами центрального водоснабжения в России из 140 миллионов жителей пользуются всего 108 миллионов (немногим более двух трети населения РФ). Это говорит о том, что не каждый житель России имеет доступ к безопасной питьевой воде", - сказал Храменков. По его словам, удельный вес российских городов, имеющих водопровод, составляет 99%, поселков городского типа - 92 %, сельских населенных пунктов - 31%, то есть почти 70% сел не имеют центрального водоснабжения, а берут воду из колодцев. Удельный вес городов, имеющих канализацию, составляет 97%, поселков городского типа - 80%, а сельских населенных пунктов - лишь 5%. (www.irn.ru/news/22327.html) Вам не стыдно приводить мне пример французской деревушки? "Целая деревня"! Вы- НАГЛЫЙ лжец в добавок ко всему! Ну и последнее, после того, как я "утопил вас в яме с дерьмом, которую вы сами вырыли для себя". Мир не заканчивается границей вашей квартиры или вашего огорода. Научитесь видеть прекрасное и за его пределами. И не нужно "оскорблять тех, кто уехал". Это НИЗКО, и говорит лишь о вашем собственном комплексе неполноценности. Мне абсолютно все равно отношение ко мне форумчан, пользующихся головой лишь для принятия пищи. Поверьте.
volkodav
18 марта 2011, 21:58
Вы даже не представляете, как я смеялся, читая ваш опус. Еле осилил – глаза от смеха не открывались. Ну, просто – вечер юмора! Гад: Продолжим о вашей , ВОПИЮЩЕЙ ЛЖИ, Вопиющей безграмотрности И ФАЛьСИФИКАЦИИ. Volkodav: Продолжим, но только о вашей лжи и вашей *безграмоТРНости*… Гад: Это по-крайней мере бестатктно. Volkodav: Так *бестаТКТно* и грубо, как вы разговариваете со всеми и со мной, в частности, мало кого можно найти здесь. Гад: О ТВ каналах. ЛОЖь . Мы не говорили и не сравнивали с Россией. Мы говорили об Американском ТВ. Нигде НЕ было сказано что в 90ых в Америке было всего лишь 40 каналов. Volkodav: Это вы, мягко говоря, сочиняете! Я ведь цитировал А. Ромашева из его *Омерзительной Америки*, где ПОСТОЯННО делается такое сравнение. Кстати, вот концовка того отрывка насчет телевидения (я вам давал ссылку, поэтому ваши слова насчет *нигде не было сказано* - ложь, надо было посмотреть). Цитирую: *А как же 40 каналов? Да, они есть. Но они - платные. Каждый - по 40 долларов (в том числе и русское телевидение по 40 долларов в месяц плюс установка 150 долларов). Лишь одна из 5-10 семей может купить себе 1 канал. Ходят в гости друг к другу, чтобы посмотреть русский канал или взятый напрокат фильм. Смех, да и только. Выходит, нет в Америке нормального телевидения.* А вот вы, в последнем своем комментарии ДЕЙСТВИТЕЛЬНО без всякой связи набросились на школы России (ХОТЯ МЫ НЕ ГОВОРИЛИ О НИХ). Цитирую ваши ключевые тирады: *Есть ли в Америке проблемы с образованием? Есть. Безусловно. А где их нет? В России нет? …. В России таких школ нет? … А в России нет?….Все школы в России такие?..* Вам самим не смешно после ваших дурацких обвинений?? Как видим, я с большим правом могу задать вам вопрос насчет *комплекса неполноценности*… Гад: Кабельное ТВ в Америке существует с 94 годa. Я вам ЧЕТСТНО указал на то что на внутреннюю антену действительно можно поймать не более 40 каналов. Volkodav: Так и у нас то же самое сейчас! И по всему миру! Но речь-то идет о 90-х годах… Тогда действительно в ЭФИРЕ можно было поймать лишь несколько каналов, а кабельное ТВ только-только начало развиваться. Гад: Насчет каналов с фильмами- очередная ЛОЖь. И в 90х и сегодня существовало и существует минимум 30 каналов по которым показывают фильмы на ЛЮБОЙ вкус…. 20 каналов новостных, 10 учить готовить, 30 для детей, столько же для подростков, 50 каналов шоу, десятки последних сериалов, географических, исторических, каналов, где вам рассказывают как строить и пр...* Volkodav: Что-то вы совсем заврались. И всё это было в 90-х годах? ВЕДЬ РЕЧЬ ИДЕТ О ТОМ ВРЕМЕНИ! Зачем вы всю эту хренотень приводите? Ромашев описывал прошлое, а вы лезете с настоящим, которое, кстати, вновь не в пользу Америки. Я вам приводил для примера ссылки на 2 российские телекомпании, предоставляющие по 50-60 каналов, но таких компаний в России – пруд пруди! Гад: вам подтвердит это любой из местных посетителей, живущий в Америке. Volkodav: Нет уж, хотелось бы послушать тех, кто стоит в *километровой очереди у российского посольства*, как вы говорите, и мечтает уехать или уже уехал. Вот сразу и выяснится ПРИЧИНА их отъезда из Америки… Гад: вы что нибудь понимаете в строительстве? Ну хоть немножечко? Volkodav: Я своими руками построил бревенчатую дачу с баней, блочно-бетонный гараж, коттедж (причем сам делал фундамент, блоки, кладку, опалубку, замешивал раствор и бетон, осуществлял все сварочные работы с арматурой и трубами, укладывал кровлю, бетонировал перекрытия, устанавливал обогревательную систему собственной конструкции, выполнял плотницкие, столярные и слесарные работы, стеклил окна, при этом все материалы лично привозил на тракторе *Беларусь*, который взял в аренду). И вновь этим летом начну строить, но уже новую вещь. Строительство – это моя страсть, привитая еще в детстве отцом (в разное время он построил 3 бревенчатых дачных домика, не считая бань, и я ему помогал). Для меня это не просто строительство – это буквально ваяние скульптуры. А наряду с литературой, наукой и спортом – это одна из важнейших составляющих моей жизни. Гад: Вы процетировали такую глупость, что вообразить ее невозможно. Воздух не может отапливать, если его не подогреть. Volkodav: ЭТО САМЫЙ СМЕШНОЙ ПЕРЛ, какой только можно вообразить!! Я чуть не упал от смеха. Ну, судите сами. Я ДВА раза привел вам свидетельства, где совершенно правильно говорится о сути воздушного отопления! Цитирую кратко снова: *1. отопление там ВОЗДУШНОЕ на ПРИРОДНОМ ГАЗЕ, то есть УСТРОЕНО ПО ПРИНЦИПУ ФЕНА, без использования воды… 2. С отоплением в Канаде все очень индивидуально. Самое простое, дешёвое и народное - это ВОЗДУШНОЕ ОТОПЛЕНИЕ НА ПРИРОДНОМ ГАЗЕ. Представьте, что вам нужно СОГРЕТЬСЯ ФЕНОМ, вот примерно также устроено отоплением в типичных домах и квартирах.* Вы знаете, что такое ФЕН? Если нет, то спросите у жены. Это устройство для сушки волос, в котором воздух прокачивается через нагревательный элемент, где и разогревается, после чего выходит горячим потоком. Только, естественно, в данном случае используется не электрическая энергия, а тепловая энергия, выделяющаяся при горении природного газа. Юмор заключается в том, что вы с невероятным возмущением и даже презрением начинаете говорить ТО ЖЕ САМОЕ, что и те свидетели, причем чуть ли не дословно. Вот ваши слова, полюбуйтесь: *Для обогрева испольуют НАТУРАЛЬНЫЙ ГАЗ. Но воздух сам по-себе НЕ в состоянии обогреть. Воздушного отопления, без предварительного его нагрева не бывает по природе!* А теперь посмейтесь над собой. Весело же, не правда ли? Гад: Вам самому не стыдно что даже этого вы не знаете? Volkodav: Как видим совсем не стыдно. Напротив, очень даже весело! Просто со смеху умереть можно. А вам ТЕПЕРЬ не стыдно за свои слова?... Гад: Попробую вам обьяснить что такое воздух, как теплоизолятор. Это физика. 5 или 6 класс. (вернитесь в школу!). Volkodav: Попробуйте. Хотя мне, учившемуся в двух университетах (на мехмате и физфаке), не очень интересно, чем занимаются на уроках физики в 5-6 классах. Гад: Воздух, находящийся ВНУТРИ теплоизоляционных материалов действительно является прекрасным теплоизоляционным материалом. Volkodav: Неужели? Да это же просто великое открытие! Как интересно! А я и не знал… Гад: Вернитесь в школу! Воздух не может скрепеть или кряхтеть…… они могут "гудеть" из за того, что воздух движется по ним с большей, чем расчетная скорость. Так же вы можете "слышать", если в отопителе есть механические повреждения, либо забит фильтр… Volkodav: Во-первых, очевидец написал слово правильно – *скрипеть*, а вот вы не можете толком срисовать буквы и пишете *скрЕпеть* (то есть так, как ПРИВЫКЛИ писать еще в школе). Во-вторых, суть его слов заключается именно в скрипе, который МЕШАЕТ человеку жить, а не в его причине (автор просто предполагает объяснение, как простой дилетант-обыватель). В-третьих, вы сами не знаете конкретной причины и предлагаете полнейшую чушь. Ведь речь идет не о гудении, а о *скрипе и кряхтении*. Будучи физиком, скажу вам, что суть этого явления заключаются в том, что воздушный поток в трубе не является ламинарным, а давление вдоль воздуховода непрерывно изменяется. Там, где оно возрастает, тонкие листы железа слегка искривляются наружу, а там, где уменьшается, – внутрь (это первый источник звука). Кроме того, из физики известно, что искривленная труба при повышении давления воздуха стремится выпрямиться (этот эффект используют, например, во время праздников или концертов при установке на городских площадях огромных *пляшущих* кукол из тонкой материи, в ноги которых непрерывно закачивается воздух). Смещение, конечно, очень мало, однако плохо закрепленные стыки на воздуховоде *скрипят* при повышении давления и *кряхтят*, если давление падает (ведь силы упругости возвращают трубу снова к прежней кривизне). Третий фактор, который также вносит свой вклад в появление неравномерного изгиба трубы – это непостоянство температуры (более нагретый участок слегка удлиняется, а более холодный – сокращается), но такое коробление трубы будет издавать ощутимые звуки лишь при запуске или остановке обогревателя. Следовательно, чтобы резко уменьшить шум, достаточно подтянуть болты на стыках воздуховода. Но от гудения таким способом, конечно, не избавиться. Так что, учите физику! Гад; Очередной шедевр насчет отопления кондиционерами. Volkodav: Сам лично на работе пару раз подогревал помещение осенью, когда отопительный сезон ЕЩЕ не начался, а холодная погода УЖЕ – на дворе. В Америке зимы не такие, как у нас, так что кондиционер вполне работоспособен как обогреватель... Гад: Владельцем дома является Человек, его купивший, а не банк. Volkodav: Я вам процитировал слова razbr, который сейчас живет в Америке. А вы вновь ничего не поняли. Ведь именно я доказывал razbrу, что дом должен принадлежать человеку. Но он не согласился и даже спросил меня: *Так ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ СВОИМ ДОМ, который купил банк на ваше имя?* Вот его мнение, что якобы дом принадлежит банку, я вам и сообщал. Вот и рычите на него. Если он считает, что ЕГО дом принадлежит банку, мне от этого не холодно, не жарко... Сам я НИКОГДА и НИКОМУ должен не был. Да здравствует независимость! Гад: И НЕ лгите, и НЕ вкладывайте мне слова о ненависти к России… прогуглите сколько населенных пунктов в России не имеют центрального водоснабжения и канализации. Хотите ПРАВДУ?...доступ к чистой воде имеют две трети жителей России…удельный вес российских городов, имеющих водопровод, составляет 99%... почти 70% сел берут воду из колодцев. Volkodav: Во-первых, *бревно* ваше СНОВА (как и раньше) направлено против России. Это многое говорит об отношении к своей бывшей Родине. Во-вторых, помните, как вы кричали, что все изобретения сделали американцы, а я вам доказывал, что вы были, мягко говоря, не правы? Это тоже говорит об истинном отношении к России. И вот теперь я вновь по эту сторону, а вы, как и прежде, – по ту… Что ж, вот информация насчет американских процентов по уровню бытовых удобств. Цитирую: *14.4 млн. американских семей с низким уровнем дохода крайне нуждаются в улучшении жилищных условий. Как правило, дешевое жилье пребывает в плохом состоянии . В среднем, жители США тратят 17.3% своих доходов на оплату жилья и коммунальных услуг. Дороже всего жилье стоит в Калифорнии, Нью-Йорке, Вашингтоне. В целом по стране, полпроцента домов и квартир не имеют полного набора необходимых для жизни удобств (в США под этим подразумевается водопровод с холодной и горячей водой, туалет, ванна или душ). Наибольшее количество таких жилищ находится на Аляске - 3.7%. Наименьшее в Канзасе - 0.2%. Даже в столице страны Вашингтоне, полпроцента жилой площади не обладает полным набором удобств. 3% жилищ не имеют телефона. Рекорд установлен в штате Нью-Мексико - 7.3%. Для сравнения, в Вашингтоне таких жилищ – 2.3%. Эти данные опубликовало Бюро Переписи Населения\US* Census Bureau. Так что, судя по этим процентам, вы тоже вполне можете сидеть *перед рукомойником* с тазиком, как ваш приятель, особенно если учесть, что ваша дочь учится в обычной школе, а не в привилегированной, а дочь другого приятеля – наркоманка и проститутка (как говорится, *яблоко от яблони не далеко падает*, и *скажи мне, кто твой друг, я скажу, кто ты*). Гад: Вам не стыдно приводить мне пример французской деревушки? "Целая деревня"! Вы- НАГЛЫЙ лжец! Volkodav: Не стыдно. Наоборот – опять очень весело! С каких это пор деревушки перестали быть деревнями, особенно учитывая, что семьи там *МНОГОДЕТНЫЕ*, значит, народу – прорва? По-вашему, сколько надо дворов, чтоб стать деревушкой, а сколько – деревней? 1, 2,3….1000? Выберите число и обоснуйте. И кстати, а вам после всех ПРЕДЫДУЩИХ разоблачений не стыдно? Гад: Ну и последнее, после того, как я "утопил вас в яме с дерьмом, которую вы сами вырыли для себя"… Volkodav: Спасибо за подсказку. Итак. После того, как я "утопил вас в яме с дерьмом, которую вы сами вырыли для себя", научитесь не оскорблять тех, кто не променял свою Родину на вашу яму. Ведь от вас только и слышно повсюду - *идиот, лжец, шизофреник, сумасшедший, недалекий, неполноценный, баран…* А потом удивляетесь, что вас банят… Здесь где-то ниже вы назвали себя интеллигентом… Если честно, я тогда невольно рассмеялся… Ну, вы сами сопоставьте это слово с приведенными выше… И тоже станет смешно. Гад: Мне абсолютно все равно отношение ко мне форумчан, пользующихся головой лишь для принятия пищи. Поверьте. Volkodav: Не поверю.
volkodav
19 марта 2011, 06:16
Добавлю насчет *70% сел не имеют центрального водоснабжения, а берут воду из колодцев* Ну и ну! И вы еще говорите, насчет недостатка у россиян чистой воды (кстати, у нас только в Байкале – пятая часть мировых запасов). Колодезная вода – это самая настоящая живая вода. Чище не придумать! Я, например, возле коттеджа специально колодец вырыл – хоть ведром черпай, хоть насосом качай. А на даче есть прекрасный родник (их в округе – множество). Многие горожане по 10 бутылок 5-литровых за раз набирают и домой в город везут. Так что для питья и приготовления пищи многие даже не пользуются водопроводной водой, хотя в Сибири она везде вполне нормальная.
Гад такой
19 марта 2011, 18:32
ОГЛУШИТЕЛьНЕЙШАЯ ЛОЖь. Где? В каких словах я сказал о недостатке у Россиян питьевой воды!? Очередное вырывание из контекста. Очередная попытка обвинить меня в нелюбви к России! Вы, батенька, извращенец. (Моральный только надеюсь)
volkodav
20 марта 2011, 21:06
Гад: В каких словах я сказал о недостатке у Россиян питьевой воды!? Volkodav: А кто цитировал слова Храменкова о том, *что доступ к чистой воде имеют только две трети жителей, что не каждый житель России имеет доступ к безопасной питьевой воде, и что 70% сел не имеют центрального водоснабжения, а берут воду из колодцев*? Я что ли? Вы привели цитату в качестве подтверждения своих мыслей, значит, думаете то же самое. Но даже если бы вы цитировали самого министра, я все равно сказал бы то же самое. Вы только вдумайтесь в этот абсурд противопоставления *безопасной питьевой воды*, поступающей из водопровода, и воды из колодцев. Когда я строил коттедж и жил в поселке, то никогда не использовал для питья водопроводную воду (а только колодезную или родниковую). Не зря же многие люди во всем мире, которые следят за своим здоровьем, предпочитают пить воду из бутылок. Вот поэтому в магазинах такой огромный выбор – *спрос рождает предложение*.
Гад такой
16 марта 2011, 07:22
Да..Забыл еще одну Вашу ложь. Я не боюсь "высовываться" И бывал в России несколько раз. Более того, и работал в России почти 2 года по контракту. Ну а насчет "фикции" с моим домом..Хм..доказать это элементарно. У меня десятки фотографий, которые делал, до того как купил, и после того, как оформлял то "чего нет в канадских домах" - бейсмент. Но,,Не хочу вас расстраивать. Зависть скверное чувство
Nickvgg
16 марта 2011, 11:46
вы определитесь. или вы не использовали русский язык больше 15 лет. либо вы бывали в России 2 раза и даже работали по контракту 2 года. или в России можно работать по контракту без использования русского языка.
Volzhanin444
16 марта 2011, 14:23
ему было западло по-русски,ибо на собачьем языке говорить не комильфо,переводчика нанял.Ну а по-факту мухосранский тролль заврался:)
Гад такой
16 марта 2011, 17:46
Я не пользовался русским языком для письма более 15 лет, с той самой поры, как уехал из страны. Начал писать, когда заинтересовался форумами. За 20 с лишним лет, я был в России 4 раза как турист, и работал по-контракту почти 2 года (вернулся прошлой весной). Работал в англуйской компании, с корейским заказчиком. Вся внутренняя переписка была по английски. С российскими подрядчиками, естественно по русски
volkodav
17 марта 2011, 17:39
А когда был под ником Former:, то писал так: *для человек лет 10 не писавшего по русски, все же я достаточно грамотен.* www.inosmi.ru/politic/20110118/165732999.html Заврался...
volkodav
16 марта 2011, 14:36
*У меня десятки фотографий, которые делал, до того как купил,го, как оформлял Но,,Не хочу вас расстраивать. Зависть скверное чувство* Нет, пожалуйста, расстройте меня. Приведите эти фотографии. Вам что, жалко, если я маленько позавидую? Только мне не очень нравится, что эти фотографии у вас ПОСТОЯННО фигурируют в прошедшем времени. Странно, не правда ли? Логичней предположить, что вы их раскопали на каком-нибудь рекламном сайте и теперь хотите предложить в качестве *доказательства*. Развейте мои сомнения и покажите свою правоту во всем блеске…
Гад такой
16 марта 2011, 17:47
пишите имейл
volkodav
17 марта 2011, 17:05
Так кто из нас *страдает фобией*, как вы утверждаете? Я или вы? Поэтому, как человек, лишенный фобий, сообщите пару сайтов, где вы сбрасываете свои фотографии, свой е-мейл,а заодно - и своей *фирмы* для контроля.
Гад такой
17 марта 2011, 21:41
Ну уж и обхохотали)))))) Так у кого из нас фобии? Похоже у вас появилась новая -Имейлофобия! Да не бойтесь вы. Откройте любой имейл. На один день. Напишите его здесь. Я вам мгновенно вышлю фотографии, которые вас так волнуют. Я не публикую фотографии на интернете, хоть фотография и мое хобби. Давйте имейл! Не бойтесь. Госдеп не настолько "подкован", что бы по имейлу "очистить" ваш дом))
volkodav
18 марта 2011, 22:14
Ну, так сообщите свой е-мейл, а я на него пришлю свой. Сообщите для контроля и адрес вашей фирмы. Чего вам бояться?
Гад такой
20 марта 2011, 00:26
former90@yahoo.ca
volkodav
16 марта 2011, 06:11
*Просто читал как то. В Нашей брехаловке Торонто Стар, что Блумберг ездит на работу на метро и платит себе зарплату 1$*. На то она - и брехаловка... И RusInBrkln говорит, что брехня. А вот вы эту брехню почему-то везде приводите в качестве правдивого аргумента...
Гад такой
16 марта 2011, 06:29
RusInBrkln говорил, что и все что вы писали раньше БРЕД. И? Да. Еще. Я могу порекомендовать вам хорошего доктора-психиатора. Вылечить вас он сможет вряд ли, но рецидив снять сможет. У вас неимоверное колличество фобий и филий. RusInBrkln говорил, что и все что вы писали раньше БРЕД. И?
volkodav
16 марта 2011, 14:15
Гад: могу порекомендовать вам хорошего доктора-психиатора. RusInBrkln говорил, что и все что вы писали раньше БРЕД. И? Volkodav: ПсихиатОр? – это что еще за зверь такой?.. Дайте определение, а то в русском языке такого понятия нет. А насчет того, что RusInBrkln говорил – *БРЕД*, могу спросить – разве он мог что-то другое сказать? Ведь вы с ним разговариваете по-приятельски, и приветствуете, как старого знакомого: *Здоров. Рад видеть*. Он отвечает: *Здравствуй*. А по мобильнику о чем с ним беседуете? Что-нибудь вроде: *Не забудь сегодня подтвердить мои слова насчет Volkodavа, скажи, что он несет бред*? А он в ответ: *Конечно, скажу*. Впрочем, возможен и такой вариант, когда к списку своих ников вы добавляете еще один (это у вас хорошо получается) и, тем самым, можете подтвердить самого себя… А вот, кстати, и психиатр (видимо вы его имели в виду?). Или же психиатОр, по-вашему, - это нечто другое?
Гад такой
16 марта 2011, 18:58
Показал Ваше длиннословие приятелю (психиатр он. зав. отделением). Принимайте диагноз. Твой оппонент страдает следующими фобиями Критики - эниссофобия (Enissophobia) Услышать хорошую новость - евпофобия (Eupohobia) Быть незамеченным - атазагорафобйя (Athazagoraphobia) Быть осмеянным - катагелофобия (Katagelophobia) Зависимости от других - сотериофобия (Soteriophobia) Людей вообще -антропофобия (Anthropophobia) Иностранцев - ксенофобия (Xenophobia) Выражать свое мнение -доксофобия (Doxophobia) Путешествовать - годофобия (Hodophobia) Думать -фронемофобия (Phronemophobia) Идей, отличающихся от общепринятых -ересифобия (Heresyphobia) Новизны - кайнофобия (Cainophobia) Мнений - аллодоксафобия (Allodoxaphobia) Прогресса - прософобия (Prosophobia) Высоких зданий - батофобия (Batophobia) Обратитесь к доктору по месту жительства, дабы не допускать ухудшения и удлинения списка
volkodav
17 марта 2011, 17:14
Спасибо, посмеялся. Привожу еще три сайта, где есть продолжение этого списка. psyche.biznet.ru/topic3719.html www.bmwclub.ru/vb/archive/index.php/t-337073.html asofttoy.ya.ru/replies.xml?item_no=916&parent_id=921
RusInBrkln
17 марта 2011, 01:03
вОЛКОДАВ:)) У Вас либо юношеский максимализм либонепроходимая тупость.Надебсь первое.Я не говорил что слова Гада брехня. Так как я знаю, что это известные слухи, а эти слухи брехня. Ваши копипасты и выводы это вообще топорная пропаганда и вывороченные факты. Про стены могу Вам заверить ,что дома не продуваются. Я сам 10 лет супервайзером карпентеров рабо0таю
Гад такой
17 марта 2011, 02:56
О, мы еще и коллеги, Я тоже в констракшн. И много лет отработал супервайзером тоже. Правда не резиденшл. В основном промышленое стр-во. А этому Тролю, похоже бесполезно что либо доказывать. Он из людей, которые, выхватив фрззу, слово из конеткста, вывернет ее так, как ему нужно. А нужно ему видеть Только Негатив. Я отправил его на форум. Первый попавшийся. И что? Он Вытащил и Цитирует с этого форума 1-2 негативных поста, а 1098 позитивных в упор не видит. Так, ладно, я в баньку! Хорошего вечера
volkodav
17 марта 2011, 17:35
Врет и не краснеет. Во-первых, я привел не 1-2, а ДЕСЯТЬ свидетельств. Во-вторых, я вас просил привести хотя бы одно опровержение. Но не дождался. ПРИВЕДИТЕ тоже десяток из тех 1098, о которых вы говорите (хотя там народу - раз-два и обчелся, так что, можете не пытаться, ведь кроме пустых звуков ничего не будет). Я же привел 10 конкретных очевидцев с того форума. Вот они. 1.Я была в шоке, увидев толщину стен этих домов, когда приехали в заснежанную Пенсильванию в марте. Обогреватель электрический понизу вдоль стены, включенным не оставишь. Приезжали с работы, заскакивали в одну дверь, сразу в комнату где спали, и одетые ждали, пока помещение прогреется. Проработав там месяц, мы уехали южнее... Неужели такие дома и в Канаде, что чуть севернее? Там же зимы холодные! 2. В канадских домах вода привозная, а танк с водой находится в аттике. Подвалов тоже нет (А ВЫ ЧТО-ТО ГОВОРИТЕ ОБ ОТСУТСТВИИ ВОДОПРОВОДА В ТЮМЕНИ) 3. Ностальгия, естественно, меня мучала, и именно из-за нее я решила вернуться домой после долгого пребывания в США. Я специально устроилась на две работы, чтобы у меня было поменьше свободного времени для размышлений о родине. Но все равно встречалась я с парой русских товарищей за бутылочкой мартини и потом душа понеслась в воспоминания. Что самое главное, я смогла реализовать свой потенциал у себя на родине после возвращения и именно там он оказался нужней. 4. я очень сильно скучаю по работе,которую мне пришлось оставить,по друзьям,с которыми у меня прошло детство..,скучаю по местам,излюбленным местам,в которые я постоянно ходила. 5. Есть такие вещи, например образование. В России это можно сказать холява. А в Америке, порой, чтобы учиться, люди моют туалеты, а это не всегда по вкусу докторам наук Российского происхождения 6. Моя знакомая уехала на месяц в США и умудрилась за этот месяц поправиться на 3 размера. Каких продуктов питания следует избегать, чтобы не повторить ее ошибку, поделитесь опытом. 7. Вся проблема состоит в том, что американцы употребляют много продуктов на основе органики, все супермаркеты завалены этим добром, так что советую покупать все детское. 8. Да! Фаст фуд это проблемма! В Америке действительно очень большое количество "больших" человечиков! 9. К сожалению, тупость и упрямство чиновников и бюрократии способны похоронить самые здравые идеи. Признание собственных ошибок - за пределами их сознания. А я думал это только на постсоветском пространстве так... оказывается и Америка потихоньку подгнивает... 10. Кроме этой проблемы, по приезду на Родину всплыла и другая проблема.Мой брат в ужасе сказал, что сын - совершенно неуправляемый и жестокий ребенок.И это было правдой.Он запросто мог показать fuck you дедушке,бил котов и т.д.Проблема воспитания детей в Америке есть. Это прямая дорога к распущенности.
Гад такой
17 марта 2011, 20:35
Похоже все таки RusInBrkln был прав. Простите, но кроме ЛЖИ у вас еще и непроходимая тупость! Вы как юный хирург ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО копаетесь и выискиваете один пораженный орган, и совершенно не замечаете, что кроме этого одного органа, все тело Здорово!
volkodav
18 марта 2011, 22:22
Как умирают города Я случайно наткнулся на фотографии Детройта. Сам даже не ожидал, что этот *орган* в таком ужасном состоянии. uznaipravdu.narod.ru/viewtopic9538.html?t=738 А вот эта цитата тоже оттуда: *Приезжайте ко мне в Бруклин, и я вам покажу как живут простые гои - влачат так, как и с страшном сне не приснилось бы жителям советского микрорайона Черёмушки или Юго-Запада. 90% жилого фонда Бруклина, - это двухэтажные халупы 19-ого века, соответсвующая антисанитария, живность, крыс, мыши, тараканы размером с два указательных пальца, и т.п. А вы поехайте в Западную Вирджинию - вы увидите что такое настоящая нищета. Это же страшное дело, как даже, в самой с высоким уровнем жизни Америке влачат гои! В Америке, в штатах, где преимущественно живут гои, никаких вэлферов, между прочим, нет. Американское государство ничего не даёт своим гражданам. Оно только отбирает у них таксы - налоги. - Всё! Больше ничего американское государство со своим гражданином не связывает - только дубина с надписью "таксы" и наручники.*
volkodav
17 марта 2011, 20:13
RusInBrkln: Я не говорил что слова Гада брехня. Так как я знаю, что это известные слухи, а эти слухи брехня. Volkodav: Так и я то же самое имел в виду! Другое дело, что Гад приводит эти слухи в качестве ПРАВДИВОГО аргумента, сочиняя свои опусы во славу Америки. Я с ним уже говорил однажды по этому поводу, когда он был Former… RusInBrkln: Ваши копипасты и выводы это вообще топорная пропаганда и вывороченные факты. Volkodav: Приведите НЕ ВЫВОРОЧЕННЫЕ ФАКТЫ! Приведите НЕ ТОПОРНУЮ ПРОПАГАНДУ, хоть один факт! Я уже не прошу много… А то, столько уговариваю Гада – всё бесполезно. Все свидетельства, что я привожу, в большинстве своем – ЭТО КРИК ДУШИ. Но, как известно, искренность не подделает ни один гениальный артист, и тем более, какой-то пропагандист. Тот же Димиев разве лжет? Ведь он ЖИВЕТ ТАМ, РАБОТАЕТ В ШКОЛЕ, НАПИСАЛ КНИГУ… Кому тогда верить, если не ему? Назовите, кому верить? Гаду, что ли? – У него через слово – безграмотная ахинея и ложь, которую можно опровергнуть за пару секунд. RusInBrkln: Про стены могу Вам заверить ,что дома не продуваются. Volkodav: А когда я говорил, что стены продуваются? Чушь какая-то. Я приводил свидетельства о плохой звуко- и теплоизоляции стен, а также их непрочности (и таких свидетельств много!). А термин *продувается* скорее относится к дырявым стенам… Кроме того, современные технологии – это не технологии 30-х – 50-х - 60-х годов, когда строилось большинство американских домов. И вы в них ВО ВСЕХ, ОЧЕВИДНО, не жили. Информацию можно почерпнуть только у бывших жильцов. Кроме того, почему я должен БОЛЬШЕ верить людям, спрятавшимся за никами, типа Гад или RusInBrkln, а не тому же Айрату Димиеву, который не скрывает свое имя и пишет, не боясь, что его уличат во лжи?? Почему тот же Гад называет слова подобных людей бредом, да еще говорит – *Не верю*, а вы называете – *топорной пропагандой*? Лично мне достаточно только свидетельств Димиева, чтобы понять многое...
Гад такой
17 марта 2011, 20:48
Насчет домов. Я вам дам ссылку. Здесь, думаю несколько десятков тысяч домов и квартир на продажу. И пожелаю вам успеха найти дома без подвала и с ёмкостью для воды в атике www.realtor.ca
Гад такой
17 марта 2011, 22:20
Ну вот. Понадобился арбитр. По английски говорят The way you see the problems- it is a problem. К глубочайшему сожалению, вы выискиваете негатив. Даже из первой попавшейся мне на глаза ссылки, вы, проигнорировав объективные комменты, целенаправленно "вытащили" на обозрение "чернуху". Т.е. вы искали подтверждения своим, но не моим словам. Вы мелочно выискиваете граматические ошибки, но, как показали ваши и мои посты, если абсорбироваться от граматики (мне позволительно), мой русский язык намного красивей и богаче вашего. Ну признайте факт, литератор? Когда вам приводишь ссылки (помните о производительности труда. обьективная вполне ссылка, причем российская), вы опять таки не верите. Вы приводите цитаты из книги какого то господина Димиева, работающего в школе. Я же вам обьяснил, что по Закону, человек не может работать преподавателям, не имея на то лицензии, которую получить на следующий день после приезда, равносильно, как стать космонавтом за неделю. Есть ли в Америке проблемы с образованием? Есть. Безусловно. А где их нет? В России нет? В России все дети сидят по стойке смирно в классах и показывают тотальную грамотность? Безусловно нет. Равно как и в Америке, есть школы, во внеблагополучных районах, где вполне может быть и бардак на уроках. В России таких школ нет? Есть ли здесь наркомания в школах. Есть. А в России нет? Я вам приводил пример обеих моих дочерей. Одна учится в Университете 2 курс, другая заканчивает 9 класс хайскул. В школах (обычных, не частных), где они учились или учатся, бардака на уроках нет. Но наркотики (травка)- пожалуйста. Да, и у меня есть приятель, дочь которого неуправляема, сидит глубоко на наркотиках, и занимается проституцией, что бы заработать на наркоту. Да, и приятель мой потратил десятки тыяч, пытаясь ее вылечить. Есть и такие примеры. Но они есть ВСЮДУ! Вы хотите, что бы я, посмотрев пару серий из сериала "Школа" Германики, сделал вывод, что Все школы в России такие? Боже упаси! Я реалист. Жил в России. И недавно жил. (работал точнее). И в Питере у меня много родни. И племянница, и племянник учатся в школах. Ну нет в этих школах "беспридела", показаного в "настоящей российской школе". Мое отличие от вашего- я реалист. Смотрю на все как с положительной, так и с отрицательной стороны. Но, любой негатив имеет позитив. Вы судите по америке, целенаправленно выбирая негатив. А вы смотрели замечательный фильм Познера с Урбантом "Одноэтажная америка"?(Каюсь, сам посмотрел 2 серии из 12). Вы посмотрите. Он есть в Ютюбе. Только умоляю вас, как просил уже ранее, не выбирайте одну чернуху! Для меня "правдивый аргумент" это то, что я вижу своими глазами. Для вас- ссылка с откровенной ложью. Я читаю даже вашу переписку к арбитру, и вижу- вы опять ЛЖЕТЕ. "Вы говорите "А термин *продувается* скорее относится к дырявым стенам… Кроме того, современные технологии – это не технологии 30-х – 50-х - 60-х годов, когда строилось большинство американских домов. И вы в них ВО ВСЕХ, ОЧЕВИДНО, не жили. " Вы понимаете, какой БРЕД вы несете и как вы "выворачиваете наизнанку" правду? С чего вы решили что большинство домов в Америке построено в 30-40-50? За первые три десятилетия 20 в. население США увеличилось до 123 млн. В 1980 оно составляло 226, 5 млн. человек, в 1990 - 249 млн., а в 1997 - 268 млн. в июне 2010 года составляло 309 469 203 человека.За десять лет (с 2000 по 2010 годы) население США увеличилось на 9,9 %. Т.е., судя вашей ЛЖИ почти 150млн. человек, родившихся, или приехавших в США, живут под открытым небом. Жилья то не строится! Или в указаные вами годы построили столько что этого жилья хватит на еще несколько сот миллионов. Вы видите как легко уличить вас во ЛЖИ?
volkodav
18 марта 2011, 21:29
Гад: вы, проигнорировав объективные комменты, целенаправленно "вытащили" на обозрение "чернуху". Т.е. вы искали подтверждения своим, но не моим словам. Volkodav: Так кто вам мешает вытащить *объективные* комментарии? Может, их просто нет? Лично я, кроме разной дребедени, ничего не нашел. И почему это я должен подтверждать ваши слова? Не смешите. Ведь вы же не ищите подтверждений моим словам. Гад: Вы мелочно выискиваете граматические ошибки, но, как показали ваши и мои посты, если абсорбироваться от граматики (мне позволительно), мой русский язык намного красивей и богаче вашего. Ну признайте факт, литератор? Volkodav: За *признанием, красотой и богатством* далеко ходить не надо, достаточно разобрать хотя бы предыдущее предложение. Во-первых, слово *абсорбироваться* означает *поглотиться* (абсорбция – термин из физики и химии, означающий, например, поглощение света, поглощение вещества абсорбентом и т.д.). Поэтому, надо ПРИЗНАТЬ, что *абсорбироваться от грамматики* - это УРОДЛИВАЯ АХИНЕЯ, БОГАТО УКРАШЕННАЯ грамматическими ошибками (обратите внимание, что в двух словах надо писать удвоенную букву М). И почему это вы решили, что вам позволительно писать безграмотно? Я встречал на форумах людей, которые по 30 лет живут на Западе, но не никогда делают ошибок (могу найти ссылку). Такая вещь, как грамотность, у взрослых практически не меняется. Я вам несколько раз указывал на ПОВТОРЯЮЩИЕСЯ ошибки, НО ВЫ ИХ НЕ ИСПРАВЛЯЕТЕ, так как по привычке не замечаете. Это уже АВТОМАТИЗМ, выработанный в детстве. Вот вы можете представить, что какой-нибудь наш писатель или поэт уехал за рубеж, а затем начал писать безграмотно?… Такого не было и не будет. Только маленьким детям позволительно забыть родной язык. Гад: Вы приводите цитаты из книги какого то господина Димиева, работающего в школе. Я же вам обьяснил… Volkodav: Он *не какой-то* господин, он Айрат Димиев, написавший книгу о своих впечатлениях и до сих пор живущий в США, при этом никто его там не критикует (ведь против ПРАВДЫ не попрешь), кроме вас, конечно. А вот вы точно *какой-то* господин, точнее – никому не известный Гад Такой. Поэтому не авторитет… Гад: Вы судите по америке, целенаправленно выбирая негатив. Volkodav: Ошибаетесь. Я просто защищаюсь против таких, как вы, которые постоянно лгут про Россию. Это совершенно естественный порыв нормального человека, когда он видит, что его Родину или ее народ СОЗНАТЕЛЬНО унижают. Например, когда вы были Former и красочно описывали достижения Америки, *ЗАБЫВАЯ*, что многие из них сделаны нашими соотечественниками, я возмутился и ответил вам... Целенаправленно я ничего не ищу. Я захожу редко, так как очень много работы, и также редко пишу комментарии на разнообразные темы (и про космос, и про автомобили, и про женщин). Но, согласитесь, статьи, которые здесь публикуются, очень часто русофобские. Отсюда и реакция у форумчан, и у меня в частности. А вы еще их оскорбляете… Гад: вы опять ЛЖЕТЕ. "Вы говорите "А термин *продувается* скорее относится к дырявым стенам… Volkodav: А к чему он относится?? Ну-ка, дайте определение, *строитель* вы наш… Гад: С чего вы решили что большинство домов в Америке построено в 30-40-50? За первые три десятилетия 20 в. население США увеличилось до 123 млн. Volkodav: Во-первых, я сказал 30-х -50-х – 60-х годов. Во-вторых, дома строили и раньше (самый старый построен в 1702 г), так что те 123 миллиона жили не на улице, а в домах, которые в большинстве своем до сих пор стоят. В-третьих, технологии 70-80 годов – это тоже уже вчерашний день, я всего лишь указал середину кривой распределения. А то, что 50-60 годы были отрезком лавинообразного строительства - это факт. Для примера приведу данные по Торонто. Цитата: *Активное возведение многоэтажного жилья началось в Торонто лишь в 50-60-х годах 20-го века, когда началась массовая застройка пригородов в связи с большим притоком в город иммигрантов, в первую очередь из стран Юго-Восточной Азии, Индии и островов Карибского моря. При этом строились блочные дома высотностью 15-25 этажей. Однако квартиры в таких домах не продавались, а сдавались - каждый такой дом (а порой и не один) принадлежал компании, которая занималась сдачей квартир в аренду. Это так называемые доходные дома, которые были ориентированы на малоимущих жителей города*. И вы это сами подтверждаете, когда говорите, что Канада изменилась в худшую сторону из-за притока выходцев из Азии. Домов дешевых понастроили, начиная с 50-х – и вот результат… Гад: судя вашей ЛЖИ почти 150млн. человек, родившихся, или приехавших в США, живут под открытым небом. Жилья то не строится! Volkodav: Видите, как вы с больной головы валите на здоровую… Сами в упор лжете, а говорите, что лгу я. Когда это я сказал, что жилье не строится? Я имел в виду, что БОЛЬШИНСТВО существующих домов построено по старым технологиям, следовательно, меньшая часть – по современным. А вы, КАК ВСЕГДА, ничего не поняли и извращаете на свой лад. Гад: Вы видите как легко уличить вас во ЛЖИ? Volkodav: Легче легкого, только не меня, а вас… И вы в этом убедились.
Гад такой
19 марта 2011, 05:50
Я не думаю что есть смысл продолжать дискуссию. То что вы бессовестный лжец я доказал неоднократно. Более того, вы, как НАСТОЯЩИЙ ЛЖЕЦ, искусно проигнорировали эти доказательства, сделав вид, что их не было. Человек-обманщик, манипулирующий, сознательно вырывающий из контекста слова, переоценивающий смысл, делающий выводы на основании информации, незаслуживающей доверия, человек, осознано, с ему одному известной целью, зарывающий голову в песок, видя информацию противоречащую его убеждениям, не просто Лжец, он еще и (ну извините за правду) тотально глуп. Удивительно, как человек, настолько "ограниченный" способностью мыслить логически, исследовать, находить правильные решения, не стесняется называть себя ученым или литератором. Поистине блажен, кто верует. Я не буду раскладывать ваши "простыни". Нет ни желания, ни времени. Тут лед на озерах тает. А погасать на сноумобиле по льду и открытой воде, для меня намного интересней. Мне вас искренне жаль. Одно пожелаю. Найдите время, деньги. Приедете в Америку. Убедитесь собственными ГЛАЗАМИ, что до того как описывать вкус неведомого фрукта, стоит его попробовать самому.
volkodav
19 марта 2011, 06:33
Когда возразить нечего, всегда начинается истерика по принципу *сам дурак*. Это мы проходили... Сходите, погоняйте на сноумобиле, это успокаивает.
Гад такой
19 марта 2011, 08:34
Улыбнулся! Дискуссия подразумевает под собой наличие как минимум двух сторон. При чем обе стороны обязаны не только говорить но и слЫшать собеседника. Вы бессовестно лжете, обвиняя меня в ненависти к России. Мерзко лжете. Вы, как я неоднократно уже указывал, вырываете слова из контекста. Я Вам ссылку о десятках тысяч квартир и домов, с техническим описанием, фотографиями, вы мне суете под нос кляузу с каким то бредом об отсутствии подвалов и воде из атика. Я вам доказываю, что вы сморозили глупость, сказав что в Америке основное строительство было в 30-50-60, при чем глупость, посчитать которую не нужен калькулятор..Вы же в ответ пишете очередную глупость. Теперь уже о Торонто. Зачем вам доказывать, что Торонто, городе в котором живу, "блочных домов" может быть десятка полтора, а большинство домов, построенных в эти годы, построены из кирпича? Зачем мне, построившему сотни строительных объектов, человеку имеющему 2 диплома (один российский, другой западный), доказывать человеку, построившему (по его словам) дом и использующему "сварку для арматуры", что дома в основном отапливаются при помощи подогретого натуральным газом воздуха (ведь ранее вы доказывали, что здесь только электрическое отопление, и люди спят все в одной комнате, что бы согреться). Ваши "перлы" о ламинарном движении воздуха читать смешно. Тем более, что ламинарный режим, зачастую меняется турбулентным, но зачем? Разве вам что либо можно доказать? Вы Тупо вбили себе в голову, что америка- убожество и скрупулезно выискиваете подтверждения сему. Вы мне говорите о деревушке во Франции без воды, я вам привожу пример что около 70% российских деревень не имеют водопровода и канализации, и..Ну разве нормальный человек, прочитав это обвинит меня в ненависти к России? Я говорю о том, что НЕ верю в то, что российские школы НЕ такие, как их показывали в сериале "Школа" и..Вы опять таки обвиняете меня в ненависти? Помилуй Бог. Я вам говорю, что не верю вашему любимому автору, что его через день после приезда пригласили на интервью в школу, потому что закон такой- Учитель Обязан иметь лицензию, вы мне в ответ- я вот ему верю, а Гаду какому то нет. (Меня Александр зовут кстати). Откуда такой ЗВЕРИНЫЙ комплекс неполноценности. Я пишу реально и правдиво, давая как положительные, так и отрицательные оценки. Вы же, производите только "раскопки дерьма", и стараетесь меня унизить, обвиняя в непрофессионализме и неграмотности. Именно поэтому, и по десяткам других,указанных мною, причин и доказательств вашей лжи, закомплексованности, фальсификации, звериной ненависти вашей к Западу, я считаю диалог наш безосновательным. Сноумобиль на открытой воде не успокаивает. Это адреналин. Советую!
volkodav
19 марта 2011, 08:21
Чуть не забыл... Гоняя по льду, не промочите ноги и не простудитесь, а то *в Канаде "Скорая" платная и очень сильно платная (несколько сотен за вызов) - так что все ушибленные и умирающие сами добираются до госпиталя и там часами сидят в очереди, ну кроме тех, кто уже передвигаться не может - этих конечно отвезут, но счетик потом придет.... * worldcrisis.ru/crisis/mikhailc/author_replics_t А то вдруг не знаете...
Гад такой
19 марта 2011, 18:35
Какое счастье что идиотизм индивидума все же ограничивается размерами его черепной коробки! Вам череп не жмет?
volkodav
20 марта 2011, 20:55
Гад: Вы бессовестно лжете, обвиняя меня в ненависти к России. Volkodav: Вы всю чернуху про Россию собрали. Я в ответ для баланса нашел про Запад. Гад: Я Вам ссылку о десятках тысяч квартир и домов, с техническим описанием, фотографиями, вы мне суете под нос кляузу с каким то бредом об отсутствии подвалов и воде из атика. Volkodav: И я вам давал ссылки насчет десятков тысяч домов в Тюмени и вокруг нее… А вот *кляузы* насчет России – это ваш конек. Гад: Я вам доказываю, что вы сморозили глупость, сказав что в Америке основное строительство было в 30-50-60, Volkodav: Вы сами это доказываете, говоря, что Канада *мусульманской* фактически стала. Вот эти доходные дома и приютили миллионы приезжих из Азии… Раньше такого не было. Кроме того, я имел в виду, что большинство домов построено по старым технологиям (и НИЧЕГО БОЛЕЕ). А то, что вы совершенно не понимаете написанного говорит, например, тот смешной факт, когда вы спорили насчет *воздушного отопления*… Просто – анекдот. Гад: доказывать человеку, построившему дом и использующему "сварку для арматуры" Volkodav: Во-первых, я написал *для арматуры и труб*. Во-вторых, конструкция моего дома совершенно уникальна. Перед началом строительства из труб и арматуры заранее были сварены секции для разборного каркаса высотой 9 метров, который и был установлен на фундаменте (сборка составляет всего несколько часов). После укладки блоков весь этот каркас оказался внутри стен (сварка не применялась только при изготовлении перекрытий – там обычная проволочная скрутка). Так что дом можно положить набок и он не разрушится… Гад: вы доказывали, что здесь только электрическое отопление, и люди спят все в одной комнате, что бы согреться). Volkodav: Про *только электрическое* речи не было. Вы, как всегда ничего не поняли. Приводились данные СТАТИСТИКИ, гласящие, что из общего количества электроэнергии, потребляемой населением, на отопление идет порядка 60%. А про использование энергии газа мы стали говорить позднее. И что тут понимать? Если вы, например, за счет электроэнергии получаете тепла, условно говоря, на 60 кДж от обогревателя, 40 кДж идет на питание осветительной лампочки, а за счет энергии газа вы имеете 500 кДж тепла, то 60% электроэнергии идет на обогрев, 40% - на освещение и работу бытовых приборов, хотя ОСНОВНОЙ источник обогрева остается за газом. Надеюсь, дошло? Гад: Ваши "перлы" о ламинарном движении воздуха читать смешно. Тем более, что ламинарный режим, зачастую меняется турбулентным, Volkodav: Смешно… Ведь у меня написано так: *воздушный поток в трубе НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ламинарным*, что как раз и означает, что внутри газа имеются турбулентные завихрения и другие нарушения). Именно поэтому давление вдоль трубы не является постоянным. Гад: Разве вам что либо можно доказать? Вы говорите о деревушке во Франции без воды, я вам привожу пример что около 70% российских деревень не имеют водопровода и канализации. Volkodav: Ну-ка, вспомним, с чего началось? Сначала вы привели пример отсутствия водопровода в России. В ответ я напомнил о французской деревушке без водопровода. После этого вы начали вновь приводить проценты уже насчет всей России… А я привел насчет всей Америки… Ну, как, заметили закономерность? Я ВСЕ ВРЕМЯ защищаю Россию, приводя заграничные примеры в ОТВЕТ на ваши, а вы на нее нападаете, приводя новые примеры. В этом-то вся суть. Недостатков ВЕЗДЕ МНОГО (и вы сами об этом постоянно говорите). ТОГДА ПОЧЕМУ ПЕРВЫМ НАЧИНАЕТЕ, ПОЧЕМУ ПРОВОЦИРУЕТЕ НА ТАКИЕ ОТВЕТЫ? Вы постоянно унижаете Россию и россиян, действуя под разными никами. Я вам уже напоминал, как вы, будучи former, с пеной у рта доказывали, что чуть ли не все в мире изобретено американцами… Почему же рядом с тем списком (во многом ошибочном) не привели для баланса такой же российский список, и мне пришлось восстанавливать справедливость? Я отвечаю редко и ТОЛЬКО тем, если ЯВНО вижу, что унижают или оскорбляют Россию и ее жителей. И вы этим ЯВНО занимаетесь. Это видно невооруженным взглядом. Если бы вы хотели простого общения, то ушли бы куда-нибудь, где тусуются подобные вам. Но нет, вы никуда уходить не спешите… Предпочитаете лаяться с форумчанами, пытаясь всячески оскорблять и унижать их… Гад: Я вам говорю, что не верю вашему любимому автору, что его через день после приезда пригласили на интервью в школу, Volkodav: Вы хоть загляните по ссылке, которую я вам давал… Он пишет, что выдержал трудный конкурсный отбор из сотен человек ( в статье, посвященной ему, говорится, что Америка вынуждена ПРИГЛАШАТЬ учителей, так существует острая нехватка учителей). Поэтому ему (и еще двум десяткам россиянам) сразу дали работу. Гад: Я даю как положительные, так и отрицательные оценки. Volkodav: Неужели? Почему же, давая проценты насчет отсутствия водопровода в России вы не привели ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ проценты насчет Америки, и мне пришлось искать статистику? Почему у вас все изобретения были ТОЛЬКО американские, а мне пришлось опровергать вас? Как видим, я всего лишь поддерживаю баланс… Гад: стараетесь меня унизить, обвиняя в непрофессионализме и неграмотности. Volkodav: Это не обвинение, это всего лишь констатация факта. Например, если человеку, который плавает, как топор, сказать, что он не умеет плавать, то это будет констатация факта или *обвинение*? Впрочем, вот вы ТОЧНО пытаетесь унизить и оскорбить присутствующих на форуме людей. Это тоже факт. Гад: Какое счастье что идиотизм индивидума все же ограничивается размерами его черепной коробки! Вам череп не жмет? Volkodav: Эти слова лишний раз подтверждают то, что стремление унизить – у вас в крови…
Гад такой
19 марта 2011, 23:40
А теперь- по списку и скурпулезно.- Начинайте лгать! Я все же попробую "ответить" вам вашей же монетой. До того, как вы будете клеймить меня в "ненависти к России", я отмечу что это не так. Я неоднократно говорил, говорю и буду считать и говорить, что Россия великая страна. Великая своим прошлым. Великая своими людьми, историей. И я считаю что тот монстр, который создал путин, под названием Государство Российской федерации- это мерзкое государствообразование, единственное чем напоминающее Россию- флагом и русским языком, как языком государственным. Нижеуказанные публикаций это возможность для вас ответить, "разоблаочить" миф о том что Сегодняшняя Россия- великая страна, в которой ВСЕ ХОРОШО! Цитата 1. "Ежегодно в России появляется 115-120 тысяч беспризорников.Ежедневно 200-220 детей отбирается у нерадивых родителей.В розыске постоянно находятся не менее 12,5 тысяч детей.Дело в том ,что чиновники жонглируют этими цифрами,потому ,что должны нести ответственность за такое положение дел.В России как известно,четыре министерства занимаются детьми-это Мин.труда,Мин.образования,Мин.Юст и МВД,но и они не смогли сосчитать их точное количество.От !,5 до 2 миллионов детей не посещает школу.В 2001г.беспризорников было от 3 до 5 миллионов детей,считайте сколько их должно быть сейчас,за десять лет правления путина.И как показывают опросы всего 13,5% процентов из них сироты.В России любят по всем правительственным каналам рассказывать о случайно задохнувшемся в машине,в США ребенке,а о своих миллионах при этом умалчивают.Так и вам Истина ничего не видно,кроме того,что вы хотите увидеть. " Цитата 2. www.youtube.com/watch?v=EEKsuHZdjoo Это о бревнах в своем глазу. Вы говорите в американских школах беспридел? А кому должен верить тот, кто смотрит на этот кошмар? Глазам своим, или какому то волкодаву? Цитата 3. Вот из письма моего друга, живущего в среднерусской глубинке: "Ездил сегодня с женой к ее сестре на юбилей (60 лет). Поселок Васильевское. Картофельное Эльдорадо. Чуть не четверть всей картошки в области там выращивают. Но я не о том. Родня собралась - человек 15. Наблюдал их весь день. И еще сто раз убедился, что мы в феодализме прочно сидим. Типичные темные, неграмотные крестьяне. Умение писать и наличие дома компьютеров им ничего не прибавило. Писать - они способны только заявление о приеме на работу. Больше - вряд ли. Компьютеры используются для игр и просмотра порнухи детьми. У каждой женщины муж или умер около 50, или жив, но пьет запоями. Дети наполовину алкаши. И эти самые женщины пьют по поводу юбилея 3 дня. Орут мне: пей! Я за рулем, отвечаю. Ты за столом, а не за рулем! Ну и так далее. Раскормленные дети, в любом возрасте, кроме грудного, уже ненавидящие родителей, среду, родину, друг друга. Отношения с супругом: иди за стол, скажи тост (она). Я не оратор (он). Только х**ми и умеешь (она). Совсем еб***ась, старая карга (он). И так далее. Над всем этим орет невыключаемый телевизор. Бедности нет никакой: столы ломятся. Семь мясных салатов смогли сделать, а хороших слов друг для друга нет... Нищета духа. Притом - незлые люди, работящие. Но отсталые. Как и вся наша страна. Как ее за уши ни тяни вперед..." Вот эта-то масса спившихся деморализованных граждан и требует вождя, который бы думал за них, потому что они думать не могут, и остаться один на один с действительностью для них страшно. Потому они и любят Пу, Ленина, Сталина, Гитлера. Стадо нуждается в пастухе. Вот в чем проблема. www.svobodanews.ru/content/blog/2338845.html?page=1#relatedInfoContainer` Цитата 4. www.youtube.com/watch?v=z3bKLgrasH8 Вот такое отношение к реаномобилю! Браво! Цитата 5. www.wtz.com/baley/, svpressa.ru/society/article/37831/, swalker.ru/voennie/377-umirayushhij-voennyj-gorod-gremixa-murmanskaya.html, dead-city.ru/forums.php?m=posts&p=1064, www.ruscable.ru/news/2003/08/19/sostoyanie_kommunikacij Я не спорю о Детройте. Кроме Детройта (кстати в Детройте есть потрясающе красивые районы. А Кантри оф Понтиак- сумашедше красивое место с очень дорогими жильем 20 мин от центра). есть немало городов, серьезно пострадавших от кризиса. Есть и Кливенд, и Сандунски, и еще.. Есть районы той же Филадельфии, Квинс и пр, выглядящие страшно. Но, есть и красивейшие города. В любом городе, Российском, Канадском, Американском, европейском, есть районы в которых появляться страшно. Цитата 6. www.vesti.ru/doc.html?id=408548, Врачи отказались принять умирающего младенца. Скорая помощь в отличии от России в Канаде, да и во всем, думаю, мире платная. Правда, в отличии от указаной выше ссылки, работает. Если пациента оставляют в больнице, за ее услуги никто не платит. Теперь пример из личной практике. 2 недели назад звонит мой приятель с рыбалки. Алекс, мне плохо. Я ему- прекращай прикалываться. (он хрипит- мне действительно плохо!). -ОК, где ты? -Там то и там. -До машины сумеешь дойти? -Вряд ли. -Жди звонка. Звоню в 911. Амбуланс приезжает через 4 минуты. Кардиограмма- инфаркт. Везут в госпиталь на операцию. До госпиталя езды пол-часа. За эти пол-часа, кардиограмма пересылается из амбуланса в госпиталь. Операционная готова к приезду. Приятелю делают цинтур, 3 сосуда. Вставляют стенды. Через день он дома. Есть ли очереди в госпиталях? Да. Есть. В приемных отделениях без очереди принимают лишь тех, у кого угроза жизни. И напоследок. Вы владеете какими иностранными языками? Если владеете каким- вперед. Гуглите сколько новостных каналов в мире и как часто упоминают Россию? Мне лично Обидно, что такая страна на "задворках" мировых новостей. То что вы видите здесь, это пожалуй 90% от какого либо упоминания слова Россия в иностранных СМИ. К моей искренней радости Россию не воспринимают как врага более. И не нужно нагнетать бессмысленное противостояние там где его не может быть по крайней мере еще лет 20 А теперь- по списку и скурпулезно.- Начинайте лгать!
volkodav
20 марта 2011, 19:30
Гад: монстр, который создал путин, - это мерзкое государствообразование, единственное чем напоминающее Россию- флагом и русским языком, Volkodav: Кого вы хотите в этом абсурде убедить? До Путина положение в России ТОЧНО было мерзкое. Но теперь абсолютное большинство россиян просто смеется над подобными утверждениями. Тут даже доказывать нечего. Гад: *Ежегодно в России появляется 115-120 тысяч беспризорников…* Volkodav: Почему же вы не приводите и насчет Америки для справедливости? Приходится снова защищать Россию от ее *обожателя*… Цитирую: *По последним данным министерства обеспечения жильем и городского развития США в стране на сегодняшний день более семисот тысяч бездомных. Четвертая часть бездомных — дети (то есть более 170 тысяч). На самом деле, число беспризорников намного больше, просто подсчитать точное количество не представляется возможным. Данные девяносто шестого года говорят о восьмисот тысячах. Чьим данным верить и как считать остается загадкой. Правительство Соединенных Штатов надеется, что в дальнейшем подсчет будет более точным. Сегодня данные берутся из переписи населения, а также в организациях, которые помогают бездомным* www.straybaby.ru/bezdom.php Гад: Вы говорите в американских школах беспридел? А кому должен верить тот, кто смотрит на этот кошмар? Глазам своим, или какому то волкодаву? Volkodav: Айрату Димиеву, который живет в Америке, работает в американской школе и ВИДИТ ВСЁ СВОИМИ ГЛАЗАМИ КАЖДЫЙ ДЕНЬ. А что вы видите, сидя 12 часов на работе, как вы пишете? Дочка рассказывает? А вы много рассказывали родителям, когда учились в школе? Кроме того, одно дело – мозги глупой девчонки, совсем другое – мозги кандидата наук Димиева… Гад: Вот из письма моего друга, живущего в среднерусской глубинке: "Ездил сегодня с женой к ее сестре на юбилей…* Volkodav: ЛЖЕТЕ!!!! Ведь это письмо вы *позаимствовали* у некоего Валентина из Иваново на одном из форумов вот здесь www.svobodanews.ru/content/blog/2324675.html Теперь МОЖНО НЕ СОМНЕВАТЬСЯ, что и все остальные ваши приятели тоже – 100% выдумка! Я вас уже ловил на лжи много раз. То вы говорите, что по-русски 10 лет не писали (когда были под ником Former), то – 15, но уже под ником Гад… Всё это СТРОГО доказывает, что вы здесь сочиняете про свою жизнь! Это уже ОЧЕВИДНО! Гад; А теперь- по списку и скурпулезно.- Начинайте лгать! Volkodav: Как только что мы СТРОГО выяснили, что лжете вы… И *ваш приятель* из поселка Васильевское четко подтверждает это. Вы не согласны?
Гад такой
20 марта 2011, 20:50
у меня нет никакого желания пачкать себя, общаясь с подецом. Вы потрясающий фальсификатор и мастер Выдергивать слова из контекста. Вот именно! Наконец и до вас ДОШЛО!. Что когда вы пишите мне о какой то чернухе в Америке, причем аппелируя фактами не официальными, но "свидетельствами людей не нашедших свое место на Западе" , одновременно описывая в кичевой манере свою жизнь, вы врете прежде всего самому себе. Я, в отличии от вас, в каждом комменте совершено честно говорил и о недостатках, и о достоинствах. Ни в одном комменте не позволял себе НИ ОДНОГО слова, высказывая любой негатив по отношению к МОЕЙ России. Я предлагал вам посмотреть на все с позиции реалиста, приводил вам ссылки, не ангажированые неким хлюпиком или человеком, ненавидящим весь мир, но обычные данные о том, каково положение дел в РЕАЛЕ. Вы их старательно игнорировали, опять таки копаясь в инете в поисках чернухи. В определенный момент нашей дискуссии, я начинал задавать себе вопрос- А для чего, по какой причине, мой оппонент настойчиво ищет причины очернить жизнь на Западе? Прична ли эта в отсутствии интеллекта? Вряд ли. Причина ли эта в том, что "А вот я мог бы, но испуглася и не сделал в свое время такой шаг". Вполне реальна. Причина ли в том, что оппонент мой вовсе не тот, за кого себя задает, а обычный интернетовский троль, отрабатывающий зарплату от ФСБ? - Похоже. Впрочем, я пожалуй отвергну все вышеуказанные варианты. По причине того, что вы мне не интересны как собеседник. Когда я чего то не знаю, но вижу перед собой человека, этими знаниями обладающего, я спрошу у него. Мне интересно. Мне нравится общаться с людьми умными, открытыми, людьми готовыми судить Обьективно, людьми умеющими видеть не только негатив, и не только позитив, но мир, каков он есть. Разносторонний. Яркий. Мир в котором не только все белое, черное или розовое. К сожалению, вы под такую категорию не подходите. Вы в очередной раз ушли от прямых вопросов, в очередной раз обвиняете меня, не удосужившись и сам посмотреть, что ссылки что я приводил- это НЕ моё изобретение (я Честно их САМ же и выкладывал и подчеркивал, что это Цитаты! и сам же их приводил) Посему никакой лжи с моей стороны не было. Я указал это несколько раз и в начале поста, и по мере публикования ссылок. Я привожу вам ссылку с видео, как дети избивают учителя в школе, вы мне опять суете под нос какого то господина Димиева. Я привожу вам видео, как реаномобиль с Включеными маячками стоит и пропускает правительственный кортеж- вы мне- народ любит Путина. Вы обвинили моего приятеля в том что у него дочь наркоманка, обозвав его последними словами. А вы знаете, что именно этот человек организовал и оплатил приезд в Торонто детишек из Беслана (кстати живших и в моем доме) после трагедии. Зачем вы так? Это мерзко! Вы оскорбили замечательного человека. Вы оскорбили и мою дочь "Кроме того, одно дело – мозги глупой девчонки, совсем другое – мозги кандидата наук Димиева….". Вам стало тепло на сердце? БРАВО! В реальном мире, я просто набил бы вам рожу. Здесь же, за неимением возможности такой, просто прекращу с вами общение. Вы мерзкий и грязный человек. И у меня нет никакого желания пачкать себя, общаясь с подецом.
volkodav
20 марта 2011, 21:59
Гад: Причина ли в том, что оппонент мой вовсе не тот, за кого себя задает, а обычный интернетовский троль, отрабатывающий зарплату от ФСБ? - Похоже. Впрочем, я пожалуй отвергну все вышеуказанные варианты. Volkodav: А вот касательно вас эти варианты имеют смысл… Тролль – это тот, кто постоянно ПАСЕТСЯ и без конца выступает здесь под разными Никами, постоянно провоцирует и оскорбляет присутствующих. Вы только посмотрите, СКОЛЬКО позорнейших, грязных, не достойных нормального человека слов вы выплескиваете на форуме. Противно смотреть. И вы еще становитесь в позу оскорбленного. Лицемерие в квадрате… Гад: По причине того, что вы мне не интересны как собеседник. Volkodav: А вот мне было интересно. Психология – это одно из моих давних увлечений. Так что, вы теперь у меня, как под микроскопом… Гад: Вы в очередной раз ушли от прямых вопросов, Volkodav: Это называется *с больной головы – на здоровую*. Пробежитесь глазами по постам – вы не ответили ни на один мой вопрос. А я разбираю чуть ли не каждое ваше слово. Гад: в очередной раз обвиняете меня, не удосужившись и сам посмотреть, что ссылки что я приводил- это НЕ моё изобретение Volkodav: Вы написали: *Вот из письма моего друга, живущего в среднерусской глубинке: "Ездил сегодня с женой…*. И после этого действительно приведена цитата и ссылка на нее. Но это ДРУГАЯ цитата, не относящаяся к письму. Поэтому я про нее ни слова не сказал. Гад: как дети избивают учителя в школе, вы мне опять суете под нос какого то господина Димиева. Volkodav: Для вас кандидат наук – это *какой-то господин*, а *глупая девчонка* для вас - это оскорбление. Это уже предел… Гад: Вы обвинили моего приятеля в том что у него дочь наркоманка, обозвав его последними словами. Volkodav: Я вообще за людей не считаю тех, кто в погоне за длинным долларом и за лучшей ДЛЯ СЕБЯ ЛЮБИМОГО, бросает свою Родину и вдобавок воспитывает наркоманов и проституток. И к таким людям детей НЕЛЬЗЯ подпускать за 1000 км. Опасно для их жизни! Если уж своих детей превращает в моральных и физических уродов, то что говорить о чужих… Гад: А вы знаете, что именно этот человек организовал и оплатил приезд в Торонто детишек из Беслана (кстати живших и в моем доме) после трагедии. Зачем вы так? Это мерзко! Volkodav: Опять сочинение на вольную тему? КТО ЖЕ ВАМ ПОВЕРИТ? Вы посмотрите, КАК ВЫ РАЗГОВАРИВАЕТЕ С ЛЮДЬМИ! Подпускать детей к таким – противопоказано! Гад: В реальном мире, я просто набил бы вам рожу. Volkodav: Все-таки, снова рассмешили. Дело в том, что апперкот и прочие штучки я умею делать еще со школы…
Кудринa в Прeзиденты ! ! !
16 марта 2011, 02:19
По данным американского экономического журнала Forbes, в Москве проживают 79 долларовых миллиардеров. �Нью-Йорку на зависть�, - гордо заявляет в своем заголовке �Российская газета�, сообщая о том, что в Нью-Йорке их всего 58. Чё пендосы, съели?Ха, знай наших... www.youtube.com/watch?v=tOvv_yip29g&feature=related Вперёд Россия!
Гад такой
16 марта 2011, 03:19
Трамп похоже от злости жует галстук))
Гад такой
16 марта 2011, 02:40
Ляпта))) НаЛОХОплатильщики..Вам сюда)) www.belkprf.ru/wiewnews.php?id_product=4001&id_parent=159
KPVT
16 марта 2011, 03:10
Ходят слухи, что в Подмосковье строятся сразу две копии французской королевской резиденции в Версале. В роскошных домах коррумпированные чиновники хранят свои доходы наличными. Тогда светлый образ американской демократии не сможет воздействовать на российских коррумпированных чиновников, поскольку они хранят свои взятки в своих версалях, а не на счетах западных банков.
ambeiros
16 марта 2011, 04:37
Разве можно так резко? Парни расплавиться могут - такая новость! Они же должны запрос послать работодателям, а те гарантировать им бутерброды с килькой, завернутые в Торонто Стар.
ПетроДворцовый
16 марта 2011, 07:06
Швейцария в замешательстве... Становится всё более непонятно, кому больше завидовать: Уолл-стрит, подгёбшему под себя весь мир и обладающему печатным станком, или понтовой Москве?
Мах
16 марта 2011, 08:14
Это вредная статья. Написана с расчетом, что россияне разозлятся на миллиардеров и выставят их нафиг. Теоретически должно стать лучше, а практически - российский бюджет окажется в США, а в России даже объедков не останется.
Грешник
16 марта 2011, 10:26
статья очевидная заказуха. начять хоть с того, что в Нюь-Йорке якобы нет теневых миллиардеров. есть. более того, есть они и (О, Боже!) в самой Швейцарии. заметьте, режу мать-правду так же аргументированно. как говорится, аксиома не нуждается в доказательствах. построена статейка примитивно, на возбуждении у россиян врождённых человеческих пороков - зависти к чужому благополучию и, отчасти, требовании справедливости (в утилитарном смысле, когда всем поровну). зачем говорить, что так ВЕЗДЕ в свободном демократическом, а, значит, рыночном обществе? материальное неравенство - суть рынка, его двигатель! но не стоИт у автора на сие откровение. а ведь такое утверждение вело бы к объективности, но она явно здесь не уместна. ну и откровенная реклама сайта "предателей Родины" (привет тов. И.Сталину!) и деструктивный призыв валить "молодым ученым и представителям малого бизнеса", т.е. по-сути, самым талантливым и активным, - выдаёт-таки сверхзадачу автора этой агитки с головой. казалось бы неуместное сравнение столицы с метрополией (государство по отношению к своим колониям, т.е. ВНЕгосударственным эксплуатируемым территориям) как бы призывает русских на подсознательном отторгнуть свою столицу и построить новое, свободное и, конечно, демократическое и справедливое (оно где-то есть?) образование, т.е. разрушить существующее государство. я отнюдь не любитель олигархов, рынка, да и по отношению к тандему не пылаю любовью. я - реалист, и понимаю, что на данном этапе это всё естественно и присуще этому периоду нашего развития. знаю, что лучше только там, где нас нет и не ругают только тех, кто ничего не делает, а также уверен, что люди, засирающие форумы ненавистью к моей стране, ко всему русскому, не могут в принципе её любить и желать ей здоровья. конечно, это не значит, что у нас всё зашибись, но это всё решаемо, более того, решается в реальном времени, и только слепые этого не видят. недостатки надо критиковать, а не критиканствовать, это разные вещи.
Ари100тель
16 марта 2011, 11:42
Вот скажите мне. Вот скажите мне, если все так ненавидят Москву и москвичей, так какого же вы сюда прётесь. Типа у вас там не заработаешь нет возможностей итд. Сначала припераетесь сюда и хаете свою малую (ну или дальнюю) Родину, здесь зарабатываете и едете к себе и уже там рассказываете как по ночам злые москали пожирают дете и как вам там тошно, после этого снова едете в Москву! Если вам так здесь плохо и гадко не езжайте сюда, создайте себе на месте нормальные условия и работайте, живите , учитесь у себя. А на деле могу сказать что практически весь срач в Москве от приезжих, можно илементарно посмотреть сводку преступлений по Москве за год, процент преступлений совершённых москвичами примерно 7% от общего. Так что вот как то так.
stas1812
16 марта 2011, 15:26
... Да любим мы москвичей с тех самых пор когда в 1941 году они к нам приезжали от хорошей жизни в Москве.
karel
16 марта 2011, 19:34
Ари100тель: Не переживай, Россияне уже давно не хотят ехать в Москву. В ней живут только воры и выходцы со Средней Азии. Москвичей уже не осталось. Последний коренной со всей своей семьёй подался на запад, по моему, Юрий Михалыч зовут.Продолжай гордиться тем, что ты живёшь в Москве, только это в России становится нарицательным, как и вы к нам относитесь, называя презрительно - замкадышами.
Кудринa в Прeзиденты ! ! !
16 марта 2011, 11:48
грязныйгариGastarbeiter:Москву отстроил,пенсов прикармливал,работу миллионам дал... а так ни чего.. Откуда ты ГАРИмычный?
грязныйгариGastarbeiter
16 марта 2011, 12:07
ГАРИмычныйКаримыч-это армяно-еврейский метис, а я гастарбайтер с юга ;)
TU
16 марта 2011, 11:51
ГАДУ ТАКОМУ Есть такое слово - популизм. Ельцин ездил в трллейбусе, мэр нью йорка в метро. и что? путин тигров спасает и пожар тушит. Обама тигров спасает и пожары тушит? всё то же самое похрен какая разница. Про премьеров в провинции на велосипедах читать вообще смешно. Представляю реакцию нашего народа на какакого нить губернатора на велике - подумают что клоун и будут правы. Не понимаю чего вы тут кому доказать пытаетесь, уехавши отсюда 20 лет назад. Самооправдываетесь что ль? Или нам тоже ехать предлагаете? Да мы не против)) И потом это пошло советовать менять власть или говорить а нет ли умней кого нежели путинг сидя в Канаде. презжайте. меняйте. живите в этом что наменяли. так нет же вы же сбежали беспокоясь о беременной жене, мы понимаем. в общем пыл вам нада умерить это опредленно вас тут не понимают, моивации вашей забугорной не видать. А чиновников с мигалками здесь обсуждает и осуждает всякий кому не лень. Не понимаю зачем вы?
Гад такой
16 марта 2011, 23:15
Я попробую обьяснить зачем это я. Хоть у меня и канадское гражданство, по- рождению, по- предкам моим я человек русский. Мой прадед бежал с калчаковской армией в Харбин после октябрьского переворота. Затем обманным путем был привезен обратно в СССР, где мгновенно был репрессирован. Хоть прабабушка и удерживала его от возвращения. Дед мой, как сын белогвардейского офицера, так же был репрессирован. Но оба они, свято Верили в Россию. В будущее России. Так сложились обстоятельства, что и мне пришлось уехать. Хорошо ли мне на чужбине? Да. Комфортно. Но.. Дети мои говорят по-русски. И знают, и гордятся своими русскими корнями (хоть мама у них еврейка). Но вряд ли когда либо уедут в Россию жить. Мне же совершенно небезразлична судьба страны, в которой находятся могилы моих предков. И мне хочется дожить до того дня, когда я смогу Гордиться не прошлым своей Родины, но и его настоящим. Вот и весь сыр-бор
Rebykvozarius
16 марта 2011, 23:43
у меня и канадское гражданство Ты начинай уже Канадой гордиться или гражданство меняй, деток своих учи, а мы здесь сами, без всяких разберёмся. Да, никто не сомневается, что у тебя приятель психиатр, надо же за такими как ты присматривать, пилюли прописывать.
Гад такой
17 марта 2011, 02:57
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
Rebykvozarius
17 марта 2011, 11:22
Об этом тебе и говорят, сиди в своём инкубаторе для богатеньких идиотов и там кукарекай.
NataliaM
16 марта 2011, 15:06
Очередное доказательство того, что деньги можно заработать везде, даже в России, если поставить такую цель. Для тех, кто еще не переехал в Москву, существует другой путь: Интернет-бизнес. www.nataliakollmar.com
Rebykvozarius
16 марта 2011, 18:05
Шлюхам за час люди больше платят...
Гад такой
16 марта 2011, 18:27
У меня нет опыта ходьбы по шлюхам. Жену люблю. Ну а если вы платите больше 50$ шлюхам, мне вас жаль. Вы действительно убоги, если за любовь платите
Rebykvozarius
16 марта 2011, 18:36
Жену люблю. Это очень хорошо видно по твоим постам, озабоченный ты наш ...
Гад такой
16 марта 2011, 18:45
по моим постам видно лишь одно- У одних оба полушария защищены черепом, у других - штанами. Могу кстати инструкцию по застегиванию ширинки вам нарыть в гугле, посему как ваши посты, вызывают лишь улыбку. У меня вызывает чувство неловкости, когда вижу человека, не умеющего пользоваться ширинкой))) Учите матчасть
Rebykvozarius
16 марта 2011, 19:02
Почему бы тебе, не помочь себе же, той же инструкцией из гугла, заодно и об операции инфы нарой - тебе точно надо.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
