Диссидентка: поверьте мне, в России есть гражданское общество
В Таллине в четверг прочитала открытую лекцию известная российская правозащитница и бывшая советская диссидентка Людмила Алексеева. Вместе с ней на тему гражданского общества в России рассуждали руководитель Балтийского центра исследований России Владимир Юшкин и руководитель Фонда открытой Эстонии Малл Хеллам.
Россия будет демократической страной через 10 лет
По словам Людмилы Алексеевой, если сравнивать с советским временем, то в России с гражданскими правами дела обстоят лучше, чем в Советском Союзе, где за правозащитную деятельность расплачивались годами свободы.
"В Советском Союзе была тотальная цензура до времени перестройки. В России сейчас нет свободы, но есть независимые издания, телеканалы, правда, они рассчитаны на малую аудиторию. Если аудитория побольше, то власти берут все под свой контроль, чтобы получить нужный результат на выборах", — сказала Алексеева.
Сейчас, по ее оценке, хотя на выборах и несколько кандидатов, но демократические партии уничтожены, а коммунисты и ЛДПР — это искусственно созданные партии, строго зажатые в рамки дозволенного. "Единая Россия", сказала Алексеева, это несовершенное, жалкое подобие КПСС. "Так что, на самом деле в России происходит имитация выборов. Они организованы так, чтобы "Единая Россия" получила запланированный процент голосов", — сказала правозащитница, добавив, что, хотя и нет выборов, которые привели бы к персональной смене власти, есть регионы посвободнее — Красноярск, Пермь.
"Сейчас произошел резкий откат назад в сравнении с 90-ми. Если тогда Россия была идущей в сторону демократии, то сейчас это авторитарное государство. И законодательная, и исполнительная власти стремятся сделать ее еще более авторитарной", — сказала Алексеева.
Она отметила при этом, что сейчас процесс все же остановился, так как за 20 лет, когда власть была слаба, в России сформировалось гражданское общество, и это несмотря на то, что есть сложности, и гораздо большие, чем давление сверху — это бедность. 80% населения России, по западным меркам, живет за чертой бедности. А бедному человеку не до гражданских свобод. Но и при этом гражданское общество продолжает стремительно развиваться, дала свою оценку правозащитница.
"Сейчас идет "бодание" по поводу портретов Сталина — вывешивать их на 9 мая или нет. Чем ближе ко Дню победы, тем больше указаний на то, что портретов не будет. Даже спикер Госдумы Борис Грызлов уже сказал, что это несвоевременно", — отметила она.
"Два года назад я сказала, что через 10-15 лет Россия будет демократической страной, и я не изменила своего мнения. И Эстония, и другие соседи будут чувствовать себя гораздо спокойнее", — завершила свой обзор Людмила Алексеева.
Задача правозащитника - не в смене власти
Владимир Юшкин задал правозащитнице вопрос, указав, что и раньше, и сейчас она дистанцировалась от политики. "Вы в России в меньшинстве, более того, в преследуемом меньшинстве. Тем не менее, вы садитесь за стол переговоров с властью, состоите в Совете при президенте по гражданскому обществу. В России всегда интеллигенция в какой-то момент истории начинает сотрудничать с сластью. Можно ли так доверять власти?", — спросил Юшкин.
На это Алексеева сказала, что у каждой страны свои исторические особенности и свой путь к демократии, к правовому государству.
"Я не входила ни в одну из политических партий. Я не политик, я — правозащитник. А у политиков и правозащитников разные цели. Политики стремятся прийти к власти. Правозащитники не ставят целью сменить власть. Цель — добиваться от имеющейся власти, чтобы она соблюдала права человека и уважала человеческое достоинство. Правозащитники должны взаимодействовать с властью, не обязательно сотрудничать, хотя с демократической властью можно и сотрудничать", — сказала Алексеева.
Она добавила, что всегда есть два пути: драться или разговаривать. "Мы предпочитаем второй. И разговаривать — это небезнадежно. Люди добиваются большего, апеллируя к разуму", — сказала правозащитница, добавив, что, приди к власти демократы, она точно так же будет корить их за нарушение прав человека, если таковые будут.
Она также отметила, что ее часто просят подписать листовки за отставку Путина и Медведева. "Я, может, и считаю, что Путин и Медведев плохо справляются со своей работой, но я никогда не буду подписывать такую листовку. Иначе я вынуждена буду только этим и заниматься — добиваться их отставки. А у меня другие задачи", — сказала Алексеева.
Владимир Юшкин отметил, что в России насчитывается 360 тысяч правозащитных организаций, но реально действуют из них около 70 тысяч. Последний опрос Левада-центра показал, что только 10% населения России обратятся к правозащитникам, если будут нарушены их гражданские права.
На это Алексеева ответила, что не надо измерять потенциал гражданского общества России только организациями.
"Большинство наших движений — не за права, а за интересы. Эти движения вообще никак не зарегистрированы. Их нельзя учесть - это движение автомобилистов, движение фермером против рейдерских захватов, которое огромно и объединяет уже 30 регионов", — сказала Алексеева. И молодежные движения не поддаются учету. В России, по ее словам, есть закон, по которому зарегистрировать такое движение сложнее, чем коммерческую фирму — требуется огромная отчетность и так далее. Но власти, отметила она, таким законом добились другого — большая часть движений проходит аморфно и никто не знает, сколько их реально существует.
"Поверьте мне, у нас есть гражданское общество, несмотря на неблагоприятную обстановку. Я это чувствую всеми фибрами души", — сказала Людмила Алексеева.
Людмила Алексеева, родившаяся в 1927 году, является историком и бывшим советским диссидентом. Наравне со своими соратниками она была связана с изданием известного символа самиздата "Хроники Текущих Событий". Вместе с Андреем Сахаровым и другими правозащитниками основала Московскую хельсинскую группу. В вынужденной эмиграции в Соединенных Штатах Америки Алексеева написала первое в истории фундаментальное исследование об истории диссидентства в Советском Союзе.
Во время визита в Эстонию, Алексеева встретится с президентом Тоомасом Хендриком Ильвесом, представителями Рийгикогу, а также бывшими эстонскими диссидентами.
Оригинал публикации: Delfi.ee
Опубликовано: 11/03/2010 10:38
- mastodon:Гражданское общество12/03/2010, 11:03Вот эта бабка - оно и есть?Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- LamerOnLine:Ага, оно и есть12/03/2010, 11:14Самая настоящая снегурочка.
- nagoHok:а коммунисты и ЛДПР — это искусственно созданные партии, строго зажатые в рамки дозволенного. "Единая Россия", сказала Алексеева, это несовершенное, жалкое подобие КПСС12/03/2010, 11:17т.е. если в сшп англии и в других дерьмократических странах существуют 2-е партии в принципе ни чем не отличающиеся друг от друга, только лишь названием, то это признак дерьмократии, а то что в России реальная многопартийная система это всетаки тоталитаризм, попроавте если я не правОтветить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- textliner:если сравнивать с советским временем, то в России с гражданскими правами дела обстоят лучше, чем в Советском Союзе,12/03/2010, 11:32Ну вот, уже приехали
- Kubanoid_Vova:. "Единая Россия", сказала Алексеева, это несовершенное, жалкое подобие КПСС.12/03/2010, 12:17А вот с этим утверждением, я совершенно согласен.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- 44411:(без заголовка)12/03/2010, 12:18Правозащитницы вечером на ярославке стоят
- bobaoba:(без заголовка)12/03/2010, 12:49хотя у меня и старческий маразм,но я все равно умею зарабатывать деньги поливая помоями Россию,и пока существует много лохов верящих в бред который я несу,у меня будет безбедная старость,правда так хочется в дурдом- сказала правозащитник людмила выступая перед эссэсовцами в таллине
- Мурзик:Закурить не найдётся?12/03/2010, 12:51Я не входила ни в одну из политических партий.
А как же членство в КПСС, бабуля?Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку - Kubanoid_Vova:Гражданское общество12/03/2010, 13:11Лично дял меня примером гражданского общества были протесты автолюбителей, которых возмутило, что сделали козлом отпущения человека, который стал невольным участником ДТП в результате которого погиб губернатор Евдокимом, чей мерин мчался со скоростью свыше 200 км/ч. Только благодаря митингам простых людей, этот человек был оправдан. Сейчас аналогичное происходт вокруг аварии топа Лукойла и живого щита на МКАДеОтветить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
- Toni:Алексеева кто незнает является ещё и гражданкой Соединенных штатов америке12/03/2010, 13:25Не стоит всерьёз воспринимать её слова т.к. она отрабатывает западные деньги и не более - никакой свободы никакие правозащитники НИКОГДА никому не приносили и не принесут!
- scp:(без заголовка)12/03/2010, 13:34Есть много недостатков, например дикая коррупция, но меня другое интересует. Почему они шляются за границей и рассказывают страшилки? Почему российскому обществу наплевать на этих людей? Похоже это просто теоретики, которые привыкли чесать языками. Рай на земле никому не дано создать, так что все эти люди еще опаснее коммунистических вождей. В глубине души кажется они ненавидят российский народ, обвиняя его в тупости, и апатичности, вынуждены печататься в иностранных газетах, что б утешить себя и показать что чего то стоят тявкая на Кремль на всяких бесполезных сборищах.
- Smauge:Оппозиция12/03/2010, 13:50гражданское общество - это когда *мы оппозиция не Его Величеству, мы оппозиция Его Величества*. Это когда интеллигенция не *против власти*, а за Россию. Когда лозунги не на английском и не против Путина, а против беззакония. Что, у нас власть за беззаконие?! Так что эта *бабка* и есть гражданское общество, и она права. Правозащитники должны не *бороться с кровавой гебней* перед телекамерами а бороться фактами нарушения закона РФ. Законными методами причем.
- vokv:Диссидентка: поверьте мне, в России есть гражданское общество12/03/2010, 14:08Только это общество сторониться этих "диссидентов"
- polmin:Сейчас произошел резкий откат назад в сравнении с 90-ми12/03/2010, 16:46Да я помню эти афигенно демокртичные времена. Когда под моими окнами расстреляли какого то бизнесмена с его 3-х летним сыном. На улице средь бело дня могли обчистить и надовать по башке, а за норковую шапку можно было поплатится жизнью (как муж моей учительницы-был убит шапочниками).Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- sepf:(без заголовка)12/03/2010, 17:10Рассуждать об мнимых нарушениях прав в России в стране где массово нарушаются права человека это все равно что говорить о веревке в доме повешенного. Позор Алексеевой !
- иванов:ведьма12/03/2010, 19:35Такой дай метлу - она улетит (к пиндосам). ВЕДЬМА.
- ПетроДворцовый:Что такое демократия?12/03/2010, 20:02Запад упивается словом "демократия".
А кто это такая?
Решения принимают КОНКРЕТНЫЕ люди, а не некие абстрактные понятия.
То есть демократия - есть просто ширма, за которой прячутся те, кто направляет ход событий.
Каждый день мы наблюдаем театр марионеток, где на сцене действуют как бы народные избранники сроком на 4 года.
А кукловоды, те, кто владеет реальными активами на протяжении многих поколений, которым принадлежат средства массовой информации, находятся в тени за сценой.
Совершенно не важно, республиканцы или демократы пришли к власти на 4 года: это купленные и оплаченные артисты, исполняющие сценарий НАСТОЯЩИХ правителей.
Тот, кто нарушает заданный сценарий, будет беспощадно наказан.
Да и что за "свобода" даётся западной демократией?
Это свобода ПОБОЛТАТЬ языком.
Хочешь сказать? Вот тебе микрофон, говори. Сказал? Иди гуляй дальше.
Эта болтовня совершенно БЕСПЛАТНА в отличие от реальных активов, которыми обладают кукловоды за ширмой.
Попробуйте в демократической свободной стране, сославшись на равенство, попросить кусочек реальных активов, например, операцию какую сделать или автомобильчик попросить...
Вот здесь вы и узнаете реальную свободу, равенство и демократию.
В России класс НАСТОЯЩИХ правителей находится в стадии формирования. Поэтому процветает преступность, коррупция, хранение денег за рубежом и т.д..
И, наконец, одним из признаков демократии является ликвидация сословий. В Англии сословия существуют до сих пор. Поэтому Англия демократией не является.
Для МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫХ отношений демократия открывает путь к захвату стран (особенно понятно это на примере малых стран, типа Чехии) путём покупки стран ЗА ДЕНЬГИ с последующим вступлением в НАТО и введением войск на захваченную территорию. - r_wer:(без заголовка)13/03/2010, 11:08Разрушитель эта бабулька. И возрастная провокаторша. Она, блин, то с коммунистами боролась, то с демократами сегодня борется. Она – защищает Конституцию? Но только пару статей из нее. Свободу ей подавай! Видно у нее склероз начался. Забыла, что она давно уже на свободе. Митинги. Понятно, сидит дома, делать нечего, нужен свежий воздух, скачать энергию с молодых и жить долго. Она ездит по колониям несовершеннолетних детей и впаривает им дурку. Нет бабулька, ты свое отжила, а им еще жить да жить. Прекрати им доламывать судьбу. Она - ГРАФИНЯ ТЬМЫ. взято отсюда
- Trasser:Алексеева в Совете при президенте ? И такое пишет?!13/03/2010, 17:45А кто её туда выбирал? Вот до чего доводит заигрывание с маргиналами. Добрые мы очень. Вспомните, как эта тварь ликовала 1 января 1995 года, когда наши ребята гибли в Грозном. Поневоле станешь сталинистом : как ладана до сих пор боится его эта мразь.
- РИК:(без заголовка)13/03/2010, 17:50в Эстонии обсуждают права человека в России. Может заодно стоило обсудить и права человека в Эстонии? А может нам послать Алексееву в Грецию посмотреть как бережно поливают слезоточивым демократическим газом пенсионеров на улицах? А может просто послать? Да, просто послать
- Starik:Намедни...15/03/2010, 03:00... смотрел RTVi. Там Сванидзе метал икру по поводу того, что некоторые ветеранские организации выступили с намерением вывесить на День Побелы плакаты с портретом Верховного.Ну, Николя Сваниззе прямо-таки из себы выходил!Говорил, что, дескать, некая енщина сказала ему, что она лично намерена помидорами забросать такие портреты...Потом выяснилось, что такие акции планировала устроить кто бы вы думали?- мадам Адексеева!
Спрашивается, кто мешает волеизъявдению ветеранов? Выходит, "борцы за свободу слова", а отнюдь не "сталинисты!" - europa100:написала фундаментальное исследование об истории диссидентства...15/03/2010, 10:15ха-ха-ха,шла сабака по раялю...
- Chep:Не существует истины. Есть точка зрения.15/03/2010, 13:55Людмила Алексеева говорит то, что считает нужным сказать. И имеет на это право. Можно не соглашаться с ней, проигнорировать, в конце концов, но не надо опускаться до оскорблений. А уж тем более бояться её высказываний, переживать, что Алексеева своими речами развалит Россию. Гражданское общество, без тоталитаризма и диктата какой-либо партии - это, возможно, следующий этап в развитии цивилизации. Весьма отдаленный для России.
- nikqname:(без заголовка)15/03/2010, 14:32она скоро сдохнет
Комментарии:113
Комментарии:33
Видео:Тысячи протестующих в Москве 24/12/2011
Видео:Михаил Горбачев vs Владимир Путин 26/12/2011
Видео:Россия протестировала ракету 22/12/2011
Видео:Иран показал перехваченный американский беспилотник 10/12/2011
Фото:От Ватикана до Индонезии: католическое Рождество в мире 26/12/2011
Фото:Митинг оппозиции на проспекте Сахарова в Москве 24/12/2011
© ИноСМИ.ru 2000-2009
Все права защищены и охраняются законом.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).
Электронное периодическое издание «Интернет-проект «ИноСМИ.RU» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия 21 декабря 2004 г. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77-20270
Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru.
z