inoСМИ.Ru
inoСМИ.Ru

Три доллара за бутылку водки? Этим проблему не решить

("Global Post", США)

Если бы руководители государства по-настоящему думали о борьбе с пьянством в России, они бы постарались изменить отношение людей, а не ценники.

Кейт Траншель (Kate Transchel)
Работа гипермаркета "Мосмарт"

19/01/2010Прочитать позже

ЧИКО, Калифорния. Очевидно, у российского президента Дмитрия Медведева сложилось впечатление, что за избавление страны от проблемы пьянства надо заплатить - и что цена составляет три доллара за бутылку.

1 января в России начал действовать новый закон, устанавливающий минимальную цену на водку. Сейчас поллитровая бутылка самой дешевой водки стоит 89 рублей (3 доллара), то есть, почти в два раза больше, чем раньше. По данным средств массовой информации, новый закон имеет целью защитить здоровье россиян, а также обуздать черный рынок, на котором продается поддельная водка, зачастую изготавливаемая при помощи некачественных и вредных ингредиентов.

Но в действительности этот новый закон в лучшем случае является  лишь временным решением проблемы. Подобно многим другим ошибочным попыткам такого рода, которые предпринимались в России, он не решает сути проблемы: пристрастия российского общества к пьянству.

Потребляя в среднем 18 литров чистого алкоголя в год в расчете на одного человека, россияне являются одной из самых пьющих наций в промышленно развитом мире. Любовь русских к алкоголю уходит своими корнями в глубь веков. Говорят, что в 986 году великий князь Владимир заявил по этому поводу: "Руси есть веселие пити, не можем без того быти". А затем он принял в качестве официальной для Руси религии христианство - якобы из-за того, что она единственная не запрещала алкоголь.

За последние несколько веков алкоголь буквально впитался в ткань повседневной общественной, политической и экономической жизни России. Один писатель говорил в 19-м веке по этому поводу так: "Когда русский рождается, когда он женится или умирает, когда он идет в суд или мирится, когда он заводит новое знакомство или расстается со старым другом, когда он торгуется, покупая или продавая что-то, когда получает прибыль или несет убыток - каждое такое действие обильно обмывается водкой".

Каким бы преувеличением ни была эта оценка, алкоголь действительно служит смазкой практически во всех случаях общения простых россиян, в том числе - и особенно - на работе. В ходе проведенного в 1991 году общенационального исследования выяснилось, что россияне пьют на работе больше, чем дома или в барах.

Государство имеет огромные доходы от такого пристрастия рядовых россиян к пьянству. После появления в Москве в 16-м веке первых кабаков российское государство попыталось установить политический и финансовый контроль над торговлей спиртными напитками, создав в итоге монополию на производство и продажу алкоголя. К концу 19-го века поступления от продажи алкогольных напитков составляли около 40 процентов всех государственных доходов.

В этом-то и заключается трудная для Медведева дилемма: как сохранить огромные налоговые поступления от продажи алкоголя и одновременно сократить его потребление (либо сделать вид, что оно сократилось). С такой дилеммой сталкиваются все российские руководители, начиная с 19-го века. И почти каждый лидер за последние сто лет пытался привить населению привычку к трезвости - но безуспешно. (Исключение составляет Борис Ельцин, который славился пьяными выходками: как-то он свалился на своей машине в Москву-реку, а один раз даже шлялся в нижнем белье по улицам Вашингтона.)

Первая решительная попытка начать борьбу с пьянством была предпринята государством в 1914 году, когда царь Николай II ввел запрет на алкоголь в рамках мобилизации России в ходе Первой мировой войны. Это произошло за шесть лет до того, как 18-й поправкой был введен "сухой закон" в Америке. Царь посчитал, что лучший способ загнать крестьян на фронт - это доставить их туда трезвыми.

В результате самогон, который до этого пили очень мало, стал настоящей эпидемией. Из-за самогоноварения истощились драгоценные запасы зерна, которое было необходимо для продовольственного снабжения армии. Некоторые ученые даже утверждают, что лишив государство столь необходимых ему доходов от продажи алкоголя в начале войны, "сухой закон" обострил экономический спад в стране и стал причиной большевистской революции 1917 года.

Когда после Первой мировой войны, революции и Гражданской войны пыль осела, Иосиф Сталин принял решение возродить государственную монополию на спиртное, заявив о необходимости получения доходов для перестройки страны и ее индустриализации. Одновременно он начал активную антиалкогольную кампанию, включавшую пропагандистские действия, контроль цен, а также систему поощрений и наказаний. Но даже имея в своих руках все государственные ресурсы, большевики не смогли создать трезвую рабочую силу. Рабочие бастовали, самогоноварение процветало, и государство в конечном итоге отказалось от этой кампании и подвергло чистке всех ее руководителей.

На самом деле, в результате каждой антиалкогольной кампании после Сталина (а такие попытки предпринимал и Никита Хрущев, и Леонид Брежнев) уровень потребления алкоголя в стране вырастал почти вдвое. В 1966 году государство ввело серию штрафов за пребывание в состоянии опьянения в общественном месте, а также создало сеть трудовых реабилитационных центров. Несмотря на все эти неоднократные попытки, производство алкоголя в стране увеличивалось, а потребление в расчёте на душу населения стабильно росло на протяжении 60-х и 70-х годов.

Став в 1982 году руководителем СССР (так в тексте - прим. перев.), Михаил Горбачев выдвинул борьбу с алкоголизмом в качестве  главного приоритета. Он ограничил продажу спиртного, на 50 процентов сократил его производство, создал всесоюзное общество трезвости и запретил употребление алкоголя во многих общественных местах. Результат оказался плачевным. С прилавков магазинов исчез сахар, используемый для изготовления самогона; люди в массовом количестве начали травиться токсичными жидкостями, такими как тормозная жидкость и политура; а государство лишилось почти 2 миллиардов рублей доходов от продажи алкоголя.

Население выражало недовольство резким исчезновением из продажи алкоголя, а некоторые люди начали употреблять наркотики. В эти годы количество людей, которых лечили от алкоголизма, снизилось на 29 процентов. В то же время, число наркоманов более чем удвоилось.

Неудачная кампания Горбачева за трезвость стоила ему популярности и поддержки населения, которая резко упала. Медведев на такие жертвы идти не готов. Большинство политиков боится ответственно подходить к решению проблемы алкоголизма, поскольку для этого необходимо вкладывать большие средства и прилагать серьезные усилия в целях перевоспитания людей и изменения их поведения. А это долгая и очень тяжкая работа. Слабые попытки Медведева носят в основном политическую подоплеку, потому что для серьезной борьбы со злоупотреблением алкоголем в России нужны большие деньги, и это приведет к значительному сокращению государственных доходов.

Когда Медведев в августе 2009 года начал свою войну с алкоголизмом, он провел удивительно недальновидную кампанию, призывая молодежь отказаться от водки и отдать предпочтение пиву. Количество любителей пива значительно увеличилось, однако потребление водки осталось на том же уровне. Сейчас государству вдобавок ко всему прочему приходится заниматься ликвидацией последствий этой кампании.

Если судить по истории, то новый закон о повышении цен на водку также будет безрезультатным. Рынок заполнят альтернативные спиртные напитки и подпольный алкоголь. Проблема не в дешевом алкоголе и не в его свободном наличии. Проблема гораздо глубже, и для ее решения потребуется намного больше средств, чем три доллара за бутылку.

Кейт Траншель - профессор российской и восточноевропейской истории Калифорнийского государственного университета в городе Чико, штат Калифорния. Она автор книги "Working-Class Drinking, Temperance and Cultural Revolution in Russia, 1900-1932" (Пьющий рабочий класс, трезвость и культурная революция в России, 1900-1932 гг.).

Оригинал публикации: Opinion: Why a $3 bottle of vodka won't cut it

Опубликовано: 18/01/2010 11:22

* — поля, обязательные для заполнения



 
Ссылки по теме

 

 

У вас нет аккаунта? Создайте его сейчас.
  • dhazzhar:неудачная компания Горбачева??? кто сказал что она провалилась??
    19/01/2010, 11:33
    в годы проведения кампании смертность как раз уменьшилась и рождаемость повысилась (use матчасть) Другое дело, что казне это дорого обошлось...но что получилось, то получилось...
  • Krolick007:(без заголовка)
    19/01/2010, 11:36
    Жрите свои гамбургеры и запивыйте колой, а к нам не лезте. Пить Россию не разучить, а вот с ядохимикальной водярой боротся надо, что Президент и делает. А насчет забастовок трезвых рабочик в послевоенное время, это ты, уважаемый Кейт Траншель, малясь приврал, хотя если это шутка, то оценил, смешно.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • Тамагон:В ходе проведенного в 1991 году общенационального исследования выяснилось,
    19/01/2010, 11:43
    Очень актуальное исследование........
  • Dmitry_Ru:(без заголовка)
    19/01/2010, 11:53
    Это такие у них профессора?
  • strah4:(без заголовка)
    19/01/2010, 11:55
    Антиалкогольная компания как раз один из немногих успехов Горбачева (не считая перегибов с вырубкой виноградников в Крыму). Продолжительность жизни, за достаточно короткий период заметно поднялась, а если бы компания продлилась, то вообще лет 5-6 вполне реально получить было. Это гигантский рывок. Смертность на дорогах упала почти вдвое. И вообще, если все западные газеты хором вдруг пишут, что с алкоголизмом бороться бесполезно, то верной дорогой идет товарищ Медведев!!!
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
  • cadaver:пейте русские!))
    19/01/2010, 11:58
    всё пейте, всё что горит пейте, только к нам не лезте) упейтесь
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
  • vokv:Горбачев создал водочную мафию.
    19/01/2010, 12:11
    От их паленой водки люди продолжают умирать и сегодня.
  • imperia russia:(без заголовка)
    19/01/2010, 12:41
    Руководители не хотят бороться с пьянством, а Global Post с утра до вечера о том только и мечтает. Эх, сердобольные наши пиндосяки. Спасибо за заботу. Прям растрогали.
  • Phororhacos:(без заголовка)
    19/01/2010, 12:56
    Сегодня полный запрет на продажу алкогольных напитков был бы эффективен.Учитывая объём рынка легального алкоголя,весь он в подполье не влезет и производство и употребление спиртного сократится чисто по техническим причинам.
    Все прошлые антиалкогольные компании не искоренили алкоголизм из-за сопливых мер ответственности.Надо ввести за производство и продажу спиртных напитков смертную казнь.

    P.S.Понимаю что эти меры будут приняты не при нынешней власти.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
  • Al-SerG:а что такое??...
    19/01/2010, 13:07
    ...что случилось, кто-то здесь ложь увидел? Надо просто на себя хоть иногда в зекало смотреть, вот такие мы, да, а что, не так?
    И кстати, мне за это чень стыдно, потому-что все эти рейтинги заставляют воспринимать моих соотечественников достаточно негативно, а я хочу гордится своей нацией, но общий позор приходится нести именно из-за большинства населения!..
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • aviator:(без заголовка)
    19/01/2010, 13:11
    Здесь стоило бы взять пример с американцев.Спиртное продается не везде и не всегда.Пойдешь в "ликерку" выпимши-тебе ничего не продадут.Если трезвым пойдешь,но с подвыпившим товарищем-тоже не продадут.Бутылка только в пакете,доставать ее прилюдно нельзя.Нужно постепенно,но жестко проводить антиалкогольные меры,потери от продаж водки легко будут скомпенсированы повышением качества жизни,уменьшением количества смертей и пр.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • nestorseverov:(без заголовка)
    19/01/2010, 13:55
    Нука колитесь кто мои законные 16 литров выпивает?
  • H.B.Orangutanovic:(без заголовка)
    19/01/2010, 17:13
    Я согласен что надо бороца, но нельзя забывать о диком проезводстве героина а то простые алкаши могут стать потребителями и есче и распростронителями по мне так лучше я буду встречать во дворе пъяных чем норкоманов надо какойто алкаголь дешевый всетоки оставить потомучто США видемо все склады героином забили надо продовать вот они и озаботились нашим здоровьем.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • CRY:АЛКОГОЛЬ
    20/01/2010, 22:29
    Нужно в РАЗЫ БОЛЬШЕ ВЫДЕЛЯТЬ средст на спортивное оздоровление нации:
    НОВЫЕ БЕСПЛАТНЫЕ СТАДИОНЫ,
    СПОРТИВНЫЕ ЗАЛЫ,ДЕТСКИЕ ПЛОЩАДКИ.
    И НАРОДУ БУДЕТ НЕКОГДА ПИТЬ!!!
  • ovg:Россия уже не та.
    23/02/2010, 11:12
    Я не знаю как у вас, но пьянство на работе у нас намного уменьшилось. Законы рынка берут свое. Появилось много не пьющих и мало пьющих мужчин. И самое главное непьющий человек у нас не выглядит уже белой вороной, это радует. Я лично не пью и другим советую.
  • watuta:Вот читаю ИноСМИ
    13/08/2010, 15:31
    и думаю: ну что эти уроды все про нас пишут? Вот мне лично глубоко плевать на все их забугорные проблемы. И читать наших писак "про америки" не стану - времени жалко. Сдается мне, что это все проплаченные пропагандистские писульки, имеющие вполне определенной целью дестабилизацию нашего общества.
    Загружается, подождите...
    Последние переводы





    Система Orphus






    Загружается, подождите...



    Каталог изданий

    Все издания