
Российская слабость к Сталину
Трудно понять растущий культ личности советского деспота, убившего миллионы людей.

Многих из тех, кто помнит правление Рональда Рейгана, удивляет его позднейшая популярность.
Идол республиканцев, подобно Джорджу Бушу сокращениями налогов и ростом оборонных расходов создавший гигантский дефицит федерального бюджета, а также проводивший политику невмешательства государства в экономику, которая привела к кризису жилищного кредитования, в наши дни стал настолько популярен, что его регулярно восхваляют даже такие демократы, как президент Обама.
Однако, если то, как американцы воспринимают Рейгана, вызывает удивление, то, как русские воспринимают Сталина, выглядит просто дико.
В понедельник сотни поклонников бывшего советского лидера выстроились в очередь на Красной площади, чтобы возложить венки к его могиле в память 130-летней годовщины его рождения.
Вице-спикер российского парламента, депутат от коммунистической партии Иван Мельников пишет на партийном сайте: «Нам бы очень хотелось, чтобы в этот день смолкли разговоры о каких-то ошибках сталинской эпохи, чтобы люди задумались о личности Сталина как о созидателе, мыслителе, патриоте».
И кровавом маньяке, заодно. В число «ошибок», о которых не хочет говорить Мельников, входят предательский пакт с Адольфом Гитлером о разделе Европы, и одно из самых страшных преступлений двадцатого века - смерть десятков миллионов россиян в результате кровавых чисток и организованного властями голода.
Культ личности Сталина усиливается почти десять лет при открытой поддержке Кремля. Самозваный «садовник человеческого счастья» (его называли, в том числе, и так) столь популярен, что почти треть опрошенных россиян заявила недавно, что страна нуждается в таком лидере как он. В прошлом году, когда контролируемый государством телеканал «Россия» попросил зрителей проголосовать в Интернете за величайшую фигуру в российской истории, Сталин, по слухам, лидировал в голосовании до тех пор, пока организаторы не стерли результаты и не начали процесс заново, заявив, что конкурс стал жертвой спамеров. Победителем, в конце концов, был признан средневековый святой Александр Невский, хотя многие сочли, что итоги были сфальсифицированы, потому что победа Сталина выглядела бы слишком шокирующе.
Широко распространено мнение, что ностальгию по диктатору поощряет премьер-министр России Владимир Путин, недавно заявивший, что наследие Сталина слишком сложно, чтобы воспринимать его в черно-белых красках. Считается, что таким образом, он обеспечивает поддержку своему собственному авторитарному режиму.
У такого подхода, как и у канонизации Рейгана, есть одно серьезное преимущество: человеческая память коротка, а сам объект переосмысления давно отошел в прошлое и не может непосредственно продемонстрировать свои недостатки.
Оригинал публикации: Russia's soft spot for Stalin
Опубликовано: 24/12/2009 14:32
- 23/12/2009Культ личности Сталина в России живет и побеждает ("Deutsche Welle", Германия)
- 22/12/2009Сталинисты отметили в Москве свой праздник ("Radio France Internationale", Франция)
- 22/12/2009Сталин жил. Сталин жив? ("Radio Free Europe / Radio Liberty", США)
- 22/12/2009Забытые сталинские жертвы живут в безысходности в казахской степи ("Reuters", Великобритания)
- 04/12/2009Путин восхваляет Сталина за создание сверхдержавы и победу в войне ("The Times", Великобритания)
- Moloh:США очень напоминают СССР перед тем как он распался24/12/2009, 14:52Они живут в придуманном самими иллюзорном мире, не видят как их собственный народ окунули головой в унитаз, организовав в 2001 году 11 сентября теракт. Они до сих пор уверены в своей правоте по поводу уничтоженных ими коренных американцев, гордятся своей страной, созданной с помощью рабского труда. Они верят что именно их заслуга в победе во Второй Мировой Войне. А что им остается? Только до последнего стоять на своей ничтожной глупости, как ничего не остается Саакашвили, как глумиться над памятью собственного народа. Все они из одной обоймы и всем им место в аду. Там уже заждались!
- Antkev:(без заголовка)24/12/2009, 15:07Чтож это показывает что французы хоть немного объективнее пендосов. Французкий журналист пишет что популярность сталина в начале 2000 года была 75% а щас только 60% а этот пишет что популярность сталина растет и развумеется растет благодаря Кремлю, хотя в реальности популярность Сталина никогда и не опускалась, разве что в нигилистические 85-93 годы.
- prometey:(без заголовка)24/12/2009, 15:07Возрождение в обществе культа Сталина - это протест против алчности и расхлябанности нынешней убогой власти, которая ведет страну к вымиранию и катастрофе. На фоне этого Сталин и его администрация выглядит великим созидателем и аскетом. Только западному обывателю не понять, что русского человека не напугать гулагами, когда нынче вся страна превратилась в единую резервацию, где к нищете и вымиранию приговорены миллионы людей.
- vmd:(без заголовка)24/12/2009, 16:37Тем более, что он их не убивал...
- yu_rik:смерть десятков миллионов россиян24/12/2009, 17:08Конечно глупо отрицать параноидальность и тиранию Сталина, однако до определенных моментов. Очень часто в подобные статьи вставляется фраза "десятки миллионов". Давайте по порядку:
1. Сколько точно.
2. Сколько из репрессированных было невиновными.
3. Почему штаты не прокляли Г. Трумэна за уничтожение тысяч мирных японцев и всю свою историю за геноцид индейцев.
А то получаются какие то эстонские сказки, где количество репрессированных приближается к количеству жителей. Извините, наболело.Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку - T.scher-khan:(без заголовка)24/12/2009, 17:10Потому что он справедливый, потому и любят.... И потому что его легко могут сравнить с любым российским правителем настоящего или прошлого, все они кажут ни к чему не способными карликами по сравнению с его делами.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- yu_rik:(без заголовка)24/12/2009, 17:39Кстати, когда в Тигеране Cталин предложил расстрелять 50 000 немецких офицеров, Рузвельт сказал , что это много и предложил расстрелять 49 000. Неизвестно кто все-таки пошутил.Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- Algol:(без заголовка)24/12/2009, 17:56Путин отдыхает. Люди и сами в состоянии разобраться в роли Сталина. А рост активности сталинистов вызвало очернение нашей истории через поливание грязью Сталина. Это самая ожидаемая реакция. Я сам не поклоняюсь Сталину, но историю страны уважаю. Плюнешь в Сталина - попадешь в народ. Да и в себя тоже, если уже на то пошло...
- Sergey User:И кровавом маньяке, заодно. В число �ошибок�, о которых не хочет говорить Мельников, входят предательский пакт с Адольфом Гитлером о разделе Европы, и одно из самых страшных преступлений двадцатого века - смерть десятков миллионов россиян в результате кровавых чисток и организованного властями голода.24/12/2009, 22:25До этого вообще то был мюнхинский сговор и все знали куда гитлер пойдет. Так что не надо про пакт. Да и польские земли на самом деле украинские и белорусские. И россиян тогда не было.
- Varela:Геноцид24/12/2009, 23:16Насколько мне помнится, у маяковского есть стишок "150 млн" о достижении населением СССР этой цифры. К моменту прихода к власти Хрущёва, население СССР приблизилось к 200 млн. Это несмотря на войну, голод и "жуткие репресии унёсшие около 50 млн жизней" (читал когда-то в дерьмократской прессе такую цифру).
А сейчас напомню население России составляет 140 млн. При том, что население РСФСР в составе СССР достигало 152 млн. В 1989 г - 20 лет назад.
Вывод - что сейчас геноцид похлеще сталинизма, мировой войны и голодомора вместе взятых!Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку - Мари:Грамотная и справедливая статья24/12/2009, 23:33Господа, аккуратнее в комментах. Гитлер, как и Сталин, также добился определенных успехов. Ну, Германия при нем добилась. Но это не повод реабелитировать этих персонажей. Автор совершенно прав. Про Мюнхенский сговор - это из другой оперы. Где вы прочли, что автор реабелитирует Чемберлена? Это пример грамотной и справедливой статьиОтветить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
- rPbI3b:(без заголовка)24/12/2009, 23:40Маразм крепчал ... да и с обоих сторон. Ладно юсовцы как всегда страдают отравлением алкалоида коки, но читая комменты наших идиотиков поражаюсь.
Какой культ Сталина ? О нем помнит только вымирающее старшее поколение и тетерва (идиотики) наслушавшиеся пиндосовской пропаганды.
prometey иди лесом. К нищете мы приговорим идиотов, лежебок и подобных им неумех мешающих нашему обществу. Нормальные люди нормально работают, нормально едят, нормально отдыхают и нормально одеваются. И только лентяи и алкаши вопят о несправедливостях, ибо ничего больше не умеют.
И мы выдавим подобный вам гной на фиг из нашего общества. Иди на страдать в штаты, Прибалтику etc. И там верещите о культах в России, о том что не кормят на халяву и т.д. и т.п.Ответить | Всего сообщений в ветке: 12. Раскрыть ветку - Lector:Коба25/12/2009, 01:48всегда считал, что великая цель оправдывает средства.
так какие претензии мы можем предъявлять человеку, который не просто шёл к цели, - модернизации и победе, - но добился её?
к тому же мой дед уважал Сталина больше всех современных и тогдашних политиков, возведённых в квадрат и помноженных на бесконечность. мне кажется, взгляд современника событий намного ценнее, чем бумагомарание и вымыслы современных историков.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку - doker13:зачем усложнять25/12/2009, 03:38Проведите референдум кого бы вы хотели видеть у власти. сталина или Ельцина. Берию или Гайдара с рыжим. вопросов не будет.

Комментарии:60

Фото:Кто творил историю бокса? 18/05/2012
Фото:Fuck Euro 2012 14/05/2012
Фото:Новая программа «Стрижей» и «Русских Витязей» 12/05/2012
Фото:Диктаторы - спортсмены 17/05/2012
Видео:РПЦ против панков 24/04/2012
Видео:Виктор Гинзбург и Generation «П» 13/04/2012







