Культ личности Сталина в России живет и побеждает
Личность Иосифа Сталина в последние годы становится в России все более популярной. Большинство историков считают это опасным, но естественным для России процессом.
В России накануне 130-летия со дня рождения Иосифа Сталина показывали фильмы о нем, издавали книги, выпускали теле- и радиопередачи, в которых он был главным героем. Политолог Виктор Бондырев, автор книги "Ленин, Троцкий, Сталин - русская Троица ХХ века" объясняет такую популярность тем, что в истории России другого такого вождя не было. "Мы, конечно, можем сказать, что Сталин - зверь, садист и маньяк. Это правда. Но при этом он является крупнейшим политиком российской государственной истории. Если мы выкинем Сталина, то должны будем войну вместе с ним тоже выкинуть", - заявил Бондырев.
Политики связывают персону Сталина с победой СССР
Российские политики играют именно на том, что в умах россиян слова "победа" и "Сталин" прочно связаны, говорит руководитель отдела социально-политических исследований Центра Юрия Левады Борис Дубин. Чтобы изменить настроения в обществе, он предлагает напоминать людям, что победа СССР во Второй мировой войне не принесла свободу советскому народу.
Сегодняшнему государству культ личности Сталина не мешает, а наоборот, помогает", - подчеркнул в интервью Deutsche Welle научный сотрудник Германского исторического института в Москве Андрей Доронин. По его словам, единственная национальная идея, которая сейчас объединяет Россию - это идея лояльности власти, а "найти в истории период, при котором лояльность власти была еще большей, чем в период Сталина, невозможно".
Председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева считает проблему осмысления сталинизма не только политической и идеологической, но еще и экономической. "Пока у нас не будет справедливого независимого суда, уважения частной собственности, до тех пор мы не сможем построить нормальных рыночных отношений", - считает правозащитница.
Она уверена, что для победы над сталинизмом требуется политическая воля руководства страны. "Нам необходимо сделать то, что сделали в Германии, где сумели всенародно осудить гитлеризм. Пока мы этого не сделаем, мы будем бедной страной, будем двигаться в сторону третьего мира", - подытожила Алексеева.
Ответить на вопрос о культе личности должен каждый
С этим рецептом, предложенным правозащитницей, согласен историк Андрей Доронин. Но, по его мнению, честную оценку деятельности Сталина должны дать не только власти страны, но и рядовые граждане.
В России, замечает Доронин, могут жить по соседству бывший заключенный ГУЛАГа и экс-сотрудник НКВД, ни разу не говорившие друг с другом о том периоде, который каждый из них переживал по-своему. "Пока каждый из нас не разберется с вопросом отношения к культу личности Сталина, есть опасность, что этот культ будет жить и дальше", - подчеркнул историк.
В конце октября президент России Дмитрий Медведев в своем видеоблоге отметил, что политическим репрессиям сталинского режима не может быть оправдания. Это заявление Медведева, как считает Людмила Алексеева, должно послужить "неким знаком" для тех чиновников, которые сочли, что можно не только воспевать Сталина, но и следовать его методам.
Оригинал публикации: Deutsche Welle
Опубликовано: 22/12/2009 14:47
- AlexeyRA:(без заголовка)23/12/2009, 14:55По поводу т.н. "культа личности" ИВС в нынешней России есть отличная цитата:
"Господа! Хотите, чтобы на 150-ю годовщину о Сталине никто не вспомнил? У вас есть 20 лет.
Страна с сохой у вас тоже есть. Оставьте её с атомной бомбой. Желательно, ясен пень, без репрессий." (с)Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку - bolshoybrat:а кому мешает23/12/2009, 15:05культ сталина которого уже давно нет. только либерастам и им подобным. потому что других идей у них нет
- region73:(без заголовка)23/12/2009, 15:24сейчас бы сталина, чтоб вывел страну в эконом. лидеры, как когда то,Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- Petrow:кто в доме хозяин...23/12/2009, 15:29"Российские политики играют именно на том, что в умах россиян слова "победа" и "Сталин" прочно связаны, говорит руководитель отдела социально-политических исследований Центра Юрия Левады Борис Дубин. Чтобы изменить настроения в обществе, он предлагает напоминать людям, что победа СССР во Второй мировой войне не принесла свободу советскому народу".---------------------------------------------------------------------Конечно, надо напоминать людям, что победа над освободителями не приводит к освобождению. А еще лучше напоминать, что победа иудо-большевиков привела в конце концов к тому, что осталась только одна супермировая держава,которая диктует всем свою волю,- США!
- K.K.K.:(без заголовка)23/12/2009, 15:31[img]http://www.protiv.tv/_ph/29/2/323519671.jpg[/img]
- kosstix:(без заголовка)23/12/2009, 15:34Ошибочка вышла. Культ Сталина, он не у нас. Культ Сталина - он среди "свободных" западных СМИ. Эти ребята, походу, просто жизни себе не мыслят без Иосифа и задвигают его нам с назойливостью продавцов гербалайфа.
- SoulScream:(без заголовка)23/12/2009, 15:36Иногда такое ощущение что "культ" в имени ИВС гораздо более у всяких русофобов в ближнем и не очень зарубежье, по крайней мере "оттуда" об "усатом пахане" чаще вспоминают...
- Staff:(без заголовка)23/12/2009, 16:02Плевать на любые импортные оценки нашей истории. Наша история наша и ни чья больше. Не лучше и не хуже истории любой другой страны, пора это понять. Сталин был и дальше точка. Нового не будет. Исторические страшилки нужны для оправданий, самооправданий, обвинений и т.д. для дела они никому не нужны. Когда Росссия начнет делать дело, все эти "историки" сдохнут сами собой.
- Светлый:(без заголовка)23/12/2009, 16:05Немчура, какое вам дело, до того как мы относимся к Сталину? Кто-то ему преклоняется, кто-то ненавидит, кто-то уважает. Но это наше дело - дело народов СССР. Вы же все общечеловеки просто интуитивно боитесь образ Сталина. Это он с помощью совеиского народа поставил вас на четыре кости, это он заставил вас бояться и уважать нас. Трагедию, которую Сталин принёс Русскому народу - сугубо наше дело. А вы мелкие и подлые, общечеловеки, и дальше тряситесь от слов Сталин и СССР.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- consul:Всего лишь бренд23/12/2009, 16:13Для простых людей Сталин давно превратился в исторический бренд. Ведь никто не будет говорить про румын, что они поклонники графа Дракула, по причине наличия "Замка Дракулы".
- textliner:"Нам необходимо сделать то, что сделали в Германии, где сумели всенародно осудить гитлеризм. Пока мы этого не сделаем, мы будем бедной страной, будем двигаться в сторону третьего мира"23/12/2009, 16:26К сожалению, если можно спорить, был ли необходим Сталин в конце 20-х-начале 30-х, то теперь - необходим.Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
- Krolick007:(без заголовка)23/12/2009, 16:28странно, почему русские люди должны извенятся перед всем миром за деятельность Иосива Джугашвили? Есть Миша саакашвили, который более близок по крови к вождю народов, с него прибалты с поляками путь и тебуют извинений.
P.S. И всё-таки при ИВС всякие уроды из загранки страну дерьмом не поливали, боялись. - zolo:(без заголовка)23/12/2009, 16:29Вот когда начнём всё время каятся за грехи насильника из Гори, тогда и покатятся многомилионные иски в Гаагу. И будут за долги арестовывать наше имущество. Отберут у газпрома его подводный газапровод. :(
- Сакраменто:(без заголовка)23/12/2009, 17:58Дорогие друзья, не в том даже беда, что, приди сейчас к власти кто-то, подобный Сталину, за наши милые и невинные в общем-то разговоры на иносми всех нас отправят в лагеря. Хуже то, что минимум половина из нас будут твердить даже в лагере: "Все правильно, так нам и надо, это он нас за дело!"Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
- Krys:В России, замечает Доронин, могут жить по соседству бывший заключенный ГУЛАГа и экс-сотрудник НКВД, ни разу не говорившие друг с другом о том периоде, который каждый из них переживал по-своему.23/12/2009, 18:28А я ведь, знал таких людей. Они иногда даже вместе выпивали. Правда, перебрав, иногда ругались, но не вдрызг. Оба считали свое прошлое тяжелым, но оба считали, что ничего нельзя было изменить. Сейчас их уже нет. Соседи относились уважительно к ним обоим (когда оба были трезвыми). Никогда западники не поймут Россию.
- Reformator:Нет Сталину!23/12/2009, 18:46Сталин, безусловно, один из жесточайших правителей 20-века и проявлять лояльность к нему все равно, что оправдывать все то зло, что он принес России.Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
- Sputnik:(без заголовка)23/12/2009, 19:44Сталин был прекрасным политиком, но плохим человеком. Для меня важнее, не нравственность правителя России а его профессиональная деятельность.Как не крути именно он создал нашу супердержву, победил фашисткую Германию и при нём у нас появилось оружие предотвратившее уничтожение СССР(а за одно и всех свободных от пиндосов стран) США. В целом счтаю его деятельность позитивной, хотя о погибших в лагерях тоже забывать нельзя
- Obersachse:Мы, немцы, озобочены ростом кулъта личности Сталина. Сталин это кровожадный тиран.23/12/2009, 19:45Он причинил много зла. В Берлине есть памятник жертвам Сталинизма и его чудовищным этническим чисткам в Европе. Хорошо что есть думающие русские, противники Сталинизма.Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
- Hommer:(без заголовка)23/12/2009, 20:17А вам не пофиг? Поежжайте в монголию и побейтесь головой о памятники Тамерлану, заодно расспросите монголов об их отношении к этому правителю древности.
- mitrich:наш людоед лучший людоед в мире23/12/2009, 21:26ясный пень, что сталин людоед и садист. об этом надо помнить и детей наших учить, а иначе выбирут себе нового вардулака и упыря.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- Илья Муромец:Сталин23/12/2009, 21:47По мемуарным источникам известно, что со Сталиным можно было даже систематически ругаться, отстаивая интересы дела, и оставаться на своем посту. Репрессии не пугали… Во времена Хрущева и Брежнева репрессий не было (?), но ни один мемуарный источник не приводит эпизода, чтобы кто-то с ними поругался по делу и усидел в своем кабинете: вылетали задолго до того, как несогласие с “высочайшим” мнением обретало форму даже спора, не то что ругани .
Кроме того, отдавая себе отчет в том, что аппарат имеет тенденцию к искажению информации при её передаче на верхние уровни иерархии с целью сокрытия своих ошибок, Сталин САМ регулярно интересовался мнением о состоянии дел не по официальным каналам аппарата, а через головы аппарата, непосредственно обращаясь к тем специалистам, кто был занят непосредственно практической деятельностью в интересовавшем его вопросе; этому же стилю работы следовали лучшие руководители той эпохи: работая в Москве, каждый из них поименно и лично знал сотни специалистов, работавших по всему Союзу.
В после-Сталинские времена высшее руководство стало спускать по аппаратной иерархии вниз даже те вопросы, которые доходили до него непосредственно от граждан через головы низшего и среднего эшелона руководителей, полностью перестав обращаться к специалистам через головы аппарата по собственной инициативе.
Это говорит о том, что глубина обратных связей (т.е. реальный демократизм) во времена “сталинизма” была больше, чем в последующие. Таким образом, во времена “сталинизма” общественные и государственные структуры сферы управления больше соответствовали полной функции управления. Был предиктор-корректор и был программно-адаптивный модуль, и они сочетались друг с другом.
И после этого мифотворцы заявляют, что Сталин был грубый и нетерпимый к чужому мнению деспот, а Хрущев — либерал, однако, по невежеству своему не понявший богемную “элиту” на “бульдозерной выставке”.
У.Черчилль:
�Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь.
Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времён и народов.
Сталин произвёл на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишённой всякой паники, логически осмысленной мудростью . Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения. Кроме того, Сталин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой и оставил её с атомным вооружением.
Что ж, история, народ таких людей не забывают� (У.Черчилль. Речь в палате общин 21 декабря 1959 года, в день 80-летия со дня рождения Сталина).Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку - Илья Муромец:Сталин23/12/2009, 21:57Не мешало бы переводить на европейские языки статьи из наших сми, чтобы они хоть немного стали сомневаться в своей "правоте".Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- imperia russia:to Obersachse23/12/2009, 22:21Сталин при этом сделал много добра Европе. Уничтожив полчища таких немцев как вы. Да и вообще русскоговорящие немцы как вы - это плод усилий наших солдат в Берлине в 45. Еще бы после этого вы его любили.
- Varela:(без заголовка)23/12/2009, 22:47Приведу пару сравнений со сталинизмом. Чтобы ни делали Ленин и Сталин, это они делали для страны, а не для личного обогащения. У них не было скаковых жеребцов, лабрадоров, коллекции машин, островов в средиземном море, счетов в банке и т.д. Всё что у них было принадлежало государству. А в тёмное сталинское время суды выносили 10 % оправдательных приговоров. Сейчас следствие конечно дела не шьёт невиновным! Поэтому и оправдательные приговоры единичны.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- Булкин:(без заголовка)23/12/2009, 22:59"Мы, конечно, можем сказать, что Сталин - зверь, садист и маньяк. Это правда..(с)
Чтение дальнейшего не имеет смысла, очередной либерально-штампованный высер дежурного по рубрике "Сталин-кровавый маньяк" политолога виктора болдырева (кто это?) как обычно в нескольких фразах ни о чём. - Antkev:(без заголовка)24/12/2009, 00:42Для большинства русских этот вопрос всегда был ясен, - "Да Сталин проводил жесткую политику, но еслиб он не проводил её так жестко, то ещё более жесткую политику проводил бы Гитлер". Без Сталина не было бы индустриализации (пусть и кровавой), без индустриализации не было бы победы, жаль что запад столь не мудреную истину никак не хочет усвоить, очобенно то запад у которого были Гитлер, Наполеон, Карл I, тот запад что придумал во время войны с бурами концентрационные лагеря, тот запад что сбросил на Хиросиму и Нагасаки ядерные бомбы.
- shag65:"Пока каждый из нас не разберется с вопросом отношения к культу личности Сталина, есть опасность, что этот культ будет жить и дальше", - подчеркнул историк.26/12/2009, 15:21Пока каждый из нас не разберется с вопросом отношения к культу наживы западных элит, есть опасность, что этот культ будет жить и дальше.
По количеству жертв, Сталину до них как до Луны.
Только XX век:
Никарагуа, Колумбия, Панама, Гондурас, Доминиканскую Республику, Сирия, Корея, Марокко, Мексика, Филиппины, Куба, Китай, Гаити, Россия, Коста-Рика, Сербия (Долматия), Гватемала, Сальвадор, Япония, Югославия, Греция, Перу, Албания, Пуэрто-Рико, Вьетнам, Британская Гайана, Иран, Гренландия, Индонезия, Ливан, Лаос, Эквадор, Конго/Заир, Бразилия, Ирак, Таиланда, Боливия, Уругвай, Чили, Камбоджа, Йемен, Гренада, Ангола, Чад, Ливия, Кувейт, Сомали, Руанда, Хорватия, Судан, Афганистан, Венесуэла, Либерия, Экваториальная Гвинея….(список далеко неполный).
Это не десятки, это за сотню миллионов и именно только мирных жизней.
Вопросы к автору и тем, кто его поддерживает:
1. Кто здесь �зверь, садист и маньяк� и где раскаяние перед мировым сообществом в злодействах, где памятники и обелиски невинным жертвам репрессий западной �демократии�?
2. Сколько немцев, британцев, американцев, французов и т.п. погибло от сталинских репрессий, а если нисколько, зачем они так муссируют эту тему, которая их не касается?
3. Кто, на чьи деньги создал условия невыносимого существования России как государства в начале XX века? Реакцией на них было непредвиденное ими появление жёсткого тоталитарного режима, который вопреки всем их расчётам смог им противостоять ценой миллионов невинных жизней собственного народа - но смог.
Думаю, на эти вопросы ответы они знают, но не скажут? Ведь тогда придётся признать кто на самом деле истинный �зверь, садист и маньяк�, а это им страшно. Но только тогда, когда ответят, не будет опасности, �что этот культ будет жить и дальше�, как впрочем, и другие культы.
Комментарии:60
Фото:Кто творил историю бокса? 18/05/2012
Фото:Fuck Euro 2012 14/05/2012
Фото:Новая программа «Стрижей» и «Русских Витязей» 12/05/2012
Фото:Диктаторы - спортсмены 17/05/2012
Видео:РПЦ против панков 24/04/2012
Видео:Виктор Гинзбург и Generation «П» 13/04/2012
© ИноСМИ.ru 2000-2012
Все права защищены и охраняются законом.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).
Электронное периодическое издание «Интернет-проект «ИноСМИ.RU» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия 21 декабря 2004 г. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77-20270
Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru.
z