Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

20 лет несбывшейся мечты России

© коллаж ИноСМИкитай
китай
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
1989 год в Восточной Европе ознаменовался политическим переворотом, после которого прекратил существование Советский Союз, а Россия встала на путь демократизации. Для Китая события стали предостережением: Китай не должен повторить судьбу.

Данный материал найден и переведен нашим читателем Александром Смирновым, за что мы ему очень благодарны.

 

1989 год в Восточной Европе ознаменовался политическим переворотом, после которого прекратил свое существование Советский Союз, а Россия встала на путь демократизации. Для Китая эти события стали серьезным предостережением: Китай не должен повторить судьбу соседа и стать вторым Советским Союзом.

Прошло 20 лет, и СССР навсегда ушел в прошлое, но Россия жива. Душа ее, покинув распавшееся на части тело Советского Союза, вновь возродилась во времена «сильного правления» Путина. На какой путь вступила постсоветская Россия? Сейчас, через 20 лет этот вопрос интересует многих.

Путь от Советского Союза к России, что это: прогресс или шаг назад? Уход от темных времен к светлому будущему или возвращение в первобытность? Судьба советского государства, попав в руки Горбачева, совершила коренной поворот. Вскоре после его прихода к власти были реабилитированы имена Троцкого, Кирова, Бухарина, целого ряда людей, объявленных в брежневский период «врагами народа», а также умерщвленных в сталинский период «старых революционеров». Российский народ стал пересматривать прошлое и смотреть в будущее, подвергая сомнению значение Октябрьской революции, и размышляя над вопросом, к чему привели Россию 70 революционных лет.

В прошлом месяце в английском журнале «История сегодня»  (History Today) современной России была посвящена отдельная статья. Её автор Кэтрин Мэрридэйл (Catherine Merridale) в 1986 году училась в Москве и имела возможность своими глазами наблюдать за переменой настроений в российском обществе во времена крушения Советского Союза. Писательница, вдохновленная  российским народом, всей душой верила в то, что СССР после распада пойдет по пути развития западной парламентской демократии и придет к духовному избавлению.

Однако через 20 лет, Мэрридэйл, будучи уже женщиной среднего возраста, снова приехала в Россию. Страна, которую она увидела, стала Россией с сильной властью под руководством Путина. Вот как она описывает свои впечатления:

«Прошло 20 лет, и  изменения, произошедшие в России, огромны. Не только в политике, но и в материальном отношении. Российские города перестраиваются на новый лад, становятся более современными. Капитализм изменил облик России: повсюду вновь открывшиеся магазины, которые наводнены людьми, раскупающими швейцарские часы, бриллианты и одежду модных европейских марок. Куда же делся московский средний слой? Они просто растворился в потребительском раже.

20 лет назад российская интеллигенция мечтала совсем о другом:  отыскать истину в своей истории,  переосмыслить прошлое и раскаяться, перестроить социальную систему и гуманитарные знания, но все это теперь исчезло. Самые популярные программы в университетах - это деловое администрирование, экономика, маркетинг. Факультеты истории и литературы пришли в упадок, никому больше не интересно изучать подробности событий недавнего прошлого. Российские чиновники  держат под строгим контролем любые исследования в области новейшей истории. Всемерно подчеркиваются и раздуваются только самые триумфальные и достославные её страницы, потому что только так можно воспитать в следующем поколении чувство гордости за свою страну. Такая пропаганда уже принесла свои плоды, россияне стали ностальгировать по «счастливому времени» преступного сталинского режима».

Мэрридэйл называет время правления Горбачева и Ельцина «эпохой переосмысления». В странах только что созданного СНГ парламенты приняли закон об архивах, который отныне давал возможность молодым исследователям познакомиться с секретными материалами сталинских времен и найти там свидетельства событий советской истории, которые соответствовали бы действительности. Люди, чудом прошедшие «архипелаг ГУЛАГ», и оставшиеся в живых, успели за это короткое время оставить ценнейшие устные рассказы, а православные храмы по всей стране стали местом, где подвергавшиеся преследованиям и оставшиеся в живых во времена сталинских гонений могли почтить память погибших за идею и получить духовную реабилитацию.

Однако путинская Россия перенесла акцент в отношении к сталинскому периоду на воспевание подвигов Великой отечественной войны, и Сталин был вновь возведен в статус «народного героя».  Великие «чистки» и голод 30-х годов старательно замалчиваются, и повторное формирование образа Сталина характеризуется высокой степенью избирательности исторического материала. Основная цель, которая при этом преследуется, - использовать наследие прошлого в интересах настоящего. Фундамент стратегии Путина по установлению своего авторитарного правления зиждется на новом пересмотре исторической роли Сталина. В сегодняшней России исследователь сталинского времени может легко стать объектом осуждения молодых националистов и быть объявленным предателем.    

В такой атмосфере был тайно убит журналист, показывавший несправедливости общества, но реакция на это общественности равнодушна, интеллигенция молчит. Мэрридэйл так объясняет это: «Хотя Ельцин в своей политике отказался от длившегося 70 лет правления коммунистической партии, но не смог должным образом с ней расквитаться и не привлек к ответственности сталинских последователей. Другая причина в слабости русских – они не осмелились посмотреть в лицо темной стороне своей души.  Когда в ЮАР чернокожие получили свободу, и Нельсон Мандела положил конец господству белой расы в стране, была создана «Комиссия по восстановлению правды и примирению», деятельность которой позволила раскрыть и обнародовать все преступления апартеида. В России же почти в каждой семье есть истории прошлого, о которых предпочитают не рассказывать; всегда есть не слишком славные члены семьи, которые участвовали в преступлениях Сталина.  В 1992-1993 годах у Ельцина была уникальная возможность присмирить тех, кто противился правде, однако российское руководство и народ упустили эту возможность. Сегодня сталинский дух возрождается,  и это не случайно».

Сегодня многие россияне все же видят в Сталине его положительные стороны. Английской исследовательнице это очень не нравится, и можно понять почему.

20 лет назад социалистический лагерь в смятении наблюдал за падением Советского союза, и многие боялись, что наступили последние дни России. Однако сейчас эти страхи уже лишние. В современной России сильны традиции императорского прошлого, большое значение имеют и гены сталинского режима. Россия возрождается, и «демократия» не заставит ее слепо любить западные ценности. Советский Союз распался, время это подтвердило, но за Россию уже не стоит беспокоиться.

Обсуждение
Комментариев: 96
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
h
h5n1
30 ноября 2009, 11:58
Россия возрождается, и �демократия� не заставит ее слепо любить западные ценности. Советский Союз распался, время это подтвердило, но за Россию уже не стоит беспокоиться. Я так и знал Китай с нами! Китайцы это наверное единственная страна которая изучает нашу историю, культуру и пытается понять размах и чувство души Русского человека! ТАк же это единственная страна которая нестала глумица на руинах Совесткого союза! А так же незабывает подарки Большого брата (СССР) а именно строй управления страной благодаря которому Китай шагает по планете через Капиталистические холмы семи мильными шагами! Ну а про ядерный зонтик(который made in USSR) забыть Китаю просто недадут так как кругом враги! Слава Великой России! Почет Великому Китаю! Всем кому мы мешаем своим существованием Удачи в бою!
k
kosstix
30 ноября 2009, 12:20
М-да... Массаракш! Вы уже готовы умереть за Неизвестных Отцов?
h
h5n1
30 ноября 2009, 13:20
Вы уже готовы умереть за Неизвестных Отцов? Незнаю что вы имеете ввиду про "Неизвестных Отцов? " но за свою страну если нужно воевать буду!
k
kosstix
30 ноября 2009, 13:36
Да просто риторика ваша мне "Обитаемый остров" напомнила. А при чем тут "воевать", кстати? Строить надо, а повоевать еще успеем. И скорее уж с китайцами, чем с ненавистыми пЭндосами.
t
thunder_409@list.ru
30 ноября 2009, 14:48
Коммунист коммунисту газ на выткнет ;) пускай и бывшему. Почему с Китаем поссориись во времена Хруща? Потому что Хрущ был прозападной подстилкой, и Мао это прекрасн видел. Самые ОПАСНЫЕ враги (конкуренты)России на ЗАПАДЕ.
RG
Red General
30 ноября 2009, 15:00
C Китаем поссорились во время Хрущёва потому, что на ХХ съезде КПСС был развенчан культ личности Сталина, а Китай за "первой страной социализма" пристально наблюдал. Стремясь не упустить свою власть, Мао стал проводить курс на свёртывание отношений.
k
kosstix
30 ноября 2009, 15:02
Вашими бы устами...., как говорится. Боюсь, что у России самые опасные конкуренты ВЕЗДЕ. Вот только с западными конкурентами все же проще договориться, да и силы их убывают.
t
thunder_409@list.ru
30 ноября 2009, 17:13
ПОКА НА МЕСТЕ США НЕ ПОЯВИТЬСЯ 50 ГОСУДАРСТВ, ДОГОВАРИВАТЬСЯ С ЗАПАДОМ НЕ ОЧЕМ
k
kosstix
30 ноября 2009, 17:23
А вот лично Вы готовы на кнопочку нажать?
t
thunder_409@list.ru
30 ноября 2009, 20:56
То есть? Кнопку запуска ядернй ракеты? Ну нажал бы, будь я лейтенантом ракетных войск, при условии, что прийдёт код запуска (а значит и приказ о запуске МБР). Кстати, если сшп загнутся, то загнётся и её ВПК, и тогда все страны третьего и второго мира пойдут к нам, как к стране имеющей ВПК (способный броить вызов ВПК сшп). А значит будут деньги т продажи оружия. И поверь мне плевать сколько помрёт обычных амеров при развале сшп. Амеры первые сказали, кто съел тот и смел. Они не сильно печалились о умирающих с голоду в Ельциновской России.
k
kosstix
30 ноября 2009, 23:45
Ох не верю. А если вы говорите правду, то еще хуже. Открою тайну: АМЕРЫ - это такие же люди как вы и я. И никакой ненависти лично к нам они не испытывают - у них своих дел и проблем по горло. Вы либо не понимаете, что говорите, либо просто глупы.
b
bober
1 декабря 2009, 01:37
Идиот.
k
kosstix
1 декабря 2009, 11:00
Ну что вам ответить? :) Взаимно :)
G
Grifan
30 ноября 2009, 16:51
а вы то А вы то готовы умереть за известных сионских мудрецофф?)))))))
k
kosstix
30 ноября 2009, 17:25
За известных вам - нет. Так же как и за Свидетелей Иеговы. Давайте вы уж как-нибудь сами, а? Как их, кстати, зовут, этих мудрецов?
m
mihmih06
30 ноября 2009, 12:25
к китайцам одна просьба: не повторять наш путь. живите там с компартией своей нормально и не лезте в эти дурацкие "западные ценности". А то если Китай еще начнет разваливаться, и огромное население переосмыслит свою историю а потом и отношения с соседями... Мы то конечно справимся, но лучше уж ненадо.
d
dhazzhar
30 ноября 2009, 13:23
ладно у нас... а как в "полукапиталистическом" Китае с мечтами? а в целом, статья мне понравилась...довольно грамотно
t
ttt1234
30 ноября 2009, 19:26
20 лет несбывшейся мечты Журналистка смысла происходящего совсем не поняла.
k
kosstix
30 ноября 2009, 13:38
Дерьмократия - она везде по сути одинакова. Что при Буше младшем, что при царе Борисе, она принципиально отличается оот демократии нормальной.
h
h5n1
30 ноября 2009, 14:41
От части я с вами согласен! Воевать с Китаем наврятли будем если на наш трон невзайдет проамериканская марионетка! А на счет "А при чем тут "воевать", кстати?" ответ - "Вы уже готовы умереть за Неизвестных Отцов?" Воевать - умирать!
k
kosstix
30 ноября 2009, 15:00
Воевать с Китаем - идея не очень здравая. Мы не осилим, а ОНИ - не посмеют. И вообще, воевать обычно стремятся те, кто не желает строить ;)
h
h5n1
30 ноября 2009, 18:04
Воевать с Китаем - идея не очень здравая. Это вообще страшно! Я кстате Строитель по оброзованию))) И воевать я нехочу! в 41 тоже нехотели а кто их спрашивал то...! я вот к чему виду если не дай бог будет война будем воевать все!
R
RF
30 ноября 2009, 19:31
все.... сколько уже было Мировых войн ? все их называют мировыми, вот только не все мировые государства в них участвовали, тем более не все понесли потери и убытки от них. Так что не надо про всех...
R
Ratebron
30 ноября 2009, 22:23
RF Государства, принимавшие участие во Второй мировой войне. Всего во Второй мировой войне участвовало 62 государства из 73 существующих на тот момент независимых государств. 11 государств не приняли участие во Второй мировой войне, однако большинство из них симпатизировало какой-либо стороне.
k
kosstix
30 ноября 2009, 19:56
Понимаю. Если вороги придут мою семью убивать, я тоже за топор возьмусь. Хоть это и не политкорректно:)
И7
Иван 7
30 ноября 2009, 13:43
В статье не совсем правильный анализ. Сталинизм, Маоизм и реформы Дэна и Горбачева. Общее и в Китае и в СССР. Реформы произошли не по воле народа, верхов. В чем разница? Реформы Дэна были подготовлены чисткой и воспитанием партаппарата во времена культурной революции, деревней. в начале китайских реформ, воспоминания о ней стимулировали китайское руководства, и КПК в целом. В СССР и РФ о Сталине к середине 80 - х и начале 90 - х госаппарат забыл, он был политически разложен, за годы волюнтаризма Хрущева и застоя Брежнева. В результате реформы в Китае пошли, а России партаппарат сменил партбилеты на собственность. Об интеллигенции, классика заключена в тезисе Говорухина. "Так жить нельзя", а как жить должно в России интеллигенция никогда не знала и не знает по сей день. Она в постоянном продажно-меркантильном поиске. Мечется между западом и Востоком, подпираемая историей собственнного государства и народа, которого она сторонится. В классовом отношении до сих пор актуально определение русской интеллигенции, которое ей дал Владимир Ленин.
M
MarkSl
30 ноября 2009, 16:23
Очень точно! Превосходно написано!
o
ohotnik4000
30 ноября 2009, 14:55
Переосмыслить? В 17 году Октябрьская Революция принесла народу России освобождение от нищеты рабства и несправедливости. Только вдумайтесь 1% грамотного населения. Толстые церковные попы призывают поститься, людям есть нечего, а сами обжираются. Разве этого простой люд не видел? Видел и гнев его направленный против церкви и богатых понятен. Революция в тот момент дала новый импульс развитию страны и была необходима как воздух. Все рассусоливания на тему переосмысливания Октябрьской революции в 1917 году просто бессмыслены.
k
kosstix
30 ноября 2009, 15:05
Прям по дедушке Ленину ) Он конечно молодец, что сам все это осмыслили и Вам рассусолил, вот только некоторые не прочь и своей головой подумать. И переосмыслить, нахрен нам это было нужно. Китайцы переосмыслили и получили очень неплохой результат.
o
ohotnik4000
30 ноября 2009, 21:46
Почитайте Гегеля Бытие формирует сознание. Спрашивали вы какое тогда было это самое бытие? Для живущих тогда не для Вас и не сейчас.
L
Lengar
30 ноября 2009, 16:16
Переосмыслить? Как меня всегда умеляли все эти последователи картавого и джугашвили, их глупая уверенность, что для режима они были бы желанными детьми. Для начала откажись от инета, потом отдай в собственость государста свою машину, дачу и прочие 'пережитки буржуазии'и прям сейчас начинай сушить сухари. Или все таки слабо?
M
MarkSl
30 ноября 2009, 16:31
Телевизор надо смотреть реже, а думать чаще! Если бы не революция и коммунизм жил бы ты в какой-нибудь Русляндии, размером в Московскую область, и радовался бы ты новой телеге! Да чего вам объяснять - вы же уверены, что не будь революции и здесь бы были РША (российски штаты азии)!
k
kosstix
30 ноября 2009, 16:34
Возможно и в Русляндии. Но история, как известно, не любит сослагательных наклонений. Так что, откуда вам знать, уважаемый MarkSl?
M
MarkSl
30 ноября 2009, 16:57
А что в этом сложного? Есть начальные условия (Россия перед революцией) и схожие по развитию на тот момент страны. Вот и получаем результат. Про телеги я, конечно, утрировано, но то что победа в Второй мировой была бы под очень большим вопросом, и в космос бы не Гагарин полетел я, совершенно, уверен!
k
kosstix
30 ноября 2009, 17:03
Зря. Хоть и не по теме номера, но отнюдь не такой уж и отсталой была страна на момент революции. Вот то, что верхушка была насквозь гнилая - это точно, тут даже спорить не стоит. Ну получили мы другую верхушку. Заплатили за нее так, что до сих пор очухаться не можем. Очень не мешало бы все переосмыслить.
L
Lengar
30 ноября 2009, 18:42
Ха кстати про отсталую Ресею... При проклятом кровавом царизьме в стране прокладывалось больше железных дорог чем при коммунистах в лучшие годы
t
thunder_409@list.ru
30 ноября 2009, 21:29
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96.-%D0%B4.#.D0.94.D0.BB.D0.B8.D0.BD.D0.B0_.D0.B6.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.B7. Сейчас в России 87 157 км Всё что нашёл: www.1520mm.ru/history/start/Russia-rail2.phtml www.1520mm.ru/history/start/Russia-rail1.phtml А теперь ты предоставь свои ссылки.
k
kosstix
30 ноября 2009, 16:32
А вас не удивляет, что они сидят за буржуйскими компьютерами в буржуйских интернетах, а не копают мерзлую картошку православной лопатой?
R
Ratebron
30 ноября 2009, 16:54
Кому принадлежит ИНТЕРНЕТ? Ответ: никому, это общественная собственность. Машины в собственность государству опять же не отдавали, не припомню я такого. Покупай и езди. Да и разница между Лениным и Сталиным примерно такая же, как между Ельциным и Путиным.
k
kosstix
30 ноября 2009, 17:06
:) А к чему вы это все высказали? Да и смысл тут совкосрач разводить. У нас почему-то под "переосмыслением" понимают поливание друг друга помоями.
G
Grifan
30 ноября 2009, 16:55
Если вы идиот это еще не значит что остальные такие же 8)))) Хотя вы скорее просто обычный тролль
k
kosstix
30 ноября 2009, 17:08
Вброс первой порции г...на на вентилятор засчитан. Начинаем Специальную Олимпиаду?
t
ttt1234
30 ноября 2009, 19:46
Только вдумайтесь 1% грамотного населения. Какая грамотность была в то время в Европе, в Азии, в Африке, в Америке???
k
kosstix
30 ноября 2009, 19:54
Цифры с какого-то замшелого потолка взяты.
t
ttt1234
30 ноября 2009, 20:30
Все говорит о том, что Россия в то время была самой демократической страной в мире. Вспомнить хотя бы Ленина в ссылке ("чернильницы" из молока и т.п. "Нищая, голодная" Россия "последний" хлеб с молоком отдавала в тюрьмы...).
b
bagram
30 ноября 2009, 21:17
В России до Революции, грамотных было конечно не 1%, а 20, но все равно некисло. 80% населения Российской Империи безграмотно. Промышленности как таковой было очень мало и эти немногочисленные предприятия в основном принадлежали иностранцам. Допустим угледобыча - 80% французы и англичане. Нефть - 90% англичане. Железная дорога - 90% немцы. И так ВЕЗДЕ. В России при царях и "цвете нации" дворянах, не было тяжелой и легкой промышленности, не было и химической. Не было станкостроения, ВСЕ закупалось на Западе. А из России вывозилось СЫРЬЕ и зерно. Т,е. Россия в то время была только сырьевым придатком Запада, и не более. Вся промышленность создавалась при Виссарионыче.
t
ttt1234
30 ноября 2009, 21:29
Предлагаю Вам посмотреть Википедию "Экономическое развитие России в конце XIX- начале XX века" ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B
t
thunder_409@list.ru
30 ноября 2009, 21:38
Прочитай энциклопедию Брокгауза и Ефрона. А потм делай выводы. И без обид, но меня в вике напрягает только одно: она ссылается на форумы, псевдонаучные статьи и блоги.
t
ttt1234
1 декабря 2009, 10:07
меня в вике напрягает только одно На вкус и цвет... Тогда загляни сюда top-lj-posts.livejournal.com/4207853.html и помни, что по доходам на душу населения мы на 5 месте. Это я к тому, на сколько статистика соответствует реальному положению вещей, и на сколько Брокгауз раскрывает состояние царской России...
t
thunder_409@list.ru
30 ноября 2009, 21:44
ПОСМОТРИ КАРТУ foto.mail.ru/list/thunder_409/15/16.html
t
ttt1234
30 ноября 2009, 21:36
в догонку К началу первой мировой войны Россия перестала быть преимущественно сельскохозяйственной страной: в 1912 году сельское хозяйство дало продукции на 6,1 млрд руб., а промышленность — на 5,6 млрд руб. Народный доход России, по самым приуменьшенным расчётам, вырос с 8 млрд руб. в 1894 году до 22-24 млрд в 1914 году, то есть почти в три раза. Средний доход населения России удвоился. Особенно высокими темпами росли доходы рабочих в промышленности. За четверть века они возросли не менее чем в три раза.
R
Ratebron
30 ноября 2009, 22:38
ttt1234 при царе было 3 революции (1905, февраль 1917 и октябрь 1917) Если в стране так хорошо, что же так упорно бунтовали и позорно проиграли две войны.
k
kosstix
30 ноября 2009, 23:39
Россия находилась на пути к резкому росту промышленности, грамотности и образованности. Внешние причины, остановившие этот процесс: война, увлечение марксистскими и прочими революционными идеями в среде интеллигенции и деятельность иностранных разведок. Внутренние причины: разложение правящей верхушки. Страна не была безнадежна: ей не повезло.
k
kosstix
30 ноября 2009, 23:42
Одно наблюдение: в Питере есть интересный домик, нынче это какой-то музей связанный с революцией. Домик - двухэтажный сруб, площадью метров по 60 на каждом этаже с водопроводом и канализацией. Принадлежал мастеру цеха в начале XX века. Не припомните, как жили в СССР мастера цехов годы в 60-70-е XX века, а? ;)
Т
Топтыгин
1 декабря 2009, 10:28
Домики мастеров и дворяне с вилами А мой пра-прадедушка приехал свататься к невесте, в дворянское семейство - это где-то был 1912 г.И просто на попу сел... Он-то думал у её родителей усадьба, вишневый сад, все дела- как же как же ненаглядная в Благородном пансионе училась...А увидел обычный хутор, только почище - и ненаглядную с вилами на навозной куче.Все отличие от крестьянок, что не босая по навозу топталась, а в галошах. И как-то никого в революцию не грохнули, а позже не "вычистили" из университетов, хотя и могли, под горячую-то руку, пылая пролетарским гневом...
k
kosstix
1 декабря 2009, 10:42
Россия - страна контрастов, вся такая внезапная и непредсказуемая. А потому подходить к нашей стране с гребенкой и пытаться ее "причесать" до какого-то среднестатистического состояния не стоит ;) Революция - благо? То-то до сих пор без вести пропавших ищут. Бедного Николя в 18-м грохнули? А что ж он страну до этого довёл?
Т
Топтыгин
1 декабря 2009, 13:54
Про благо Ну, каое там благо - неизбежное зло, скорее. а насчет статистики - вот насколько я помню, на ж\д Москва-Питер машинист зарабатывал больше, чем поручик в армии. И приказчик-кладовщик на волжских пристанях. И чем третий помошник капитана - на волжских,камских,окских параходах. Просто их - квалифицированных, профессиональных рабочих типа мастера или машиниста в России было очень мало. Если рабочих было вообще, включая сезонников, не то 800 тыс, не то миллион на всю Рассею. Кстати, - не "страна контрастов", а "страна тени", по-моему. Очень многое находиться в серой зоне, не видимо, не заметно, маскируется под что-то иное. А потом как выпрыгнет из тени, как выскочит! И не всегда в тени скрывается страшное: русский рок, например там прятался лет 15, а сейчас маскируется под литературу, и даже - под фантастику(!) русская философия и ...э-э, социальная мысль.
t
ttt1234
1 декабря 2009, 09:56
при царе было 3 революции Я бы не называл это революциями. Особенно октябрьский захват власти большевиками после февральского развала управления страной. Царь был слишком мягок к террористам, так называемым демократам и т.п Зато большевики все эти недостатки правления учли... Чтог касается поражений, то готовность к войне (вернее неготовность) ещё раз свидетельствует, что основные силы были брошены на развитие экономики. Хотя, замечу, что 1-я мировая была проиграна не без помощи большевиков.
Y
Yutamos
1 декабря 2009, 11:19
уже переосмыслили. жаль что не все. ohotnik4000, а ты жил в то время? Ты лично наблюдал разжиревших попов и людей которым нечего есть? Зато у меня при Сталине деда растреляли, крестьянина между прочим, у которого была жена и семеро детей. А расстреляли его за то, что он возмутился властью, при которой не может семью прокормить. За несколько неласковых слов в адрес власти, расстреляли человека, жену сделали вдовой, а семерых детей лишили отца. И вот это ненадо переосмысливать?! А кто это народ освобождал? Ты что с Луны свалился? Ты же элементарной истории не знаешь. Вся эта большевистская заваруха финансировалась английскими (Рокфеллер)и ньюйоркскими (Яков Шифф)иудейскими банкирами. Цель одна, получить доступ к колоссальным богатствам России. При правящей династии Романовых это было невозможно, потому их и убрали. Расстреляли по личному повелению Яши Шиффа. Короче, охотник, читай, интернет полон инфы, и переосмысливай, а то так и будешь жить в плену чужих придумок.
ДН
Дмитрий Николаев
30 ноября 2009, 16:05
Что-то я не понял автора китайской статьи. С английской все понятно, а вот позиция китайского автора весьма расплывчата. Складывается впечатление, что комментарий формален и служит лишь для того, чтобы было обоснование опубликования в этой газете статьи английской журналистки. В целом, несмотря на концовку заметка воспринимается, как антироссийская.
M
MarkSl
30 ноября 2009, 16:34
КТО ВЕРИТ В ДРУЖБУ С КИТАЕМ - ГЛУП! А кто хочет сделать из Китая врага - глуп десятикратно!
k
kosstix
30 ноября 2009, 16:41
А вот это очень верно сказано.
В
ВЕЛ
1 декабря 2009, 12:13
kosstix:(без заголовка) А кто хочет сделать из Китая врага - глуп десятикратно! А вот это очень верно сказано. Полностью с Вами согласен, но проблема значительно шире. Информационная война давно уже идет,армия разложена до без..., самое поганое, что воевать у нас некому(кто может тот не хочет=а за кого= и что этот "за кого" сделал для меня, моей семьи, извините, наболело у офицера запаса), нет идеи по сплочению народов России, правительство пытается сплотить нас на базе Футбола или биатлона, КХЛ из той же оперы.... Самое интересное, мы почему-то берем от Запада и Востока только отрицательное. (Пример: почему бы не включить транспортный налог в стоимость горючего, как в США, и ВСЕ = пенсионер 2 раза в неделю на 5 соток- одна цена, Олигарх с кортежем- другая цена). Китай отдельная "песня"...
R
Ratebron
30 ноября 2009, 16:57
Преступления Путины через 50 лет: 1)Дечеченизация народов Кавказа. 2) Культ личности (свидетельством чего являются архивные записи серверов и телевидения путин в истребителе, батискафе, на параде, в парламенте, в народе и т.д.). 3) Раскулачивание крупного бизнеса, результатом чего стал экономический кризис 1998 года и мировой 2008. 4)Преступная коллективизация мелких предпринимателей с применением репрессий в виде особых карательных органов специально созданных для этой цели. (СЭС, пожарные, налоговая, служба судебных приставов и др. 5) За время правления Путина численность населения России серьезно сократилось. 6) Жертвами репрессий стали миллионы человек. Тирану нет оправдания. Сегодня Московия празднует день независимости и освобождения от гнета России. Теперь нам не нужно кормить все эти 88 субъектов. Ура дорогие кацапы!
t
thunder_409@list.ru
30 ноября 2009, 17:10
@экономический кризис 1998 года@ Бандеровец изучай историю. Путин к васти пришёл в 1999 году )))
R
Ratebron
30 ноября 2009, 17:19
Это же сарказм. Пример, как можно исковеркать историю. Вы меня просто не поняли.
k
kosstix
30 ноября 2009, 17:27
Публично прошу пардону. Тоже не понял :)
А
Антиком
30 ноября 2009, 18:18
Ага. Вот только при путине государство никого не расстреляло, и паспорта ни у кого не отнимало. Я конечно понимаю, что вы очень умный, а все вокруг стадо с промытыми мозгами, вот только у некоторых семейную память не отнять. p.s. А войну мы бы выиграли со сталиным или без.
t
thunder_409@list.ru
30 ноября 2009, 21:05
Ну у меня прадед был раскулаченым, но я же не истерю из-за это. Вон восемь лет в СШп был Буш, итог амеры поуши в говне. От лидера завист не всё но многое. Да и притом 2-5% процентов принесённых в жертву, ради общего блага, цена приемлемая (хотя и бесчеловечная). Ради спасения тысяч, можно жертвовать сотнями.
k
kosstix
30 ноября 2009, 23:34
Знаете, как-то коробит от таких высказываний. Вы лично готовы оказаться среди этих сотен? Мой прадед 8 лет оттрубил в лагерях. Из-за судебной ошибки.
K
Kishar
1 декабря 2009, 01:06
Моего деда и всю его семью раскулачили,а он был 10 ребёнком в семье.Он прошел всю войну,стал героем СССР.Он с ужасом вспоминал времена коллективизации,но ни разу не осудил её,а был горд то что живет в этой стране,и смог простить родине те страшные времена.Я к тому,что хватит уже ворошить историю,как весеннюю какашку из под снега,ничего хорошего мы не раскопаем.Всё это было ужасно,но нет худа без добра.Когда дед был жив,он говорил "было что было,надо двигаться вперед!"Именно с помощью миллионов таких людей мы и выиграли войну и запустили человека в космос.Нам нужна МУДРОСТЬ наших предков!!!!!!
Т
Топтыгин
1 декабря 2009, 01:41
Нам нужна собственная мудрость "Я к тому,что хватит уже ворошить историю,как весеннюю какашку из под снега,ничего хорошего мы не раскопаем" Ну, почему же. Россия тогда -в 1917-1928 гг. была отформатирована. Безжалостно и нерасчетливо. Так же и в 1989-2000. Думаю, в ближайшие годы предстоит новое форматирование - опять безжалостное, но хотелось бы, хоть на этот раз - расчетливо! Не люблю новый средний класс, но что их - опять стрелять через одного? Как-то хотелось бы ...рациональнее, что ли. Опять же - на людей похожи. Жалко ж. Надо искать мудрые решения - и в прошлом, не взирая на какашки.
k
kosstix
1 декабря 2009, 10:39
Насчет "что было, то было" - очень верно сказано. Действительно, надо жить дальше. А вот во избежание дальнейших форматирований всех, готовых нажимать на красные кнопки и палить без разбора, следует своевременно выявлять и изолировать. Это - главные враги России.
Т
Топтыгин
1 декабря 2009, 14:03
За метких стрелков Надо с разбором. И куда меньше и точнее, да. Все эти ленинско-горьковские лозунги - "если враг не сдается, его уничтожают", никак не катят сегодня. Потому что сегодняшний враг - завтрашний партнер и послезавтрашний союзник. А форматирования не избежать. Миллионам русских не нравится их жизнь...Но не нравится в ней не то что иностранной журналистке, с урезанным кругозором. Либо мы сами, по своему,как нам надо, либо нас чужие - как им надо. Даже не "чужие враги", а "враждебные обстоятельства". как-то так вот.
r
rescue
1 декабря 2009, 07:12
путине государство никого не расстреляло не те времена! сейчас даже войны ведутся с оглядкой на прессу...
k
kosstix
30 ноября 2009, 17:12
И? Как-то у вас все смутно: то-ли вы Сталину крылья присобачиваете, то-ли Путину рога обламываете ;)
R
Ratebron
30 ноября 2009, 17:28
Вы не переживайте лет через 50 прокатит. Все уволенные и лишившиеся бизнеса будут репрессированными а, террористы идейными борцами против тоталитаризма и угнетателей духовных ценностей...
k
kosstix
30 ноября 2009, 17:30
Очень может быть. Так что надо сейчас пристально следить за событиями и вспоминать: на старости лет будем троллить неучей-школьников :)
u
ufaman
30 ноября 2009, 18:55
Мэрридэйл называет время правления Горбачева и Ельцина �эпохой переосмысления�. Я бы сказал, эпохой предательства.
f
freeman
30 ноября 2009, 20:07
"Я где-то слышал, что это свободная страна" (Герой одиночка, 1996) Журналистка Мэрридэйл пишет: "однако путинская Россия перенесла акцент в отношении к сталинскому периоду на воспевание подвигов Великой отечественной войны, и Сталин был вновь возведен в статус �народного героя�" Мало того, что она умудрилась в своих словах оскорбить память огромных жертв ВОВ, память людей, воевавших и погибших за свою Родину. Но при этом она еще и лжет, что за последние годы (при Путине) в России стал возраждаться культ Сталина. Я, как гражданин РФ, абсолютно НЕ уважаю Сталина и презираю его. Но я также не чувствую, что кто-либо навязывает мне Сталина в герои - я сам волен выбирать для себя героев.
D
DenS
30 ноября 2009, 22:56
какой же глупый у нас народ... Куда катится эта страна… Видать совсем думать разучились… Кто восхваляет Ленина и Сталина просто глупцы… Читайте архивы, а потом говорите, что они думали о народе, что подняли страну с колен… В начале они эту страну избили, изнасиловали… Про реформы, про развитие Царской России… чего бы страна достигла без Революции говорить не буду, кому нужна будет правда обратится в архивы и найдет что ему нужно… Что касается Китая… Только безумец может считать их нашими друзьями. Почитайте книги которые там выпускают… о том, что Дальний Восток – это исконно их территория, что русские ничего не умеют делать и что наши земли должны перейти к ним… То, что мы заключаем миллиардные контракты – они не показывают реального отношения Китая к России. Раньше мы были для них “старший брат”, сейчас “младшая сестра”… И если есть мозги, то сами поймете что это значит…
s
svetshao
1 декабря 2009, 03:53
Мы, китайцы, считаем россиян, нашими друзьями, конечно, кроме вас.
k
kosstix
1 декабря 2009, 10:44
Вы - коллективный разум китайцев? ПРиятно познакомиться )
R
Ratebron
1 декабря 2009, 16:26
Svetshao пишет от своего имени и тех китайцев с кем он знаком.
p
peter_shantarin
30 ноября 2009, 23:42
Да, Китай меряет развитие не годами, а столетиями и прав! Да, Китай меряет развитие не годами, а столетиями и прав! ===== Хрущёв натворил много глупостей. Собственно он положил начало дискредитации СССР и социализма. Именно его доклад на 20 съезде положили в свою основу западные идеологи и для начала разрушили веру в СССР у своих граждан, а потом у же и во всём соц. лагере. Вот с чем был не согласен Мао Цзе Дун. А ведь правильно сказал Дэн Сяо Пин - Мао сделал хорошего на 60%, ну а плохое исправим! И не позволил никому влезать в историю китайского народа. А мы позволяем каждому проходимцу грязными руками лезть в души нам и наших предков. Вот например та же Англия. Почему у неё закрыты все архивы по королевскому семейству? А ведь уж об их злодеяниях есть что почитать!Только по Индии - и у каждого станет не просто жутко на душе. А чего стоила китайцам опиумная война, организованная Королевой Англии? До сих пор Китай не может воссоединиться с Тайванем. Вот уж если бы почитать английские архивы, то тут мало бы ни кому не показалось. Наверное всё королевское семейство и все их лорды были бы не просто прокляты до 12 колена, а и их могилы бы стёрли с лица земли. Учителя блин. ====== Нарочницкая точно сказала в своём интервью - "запад хочет, что бы бичевали Сталина, потому что тогда померкнет наша ПОБЕДА в ВОВ, а вот не хотят, что бы упоминался Троцкий, организовавший "красный террор", Свердлова, Каменева и Зиновьева" Конечно, вон в Англии поставили даже памятник - встречи в Тегеране - Рузвельт и Черчиль есть, а Сталина нет! Запад не хочет даже вспоминать, что победу над фашизмом одержал СССР, всё приписывают себе. Пусть уж про свою и нашу общую историю честно напишут, а не тычут нам Сталиным. Надоело. Всё таки там историки не далеко ушли от идеологов, наверное такая у них история в идеологических штампах!!!!
Т
Топтыгин
1 декабря 2009, 01:15
kosstix: сослогательные наклонения Российская империя распалась на две крупные страны - Польшу и Финляндиюю, и одну огромную - СССР. В Польше не стали заморачиваться "красными проектами", жили как жила царская Россия до того со дня на день. И какое-то время жили побогаче советских. А результат? И не только военный...
k
kosstix
1 декабря 2009, 10:35
Ну у Польши вообще "славная" история ;) Это я вам как потомственный поляк говорю. Финляндия же, не заморачиваясь красными проектами, умудрилась дать отпор СССР в 1940-м.
Д
Дон
1 декабря 2009, 05:36
Госпожа Мэрридэйл в Москве Что-то я не помню в своей глухомани очередь за часами, брюликами и прочими товарами первой необходимости Москалей. Она похоже далее Москвы не была нигде. По одной Москве судить о России? Начитаются наши ура патриоты такой ерунды и начинают думать по имперски. В ста км от имперской столицы жизнь и время идет по другому. Гораздо серее и мрачнее и медленнее. Россия возрождается (нефтяники, газпром и прочие алюминевые империи), если ученые изобретут новое топливо то нам конец. Это правительство не сможет поднять страну, нашим потомкам достанется страна сильно урезанная с востока по урал. Останутся исконно Российские земли где нет ничего. Уйдут республики на этом все.
A
AN2
1 декабря 2009, 09:12
Все только начинается Живу в Екатеринбурге, у нас так же Екатеринбург и областные города резко контрастируют, но не это хотел бы отметить, ощущается смена настроения граждан, смена настроения в бизнесе, не смотря на кризис. Думаю это как раз тот переломный момент, когда Россия действительно встанет с колен. Корректировка законов началась. Первая победа, для бизнеса, в законе о милиции исключили 25 и 35 статью. Так что надеемся на лучшее?
Н
Николай
2 декабря 2009, 22:46
если ученые изобретут новое топливо то нам конец А кто даст зелёный свет этому новому топливу? Весь мир завязан на нефти, и чтобы перейти на новый вид топлива, пройдут годы и десятилетия. На наш век хватит. Глядишь, за счёт нефтедолларов и промышленность поднимется, бюрократов и коррупционеров вот только сначала отстрелять надо.
F
Foption
1 декабря 2009, 10:12
Опять про реабилитацию сталина... Наверное президенту России нужно каждый день по 10 раз говорить что он не поддерживает действия Сталина чтобы это наконец то дошло до всех.
t
textliner
1 декабря 2009, 10:41
Наверное президенту России нужно каждый день по 10 раз говорить что он не поддерживает действия Сталина А презилент сам поддержки не лишится?
k
kosstix
1 декабря 2009, 11:03
Нет. Ибо не Сталиным единым. Вот если в стране резко ухудшится экономическая ситуация, то может и лишиться. А Сталин...... умер он давно и в прах превратился.
k
kosstix
1 декабря 2009, 10:51
Если б Сталин был жив, он бы уже объикался насмерть.
R
Ratebron
1 декабря 2009, 16:22
Мнение уважаемого Д.М. Медвелнва это лишь его сугубо личное мнение. В настоящий момент мы видим лишь потоки критики и неспособность что либо сделать в стране. Интерсно будь нынешний президент на месте Сталина как бы он поступил. Не надо нас уверять в десятках миллионов репресиированных, любой нормальный человек поймет что в СССР нет такого количества лагерей и тюрем куда можно было упечеть столько людей. В США во время великой депрессии умерло от голода 5 млн. чел, применяли смертную казнь, репресировали американских граждан и не давали возможности появиться любым другим партиям кроме уже существующих, вдобавок ко всему президент занял еще один срок вопреки конституциию Тем не менее Рузвельт это не диктатор а, Сталин да. Где аобъективность я вас спрашиваю? Авторитет нынешнего президента Медведева серьезно упал в моих глазах дважды. 1) Когда он изменил конституцию не поинтересовавшись волей народа. 2) Когда сделал выпад против И.В. Сталина. Авторитеными политиками для меня является Е.М.Прямаков и В.В.Путин.
R
Ratebron
3 декабря 2009, 03:46
Я приношу свои извинение перед памятью Франклина Делано Рузвельта и лично Дмитрию Анатольевичу Медведеву за некорректные высказывания в их адрес. Меня как говорится, понесло. Особенно мне стыдно перед Франклином Рузвельтом...
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем