Глюксманн: "Изменения в России возможны будут только благодаря усилиям самих россиян"
Во Франции сообщение о задержании в Москве двух подозреваемых в причастности к убийству журналистки Анастасии Бабуровой и адвоката правозащитника Станислава Маркелова внимательно отслеживается французскими СМИ. Французские власти систематически обращаются к России с призывом сделать всё, чтобы арестовать виновных в многочисленных убийствах журналистов и правозащитников.
С таким призывом, призывом найти убийц Анны Политковской, Натальи Эстемировой и Анастасии Бабуровой ровно неделю назад, 28 октября, вновь выступил в Париже глава французской дипломатии, Бернар Кушнер. Обращаясь к студентам 1 курса французского института журналистики IFP, которому в этот день было присвоено имя Анастасии Бабуровой, он призвал будущих работников прессы быть журналистами «с твердой гражданской позицией, чего бы это ни стоило». После этого выступления французская пресса писала о «российской головоломке» для Бернара Кушнера.
Журнал «Экспресс» в интернет-версии пишет: «Бернар Кушнер всегда говорил об универсальности прав человека (их действенности во всех странах мира). Но с тех пор, как он стал главой МИДа, похоже, ему приходится ограничиваться более реалистичной позицией. В результате, для французской дипломатии защита прав человека становится нередко очень непростой задачей. А случай с Россией становится «настоящей головоломкой». В речи в МИДе 28 октября французский министр описал самым положительным образом состояние франко-российских отношений, отметив, что они никогда не были столь тесными, - пишет «Экспресс». И, в то же время, он «призвал российские власти к большей «прозрачности», заявив при этом, что «вопрос прав человека не может быть запретной темой между друзьями».
На брифингах с прессой МИД систематически подчеркивает, что Франция не может занимать позицию ментора и нравоучителя в отношении дружественной России. РФИ обратилось к известному французскому философу Андре Глюксманну:
- Чем объясняется такое изменение позиции Франции? И следует ли надеяться, что факт присвоения имени убитой 25 летней русской журналистки курсу французского журфака будет иметь какое-то воздействие на Россию?
- Не думаю, что есть с французской стороны претензии на то, чтобы изменить положение вещей в России. Изменения возможны только благодаря усилиям русских. Никто кроме них тут не сможет ничего сделать. Иначе дело обстоит для тех, кто решил, что их курс будет носить имя Анастасии. Для них лично, для того как сложиться их концепция профессии – от этого всё изменится. Это может показаться эгоистичным, потому что история Анастасии послужит примером французам. Но во все времена русская культура служила миру в целом.
Анастасия не первая. В каком-то смысле Анастасия продолжила линию Пушкина.- В том, что касается истоков великой русской культуры. В том, что есть в ней универсального. Пушкин погиб на дуэли, спровоцированной придворными интригами. Но суть русской культуры и заключается в том, чтобы встать на сторону свободы, в оппозиции к автократии. И Анастасия сделала, в буквальном смысле, тот же выбор - на своём уровне, с удивительной смелостью. Потому что её дуэль была с наёмным убийцей. И, по-моему, это – воспроизведение дуэли Пушкина»…
Вы говорите, что позиция изменилась. По-моему, к сожалению, больших изменений нет. Ширак наградил Владимира Путина Орденом Почетного легиона, кстати сказать, самого высшего ранга! И было это в момент убийства Политковской (мы с ней были друзьями). В том, что касается изменений с французской стороны... Я не думаю, что они значительны. То, что имеет значение, это – протесты. Разумеется, правительство Франции не может протестовать постоянно. Но оно не достаточно часто протестует, я не могу тут не согласиться. Поэтому, когда правительство Франции протестует, я его поддерживаю. Когда оно не протестует, я протестую против правительства!
- Как же объяснить значительное смягчение тона официальных обращений Франции в пользу соблюдения прав человека в России? Что это, требование дипломатии ввиду объективных экономических факторов (я говорю про энергетический аргумент России) или просто потеря интереса к этой проблематике в России?
- Я не думаю, что можно было бы говорить о потере интереса. Я выступал против войны сначала Ельцина, а потом Путина - в Чечне. Если говорить об усталости, потере веры в то, что можно что-то изменить, то такое чувство было в основном в начале. Трудность скорее заключается в том, чтобы привлечь внимание французов к происходящему в России. Потому что им трудно себе представить, что в действительности происходит в России.
Мы во Франции склонны думать, что по сути, страна модернизируется, и безусловно станет более демократичной. Потому, что официально коммунистический режим более не существует и марксистская идеология не актуальна.
Что – правда, Россия более не коммунистическая. Мы поэтому думали, что теперь всё пойдет к лучшему. Но это – не правда. Говорить так – значит, не знать историю. Историю России в целом, не только советского периода. Но дело в том, что модернизация России не привела к её демократизации. Вспомните, ведь именно Екатерина Великая, хотевшая модернизировать Россию, ужесточила в России крепостное право. Поэтому понять происходящее в России не просто. Не просто понять как прошлое, так и настоящее.
В то же время, сегодня мы менее доверчивы в отношении России, чем раньше. Вы знаете, прежде Франция очень наивно воспринимала Екатерину Вторую. Вспомните, хотя бы, её переписку с Вольтером. Французская мелкая буржуазия наивно соблазнилась «Русским займом», подумайте только сколько денег доверили российскому царю Николяю Второму! Это я говорю об эгоистичных французах. И, наконец, пролетариат и интеллигенция во Франции в своё время поддерживали в значительной мере сталинизм. Поэтому, если можно так сказать, сегодня дело обстоит лучше, поскольку нет прежнего «согласия». Мы теперь не такие доверчивые, но и этого, надо сказать, тоже не достаточно, вы правы.
- Кто же должен поддерживать внимание к такого рода проблемам? Это роль интеллигенции в обществе? И стоит ли напоминать об этой проблематике России извне?
- Роль любого рядового гражданина в том, чтобы внимательно отслеживать происходящее, особенно отслеживать опасные тенденции, ситуации, чреватые последствиями. С точки зрения политэкономии, вы заметили, что нынешний широкомасштабный кризис связан с тем, что имевшаяся информация о потенциальной опасности была проигнорирована. Как и в экономике, в политике внутренней и международной действуют те же принципы.
Россия все же вторая экономическая держава планеты. Это второй по значению поставщик оружия в мире. И поставляет Москва оружие не всегда самым надежным странам. Третий параметр тут – российская доминирующая позиция на рынке газа и нефти. Эта огромная держава не контролируется общественным мнением изнутри (для этого достаточно вспомнить все эпизоды и накладки в серии последних выборов в России, которые имели место в нарушение принципов свободных выборов). Так что Россия не контролируется ни журналистами, ни депутатами, ни рядовыми гражданам (общественным мнением).
И страшно то, что Россию никак не «тормозит» хотя бы мнение международной общественности. Я не сторонник воинственных походов, но когда нет никаких сил сдерживания внутри страны, то надо, чтобы это воздействие производилось извне. По-английски это называется термином «containment». Такое сдерживание необходимо в отношении всех авторитарных стран. Чтобы дать им понять, что следует умерить давление, успокоиться.
И я думаю, что слабость Запада в этом и заключается: он не догадывается об опасности, которую может представлять не столько тот или иной руководитель, сколько целая держава, вышедшая из-под демократического контроля.
Оригинал публикации: Radio France International
Опубликовано: 05/11/2009 11:49
- 10/12/2008Андре Глюксман: Европа не способна использовать слабости Кремля ("Dziennik", Польша)
- 31/10/2008Андре Глюксман: 'Запад должен прекратить шантаж Путина' ("Glavred", Украина)
- 16/09/2008Aндре Глюксман: И все таки на этот раз Европа смогла противостоять Путину ("Corriere Della Sera", Италия)
- 07/03/2008Андре Глюксман: Франция говорит чеченцам 'нет' ("Le Nouvel Observateur", Франция)
- 13/02/2006Андре Глюксманн: "Для чеченцев дружба Европы с Путиным - их Мюнхен" ("Ceska televize 24", Чехия)
- Bricka:об опасности, которую может представлять не столько тот или иной руководитель, сколько целая держава, вышедшая из-под демократического контроля06/11/2009, 12:11Как вы понимаете, друзья, определять степень опасности будет лично г-н Глюксманн - "светочь демократии, чести и совесть нашей эпохи, стахановец в сфере бла-бла-бла, большой знаток русской культуры и т.д. и т.п."Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
- Grifan: 1 глюк :-)))))))06/11/2009, 13:14"Так что Россия не контролируется ни журналистами..."---долго смеялся)))) И настроение с утра поднялось, пасибо за статью :))Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- Roland17:gluki...06/11/2009, 13:31"Обращаясь к студентам 1 курса французского института журналистики IFP, которому в этот день было присвоено имя Анастасии Бабуровой, он призвал будущих работников прессы быть журналистами �с твердой гражданской позицией, чего бы это ни стоило�." -----------
А не пойти ли вам ребята в шахиды, во благо всемирной либирастии. - torch5:ПАЛАТА № 606/11/2009, 13:41"И страшно то, что Россию никак не �тормозит� хотя бы мнение международной общественности. Я не сторонник воинственных походов, но когда нет никаких сил сдерживания внутри страны, то надо, чтобы это воздействие производилось извне. По-английски это называется термином �containment�. Такое сдерживание необходимо в отношении всех авторитарных стран. Чтобы дать им понять, что следует умерить давление, успокоиться."
Конечно страшно, потому что вся философия вашей никчемной жизни г-н Глюксманн и вам подобным идет коту под хвост.
Я считаю что �containment� актуален в большей стемени для для таких не адекватных людей как Глюксманн. (палата №6) там хоть пену у рта вытерут!Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку - Vodkers:(без заголовка)06/11/2009, 13:44Не первый западный "мыслитель" который считает что Россию должен контролировать запад. Они же там такие просвященные и правильные епт. Прикол будет если контролировать запад будем мы.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- seamyr:(без заголовка)06/11/2009, 14:01Жан-Поль Сартр, Вольтер, Глюксман ! А, какого?!)))Какая компания! Бедная! Бедная Франция, если у нее стали такие философы.
- PM:(без заголовка)06/11/2009, 14:10он прав, кроме одного: не нужно с позиции силы извне контрлировать наши внутренние процессы. а так у нас действует прицип Ленина: "Каждая кухарка сможет управлять государством..." уж и комбайнер стоял во главе, у чекист, и учитель, а результат все тот же: пока высоки цены на нефть - руководство страны на высоте (бросит кость пенсионерам и бюджетникам - они и рады). а как только цены рухнули, у нас кризис хуже всех. и до смешного наши вожди уже столько лет с умным видом на лице, и с мякиной в голове повторяют одну и ту же фразу: "нужно модернизировать экономику.." уже ежику понятно, что давно нужно. где результат? пользуемся в большей степени основными средствами, оставшимися со времен советского союза...страна, которая почти ничего не производит, зато всем торгует...ракеты в космос запускаем, а сами ездим на корыте под названием ВАЗ...печально...да и по поводу демократии он абсолютно прав. Какую партию не создавай в России, все равно получается КПСС (Чердомырдин В.С.)Ответить | Всего сообщений в ветке: 8. Раскрыть ветку
- Kristopher:(без заголовка)06/11/2009, 15:08Да, Глюк в своем репертуаре... Пушкина приплел... "Наше все" помниться трахал замужных женщин направо и налево без малейших угрызений совести, а когда Дантес стал мутить шашни с его женой - вызвал его на дуэль, за что и поплатился. Какие же тут просматриваются параллели?
- bahtiyar:о критике...06/11/2009, 15:56Как всегда у нас в стране очень болезненно воспринимаю критику зарубежных политиков, философов..и т д.
Так надо радоваться, хоть эти критикуют. В нашей-то стране все в Единой России. А у них регламент только все восхвалять. Ну, а кто ежели что супротив скажет Плана 2020 или еще там чего, то того могут и в "сортире замочить"Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку - Виталий С.:Не трогайте Пушкина06/11/2009, 16:00Не надо ля-ля про Пушкина, есть ранний Пушкин, а есть поздний, лучшие его произведения он написал именно когда был уже верным мужем, болдинская осень к примеру, и на дуэле он потому и умер что честь семьи и жены была превыше страха смерти, что для прелюбодея странно. А вот ранний Пушкин да был развратником, в 26 году он писал что женитьба холодит душу, а в 36 умерал за неё.
А по Глюку, обычный фашист! - PM:(без заголовка)06/11/2009, 17:15странно...в роде в России умный народ, талантливые люди..только во власть почему-то лезут непонятно кто...и нормальной жизни в стране увы нет... ведь ребенку должно быть понятно, что ВВ за три месяца забрался "на гору" не благодаря своим уму и таланту. вроде как ОЧЕНЬ странно и подозрительно, что "охранник" Собчака через пару лет стал президентом, что-то тут не так.. ан нет, любит его народ и очень уважает. и всем не понять, что будь нефть как в 90-е около 30 долларов, были бы мы сейчас в большой .... что все наши вожди и держутся благодаря чудесной нефтяной трубе..и что если вылезти за пределы Московской области, - везде разрушающиеся колхозы и заводы со времен Брежнева и ничего нового нет...все равно все нашу власть любят и уважают ) почаще нужно все-таки прислушиваться мнению со стороны. конечно, многое очень они не видят и не совсем понимают. НО. если тысячу раз тебе сказали, что ты дурак, - надо задуматься: может, это действительно так...может, и правда в нашей любимой стране что-то не так...Ответить | Всего сообщений в ветке: 14. Раскрыть ветку
- AleLLIka:(без заголовка)06/11/2009, 23:50Ну чтоб о своих проблемах немножко забыть , вспомним об убийствах правозащитников в России, отошлем несколько писем, проведем конференции и встречи всякие, ну т.д.
Ну, а вообще, чтобы журналисту стать известным за рубежом, нужно обосрать свою страну и Родину, а чтоб назвали твоим именем какую-нибудь шарагу нужно быть убитым неизвестным киллером.Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку - Кочегар:Сравните07/11/2009, 01:05А не родственник ли Глюксман Людмиле Михайловне? Уж больно похожи, да и мысли одни.
http://www.lenta.ru/lib/14160554/ - direxe:Gjrf pfgfl cke07/11/2009, 06:22Пока запад будет слушать такий сизожопов америки как Глюксман европа не сможет освободится от промывания мозгов и начать думать самостоятельно. Мне жаль францию, вроде наконец то мыться начали, а вот думать перестали.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- novik757:(без заголовка)07/11/2009, 08:19* 10/12/2008Андре Глюксман: Европа не способна использовать слабости Кремля
* 31/10/2008Андре Глюксман: 'Запад должен прекратить шантаж Путина'
* 16/09/2008Aндре Глюксман: И все таки на этот раз Европа смогла противостоять Путину
* 07/03/2008Андре Глюксман: Франция говорит чеченцам 'нет'
* 13/02/2006Андре Глюксманн: "Для чеченцев дружба Европы с Путиным - их Мюнхен"............ Как видите из короткого перечня. Глюк, на ниве полива грязью России-собаку сьел. Его можно и не чтать, все яснее-ясного. Порадовало только вот это: "Россия вышла из под демократического КОНРТОЛЯ".И это хотошо для нее, и плохо для тех, чье мнение Глксман фонтанирует. - morpeh:Состоялось07/11/2009, 10:04На конец то увидел как этот знаток России выглядит.
- popek:Андре Глюксман -Запад должен прекратить шантаж Путина07/11/2009, 12:38Уж сколько раз из ртов всяких тамошних оракулов и провидцев в адрес нашей страны и её руководителей - остановить, не пусщать. А если внимательно взглянуть на портрет г-на Глюксмана, то и без упоминания фамилии можно засомневаться о принадлежности данного г-на к племени французов. В этом случае надо воскликнуть - Ба! Знакомые все лица!Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- Flicker:Россия не контролируется ни журналистами, ни депутатами, ни рядовыми гражданам07/11/2009, 12:51Попадалось сравнение России с идущим поездом, в котором нет машиниста. И все мы - пассажиры, кондукторы, проводники и т.д. И все, что мы можем, это ждать и смотреть в окно. Куда мы приедем?.....Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- Да ладно!:(без заголовка)07/11/2009, 14:27Либерал-нацист Глюксман, снисходительно, бывало, относившийся к совершённым чеченцами терактам в Москве и одновременно возмущавшийся аналогичными терактами в Тель-Авиве, еще и редкий лицемер.
Конечно, последние �выборы в Мосгордуму� - это пародия на выборы, но разве самой смешной пародией на выборы не были �президентские выборы� 1996, которые, не смотря на очевидную фальсификацию их результатов, мировая либеральная общественность вместе с Глюксманом приняла на ура? И разве первый опыт по фальсификации результатов выборов ворюга Лужков получил не под информационной крышей гр.Гусинского, любимца всё той же мировой либеральной общественности и Глюксмана? Чё то тогда Глюксман фальсификациями не возмущался, а, следовательно, коробит его не от самих фальсификаций, а от того, что сделаны они ныне не в его пользу.
Проблема России в том, что зажата она между коррумпированной номенклатурой правящей партии и ненавидящей Россию и русских либерал-фашистской общественностью, типичными представителями которой являются Глюксман, Новодворская и им подобные. Причем последние оказывают неоценимую пользу первым в качестве страшилки для народа, ибо после �гуманитарных бомбардировок� Белграда от либерал-фашистов можно ожидать всего.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку - AGalan:(без заголовка)07/11/2009, 14:30"Так что Россия не контролируется ни журналистами, ни депутатами, ни рядовыми гражданам (общественным мнением)", а самое главное, что не контролируется Западом (политическими, финансовыми и прочими группировками). Сколько можно заработать прибрав к рукам ресурсы. Обеспечив контролируемый приток сырьевых, энергетических, людских и прочих ресурсов? Можно обеспечить уютную и богатую жизнь себе и тихое сытое существование своим подданым (электорату). В этом вся суть вашей политики господа. Менторы нам не нужны, что хорошего и полезного есть у вас мы и сами сможем перенять, но относится к нам как тупому быдлу не надо.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- Opozdavshiy:Французы мельчают...07/11/2009, 18:22Классический вариант политической демагогии.
Анастасия Бабурова ничем себя не проявила, как журналист, но была просто порядочным и мужественным человеком, бросившимся защищать другого от убийц. И получившая за это пулю. Это бесспорно.
Несчастных Политковскую и Эстемирову устранили по заказу их собственных спонсоров, никому другому эти убийства были не нужны и не выгодны.
Глюксман прицепляет двух запутавшихся несчастных женщин к бесспорно мужественному поступку Бабуровой. И строит на всем этом далеко идущие политические спекуляции.
Меня особо восхитил пассаж о Пушкине. Пушкин был уничтожен при попустительстве Царя, но по заказу Геккерена именно потому что в архивах вышел на документы, подтверждавшие его убеждение, что убийство Павла Александром Первым было опять же заказано еропейскими спонсорами.
Пушки был уничтожен профессиональным киллером и професиональным же проститутом, кторого просто выгнали из Франции и Европы. Но после убийства Пушкина за особые Заслуги этот господин стал бургомистром и вообще жил в почете и неге.
Кстати уничтожением Пушкина еропейский дип. корпус не ограничился. Лермонтова, вызвавшего на дуэль секунданта Дантеса, тут же выслали на Кавказ по требованию французов. И там благополучно прикончили.
Такой вот вклад французской дипломатии в русскую культуру.
Вобщем, ура Глюксману... - thunder_409@list.ru:(без заголовка)07/11/2009, 20:54"И я думаю, что слабость Запада в этом и заключается: он не догадывается об опасности, которую может представлять не столько тот или иной руководитель, сколько целая держава, вышедшая из-под демократического контроля." - тольк за это ставлю 0,8 глюка.
- rata:(без заголовка)07/11/2009, 23:53может я и ошибаюсь, но на физиономии сей выдающейся личности явственно виден отпечаток всех существующих "вредных привычек"!Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- Кот:(без заголовка)08/11/2009, 10:41Тут сразу чувствуется настоящий философ – настолько он оторван от реальности.
Андре пишет, что �Россия – это вторая экономическая держава планеты�. Ха-ха. Человек видно уже 20 лет только философствует. Россия по самым лучшим оценкам ВВП – на 8-ом месте в мире. И то с натяжкой – только по ППС (паритету покупательной способности). А реально – она 11-ая, обычный сырьевой придаток. И она не играет той роли, которая мерещится ГЛЮКсманну, будучи не в состоянии контролировать даже ближайших соседей, как это делает хотя бы таже �Большая Европа� в лице ядра Евросоюза.
Так что я думаю Андре лучше было бы сейчас заняться Китаем, Японией, Индией, Бразилией или арабским миром, поскольку они гораздо больше будут определять новую картину мира, чем Россия. И оставить нас спокойно в своей великодержавно-шовинистской изоляции, к которой мы так или иначе движемся. Россия – уже однозначный лузер глобализованного мира, и уделять ей столько внимания не стоит.
Спите спокойно, месье Андре, наши �патриоты� уже всё сделали за Вас. Из этой ямы мы уже не вылезем. И не надо мыслить категориями 20-летней давности. Россия теперь вам не соперник, а только сырьевой придаток по собственной инициативе. И Жак Ширак и Николя Саркози это отлично понимают и ведут отличную политику!!! Они - это и есть Франция. а не Глюксманн!Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку - bobertkryloff:(без заголовка)08/11/2009, 22:14ай да пушкин ай да сукин сын.
- Мирон:ненависть10/11/2009, 13:44Жаль Россия тебя. Мало того, что ты неспособна сама глазами своего народа увидеть беды, которые мешают твоему развитию, так ты еще и других, со стороны, не умеешь слушать.Жаль Россию потому, что больной не желающий знать свой диагноз, обычно быстро кончается.
Для горе патриотов, которые и русским языком то,не владеют, пишут ...светочЬ...,любая правда о России, это обливание грязью.В нормальных странах, народ сам говорит эту правду и требует исправлять то, что плохо и исправляют.В России не дано это право, поэтому властьпредержащие делают что хотят, а Глюксманы в этом для вас виноваты. Нормальные люди, хотя бы в инете, не будут скрывать те беды, которые гробят Россию, тогда кто это делает? Мнение здесь одно: идите вас нах, мы сами разберемся.Как вы разберетесь, каким инструментом,если вы не имееете на это право? Депутаты разберутся или кто? Один мент хотел разобраться и вы что, не видите, к чему идет разборка? Некий grifan, хохочет? говоря о журналистах.Но, в нормальных странах, это четвертая власть, которая вскрывает язвы, которые общество лечит. Наша беда российская - неспособность осудить себя, во всем виноваты Запад,Глюксман,азеры, евреи, грузины, прибалты, США. Одна шизофреничка как то написала: Как бы было хорошо если бы не было США, Запада, они мешают нам жить, из-за них гонка вооружений, противостояния, Грузия и другие убегают к ним, а вот если бы их не было, жили бы как в раю, надо их уничтожить. Если человек псих, как он находится на свободе? И таких психов полстраны. Люди, придите в себя, не в Глюксмане дело, а в вас самих, в вашей неспособности выйти из потемкинской деревни. Россия умирает, пропадает экономика, народ нищает, а вы обвиняете в этом Глюксмана, хотя он бьет в набат.
Что у Глюксмана сказано лживое, чего в России нет? - gorn:Мирону11/11/2009, 17:21По поводу знания русского языка вам, уважаемый, то же не мешало бы заняться повторением падежных окончаний: -"вы не имееете на это право". В данной фразе слово "право" стоит в родительном падеже и должно иметь окончание "а". Да и в слове "имеете" лишних букв понаписал. Учи русский язык, прежде чем учить других. И роль спасителя России, даже в компании с глюком, вам не идёт.
По поводу самой статьи: абсолютно во всех статьях этого франкожида рвотные позывы в адрес России. Ещё и сынка послал на антироссийскую практику в Грузию. Ничего нового и приличного Глюки не состряпают - и сколько можно их переводить на ИноСми? - peter_shantarin:Приезжай и поживи в Чечне!11/11/2009, 22:14Приезжай и поживи в Чечне, потом на Чукотке, потом в Бурятии, затем в Москве, Казани или Питере. да не проездом, а если так хочется знать Россию, то года 2-3, да непосредственно в жилище местных аборигенов. Может тогда ему наконец объяснят и ему станет немного понятно, что есть Россия, и после этго не будет ковыряться в собственном носу и вытаскивать оттуда всякую бяку! Ставлю 10 глюков против 1, что кишка у него тонка и ни когда он не пойдёт на такие "жертвы"! Философ ли? Быстрее фантазёр!!
- peter_shantarin:Приезжай и поживи в Чечне!11/11/2009, 22:15Приезжай и поживи в Чечне, потом на Чукотке, потом в Бурятии, затем в Москве, Казани или Питере. да не проездом, а если так хочется знать Россию, то года 2-3, да непосредственно в жилище местных аборигенов. Может тогда ему наконец объяснят и ему станет немного понятно, что есть Россия, и после этго не будет ковыряться в собственном носу и вытаскивать оттуда всякую бяку! Ставлю 10 глюков против 1, что кишка у него тонка и ни когда он не пойдёт на такие "жертвы"! Философ ли? Быстрее фантазёр!!
Видео:Тысячи протестующих в Москве 24/12/2011
Видео:Михаил Горбачев vs Владимир Путин 26/12/2011
Видео:Россия протестировала ракету 22/12/2011
Видео:Иран показал перехваченный американский беспилотник 10/12/2011
Фото:От Ватикана до Индонезии: католическое Рождество в мире 26/12/2011
Фото:Митинг оппозиции на проспекте Сахарова в Москве 24/12/2011
© ИноСМИ.ru 2000-2009
Все права защищены и охраняются законом.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).
Электронное периодическое издание «Интернет-проект «ИноСМИ.RU» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия 21 декабря 2004 г. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77-20270
Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru.
z