Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Возобновляемые источники энергии и энергетическая безопасность

Ветряк
Ветряк
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Развитие и эффективное использование возобновляемых источников энергии (ВИЭ) должно стать приоритетом для каждой страны. Альтернативная энергетика является одним из способов создания новых рабочих мест и «зеленой экономики», а также сокращения объемов выброса в атмосферу парниковых газов.

Развитие и эффективное использование возобновляемых источников энергии (ВИЭ) должно стать приоритетом для каждой страны. Альтернативная энергетика является одним из способов создания новых рабочих мест и «зеленой экономики», а также сокращения объемов выброса в атмосферу парниковых газов. Для Литвы развитие ВИЭ важно еще и потому, что оно напрямую связано с ее энергетической независимостью (от России).

После остановки Игналинской АЭС в 2009 г. Литва лишилась дешевой электроэнергиии в настоящее время вынуждена закупать около 60% необходимого ей электричества за рубежом (в основном у своих восточных соседей). Такая ситуация не вызывала бы опасений, если бы страна была энергетически независимой в нефтегазовой сфере, однако, например, газовый сектор Литвы на 100% зависимот единственного поставщика – российского «Газпрома», газ которого используется и для производства электроэнергии.

Вот это уже небезопасно. Даже краткосрочное прекращение поставок голубого топлива (по техническим или политическим причинам) может привести к серьезным экономическим убыткам. Кроме того, высокая цена на газ мешает экономическому росту страны и разоряет ее рядовых потребителей. За последние шесть лет цена на газ для Литвы повышалась пять раз. По данным литовского министерства энергетики, страна платит за него на треть больше, чем те государства ЕС, у которых есть альтернативные поставщики.     

Так как Литва не располагает крупными запасами ископаемого топлива (за исключением разве что сланцевого газа), едва ли не единственным решением проблемы энергетической безопасности (независимости) для нее является развитие ВИЭ. Среди главных препятствий на этом пути можно выделить следующие:

- низкие цены на нефть и газ до 2006 г.: ВИЭ не могли конкурировать с ними, за исключением сельской местности, где дрова всегда были самым дешевым топливом;
- унаследованная централизованная система отопления в городах, ориентированная на использование мазута или газа, и даже частичная ее переделка очень дорога;
- наиболее эффективно ВИЭ использовать в небольших тепловых системах, но в данном случае ощущается нехватка квалифицированных кадров и недостаток компетенции со стороны властных структур;
- долгое время литовское общество и политики крайне скептически смотрели на ВИЭ, что мешало их развитию (экономическому стимулированию данного энергосектора).

Тем не менее в последнее время ситуация существенно изменилась. Мощный толчок развитию ВИЭ дала реструктуризация национального теплового хозяйства (его приватизация, разделение производителей и поставщиков), которая позволила выйти на рынок небольшимп роизводителям тепла, использующим ВИЭ, а также резкий скачок мировых цен на ископаемое топливо. Это коренным образом изменило настроение в обществе и взгляд на ВИЭ со стороны политиков: сегодня возобновляемые источники энергии в числе основных приоритетов литовского правительства.

При этом как член ЕС Литва обязана выполнять определенные требования Евросоюза. В 2008 г. Еврокомиссия внесла изменения в правовые акты, регулирующие энергетические и климатические вопросы, в связи с чем уже в 2020 г. двадцать процентов потребляемой в ЕС энергии должно приходится на ВИЭ (в Литве соответствующий показатель должен достичь уровня в 23%). 

До последнего момента возобновляемыми источниками энергии в Литве считались дрова, лесозаготовки, отходы деревообрабатывающей промышленности и гидроэнергетика. Только за последние пять лет к ним добавились ветряки и активно используемое в транспортной сфере биотопливо. В соответствии с Национальной стратегией развития возобновляемых источников энергии, доля древесины, соломы и разного рода сельскохозяйственных и промышленных отходов в общем балансе использования ВИЭ в Литве составляет около 90%. Оставшиеся 10% - это биотопливо, гидроэнергия, энергия ветра и геотермальная энергия.

Вторая часть статьи будет посвящена более детальному анализу места возобновляемых источников энергии в энергетике Литвы и перспективам их развития.

Обсуждение
Комментариев: 60
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
о
олег63
28 мая 2013, 08:56
автор про кизяк забыл его ещё можно на экспорт хохлам гнать, прибыли попрут, а там уже недалеко до краха Газпрома)
i
inegeld
28 мая 2013, 13:18
уже недалеко до краха Газпрома У нас уже полный крах, только слепой не хочет этого видеть
c
cтарый_эльф
28 мая 2013, 16:02
У нас уже полный крах да плевать мне на шпротию
a
alexyu
28 мая 2013, 09:22
После остановки Игналинской АЭС в 2009 г. Литва лишилась дешевой электроэнергиии в настоящее время вынуждена закупать около 60% необходимого ей электричества за рубежом (в основном у своих восточных соседей). Хм, а почему закрыли? Каков диагноз?
Пафнутий Заносдрыгайло
28 мая 2013, 09:24
Каков диагноз? Обширный демократиздец головного мозга.
m
moorlok
28 мая 2013, 09:35
Всё на порядок хуже. Проскакивала инфа, что ес платил закрытие, до момента невозможности возобновления работы станции. К началу этапа утилизации "ядрёной бадяги" деньги кончились. Дальше, типа, делайте за свой счёт. Будем посмотреть, насколько это правда.
v
villigut
28 мая 2013, 10:29
В ЕС сказили, что дешевая энергия это плохо В Литве согласились
ПБ
Полевой Бамбр
28 мая 2013, 11:56
Это было одно из условий вхождения в ЕС ЕС даже оплатила львиную часть расходов. У них работало два энергоблока, которые производили 70% электроэнергии, потребляемой в Литве ещё два энергоблока были практически достроены. С вводом их в эксплуатацию, Литва становилась бы экспортёром электроинергии. Они бы катались как сыр в масле, но назло бабушке, они отморозили уши.
ПБ
Полевой Бамбр
28 мая 2013, 12:04
Добавлю Самое интересное, что эти 2 2 энергоблока, Литве ничего не стоили, это была халява. Её строил СССР, все самые дорогостоящие, ценообразующие работы уже были выполнены.
ПБ
Полевой Бамбр
28 мая 2013, 12:07
Поправка 2 сданных в эксплуатации 2 законченных на 70% энергоблока, дало им СССР Чёт я разошёлся. Вроде и не моё, но так обидно :)
Ш
Шубуршун
28 мая 2013, 12:16
Её строил СССР Господин не понимает! Ну как может истинно демократическое государство хорошо жить за счёт того, что досталось от СССР?! )))) Достроив эти два энергоблока Литва бы подсаживалась на иглу сильнее чем от газа - обслуживание, топливо. Да и такой русскоязычный и процветающий анклав был бы ну совсем не поллиткорректен!
ПБ
Полевой Бамбр
28 мая 2013, 12:39
Ну как может истинно демократическое государство хорошо жить за счёт того, что досталось от СССР?! )))) Да, совок надо душить на корню, разбрасывая семя демократии! Добиваться этого, надо любой ценой, даже уничтожением самого мощного энергоблока в мире, на тот момент. Ну, конечно был проведён демократический референдум о продление работы АЭС. Явка - 51%, за продление работы 90%. Единственное, что оттянуло закрытие, это разворовывание бабла, выделенного ЕС. Видимо, партизаны, сопротивлялась как могла, спиз..ив один миллиард литов.
l
litovec11
28 мая 2013, 13:12
Это было одно из условий вхождения в ЕС То есть , закрыв АЭС, Литва обеспечила финансирование 30% бюджета из ЕС. Фактически, Литва продала АЭС( которую , как и любую АЭС, рано или поздно, надо было бы закрывать) ЕС- за очень хорошие деньги, которые станция никогда не заработала бы.
ПБ
Полевой Бамбр
28 мая 2013, 13:43
То что Литва ступила, она сама признала. По обязательствам, они должны её демонтировать. На это нужно порядка 2.5 млрд евро. ЕС выделело, кажись порядка половины, и ту разворовали. В итоге, внутри страны, у них электроэнергия подорожала процентов на 30%. К тому же, 80% они вынуждены теперь закупать за рубежом, догадайтесь, у кого :) И это заместо того, чтобы самим себя обеспечивать, и ещё столько же продавать соседям. Литва кстати, рыпнулась, заявив. Мы построим новую АЭС, которая будет соответствовать лучшим домам европы!!! но пыл быстро приутих, по расчётам, на это нужно порядка 6.5 млр евро
l
litovec11
28 мая 2013, 13:14
Они бы катались как сыр в масле, но назло бабушке, они отморозили уши. Это ваша фантазия. Опыт Болгарии показывает, что наличие собственной АЭС не обеспечивает благополучия стране.
М
Мокоша
28 мая 2013, 13:33
Конечно не обеспечивает ... одна вторую козел Баррозу не разрешил строить. Не договариваете, не толерантно, гражданин.
w
wstroy
28 мая 2013, 13:56
Отвлекаясь от темы... Как видно, характеристика Баррозу, данная Последним Диктатором, уже прилипла к нему намертво. :-) Так и ассоциируется с малопочтенным парнокопытным.
ПБ
Полевой Бамбр
28 мая 2013, 13:33
Внезапно! В 2002 и 2006 Болгария как страна-кандидат в члены ЕС была вынуждена выполнить условия Евросоюза и закрыть первые четыре блока АЭС На конец 2008 года, убытки от этого составили порядка 1.6 млр. дол. Сейчас у них осталось два блока по 1000 мвт. Для примера, самый слабый блок в литве был 1300 мвт, а два, которых так и не ввели были по 1500мвт
w
wstroy
28 мая 2013, 13:52
1300, 1500 - это номиналы, их использовали на пониженных мощностях, но не суть. litovec11 в своей обычной манере пытается сделать хорошую мину при плохой игре. Застопоренная, но не демонтированная АЭС – это неизбежные постоянные расходы, но без доходов (а продолжая эксплуатацию, могли бы доходы иметь, и немаленькие). А демонтаж – ну, он когда-нибудь потом... но он и потом будет стоить денег и ничуть не подешевеет. В общем, наш литовский оппонент в чем-то прав. :-) Сама по себе АЭС благополучия не обеспечивает. И промышленность сама по себе его не дает. И самостоятельное управление своей экономикой еще не гарантирует процветания, это тоже правда. Но вот отсутствие всего этого сделало Литву одним из заложников "старой Европы". Пока заложник еще нужен и его подкармливают... Но кто сказал, что так будет вечно?
ПБ
Полевой Бамбр
28 мая 2013, 14:11
Более того, эти заложники, теперь вынуждены ... Внезапно! Закупать энергию у ЕС. Закупать её у нашей, Балтийской АЭС они отказываются, она мол не отвечает нормам ЕС, и вобще у неё энергия не правельная, ниппель не той системы. Муха-ха-ха верим, верим!!! 1300, 1500 - это номиналы, их использовали на пониженных мощностях Это да. Ограничили после аварии на Чернобольской АЭС. Думаю в последствии, ограничение сняли бы, после выяснения причин и модернизации.
w
wstroy
28 мая 2013, 14:34
А под боком строится Белорусская... Строится, невзирая на все попытки "обосновать" ее жжжуткую опасность и полную неэкологичность. И тоже обещает стать экспортером, поскольку у Беларуси и без нее импорт электроэнергии мизерный. Досада какая...
A
Antic
28 мая 2013, 13:55
Ну что, litovec11, абыдно да? :-))) Были под СССР, теперь под ЕС, когда самостоятельно думать-то будете?
w
wstroy
28 мая 2013, 14:12
litovec11: наличие собственной АЭС не обеспечивает благополучия стране Вы, как обычно, "последовательный евросоюзник". А что, простите, обеспечивает? Своя промышленность не обеспечивает, ее можно под нож. Своя атомная энергетика тоже не обеспечивает. И свое сельское хозяйство, наверное, тоже. Добрый Евросоюз подсказал, что и в каком количестве оставить, а остальное развеяли по ветру. За это получили кредитные подачки (плюс целевые подачки на ликвидацию). Это и есть благополучие, так надо понимать? Уничтожить реальные ценности и средства их производства, а взамен получить мешок купюр на проедание...
l
litovec11
28 мая 2013, 19:48
А что, простите, обеспечивает? Благополучие страны обеспечивает способность жителей страны ориентироваться и принимать решения, адекватные данной ситуации. Вы должны признать, что ВВП на душу населения Литвы и России примерно одинаковы, сходны и доходы населения, хотя Литва не имеет ни газо-нефти, ни сырья, ни космической, ни автомобильной, ни самолётостроительной , ни атомной промышленности, ни Ангары , ни Енисея . Следовательно, решения Литвы более правильны, чем решения России. Ещё раз - чистая арифметика: решения Литвы по благосостоянию на душу населения = решения России по благосостоянию на душу населения газонефть сырьё тяжёлое машиностроение. И результат уравнения- продолжительность жизни литовцев больше продолжительности жизни россиян, младенческая смертность литовцев меньше младенческой смертности россиян. Вопрос- зачем вам газо-нефть, сырьё , и так далее, если вашего уровня жизни можно достичь и без этого?
l
litovec11
28 мая 2013, 20:00
За это получили кредитные подачки (плюс целевые подачки на ликвидацию). За это получили кредитные подачки (плюс целевые подачки на ликвидацию). Вы про что? Если про помощь ЕС- то сочувствую вам за вашу тяжёлую жизнь- то, что является нормой для 500 млн. европейцев, вам кажется чем-то ненормальным. А ведь уровень жизни большинства европейцев является недостижимым для большинства ваших сограждан. Ваша фанаберия смешна.
l
litovec11
28 мая 2013, 20:08
Уничтожить реальные ценности и средства их производства. Что уничтожено? АЭС- не вечна, на своё закрытие она не заработала бы. Закрыт завод "Экранас", а кому нужны сейчас кинескопы? Закрыт завод "Топливная аппаратура" , а кому нужна эта аппаратура, если она предназначалась для производства танков, которое было благополучно уничтожено россиянами. Всё конкурентноспособное сохранено, модернизировано, работает на благополучие Литвы.
Пафнутий Заносдрыгайло
28 мая 2013, 09:22
едва ли не единственным решением проблемы энергетической безопасности (независимости) для нее является развитие ВИЭ Мозги чухонцам забили безвозвратно. Господин афтар. Любой из возобновляемых источников энергии будет на порядок дороже дорогущего газа ГП. Самый дешевый и экологичный источник энергии - АЭС. Молодцы, что закрыли АЭС. Теперь покупаете у оккупантов.
l
litovec11
28 мая 2013, 13:36
Любой из возобновляемых источников энергии будет на порядок дороже дорогущего газа ГП. Самый дешевый и экологичный источник энергии - АЭС. Молодцы, что закрыли АЭС. Теперь покупаете у оккупантов. Оккупант России и Литвы , к вашему сведению , давно почил в бозе. Пока покупаем у России. И самый дешевый и экологичный источник энергии, возможно, АЭС. Но деньги за топливо для АЭС уходили из Литвы в Россию, обеспечвая работой россиян, а не литовцев, а деньги за "солому" остаются в Литве и создают рабочие места в Литве, а наработки в этой сфере успешно продаются за границу, например, литовское оборудование по производству пеллет, закупают и в России.
C
Crusader1
29 мая 2013, 08:21
Ну наконец то вы стали честным и открыто признали что свободная трговля и прочее это чушь, и главное надо обеспечить работу и благополучее своих граждан. Ваши бы слова да нашим првителям в уши, чтобы запретили покупать всякое "оборудование по производству пеллет", тем более у вражеских стран.
l
litovec11
30 мая 2013, 00:49
Где вы увидели у меня покушение на рынок? Наоборот, цена электричества от АЭС была нерыночной, так как в неё не закладывались расходы на закрытие АЭС, и возможные расходы на ликвидацию последствий различного размера возможных аварий на АЭС. ИАЭС за оставшееся время возможной эксплуатации на своё закрытие не заработала бы. Кроме того, политика государства , чтобы были " работа и благополучие" абсолютно рыночна, так как таким образом государство, в полном соответствии с законами рынка, повышает свою конкурентноспособность, а конкуренция - неотъемлимая часть рынка. Понимание, что сегодня я долже потратиться для повышения конкурентноспособности, чтобы завтра за счёт этого приобрести больше, абсолютно рыночно.
F
FuckleberryFinn
28 мая 2013, 09:32
Идиоты закрыли электростанцию. Теперь будут загонять себя в долги строительством вертушек. Что характерно, все равно от рака умрут, но только бедными, придаточными и идиотичными. Почему прибалты такие идиоты? Почему не используют мирный атом, полученный бесплатно?
Ня
Нет, я не Негоро! Я Себастьян Перейра
28 мая 2013, 09:57
Как в песне поётся: Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете И бесплатно покажет кино С днем рожденья поздравит И наверно оставит мне в подарок пятьсот эскимо...
Х
Херсонский
28 мая 2013, 10:08
Мертвая зона Не надо было делать глупостей, бывшие камрады. На вашу беду, Литва находится в зоне, где активность и Солнца и ветра самые низкие в юропе. Так природа распорядилась. Так что: дурень думкою богатие.
l
litovec11
28 мая 2013, 20:29
На вашу беду, Литва находится в зоне, где активность и Солнца и ветра самые низкие в юропе. Можно только посочувствовать остальным жителям Европы, так как эту жару недельной давности уже нет сил терпеть. И солнечные батареи, и ветряки- всего лишь небольшя часть энергоснабжения Литвы. Сименс в Литве имеет несколько парков ветряков. Почему вы считаете себя умнее стратегов Симменса?
v
villigut
28 мая 2013, 10:10
За последние шесть лет цена на газ для Литвы повышалась пять раз. В Литве годовая инфляция 11-12%, так чему удивляться? За шесть лет цена должна была подняться процентов на 80.
l
litovec11
28 мая 2013, 13:19
Кто вас заставляет писать глупость? "В 2012 году инфляция в Литве составила 2,8%, в Латвии - 1,6%, в Эстонии - 3,5% " www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=3187932
С
Скутер
28 мая 2013, 10:43
Ну дык......русофобия вещь дорогая не каждый может себе позволить.... Но выход есть - не бывает безвыходных положений и товарищи в каментах его уже озвучили - топить кизяками..
М
Мокоша
28 мая 2013, 11:45
Зато ТБО из Финляндии у себя жгут: дешевый и западный образ, т.е. запах жизни обеспечивают. А что, правильно, идеологически правильная зависимость - от чужого дерьма.
b
baikal2011
28 мая 2013, 12:23
"За последние шесть лет цена на газ для Литвы повышалась пять раз. " Так, я не понял, почему отстаем от графика? Где шестое повышение цен?
v
villigut
28 мая 2013, 12:31
Судя по размерам Литвы, вся она может работать пару лет от одной батарейки Дюраселл Так что непонятно зачем стране без промышленности столько энергии.
D
Dmitry472
28 мая 2013, 12:39
" доля древесины, соломы и разного рода сельскохозяйственных и промышленных отходов в общем балансе использования ВИЭ в Литве составляет около 90%. Оставшиеся 10% - это биотопливо, гидроэнергия, энергия ветра и геотермальная энергия". Это же картина "приплыли". В послевоенной России было что-то подобное до 60-х годов. Так это после страшной опустошительной войны. Вот уж поистине - голый но гордый...
М
Мокоша
28 мая 2013, 13:36
Щас дошутитесь и Литва с состав Польши войдет назло оккупантам - в Калининград на поезде уже не проедем.
Б
Бомж13
28 мая 2013, 19:10
litovec11 может уже хватит? минус 20 процентов населения, ничего не построили за независимость. Живете за счет кредитов и подачек от Ес. Хватит рассказывать сказки ,,братан,, на делфи всех достал,перебрался сюда сказки рассказывать?
l
litovec11
28 мая 2013, 22:49
минус 20 процентов населения, И что? Отучатся, отработают кредиты- вернутся. Некоторые уже возвращаются: www.baltic-course.com/rus/good_for_business/?doc=67005
l
litovec11
28 мая 2013, 23:40
ничего не построили за независимость. Что такое "ничего не построили"? Бутингский нефтянной терминал Кольцевая развязка "Якай" Дворец правителей Великого Княжества Литовского Жилые, промышленные здания, административные здания, школы, детские сады, музеи, спортивные сооружения,небоскрёбы, энергетические объекты, дороги, мосты, газопроводы, очистные сооружения. Что именно " ничего не построено"?
l
litovec11
28 мая 2013, 23:45
Живете за счет кредитов и подачек от Ес. Не существует никаких "кредитов ЕС", за счёт которых "живёт Литва". Литва пользуется помощью ЕС, как пользуется любая из стран ЕС. ЕС- неплохая компания.
d
diolym3
3 июня 2013, 18:26
Литва пользуется помощью ЕС, как пользуется любая из стран ЕС А кто же тогда ОПЛАЧИВАЕТ эту помощь, если все ею пользуются???
l
litovec11
28 мая 2013, 23:46
Хватит рассказывать сказки Сказки- это ваши "ничего не построили", " кредиты ЕС" , и так далее.
l
litovec11
28 мая 2013, 23:57
,,братан,, на делфи всех достал Это которому нравятся литовские лазеры? Мне тоже нравятся литовские лазеры, как и любому, кто в курсе достижений Литвы, в том числе и Московскому университету имени Ломоносова, который недавно купил ещё один литовский лазер.
Б
Бомж13
29 мая 2013, 01:54
спасибо посмеялся. А можно подробнее,насчет чего построили? На делфи ты тогда с ксн мне проиграли,насчет того,что в КО больше построили,а цифры и факты вы так и не провели. Про лазеры я тогда тебе говорил,что рад за вас от всей души,честно. Насчет населения? Ты тогда говорил ,что возможности открываются и путешествуют,а в итоге как у нас таджики и узбеки вы(а теперь мнение изменил). одна треть от бюджета кредиты,другая ,, помощь,, , 3 вы сами зарабатываете, только 2 трети растут(кредиты и ,,помощь,, ) ,а остальная не растет. Как стадион поживает,а фонтан? Где они находятся? А как вы свои собственные яйца покупаете в Польше по цене намного ниже чем у вас? Какие у вас политики,которые не знают ,что такое оккупация и считают себя умнее МАГАТЭ. Начнешь про ввп говорить,то сразу ответ дам,мертвые души почитай. И на последок, я на границе работаю с твоим -супер-пупер державой и каждый день общаюсь с вами. Надеюсь ты меня понял. Кстати мы виноваты ведь в закрытии аэс, помнишь как на делфи меня убеждал с твоим любимым ксн,а тут уже другое пишешь. Свободная Литва,которая не живет,а существует и на весь мир кричит,что у нее прогресс,тем более насчет цен проживания.
l
litovec11
29 мая 2013, 13:26
А можно подробнее,насчет чего построили? Можно. Бутингский нефтянной терминал Кольцевая развязка "Якай" Дворец правителей Великого Княжества Литовского Миллионы квадратных метров жилых, промышленных зданий, административных зданий, школ, детских садов, музеев, спортивных сооружений, небоскрёбов, энергетических объектов, тысячи километров дорог, мостов, газопроводов, и так далее.
l
litovec11
29 мая 2013, 13:29
КО больше построили,а цифры и факты Верю( хотя для приличия могли бы привести цифры). Но уж определитесь, где вы врёте- "построено, но меньше , чем в КО", или "ничего не построили за независимость"?
l
litovec11
29 мая 2013, 13:34
теперь мнение изменил , тут уже другое пишешь То есть "братан" не во всём согласен со мной? Интересно, что же пишет "братан"? Пробовал искать на Делфи, не нашёл ни одного поста.
l
litovec11
29 мая 2013, 23:12
Как стадион поживает Какой именно? В Литве сотни различных стадионов, из них А категории - 14. Например, чемпионат Европы по футболу 2013 среди юношей до 19 лет будет проходить на стадионах Каунаса, Мариамполе, Алитуса. Хотели провести чемпионат 8 стран, в финале были Литва, Германия, Венгрия и Словения. Победила Литва.
l
litovec11
29 мая 2013, 23:55
А как вы свои собственные яйца покупаете в Польше по цене намного ниже чем у вас? Кто имеет возможность, едет в Польшу, и покупает там разные товары, в том числе литовские яйца, которые там дешевле, так как в Польше значительно меньший НДС на продукты. А что? Калининградцы тоже едут в Польшу за продуктами, так как у вас многие продукты( хлеб, молочные продукты , мясо) ещё дороже, чем в Литве. Продуктовая корзина в Клининграде в 2012 году: Калининград- 2410.03 руб. Литва- 2186.70 руб. Польша- 1698.74 руб. www.newkaliningrad.ru/special/money/food/2012
l
litovec11
29 мая 2013, 23:57
считают себя умнее МАГАТЭ А это откуда? Кстати, построено и сегодня получено разрешение на эксплуатацию могильника для радиоактивных отходов" www.newspb.ru/allnews/1664170
l
litovec11
30 мая 2013, 00:01
мертвые души почитай Что такое "мёртвые души" и как они могут повлиять на ВВП?
Н
НН
29 мая 2013, 12:36
Так ведь Литва - это Польша в миниатюре. Всё то же самое. Живут фактически за чужой счёт (хохлы об этом же мечтают). Забавно, что litovec11 пытается доказать, что экспорт рабочей силы в ЕС чем-то лучше, чем экспорт топлива, и вроде как говорит о продвинутой экономике. Даже не смешно.
l
litovec11
30 мая 2013, 00:08
litovec11 пытается доказать, что экспорт рабочей силы в ЕС чем-то лучше, чем экспорт топлива, и вроде как говорит о продвинутой экономике. Что такое "продвинутая экономика"? И при чём она здесь? Из Литвы много уехало, из России много экспорировано топлива. Результат- продолжительность жизни в Литве больший, чем в России, младенческая смертность в России больше, чем в Литве.
L
LTunited
30 мая 2013, 11:53
Нет Некоторым што то обяснять-как лысому продавать шампунь для волос:)) Приезжаите и сами увидите какие мы "нишчие":)
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем