Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Экономист Игорь Николаев: кризис на 4-5 лет — оптимистичный прогноз

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Снижая ключевую ставку на два процентных пункта, Центробанк заявил, что инфляционная ситуация несколько стабилизировалась. И даже хитрое объяснение приведено, что в дальнейшем инфляционное давление будет сдерживаться снижением экономической активности. Грубо говоря, спадом экономики, который сегодня ЦБ уже прогнозирует на уровне больше 3 % ВВП в годовом выражении. Что будет с инфляцией?

В пятницу, 30 января, правительство России представило в Госдуме антикризисный план на 2015 год. Одновременно ЦБ снизил до 15% годовых свою ключевую ставку, поднятую в декабре до 17% на фоне обвала рубля.

ЦБ утверждает, что новая ставка поможет и удерживать инфляцию, и запустить кредитование реального сектора экономики. Эффективность мер правительства и ЦБ, продолжительность кризиса, динамику инфляции у микрофона RFI оценил Игорь Николаев, директор Института стратегического анализа ФБК.

Елена Серветтаз: Поговорим о новом антикризисном плане, который опубликовало правительство России. Как намерено правительство спасать экономику? Новость дня: Центробанк, который некоторое время назад поднял ключевую ставку до 17 %, вдруг понижает ее до 15 %. Если вспомнить то, о чем говорил недавно Владимир Путин, такие действия Центробанка он считает адекватными, и ставка будет понижена, «как только экономика приспособится». Считаете ли вы, что это понижение связано с тем, что российская экономика действительно «приспособилась»?

Игорь Николаев:
Ответ, приспособилась экономика или не приспособилась, произошло, действительно, что-то такое позитивное, что позволяет или позволило снизить ставку на 2 пункта — он уже был дан, собственно говоря, теми событиями, которые произошли на валютной бирже сразу после известия о том, что Центробанк понизил ключевую ставку. А именно: волатильность колебаний очень возросла, рубль опять ослабел достаточно значительно. Отсюда — простой вывод: никакой стабилизации инфляционных и девальвационных ожиданий (а именно на этом основывал Центробанк свое решение) не произошло.

Тогда встает вопрос: а почему тогда сделали это? Я нахожу для себя ответ в том, что велико было давление. Это была популярная точка зрения, что слишком «задрали» ставку, вот, надо было бы снизить. И что инвестиционная активность у нас снизилась потому, что такая ставка. Ну, вот, пошли навстречу, что называется. Особенно в тот день, что примечательно, когда антикризисный план представлялся в Госдуме со стороны правительства. Ну, вот на этом фоне и было решено, наверное, такое сделать — понизить ставку. Что и было сделано.

Дмитрий Гусев: Если уточнить по поводу снижения, небольшого, по сравнению с предыдущим повышением этой ключевой ставки Центробанка, Эльвира Набиуллина сегодня сказала, что это позволит перезапустить кредитование реального сектора экономики. Когда ставку резко поднимали, говорили о том, что остановится кредитование просто-напросто, действительно, банковские кредиты подорожали, стали стоить больше 20 % годовых. Насколько вы считаете серьезным этот расчет, что снижение на 2 % позволит снова запустить кредитование реальной российской экономики?

— Я не считаю, что это позволит перезапустить кредитование. Знаете, если бы все было так просто! Вот, двинул ставочку туда-сюда на два или сколько там процентных пункта, и все наладилось. Да об этом мечтать можно было бы. Но вот, к сожалению, в экономике (российская экономика именно такая сегодня), которая отягощена значительным грузом проблем, гораздо более фундаментальных — низкие цены на нефть, высокая, я бы даже сказал, повышающаяся неопределенность в экономике, санкции, и т. д. — вот, с помощью такого движения одной только ставочки не решаются такие серьезные задачи, как повышение инвестиционной активности. Опыт предыдущего года, когда динамика инвестиций в основной капитал была уже отрицательной (никакого повышения еще не было до 17 % ключевой ставки), подтверждает, что мы преувеличиваем явно значение движений ключевой ставки в российской экономике в настоящее время.

Е.С.: Возвращаясь к речи Путина, он все время делает какие-то прогнозы. Он сказал, что через два года мы выйдем из кризиса, опять же, отметил, что ситуация усугубляется внешними факторами, имея в виду санкции Европы и США. Если нефть останется на этом уровне — 45 долларов за баррель — как российское правительство будет на это реагировать? Готово ли оно к этому? И какие действия будет предпринимать тогда Центробанк? Вообще, какие последствия будут тогда для российской экономики? Ведь как бы ни хотел Владимир Владимирович слезть с нефтяной иглы, до сих пор у него это не получалось.

— Более того, умудрились даже больше на нее «подсесть». Именно 2014 год стал рекордным годом с точки зрения такого показателя, как доля нефтегазовых доходов в доходах федерального бюджета. 51,9 %. Никогда такой доли не было. То есть, получилось так, что мы столько лет говорили правильные слова о том, что надо слезать с сырьевой иглы, а на самом-то деле, видите, такой печальный рекорд установили.

Теперь о том, что будет, если цены на нефть будут низкими. Во-первых, в условиях такой нереформированности, которая у нас была, мы даже при высоких ценах на нефть умудрились снижать темпы экономического роста. Я напомню, что по итогам первого полугодия 2014 года, когда цены на нефть были еще высокими, экономика уже замедлилась. + 0,8 % ВВП — вот результат первого полугодия 2014 года. А еще три-четыре года назад был 4 % и даже больше экономический рост. Поэтому нас не спасали уже высокие цены на нефть. А теперь еще и цены на нефть критично низкие, еще и санкции. А это означает, что, конечно, ни в какие два года. Потому что за такой ограниченный период уйти от этой сырьевой зависимости не получится. Ни в какие два года мы не уложимся с точки зрения продолжительности, длительности кризиса. Это сомнительное удовольствие у нас вырисовывается в четыре-пять лет, и это, может быть, оптимистично.

Что значит «критично низкие» (а этот уровень критично низкий для российской экономики)? Это значит, что будем сокращать — тут замкнутый круг получается — будут сокращать, резать расходы, расходы инвестиционного характера, в первую очередь. А когда вы режете инвестиции, это еще больше замедляет, усугубляет проблему. Можно сказать, замедляет, просто больше роста и так нет, инвестиций в основной капитал. Нет роста инвестиций в основной капитал — нет развития, нет экономического роста. Отсюда какие прогнозы, в том числе по длительности? На таком фоне проводить реформы, конечно, сложнее. Так что будут и традиционные меры по урезанию расходов, а вот что будем делать — знаете, если будут правильные решения приниматься, тогда, конечно (все кризисы рано или поздно заканчиваются), выйдем из этого положения. А если неправильные, то можно много лет болтаться в такой ситуации.

Д.Г.: Снижая ключевую ставку на два процентных пункта, Центробанк заявил о том, что, по его мнению, инфляционная ситуация после всплеска декабрьского-январского несколько стабилизировалась. И даже хитрое объяснение приведено, что в дальнейшем инфляционное давление (возможный риск роста инфляции) будет сдерживаться снижением экономической активности. Грубо говоря, спадом экономики, который сегодня ЦБ уже прогнозирует на уровне больше 3 % ВВП в годовом выражении. Что будет с инфляцией?

— Инфляция будет оставаться высокой. К сожалению, если была бы такая прямая взаимосвязь, простая — оказывается, можно и пользу извлечь: чем ниже экономический рост, выше рецессия, то и инфляции быть не должно. Но, вот не работает такая зависимость. Тогда получается, в первой половине 90-х годов в России вообще инфляции не должно было быть. Дефляция должна была быть.

У нас, напомню, в 92-м году спад был по ВВП процентов 15-16 в первый год либерализации реформ. А потом — 9 %. А инфляция была какая — тоже можно вспомнить — 2 500 %. Поэтому надеяться на то, что снижение экономического роста подавит инфляцию, не стоит. Почему? Потому что может быть и падение экономического роста, замедление экономики (что и будет), но когда одновременно у вас происходит то, что происходит с российским рублем — риски курсообразования, риски девальвации не только существуют, но и реализуются — это же, естественно, оказывает влияние на рост цен. Когда у вас действуют, про-инфляционно действуют антисанкции до сих пор. У нас же были заморожены тарифы естественных монополий, а теперь настало время их размораживать, и это будет действовать. Когда существует общая фоновая причина высокой инфляции — недостаточный уровень конкуренции — с учетом всего этого, надеяться только на то, что в результате замедления экономического роста инфляция замедлится, не стоит. Она будет оставаться высокой — наши оценки 15 %, и это очень оптимистичные оценки. Боюсь, что придется пересматривать.

Е.С.: В начале интервью вы упомянули антикризисный план, который опубликовало правительство. Насколько он вам кажется адекватным? Это сокращение бюджета на 10 % люди в России почувствуют на себе? И насколько такие меры можно назвать антикризисными?

— Нынешний план принятый — это, вообще-то, то же самое, во многом то же самое, что и делало правительство, делали власти шесть лет назад, когда проходили первую волну мирового экономического кризиса 2008-2009 годов. В двух словах, по-простому, в общем-то, делали: заливали экономику деньгами. Благо, деньги были — триллионы. И, прежде всего, в банковский, финансовый сектор.

Вот сейчас — то же самое. Вот, у нас самые бедные, обделенные опять оказались банкиры. Я не говорю, что здесь не должно быть никаких мер в отношении них, но приоритетность такая — однозначная — вызывает вопросы. Кстати, когда огромные средства будут по-прежнему направляться туда, вроде как для стабилизации финансового сектора, с учетом неопределенности, которая есть, разными путями, но будут выплескиваться эти средства на валютный рынок.

Это дает простую пищу для размышлений, типа — задуматься о том, или спрогнозировать, что будет с российским рублем. План — это калька с того, что было шесть лет назад. Я пока с формальной точки зрения анализирую. Но мы можем сказать, что то, что сейчас происходит в экономике, это то же самое, что было шесть лет назад? Нет категорически. Причины другие, продолжительность кризиса другая, санкции. А мы почему-то решили, что вот, мы отработали арсенал средств, сделаем точно так же, и все получится. Да, тогда не успели испугаться — все закончилось, и решили, что сработало.

Е.С.: Это как аспирином лечить все болезни, включая раковую опухоль?

— Да. Естественно, тут надо анализировать, от этого идти. И тогда стало бы ясно, что так вот залить просто деньгами — этим «аспирином» — в лошадиных дозах не получится. Надо действовать по-другому. А то много слов про структурную реформу, про налоги, но если посмотреть, что делаем с налогами и что предлагается в этом плане, то это, опять же, не то, что надо. В качестве примера: регионам предложено снижать налоги на малый бизнес, предоставлено такое право.

Хорошо. Но регионы, которые многие — в предбанкротном состоянии, будут это делать? Вряд ли. А потом, если вы хотите, это обязательно надо делать в кризис — снижать налоги — то тогда надо было принимать соответствующие решения по федеральным налогам и сборам. А то у нас получилось так: с 1 января мы налоговую нагрузку серьезно повысили за счет федеральных налогов и сборов, а сейчас предлагаем регионам, вернее, предоставляем им право, снизить налоги на малый бизнес. Это просто в качестве примера так делаем, что предусматриваем план и что надо было бы делать. Поэтому этот план, к сожалению — не то, что надо. И, кстати, это одна из причин того, что мы оцениваем его как неэффективный, план, который не принесет пользы, одна из причин того, почему этот кризис может затянуться надолго.

Обсуждение
Комментариев: 47
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
ИС
Из Совка
1 февраля 2015, 08:38
Поэтому этот план, к сожалению — не то, что надо. Если судить по тому, что Николаев имеет блог на Эхо Москвы, риторика статьи мне понятна. Интересно, собирается он налоги с гонораров от таких статеек нам в бюджет отчислять? Глядишь, с экономикой у нас уже улучшение началось. Мог бы французам и про мистрали напомнить, денежки там тоже наши. А план...Хорошо, что он есть, для начала. и обсуждается всеми, даже такими авторами. В ГосДуме уже было заявлено, что работать не будет, будет корректироваться. Если кризис 2008г. выходила во взаимодействии с Западом, сейчас другой случай: достаточно сконцентрироваться на решении внутренних проблем. Понятно, что Европа и США тоже потери будут нести, тоже в кризис войдут, поэтому я буду за Китаем следить, там более ясно виден вектор движения кризиса.
E
Evgehia
1 февраля 2015, 08:58
Мы и не такое пережили и сейчас переживем, как говориться: живы будем не помрем А как и до вас дойдет (все связано и эффект "домино" запущен)то будем посмотреть, как говорят: что русскому хорошо, то немцу смерть. Пока Европа удерживает социальные выплаты и пособия, но видим процесс пошел и доллар перед тем как рухнуть завалит евро
s
starwalker
1 февраля 2015, 09:21
Какие основания утверждать, что доллар рухнет? Не слишком самонадеянно? Судя по динамике курса рубля, скорее наоборот сохраняется тенденция роста бакса. Сытой Европе голод не грозит, это точно, там пособия выше российской зарплаты. Евросоюз намеренно снижает курс евро, чтобы увеличить инфляцию, которая сейчас отрицательна и вредит экспортерам.
i
isha
1 февраля 2015, 11:47
какой вы интересный значит ес намеренно снижает курс евро, а рубль падает? и кста, вы доход с прибылью не путайте
s
starwalker
1 февраля 2015, 12:49
Рубль падает и к евро и к доллару и практически ко всем конвертруемым валютам. Кредитная ставка а еврозоне всего 0.05%. Если бы в России была ставка хотя бы 5 %, евро стоил бы 200 рублей или даже больше. В Европе перепроизводство, а в России наоборот. Чувствуете границу? Поэтому индекс цен в Европе падает, а в России растёт, несмотря на искусственное сдерживание правительством роста цен. Пока в России настолько велико вмешательство государства в экономику кризис не закончится никогда. Это просто смешно когда Путин по ТВ с умным видом обсуждает с промышленниками производственные задачи. Трудно представить, чтобы Обама вмешивался в дела предприятий США. Рынок сам регулирует производство и ни какими дерективами власть никогда не заставит экономику работать.Единственный рычаг для государства - это ставка рефинансирования ЦБ. Положение России настолько серьезно и зависит от доллара, что пусть доллар лучше живёт :)
Г
Глобалист
1 февраля 2015, 09:00
Экономика - не его дело. Не получается анализ..... Игорь, займитесь пением. Фамилия и Имя у вас подходящие.
s
starwalker
1 февраля 2015, 09:28
Может дать свой анализ? иначе звучит как намёк, что экономисты в России зря получают зарплату, а Вы зарыли свой талант. Вперёд!!
БЯ
Баба Яга
1 февраля 2015, 09:17
Залить кризис деньгами....Какими деньгами? Пока не будут созданы благоприятные условия для иностранных инвестиций в промышленость и сх, никакого существенного роста экономики не будет. Особенно в отраслях не связанных с добычей углеводородов. Только кто же из инвесторов теперь вложится в Россию? Сделано всё, чтобы максимально осложнить себе жизнь.
k
kamas
1 февраля 2015, 09:24
Мне всегда нравились мантры о волшебных иностранных инвестициях) Не будет их ни при каких условиях. Инвестиции западные дегенераты вводят туда, где надеются получить 200-500% прибыли. А это можно только при условии тотальной продажи России западным выродкам, рабского труда за копейки и потери национальной независимости. Вы хотите такого будущего для России, патриот вы наш?)
БЯ
Баба Яга
1 февраля 2015, 09:31
Ну давайте продолжать качать нефть и вязать веники. Тоже за копейки.
s
shuchov
1 февраля 2015, 10:25
Российский товар всем нужен. Сырье руками не слепишь. У России есть главный ресурс - земля. На ней мы стоим и живем, и выживем без западных инвестиций. грамотный протекционизм и более ничего не надо чтобы России процветать. Этот принцип проповедовал такой патриот как Менделеев. Мы - крестьянская страна. так было и будет в веках. Сейчас важнейшее - вернуть человека на землю, а на ней он не пропадет.
s
starwalker
1 февраля 2015, 13:00
У России есть главный ресурс - земля В Африке тоже есть земля и ископаемые или в Канаде например. Главный ресурс это трудолюбивые люди плюс технологии и китацы или корейцы это доказали.
k
kamas
1 февраля 2015, 10:55
Кто хотел вложиться в Россию, тот уже вложился. Шоколадки "Сникерс" и газировка "Кока-кола" у нас производятся. Именно производятся, потому что покупать их за валюту никто бы не стал. А западным "инвесторам" нужно наше сырье (желательно всё) и чтобы туземцы ничего не получали, кроме стеклянных бус и огненной воды, а еще желательнее вымирали бы, чтобы не мешали "инвесторам" качать российскую нефть. Поэтому не надо рассказывать нам сказки о чудодейственных западных инвестициях.
БЯ
Баба Яга
1 февраля 2015, 12:10
Чудик, пока ты сам не начнешь производить что-нибудь посерьезнее шоколадок, и таких вот опусов, так и будешь продавать нефть в обмен на бусы. А производить ты не начнешь ничего без западного капитала и технологий, потому что отстал ты технически лет на 50.
k
kamas
1 февраля 2015, 12:26
Будете смеяться, но что подобное я ожидал в ответ)
БЯ
Баба Яга
1 февраля 2015, 12:35
Смеяться могут арабы в эмиратах, где на каждого человека нефти добывается в 20 раз больше, чем в России.
k
kamas
1 февраля 2015, 14:57
И что? В Саудовской Аравии нет ничего кроме нефти и верблюжьего навоза, а население жирные никчемные потомки гордых воинов пустыни. А Россия? Это сила. Хотя вы со своим ущербным либеральным сознанием этого не видите)
k
kamas
1 февраля 2015, 09:18
Типичный либераст Ничего не сделали, ничего создали, все что делаем - бесполезно. Жуть, мрак, депрессив. Либерасты просто никак понять не могут, что старая паразитическая экономика, жившая за счет исскуственно завышенного рубля, умирает. Дешевого бакса больше не будет. Инфляция? Так она в России 10-11% в год. А бакс все эти годы? 32-35 рублей. Водка дорожала, бакс нет! И вот либерасты, вволю пожировавшие на паразитической экономике, имевшие теплые офисы, карпоративы, отдых за границей, никак не поймут, что халява закончилась. Дешевого бакса больше не будет. Даже если цены на нефть поднимутся. Рубль будет стоить столько, сколько он стоит. А с учетом инфляции за 15 лет, рубль как раз столько и стоит, сколько стоит сейчас. Вот только курс должен был снижаться год за годом, было безболезненно, но благодаря либерастам-экономистам, курс рубля искусственно поддерживался за счет кредитов (90-е) и цены на нефть (2000-е). Так что, те, кто будет как последний идиот цепляться за доллар, постепенно умрут, что и положено паразитам. Что мы и наблюдаем сейчас. А свято место пусто не будет: спрос рождает предложение. Придут отечественные производители, которые будут работать на рубль, а не на доллар. А либерасты сидят у разбитого корыта и по-детски надеются, что вдруг всё изменится и вернется прошлое: Путина не станет, цены на нефть вырастут, бакс снова стане 35 рублей и они купят новую машину, новый айфон и уедут отдыхать в Таиланд. Жалкие ублюдки)
r
ruswalenok
1 февраля 2015, 09:28
Кризис на 4-5 лет, говоришь... Кризис должен продолжаться лет 400-500! ...Народ под нашим руководством уничтожил аристократию, которая была его естественной защитой и кормилицей ради собственных выгод, неразрывно связанных с народным благосостоянием. Теперь же, с уничтожением аристократии, он попал под гнет кулачества разжившихся пройдох, насевших на рабочих безжалостным ярмом. Мы явимся якобы спасителями рабочего от этого гнета, когда предложим ему вступать в ряды нашего войска - социалистов, анархистов, коммунаров, которым мы всегда оказываем поддержку из якобы братского правила общечеловеческой солидарности нашего социального масонства. Аристократия, пользовавшаяся по праву трудом рабочих, была заинтересована в том, чтобы рабочие были сыты, здоровы и крепки. Мы же заинтересованы в обратном - в вырождении гоев. Наша власть - в хроническом недоедании и слабости рабочего, потому что он не найдет ни сил, ни энергии для противодействия ей. Голод создает права капитала на рабочего вернее, чем аристократии давала это право законная Царская власть. Нуждою и происходящею от нее завистливою ненавистью мы двигаем толпами и их руками стираем тех, кто нам мешает на пути нашем. Когда придет время нашему всемирному владыке короноваться, то те же руки сметут все, могущее сему быть препятствием. Гои отвыкли думать без наших научных советов. Поэтому они не видят настоятельной необходимости в том, чего мы, когда наступит наше царство, будем неукоснительно придерживаться, а именно: что в народных школах надо преподавать единую истинную науку, первую из всех - науку о строе человеческой жизни, социального быта, требующего разделения труда, а следовательно, разделения на классы и сословия. Необходимо, чтобы знали все, что равенства быть не может вследствие различия назначения деятельности, что не могут одинаково отвечать перед законом тот, который своим поступком компрометирует целое сословие, и тот, который не затрагивает им никого, кроме своей чести. Правильная наука социального строя, в тайны которой мы не допускаем гоев, показала бы всем, что место и труд должны сохраняться в определенном кругу, чтобы не быть источником человеческих мук от несоответствия воспитания с работой. При изучении этой науки народы станут добровольно повиноваться властям и распределенному ими строю в государстве. При теперешнем же состоянии науки и нами созданном ее направлении народ, слепо верящий печатному слову, питает во внушенных ему заблужденьях, в неведении своем, вражду ко всем сословиям, которые он считает выше себя, ибо не понимает значения каждого сословия. Указанная вражда еще больше увеличивается на почве экономического кризиса, который остановит биржевые сделки и ход промышленности. Создав всеми доступными нам путями с помощью золота, которое все в наших руках, общий экономический кризис, мы бросим на улицу целые толпы рабочих одновременно во всех странах Европы. Эти толпы с наслаждением бросятся проливать кровь тех, кому они в простоте своего неведения завидуют с детства и чьи имущества им можно будет тогда грабить. Наших они не тронут, потому что момент нападения нам будет известен и нами приняты меры к ограждению своих... (Из Протокола №3)
k
kamas
1 февраля 2015, 09:33
Из серии А Лиса говорит: — Ах, песенка хороша, да слышу я плохо. Колобок, Колобок, сядь ко мне на носок да спой еще разок, погромче. Колобок вскочил Лисе на нос и запел погромче ту же песенку. А Лиса опять ему: — Колобок, Колобок, сядь ко мне на язычок да пропой в последний разок. Колобок прыг Лисе на язык, а Лиса его — гам! — и съела. Вот и сказке Колобок конец, а кто слушал - молодец!
r
ruswalenok
1 февраля 2015, 11:46
Удивляет глупость Колобка... И всего-то, что нужно, прочитать Протоколы! Похоже, этот курс нужно вводить в старших классах школы.
k
kamas
1 февраля 2015, 12:34
Читать европейские фальшивки? Какой смысл? Вы еще предложите "Завещание Петра Великого" в школах проходить) Есть, разумеется, в разных странах группы влиятельных лиц, которые могут повлиять на политику и экономику, и входят туда люди различных национальностей. Но думать, что есть некий еврейский заговор против Европы - это смешно. Если бы такой заговор существовал, то уже давно появились бы и свидетели и документы - такого шила в мешке не утаишь.
s
starwalker
1 февраля 2015, 12:54
Есть версия, что фальшивку сделали в царской охранке, хотя возможно не без помощи европейцев.
r
ruswalenok
1 февраля 2015, 12:59
А если события в мире последние пару сотен лет развиваются в точности с фальшивкой? Это как объяснить? Да и что не правильно в приведённой выше цитатой из Протоколов? Можете прокомментировать?
k
kamas
1 февраля 2015, 15:05
То есть можно создавать фальшивки и выдавать их подлинные документы? "Если закон один раз подмять, потом другой, а потом им дырки в следствии затыкать, как нам с тобой будет угодно, то это уже не закон будет, а кистень"(с) Вы серьезно считаете, что мой сосед еврей тайно плетёт интриги против России? А на счет приведенной цитаты - там всё неправильно. Хотя бы тогда придется признать, что все либерально-демократические деятели 19 века (Некрасов, Тургенев, Огарев, Добролюбов и остальные) были евреями и выполняли заказ еврейского кагала. Но это же чушь.
r
ruswalenok
1 февраля 2015, 18:37
Ф.М. Достоевский в своем "Дневнике Писателя" (1877 года, март, гл.2, стр.93-95) писал про евреев: "Не вникая в суть и глубину предмета, можно изобразить хотя бы некоторые признаки этого "государства в государстве", по крайней мере хоть наружно. Признаки эти: отчужденность и отчудимость на степени религиозного догмата, неслиянность, вера в то, что существует в мире одна народная личность - еврей, а другие хоть есть, но все равно надо считать, что как бы их не существовало. "Выйди из народов и оставить свою особь, и знай, что с сих пор ты один у Бога, остальных истреби, или в рабов обрати, или эксплуатируй. Верь в победу над всем миром, верь, что все покорится тебе... А пока живи, гнушайся, единись и эксплуатируй, и ожидай, ожидай..." Вот суть идеи этого "государства в государстве", а затем, конечно, суть внутренние, а может быть и таинственные законы, ограждающие эту идею..." Вещий провидец тут прозревал одну из величайших тайн еврейского мессианства: существование тайных законов, тайной программы, тайного плана тысячелетней войны еврейства с человечеством. Эта тайна вполне раскрылась в начале девятисотых годов, когда С.А. Нилус опубликовал "Протоколы Собраний Сионских Мудрецов". В этих Протоколах была изложена систематическая программа захвата евреями всей власти над миром. - "В 1901 году", - писал С.А. Нилус во втором издании своего труда (1911 г., стр. 52-53), - "мне удалось получить в свое распоряжение от одного близкого мне человека, ныне уже скончавшегося, рукопись, в которой с необыкновенной отчетливостью и ясностью изображены ход и развитие всемирной роковой тайны еврейско-масонского заговора, имеющего привести отступнический мир к неизбежному для него концу. Лицо, передавшее мне эту рукопись, удостоверяет, что она представляет точную копию - перевод с подлинных документов, выкраденных женщиной у одного из влиятельнейших и наиболее посвященных руководителей фран-масонства, после одного из тайных заседаний, "посвященных" где-то во Франции, этом ожидовленном гнезде франмасонского заговора. Эту-то рукопись, под общим заглавием "Протоколы собраний Сионских Мудрецов", я и предлагаю желающим видеть и слышать, и разуметь". "Впервые рукопись эта увидела свет только в конце 1905 года во 2-ом издании книги моей "Великое в малом и антихрист, как близкая политическая возможность". Тогда был самый разгар всероссийского пожара, так называемого "освободительного движения", с исключительной ясностью и силой оправдавшего нашу уверенность в подлинности "Протоколов". Один Господь знает, сколько мною было потрачено от 1901 по 1905 год тщетных усилий дать им движение с целью предварения власть имущих о причинах грозы, уже давно собиравшейся над беспечной, а теперь - увы, - и обезумевшей Россией..."
s
starwalker
1 февраля 2015, 13:30
Сионизм настолько привязан к конкретной земле, замкнутому миру и так далёк от международной политики, что говорить о мировом захвате смешно, учитывая полное отсутствие попыток распространения Иудаизма среди других народов(в отличие от Ислама или Христианства). Если Вы почитание Достоевского(это написано намного раньше протоколов), то найдёте много пророчеств о судьбе России и революции, которые сбылись. Развитие капитализма не могло не привести к возникновению олигархов и международных корпораций, что никак не связано с сионизмом.
r
ruswalenok
1 февраля 2015, 14:50
Протокол №3: "о Великой французской революции" ...Когда народ увидел, что ему во имя свободы делают всякие уступки и послабления, он вообразил себе, что он владыка, и ринулся во власть, но, конечно, как и всякий слепец, наткнулся на массу препятствий; бросился искать руководителя, не догадался вернуться к прежнему и сложил свои полномочия у наших ног. Вспомните французскую революцию, которой мы дали имя "великой": тайны ее подготовления нам хорошо известны, ибо она вся - дело рук наших. С тех пор мы водим народы от одного разочарования к другому для того, чтобы он и от нас отказался в пользу того Царя-деспота Сионской крови, которого мы готовим для мира. В настоящее время мы, как международная сила неуязвимы, потому что при нападении на нас одних, нас поддерживают другие государства. Неистощимая подлость гоевских народов, ползающих перед силой, безжалостных к слабости, беспощадных к проступкам и снисходительных к преступлениям, не желающих выносить противоречий свободного строя, терпеливых до мученичества перед насилием смелого деспотизма, - вот что способствует нашей независимости. От современных премьеров-диктаторов они терпят и выносят такие злоупотребления, за меньшее из которых они обезглавили бы двадцать королей... Дык когда написаны Протоколы?
k
kamas
1 февраля 2015, 15:17
Сионисты как раз всегда призывали евреев не участвовать в политике не-еврейских стран и народов. Сионисты всегда это осуждали. Они говорили, что еврей должен ради создания Израиля и не вмешиваться в дела других народов, потому что это вредно для дела Израиля. Сионисты не принимали и осуждали деятелей вроде Лейбы Бронштейна (Троцкого) и Лейбы Розенфельда (Кменева).
r
ruswalenok
1 февраля 2015, 18:42
"Сионисты как раз всегда призывали..." Сионисты говорят одно, думают другое, а делают третье. Теперь насчёт фальшивки: Генри Форд в своей книге 100 лет назад писал(стр. 95): "Распространение "Протоколов" в Соединенных Штатах можно объяснить только тем, что они проливают большой свет и придают особое значение известным фактам, наблюдавшимся и раньше. Это обстоятельство так важно, что оно-то и придает особый вес документам, подлинность которых не удостоверена. Простая ложь долго не живет, и сила ее быстро слабеет". "Протоколы" напротив того высказывают свою живучесть больше, чем когда либо: они проникли в более высокие сферы, чем раньше, и к ним относятся более серьезно, чем прежде". "Протоколы" не стали бы более ценными и интересными, если бы даже они носили имя Теодора Герцля. Их анонимность так же мало уменьшает их ценность, как отсутствие подписи художника художественную ценность картины. Даже лучше, что происхождение протоколов неизвестно. Если бы в точности было установлено, что группа интернациональных евреев в 1896 году, во Франции или Швейцарии, на конференции выработали программу завоевания мира, то пришлось бы доказать, что эта программа выдумана ими не в шутку и что в основе ее лежало действительное желание провести ее в жизнь". Протоколы представляют собой мировую программу; в этом не сомневается никто. Чья это программа, - указано в самих протоколах. Спрашивается, что было бы ценнее для доказательства ее подлинности, - одна, шесть или двадцать подписей, или двадцатипятилетняя цепь усилий, направленных к ее осуществлению?" "Для нас, американцев, интересно не то, составлял ли эту программу преступник или сумасшедший, а то, что когда она была составлена, то появились средства и пути для претворения в жизнь отдельных, важнейших частей ее".
1 февраля 2015, 10:05
Самый длительный кризис, по крайней мере исторически зафиксированный был во времена Верхнего Палеолита Продолжался он примерно 15 000 лет, до кризиса люди занимались охотой и собирательством, после кризиса пришли к земледелию и скотоводству. Кризис вполне возможно связанный с малым ледниковым периодом породил использование такого автомата, как шатровая ветряная мельница, ну и собственно автоматы активно начали замещать человеческий труд с развитием капитализма. Сейчас кризис капиталистической системы из него много выходов, но в виду того что глобальная экономическая система распадается полагаю что каждый сформировавшийся экономический союз пойдет своим путем. Почему в статье затронута только Россия, ведь придется всем пройти свой путь на выход. Видимо Россия просто первой достигнет дна? Ну что ж собственный опыт сын ошибок трудных всегда ценен и разбрасываться им за просто так не стоит.
БЯ
Баба Яга
1 февраля 2015, 10:21
придется всем пройти свой путь на выход Не дай Бог, опять найдётся в России идиот, который придумает свой собственный путь развития и на энное кол-во лет снова вовлечет страну в строительство очередного мифа.
1 февраля 2015, 10:24
Опять варягов звать будем :'D В Киеве как раз этим и занялись. Я думаю Казахстан и Белоруссия нам не дадут сильно увлекаться фантазмами ;)
a
anashykoshy
1 февраля 2015, 13:02
Пока не Пока не перестанет власть дотировать ЖКХ, и не выгонит людей из крупных городов. Пока не будет безработитца в 10 процентов. Пока не закроют ВЕСЬ импорт 100-процентной пошлиной. Пока не сделают рубль и финансовые инструменты устойчивыми. Кризис будет вечным, плавно переходящим из одного в другой. А если по стране и зарплата будет меньше 200 долларов, так еще и молодежь сбежит. Но похоже что олигархату народец особо то в России и ненужен. Нахлебники.
k
kamas
1 февраля 2015, 16:05
Слова достойные Пол Пота.
a
anashykoshy
1 февраля 2015, 16:18
Петра 1 или Сталина А Путина - рост 2-4 процентов в спокойное время ( господряды ). И снижение 5 - 10 в кризис ( опять же господряды и искуственное обеднение населения в 2 раза ). Пенсионерам конечно хорошо ( московским в так 3 раза хорошее чем тверским ) . А вот остальным то как ?
k
kamas
1 февраля 2015, 17:12
Не путайте экономический кризис с геноцидом. У людей либеральных взглядов постоянно такая аберрация происходит - путают белый свет с яичницей)
А
Альфонс
1 февраля 2015, 17:05
Дотировать ЖКХ? Да РФ обречена на это. Потому что климат определяет ВСЁ. К чертям собачьим терии рыночной экономики. Климат первичнее рынка.
k
kamas
1 февраля 2015, 17:13
Про климат либералам объяснять бесполезно) Они с погодой не дружат) То что Нью-Йорк на одной широте, что Сухими - для наших либералов пустой звук)
a
anashykoshy
1 февраля 2015, 18:04
Дотировать ЖКХ? Ну чтож, но тогда всем. А то как раз был сюжетик как в Московской области ветеранчик загибается в доме - развалюхе, с печкой на дровах. А сын его, тоже уж пенсионер - " Да мыж тут все так живем " Либо всем социалку и халявную ЖКХ - либо никому.
n
nPoBogHuk
1 февраля 2015, 14:48
Самое главное отличие России от Запада, это то, что в трудные для страны времена многие россияне готовы пережить личностные лишения ради лучшего, независимого будущего для государтсва. В то время как на Западе люди живут ради всё увеличивающегося личного блага, не дай бог у Вас будет кризис... ох побегут...
R
RandPalmer
1 февраля 2015, 16:03
Сервис-таз, ау! У нас теневая экономика учитывается по текущей методике только наполовину. А у вас там все - и проститутки и инсталляции из какашек. Меня больше волнует отечественное машиностроение и сельское хозяйство.
m
ment_alitet
1 февраля 2015, 21:49
налоговое законодательство... ...у нас должно применяться с районным коэффициентом, как, впрочем, и пенсионное. Краснодарский край и Красноярский край - только названия похожие. Господи, когда же мы научимся жить, не измеряя всех одним аршином?
n
natalit1
1 февраля 2015, 23:07
Сегодня Демура вылез www.youtube.com/watch?v=hpnwXRmYAl8 ЗДЕСЬ , камня на камне не оставил на экономической политике Путина. Был убедителен.
ss
slava slava
1 февраля 2015, 23:17
Скока много слов )) Помниться лет цать назад болтала с бухгалтером тогда успешного книжного магазина. 100-150% наценки, меньше не интересно. Но и этого хозяйке оказалось мало, переориентировала основной бизнес на недвижимость. Продуктовые прибыль менее 100% не интересует. Попишите, попишите, где в загнивающем западе есть такая прибыль на магазинах основных товаров для населения. И не рассказывайте мне про расходы, а то придется описать тотальное распространение обналички.
n
natalit1
1 февраля 2015, 23:34
Вы не учитываете коррупционную составляющую - менты, пожарники и прочее. А раньше еще и "бантики".
ss
slava slava
1 февраля 2015, 23:56
Не смешите. "бантики" заходили с автоматами в начале 90х, после 2000 крышки цивилизовались. Если деньги такие, что интересны силовикам, то там могут весь бизнес переписать на правильных людей, а не сидеть в бюджете статьей на охрану. Для справки. У нас капитализм начался с приватизации ФСБ.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем