Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Российская армия – приоритет для путинского третьего срока

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
По данным опросов, которые были опубликованы 11 июля сравнительно независимым от Кремля «Левада-Центром», все больше россиян поддерживают прогрессирующую милитаризацию страны. В свете этого народного одобрения модернизация российской армии превращается в бесспорный приоритет государственной политики.

В июле Россия провела крупнейшие внеплановые военные учения со времен распада СССР. В так называемой проверке готовности на Дальнем Востоке страны участвовали до 160 тысяч солдат. На масштабных маневрах в Сахалине и в Забайкалье присутствовал верховный главнокомандующий – президент Владимир Путин. В отличие от предыдущих подобных мероприятий (неожиданные проверки готовности постоянно проводятся в российской армии с февраля этого года), дальневосточные учения получили широкую огласку, и российское правительство активно рекламировало их на международной арене. Одновременно была опубликована первая информация о новом бюджете на 2014-2016 годы. Заметно растут в нем только расходы на национальную оборону: за ближайшие три года они должны увеличиться на 63% и достичь в 2016 году 105 миллиардов долларов. Это 22% расходной части бюджета. По данным опросов, которые были опубликованы 11 июля сравнительно независимым от Кремля «Левада-Центром», все больше россиян поддерживают прогрессирующую милитаризацию страны. В свете этого народного одобрения модернизация российской армии превращается в бесспорный приоритет государственной политики.

Военные учения как тренировка и пропаганда

Проверка готовности Вооруженных сил Российской Федерации, прошедшая на Дальнем Востоке, стала самыми крупными внеплановыми учениями за всю историю РФ. В ней были задействованы силы и ресурсы Центрального и Восточного военных округов (5 сухопутных армий и одна воздушная армия), Тихоокеанского флота и подразделений стратегической и транспортной авиации, базирующихся в Центральном военном округе (всего 160 тысяч солдат, 5 тысяч единиц боевой техники, 130 самолетов и вертолетов и 70 военных кораблей и вспомогательных судов). Маневры проводились на 17 испытательных полигонах в обоих вышеназванных округах, а также в Японском и Охотском морях. Для участия в них солдат перебрасывали по железным дорогам и по воздуху на расстояния от 1000 до 3000 миль.

Российская армия


Читайте также: Путина призывает к «радикальной модернизации» российской армии

По утверждениям российских СМИ, адресованным также и внешней аудитории, проверка готовности стала кульминацией идущего в этом году в российской армии процесса улучшения подготовки. К концу маневров было объявлено, что в запланированных на сентябрь российско-белорусских учениях «Запад» будут участвовать «всего» 12 тысяч солдат. На территории всей Российской Федерации проходит череда внезапных учений (в частности, в последние дни они прошли у дивизий Ракетных войск стратегического назначения и у горно-стрелковых бригад). Также ведется подготовка к большим учениям в европейской части России, о которых традиционно объявляют за год. Пик учений ожидается во второй половине августа и в сентябре. Пока неизвестно, насколько правительство намерено предавать эти проекты гласности и использовать их как дипломатическое оружие в отношениях с соседями.

Военные расходы – ключевая статья российского бюджета


С 10 июля публикуется информация о новых бюджетных прогнозах на 2014-2016 годы, хотя новости об этом пока заслоняются вышеупомянутыми учениями. Несмотря на общую тенденцию к сокращению расходов на фоне снижения темпов экономического роста, а также отмену небольшой части ассигнований, ранее выделенных на покупку нового вооружения и военной техники на период после 2016 года и доходящих до 3 миллиардов долларов за три года, российские военные расходы будут продолжать расти, как это и было запланировано в предшествующие годы. Оборонный раздел федерального бюджета, из которого Министерство обороны получает примерно 90% средств, оценивается в 78,7 миллиарда долларов на 2014 год, 96,4 миллиарда долларов на 2015 год и 105,2 миллиарда долларов на 2016 год (перевод в доллары осуществляется по текущему курсу, за 2013 год с учетом колебаний курсов сумма составит 64-70 миллиардов долларов). Для сравнения, расходы на другие «силовые ведомства» (раздел «Поддержание правопорядка и безопасности»), ранее росшие аналогичными темпами, увеличатся за тот же период всего на 9%. Помимо военных расходов предполагается увеличивать только финансирование подготовки к Олимпийским играм 2014 года в Сочи и к предстоящему в 2018 году Чемпионату мира по футболу, а также расходы на модернизацию железнодорожной инфраструктуры, которую, как следует отметить, активно используют военные. Ассигнования на другие цели будут удерживаться не выше текущего уровня.

Также по теме: Российско-китайские военные учения как противостояние политике Вашингтона в Восточной Азии

По словам Алексея Кудрина, долгое время занимавшего пост министра финансов и ушедшего в отставку в знак протеста против роста военных расходов, оборона – единственная статья бюджета, растущая не только в рамках бюджета (доля военных расходов в бюджете, составляющая на этот год 15,7%, должна возрасти к 2016 году до 22%), но и в процентах от ВВП. Сейчас они составляют около 3% от ВВП, но при сохранении нынешних темпов должны дойти к 2016 году до примерно 4%. Нужно заметить, что в течение как минимум десятилетия рост военных расходов шел пропорционально росту валового внутреннего продукта, и средства, отпускаемые на оборону, колебались где-то в районе 3% от ВВП.

Солдаты в армейской столовой

Общественная поддержка милитаризации растет

Стоит подчеркнуть, что политика наращивания военной мощи пользуется явной поддержкой общества. Согласно данным опроса, проведенного «Левада-Центром», 46% респондентов поддерживают рост военных расходов, даже если он замедлит темпы экономического роста. 41% опрошенных высказался против. Предыдущий такой опрос проводился в 1998 году. Тогда 35% поддержали увеличение расходов, а 53% - нет. Российское общество также все сильнее поддается пропаганде, которая говорит о растущей военной угрозе России. Количество респондентов, которые считают, что внешние угрозы важнее внутренних проблем, возросло до 23% (с 13% в 1998 году). 32% респондентов также убеждены, что военная мощь для России важнее экономической (в 1998 году так считали 22%). Вероятно, в дальнейшем эти тенденции будут проявляться еще более явственно и прекратятся, только если стандарты жизни в России значительно снизятся.

Выводы

Читайте также: Значение учений России на Черном море

Неожиданные проверки боеготовности российской армии, подчеркнуто проводящиеся при участии президента Путина, – явный сигнал, демонстрирующий значимость, которая придается сейчас военным вопросам. Наглядные демонстрации эффективности вооруженных сил в первую очередь следует воспринимать как оправдание продолжающегося роста расходов на их модернизацию. Соответственно, можно предположить, что эта военная реформа (т. е. модернизация ВС РФ и оборонной системы ) в обозримом будущем будет продолжать осуществляться в своей нынешней форме, несмотря на заметное снижение темпов экономического роста.

Военные учения, представляемые СМИ как источник гордости для среднего россиянина, также служат способом формировать общественное мнение. Отношение российского общества, для которого армия остается одним из важнейших элементов государственности и исторической традиции (вооруженные силы – один из немногих элементов государственной структуры, пользующихся в народе уважением и доверием), способствует дальнейшей милитаризации России. По-видимому, эта тенденция будет сохраняться и эксплуатироваться независимо от того, в руках у каких политических сил будет находиться власть в России.

Обсуждение
Комментариев: 117
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
U
UO
14 августа 2013, 01:46
Все кому надо, поняли, почему в сторону пиндосии двинулось 160 000 десантников но остановились на границе России. Только швейцарцы делают умный вид, что не поняли, причем тут злобные высеры пиндосов в сторону России...
f
fixer
14 августа 2013, 02:14
Только швейцарцы делают умный вид, что не поняли, Вы на имя автора внимание обратите. Статью писал поляк, а поляк он и в Швейцарии поляк.:)
Sw
Solar wind
14 августа 2013, 11:06
Швейцарцы не менее русофобны.
Z
ZealotNY
17 августа 2013, 12:39
ты уже на захват сша нацелился?орёл!
B
Bloomberg
17 августа 2013, 14:54
? Почему? На захват Аляски ? ...
T
Turmalay
22 сентября 2013, 03:16
160000 десантников это пожалуй перебор. Вы и поляков переплюнули. ВДВ России составляют 57 тысяч.
m
meshok
14 августа 2013, 03:02
Российский народ не так глуп как рисуют его европейские педерасты! Почему за последние 15 лет выросло количество желающих перевооружить РА? да потому что 15 лет назад она была сильнее чем сейчас и сокращать расходы уже некуда!
d
dimmax
14 августа 2013, 10:38
"потому что 15 лет назад она была сильнее чем сейчас" Ну Вы уж глупость-то откровенную не порите, а то насмерть запорете.
7
729os
14 августа 2013, 12:34
В 1998 году Российская армия была сильнее, чем сейчас? Сколько лет мешку?
m
meshok
14 августа 2013, 12:58
а что вас удивляет? ресурс советской техники не бесконечен! в 1998 был введен в строй атомный крейсер Петр Великий, самолеты, танки и корабли еще не все проржавели! единственный минус - учения проводились с меньшей интенсивностью, но командиров, которые помнят советскую школу было больше чем сейчас! в 1999 РА даже смогла разгромить боевиков в Дагестане и Чечне. Особенно с учетом тех расходов - хорошее достижение!
d
dimmax
14 августа 2013, 13:21
ресурс советской техники не бесконечен! Еще раз повторю - глупость не порите. С такой одержимой одиозностью и бескомпромисностью в выводах сразу виден интернет-боец, который, не имя системного подхода, надлежащих знаний в области организации производства, военного строительства, научно-технических достижений в военной области или хотя бы просто желания разобраться в теме пытается сравнивать божий дар с яичницей. Я с Вами даже спорить не буду - зазорно. Вместо лозунгов типа "все прогнило" и т.п. - идите учите мат. часть. ЗЫ. Высказывания генерала Ивашова, г-на Филькинаграмотова и иже с ними за мат. часть не считать - один не компетентен, другой ангажирован.
ЛеонID
14 августа 2013, 13:27
В 1999 В России практически не было боеспособных подразделений. Людей для спецоперации в Дагестане и Чечне пришлось собирать от Калининграда и до Владивостока. Правительство в серьез рассматривало решение о частичной мобилизации. Как говорил Путин в одном интервью - "На бумаге армия в 1,5 миллиона, а на деле воевать не кому".
v
veterinar
14 августа 2013, 07:23
"По словам Алексея Кудрина, долгое время занимавшего пост министра финансов и ушедшего в отставку в знак протеста против роста военных расходов..." Есть предложение отослать протестуна в Канаду, обменяв на коллегу Paris - реальный труд и ностальгия ежель и не вправляют мозги, то от протестов здорово отвлекают)
14 августа 2013, 09:14
Приветствую. Строительство завершено? Объект сдан под ключ?
a
alex.gromov
14 августа 2013, 07:55
"Российская армия – приоритет..." �Я считаю, что это преступная линия. Сажать за это надо без разговоров!�, - кипятился Рогозин. По его мнению, налицо фактически измена Родине. Поэтому вице-премьер немедленно перешел к угрозам: �В этой связи прошу Генеральную прокуратуру провести необходимые мероприятия, направленные на выявление возможных финансовых нарушений и иных противоправных действий руководства ОСК�. svpressa.ru/society/article/72305
U
Ururhi
11 сентября 2013, 11:08
Сссылка КГАМ! Мало того ищенко врёт не краснея. Тоже, машиностроитель нашёлся, станок на картинке по истории видел. Оружие(современное) на станке с одним человеком не произвести, есть станки на которых и 10 человек работают. Но высер понятен: а давайте выгоним 92 человека из 100 а потом мы либерасты будем их "спасать" водя на демонстрации и продавая за бесценок страну. На большее эти демогоги с гуаноманитарным образованием и ельскими курсами неспособны!
0
019
14 августа 2013, 09:44
приоритет для Путина 1. Снижение цены бензина до 10 (АИ-95); 2. Инвестирование в реальный сектор экономики под 2-3 % (на деньги стабфонда и прочих кубышек); 3. Развитие ипотеки - под те же 2-3 %; 4. сажать жуликов любого ранга от 15 до пожизненного; 5. ДАМа выгнать со всех постов, без права занимать должности на госслужбе; 6. Осудить Горбачева, Ленина - закопать. Можно наоборот, но Ленина закопать в любом случае; 7. И всем работать работать работать. Достало. иначе уеду из России.
_
_ukr_
14 августа 2013, 10:10
Итого 1. ценовой сговор предлагаете с саудитами? 2-3 можно подумать. 4. лучше 1 срок 10 лет, второй 20, а в 3й на удобрение (вышка). 5. "Шарик, ты балбес". Полезные "идиоты" и смекалистые подручные 90% успеха бизнеса. А уж в смекалке Дмитрию не откажешь. 6. Лишить наград Горбатого и в бетон - он памятник себе при жизни "воздвиг нерукотворный". Ленин мумия почти 100 лет, пусть ещё полежит где положил его благодарный народ, как-никак ИСТОРИЯ. 7. Да но на благо Родины, её налоги и не нарушая законов. А так много не заработаешь и миллиардером не станешь.
_
_ukr_
14 августа 2013, 10:16
В догонку Я когда-то уехал с Малой Родины, оставил стариков в 90е. Теперь вот езжу, как говорят сердце зовёт. Где бы ты ни был, а Родина и родной дом у человека один (даже и у евреев). Вас 019 насильно никто не держит, только потом ОТТУДА сильно уж ядом не плюйтесь, как прочие эмигранты.
1
1900
14 августа 2013, 10:26
Но вы же позорно сбежали с Малой Родины, да еще и стариков бросили, а теперь все оплевываете вокруг себя. ukr_оп - он и в Африке ukr_оп
_
_ukr_
14 августа 2013, 10:39
Ого номерочек как заголосил-то. Да по национальности украинец, этого не скрываю. Свою землю люблю, так как был рождён и воспитан военным в СССР. Отец и мать благодаря моему труду в РФ теперь живут в достаточно хороших условиях в отличном доме близ столицы Малой Родины. И не вам 1900, номерное ого, говорить про оплевывание. Если есть пример, хотелось бы увидеть, успехов в поиске. Недоросль...
b
bwb
14 августа 2013, 10:52
Национальность украинец - бу-га-га. Епть - пишите тогда окраинец. А я буду писать национальность - великоросс. А житель чукотки - чукоторосс.
_
_ukr_
14 августа 2013, 11:04
Таки да, украинец. Ныне гражданин РФ, а в чём причина вашей истерики? Даже военник СССР красный валяется где-то. На второй странице вверху есть такая графа НАЦИОНАЛЬНОСТЬ. Ну, а как наездились мои родители при СССР так, можно сказать я отовсюду "по-чуть-чуть". Дольше всего жили на Украине, вот и остались.
1
1900
14 августа 2013, 11:01
Что же вы свою Малую Родину не возрождаете своими делами и успехами? Трудностей испугались? К Большому Брату за большими деньгами рванули...
_
_ukr_
14 августа 2013, 11:42
В 90е было одинаково плохо и в РФ, и на Украине. Уж кто хочет работать, тот будет. Ну и трудности все вполне решаемы. Были у меня мысли, насчёт бизнеса на Малой Родине, если позволит время и здоровье может что и выгорит с прибылью. И на последок, в РФ приезжают не только низкоквалифицированные "спецы по всему", но и вполне хорошо подготовленные в надежде себя реализовать. У меня получилось в двойне - второй брак и ребёнок, а также своё дело по специальности. Чего и вам желаю 1900. Меньше завидуйте успехам остальных людей и сосредоточьтесь на цели - заработать для семьи. Глядишь и из вас КТО получится.
л
лши
14 августа 2013, 13:53
...далеко не все украинцы - укры. И не все укры - украинцы...("укр" появилось в "оранжевую революцию" как ...юмористическое название упёртых)
0
019
14 августа 2013, 10:35
вот останавливает только внутреннее убеждение - что быть калбасятником - позорно. Не правильно. Сколько копи сломано с друзьями за рюмко чая.... Нужно что то менять, только не с каспрышами и прочей шелупонью
_
_ukr_
14 августа 2013, 11:19
Есть знакомые в Канаде и Германии, даже бывший однокласник в Израиле Лучше всего жить в Канаде, зарабатывать в Израиле, а судиться в Германии :). Как-то так. Меняться гос.во будет, вечного ничего нет. Уйдёт ВВП, прийдёт другой (Лавров, Рогозин). Главное чтобы было желание ТЯНУТЬ эту должность и отвечать за свои действия.
0
019
14 августа 2013, 11:38
болотце такое же и останется. как в царской России. ВВП уйдет? какая - нибуть тряпка прийдёт... идеи нет, базиса для изменений.
_
_ukr_
14 августа 2013, 12:06
Знаете, за что уважаю ВВП За подаренную при нём надежду, что страну ещё можно спасти. Что можно и нужно молодому поколению гордиться своей страной и своим народом. ВОТ ИМЕННО - этого ему никогда не простят американцы и пр.
0
019
14 августа 2013, 12:11
согласен, я его за это тоже уважаю, в этом плане он молодец. но есть вопросы к нему на счет внутренней политики.
0
019
14 августа 2013, 10:29
1.Зачем ценовой сговор? Порядок формирования цены на нефть в РФ - равновесная цена за баррель 3,5 %. Это ГРАБЕЖ народов России. Равновесная цена МИНУС 10 %. Вот это и будет приемлемая цена бензинов, но лучше минус 90% и только для граждан РФ, остальные пусть прелести гейропы вкушают. 2-3 реализовывать надо, думать поздно. 5 - можно подумать, но степень свободы принятия решений - урезать. 6 - принципиальная позиция. 7 именно в таком ключе я и подразумевал.
0
019
14 августа 2013, 10:37
чертов ноут -клава западает 1.Зачем ценовой сговор? Порядок формирования цены на нефть в РФ - равновесная цена за баррель ПЛЮС 3,5 %. Это ГРАБЕЖ народов России. Равновесная цена МИНУС 10 %. Вот это и будет приемлемая цена бензинов, но лучше минус 90% и только для граждан РФ, остальные пусть прелести гейропы вкушают
_
_ukr_
14 августа 2013, 10:56
Редко чтобы "номерные" были вменяемые, вы приятное исключение. 1. не сработает по объективным причинам, основная слишком большой ценовой разрыв в краткосрочной перспективе ударит по нефтетредерам, а в долгосрочной по сотрудничеству в картеле (именно так начиались нефтяные войны 80х, вы бы присмотрелись к параллелям что ли). 2 и 3 возможны после национализации ЦБ и умеренному руководству, которое бы устраивало всех на финансовом пироге. Такие если и есть, то лезть в осиное гнездо "за спасибо" не станут. 5. Куда уж урезать-то :), итак ТИРАН, ДИКТАТОР - как только нашего ВВП не склоняют. Он громоотвод либерального г. в то время хорошо поставил, если посмотреть на ДАМ, его результаты вполне всех устроили (проще говоря каждый увидел, то чем бредил - американцы раскол ВВП против ДАМ, либеральное отребье - послабление гос. власти и т.п.). 6. Нет сносить памятники истории АНТИЧЕЛОВЕЧНО, наша цивилизация смотрит же на мумии в британских музеях, смотрит. Вот у нас тоже есть свой гос.лидер в мумифицирующем растворе. Тот кто не помнит свою историю, будет вынужден проходить её уроки снова и снова. Так что наглядное пособие будет только в подспорье молодому поколению россиян. 7. Самое плохое это безвластье, не желание нести ответственность за принятые решения чиновников. Если навести хотя бы средне-низовой "шмон", то верхи довольно быстро раскидают варианты кто и как. В таком случае работать и зарабатывать будет возможно любому работящему человеку не зависимо от пола и физической силы. 6.
1
1900
14 августа 2013, 11:22
Редко. чтобы укропы были вменяемыми, вы - не исключение Зачем и кому смотреть на мумифицированный труп??? Это просто бесчеловечно и не по-христиански... Смотрите на памятники, если уж так нужен "образ вождя"... Чтобы "навести хотя бы средне-низовой "шмон"", нужно "верхи" полностью заменить, иначе будет "косметический ремонт" на гнилом фундаменте
_
_ukr_
14 августа 2013, 11:50
"Шарик, ты балбес (с)" Врехи, на то и верхи, что у них есть: деньги, власть и опыт рвать глотки в борьбе за "верхи". Вы с чином полиции выше полкана с кем-то говорили когда? А с депутатами общались? Наивность вам не идёт 1900. Сперва подбираются люди, затем цель, затем реализация плана с запасными вариациями. Верхи рокируются с учётом возможностей и реальной власти одной или нескольких групп. Это вам так, бесплатный ликбез по социологии.
0
019
14 августа 2013, 11:31
за комплимент - спасибо, но уверен что пейсатые НЕ товарисщи с вами не согласятся. 1.что там по чем ударит - меня не интересует. Это необходимо для развития Страны. Трейдеры, брокеры - от лукавого все. Нужна политическая воля, чего ВВП не проявляет во внутренней политике. Во внешней жжот напалмом, а тут нет. 2-3 нужна так же политическая воля. 5. все равно закопать. некрополь в сердце страны - это не правильно, мы ж не племя тумба-юмбо какое то. А историю и без этого чучела изучать будут. В РИ историю знали, подвиги предков вдохновляли... и без чучел... хотя чучела были - Николай II и прочая.
_
_ukr_
14 августа 2013, 12:01
1. Вы забываете. ВЫ НЕ БОГ, чтобы - да будет ТАК. Крупные решения по ценообразоанию в ручном режиме приводят к печальным последствиям. Как пример Йуля Капительман (Тимошенко), в 2008 стала "педалить" цены по топливу в Украине. Результат стали НПЗ, финансовый олигархат по взаимному согласию "слил" её с приходом Януковича. Вот также будет и у нас. Вы не представляете КАКАЯ КОЛОССАЛЬНАЯ будет стагнация отрасли и уход в тень нефтевиков. Там всё крайне сильно в денежном рычаге давления, срезать ценник можно, а вот уравновесить затем крайне трудно. 2-3. Нужна независимость от доллара и крепкое плечо в поддержку (Китай в самый раз). Думаю сбудется. 5. Ленина вынесут, обязательно захоронят, но не сейчас - лет через 20-50. Дай Бог нашим детям терпения и трудолюбия в становлении страны.
0
019
14 августа 2013, 12:09
1.зачем ручной режим?! формула и только, но такая что бы на выходе была дешевая цена на бензины. Какая стагнация, вы о чем? все прекрасно будет работать, не будет заставят, было бы желание у руководства. такое ощущение что у руля России стоят арендаторы, которые подрядились попользоваться безответственно 146 млн населением и территорией.
_
_ukr_
14 августа 2013, 12:21
Гы, ну вы сделали мне сегодня утро. Я со знакомыми "нефтяниками" пересекаюсь весьма редко, но надо будет обязательно им показать ваши предложения. Думаю будет интересная беседа. Вы так и не поняли почему п.1. трогать опасно. Скажем так - цены уронить нельзя, отпустить опасно, затянуть в "мертвую зону" не прибыльно. Как говорил один человек - "БАБЛО побеждает ЗЛО". В данном контексте БАБЛО за стабильность в отрасли и отчисления в бюджет, ЗЛО снова начать дерибан и преброски "горячих пирожков".
0
019
14 августа 2013, 12:28
)))) 1. пункт крайне опасен для стабильности, я это прекрасно представлял для себя изначально. Это колыхнёт ТАК что мало не покажется. Но думаю это стоит сделать, у ВВП очень хорошая поддержка в народе, если он только решиться на это его еще больше поддержат.
л
лши
14 августа 2013, 14:03
лши 019й (12:28)...купи зелёнку и на мажь ею лоб.Так всем будет дешевле и проще...
D
Diimitry
14 августа 2013, 11:33
Откуда такая ненависть к Украинцам, тем более служившим в СА. CCCР был общим домом для всех его граждан и мнением простых граждан в верхах мало кто интересовался при его развале.
_
_ukr_
14 августа 2013, 11:54
Та троль это малолетний, думать сам не приучен. Очень верно проект-Овальный охарактеризовал таких вот борцунов в своей крылатой фразе про баранов. Ненависть друг к другу - наша погибель как народа и государства.
r
ricat
14 августа 2013, 15:02
мнением простых граждан в верхах мало кто интересовался Вообще-то на Украине провели референдум newzz.in.ua/histori/1148824586-vseukrainskijj-referendum-1991.html результат
a
anornion
14 августа 2013, 23:41
1.Зачем ценовой сговор? Порядок формирования цены на нефть в РФ - равновесная цена за баррель 3,5 %. Это ГРАБЕЖ народов России. Равновесная цена МИНУС 10 %. Вот это и будет приемлемая цена бензинов, но лучше минус 90% и только для граждан РФ, остальные пусть прелести гейропы вкушают. Трудно ответить, чтобыэто понять надо много учить, но подкину одну ссылку мож поможет вас натолкнуть на мысль ..... politikus.ru/video/5790-nikolai774-starikov-na-forume-seliger-2013.html
a
anornion
14 августа 2013, 23:45
ответ гдетона20й минуте,,, ////
0
019
15 августа 2013, 09:48
спасибо за ссылку. очень познавательно.
a
alien2013
14 августа 2013, 11:37
1. А бюджет вы чем наполнять будете? Цена бензина в России - это косвенный налог. Причем позиционированный для налогообложения сравнительно обеспеченной социальной группы - владельцев автомобилей. 2. О, прям вижу везде заколосившиеся предприятия, одно реальносекторней другого. Как сбыт будете обеспечивать в условиях открытых границ? 3. О, да вы лидер богатого государства, если предлагаете всем и каждому ипотеку ниже инфляции. Надолго ли богатого? Занятно, что это сотворит с ценами на рынке недвижимости. 4. В принципе правильно, только бы еще выявлять их наловчиться, причем без ложных срабатываний. 5. Неплохо. Еще бы сюда добавить всех его единомышленников - было бы совсем шоколадно. 6. На Горбачева пофиг - его и так уже осудили, он фактически без Родины уже. Ленина закапывать рано. 7. А все и работают, работают. Вот только расслоение по доходам все больше и больше. Видимо, не все работы в новой России хороши. Уезжайте. Наша страна дорого купила такое право для вас. Вот только не знаю, куда сегодня можно уехать от всей гадости, которая достала вас здесь.
0
019
14 августа 2013, 11:59
1.косвенный налог на то и косвенный - что есть основные с которых формируется бюджет. дешевый бензин снизит переменные расходы при производстве продукции, инфляция уменьшиться. 2. дешевые длинные деньги это то что нужно для развития экономики. Лично я готов взять кредит в банке -длинный и дешевый для создания собственного производства. Но пока это невозможно => нет и не будет при существующем раскладе. Таких как я много - мне 31 год, многие мои друзья так же готовы реально что то развивать, создавать - но нет возможности. 3. Дешевая ипотека - увеличенный спрос на недвижимость => строительный сектор тянет за собой смежные отросли, улучшение демографии. 6. Чучело должно лежать в земле. ИМХО и точка. Я сам разбирусь ехать или не ехать - не ваше дело. Другой вопрос что за бугром воинственная гомосятина и прочая либерастнутое сообщество. ХЗ..
СР
Соловей Разбойник
14 августа 2013, 14:06
Чучело Нееее. Чучелом великого человека (я не утверждаю хорошего или плохого) только чучело назвать может. Так что очень сомневаюсь в способности чучела в чем либо разобраться самому.
0
019
14 августа 2013, 14:48
ну давайте разберемся. 1. Чучело - набитая чем-н. шкура, кожа животного ( в нашем случае - человека), служащая его внешним подобием. Чучело льва. Чучело попугая. Чучело Ленина. Ленин бесспорно великий человек(с большим знаком "-") , а его чучело лежит на красной площади. Я за то чтобы это чучело закопать. 2. Николай II к Великим не относиться, про него можно сказать что это действительно чучело - нелепый государственный деятель. 3. Теперь в отношении вас - то что вы позволяете себе поверхностно судить и оскорблять другого человека чучелом - говорит только о вашем интеллектуальном и моральном убожестве. Занимайтесь саморазвитием если школьные и студенческие годы пропали зря. читайте умные книги и возможно у вас получиться стать лучше и образованней. без уважения.
СР
Соловей Разбойник
14 августа 2013, 16:12
Чучело - набитая чем-н. шкура Му́мия — сохранённое бальзамированием тело. Мумией называется тело (не только человека, но и любого другого живого существа), подвергнутое специальной химической обработке, в результате которой прекращается или замедляется процесс разложения тканей. У Ленина сохранена не "шкура", а тело. Николай II к Великим не относиться, про него можно сказать что это действительно чучело - нелепый государственный деятель. Сказать можно что угодно, про кого угодно, но сказанным Вы в первую очерьдь характеризуете себя, лучше чем кто бы то ни было. Если Вы даже не понимаете отличия мумии от чучела то о чем вообще с вами можно разговаривать. без уважения. Ну и славно, думаю что ваше уважение совсем не то в чем я нуждаюсь. О
0
019
14 августа 2013, 16:46
ну так и расцелуйте эту мумию в *опу, если этот кусок трупа вам так дорог. мертвым телам место на кладбище, а не в сердце России.
S
Sogd
13 сентября 2013, 18:06
Что делает, что сделать? С таким образованием и такие ошибки.
ю
юрарос60
14 августа 2013, 13:34
Об угозе если не выполнят приоритеты Это похоже на ленинские тезисы. Особенно последнее: "Иначе в пломбированный вагон и обратно в Германию...Швейцарию... Францию ..." А в России пусть кто-то, а не я!
L
Lizza
14 августа 2013, 13:34
Вали уже, лизоблюд! ОН не первый срок у власти, что-то не видно действий в означенных направлениях. Твои высказывания похожи на предвыборную агитацию. Сколько еще сроков потребуется, чтобы ОН хоть чего-нибудь сделал? Цены на бензин растут ПРИ НЕМ, промышленность в о-пе и не собирается оттуда вылезать ПРИ НЕМ, жилье дорогущее, хватит нам мозги пудрить!
0
019
14 августа 2013, 14:39
мы на ты - Lizza? вы вообще кто -он/она ? или оно?
d
dg101
8 сентября 2013, 11:23
Уважаемый 019, не стоит пытаться управлять тем, в чем вы не разбираетесь - это плохо кончится для объекта управления 1. Почему именно АИ-95, а не АИ-98, ДТ, пропан-бутан и т.д.? Какой экологический класс топлива? Кто будет компенсировать убытки при продаже топлива ниже себестоимости? Как остановить бесконтрольный вывоз топлива в сопредельные страны (бензовозами, цистернами, канистрами, бутылками, в баках машин, прокачка по садовым шлангам через границу и т.д.)? Как сохранить стимулы снижения расхода топлива для автовладельцев? За счет чего компенсировать выпадающие доходы бюджета от акцизов? В предложенном варианте фиксация цен приведет к возникновению серьёзных перекосов в экономике, дефициту бюджета, дефициту топлива, раздуванию черного рынка и контрабанды. 2. Стабфонд не такой большой, как некоторым кажется... и представляет собой валютную выручку, то есть при выдаче из него рублевых кредитов необходима эмиссия рублей в соответствующих количествах (вопросы о сопутствующей инфляции и колебаниях валютных курсов пока опустим). Например, стабфонд потрачен на выдачу целевых кредитов предприятиям реального сектора и выкуп целевых допэмиссий ряда госкомпаний (ОАК, ОСК, РЖД, Ростехнологии, Русгидро, Росатом и т.п.). Это намного результативнее, чем посевное финансирование (с которого непонятно что вырастет), но в любом случае результат будет не раньше, чем через несколько лет. Как раз к кризису 2016-2017 годов (аналог 2008), где большая часть неокрепших проектов загнется. Про дефицит пенсионного фонда, который будет нечем покрыть можно даже не упоминать. Насколько я знаю - сейчас деньги вкладываются, но осторожно и с учетом возможных последствий. 3. А вы уверены, что проблема в ставках? Общемировая практика - ставки по ипотеке на 1-2% выше инфляции - вполне соответствует предложениям госбанков. Может корень проблемы в завышенных ценах на рынке недвижимости? В избыточной концентрации рабочих мест и финансовых потоков в городах-миллионниках? Может выгоднее создавать рабочие места там, где уже сейчас жильё дешевое, а не ломать хрупкое равновесие в банковской системе? Перенос головных офисов крупных компаний к их основным производственным активам даст больше, чем трехкратное снижение процентов по ипотеке (к тому же не испортит стимулов накопления, ибо под нулевой процент депозиты в банках никто держать не будет). 4. Как-то Петр первый приказал Меньшикову писать указ, что каждый кто украл сколько веревка стоит должен быть на этой веревке повешен - Меньшиков отказался - "Государь, ты хочешь остаться без подданных?" Что-то я сомневаюсь, что вы бежите докладывать в налоговую о любом своём дополнительном доходе (сдача в аренду недвижимости, репетиторство, частный извоз, продажа излишков урожая и т.д.). Соответсвенно вы и ещё примерно 70% населения подлежит посадке на этот самый срок. 5. Чем ДАМ вам не угодил? Личная неприязнь к тому, кого лично в глаза не видели выглядит подозрительно. 6. Выпадающие доходы Москвы от потери одной из основных достопримечательностей вы будете компенсировать? Почему судить только Горбачева - нужно сразу предыдущих три-четыре десятка руководителей страны (где-нибудь до Василия Темного или Юрия Долгорукого) и заочно приговорить каждого второго к десяти годам строгого расстрела. 7. Согласен полностью, главное не мешать работать другим. Хотите уехать - границы открыты, Бангладеш ждет вашего мудрого руководства :)
J
Justics
15 сентября 2013, 07:21
Ого, вы зацепились! Человек может жить где ему угораздится в независимости от национальности. А украина только политически, после развала СССР шарахнулась в сторону, но это временное явление, по природе Ураина - это Россия, её Окраина, Хохлы - те же Русские, только живущие с краю, и как не крути, никуда вы с подводной лодки не денетесь.
l
loaaol
14 августа 2013, 10:18
5 процентов ВВП на оборону - вполне тянуть можно Понятно, что скоро мы начнем освобождаться от оккупациии, торговатьза рубли, национализировать ЦБ... понятно, что будет реакция. Цветная революция не получилось, заразить Путина как Чавеса - тоже, видимо, слабо... В отчаянии может быть предпринята попытка втянуть нас в войну. Но чем мощнее позиционирует себя наша армия - тем меньше дураков с ней воевать. Почему Саакашвилли напал? потому что ему внушили, что в России танки ржавые. Широкомасштабные учения, "С-400", "Борей" и пр... Есть желающие это на себе проверить?
N
Nekto_Neznamo
14 августа 2013, 10:26
Ну, вот... Вот и перемена в тематике публикаций о России на западе. Мантры о гибнущей России сменились истерикой о её возрастающей мощи и агрессивности. И опять пропагандистскую кампанию ведут абсолютно бездарно. Стало больше грязи и больше вранья. Э-хе-хе... Ненависть. Ненависть к России и к её народу течёт ядом между строк. Не идеологическая. Именно ненависть к русским как нации. Русофобия. Сродни расизму, антисемитизму... Русофобия. Извечная западная ненависть к России.
S
StaysailUSA
14 августа 2013, 11:39
вспомните петра первого.никакой русофобии-приехал в голландию,сменил имя и освоил 7 рабочих специальностей -руками.чтобы потом организовывать строительство верфей.голландцы бережно хранят и память..и дом..где он жил..и его вещи.
N
Nekto_Neznamo
14 августа 2013, 12:00
Хе-хе... Ну, да... Ну, да... Только тут недавно была статейка, немецкого журналиста... Уж там он расписа-а-ал кто есть ху - этот зверюга Пётр 1. Была статейка. Была. И потом... Вы пытаетесь оспорить русофобию запада? Хе-хе... Напрасный труд. С таким же успехом можно спорить, что солнце не горячее, а трава не зелёная. Русофобия. Ненависть к России и русским до мозга костей. На уровне инстинктов. Русофобию, как и антисемитизм пора делать наказуемым мировоззрением. Как-то так.
л
лши
14 августа 2013, 14:12
Голландия при Петре была в опе...ей любые союзники подходили.Да и не было тогда массовых СМИ
Т1
Тимо 15
14 августа 2013, 14:18
Вещи то Петра Первого они хранят конечно но палки в колёса ему они вместе с Францией,Англией,Австрией и др. знатно ставили. Особенно после Полтавы, когда выяснилось что чаша склоняется на нашу сторону. И этим занятием(ставить палки в колёса) они занимались и в 18 в. и в 19-м и сейчас.
J
Justics
15 августа 2013, 07:07
Что вы спорите об очевидном? Тот, кто не поддается колонизации 2.0 всегда будет объектом презрения, ведь политика запада построена на порабощении более слабых, ну а с Россией это не прокатывает, за исключением 90-х, при Ельцине, но тогда даже толком паразиты присосаться не успели, только аппетит раздразнили.
J
James771
14 августа 2013, 10:39
Путиния СССР всю свою историю вооружался и... лопнул.Для такой политики ума не требуется,но только времена не те.
_
_ukr_
14 августа 2013, 13:05
Историю по интернетам учили? Развалили СССР по взаимному сговору, а не из-за "переворужения". Как показал единственный управляемый полёт челнока Буран, мы были на передовых позициях в науке и оружии на то время.
СР
Соловей Разбойник
14 августа 2013, 14:07
Верно . И молодцом от разделяйцев отмахиваетесь.
J
Justics
15 августа 2013, 07:12
Никогда СССР не был на передовых позициях, только в некоторых вещах и очень иногда, люди как жили в полутюрьме полуголодными и полуголыми, так и жили, ну а Гагарин-то первым в космос полетел... Оружия было больше, чем хлеба, все утром шли на завод делать ракеты и пушки, а прикрывалось все какими-то пъезозажигалками.... У нас завод был, делали какие-то радиоузлы для подводных лодок, официально - зажигалки с пъезоэлементом газ зажигать, только завод размером с небольшой город - смешно))) Цена всему этому - миллионы жизней и судеб.
i
iDeviL
14 августа 2013, 16:19
вооружался и... лопнул Я бы хотел посмотреть как лопнет США, обладающая самой мощной армией в мире, ан нет? или посмотреть на США без армии, как думаете долго бы они просуществовали и насколько были бы богаты ? ;)
J
Justics
15 августа 2013, 07:14
США не лопнет, скорей сдуется, лет эдак за 20. 5 из них можно уже считать прожитыми.
Ivandos
14 августа 2013, 10:44
32% респондентов также убеждены, что военная мощь для России важнее экономической (в 1998 году так считали 22%). Вероятно, в дальнейшем эти тенденции будут проявляться еще более явственно Я думаю, немного в мире стран наберется, где народ столь миллитаризирован. Нам никто не угрожает - ядерного оружия еще на три поколения хватит. Мы ни на кого не хотим нападать. Уровень жизни, в основном, - дерьмовый. А треть населения готова жить и работать ради благополучия военщины (как в политическом плане, так и в экономическом). Даже не понимая, что, при экономической мощи будет и военная. Помельчал, русский народец, помельчал... Всех боится - и китайцев, и приезжих "азеров и азиатов", и своих "горцев". Власть еще очень боится, но за это же и любит. Спасибо тов. Ульянову и тов. Джугашвили скажем!
Sw
Solar wind
14 августа 2013, 11:17
Дурак ты, братец...
вм
внебрачный муж елены боннер
14 августа 2013, 12:15
не дурак он он - власовец
j
jalindiz1972
14 августа 2013, 14:22
он дурной власовец. да и Власов по сравнению с ним- завзятый патриот. И Гитлер и Гиммлер его таковым считали...
V
Vitamin
14 августа 2013, 18:51
Помельчал, русский народец, помельчал... Всех боится - и китайцев, и приезжих "азеров и азиатов", и своих "горцев" По вашему утверждению выходит самая трусливая нация США, судя по военному бюджету
Ivandos
14 августа 2013, 19:01
самая трусливая нация США, судя по военному бюджету ВЫ спросите янки, что они считают важнее, - экономическую мощь или военную.
k
krsk_
14 августа 2013, 10:48
а с кем воевать будем ? армия , тем более такая дорогая, должна быть в деле... чтобы бабло отбивалось хотя бы... В какую сторону будет направлена военная экспансия ?
d
dimmax
14 августа 2013, 11:28
В какую сторону будет направлена военная экспансия ? НЕ экспансия. А так - во все стороны.
k
krsk_
14 августа 2013, 11:37
так во все стороны Это ни о чем, распыление сил... Кого гнобить то будем превентивно, хочу подготовицо заранее, чтобы начинать ненавидеть вражину...)
J5
Jackson 57.1
14 августа 2013, 11:53
-- Крысик, не сцы. Начнём с тебя, а то кошечек жалко.
k
krsk_
14 августа 2013, 12:22
вот и боевые олени пропаганды подтянулись... но с темы съехали ) Армия засыпанная деньгами, но не имеющая четко обозначенного врага , - это просто отмывка и попилка денег...
d
dimmax
14 августа 2013, 13:11
просто отмывка и попилка денег... Это Вам надо в американском бюджете покопаться с такими идеями. Вот уж где распил, попил и т.п. Нам и не снилось такое.
d
dimmax
14 августа 2013, 13:08
распыление сил... Удар наносится всегда концентрированный в одном направлении. Понятие "маневрирование" силами и средствами Вам знакомо? Посмотрите на технические характеристики и время реакции видов вооруженных сил по результатам разведки с учетом тактики применения того или оного вида оружия. Незаметно к нам подойти нельзя, а по выходу на дистанцию удара по нам мы будем готовы к равноценнному ответу в любом направлении. И не забывайте, что РВСН не спят в оглоблях, а на страже бдят. Кстати, полное покрытие радиолокационным полем во всех направлениях мы почти восстановили. А ненавидеть того, кого и всегда - пендосов и мировой капитализм (Ротшильды, Рокфеллеры и иже с ними). Как ни стары лозунги, ничего не поменялось в мире.
k
krsk_
14 августа 2013, 14:00
если ненавидеть капитализм То как быть с путеным и его друганами, они не только продвигают капитализм, но еще и подсадили экономику на кредиты от врагов, западной фин.олигархии...
d
dimmax
14 августа 2013, 15:48
А Вы доподлинно знаете тему, или с чьих-то слов чужое мнение перепеваете? У Цоя было: "... есть два цвета - черный и белый, и есть оттенки, которых много..." Я так понимаю, что Вам либо черное, либо белое, а в оттенках пусть другие разбираются?
Рыбакин
14 августа 2013, 16:53
Я так понимаю, что Вам либо черное, либо белое Вы ошибаетесь. Для крысюка нет белого цвета, только черный ;)
d
dimmax
14 августа 2013, 17:15
нет белого цвета, только черный Понял. Значит, это слепота. С таким диагнозом к врачу.
k
krsk_
14 августа 2013, 18:01
топорная работа граждане пропагандисты , лишат вас пайки с темы не сруливайте! любая крупная компания путленда, даже госворкорпорации ищут сначала финансиования на западе, там деньги дешевле и длиннее, и только, если их оттуда пнули, пытаются перебиваться на суверенном кредите ! Разве это не полный слив, учитывая накопленные фонды, которые вложены в западные бумаги...
d
dimmax
14 августа 2013, 18:40
с темы не сруливайте! За Вас Вашу работу, я лично, делать не собираюсь. Хорошо устроились - типа докажите мне, что я дурак. А оно кому-то надо? Доказывать дураку то, что он дурак? Дурацкое занятие.
14 августа 2013, 16:00
Верно поставлен вопрос. Воевать с соседями слабыми и богатыми, а кто они? Финны, Эсты, Ляхи и т.д. Теперь ясно откуда у них паранойя насчёт России. Но это только если проявлять агрессию, а не оборону, хотя русские думают лишь об обороне и ржут над фобиями прибалтов...
k
krsk_
14 августа 2013, 18:04
не волнуйтесь пока в маскве сидит очередной пиночет, русская армия будет скорее всего для амеров таскать из огня где-нить в афгане и ср.азии...
J
Justics
15 августа 2013, 07:19
В какую, в какую... На запад конечно, должок платежом красен, своё забрать надо, да с процентом. Уже второй раз за историю Запад своей политикой просто вынуждает вооружаться.
Эп
Элвис покинул здание
14 августа 2013, 10:58
Я думаю, немного в мире стран наберется, где народ столь миллитаризирован... Читать далее: www.inosmi.ru/russia/20130814/211877879.html#comm#ixzz2bvN3aTg7 Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook вот именно к таким странам и боятся подступить современные фашисты вооружёные беспилотниками, 800-ми военными базами,АУГ, напалмом,белым фосфором,кассетными и шариковыми бомбами,томагавками и прочей демократией!
b
bwb
14 августа 2013, 10:58
Фотография - зеркало жизни На фотографии изображено как наемные представители всемирной олигархии измываются над осколками русской армии. Пу и его приближенные в костюмах за десятки тысяч долларов надругаются на "чего изволите" военными. Тьфу на тебя Пу. Одеть нормальный офицерский камуфляж для него западло или просто на стрелку с банкирами спешил?
d
dimmax
14 августа 2013, 11:05
Уважаемые товарищи Уважаемые товарищи! За последние годы, после пропащих 90-х, как-то так по определению стало подразумеваться, что америка в военном плане самая сильная страна. Америка сильна, спору нет. Но слабы ли мы? Я не буду рвать рубашку, доказывая факт нашей безусловной военной силы и, я бы сказал, явного военно-технического (в смысле нацеленности на военную победу) преимущества над США (во всех родах войск, кроме ВМС). Возможно, в техническом плане у нас не до конца решены проблемы с управлением и связью, но и в текущем состоянии - все работает, все боеспособно, хотя всегда может быть лучше (это для скептиков). Я вполне ответственно заявляю, что в прямом столкновении мы американцев раскатаем. Желающие и интересующиеся темой могут проверить мой тезис самостоятельно и убедиться, что это, как минимум (выводы зависят от того кто как на жизнь смотрит - у кого стакан наполовину полон, а у кого наполовину пуст), не голословное утверждение. Но есть две проблемы: 1. Малосущественная. Наш собственный народ не верит в свою военную силу. Ничего, это скоро пройдет. 2. Существенная. Америка верит в то, что они нас одной левой. И вот эта иллюзия крайне опасна, это большая угроза миру. И, самое парадоксальное, чтобы сохранить мир во всем мире (такое ощущение, что американцы не заинтересованы в собственной жизни, совсем ослепли от маразма), нам придется влезать в достаточно большую войну, имеющую цель расставить всех по местам, в соответствии с реальным ранжиром. Так что, все эти учения не просто демонстрация, это на самом деле учения. Короче, умный поймет, а дурака жизнь заставит. Как говорил Суворов: "тяжело в учении, легко в бою".
d
dobrogean
14 августа 2013, 16:40
не со всем согласен Американцы воюют за "американские интересы" переплетенные со своими, т.е. зп, пенсия и т.д. там боевым духом и не пахнет. Поранил пальчик и домой по скорее. Наши же за справедливость, за Родину и без оружия горло перегрызут и будут биться до последнего. Так что о не верии в себя мимо. Про американские иллюзии тоже не правда. это они на словах харахорятся, не деле же прекрасно понимаю чем реально все закончится. Считаю что реальной схватке не бывать. Результат предрешен.
d
dimmax
14 августа 2013, 17:32
о не верии в себя мимо Это Вы по себе судите. За Вас можно порадоваться, чего нельзя сказать о всех прочих. Да просто форум почитайте - видно же, что единого взгляда нет (даже если пренебречь "мнением" профессиональных троллей). Про американские иллюзии тоже не правда. И здесь не совсем так. Американская разведка и американская аналитика страдает доктринерством и выдаванием желаемого за действительное. Можно сказать, что они в плену мат. моделей и автоматизированных систем принятия решения, которые работают на недостоверных исходных данных. Они плохо понимают наши мотивы, они совершенно не понимают почему мы думаем вдоль, когда они думают поперек. Но вывод-то они делают исходя из своей логики, а не нашей... А этими выводами кормится весь их истеблишмент. С другой стороны. Массовые слои населения питаются информационной жвачкой, сознательно искажающей действительность. Есть, конечно, здравомыслящие люди, но их меньшинство (как и везде). Из этих массовых слоев выходят будущие политики (заметим, что политики не носят фамилий Морган, Рокфеллер и т.п., т.е. политическая витрина пополняется среднестатистическим американским плебсом - это не политическая изнанка, которая не отсвечивает). И эти политики с детства намертво усвоили представление о том, что все американское самое лучшее. Таким образом, как минимум пара существенных причин, по которым я и утверждаю то, что утверждаю. Хотя соглашусь, что бывают исключения, но они не имеют массового характера.
Б
Бейда
18 августа 2013, 22:38
Осталось только купить в Детском мире китайские детские рации для связи на поле боя ... и можно ввязываться в большую войну , чтобы расставить всех по своим местам.
T
Turmalay
22 сентября 2013, 03:26
Как говорил Пирогов..хирург такой. Тяжело в лечении, легко в гробу. _
ю
юрарос60
14 августа 2013, 11:26
все больше россиян поддерживают прогрессирующую милитаризацию страны Господин Анджей Вилк явно путает "божий дар" с яичницей. Скорее сознательно передергивает понятия и цели. Американским ли, натовским ли пропагандистам не знать, что только современная, хорошо вооруженная армия в России способна охладить травмированную голову господина Маккейна и воспаленные мозги натовских стратегов, любителей устраивать безполётные зоны и бомбить безоружных, тех, кто не может "серьезно ответить". Поэтому западной пропаганде нужно обязательно возбудить пустые головы российских "либералов",геев и им подобных, чтобы они подняли больше шума, что российскому народу предлагают "пушки вместо масла". Давно придуманный и отработанный способ подрывной деятельности внутри государства, которое надо ослабить, развалить, уничтожить, подчинить себе. Только и всего. У-у-ух хитрюга же вы, господин Анджей Вилк.
i
inegeld
14 августа 2013, 14:40
Наглядные демонстрации эффективности вооруженных сил в первую очередь следует воспринимать как оправдание продолжающегося роста расходов на их модернизацию. Посмотреть бы на пузатых офицеров висящих не перекладине, веселое зрелище или марш-бросок за водкой в магазин.
C
Consuence
14 августа 2013, 20:08
Посмотреть бы на пузатых офицеров висящих не перекладине И много вы таких в армии видели? Или для вас, что армия, что полиция - всё едино? Офицеры в армии, как правило, спортсмены-разрядники.
a
alex_searcher
14 августа 2013, 16:23
жаль, что удалили прежний комментарий не только Сталин, но и Гитлер следовали принципу: мощная созидательная (не сырьевая) экономика - мощные вооруженные силы. потребности военных изучались, анализировались учеными -теоретиками и практиками, воплощались в жизнь талантливыми инженерами. многие из таких работ в дальнейшем были использованы в мирных целях. надеюсь, понятно, что никаких предпосылок для военно-технологического рывка в России нет. возможна только вечная "модернизация" калашей, танков, самолетов и оставшихся кораблей. или создание нового обмундирования для солдат. один-два новых самолета и три вертолета в год ничего не меняют. что касается роботов и беспилотников, то для страны, практически не производящей (серийно) конкурентные микрочипы, новые, прежде всего композиционные, материалы это выглядит как несбыточные мечты. мобилизовать людей на созидание могли Сталин и его последователи, но никак не нынешняя олигархическая верхушка.
C
Consuence
14 августа 2013, 20:05
(серийно) конкурентные микрочипы Читаем про первый в мире мультиклеточный микропроцессор MCp0411100101 www.unixclub.ru/linuxunix/razrabotka/sredstva-razrabotki/kompilyator/pervyiy-v-mire-multikletochnyiy
S
Seamaster
14 августа 2013, 23:35
019:приоритет для Путина 1. Снижение цены бензина до 10 (АИ-95); Тут в одной стране бензин вообще дешевле воды был. А вот на армию деньжат пожалели. Пришли злые и завистливые дядьки и местный лидер умер со штыком от "калаша" в анусе, а бензин стал, как везде. То есть - дорогим. Всё дешевое зависть у соседей вызывает. А это - чревато. Если у тебя большой дубинки нет.
Б
Бейда
18 августа 2013, 22:34
К 2024 году в России останутся около 50 стратегических ракет (скорее всего мобильные ТОПОЛЯ). Это основная задача, поставленная Путину Госдепом, который дал ему на это дело 2 шестилетних срока. Доказательства: Путин принял Россию с 2100 стратегическими ракетами. За 13 лет он уменьшил их количество в 5 раз до примерно 400 носителей. Плюс закрытие большинства ракетных училищ (кадры больше не понадобятся)
w
werw33
19 августа 2013, 00:25
глупыыый...не позорься уж чушь то писать..
Б
Бейда
20 августа 2013, 17:28
А главное втихоря сокращают. Только что говорили о 1700 стратегических ракетах и вдруг, Шойгу, вступая в должность докладывает о 400. А Народ без честной элиты, к сожалению(по определению), глуп и наплевательски относится к своей и своих потомков судьбе
T
Tory
14 сентября 2013, 21:19
Только не путайте носители (как правило, так в печати называют комплексы) и боеголовки. По данным на 18 января 2012 года у РФ было 391 развернутых ракетных носителей, способных доставить 1299 боезарядов. При этом, количество новых МБР �Тополь-М� и �Ярс� в общей доле РК достигло �трети�. В реальности можно говорить об обновлении Стратегических ракетных войск России на четверть: из 395 МБР к относительно �новым� относится — 96 ракет. Иными словами, идёт не столько сокращение, сколько обновление, ибо около 70% имели истёкший установленный срок службы ещё до прихода Путина. Вот их и убрали. Конечно, хочется восстановить потенциал по-быстрей, но уже понятно, что с развёртыванием американской ПРО нужно разрабатывать новые ракеты. А пока что, состоялись - ввод в строй станций нового поколения системы предупреждения о ракетном нападении в Ленинградской области, Калининградской области и Краснодарском крае -с 2006 по 2008 год вывод на орбиту четырёх спутников серии �Космос� системы раннего предупреждения �Око� - 4 подводных ракетоносца проекта 667БДРМ �Дельфин� и два ракетоносца проекта 667БДР �Кальмар� за последние несколько лет прошли средний ремонт с элементами модернизации и заменой ракет на Р-29РМУ2 �Синева� - разработка, начало испытаний в 2007 году новой межконтинентальной баллистической ракеты РС-24 с РГЧ ИН и принятие её на вооружение - Внедрение автоматизированной системы боевого управления 4-го поколения: приказы доносятся непосредственно на пусковую установку Про авиационную составляющую не говорю, там тоже наблюдается положительная динамика, хотя и медленная.
T
Turmalay
22 сентября 2013, 03:22
Глуп Бейда. Ему не сказали сколько и чего. ему конечно обидно - как так..Бейда - и не сказали. Провал бейды. Шойгу и тот Бейду обманул.
k
krsk_
19 августа 2013, 06:29
а зачем ракеты разве союзу они помогли, если предатели у власти...
Б
Бейда
20 августа 2013, 17:25
Советские ракеты до сих пор защищают Народ, не взирая на предателей. И это самая большая ГОЛОВНАЯ БОЛЬ предателей и их хозяев. Лично я не могу точно предсказать, что будет с Россией и Народом после потери ракетно-ядерного потенциала. А сказочки про БЕЛОГО БЫЧКА про цивилизованные страны расскажите кому - другому.
H
Hardwar
6 сентября 2013, 02:55
Все еще верите в сказки? У любой вещи есть срок эксплуатации, и если Вы лично думаете что сокращение вооружений идет только в одном направлении, то Вы явно заблуждаетесь. Ну было при СССР 9 тысяч танков Т-64, которых боялась европа. Их списали ввиду появления новых видов вооружения, которые превращают количество в никому ненужный хлам. Как и перед началом второй мировой Бт-7 уже никого не мог пробить, а топлива потреблял столько, что становилось совершенно экономически невыгодным. Танки просто бросали на поле боя и отступали. Где теперь вся эта стальная армада? Правильно все расплавили на металл. Один Т-90 может вывести из строя 5 немецких Леопардов даже не входя на дистанцию прямого поражения. Т.е. количество превращено в качество. Ракеты, раньше в боеговках было 2 заряда, теперь 12 и кто теперь скажет, что что-то сократили?
М
Мехханик
18 сентября 2013, 12:55
Безусловное Американское превосходство в военном плане только выражается в деньгах. Если они готовы выложить за умный шлем пилота для нового истребителя миллионы долларов! Если сравнить реально имеющееся вооружение и технику, превосходство их перед Россией не так очевидно. Если уже они с Вьетнамом совладать не смогли, то с нами зубы они обломают, это точно. Потому что к технике еще надо добавить русский дух. Поэтому верить в себя надо, а не поддаваться на провокации троллей "Америка непобедимая! Америка непобедимая!" Победимая, потому как подлец он всегда в конце концов проигрывает...
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем