Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Ведущих российских юристов тревожит нарушение Конституции правительством

Ряд известных российских юристов подписал открытое письмо, предупреждающее, что нарушение властями закона ставит конституционный порядок в России под угрозу

© РИА Новости Андрей Стенин / Перейти в фотобанкМитинг оппозиции в поддержку заключенных по «Болотному делу». Архив
Митинг оппозиции в поддержку заключенных по «Болотному делу». Архив
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Более 50 ведущих российских специалистов по праву, в том числе ряд видных профессоров-правоведов, подписали открытое письмо, в котором указали, что конституционный порядок в стране находится «под угрозой». Письмо осуждает систематические нарушения прав граждан властями, стремящимися заставить замолчать политических противников.

Более 50 ведущих российских специалистов по праву, в том числе ряд видных профессоров-правоведов, подписали открытое письмо, в котором указали, что конституционный порядок в стране находится «под угрозой». Письмо осуждает систематические нарушения прав граждан властями, стремящимися заставить замолчать политических противников.

Это слабый сигнал, но он показывает, что многих из наиболее образованных людей в России тревожат ее радикально меняющийся правовой ландшафт и деятельность властей, которая все чаще выглядит, как осознанные попытки использовать уголовное законодательство в качестве инструмента для запугивания инакомыслящих и лишения свободы политических противников.

«Мы, люди, профессионально занимающиеся правом, вынуждены констатировать: к 20-летию Конституции России конституционный строй страны находится под угрозой. Базовые положения Конституции и, прежде всего, конституционная характеристика России как правового государства, превратились, по существу, в пустые декларации», – говорится в письме.

Хотя это краткое письмо содержит только общие декларации и не упоминает конкретных дел, поводом для него почти наверняка стал приговор к пяти годам лишения свободы, вынесенный на прошлой неделе блогеру и борцу с коррупцией Алексею Навальному, дело против которого прокуратура дважды закрывала за отсутствием доказательств и возобновила лишь после того, как он стал лидером антикремлевской уличной оппозиции.

Высокопоставленный прокурор наглядно продемонстрировал стоящие за делом политические соображения, приказав областному суду, признавшему г-на Навального виновным, освободить его до рассмотрения апелляции. Для российских судов по уголовным делам это – необычный шаг. По мнению многих аналитиков, дело в том, что Кремль хочет, чтобы г-н Навальный до посадки в тюрьму участвовал в сентябрьских выборах московского мэра, на которых его должен легко разгромить поддерживаемый государством действующий мэр Сергей Собянин.

В последние годы российским независимым политикам и лидерам протестного движения все чаще предъявляют уголовные обвинения. Количество таких дел явно противоречит закону больших чисел и ставит нас перед четким выбором: либо люди, бросающие вызов жульническим правилам российской «управляемой демократии», – по своей природе закоренелые преступники, либо российские суды направляются политическими инструментами и применяют законы – в лучшем случае – крайне избирательно.

«Можно ли говорить о правовом характере государства в условиях явной войны публичной власти против нарождающегося в стране гражданского общества? – продолжают авторы письма. – Слово “война” – не фигура речи, поскольку нас не оставляет ощущение скоординированности действий практически всех публично-властных институтов. В том числе и тех, чьей конституционной целью является охрана и защита основных прав личности».

За последние несколько месяцев десятки некоммерческих организаций оказались под угрозой принудительного закрытия. Избежать этого они могут, только навесив на себя неприглядный ярлык «иностранного агента», что по-русски фактически означает «шпион». Таковы требования нового закона, явно нацеленного против всех структур, получающих любое иностранное финансирование и участвующих в любой общественной деятельности, которую власти считают «политической». Эти требования затрагивают до 100 организаций – от правозащитных, наблюдающих за выборами, антикоррупционных, выступающих за реформу армии и тюрем и защищающих политических заключенных, до тех, попадание которых в список мишеней трудно объяснить логически.

«Законодательная деятельность Парламента приобрела отчетливый запретительно-репрессивный характер», – подчеркивают в своем письме юристы.

Прокремлевское большинство в Государственной думе, избранной почти два года назад с, как сейчас многими признается, многочисленными нарушениями и фальсификациями, приняло ряд жестких законов, предположительно, направленных против любого организованного и легального выражения оппозиционных взглядов. Помимо закона о НКО, новое законодательство ограничивает уличные протесты, признает «клевету» уголовным преступлением (что, по мнению критиков, делает практически невозможными журналистские расследования); расширяет определение «государственной измены» таким образом, что по этой статье теперь можно потенциально привлечь к ответственности едва ли не любого работающего с иностранцами россиянина, вводит потенциально строгий контроль над интернетом и фактически криминализует любое публичное выражение антирелигиозных чувств или «нетрадиционной» сексуальной ориентации (имеются в виду лесбиянки, геи, бисексуалы и трансгендеры).

Открытое письмо правоведов обвиняет российские правоохранительные ведомства в том, что они «цинично нарушают конституционные и иные правовые нормы, в том числе фабрикуя уголовные… дела против тех, кто выступает с критикой властей».

«Суды – единственная инстанция, на которую граждане могли бы рассчитывать при защите своих прав, – “легализуют” эти нарушения, вынося тенденциозные, а зачастую и явно неправосудные обвинительные приговоры на основании односторонних, а то и сфальсифицированных свидетельств», – продолжают авторы письма.

«В нашей стране, в которой право и без того было многажды бито, тем самым еще больше укрепляется антиправовая традиция, выраженная в формуле “сильный всегда прав”. Право в его истинном понимании исчезает на глазах… ибо попирается одна из незыблемых основ права – равенство всех перед законом и судом. Одновременно разлагаются и сами институты, призванные охранять и защищать право», – заключают юристы.

Обсуждение
Комментариев: 224
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
П
ПростаяМосквичка
24 июля 2013, 00:23
Ну а поскольку здесь написали про выборы в Москве и эта тема теперь надолго засела и в новостях, и в статьях, и везде - повторю следующее: Из 6 предложенных кандидатов порядочными являются: -Мельников (от КПРФ); -Дегтярев (ЛДПР); -Левичев (СР). -Митрохин (Яблоко). 2 оставшихся кандидата (надеюсь фамилии называть будет излишне, в статье они упомянуты) не могут считаться достойными и порядочными, поскольку ведут грязную агитацию и пользуются услугами хамов - пропагандистов, а их пропагандисты друг друга стоят - "либерально" ориентированное и "патриотически" ориентированное хамло, совершенно одинаковые, из одного инкубатора. А ну да. ИМХО, конечно
A
Agroprom
24 июля 2013, 00:29
Кстати, по опросам ВЦИОМа эти два хамоватых кандидата лидируют.
П
ПростаяМосквичка
24 июля 2013, 00:38
Я знаю. И один из них даже победит, и все знают кто. Но я считаю, что отделаться от отмороженных агитаторов и публично заявить об отсутствии "заказа" и какой-либо связи с ними - это долг любого нормального кандидата, уважающего избирателей. Вы лично вежливый человек, Вам незачем принимать это на свой счет. А вот как сегодня некоторые т.н. "патриоты" перевозбудились, когда я написала о намерении ни за кого из шестерых не голосовать - это надо было видеть. Напрямую обвинили в работе на противоположную сторону. "Прекрасный" пример и обалденный "плюс" в пользу их кандидата.
A
Agroprom
24 июля 2013, 00:44
ПростаяМосквичка:И один из них даже победит, и все знают кто. Верно и это печально. Предрешённые выборы ИМХО хуже чем их отсутствие. Особенно в свете отказа "фаворита" от публичных дебатов. Сколько болтовни о развитии гражданского общества, а выборы как и прежде "контролируемые".
g
gennady
24 июля 2013, 00:48
Отказ от дебатов - признак человека дела, которому чесать языком для оболванивания быдла незачем. Он работает
A
Agroprom
24 июля 2013, 00:53
С каких это пор отказ политика балотирующегося на выборный пост от публичного изложения своей программы перед избирателем стал называться "Он работает"? Вельможе некогда что-то там объяснять быдлу, он плитку кладёт работает.
g
gennady
24 июля 2013, 00:56
Быдлу действительно некогда, ибо быдло быдлом и останется, требуя что-бы перед ним расстилались. Этим пользуются все мелкие побирушки, что в России, что не в России. А нормальный русский мужик слов на ветер не бросает, он работает и по делам все видно
A
Agroprom
24 июля 2013, 00:58
youtu.be/pcjrMLK9Q3I Трапезников, вы?
g
gennady
24 июля 2013, 01:00
Все, бот сдох?
A
Agroprom
24 июля 2013, 01:02
Да, вижу ты сдох. Знаешь сколько я таких как ты однодневок уже навидался? Как выборы какие-нибудь, так просто цунами "простых русских мужиков" на сайте.
g
gennady
24 июля 2013, 01:05
А вот я тебя что-то не припомню на этом сайте, хотя я здесь с основания ресурса. Привет Госдепу! ;)
F
Funboy
24 июля 2013, 04:38
Я агропрома ещё с 2008 помню,такшта не надо тут!
d
drummercore
25 июля 2013, 11:12
всем привет. что ж, пора присоединиться к вам. я регулярно читаю статьи на этом сайте, с интересом наблюдаю, что творится в комментах. но только наблюдаю. например, я уяснил, давно, что некий квазар, он же сатурн2w - легендарный персонаж этого "форума". в общем, весело у вас тут. пожалуй, стоит и мне раскрыть рот :D у меня сегодня день рождения, самое время для таких действий) всем привет!
A
Agroprom
24 июля 2013, 00:56
К Собянину есть 2 конкретных вопроса - воровство на плитке и воровство на озеленении. Почему он на них не отвечает?
Н
Неон
24 июля 2013, 01:08
по плитке точно был ответ, вот: �Моя жена воспитателем в детском саду работает и никогда ни к какому бизнесу отношения не имела�, — заявил Собянин в интервью газете �Ведомости�
СР
Соловей Разбойник
24 июля 2013, 09:31
Предрешённые выборы ИМХО хуже чем их отсутствие. А Вы похоже игрок и завсегдатай казино и игорных клубов, причем скорее всего всегда проигрываете.))))) При современных информационных возможностях и возможностях социологических исследований НЕ ПРЕДРЕШЕННЫЕ выборы. МИФ. А самое главное по сути в том, что победитель практически заранее известен нет ничего предосудительного если за него большинство. Все остальное демагогия и разводилово. В том числе и ваша в данном случае.
g
gennady
24 июля 2013, 00:46
А по мне нормально все. Единственный человек, который на этих выборах ведет себя абсолютно честно и послал на три буквы всех агитаторов - это Собянин. Честь ему и хвала!
B
Bereza
24 июля 2013, 01:11
москвичка, по моему, только Вы и возбудились, И даже как-то уж очень перевозбудились. Нам все равно, пойдете Вы лично или нет. С Вами люди разговаривали, а Вы и возбудились.
П
ПростаяМосквичка
24 июля 2013, 01:31
Просто ни стоит обвинять человека в работе на тех, к кому он никакого отношения не имеет. Действительно - не надо. Мне тоже много кто не нравится, повторяю, мы здесь, да и в жизни тоже - не 5000 купюры. Но наговаривать незачем. Кстати, на этой теме есть люди с либеральными взглядами. Может спросим у них, у кого из нас более "болотная" душа?
f
fixer
24 июля 2013, 02:11
Здравствуйте, Катерина! Чёй-то Вы так развоевались? Прочёл Ваши коменты и сидю весь в шоке - так на Вас непохоже.:) Зря Вы так нервничаете, никто всерьёз проблему мигрантов, к сожалению, решать не намерен и не будет. Думаю что Вы это чувствуете..., осталось только это окончательно осознать, смириться и не расходовать нервные клетки понапрасну.
П
ПростаяМосквичка
24 июля 2013, 11:00
Здравствуйте, fixer! начинаю в последнее время это понимать, что намерений решать проблему на самом деле нет, по крайней мере в наше городе. Но надежда уходит последней. А вдруг все-таки:)
П
ПростаяМосквичка
24 июля 2013, 13:00
Здравствуйте! Похоже, что Вы в чем-то правы, но надежда уходит последней:) А может надо просто принимать меры на федеральном уровне, и не надеяться на глав регионов.
f
fixer
24 июля 2013, 19:20
А может надо просто принимать меры на федеральном уровне, и не надеяться на глав регионов. Как раз-таки наоборот. Решение проблемы на федеральном уровне - последнее чего стоит ожидать. Причин несколько - от экономики, до внешней политики. А вот главы регионов (некоторые, немногие), по собственной инициативе, на свой страх и риск, ещё могут потрепыхаться, но к Москве это относится в последнюю очередь, даже если победит Навальный (чего я Вам искренне не желаю).
П
ПростаяМосквичка
24 июля 2013, 21:33
Значит будем надеяться на региональный уровень) Но не в ближайшее время, к огромному сожалению. Потому что никто из предлагаемых кандидатов ничего не сделает.
f
fixer
24 июля 2013, 22:03
Значит будем надеяться на региональный уровень) Надеяться конечно можно, но мне кажется что такие инициативы Регионов будут пресекаться Центром - не дадут эффективно эту проблему решать, какие-то незначительные показательные акции проводить позволят и возможно даже обяжут, а вот решить вопрос - нет. А какого-нибудь слишком усердствующего в решении этого вопроса губернатора могут и просто "удушить". Слишком уж много ништяков получает от мигрантов и бизнес, и государство, чтобы позволить кому-то эту Рябу "зарезать". Так что решения стоит ожидать, как ниже верно написали, только после клевка жареного петуха (если такое вообще произойдёт). Единственное на что реально можно надеяться - на то, что гражданства им давать не будут - приехал, поработал - будь добр отбыть на Родину.
П
ПростаяМосквичка
24 июля 2013, 22:29
приехал, поработал - будь добр отбыть на Родину Так еще можно. Чтобы были жесткие квоты на прием таких работников, и конечно же преференции со стороны Регионов для предприятий, нанимающих на работу местных жителей. Если бы был визовый режим, все это решалось бы намного проще, но этот вопрос не в компетенции Регионов, конечно же. "Жареный петух" - это не дай Бог.
f
fixer
24 июля 2013, 23:14
Если бы был визовый режим, все это решалось бы намного проще, Нереально. Курс на решение этой проблемы подобным образом противоречил бы избранному курсу на интеграцию на постсоветском пространстве - загнулось бы большинство интеграционных инициатив, в которые уже было вложено очень и очень много. Ну и второе, сами посудите, насколько удобно правительству настоящее положение дел в качестве рычага влияния на правительства среднеазиатских республик - отсылаемые мигрантами деньги составляют очень значительную долю ВВП и бюджета Узбекистана, Таджикистана и Киргизии. Ну и плюс к этому, не стоит забывать что в этих республиках всё ещё остаются значительные диаспоры некоренных русскоязычных граждан - русских, татар, немцев и т.д., которым в случае попытки радикальным образом решить проблему среднеазиатских мигрантов у нас, там придётся очень несладко.
П
ПростаяМосквичка
24 июля 2013, 23:47
которым в случае попытки радикальным образом решить проблему среднеазиатских мигрантов у нас, там придётся очень несладко. Да, этот аргумент действительно очень серьезный. Как же все сложно, на самом деле. Идеальный вариант был при СССР, каждый жил у себя дома, в своих республиках. Да, был полномасштабный институт прописки. Но кому это мешало? Зато и нетерпимости никакой не было.
f
fixer
25 июля 2013, 00:19
Да, этот аргумент действительно очень серьезный Более чем. Если отбросить всю полит корректность, то придётся сказать что попытка всерьёз решить вопрос с мигрантами будет приговором для русскоязычных диаспор в республиках Ср. Азии, и для многих их представителей приговор этот будет смертным. Прецеденты были - вспоминаем антирусский национализм в этих республиках конца 80-х, начала 90-х., особенно события в Таджикистане. По сути не будет ошибкой если сказать, что эти диаспоры там на положении заложников. Идеальный вариант был при СССР, каждый жил у себя дома, в своих республиках. Да, был полномасштабный институт прописки. В СССР уровень жизни был везде приблизительно одинаков, зарплаты стандартные, поэтому не было ни у кого особых причин куда-то ломиться, а сейчас, на постсоветском пространстве, он разнится, так что..., как говорится "рыбка ищет где глубже, а человек где лучше", никуда от этого не деться.
i
izhevsk77
24 июля 2013, 05:41
"по моему, только Вы и возбудились" А у меня сложилось чувство, Катерина, что нервничаете вы от того, что осознаёте, что результат-то предопределён, в том числе и по решению Вашей "вечной" проблемы, от того-то и диссонанс, впрочем видимое безразличие остальных, по той же самой причине - всем всё ясно, как было ясно в рокировке Путин-Медведев-Путин. Иногда складывается впечатление, что даже ярые, как вы говорите - "патриоты", выдают желаемое за действительное, подгоняя "волю народа" под безальтернативную действительность, лишь во избежании когнитивных противоречий, и осознания бессилия. И как пример утверждение непобедимости коррупции или оправдание разбазаривания земель.
П
ПростаяМосквичка
24 июля 2013, 10:56
Здравствуйте! Я не понимаю, зачем было делать все эти громкие заявления, зачем было давать людям надежду, если намерений решать "вечную проблему" на самом деле не было. Собянина выбрали бы итак, и без слов "Моска российский город и таким останется", давшее надежду на решение миграционного вопроса в ближайшее время. Люди же поверили, понадеялись. Впрочем, из предлагаемых кандидатов проблему не решит никто.
П
ПростаяМосквичка
24 июля 2013, 12:58
Здравствуйте (еще раз, пост не прошел), Вы правильно понимаете, миграционная ситуация достала, невозможность изменить что-то - еще больше, никто из этих 6 кандидатов ничего не сделает. Не понимаю, зачем Собянину понадобилось говорить громкие слова на эту тему, люди же поверили и понадеялись. Не понимаю потому, что его бы избрали и без этого.
i
izhevsk77
24 июля 2013, 13:38
миграционная ситуация достала Почему-то мне кажется, что именно в этом вопросе, наиболее решительным был бы Навальный, но за остальные позиции при подобном гипотетическом раскладе не уверен, всё-таки отсутствие федеральной поддержки многое значит. На думских выборах я голосовал за коммунистов, только что бы ЕР получила меньше голосов, на президентских не помню, но против Путина, по той же причине, хотя диссонанса и ложных чувств по поводу результатов выборов не испытывал. Единственно, хотелось бы второй тур, т.с. что бы победа обошлась большей кровью, по единственной причине, что бы власть осознала, что не всё в порядке в нашем королевстве, народ не сытое довольное стадо, есть проблемы и их надо решать. Явная победа даёт власти карт-бланш и расслабляет. Видимо не все так думают. Видите ли, народ у нас начинает лихорадить тогда, когда проблемы вылезают наружу, т.е. проблемы вроде как есть, но они нам не мешают, и поэтому можно пока их не замечать, но ведь и любая болезнь имеет инкубационный период и поначалу никак себя не проявляет, это же не значит, что её можно запускать, чем раньше начнётся лечение, тем меньше будут последствия. Я вам писал как-то, что впоследствии время этого затишья может оказаться временем упущенных возможностей, хуже когда процесс принимает необратимую форму. Меня начинает заносить.) Это моё обывательское мнение.
Kovan
24 июля 2013, 14:40
В принципе всё правильно написали - вот пословицу: "гром не грянет мужик не перекрестится" не за океаном придумали.... ну вот такие мы есть, и как показала история таковыми и будем. А значит надо это принять и действовать сообразно, а не желчью изливаться.
i
izhevsk77
24 июля 2013, 15:01
все действуют сообразно, своему видению, а желчи хватает с разных сторон.
П
Поганини
24 июля 2013, 16:26
Эх, как бы нам договориться и перестать лаяться с ходу! Вот Ижевск сегодня вполне связно и разумно формулирует свое видение проблемы. И вполне возможна дискуссия и обсуждение. Но редко такое бывает, обычно с места в карьер громы и молнии штампов либераст-путриот. Сам зело грешен лаяться и ярлыки клеить. А может того этого, мир-дружба-прекратить огонь? Онли дисскашен? Понятно, что утопично, но хочется же! Надоедают бессмысленные свары.
П
ПростаяМосквичка
24 июля 2013, 17:02
Уважаемый Поганини, нормально разговаривать возможно с такими людьми как Вы, izhevsk77, Agraprom, gennady и очень многие другие. Но не с теми, кто эти штампы сами развешивают, причем откровенно ложные. Вы же не приклеиваете мне намерения голосовать за кандидата, которого я уже 100 раз назвала для себя неприемлемым и объяснила почему. Поймите, я очень не люблю таких людей, которые под видом "разоблачительства" безнаказанно лгут и клевещут. Кстати, тема про выборы понадобилась мне лично, для того, чтобы обозначить свой нейтралитет в политических взглядах, и чтобы окончательно разобраться в здешней публике и определить кто Патриот, а кто так называемый "патриот", кто либерал, а кто "либераст". Да, эти комментарии - провокационные, хотя моя позиция обозначена правильно. Но это НУЖНО. Поэтому с моей стороны данная тема пока не закрыта.
f
fixer
24 июля 2013, 19:33
Почему-то мне кажется, что именно в этом вопросе, наиболее решительным был бы Навальный Навальный - обыкновенный популист, не более. И второе, даже если бы он победил и вдруг ни с того ни с сего решил бы этой проблемой заняться, то продлилось бы это очень недолго. Ему очень доходчиво и убедительно объяснили бы что слишком усердствовать в этом деле не нужно, а если бы не понял, то очень быстро бы сожрали именно за это (хотя повод был бы конечно найден совершенно иной).
П
ПростаяМосквичка
24 июля 2013, 21:49
izhevsk77: Это моё обывательское мнение Я тоже чаще всего оцениваю ситуацию именно как обыватель. Обывательское мнение заслуживает намного больше внимания и уважения, чем пропагандистские штампы.
g
gennady
24 июля 2013, 00:32
А я за Собянина буду голосовать. Хороший мужик, правильный, работящий. Наш, настоящий русский мужик.
A
Agroprom
24 июля 2013, 00:38
gennady:Хороший мужик, правильный, работящий dmirix.ru/russia/pod-sobyaninym-plitka-gorit Плитку вам клал или озеленением занимался?
Kovan
24 июля 2013, 10:24
2 Agroprom: и чего там по вашей ссылке криминального про плитку? Я чего-то не догоняю.....Вам (москалям:)) не нравится что плиткой тротуары укладывать стали, или не нравится то что недобросовестные подрядчики её теперь менять за свой счёт будут? Что не нравится-то? Или Agroprom наверное сразу-бы на посту мэра все вопросы решил? У него наверное даже программа есть?
A
Agroprom
24 июля 2013, 00:38
gennady:А я за Собянина буду голосовать. Хороший мужик, правильный, работящий. Плитку вам клал или озеленением занимался?
g
gennady
24 июля 2013, 00:44
Клал плитку и озеленением занимался, я полностью доволен! Это лучший руководитель города с 1985 года (это тот период, который я в памяти отложил)
П
ПростаяМосквичка
24 июля 2013, 00:42
Я хотела, особенно после его слов, что Москва - российский город, и таким останется, в конце мая. Но слова словами, сдвигов в миграционной ситуации не видно, к сожалению. А теперь еще и на всю голову отмороженные пропагандисты заставили передумать, в том числе и здесь, в обсуждении вопроса выборов. Так что, или "против всех" или за Мельникова, подумаю еще.
g
gennady
24 июля 2013, 00:50
У нас демократия, можете голосовать за кого хотите. Единственное... Почитайте замечания психолога: Кому не стоит ходить на митинги по псих.причинам ...Если вы смотрите новости по ТВ, читаете об ужасах режима в Интернете, просто просыпаетесь утром и вдруг понимаете, что вас "корёжит", в вас вскипает ненависть, обида, вы чувствуете себя бесконечно бессильным перед этой огромной машиной ("власти", "государства", "полицейского беспредела" - и т.д. от чего это обычно бывает), что "надо что-то делать" и "так больше нельзя", потому что больно, ужасно, очень страшно, что уже нет сил обо всём этом думать, что уже почти отчаяние, что вы не можете просто остаться в стороне, потому, что чувствуете себя предателем, виноватым за свой страх и пассивность, за то, что кто-то выйдет на площадь, а вы - нет, за то, что вы чего-то не успеете сделать, вы чувствуете стыд от речей политиков и СМИ, вам невыносима ложь разных группировок, у вас сжимаются кулаки от злости, трясутся руки от презрения, вам жалко всех нас, и вы плачете от радости, когда кто-то даёт своим словом или поступком надежду, или вы плачете от горя, потому, что бессилие, усталость, ненависть - не ходите на митинг. Не надо. Понимаете, столь сильные эмоции - это не про Путина, не про Навального, ни про власть, ни про беспредел, ни про политику вообще. Это что-то ваше, личное, что вы уже переживали. Это все уже где-то поселилось у вас внутри и сейчас только резонирует, отзывается эхом. Тогда вы испытывали те же самые чувства - только по другому поводу. И чем больше вы сейчас всматриваетесь знакомую вам, но, возможно, полностью забытую, вытесненную из памяти травмирующую ситуацию - тем сильнее больно. А, возможно, причина этой боли ещё где-то рядом. Не ходите на митинг, сходите лучше к психологу, правда. На моих глазах на психотерапевтических сессиях многие люди начинали работать с этими невыносимыми, отравляющими чувствами к "государству", "власти", "врагам России", "фашистам", "коррупционерам", "коммунистам", иногда к их конкретным представителям, иногда - к абстрактным структурам, но каждый раз через некоторое время после начала сессии проявлялся образ того человека, с кем подобные эмоции изначально были связаны в жизни, чаще всего в детстве. Папа, мама, обидчица, насильник, одноклассники, предавшие, обманувшие... Потом, после краткосрочной или долговременной работы с психологом все эти чувства постепенно уменьшаются, а потом уходят. А когда этот опыт пережит и пройден - именно тогда люди и становятся свободными. Им больше не страшно, и они больше не в отчаянии. И тогда они делают свой выбор с холодной головой и спокойным сердцем. А потом подумайте...
П
ПростаяМосквичка
24 июля 2013, 01:01
Касаемо митингов он правильно написал. Но вот можно ли применить это к выборам, даже не знаю. В конце концов "обидчики" в данном случае - гастарбайтеры, пропагандисты-подонки (не отрицаю, Собянин о них вряд ли даже знает, но они есть, и они его невольно дискредитируют) - все это никуда не денется.
g
gennady
24 июля 2013, 01:07
К выборам тем-более! А те обидчики, что Вы привели прямо отсылают к тексту заметки! Вы, конечно, дама и любите голосовать сердцем (вероятно), но лучше голосовать холодным рассудком!
F
Funboy
24 июля 2013, 04:42
А как же завет вашего Ельцина-"голосуй сердцем,панимаешь"?:)
M
Marabu
24 июля 2013, 01:41
Но вот можно ли применить это к выборам, даже не знаю. В конце концов "обидчики" в данном случае - гастарбайтеры Это в первую очередь к выборам и должно быть применимо. Вот вроде бы навыбирали уже на эмоциях, нахлебались - нет, недостаточно. Мы все равно пойдем выбирать на волне чьих-то обещаний убрать "обидчиков", кипя разумом возмущенным.
П
ПростаяМосквичка
24 июля 2013, 01:45
Я так понимаю, что Вы не прочитали мои комментарии. Или где-то между строк прочитали там ненавистную Вам фамилию. Между тем ее там НЕТ. И не будет. По той же причине, что и фамилии действующего мэра - неадекватные агитаторы. Для меня кандидат, за которого агитируют неадекваты, не существует.
D
Demaniak
24 июля 2013, 02:35
Т.е. вариант, что эти агитаторы скорее провокаторы и дискредитируют усиленно кандидатуру своим поведением вам в голову не приходит? Мда... голосуйте тогда за того, кого к вам мягко так "подтолкнут" путем подобных "агитаций"
П
ПростаяМосквичка
24 июля 2013, 10:50
Да, очень конечно правдоподобный вариант: сторонники Собянина и Навального договорились между собой и дискредитируют своих кандидатов, чтобы подтолкнуть москвичей к голосованию за кого-то из 4 порядочных кандидатов:) Не думаю, что Вы сами в это верите.
П
ПростаяМосквичка
24 июля 2013, 13:07
Ну допустим. По Вашей логике людей подталкивают к голосованию за кого либо из 4 кандидатов, повторю фамилии: -Мельников (от КПРФ); -Дегтярев (ЛДПР); -Левичев (СР). -Митрохин (Яблоко). Два других (Собянин и Навальный) дискредитированы своими агитаторами, не знаю нарочно или нет.
П
ПростаяМосквичка
24 июля 2013, 13:09
Прошу прощения, лично передо мной дискредитированы.
Д
Дохтор
24 июля 2013, 14:52
А я всё равно за Собянина пойду голосовать
П
ПростаяМосквичка
24 июля 2013, 17:07
Это Ваш выбор. Большинство москвичей его разделяет. Но у меня критерии другие, о которых написано выше, 4 приемлемых и 2 НЕприемлемых для себя кандидатов я назвала в 13:07. Если прочитали правильно и не будете ничего приписывать и наговаривать - спасибо. Если буду голосовать - то за кандидата от КПРФ.
П
ПростаяМосквичка
24 июля 2013, 09:24
Никак не могу понять, для чего было делать громкие заявления в конце мая, если на самом деле намерений решать "вечную проблему" не было.Собянина итак выбрали бы, и без краствых слов. А эти слова обнадежили людей, многие ведь поверили. И чем больше времени проходит - тем меньше надежда и больше разочарование. Впрочем, никто из предлагаемых кандидатов решить эту проблему е сможет. Никак не могу понять, для чего было делать громкие заявления в конце мая, если на самом деле намерений решать "вечную проблему" не было.Собянина итак выбрали бы, и без красивых слов. А эти слова обнадежили людей, многие ведь поверили. И чем больше времени проходит - тем меньше надежда и больше разочарование. Впрочем, никто из предлагаемых кандидатов решить эту проблему не сможет.
Зг
За гуманизм
24 июля 2013, 00:59
ПростаяМосквичка:повторю следующее: Повторю : назначат Мера к Вам в Москву , но Нам в Столицу , успокойтесь ! Есть процедура , согласно которой партия полит. советом назначает мера , процедура согласно которой полит.совет задачу ставит обеспечить назначенного полит.советом мера мэрством . Но Партия не могет назначить десять меров , какие же еще там кандидаты ? и от куда ? Еще , если правящая партия не реализовывает свое решение , то на следующий день мы все уже живем в другой стране ! Вот этого наверно никому не надо . Все просто ! страна другая , а какая ? поди знай ! Успешно Вам о выборах своих и подрендеть !!
l
lm15
24 июля 2013, 07:41
Ну вот! Опять рыжым обманул совестливых и неполживых, отведя их взор в сторону от единственного стоящего кандидата! ПАУК наш претендент!
П
ПростаяМосквичка
24 июля 2013, 09:10
Ну почему же. Их 4. Кандидат от КПРФ просто ближе мне по взглядам, поэтому если буду голосовать - то за него. Ни секунды не говорила, что он единственный.
Д
Доктордохтора
24 июля 2013, 07:48
"2 оставшихся кандидата (надеюсь фамилии называть будет излишне, в статье они упомянуты) не могут считаться достойными и порядочными " ваши слова заставляет усомниться в вашем местоположении. Выборы проходят среди 4-х : -Мельников(КПРФ) - 25% (пережитки прошлого , штрейкбрхеры) -Навальный(парнас)- 20% (представитель денежного мешка) -Собянин(хунта)- 30% (представитель воровского сообщества) -Митрохин(Яблоко)-20% (настоящий кандидат) остальные выставлены хунтой для численности. Цифры приблизительные, так как на всё это наложится подтасовка воровского сообщества.
П
ПростаяМосквичка
24 июля 2013, 10:44
А вот так называемые "патриоты" усомнились в другом. Ладно, из этих 4 достойные - № 1 и № 4. Если пойду голосовать - то за № 1, уж простите, но к прошлому отношусь очень и очень положительно.
П
ПростаяМосквичка
24 июля 2013, 10:48
Кстати, так называемые "патриоты" из Вашего списка признают только № 2 и № 3 и считают, что если человек не поддержал одного из них, значит автоматически поддержал другого:)
П
ПростаяМосквичка
24 июля 2013, 13:02
Пользуясь Вашим списком Считаю достойными № 1 и № 4, если буду голосовать - то за № 1. А т.н. "патриоты" признают только черное и белое, то есть № 2 и № 3)))
B
Bereza
24 июля 2013, 14:23
Катерина, по-моему, Вы совершенно рехнулись, поражает ваша злоба и непримиримость. Вчера шли дискуссии о выборах в Москве, каждый высказывал свое мнение, кажется, обошлось без всяких ссор и обвинений. Какого же было удивительно читать сегодня, что те, с кем вы вели беседу оказываются: - отмороженные пропагандисты, которые Вас хотели заставить проголосовать. - патриотически-ориентированное хамло. - патриоты, которые перевозбудились . - пропагандисты подонки. Спасибо, было очень приятно узнать это о себе. Впрочем, сегодня я вам предлагаю следующее: - сходите на выборы, разорвите демонстративно бюллетень, растопчите его ногами и вдобавок, пригрозите невидимым врагам кулачком. Уверен, вас заснимут на камеру и вы наконец-то станете популярной не только на ИНОсми. Но и ликование над Вами обеспечено и обсуждение на всю неделю "над офисным планктоном"...
П
ПростаяМосквичка
24 июля 2013, 15:31
Прикольно. Ну если отнесли к себе - значит отнесли. все эпитеты ОТНОСЯТСЯ К СТОРОННИКАМ ДВУХ КАНДИДАТОВ, просто в ряде случаев слово "патриотически" заменяется словом "либерально". В заглавном посте этой ветки четко написано: "2 оставшихся кандидата (надеюсь фамилии называть будет излишне, в статье они упомянуты) не могут считаться достойными и порядочными, поскольку ведут грязную агитацию и пользуются услугами хамов - пропагандистов, а их пропагандисты друг друга стоят - "либерально" ориентированное и "патриотически" ориентированное хамло, совершенно одинаковые, из одного инкубатора" Вопрос: почему "либерально-ориентированные" молчат и не обижаются? Все это в равной степени касается и их тоже. Можно посоветовать Вам, так, на всякий случай: если не хотите, чтобы Вас узнавали при смене ника, не возобновляйте общение и борьбу с бывшими противниками. И еще, повторяю сказанное Вам ранее: самое эффективное против человека. которого считаете троллем и который сам себя считает популярным - ИГНОР. Но до Вас это почему-то не доходит. Запомните пожалуйста: я веду себя так, как САМА считаю нужным, и нахожусь там, где сама считаю нужным, разумеется в рамках Закона. Вы меня в рамках Закона ниоткуда не прогоните. Только если решите нарушить закон. Вам оно надо? А может лучше - ИГНОР недостойного по Вашему человека с противоречивыми взглядами. которых Вы все равно не понимаете? Это все. Данный мой пост к Вам - последний, на понт брать бесполезно.
Южанка
24 июля 2013, 16:28
ПростаяМосквичка Чему Вы удивляетесь? Ведь это же совсем "простая" москвичка... Ах, да, ежели москвичка, то обязательно с большой буквы.
П
ПростаяМосквичка
24 июля 2013, 21:44
Южанка У Вас на юге хорошо, каждый год отдыхаю в Анапе, и всегда очень довольна. Живите своей жизнью, зачем Вам эта Москва, эти идиотские выборы? Мои посты про выборы носят провокационный характер, очень уж интересно узнать, чьи агитаторы окажутся глупее и хамоватее. Можно не отвечать совсем, не поддаваться на провокацию и не позволять ставить нед собой эксперименты. Только и всего. :)
B
Bereza
24 июля 2013, 23:08
Какая же отаратительная тетка. Выходит, Вы провоцируете и эксперементируете? Восхищаюсь Вашим цинизмом, дрянь Вы этакая.
B
Bereza
25 июля 2013, 00:05
Простите за очепятку. "Отвратительная тетка" - так правильно. .
П
ПростаяМосквичка
24 июля 2013, 23:36
p.s. А вот и пример ниже. Хорошо, что у Собянина достаточно нормальных и порядочных сторонников, и жаль, что такие "Березы" дискредитируют будущего избранного мэра Москвы. Надеюсь, что Сергей Семенович ближе к выборам как-нибудь публично отмажется от подобных неадекватных агитаторов. Спорим, сейчас будет меня в "хомяки" записывать?:) Больше-то ни на что фантазии не хватает. Кстати, те, кого здесь принято называть "хомяками" не слишком-то поддаются на провокации. В этом смысле они оказались умнее.
К
Коммунист
24 июля 2013, 00:23
а меня как же беспокоит тотальный контроль в США Контроль уже подверженный перебежчиком , всех ЦРУ прослушивает а потом начинаются несчастные случаи происходить и посадки американских повстанцев и диседентов
aminvest.livejournal.com
24 июля 2013, 00:23
Ссылка на письмо почему-то не воспроизведена в переводе, хотя www.polit.ru/article/2013/07/22/letter она есть в оригинале... Интересно же взглянуть, кто эти триста пятьдесят "спартанцев", которым не страшна бескрайняя тьма "персов"! :)
р
русскоязычный
24 июля 2013, 00:47
Ну и что прикажете дальше думать? Этого коня педального еще 20 минут назад тут не было, а вот и здрасьте!)))
aminvest.livejournal.com
24 июля 2013, 01:00
Strange Thing Mystifying, или Все так странно и таинственно! (c) Иисус Христос Суперзвезда
р
русскоязычный
24 июля 2013, 01:06
Че? Немецкая психиатрия недорабатывает? Электричеством надо! Эх, Гансы!)))
Н
Неон
24 июля 2013, 00:55
Нормальные вроде polit.ru/article/2013/07/22/letter люди
Н
Неон
24 июля 2013, 00:56
там под текстом их фамилии и звания
A
Agroprom
24 июля 2013, 00:57
Их сейчас поголовно запишут в агенты Госдепа)
Н
Неон
24 июля 2013, 01:02
не получится 1й подписант родился еще в 41-м. Хотя некоторые в различных совместных проектах замечены были. Причем, как в совместно российско-американских проектах, так и, к примеру, в команде Грефа по административной реформе 2000го.
k
kaa2
24 июля 2013, 01:43
И это назывется письмо ? Невнятный текст без указания хоть на одно конкретное дело. И подписи собирают из сети, любой может подписаться: Трохым Пердыщенко, эсквайр, доктор юрнаук. Среди всех подписантов 3-4 человека указали, где они работают-преподают, остальные молчок, видимо безработные.
B
Bereza
24 июля 2013, 14:29
А вот комментарий для "креатива" Ivan Mironov Херней занимаетесь, уважаемые господа. Реформировать нужно всю судебную систему, начиная с низов, с малых судов. Если Вас так много, не безразличных, объединяйтесь, создайте рабочую группу, разработайте предложения по модернизации и улучшению судебной системы, отправьте эти предложения в Думу, там много ваших коллег юристов кстати, наверно и чьи то знакомые есть. Вот чем надо заниматься, нужным, важным, но к сожалению рутинным и сложным делом. Но я вас понимаю, зачем работать, ведь куда проще сказать: "От нас ничего не зависит, во сем виновата власть, повлиять мы не можем." если не можете - значит хреновые вы юристы, не можете собраться вместе - значит хреновые вы организаторы, а тявкать из-за угла о том что все плохо и вам бедным житья не дают, для этого необязательно быть юристом. Самопиар, желание быть в модной кучке "креативного класса", показать себя поборником "справедливости", вот и вся главная цел подобных "обращений" с уважением, Иван Миронов PR-менеджер, журналист.
П
ПростаяМосквичка
24 июля 2013, 01:54
aminvest Спасибо за ссылку. Интересно было посмотреть, кто подписался, там и из моего института оказывается есть. Пока письмо будет ходить по интернетам и обсуждаться - профессию юриста наверняка объявят не патриотичной:) К тексту этого письма можно относиться по разному, но люди, уважающие Конституцию, заслуживают уважения по определению. p.s.Кстати, если это возможно - давайте не будем ссориться.
aminvest.livejournal.com
24 июля 2013, 02:33
Не за что, Простая Москвичка, мне самому любопытно было! Надо же, как тесен этот мир) Конечно, давайте жить дружно, но в кошки-мышки поиграть ведь тоже интересно иногда! ;)
П
ПростаяМосквичка
24 июля 2013, 11:04
Спасибо, что не сердитесь. А в кошки мышки можно) Коты - они такие! Только с виду злые, а сами - вполне себе добрые и пушистые:)
S
SirPersival
24 июля 2013, 12:18
Крнюша, что вы думаете по поводу московских выборов? :)
П
ПростаяМосквичка
24 июля 2013, 12:51
SirPersival, извините, что отвечаю за другого человека, но вот московские выборы - это как раз то, из-за чего не стоит ссориться, хамить и дискредитировать "своих" кандидатов. Правда не стоит.
S
SirPersival
24 июля 2013, 15:03
Не стоит, конечно, Катя, ведь можно цивилизованно вести дискуссию. :)
П
ПростаяМосквичка
24 июля 2013, 13:13
но в кошки-мышки поиграть ведь тоже интересно иногда! ;) Если кот добрый, то да:)
A
Avant
24 июля 2013, 04:00
профессию юриста наверняка объявят не патриотичной Дык, эта... уже: "Адвокатов надо брать в ежовые рукавицы и ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает. Заранее им объявлять: если ты, сукин сын, позволишь себе хоть самомалейшее неприличие или политический оппортунизм (говорить о неразвитости, о неверности социализма…), то я, подсудимый, тебя оборву тут же публично, назову подлецом, заявлю, что отказываюсь от такой защиты и т. д., и приводить эти угрозы в исполнение. Брать адвокатов только умных, других не надо… Но все же лучше адвокатов бояться и не верить им". (С) один знаменитый юрист
П
ПростаяМосквичка
24 июля 2013, 12:13
Ленин именно про адвокатов говорил:) Естественно их надо нанимать умных, кто бы спорил, но все-таки независимо от политических взглядов, главное, чтобы свою работу делали.
B
Bereza
24 июля 2013, 14:38
Профессия юрист уже превратилось в какое-то сообщество "больных на голову людей" Уровень образования у них минимальный, самомнение максимальное. Реализовать себя уже нигде не могут в соответствии своим амбициям. Прямо паразиты какие-то на теле у народа, присосались, как пиявки. А у самих в голове: булки растут на деревьях, а молоко течет из крана. Прямо беда с ними, с такими "юристами".
р
русскоязычный
24 июля 2013, 00:23
Более 50 ведущих российских специалистов по праву, в том числе ряд видных профессоров-правоведов, подписали открытое письмо, в котором указали, что конституционный порядок в стране находится �под угрозой�. Огласите весь список, пжалста!
M
Marabu
24 июля 2013, 01:53
Список занятный Куча персонажей типа: "Прохоров В., адвокат", или "Кравченко Ф.Д., управляющий партнёр, Коллегия медиа-юристов (НП)", "Давлетбаев М.Р., корпоративный юрист", "Селивановская М.Е., юрист, преподаватель". Вы можете сказать, кто эти люди? Из какого города, где преподают, какая у них специализация? Я тоже юрист, у меня не самая редкая фамилия. Напишу-ка себя в список, придумаю себе степень, и войду в число "ведущих российских юристов, которых никто знать не знает".
D
Demaniak
24 июля 2013, 02:40
Вопрос "Кто все эти люди?" реально похоже большую часть на форуме не волнует. Раз написали, значит так и есть... Вспоминается прикол про забор и надпись на нём. Печально всё это.
u
up2hill
24 июля 2013, 02:58
Если вы юрист, как вы утверждаете, то детали, даже малейшие проверять необходимо перед тем как вступать в полемику. Дружеский совет Журавлик)) Пробежитесь по списку, он того стоит.
M
Marabu
24 июля 2013, 16:04
Да-да, драгоценнейший, надо проверять. Вот и проверьте, кто все эти люди. Заодно и нас просветите, кто они и с каких пор стали "ведущими юристами" страны.
A
Agroprom
24 июля 2013, 00:27
Смело. Показателен youtu.be/pcjrMLK9Q3I диалог Навального с рабочим депутатом от Едра. "Я ведь не Чайка и не Бастрыкин..."
A
Avant
24 июля 2013, 04:08
"Я ведь не Чайка и не Бастрыкин..." А ты не летчик, а я была так рада, Любить героя из летного отряда, Но по осанке не видно, кто с Лубянки Анке... (С)
t
textliner
24 июля 2013, 11:03
Из мышиной трагедии - "Нетопырь? А говорил - ангел".
K
Karim
24 июля 2013, 00:34
вполне возможно, что власть и нарушила права каких-то террористов-революционеров сша уже в открытую отошли от конституции и нарушают права всех подряд, но юристов это не беспокоит
A
Agroprom
24 июля 2013, 00:50
Почему это должно беспокоить российских юристов?
K
Karim
24 июля 2013, 01:12
а что слежка в интернете за всеми подряд не нарушает прав российских граждан?
Зг
За гуманизм
24 июля 2013, 04:26
Agroprom: это должно беспокоить российских юристов Тут амеры мудрея. Россия подписала декларацию о правах человека Документ серьезный , и они его реализуют. Декларация подписана выполняйте , и имеют право проверять и в "колокол" стучать . А наши юристы квалификационно слабы чтоб этим в штатах заниматься , да и тут в России защищатся не умеют . Когда вступили в ВТО оказалось международного торгового права юристы в РФ не знают . Вляпались ! Вот все юристы на форумах и ошиваются ! Консультации по интернету ! Тут семинар был юристов , решил со своими сходить . Выяснил : о законах вышедших в текущем году организаторы и не слышали. Фуфло гнали в микрофон по прошлогодней шпаргалке ! Семинары то платные ! Свою сразу уволил .В програмке план семинара расписан и номера ФЗ отражены , а изменения ??? ассоциаций насоздавали ! деньги уже вымоляют .
F
Funboy
24 июля 2013, 04:46
Кто ж у вас там остался,постоянно всех увольняете!Страшный человек:)
Д
Делопроизводитель3
24 июля 2013, 00:35
Попирается одна из незыблемых основ права – равенство всех перед законом и судом Не смешите мои тапочки. Возводится незыблемая стена неравенства перед законом, неравенства в правах, неравенства в условиях жизни...Дела ещё хуже . Возводится в право желание нечеловеческой мрази жить в роскоши убивая людей.
ил
истинный либерал
24 июля 2013, 00:43
Возводится в право желание нечеловеческой мрази жить в роскоши убивая людей. Поэтому нужно окружит США ядерными ракетами
Д
Делопроизводитель3
24 июля 2013, 00:54
США и РФ давно себя окружили ракетами Истинный либерал молится на США. Беспокоится за свои вложения. Сколько там у тебя?
s
sab25
24 июля 2013, 00:37
Хотя это краткое письмо содержит только общие декларации Какая прелесть! Я вот тоже могу общепродекларировать: что-то дохрена в России юристов развелось, видать от безделья декларациями занялись, а кто и и лес подался воровать... Это я такой слабый сигнал подаю - не пора ли пересмотреть квоты и программы ВУЗов на предмет уменьшения переизбытка юристов?
ил
истинный либерал
24 июля 2013, 00:55
главное растить "эффективных менеджеров" пытаются а в итоге - сплошные правозащитники да юристы XD
24 июля 2013, 01:35
Припоздал твой сигнал - их и так уже с этого года радикально сокращают и наращивают технарей
Зг
За гуманизм
24 июля 2013, 00:46
как правового государства, превратились, по существу, в пустые декларации� Статья 37 современной Российской Конституции содержит формулу: �Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию�. ...... �Труд свободен�, и государство свободно от обязательств по его обеспечению...... Это про труд , а дальше про иммигрантов : В первой части п.2 государство гарантирует равенство и не дискриминацию человека и гражданина, т.е. граждан, лиц без гражданства и иностранцев, что соответствует его обязательствам по ст.2 Пакта: �уважать и ....обеспечивать ....всем находящимся в пределах его территории и под его юрисдикцией лицам права...�. Эй ! "простая ..." нарушишь пакт по мигрантам получишь бесполетную зону над москвой . Спасибо демократии и демократам ! За счас-тя !!
П
ПростаяМосквичка
24 июля 2013, 00:50
А с этими кандидатами мигрантам ничего не грозит.
Зг
За гуманизм
24 июля 2013, 02:14
без приколов Все люди рода человеков у всех права равны не зависимо от места нахожденья в своей стране или в соседней , татжик , малаец , из биробиджана ..... Фашизм национализм сталинизм комунизм все в результате ущемления одних другими . Начинается кровью малой Кончается все это кровью и большой . Где нет культуры и образованья там начинается фашизм. Печаль однако ! За будущих детей есть беспокойство ! Рожать еще уже не разрешу ни одной .
П
ПростаяМосквичка
24 июля 2013, 12:52
Рожать еще уже не разрешу ни одной Ну и зря! Рождаемость в стране растет, и эту тенденцию надо по возможности продолжать.
Зг
За гуманизм
24 июля 2013, 16:54
ПростаяМосквичка:Рождаемость в стране растет Но дети не всей страны имущество а папы ! Я про своих возможно будущих , а вы про всех ! Вам общий фон дискуссии важней , а мне лишь то что касаемое лично ! Вы все для всех и ничего и никому, а я себе и очень близким что то . Вы просто обо всем , а я касаемо себя и только что конкретно. Вот и поди знай , здесь ,чья позиция верней и для кого .
v
vit357D
25 июля 2013, 15:28
Молодца! Рифмы нет,но пиитично)))
25 июля 2013, 05:22
Где нет культуры и образованья там начинается фашизм. Так и представляю какого нибудь папуаса-гитлера....
ил
истинный либерал
24 июля 2013, 00:55
Россия страна юристов...
ПФ
Петр Франт
24 июля 2013, 00:58
Конституция? Верховный стерх не знает такого слова, когда все вопросы решаешь по понятиям, она в принципе не нужна
Зг
За гуманизм
24 июля 2013, 01:35
Петр Франт:Конституция? нет ! она так написана ! там только декларации о намереньях . А Он гарант лишь по ней родимой. А федеральные законы пишет любой кому он нужен , вот Вам закон какой то нужен , так и пишите !
l
lm15
24 июля 2013, 07:52
За обзывание королевы, Вас МИ-6 порешит! Или МИ-5. Срочно вышлете денег на мой яндекс-кошелёк и я куплю Вам гладкий шарф или сладкий полоний (я всегда предоставляю выбор - свобода личности превыше всего)!
i
izhevsk77
24 июля 2013, 08:55
Или МИ-5 Нет такого вертолёта)
l
lm15
24 июля 2013, 09:43
Как так? Ми-2 есть, Ми-24 есть, а МИ-5 нет?! Власти опять что-то от нас скрывают?!
i
izhevsk77
24 июля 2013, 09:47
Ми-2 есть, Ми-24, а МИ-5 нет?! -Казань брал, Астрахань брал, Шпака не брал(с) -Почему "Ы"? -Что бы никто не догадался.(с)
Ан
Американцы на Луне не были
24 июля 2013, 01:04
Правильно. Чтобы не нарушать конституцию, её нужно сзменить. Давно пора. Вот пусть юристы и внесут изменения. Пусть напишут текст новой конституции.
y
ynblpb
24 июля 2013, 08:22
а кто по твоему писал конституцию в 1993?? по которой ГД по статусу гораздо выше президента
С
Совковец
24 июля 2013, 01:07
ЛИЦА Юридической национальности...
l
l_isla
24 июля 2013, 13:56
Удивительно, ни одной не русской фамилии практически, как будто специально отбирали.
H
Hook
24 июля 2013, 01:26
Как же хочется чтобы у вас в Москве победил Навальный И тогда вы столичный зажравшийся креативный гумус хапните всю "прелесть" хаоса.Алёша вам устроит"светлые"дни демократии.Заместо попов,мулл и равинов пуськи и феменки в храмах,мечетях и синагогах.Заместо парада 9 мая гей-парад на Красной площади.Ну и долгожданные ПростойМосквичкой этнические чистки."(Щ)астья" вам "дорогие мАсквичи"
24 июля 2013, 01:37
Типун тебе на язык! Хоть и сам мАсквичей не люблю :)
D
Demaniak
24 июля 2013, 02:47
Сам подумываю, что пока люди не заглонут проблем конкретных ни черта соображать ни начнут. Жалко адекватных москвичей, но по другому видимо они не начнут никак соображать. Все витают в параллельном мире и мечтают нарубив бабла свалить подальше из этой "долбаной рашки". Вот и все их мысле о возрождении страны и понятие Родина.
русский патриoт
24 июля 2013, 10:18
Так властьимущие им показали самый что ни на есть наглядный пример.
БШ
Борух Шмуль
24 июля 2013, 10:30
.Заместо парада 9 мая гей-парад на Красной площади Почему же, можно совместить- одеть геев в военную форму, и пустить на парад.
d
die_welt
24 июля 2013, 01:26
очевидно зреет дело юристов-математиков "Количество таких дел явно противоречит закону больших чисел" - очевидно зреет дело юристов-математиков. Я вот о чём - недавно СМИ была поднята тема правовой экспертизы приговора Алёше-юристу, на подобие таковой по приговору Ходорковскому*. То, что правовая экспертиза приговора вступившего в силу есть нонсенс, юристов-математиков не смущает, одни предлагали другие не возмущались. А такая экспертиза как раз и есть тот инструмент, которым наши "партнёры" через лоботомированных слишком простым языком юристов, пытаются разрушить судебную власть, а значить и власть вообще в нашей стране. Опыт противодействия вредительству и победы над вредителями у нас есть - тройки экспертов и "расстрельные" списки. Вот и все право в его истинном понимании. *Результат той экспертизы есть - и он по-моему не плохой, один из экспертов уже в эмиграции (Париже), другие ходят на допросы.
Зг
За гуманизм
24 июля 2013, 01:43
die_welt:очевидно зреет экспертиза законов - это дело ! экспертиза решения судьи = юред , решение судьи всегда субъектино . Это его судьи право ! Процедуры судебные ... это .. это обжалуемо . ( но там ребята ревизию сделали быстрее и выпустили ) Вот у навального были бы юристы нормальные , ушел бы с озвучкой в виду отсутствия состава преступленья . И пусек и его их ни юристы и засадили . Судья бы даже захотев из рамок обвинительной статьи не вылез а там от 5 лет . А на статью всегда ведет защита !
m
meshok
24 июля 2013, 01:29
педерасты всех стран объединяйтесь и сношайтесь, сношайтесь, сношайтесь! во имя защиты Конституции РФ!
M
Marabu
24 июля 2013, 01:31
это краткое письмо содержит только общие декларации и не упоминает конкретных дел Все, достаточно этой фразы. Я уже могу сказать, что это за "юристы". Такие же "юристы", как в 90-х были "адвокаты" - тупо посредники между клиентом и гос.органами, имели связи и знали, кому "заносить". Больше ни на что не годились. Сейчас, по большому счету, тоже.
Зг
За гуманизм
24 июля 2013, 01:47
Marabu:посредники между клиентом и гос.органами В точку ! Подтверждаю ! бабло для адвоката отложил и спи спокойно . А у него все однокласники и однокурсники , и други пап и мам . Чужие там не топчут огород.
M
Marabu
24 июля 2013, 02:00
Щас спокойно спать не рекомендуется Крупные фирмы, когда судятся, сейчас в суд отправляют штатного юриста адвоката (на всякий пожарный, вдруг удастся "занести"). Если не удается, дальше работает только штатный, адвокаты в большинстве "плавают" в большинстве отраслей. Сколько сама судилась, если суд идет строго по процедуре, адвокаты единственное, что могут - это судью бесконечными ходатайствами не по делу задалбывать, а по сути вопроса ни бэ, ни мэ.
Зг
За гуманизм
24 июля 2013, 01:51
Marabu:это добавлю . При совке 1 000 рублей и списан год со срока по хищеньям , 2 000 два а если тянешь на пятнашку , машина волга аль кооператив отдай и начинай по новой. Счас тоже , цыфры другие да и расстрельной нет , мельчает значимость закона .
Т
Тритий
24 июля 2013, 22:31
80-е, это уже не Советы. Вижу историю, как у обезумевшего барыги забрали кооператив, но выводов он не сделал, и постоянно влезает в сомнительные истории, ну чтож, доля у него такая -- барыжья. Вывод один, становиться приличным человеком, барыгам в нынешней России не место.
IS
Inner Sanctum
24 июля 2013, 01:57
а папа - юрист... А что, это точно "ведущие юристы"? Просто на странице, где список, внизу написано: "Чтобы подписать письмо, нужно оставить информацию о себе в виде комментария к публикации." То есть, если я напишу там в комментах "Лаптев Д.Д., мегакрутой доктор юридических наук", то я тоже стану "ведущим юристом"?
Зг
За гуманизм
24 июля 2013, 02:26
есть из института название вуза и наличие диплома к уровню знаний и умений увы !! За два года 6 юристов выгнал . три контракта с юр.фирмами порвал . По 6 судебных разбирательств в год. Дипломированных юристов тьма , вот специалистов права нету . Но Вашего уровня юриста "простая ..." на службу бы не взял , юрист Вы так себе . для интернета .
24 июля 2013, 03:15
конституционный порядок в стране находится �под угрозой сосед сказал, что он - народ, что основной закон блюдёт. мол, кто не ест, тот и не пьёт. и выпил кстати... (В.Высоцкий)
K
Kir_s
24 июля 2013, 04:05
Точный комментарий. Только не к статье, а к письму, о котором статья.
A
Avant
24 июля 2013, 04:20
Делопроизводитель3:Нет, просто ФСБшникам надо стать достаточно умными чтобы знать своё место. "Ну что, докладываю: внедрение во власть прошло успешно!" (С)
k
krsk_
24 июля 2013, 06:04
право, конституции, независимый суд - это все западные штучки масковский хан всегда управлял по произволу, и ниче... ну, бывает репрессии проведет - порубит головы, так народ его еще больше за то любит...) Дело не в законе, дело в том с какого ты клана... как далеко от ханских холуев... если рядом - то всегда прав, а если далеко - всегда не прав...)
F
Fox-trot
24 июля 2013, 06:10
Правильно! Так и надо! Берем пример с передовых государств Евросоюза. Полиция Эстонии: Поиск украденного телефона нарушает права вора russian.rt.com/article/12892
UI
Uncle Ingemar
24 июля 2013, 07:00
Ведущие юристы в области грантополучения и грантоосвоения, по специальности "Сахарно-болотное дело". Полагаю, что главными характеристиками указанных юристов являются совестливость, рукопожатность и неполживость. Думаю от них вполне можно ожидать открытого письма с требованием посмертной реабилитации Андрея Романовича Чикатило как политического заключенного, узника совести и борца с кровавым режимом.
M
Marabu
24 июля 2013, 16:22
Ведущие юристы в области грантополучения и грантоосвоения Хах, я вам расскажу про одну кандидатку наук, преподавателя и юриста, с которой лично работала )))) До преподавания в ВУЗе работала года три на гражданской гос.службе, где доконала всех своей непроходимой тупостью (это при золотой медали и красном дипломе, кстати). Последней каплей стало то, что девочка эта, как выяснилось, невзначай вынесла несколько единиц офисной техники, для целей личного пользования )))) Самое смешное, что она ИСКРЕННЕ не считала это воровством, поскольку взяла это все на время написания кандидатской, а в офисе этим всем "все равно не пользовались" (техника была резервная). Даже через пару лет после увольнения и уже преподавая в ВУЗе, эта, с позволения сказать, юристка продолжала считать, что ее уволили по надуманному предлогу.
UI
Uncle Ingemar
24 июля 2013, 07:04
признает �клевету� уголовным преступлением (что, по мнению критиков, делает практически невозможными журналистские расследования) Жесть! Это что же получается, ни заказанного человечка не оболгать, ни гонорар за это не получить! Так не победим!
S
Skif_lgD
24 июля 2013, 07:11
Да кончайте народ смешить :))) Клевета - первейшее подручное средство Западной агентуры. Это давным давно все уже поняли. Брехня - основа информационной войны. И раз уж война объявлена, то и получайте финтифлей в ответ :))) p.s. А вы как думали? Это вам не Ливия, не побомбишь :)))
S
Skif_lgD
24 июля 2013, 07:15
О! Вот что значит не дочитать до конца... Лень, получается, не всегда порождает прогресс :) Ну, что ж - виноват, исправлюсь :)
S
Skif_lgD
24 июля 2013, 07:04
".... либо люди, бросающие вызов жульническим правилам российской �управляемой демократии�, – по своей природе закоренелые преступники, либо российские суды направляются политическими инструментами и применяют законы – в лучшем случае – крайне избирательно." Положа руку на табуретку, думаю, что если слово "или" в данном случае заменить на "и", то будет самое оно. В любом случае, сажать в тюрьму непременно следует. Тем более, что на клятом Западе поступают еще гнуснее - вспомните подставу Стросс-Кану, Ассанджу и постоянные попытки посадить Берлускони.
P
Prince
24 июля 2013, 07:37
НЕ ПОНИМАЮ В болгарии (Демократические) митингующие заперли депутатов в здании, а пресса всего мира все равно пишет про нарушения конституции в России.
о
ослик_серпух
24 июля 2013, 08:00
Зачем хунте Конституция, вместо Конституции у хунты воровские понятия. А ворвские понятия в исполнении хунты - это двойные стандарты.
H
HDV
24 июля 2013, 10:04
Юрист?
о
ослик_серпух
24 июля 2013, 10:30
Судья?
H
HDV
24 июля 2013, 11:25
Точно юрист
t
textliner
24 июля 2013, 11:13
Там же подписано - ослик. Тов. Серпух, обратите внимание - Ваша живность пасётся где попало. Примите меры наконец!
j
jalindiz1972
24 июля 2013, 08:15
да,список бы этих профессоров-юристов...ведь и правда, раскачают идиоты лодку. небось первейшие взяточники. честный профессор-юрист просто нонсенс.
ИП
Иван Помидоров
24 июля 2013, 08:42
Высокопоставленный прокурор наглядно продемонстрировал стоящие за делом политические соображения, приказав областному суду, признавшему г-на Навального виновным, освободить его до рассмотрения апелляции. И что с того? Наоборот, прокурор трактует закон на пользу политическим правам и свободам, а общечеловеки его прессуют. Чтобы ни сделала система во главе с Наитемнейшим, единственное, что может устроить оппу - это веревка и мыло для Злющего. Единственное. Невзирая ни на что. Ни на что.
z
zemfort
24 июля 2013, 09:03
я тоже юрист, и не считаю, что имеют место какие-то особенные нарушения Конституции по сравнению с расстрелом законного парламента в 1993 году - ваще тишь да гладь, да время от времени мелких жуликов садят :-)
t
textliner
24 июля 2013, 11:10
Вы какой-то мелочный и злопамятный. Уж нельзя немного из танков пострелять для торжества Демократии.
UI
Uncle Ingemar
24 июля 2013, 12:51
И я юрист! Тут нашего брата полно, но как-то не потдерживают мнение "профессоров". Может там особенные юристы, такие независимые-независимые.
z
zemfort
24 июля 2013, 13:29
проффесора. Интересно, Суханов среди подписантов есть? Или, прости господи, Толстой?
БШ
Борух Шмуль
24 июля 2013, 16:11
я тоже юрист, и не считаю, что имеют место какие-то особенные нарушения Конституции А на лекции вы ходили вообще?:)
z
zemfort
24 июля 2013, 16:53
не только ходил, у меня ещё и красный диплом
Д
ДНК79
24 июля 2013, 09:10
Странно в статье не слова про сексменьшинства.
Рв
Рожденный в СССР!!!
24 июля 2013, 09:32
Cкукотень какая Ни идеи ни харизмы
А1
Андрей 163
24 июля 2013, 09:59
письмо содержит только общие декларации и не упоминает конкретных дел Это в стиле либерастни
p
poolcool
24 июля 2013, 10:12
Статья показательна тем, что даже на абстрактное письмо без списков жертв произвола и обличения конкретных лиц и деяний, автор выродил Навального и сексуальные меньшинства. А про Квачкова и Хабарова молчок. Как говаривает пейсатый говорун Владимир Соловьёв, “не люблю нациков”? Поэтому затычкой во все дыры будут Навальный и педерасты. А Табуреткин, Скрынник и Игнатенко будут кушать осетровую икорку и поплёвывать из майбахов на лохопутов Кстати, а Лёха-то Навальный на прямой вопрос разрешит ли он гей-парады в Москве когда станет мэром, промычал про свободу собраний. Кому как, а для меня - симптомчик
t
textliner
24 июля 2013, 11:09
Дык, друзьям всё, а врагам - закон! Вы думаете это про Путина кто-то(ген. Франко) остроумный сказал?
p
poolcool
24 июля 2013, 11:24
друзьям всё, а врагам - закон! В русском варианте: Закон - что дышло: куда повернёшь, туда и вышло. Абсолютно так же можно сказать и про официальную толерантность. Во всех федеральных СМИ высочайше дозволено патриотов обзывать “нациками” (Nazi – немецкое слово, уничижительно-ругательная кличка), и табу на польское слово “жид” (żyd обозначающее национальное происхождение исключительно, в словацком žid, в чешском žid, литовском žydas, венгерском zsid�). Забавная картинка, не правда ли?
g
gottmituns
24 июля 2013, 12:34
Тут такое дело Зимой 2006 года в ходе расследования дела Александра Копцева, напавшего с ножом на прихожан московской синагоги на Большой Бронной, было установлено, что его настольной книгой была �Удар русских богов� Владимира Истархова; весной 2006 г. Нагатинская прокуратура возбудила уголовное дело по статье 282, ч. 1 УК РФ. Здесь Вы с ним солидарны. Оно понятно. Но. Он же опосля начнёт резать христиан, тобишь вас.
p
poolcool
24 июля 2013, 13:45
Кошерные большевики вырезали столько русских, что вы гордитесь, наверное. Суда даже и не было. Статью юристы не придумали. А юристы – тоже национальность?
Мг
Моими глазами
24 июля 2013, 14:18
poolcool: ты тоже руский? твоя очередь на вырезку, занимай!
g
gottmituns
24 июля 2013, 16:48
Ещё раз, но по другому. Кошерные христиане вырезали столько русских, что вы гордитесь, наверное. Суда даже и не было. Статью юристы не придумали. Не догоняете о чём я, или дурку включили?
p
poolcool
24 июля 2013, 18:21
Догоняю. Позиция родноверов удобна тем, что все кругом – кошерные
g
gottmituns
24 июля 2013, 19:50
Она правильна, ибо, ну какой Вы христианин без иудаизма?
p
poolcool
24 июля 2013, 21:03
ну какой Вы христианин без иудаизма? Про иосифлян и нестяжателей что-то слышал? Про староверов, раскол, казачество
g
gottmituns
24 июля 2013, 21:34
Накатайте мне лучше христианские заповеди по которым вы живёте.
p
poolcool
24 июля 2013, 21:52
Важней казаку добрый конь, Чтоб степь под копытами пела. Калёный клинок да гармонь, А бабы – последнее дело ;D
g
gottmituns
24 июля 2013, 22:32
Из какой главы?) Ладно. Вы всё же давайте поаккуратнее с энтим экстремизьмом. А то кабы не пришлось нам- здравомыслящим православным безбожникам защищать вас.
i
inegeld
24 июля 2013, 10:15
Суды – единственная инстанция Которую необходимо разогнать в сто процентном составе без права пожизненно занимать гос. должности.
русcкий пaтриот
24 июля 2013, 10:19
Почему единственная? А прокуратура с полицией как же?
i
inegeld
24 июля 2013, 11:01
А прокуратура с полицией как же? Да, но если будут справедливые суды, Вами перечисленные структуры все-же есть шанс образумить правовым способом.
русcкий пaтриот
24 июля 2013, 11:15
Не уверен, поскольку у нас, например, судебные приговоры - это по сути заключения обвинения, то есть прокуратуры, оправдательные приговоры для простого народа - нонсенс, редчайший случай. И для того, чтобы уничтожить гидру, надо отрубить сразу все ее головы, а не одну.
Мг
Моими глазами
24 июля 2013, 14:17
русcкий пaтриот: ниче, скоро мы вам всем головы отрубим, а потриоты первые пойдут на плаху!
русcкий пaтриот
24 июля 2013, 14:40
Да, конечно, голубчик, всё будет, не волнуйтесь. Вы мне только позовите вашего лечащего психиатра, мне ему пару слов сказать надо.
русcкий пaтриот
24 июля 2013, 10:22
То, что в путинской России не соблюдаются конституционные права и свободы простых граждан - это уже давно аксиома, показательно другое - народ в большинсве своем и не пытается оспорить свои законные права, инфантильно полагая, что его защитит добрый царь-батюшка.
p
poolcool
24 июля 2013, 10:27
Зря ты, Федя, для меня. Мой народ - моя родня. Я без мыслей об народе. Не могу прожить и дня!.. Утром мажу бутерброд. Сразу мысль: а как народ?
p
poolcool
24 июля 2013, 10:30
И икра не лезет в горло, И компот не льется в рот! Ночью встану у окна И стою всю ночь без сна -- Все волнуюсь об Расее, Как там, бедная, она?
i
inegeld
24 июля 2013, 11:05
полагая, что его защитит добрый царь-батюшка. Это народная мудрость не тратить силы, а главное время зря, а больше надеяться на себя, чем на царя.
М
Мокоша
24 июля 2013, 19:18
защитит царь-батюшка Стало быть, если не алкаешь защиты у царя - не русский, в меньшинстве своем? Эй, Шарик, тьфу, патриот, не русский чай?
БШ
Борух Шмуль
24 июля 2013, 10:40
нарушение властями закона ставит конституционный порядок в России под угрозу Да кто бы сомневался. Сталинский СССР, диктатуры латинской Америки, и современная РФ- страны, где конституция вроде как и есть, но всем на неё плевать. Русские просто не могут жить по закону- им нужен Хозяин. Все мечты русских сводятся только к тому, чтобы Хозяин был подобрее, и чаще кидал пожрать. Духовность, в общем.:)
русcкий пaтриот
24 июля 2013, 11:02
Вот и я об этом, это подчеркивает инфантильность простого русского народа, его неумение самостоятельно принимать решения.
Т
ТульcкийТокарeв
24 июля 2013, 11:12
Опять вам богоибранным народец не тот достался...пичалька...
t
textliner
24 июля 2013, 11:01
Можно ли говорить о правовом характере государства в условиях явной войны публичной власти против нарождающегося в стране гражданского общества? А кто сказал, что "правовое государство" - это хорошо? А, сами юристы... Убедительно.
p
poolcool
24 июля 2013, 11:42
А кто сказал, что "правовое государство" - это хорошо? Путин Владимир Владимирович. Как вариант Вашего ответа принимается: "А Василий Иванович? Писайте-писайте." ;D
t
textliner
24 июля 2013, 12:10
Цитата: "Вы знаете, Шура, как я уважаю тов. Бендера..."
t
textliner
24 июля 2013, 12:31
Короче говоря, Путин - погорячился.
t
textliner
24 июля 2013, 11:21
"Главный административный суд Литвы во вторник обязал мэрию Вильнюса разрешить шествие представителей сексуальных меньшинств по центральному проспекту Гедимина. До этого городские власти трижды пытались запретить шествие, и им трижды было отказано, причём данное постановление суда уже не подлежит обжалованию, сообщает DELFI. ]Согласно выводам, к которым пришёл Главный административный суд Литвы, свобода собраний должна быть предоставлена и представителям меньшинств. �Ограничения шествий �За равенство� не характерны для демократического общества�, — говорится в постановлении." www.odnako.org/blogs/show_26985 Вильнюс принудили принять в себя гей-парад Объясните мне с юридической точки зрения подчёркнутую формулировку.
UI
Uncle Ingemar
24 июля 2013, 12:59
Все просто! Право, по сути является выражением политической воли. Нет политической воли у государства и право на стороне тех у кого эта воля есть. Педрилы наглые и настырные, а Литва государство-овощ которое прогибается под европейские ценности. Вот его и заставили. А у нас сразу ряд вкусных законов напринимали пока спичка горит. И гомодрилов прессуют на полном законном основании.
C
Chitago
24 июля 2013, 12:21
Можно ли говорить о правовом характере государства в условиях явной войны публичной власти против нарождающегося в стране гражданского общества? Слово �война� – не фигура речи... Поскольку в тексте письма объясняется, что война не случайно подобранный термин, то следовало бы обозначить кто является агрессором/инициатором и цели сторон. Или агрессором подразумевается действующая власть априори? Лично мое мнение, что это совсем неоднозначно.
kirpi
24 июля 2013, 12:47
Ведущих российских юристов тревожит нарушение Конституции правительством Не поленился и провел изыскания по списку "ведущих российских юристов". Результат получился ожидаемым. Среди подписантов 16 "ведущих юристов" из ... "Высшей школы экономики": Васильева Светлана Викторовна, Васильева Татьяна Андреевна, Есаков Геннадий Александрович , Исаков Владимир Борисович , Кокина Светлана Борисовна, Краснов Михаил Александрович, Лаптева Людмила Евгеньевна, Медушевский Андрей Николаевич, Мишина Екатерина Августовна, Оболонский Александр Валентинович, Олейник Оксана Михайловна, Селивановская Мария Ефимовна, Селивановский Антон Сергеевич, Соболева Анита Карловна, Четвернин Владимир Александрович, Шаблинский Илья Георгиевич. По два человека подписали от Московской государственной юридической академии (Кашанина Татьяна Васильевна, Страшун Борис Александрович) и Российской академии правосудия (Кононов Кирилл Александрович , Лапаева Валентина Викторовна). Еще отметились (а как же без них то) Царьков Пётр Анатольевич - сопредседатель МГО "Солидарность", да Лукьянова Елена Анатольевна, член "Другой России" (папаша ее, если кто забыл - Лукьянов Анатолий Иванович). Еще куча "корпоративных юристов" (странно, нет Газпромовских и Роснефтевских"). И это сборище называют ведущими юристами?
m
mo_dest
24 июля 2013, 13:18
Ну конечно! Какие же это ведущие юристы, если среди них нет ни Бастрыкина, ни Володина, ни Жириновского :)
z
zemfort
24 июля 2013, 13:32
вы бы хоть поинтересовались, кто на самом деле ведущие российские юристы. Подписанты письма к ним явно не относятся.
z
zemfort
24 июля 2013, 13:31
Страшун, Кононов - припоминаю, читывал второсортные учебнички, где они были главредами. Как-то не тянет на "ведущих российских юристов"
kirpi
24 июля 2013, 15:08
Была еще парочка йуристов, сведения о которых представлены только учебниками под их редакторством. Но!!! Меня умиляет единый порыв сотрудников ВШЭ в деле обличения и клеймения путинского рыжыма в нарушениях Конституции и их совместное негодование по этому поводу. Как-то сразу возникают ассоциации типа: "Весь коллектив N-ского завода клеймит позором банду вредителей и наймитов мирового империализма и требует смерти для этих предателей!" Тем паче некоторым подписантам около 80 лет, так что они могли застать благословенные времена и поучаствовать в подобных "клеймениях". Стиль письма весьма намекаэ.
z
zemfort
24 июля 2013, 15:27
Во времена славного обучения о невероятном авторитете юристов ВШЭ я и не подозревал. Может, времена изменились?
UI
Uncle Ingemar
24 июля 2013, 12:54
А пейсаховки?
(ерж
24 июля 2013, 13:05
Ведущих российских юристов тревожит нарушение Конституции правительством Ну вот представьте себе такую картину: власть начинает строго соблюдать законы начинают от А до Я. Тогда требование к квалификационным свойствам власти возрастут на порядок, понадобятся по-настоящему профессиональный уровень. Чего греха таить, особенно в провинции во власти много проходимцев, некомпетентных, "блатных" и самое страшное – не будет возможности красть бюджетные средства. Сейчас власти легче и проще работать в рамках "неработающих" законов.
m
mo_dest
24 июля 2013, 13:14
Поддерживаю протест правоведов Власть все более ищет опору во лжи, насилии, сфабрикованном уголовном преследовании. О провозглашенном в Конституции равенстве людей перед законом и справедливом суде никто и не вспоминает. Вчера видел по ТВ сюжет про приговор бывшему тульскому губернатору. Хотя я и не сторонник ЕР, но поймал себя на сочувствии к осужденному. Действительно ли он виноват он или это какая-то политическая игра - совершенно не ясно. Понятно только одно: на решения путинских судов влияет целый ряд разнообразных факторов. И виновность или невиновность занимает в этом ряду последнее место ИМХО.
s
sab25
24 июля 2013, 14:10
Власть все более ищет опору во лжи, насилии, сфабрикованном уголовном преследовании. хамите, г-н иностранный агент mo_dest... Но согласен по поводу Конституции равенстве людей перед законом и справедливом суде Ворюгу, осужденного на пять лет - выпускают участвовать в выборах - беспредел вопиющий!!! Ему ведь, еще и в срок это время зачтут...
Сч
Сорок человек
24 июля 2013, 13:39
Ведущих российских юристов тревожит нарушение Конституции правительством США! )))
l
llent
24 июля 2013, 15:17
Открытое письмо правоведов обвиняет российские правоохранительные ведомства Обвинять легче всего. Сделайте поступок , перейдите всем списком хотя бы в шахтеры , В ЗНАК ПРОТЕСТА. А пока это похоже на танцора - непрофессионала с его проблемой ниже пояса.
V
Voll
24 июля 2013, 16:34
Есть ещё 50 храбрых людей в России.
f
fixer
24 июля 2013, 22:27
Да ладно, чего уж скромничать? Пишите 51.:)
Ам
Анфисонька мурлыкина
24 июля 2013, 19:39
Спасибо, Marabu, прочитала, от смеха прослезилась. Все с точностью до запятой. Именно в головах "юристов" полный разброд от ненужности, все потянулись дружно в политику, авось что-то да перепадет.
25 июля 2013, 05:25
Мама- русская,папа-юрист!!!
О
ОлегС
29 июля 2013, 01:05
Более 50 ведущих российских специалистов по праву, в том числе ряд видных профессоров-правоведов... Когда врать то надоест, коммунистам уж 20 лет назад надоело, а вы всё остановиться не можете, не солидно, господа.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем