Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Россия в Европе: стратегические вызовы

Центр по изучению проблем безопасности (CSS), Швейцарская высшая техническая школа в Цюрихе (ETH Zurich)

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Россия при Путине вновь проявляет великодержавные амбиции и все активнее выступает в защиту отличающихся от западных интересов и ценностей. Те, кто надеялся на обретение Россией постимперской и демократической идентичности, сегодня освободились от подобных иллюзий. Европе и США следует попытаться обеспечить свои интересы с помощью комбинации из сотрудничества и стратегического соперничества.

В то время как экономическое значение России в Европе в последние годы возросло, ее политические отношения ухудшились. Россия при Путине вновь проявляет великодержавные амбиции и все активнее выступает в защиту отличающихся от западных  интересов и ценностей. Те люди, которые надеялись на обретение Россией постимперской и демократической идентичности, сегодня уже освободились от подобного рода иллюзий. Европе и Соединенным Штатам следует попытаться обеспечить свои интересы с помощью комбинации из сотрудничества и стратегического соперничества.

В Европе не может быть безопасности без России или против России - так звучит расхожая истина в дебатах по поводу европейской политики в области безопасности. Россию воспринимают в Европе как ключевого игрока в сфере международной политики и политики в области безопасности. Москва внешне соглашается с подобной точкой зрения и ведет себя соответствующим образом. Будучи постоянным членом Совета Безопасности ООН, Россия, к примеру, блокирует введение санкций против Сирии. В отношениях с другими европейскими странами Россия утверждает себя в качестве важного поставщика энергоресурсов. Кроме того, Москва поддерживает такие сепаратистские республики, как Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия, а также использует вовлеченность в эти процессы для усиления своего политического влияния. Поэтому остается неясным вопрос о том, каким образом безопасность может быть обеспечена вместе с Россией.

Эта проблема тем более актуальна, поскольку российское руководство занимает все более бескомпромиссную позицию в вопросах внешней политики.  НАТО и Соединенные Штаты воспринимают это как угрозу. Российское руководство пытается ослабить влияние Соединенных Штатов в Европе, а также хочет укрепить сферу своего влияния в соседних странах. Это противоречит интересам Евросоюза, которые прилагает немало усилий для того, чтобы приблизить эти страны к своей собственной сфере влияния и интеграции. Желание России иметь право голоса в европейской политике в области безопасности воспринимается на фоне того, как черты авторитаризма во внутренней политике становятся все более доминирующими, о чем свидетельствуют жесткие меры, принимаемые в отношении организаций гражданского общества. Российское руководство пытается все больше оградить свою страну от проникновения иностранного влияния.

Читайте также: Швейцария раскритиковала Россию в докладе  Совета Европы из-за дела Магнитского

Растущая неуверенность, а также великодержавные амбиции со стороны российских руководителей скрываются за происходящими в настоящее время событиями. Амбиции, связанные с восстановлением Россией статуса сверхдержавы, первоначально реализовывались весьма прагматично, однако с середины 2000-х годов они становятся  все более идеологизированными и антизападными по своему тону. С точки зрения внутренней политики, все более активное стремление достичь статуса сверхдержавы, а также фокусирование внимания на увеличении внешнеполитического влияния служат для того, чтобы отвлечь внимание от отставания в области проведения внутренних реформ.

Ангела Меркель и Владимир Путин


Стремление России к статусу великой державы представляет собой растущий вызов для европейского порядка, который сложился после окончания холодной войны, а также для планов Евросоюза относительно трансформации соседних с ним стран. Если в России не будут проводиться политические изменения и в будущем, то есть основания ожидать возникновение конфликтов по поводу интересов и ценностей в соседних государствах, по вопросам политики в области безопасности, а также по поводу ценностей. Евросоюз и Европейская ассоциация свободной торговли (ЕАСТ) должны разработать стратегию противодействия этому вызову, хотя сотрудничество в Россией продолжает оставаться возможным и полезным в определенных сферах.

Россия как суверенная великая держава

Глобальные цели российского руководства покоятся на двух фундаментальных положениях: во-первых, Россия, исходя из своей уникальной истории и большой территории, может претендовать на статус великой державы, и, во-вторых, мультиполярный порядок является желательным, поскольку он может обеспечить России больше влияния. Россия пытается укрепить принципы государственного суверенитета и невмешательства во внутренние дела и использовать их в качестве основы для такого рода нового мирового порядка. Однако эти принципы лишь в ограниченном масштабе могут применяться в странах, находящихся в сфере российского влияния. Помимо приведенных соображений есть еще несколько идей относительно того, каким образом подобный мировой порядок может функционировать.

Также по теме: Изнанка российской борьбы за коррумпирование ООН

Форма выражения российских великодержавных амбиций с годами изменилась. До середины 2000-х годов Москва в большей степени концентрировала свое внимание на том, что осторожно ставила под сомнение роль Соединенных Штатов, которые после 1990-х годов стали доминирующей державой. Особенно наглядно это проявилось в Косово, а также в ходе войны в Ираке. Россия попыталась заблокировать и делегитимировать  американские действия с помощью вето в Совете Безопасности ООН. За пределами России Москва воздерживалась от применения силы.

Примерно в 2006 году Россия изменила траекторию своих подходов. Основываясь на реинтерпретации русской истории, Кремль разработал новую концепцию, центральное место в которой принадлежит государству. Россия все больше стала считать себя отличной от Запада и подчеркивала собственные традиционные ценности. Так, например, она отмечала важность существования сильного государства, поскольку, по ее мнению, периоды слабости государства исторически совпадали с периодами хаоса. Поэтому сильные государственные структуры и патриотизм получили приоритет в сравнении с правами отдельного человека.

Россия, по мнению ее руководителей, должна также демонстрировать свою силу на международном уровне, поскольку Москва считала, что западные ценности и стандарты направлены на подрыв позиций сильного государства. В результате в ее внешней политике и в политике в области безопасности все больше акцент стал делаться на подчеркивание стратегического соперничества и сохранения ядерного паритета с Соединенными Штатами, что в итоге привело к возврату к конфронтационным схемам, существовавшим между двумя блоками во время холодной войны. В результате грузинская война 2008 года и признание Россией суверенитета Абхазии и Южной Осетии были представлены как равноценный ответ на интервенцию Запада в Косово, в затем и его признание (большинством западных государств).

Для сокращения негативных последствий грузинской войны и глобального экономического кризиса Россия после 2008 года, во время президентского правления Дмитрия Медведева, периодически проводила политику, направленную в определенной мере на сотрудничество, а также на проведение экономических реформ. В 2010 году Россия и Норвегия подписали договор о границе. Решение Москвы стать членом ВТО стало важным сигналом, свидетельствовавшим о том, что эта страна не хочет оказаться в изоляции. Хотя Россия после вступления в ВТО вновь стала прибегать к протекционистским мерам, долгосрочные последствия этого шага будет позитивными.

Встреча на высшем уровне Россия- Европейский союз


Читайте также: Что Обаме нужно от Европы?


При президенте Владимире Путине, переизбранном в 2012 году, позиция страны вновь стала конфронтационной. Путин увеличил военные расходы и усилил меры, направленные на интеграцию на постсоветском пространстве, и сделано это было вместо того, чтобы продвигаться по пути реформ и диверсифицировать зависимую от природных ресурсов экономику.  В сирийском конфликте Россия заняла бескомпромиссную позицию. И поэтому надежды западных наблюдателей на то, что Россия будет постепенно превращаться в партнера на международной арене, остались невыполненными.

Внутренние соображения

Российское руководство культивирует антагонизм в отношениях с Западом, и не в последнюю очередь это делается, исходя из внутренних соображений. Целенаправленные усилия определить Россию как ориентирующуюся на сильное государство и самодостаточную в области культуры великую державу поддерживают власть политических элит. Это облегчает возможность отказаться от внешних стандартов и обвинять «внешние силы» в существовании внутренних проблем. Подобного рода попытки формирования идентичности, а также ссылки на внешнюю угрозу играют все более важную роль для поддержания российского режима, сталкивающегося с растущими проблемами легитимности. Популярность Путина была обусловлена не только успехами в области экономики и укреплением политической и экономической стабильности после 1990-х годов, то также представлениями о том, что Россия вернула себе статус великой державы. Однако в настоящее время часть населения видит в этой «стабильности» ужесточение режима, который она воспринимает как коррумпированный и неэффективный. Пытаясь компенсировать ухудшающиеся экономические показатели, российское руководство использует внешнюю политику в качестве лигитимирующего фактора, поскольку экономические реформы могут означать потерю влияния по крайней мере для некоторых представителей существующих элит.

Также по теме: Немцы все более критичны по отношению к России

В этом дискурсе, сформированном элитами, либеральные перспективы систематически  игноририруются. Ориентированные на реформы игроки маргинализировались, тогда как представители секретных служб укрепили свои позиции. Премьер-министр Дмитрий Медведев, настроенный более либерально, чем Путин, почти полностью лишен возможности отстаивать свою точку зрения. Бывший министр финансов Алексей Кудрин, а также главный идеолог Владислав Сурков, выступавшие за проведение экономических реформ, снижение военных расходов, а затем и за большую политическую открытость, отказались от своих прежних позиций. Оппозиция, гражданское общество и либеральные представители академической среды все больше становятся объектами репрессий. Вариант усиления легитимности российского руководства с помощью проведения внутренних реформ вместо излишнего акцента на глобальный статус стал в результате более отдаленной перспективой.

В сложившемся климате кооперационный подход во внешней политике может быстро привести к потере легитимности, как это было в случае с критикой договора о границе с Норвегией. В то же самое время поддержка националистических тенденций способна еще больше усилить агрессивность внешней политики, как это произошло после грузинской войны. Таким образом, изменение направления движения в сторону более кооперативной внешней политики может потребовать существенного изменения в составе политического руководства.

Зоны напряженности

Политика российского руководства явно направлена на то, чтобы представить страну как антагониста Запада. Поэтому очень сложно найти решение по многим спорным вопросам. Это становится понятным, когда речь заходит о политике в области безопасности, об энергетической политике, а также об отношениях с соседними странами. В вопросах политики в области безопасности российское руководство сконцентрировано только на политике с позиции силы. Москва обосновывает свою позицию поведением западных государств после 1990 года, указывая на то, что Соединенные Штаты в одностороннем порядке усилили свое влияние за счет расширения НАТО, хотя Германия и американские политики обещали Советскому Союзу в 1990 году в обмен на мирное воссоединение Германии не делать ничего, что могло бы затронуть безопасность Советского Союза. Однако, как утверждает российское руководство, расширение НАТО на восток представляет собой угрозу для России. Подобная перспектива коренным образом меняет приоритеты политики в области безопасности стран бывшего Варшавского пакта, а также производит изменения в геополитическом контексте и в роли НАТО.

Пресс-конференция Дмитрия Медведева и Барака Обамы. Архив


Читайте также: Россия по-прежнему не является «нашим геополитическим врагом номер один»

Главным камнем преткновения по-прежнему остается система противоракетной обороны Соединенных Штатов с ее базами, в том числе в странах Восточной Европы. Москва уже давно подвергает критике планы Вашингтон по созданию национальной системы противоракетной обороны, а также его решение выйти из договора о противоракетной обороне 2002 года, хотя эта критика в основном ограничивается военными кругами. Кремль опасается того, что подобный проект снизит потенциал ответного удара России, и предупреждает о возможной утрате стратегической стабильности и возобновлении гонки вооружений. Эта критика привлекла повышенное внимание общественности только тогда, когда было объявлено о размещении ракет в восточной части Центральной Европы, «у границ России», хотя это никак не влияет на российские ядерные ракеты, нацеленные на Соединенные Штаты.

Для Вашингтона размещение ракет в странах восточной части Центральной Европы было также важным из соображений союзнической политики. Этот шаг удовлетворил бы требования новых союзников относительно наличия «сапога на земле» (boots on the ground), и связал бы эти меры с оборонительными вооружениями. Однако создание именно такой связи между Соединенными Штатами и восточной частью Центральной Европы российское руководство и хочет предотвратить. Высказываемая критика направлена в первую очередь против базирующихся в Европе ракет-перехватчиков. Москва пригрозила даже нанести упреждающий удар против подобных установок. Сокращение масштабов этого проекта не успокоило российское руководство: в 2009 году президент Соединенных Штатов Барак Обама отказался от запланированного размещения на постоянной основе ракет-перехватчиков, а в 2013 году он также сократил альтернативный план относительно мобильных систем. Однако Кремль настаивает на своем максимальном требовании о заключении юридически обязывающего договора с гарантиями того, что эти ракеты не будут направлены против российских ядерных ракет. Представленные НАТО предложения, предусматривающие соединение российской и натовской противоракетной обороны, были названы недостаточными.

Также по теме: Россия устает от Евросоюза

В то же самое время российское руководство пытается использовать количественное превосходство в нестратегических ядерных вооружениях для укрепления своих позиций. Речь идет о ядерных боеголовках, которыми могут быть оснащены ракеты с меньшим радиусом действия, чем межконтинентальные. У России в два раза больше подобного рода ядерных боеголовок, чем у остальных стран мира вместе взятых. Российское руководство рассматривает их как противовес превосходству НАТО в обычных вооружениях. Поэтому Россия только в том случае будет вести переговоры об уничтожении нестратегического ядерного оружия, если на столе переговоров будут также американские инновационные системы для нанесения быстрого глобального удара с помощью обычных вооружений. Кроме того, оно требует, чтобы Соединенные Штаты сначала вывели из Западной Европы остающееся там нестратегическое ядерное оружие.

Когда речь заходит о коллективной системе безопасности, Кремль рассчитывает повернуть часы назад не только с точки зрения политики с позиции силы, но и в концептуальном плане. В 2009 году бывший тогда президентом Дмитрий Медведев представил рамочный договор о создании европейской системы безопасности. Этот договор рассматривает исключительно межгосударственные конфликты и в очередной раз по-новому определяет принцип «неделимости безопасности»: его идея состоит в том, что участники договора не будут иметь права предпринимать какие-либо шаги, которые другое государство рассматривало бы как угрозу своей безопасности. Таким образом, Россия в конечном счете рассчитывает получить право вето относительно действий НАТО, а также сотрудничества в области обороны внутри Евросоюза. В то же самое время подобный договор означал бы пересмотр основополагающих принципов Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). В соответствии с положениями ОБСЕ, безопасность включает в себя не только военно-политическое измерение, но также экономико-социальное измерение и измерение прав человека. Этот вопрос представляет собой головную боль для России, которая исходит из того, что подобный подход дает повод для вмешательства во внутренние дела. Поэтому Россия только в том случае заинтересована в укреплении ОБСЕ, если она одновременно сможет ослабить измерение в области прав человека, особенно в той части, которая имеет отношение к мониторингу проведения выборов.

Читайте также: СМИ Ирана - Россия «оборонялась» на саммите G-8

Растущая напряженность в отношениях России с Западом также выходит на передний план, когда речь заходит об общих соседних странах, где конкуренция между Россией и Евросоюзом усилилась. Россия рассматривает соседние страны, граничащие с Западом, как сферу своего влияния. Евросоюз, со своей стороны, пытается поддержать в них демократические и рыночные реформы, а также приблизить их к своей собственной экономической и правовой орбите. Этот антагонизм в настоящее время сфокусирован на Украине. Евросоюз подготовил договор об ассоциативном членстве с Киевом, который, кроме соглашения о зоне свободной торговли, включает в себя политические, социальные и правовые аспекты, а также вопросы сотрудничества в области внешней политики и политики в области безопасности. Этот договор воспринимается как альтернатива членству в Евросоюзе. Однако Кремль не считает Украину полностью суверенным государством. Москва хочет, чтобы эта страна присоединилась к Евразийскому экономическому союзу (ЕврАзЭС), в который входят также Белоруссия и Казахстан и который был создан для того, чтобы приблизить постсоветские государства к России. В качестве преимуществ подобного шага предлагаются льготный доступ на рынок и более дешевые цены на природный газ, но не экономическая трансформация. Украинская элита пытается отложить принятие сложного решение относительно выбора между Россией и Евросоюзом.

Саммит G8 в Северной Ирландии


Что касается конфликта по поводу отколовшийся от Молдовы  Приднестровской республики, то Москва отказывается внести свой вклад в ее разрешение. Поскольку Молдова также стремится стать членом Евросоюза и хочет подписать соглашение о присоединении, Россия делает все возможное для того, чтобы сорвать процесс объединения. С российской точки зрения, Молдова может рассчитывать на получение поддержки в ее усилиях по реинтеграции Приднестровья только в том случае, если она откажется от планов вступления в Евросоюз и станет членом ЕврАзЭС. В очередной раз Россия использует свой природный газ как средство оказания давления. Москва угрожает потребовать заплатить долги за газ сепаратистской республики, которые пока были ей отсрочены. Сумма этого долга составляет половину годового ВВП Молдовы.

Также по теме: Из России с террором


Россия поддерживает тесные и разносторонние связи с Евросоюзом. Некоторые наблюдатели надеются на то, что вступление в ВТО будет способствовать еще большей открытости России. Однако потенциал дальнейшей экономической интеграции с Евросоюзом ограничен, поскольку Москва ставит вопросы контроля выше экономического развития. Переговоры относительного нового договора о партнерстве зашли в тупик. Что касается поставок природного газа, то конфликты в этой области становятся все более очевидными, так как российское руководство пытается использоваться поставки природного газа для усиления своего политического влияния. Поэтому Москва ограничивает иностранные инвестиции в добычу природного газа, а государственная компания «Газпром» сохраняет монополию на экспорт. Кроме того, Газпром рассчитывает занять доминирующее положение в Евросоюзе с помощью строительства нефтепроводов и контроля над ними. Россия также препятствует доступу других поставщиком на рынок Евросоюза. Со своей стороны Евросоюз пытается сделать рынок природного газа более гибким и прозрачным, а также стремится ограничить контроль производителей газа над трубопроводами. Россия пытается свести на нет эти попытки, склоняя отдельных членов Евросоюза к подписанию двусторонних соглашений, противоречащих правилам Евросоюза.

Необходимая стратегия


Сотрудничество с российским руководством является в настоящее время сложным, и пока нет никаких признаков возможного улучшения. Стремление России добиться статуса великой державы играет важную роль, поскольку он способствует укреплению режима. Поэтому без фундаментальных изменений и политике режима шансы на принятие Россией постимперской идентичности и превращение ее в партнера западных государств представляются весьма маловероятными. В связи с этим европейские государства требуют разработки стратегии в отношениях с Россией. Они должны определить свои собственные подходы, а также иметь возможность защищать свои ключевые сферы. Большее внимание следует уделить установлению связей с российским населением, а не с руководством страны.

Читайте также: Путин и «козырь в рукаве»


Подобного рода стратегия должна также определить сферы и условия сотрудничества. С российским руководством возможно сотрудничество в таких областях, где оно может ожидать низких затрат и значительного роста статуса – в том числе на таких международных форумах как G8 или G20. В этом смысле вступление в ВТО является как раз пограничным случаем. Однако, с точки зрения России, эта организация слишком слаба для того, чтобы предотвратить принятие протекционистских мер. Нынешнее руководство страны также заинтересовано в экономическом сотрудничестве для укрепления собственной экономики и усиления своего влияния. Другие возможности сотрудничества на основе баланса интересов также могут быть найдены, когда речь идет о таких негосударственных угрозах как терроризм.

Сотрудничество в области контроля над вооружениями соответствует интересам Запада. Оно способно создать транспарентность, укрепить доверие, предотвратить распространение оружия, а также осложнить для российского руководства возможность создания устрашающих жупелов. В области противоракетной обороны соответствующий ответ должен быть найден на возражения России в военно-стратегической области, в том числе относительно якобы имеющего место изменения ядерного паритета. Однако подобный ответ не должен ставить под угрозу размещение и использование ракет-перехватчиков в Европе. Соединенные Штаты должны представить кооперационное предложение в этой области в форме нового договора о сокращении стратегических вооружений.

Россия и Швейцария

Еще в 2005 году Федеральный совет в обзоре внешней политики назвал Россию вместе с некоторыми другими странами ключевым государством в двусторонних отношениях Швейцарии. Важность России была подтверждена в принятой в 2012 году внешнеполитической стратегии, хотя там вновь содержалось указание на важность Евросоюза и его членов. На этом фоне швейцарско-российские отношения в последние годы стали более интенсивными. Цель «стратегического партнерства» находит свое выражение, например, в постоянном обмене мнениями на министерском и правительственном уровне.

В.Путин встретился с Ф.Олландом перед началом саммита G8


Также по теме: Менеджер Pricewaterhouse - ситуация в России тревожна

В экономической сфере финансовые связи являются определяющим фактором. Швейцария является важной финансовой площадкой для капитала из России. Российские природные ресурсы также играют важную роль в торговле сырьевыми товарами, что стало ключевой частью экономики Швейцарии. В результате значительная часть российского экспорта нефти проходит через работающих в Швейцарии трейдеров. Около трети торгуемой в Швейцарии нефти поступает из России. Торговля реальными товарами с Россией в сравнении с этими показателями не является столь значительной: в 2012 году швейцарский импорт из России составил  примерно 0,54 миллиарда швейцарских франков, тогда как экспорт находился на уровне 2,96 миллиарда швейцарских франков.

В политической отношении важным фактором, способствующим частым институциональным контактам, является то обстоятельство, что после российско-грузинской войны 2008 года Швейцария представляет российские интересы в Грузии и грузинские интересы в России. Швейцария также предприняла успешные посреднические усилия, которые смогли убедить Грузию отказаться от блокирования принятия России в ВТО, открыв тем самым России путь к вступлению в эту организацию в 2011/2012 годах.

Интенсификация швейцарско-российских отношений дает определенные преимущества обеим сторонам. Так, например, Россия получает выгоду от поддержки Швейцарией продвижения Москвы на пути ее превращения в финансовый центр, от сотрудничества в области энергоэффективности и проведения экономической модернизации, а также в области реформы уголовного права и исправительной системы для несовершеннолетних. На политико-стратегическом уровне Швейцария в основном представляет интерес для России как потенциальный посредник в отношениях с «фалангой» европейских государств Евросоюза и НАТО. Со своей стороны Швейцария получает пользу от хороших контактов с Москвой, в том числе в рамках нынешнего председательства России в группе G20. Впервые Швейцария была приглашена принять участие в проходящей в рамках группы G20 встрече министров финансов и глав центральных банков. Однако Швейцария не получила приглашение на саммит, который будет проходить в сентябре 2013 года.

За счет своего интенсивного сотрудничества с Россией Швейцарии удалось улучшить отношения со стратегически влиятельной страной, а также повысить свой международный престиж. В то же самое время, взвешивая свои интересы, Берн не должен упускать из вида стратегические интересы России и ему необходимо позаботиться о том, чтобы не потерять на стороне своих европейских соседей и других партнеров того, что приобретается в отношениях с Москвой.

Обсуждение
Комментариев: 136
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
1 июля 2013, 09:23
Российское руководство пытается все больше оградить свою страну от проникновения иностранного влияния. Так пишут, как будто это что-то плохое!
B
Boycko
1 июля 2013, 09:40
Для них - да. Они еще помнят, как тоннами вывозили из России нефть и золото в 90-х. И как мы наивно велись на сопровождающие все это действо вопли о демократии и правах человека. Не пристало побежденным вести себя как проигравшим, считают они. Но вот победа в Холодной Войне уже оспаривается.
И
Интегратор
1 июля 2013, 12:47
Вывозили из России нефть и золото в 90-х Сейчас этим благополучно занимаются чиновники. Американцы же не дураки и вместо того, чтобы растрачивать свои природные богатства, они покупают нефть за границей.
gimbatul
1 июля 2013, 14:14
Американцы же не дураки и вместо того, чтобы растрачивать свои природные богатства, они покупают нефть за границей. Ага, и поэтому в самих США добывается 9 млн. баррелей в сутки, третье место в мире по добыче. Американцы может и не дураки, но нефть за границей она вынуждены закупать, чтобы обеспечить свои нужды. Потому как привыкли жрать в три горла ;)
B
Bobjor
1 июля 2013, 14:32
Увы вам, американофилам))) СШП села на нефтяную иглу (ужос!) www.rg.ru/2012/03/01/neft-site.html www.vestifinance.ru/articles/18321 и так далее
Яр
Я русский!!!
1 июля 2013, 15:09
СШП села на нефтяную иглу (ужос!) не обращайте внимания! у пропиндосов методички не апгрейдили...)))))))
И
Интегратор
1 июля 2013, 17:58
Ну да В основном они повышают добычу за счет сланцевых месторождений. Американцы уже давно мусолят эту тему. Я не знаю, что у них получится, но ясно, что экспорт нефти не так жизненно важен для них, как для нас. Так что на нефтяную иглу они не сели (пока что). Пока мы получаем хорошие деньги с продажи нефти, то все хорошо и будет хорошо. Другой вопрос, если цена упадет.
н
нафикнафик
1 июля 2013, 15:24
Постоянный член Совет Безопасности должен играть по крупному, если он стоит вне
A
Auckland7thAvenue
1 июля 2013, 09:50
неправду пишут чтобы оградить страну-надо как минимум откл интернет
1 июля 2013, 09:55
Auckland7thAvenue:надо как минимум откл интернет Зачем, мы же не oko-planet.su/politik/politwar/196828-kak-osuschestvlyaetsya-cenzura-v-ssha.html сшашке какой-нить живем...
drr
1 июля 2013, 10:01
надо не интернет отключать, а провести масштабные кадровые чистки во всех структурах, обеспечивающих жизнедеятельность государства и самое главное - в СМИ. По поводу интернета - нужно свой создавать. От процессора до ПО.
A
Auckland7thAvenue
1 июля 2013, 10:14
вы сейчас,смотрю..большой комплекс проблем "зацепите"-и автопром надо создавать,и науку восстанавливать,и мясомолочную промышленность отечественную в норму привести..и авиационную,и среднюю школу вывести на уровень и тд..тд...тд...тд...
drr
1 июля 2013, 10:34
да, всё это тоже нужно создавать. Но приоритет целей именно такой - кадровые чистки, воспитание поколения и информационная безопасность.
S
SUSUL
1 июля 2013, 10:25
Процессоры и ПО в России давно свои есть. Хотите - покупайте, только это дорогое удовольствие=) Зато падая с низкой орбиты вы можете на таком компьютере набрать завещание и через 300 лет его прочтут=)
M
MAZ
1 июля 2013, 14:00
Во во. Вопросы: 1. Кто чистит будет? 2. Кто будет назначить чистильщиков? 3. Если Вы лично попадете под зачистку Вы признаете её справедливой?
drr
1 июля 2013, 14:14
Я не состою в органах госуправления. Так что не попаду под зачистку ни при каких раскладах. И чистить - не означает расстреливать. Но в целом подозреваю, что у Путина уже есть на столе папочка с "расстрельным списком"
Яр
Я русский!!!
1 июля 2013, 15:12
у Путина уже есть на столе папочка с "расстрельным списком" а вы представляете, вой какой поднимится!? это ж вам не овального валятиь!)))))
Яр
Я русский!!!
1 июля 2013, 15:13
поднимится поднимЕтся, конечно же...)
g
greg_08
1 июля 2013, 18:38
а в слове "валятиь" чё не так?
И
Интегратор
1 июля 2013, 12:48
Далеко не всегда Но для протекционизма жизненно необходима сильная промышленность.
П
ПетроДворцовый
1 июля 2013, 09:37
"сильные государственные структуры и патриотизм получили приоритет в сравнении с правами отдельного человека" И это правильное решение! Если отдельные клетки организма становятся раковыми, появляется раковая опухоль, то для сохранения организма в целом нужно безжалостно отсекать раковые клетки и опухоли! Сегодня Запад быстро превращается в раковую опухоль на теле человечества...
нс
не средний класс
1 июля 2013, 09:42
А почему у нас должны быть ценности такие же как у вас? И на что нам ваш демократический имидж? Надо быть а не казаться!
J
Jevodan
1 июля 2013, 10:29
я тоже не понимаю почему я не могу засунуть их ценности в их же .....задки. и с какого периода мультикультурализм,гейство,гласность и т.т стали европейскими ценностями
DX
DIOGENEZ XX1 vek
1 июля 2013, 09:43
Россия и Европа Пора гнать из Европы американцев и мусульман - "Европа для европейцев".Обнаглели до предела ...
B
Bobjor
1 июля 2013, 10:45
Дополню Америка - для американцев! Деловаров, гуронов, чероки, ирокезов, семинолов, атапасков.... и т. д.
СЛ
Схрена Ли
1 июля 2013, 09:44
России нужен многополярный мир не для того чтобы иметь большее влияние, как факт, а чтобы имея это влияние сделать мир безопаснее. Автор лжец.
ПИ
Прасковья Иванова
1 июля 2013, 09:45
Так неужели ж мы в своей стране будем еще кого-то за рубежом спрашивать, что нам делать?
A
Auckland7thAvenue
1 июля 2013, 10:17
дорогуша,когда же это вы "такать" и "перетакивать" прекратите и займётесь делом? переподготовку на ткачиху прошли..чтобы кит. трусы рос. мужики больше не носили?сына в механики мясо-мол.пром-сти определили? на субботник по расчистке вокзальных сортиров народ организовали?или всё будете спрашивать и спрашивать в нете-ТАК когда?ТАК доколе?
ПИ
Прасковья Иванова
1 июля 2013, 11:32
Ах, еврейский юноша, раз пишете за шекели комментарии на русскоязычном сайте, так лучше изучайте русский язык!
drr
1 июля 2013, 09:47
Познавательно. contrpost.com/en/78-2013-05-10-13-45-19/3241-2013-06-18-10-41-45 Как США по-тихому грабили Европу и Россию
ЗА
Засаленный АйПэд
1 июля 2013, 20:08
Статейку писали явно какие-то прыщавые молодвгардейцы с неокрепшим умом. На Селигере им дали задание пропиарить Гунвор - вот "специалисты" и выдали на гора абы че. Так вот, ни БП, ни Шелл ни Эксон-Мобил ни тем более Гунвор среднюю цену на нефть не определяют и вообще на нее не влияют. Ее определяет ФРС путем манипуляцией долларовой массой. Больше долларов выбрасываться на внешний рынок - цена на нефть автоматически растет через систему фьючерсов (подставные хеджфонды начинают скупать на спущенные из ФРС деньги "нефтяные бумаги" чтобы тут же связать лишние инфляционные деньги в нефти. Другими словами нефть - это уникальный товар, имеющий свойство "связывать" инфляционную долларовую массу). ФРС перекрывает "краник" долларовой накачки и цена тут же падает. Единственные, кто еще как то может повлиять на цену нефти - это ОПЕК. Но их рычаг влияния путем сокращения или увеличения добычи ничто по сравнению с силой печатного станка. В 2008 ФРС обвалило цену на нефть в 3! раза за два месяца, просто перекрыв накачку долларовой ликвидности на некоторое время. А Путирасты и обедневшие россиянские олигархи в панике деребанили гос. стабфонд и спасали свои задницы. И ниакой Гунвор не помог. Если, понадобится - ФРС фокус повторит. Только отказ от торговли в долларах даст РФ независимость от США, но пока путирасты у власти этого не случится. Короче, пусть аффторы учат матчасть и не позорятся.
drr
1 июля 2013, 22:24
и что, ФРС будут теперь каждый раз ронять цену на нефть с помощью глобальных финансовых кризисов? Это очень рискованный инструмент, чреватый экстренным отказом от доллара. На сходняке воров в законе таких людей назвали бы беспредельщиками и порешили бы прямо на сходке. А глобальным рынками заведуют люди, от воров в законе ничем не отличающиеся.
R
Rage
1 июля 2013, 09:50
Знакомая методичка. Швейцария вроде более или менее объективно новости освещала... А тут такой штамп. Самое странное : Швейцария заявляет что старание России ограничить влияние США на Евросоюз не отвечает интересам Евросоюза...
a
alaterr
1 июля 2013, 10:01
Боятся сцуки имперской России)))
K
Karim
1 июля 2013, 10:10
западные ценности, что ж это за зверь Россия не соблюдает и не разделяет западные ценности - повод, чтобы разбомбить, но руки пока коротки. вообще западные ценности - это не что-то общее универсальное, а конкретно привязанное к западной культуре и народам запада. то есть, любя больше свою культуру, историю, мы противоречим западным ценностям. так же, например, отвергая в больших правах гомосексуализму и прочему нетрадицинализму, что, собственно, нам несвойственно, мы так же нарушаем эти ценности. Вообщем, по этим ценностям Россия, русские, наша культура, традиции, как собственно то же самое других народов, не входящих в золотой миллиард (или уже меньше) являются второстепенными и вообще подлежат уничтожению во благо западным ценностям. вот недавно все жутко возмущались попытке госдумы, хоть как-то прикрыть рот всяким "историкам", жадным до денег и "славы", которые очерняют подвиг народа в ВОВ. понятно почему на западе с таким восторгом принимают таких писак: их с рук подрывается самосознание, патриотизм, что ведет к децентрализации и разобщению народов России. Победа ВОВ - великий подвиг, объединяющий и укрепляющий нас. именно поэтому патриотизм - главная мишень. к слову сказать, про себя они там на западе не дадут даже подтвержденную и неопровержимую правду сказать, если это принижает или очерняет их историю. вот так в школах сша ОФИЦИАЛЬНО не изучают негативные моменты своей истории (истребление индейцев, геноцид филиппинцев (приказ расстреливать всех старше 10 лет), депортация японцев, Сонгми и прочее). те, кто поддерживает западные ценности и смеют упрекают в их несоблюдении Россию, совести не имеют или ее продали (свобода совести по западным же ценностям), собственно, почему нас их мнение должно волновать?
A
Auckland7thAvenue
1 июля 2013, 10:24
к децентрализации,друже,ведёт НАЦИОНАЛИЗМ,в струе которого прорастают ростки шовинизма и стали заметны побеги нацизма.форум иносми-срез ,по кот. это видно явственно
drr
1 июля 2013, 10:35
а что плохого в национализме? Вы его с нацизмом то не путайте.
K
Karim
1 июля 2013, 10:40
я вас умоляю какой в России национализм? пока читают и любят Пушкина вряд ли. нацики замечены в колоннах несогласных, а это ваши ребята
СЛ
Схрена Ли
1 июля 2013, 10:47
Итересно, а что находится в "срезе" подобных вам, комментаторов?
B
Bobjor
1 июля 2013, 10:49
О как! Среди националистов России такие люди, как 1. Александр III 2. П. А. Столыпин 3. Д. И. Менделеев 4. П. И. Багратион (Саакашвили, выпей йаду) 5. М. В. Ломоносов ... НО это националисты-имперцы. А в ваших рядах - нацики-расистики.
w
wstroy
1 июля 2013, 13:09
"Западные ценности" Это настолько же неопределенный термин, как и "стандарты демократии" (где описание стандартов с допусками?). Фишка информационных войн – квази-терминология. Неопределенность термина позволяет его применять когда угодно и к кому угодно – если чья-то линия поведения невыгодна, значит, он "не разделяет западных ценностей". Если кто-то не прислушивается к поучениям – значит, он "не соответствует стандартам демократии". Главное – присвоить себе роль арбитра. И тем самым назначить себя единственным эталоном "ценностей", а заодно и непогрешимым блюстителем.
K
Karim
1 июля 2013, 14:07
так то оно так только главный лейтмотив ценностей - все западу, ну или точнее когниториатам, масонам, а стандарты демократии - лишь средство достижения этого
7
729os
1 июля 2013, 14:41
У Вас тут описка Вместо квази-терминология надо писать "квазя-терминология". Ибо "квазя" - это наше все :-)
н
нафикнафик
1 июля 2013, 16:07
Может быть, "западные ценности" -- это свобода вероисповедания, равенство перед законом забота о природе, стариках и малолетних? Подразумевают ли "восточные ценности" страховую медицину
P
Partorg
1 июля 2013, 10:13
Россия пытается оказывать влияние на страны находящиеся вокруг нее Россия плоха тем, что пытается влиять на страны, граничащие с ней? Это вне интересов СШП и Гейропы? А какого лешего эти странные государства (включая и турецкую Германию и оголубевшую в конец Францию) во главе с окончательно оборзевшей СШП лезут к соседям России? Как я понимаю, дружить с нами будут, если мы откроем всем ворота, расформируем армию и сняв штаны и намазав анус вазелином - повернемся раком к Гейропе? Офигительная перспектива!!! Где нужно за нее проголосовать?!
P
Paris
1 июля 2013, 10:14
Как будто пишут два автора. Отношения России и Швейцарии - это хорошо. Отношения России и Запада - это плохо, потому как Россия не следует западным ценностям и проводит линию на возврат статуса сверхдержавы. Но, позвольте господа, если такой статус не оспаривается вами в отношении США, то почему вы отказываете в этом России? При всем уважении к Швейцарии, хочу заметить, что судить о России можно лишь, обладая соответствующими возможностями и масштабами. Тем более давать ей советы...
ти
тут из фонтана
1 июля 2013, 12:16
к Paris это пример того,что принято называть двойными стандортами в политике.то что можно и должно сша не принимается возможным для России.проитив такого положения дел в международных отношениях выступает россия,за что нещадно критикуется т.н."мировым сообществом".и как быть России в данных предложеных условиях-только одно укреплять промышленноть отсюда рост оборонной мощи,затем у многих стихнет зуд "керуваты миром"
Avg ..
1 июля 2013, 10:27
Швейцарцы оригинальностью не отличаются все одно и тоже, бла бла бла
v
vostok1982
1 июля 2013, 10:30
У России в два раза больше подобного рода ядерных боеголовок, чем у остальных стран мира вместе взятых. И сразу стало на душе легко и спокойно)))
СЛ
Схрена Ли
1 июля 2013, 10:41
Да вранье - пугают западного читателя ))
l
ltop4l
1 июля 2013, 12:38
нене, это правда. Тактическое ЯО у нас в почете(10500 тактический ядерных боеголовок у нас есть), им реально можно армии останавливать. Так что запад на открытую конфронтацию не пойдет! Всех порвем ;)
W
WV777
1 июля 2013, 11:22
Согласен. ТЯБ прекрасно подходят по ОТРК Искандер и КР Х 101/102
П
ПетроДворцовый
1 июля 2013, 10:33
Раковая опухоль Запада становится всё страшней. Европолитикам не дает покоя принятый в России закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных извращений среди детей и подростков. По их мнению, он ущемляет те знаменитые права представителей сексменьшинств, защита которых объявлена политическом приоритетом по обе стороны океана. И вот какой интересный документ они приняли: Парламентская ассамблея Совета Европы Strasbourg Cedex | assembly@coe.int | Tel: 33 3 88 41 2000 | Fax: 33 3 88 41 2733 Резолюция 1948 (2013)1 Борьба с дискриминацией по признаку сексуальной ориентации и гендерной принадлежности Парламентская ассамблея 1. Парламентская ассамблея приветствует положительную тенденцию в борьбе с дискриминацией по признаку сексуальной ориентации и гендерной принадлежности, прослеживаемую со времени принятия Резолюции 1728 (2010), такой как введение в странах Европейского Совета специальных законодательных мер, планов действий и стратегии для способствования равноправию и пресечению дискриминации лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров (ЛГБТ), а также для пресечения гомофобных и трансфобных речей и действий... ...9.1.6. привлекать ЛГБТ и организации по защите прав человека к консультациям по законопроектам и политике в отношении дискриминации; 9.1.7. принять уголовный закон, вводящий ответственность за преступления на почве ненависти на почве сексуальной ориентации и гендерной принадлежности; 9.1.8. ввести обязательную инструкцию для сотрудников правоохранительных органов, требующую гарантий, что любые вменяемые в вину мотивы ненависти, связанные с преступлением, в том числе мотивы ненависти на почве сексуальной ориентации и гендерной принадлежности, немедленно, полностью, эффективно и тщательно изучаются и принимаются во внимание в судебном преследовании и обвинительном заключении по данным преступлениям; 9.2. в отношении подстрекательства к притеснению или насилию по признаку сексуальной ориентации и гендерной принадлежности: 9.2.1. улучшить сбор данных о гомофобных и трансфобных преступлениях... и т.д.. Обратите внимание на п.9.1.7, где предлагается уголовная ответственность за плохое отношение к гомосекам! annatubten.livejournal.com/239313.html
вн
взяток не даю
1 июля 2013, 11:03
Да нормально все) просто выезжая за границу например излишне напоминать людям что бы на извращенцев с непривычки пальцем не показывали и не орали что попало. А вообще я считаю что рано или поздно, когда настанет критический рубеж, когда будет пройдена "точка не возврата" и народ поймет что его попросту убивают. В прямом смысле, то он возьмется за вилы и скинет всю эту шушеру. Все вернется на круги своя, природу нельзя вот так обмануть. А Россия должна стать флагманом "Белого мира". Я не нацист, но считаю что вырисовывается картина когда мы можем идеалогически победить Запад.
1 июля 2013, 11:11
Пока есть, что пошамать, ни за какие вилы этот народ не возьмётся.
вн
взяток не даю
1 июля 2013, 13:14
Не все колбасой измеряется, я конечно понимаю общество потребления и все такое... но когда доля извращенцев обществе достигнет определенной критической массы, начнется борьба нации за жизнь. Я в этом абсолютно убежден, гомосеки плохо кончат
D
DM01
1 июля 2013, 13:56
А кто будет выращивать "пошамать" для гомо? Они не любят ручной труд. Зерно в обмен на обещания и лозунги? Мы это уже проходили. Начнётся раскулачивание и их поднимут на вилы.
l
ltop4l
1 июля 2013, 12:45
у нас В СССР была статья за это и давали вполне реальный срок, а они же... сразу понятно кто есть кто ;) Для запада убить миллиончик другой мирных жителей это как баран чихнул - ерунда, а вот педика оскорбить это уголовное преступление страшнее которого только неправильная парковка! Мы последняя надежда человечества, Россия и Восток, запад, как бы помягче сказать, спекся... вернее зажарился...
вн
взяток не даю
1 июля 2013, 10:54
Премьер-министр Дмитрий Медведев, настроенный более либерально, чем Путин, почти полностью лишен возможности отстаивать свою точку зрения И слава Богу! Он и так уже дров наломал. Вон РАН хотят "реформировать", то есть похерить полностью! Зато какой то Сколково в деньгах купается, за курс лекций по миллиону отваливают. Круто
1 июля 2013, 11:23
в деньгах купается член кооператива "Озеро" Якунин. Да и остальные православные чекисты и иудеи-дзюдоисты там же. В деньгах.
вн
взяток не даю
1 июля 2013, 13:07
А я и не отрицаю что у власти кристально честные не сидят, причем не только в РФ! Но если у вас есть факты, по поводу купания в деьгах, то можете запостить, я с удовольствием почитаю. Я не много о другом хотел сказать: эти "реформы" затеваемые Медведевым (например гениальнейшая переименование милиции в полицию и ряд других) одна трата денег и ни какой эффективности. Гнать либералов надо поганой метлой.
1 июля 2013, 15:53
Сегодня по дороге на работу возле "Динамо" заметил свежую табличку: "улица Уго Чавеса". Инициатива Игоря Сечина уже воплощена в жизнь московской мэрией. Эффективнейший ход и вложение городских денег! Аплодируем патриотическим силам в Роснефти!:)
1 июля 2013, 10:54
А мне думается , что до тех пор пока Европой будет управлять Евро парламент и такие наёмные менеджеры , как Борозу , Рампёй и т.д. , риторика и заявления в сторону России , будут всё более неадекватными. Ну что можно ждать от наёмных менеджеров , которых не выбирали народы Европы.
1 июля 2013, 11:08
Он на ИноСМИ пейсательствует. На большее не сподобился..
v
v.but
1 июля 2013, 11:10
Запад ведет войну против Путина. Араик Саргсян, академик, Почетный Консул Македонии в Армении Запад ведет войну против Путина. За политику России против Запада по вопросу Сирии, Запад начал настоящую войну против России и его лидера- Владимира Путина. С 17 и 18 июня 2013 года состоялся саммит G8 в Лох – Эрне, Ирландия, на котором обсуждался широкий круг вопросов, но главный интерес был связан с ситуацией вокруг Сирии. Краеугольный камень российской внешней политики больно ударил по голове премьер – министра Канады, заявившего: �Путин и его правительство поддерживают бандитов из режима Асада, исходя из собственных резонов, которые я не считаю законными�. Безусловно, для политика, призывавшего 17 мая 2013 года более активно помогать Израилю, как форпосту �демократических� стран на Ближнем Востоке, подобные высказывания не откровенность, но скорее констатация факта негативного настроения Запада по отношению к законно избранному руководству Сирии в лице Б.Асада. Впрочем, вассальная зависимость Канады от Лондона не позволяет С.Харперу иметь собственное мнение, отличное от обитателя Downing Street. В этих условиях унижения и показной отстраненности G7 от России, президент Российской Федерации В.В.Путин совершил невозможное - доказал всему миру суверенность российской политики и твердость данному слову: �Сирию не сдадим!� США ответили тайным приездом главы ЦРУ Д.Бреннана в Москву 19 июня 2013 года. Вечером 19 июня 2013 года появилось сообщение по всем СМИ об увольнении по собственному желанию главы РЖД В.Якунина, но спустя час те же СМИ опубликовали опровержение собственной новости. Премьер – министр в этот момент тайного визита, а лучше сказать нарушения госграницы высокопоставленным представителем американской разведки, находился в Иркутске. Так кто же допустил проникновение в русский дом злейшего врага России? Назначения и снятия с должности никогда не составляются в один день, но проводится предварительная работа, в том числе и с кандидатом на освобождающийся пост. Подтверждение этому ответ А.Мишарина на вопрос корреспондента УралПолит.ру: �Да, можете меня поздравить�. Знал ли об этом В.Якунин? Безусловно, знал, именно поэтому проявил такую неосторожную реакцию на данное смещение – назначение.Реакция главы РЖД В.Якунина подтверждает то, что никакой ошибки или провокации не было, постановление правительства Российской Федерации на самом деле существовало. Цитаты из высказываний В.Якунина: �возмущение наглой провокацией по поводу якобы моей отставки�, �я принял такую дозу озверина�, �а если мы с вами представим, что будет вброшен �указ� о начале войны или об отставке Медведева, например? Это же обрушит страну!� Странная реакция на то, чего не было, не правда ли? Если бы он рассмеялся на глупую шутку или повторял бы раз за разом про �печеного глухаря�, то все козыри в конспирологических теориях были бы биты, но В.Якунин не просто метал молнии гнева, но поставил себя на одну ступень с лидерами государства. Это уже слишком! В этом контексте знаковых событий приезд руководителя ЦРУ является не простым совпадением, а атакой ферзя на короля, в шахматной терминологии – объявление шаха, причем с угрозой мата. Именно поэтому через час после опубликования указа, он был снят. Означает ли это, что В.В.Путин испугался визита непрошенного гостя, отозвав указ о снятии В.Якунина? Ничуть, но слова президента, сказанные с иронией: �Какое счастье тебе привалило!�, означают не просто издевку о полностью дезавуированном демарше В.Якунина, но тщательно спланированную акцию, позволившую выявить �друзей� главы РЖД. Браво, Владимир Владимирович, это удар под дых всем врагам России и русского народа! Многие не согласятся с подобными выводами, так как считают В.Якунина другом В.В.Путина, его соратником по КГБ. Однако, друг и соратник, выступая 13 октября 2011 года на съезде РСПП в компании Э.Набиуллиной, ее мужа Я.Кузьминова, В.Мау и А.Шохина, обращаясь к последнему, сказал: �Александр Николаевич, вам предстоит стать председателем революционного заседания правления РСПП, потому что то, что здесь звучит - это звучит как кризис политической системы в целом. Об этом сказала Эльвира Сахипзадовна (Набиуллина), об этом сказал Владимир Александрович (Мау), и это впервые звучит, поверьте мне, на таких собраниях. Это означает, что многолетняя политика, основанная на повторении той парадигмы развития, которая доминировала в обществе, тоже себя исчерпала�. Заговорщики от либерального крыла действующей власти открыто заявили о своем несогласии с принятым решением 24 сентября 2011 года на съезде партии �Единая Россия� о выдвижении В.В.Путина на пост президента (или вернее сказать кандидатом на тот момент). Более того, упомянув слово �революция� они начали ее осуществлять: болотная оппозиция всколыхнула власть и заставила В.В.Путина посмотреть другими глазами на своих друзей, которые все ополчились против него. Почему? Потому, что бывшей команде, в лице: Грефа, Якунина, Чемезова, Токарева, Ковальчука, Ротенберга и Сечина не интересны державные идеи В.В.Путина, с которыми он пошел на выборы. Более того, фактический отказ от партии �Единая Россия� означал и отказ от либеральной составляющей российской политики, а вернее, от западного влияния в России. Проще говоря, бывшие друзья испугались не только потери своего влияния, но и возможного отстранения от �кормушки� госзаказа и аннулирования своих счетов в оффшорах Лондона за неуспех проанглийского лобби в верхах. Дальнейшие события лишь подтвердили их самые глубокие опасения. О том, что В.Якуниным затеяна опасная игра, можно догадаться по проекту Конституции, которую он представил для всеобщего рассмотрения, но ее основы не стали достоянием предвыборных статей В.В.Путина. Почему? Потому, что эта социал – демократическая Конституция меняет не только нынешнюю Конституцию, но и встраивает Россию в новый мировой порядок, где социал – демократическая доктрина заменяет собой либеральную демократию, бывшую основой для большинства стран мира. Российский либерально – экономический блок несколько лет старается провести в жизнь новую доктрину существования России, именно для этого понадобилась �болотная революция�, опирающаяся на средний класс успешных менеджеров. Но эта идея не была услышана и поддержана в народе, не получила своего развития в основном из – за алчности оппозиционеров и их кураторов, отсутствия идей суверенного развития страны и простой глупости тех, кто сделал ставку на социал – демократию. Это не российский путь, он никогда не будет поддержан народом, в отличие от Франции. Именно этого уничтожения морали и нравственности, вековых ценностей народа искали новые социалисты в России, поддержанные Лондоном и Вашингтоном, именно на защиту их идейного доктора политических наук приезжал руководитель ЦРУ в Москву. Потеря властных рычагов и источников финансирования �болотной революции� за государственный счет сильно напугала англосаксов, так как выбивание В.Якунина из влиятельной среды высшего комсостава российской экономики и политики, означала полную ликвидацию �осиного гнезда� либеральных агентов иностранного влияния. Такого цугцванга в Вашингтоне допустить не могли, В.Якунин это не А.Сердюков, от него, предположительно, тянутся многие ниточки к иностранным разведкам и тяжеловесам мировой закулисы. Это не управляющие из JPMorgan Chase, банка Рокфеллеров, поставленные консультантами в �Роснефть� И.Сечина, это фигура европейского масштаба, что подтверждено статусом председателя �Международного союза железных дорог�, по странному совпадению, полученного во Франции. Таким образом, пока президент Российской Федерации В.В.Путин находился в Лох – Эрне, куда полетел, предварительно согласовав по телефону свою позицию с лидером Китая Си Цзиньпином, а премьер – министр пребывал с инспекционной поездкой в Иркутске, в Москве разыгрывалась настоящая драма в двух действиях, участниками которой, по странному стечению обстоятельств, оказались глава ЦРУ Д.Бреннан и глава РЖД В.Якунин. Заговорщики, с полной очевидностью обнажили глубину проблемы агентов иностранного влияния в России. Ими оказались не столько А.Навальный, Г.Гудков, Б.Немцов, Г.Каспаров или несчастный сиделец С.Удальцов, а куда более значительные фигуры, такие как В.Сурков (Дудаев), С.Амиров, С.Гуриев и иже с ними, завязанные не только на В.Вексельберга, но и на В.Якунина, осуществлявшего, скорее всего, силовое прикрытие самых важных агентов антигосударственного заговора. Конечно, судить об этом можно только по косвенным признакам, но они настолько очевидны, что не замечать их нельзя. Да, Владимир Иванович, говоря словами В.В.Путина: �Какое счастье тебе привалило!�, лучше было бы не затевать крик о провокации и озверине, а тихо уйти по собственному желанию и доживать свой век на заграничной даче с павлинами, но теперь уже поздно, дело сделано! Итак, В.В.Путин одержал две победы: одну в Лох – Эрне и другую в России, вычислив агентов иностранного влияния, которые, будучи не сильно умны, сами себя дезавуировали. Теперь будущая отставка В.Якунина будет выглядеть техническим мероприятием, и карьера бывшего друга В.В.Путина отныне закончена, причем даже для иностранных покровителей. Президент России сжигает последние мосты между собой и колонизаторами России. Выявив с помощью простой операции агентов иностранного влияния, В.В.Путин остался один, без друзей. Но что это были за друзья, не проникнувшиеся идеей 24 сентября 2011 года, когда был сделан поворот в истории России? Лучше совсем одному, чем с такими соратниками, тем более, что вся их борьба была только за кусок пирога под названием �Россия�.... Араик Саргсян, академик, Вице-Президент Академии Геополитики России, Почетный Консул Македонии в Армении.
l
ltop4l
1 июля 2013, 13:00
ну почему? почему до сих пор у нас нет отстрельной команды, подстраивающей несчастные случаи или сталкивающей лбами (мастерски плетя интриги) наших врагов на уровне человека! Срочно создать!
н
нафикнафик
1 июля 2013, 16:31
�Путин и его правительство поддерживают бандитов из режима Асада, исходя из собственных резонов, которые я не считаю законными�. Безусловно, для политика, призывавшего 17 мая 2013 года более активно помогать Израилю, как форпосту �демократических� стран на Ближнем Востоке, Вы чего, на Путина черкесов науськиваете - выглядит так
W
WV777
1 июля 2013, 11:16
Насколько помню у Швейцарии тоже обширные планы по перевооружению вс. И согласно военной доктрине Швейцарцы не собераются с Россией воевать. А собераются защищаться от голодных толп из испании италии и хранции. На иносми статья была на эту тему.
ЗР
За Россию
1 июля 2013, 11:18
Те люди, которые надеялись на обретение Россией постимперской и демократической идентичности, сегодня уже освободились от подобного рода иллюзий. демократическая идентичность означает: 1- Полное разрушение ВПК. 2- Закрытие всех значимых НИИ. 3- Все богатства России сосредоточить в руках евреев и их западных покрывателей. 4- Роспуск ВС РФ и сдавать вес ядерной щит американцам. 5- В мировой политике полностью починяться сионисто-англосаксонской воле.
П
ПетроДворцовый
1 июля 2013, 11:27
Дальше будет веселее... Планируется сокращение населения глобуса с 7 до 1 млрд.человек...
ЗР
За Россию
1 июля 2013, 11:48
если среди них будет 0.5млн сионисто-англосаксонов это меня в полне будет устраивать!!
B
Benz1n
1 июля 2013, 12:03
лучше если вместо них будет 0.5млн сионисто-англосаксонов
ЗР
За Россию
1 июля 2013, 12:29
в полне логично от сиониста! не в коня корм!!
M
Misha_K
1 июля 2013, 11:20
"Кремль опасается того, что подобный проект снизит потенциал ответного удара России, и предупреждает о возможной утрате стратегической стабильности и возобновлении гонки вооружений. Эта критика привлекла повышенное внимание общественности только тогда, когда было объявлено о размещении ракет в восточной части Центральной Европы, �у границ России�, хотя это никак не влияет на российские ядерные ракеты, нацеленные на Соединенные Штаты."- Очень даже влияет гражданин хороший. "Для Вашингтона размещение ракет в странах восточной части Центральной Европы было также важным из соображений союзнической политики. Этот шаг удовлетворил бы требования новых союзников относительно наличия �сапога на земле� (boots on the ground), и связал бы эти меры с оборонительными вооружениями." - Так пришлите пару "абрамсов" с пьяными танкистами, и тогда восточно европейцы получат "свой сапог в гузло" и Россия не будет так сильно переживать как против противоракет.
h
haleorn
1 июля 2013, 11:22
Какие уж там амбиции, если США socium.vpk-news.ru/pochti-momentalnaya-likvidatsiya-rossii способны за первые часы уничтожить 80-90% ядерного стратегического потенциала РФ
T
Tyngys
1 июля 2013, 11:28
Да, собственно так же как и мы их. В этом и проблема "первого удара" и ПРО.
1 июля 2013, 11:35
Ты с этой лажей уже который день по иносмям шатаешься. Не надоело?
W
WV777
1 июля 2013, 11:41
Система Периметр или Мёртвая рука Испытание балистических ракет Скиф. Гугл в помощь.
i
ilpb
1 июля 2013, 13:18
проблема-то в том что 1. оставшиеся 10-20% способны уничтожить 80-90% США 2. США будут уничтожать уже отстрелявшиеся пусковые установки, из-за большого подлетного времени 3. потому и мешает ПРО в Европе, что сокращает подлетное время 4. да, кстати, существует действующий договор по ПРО, по которому США и Россия имеют по 1 закрытому ПРО региону - у нас Москва, у них - какая-то база (лень искать). Так вот, ПРО в Европе - прямое нарушение данного договора.
Зд
За други свoя
2 июля 2013, 00:14
ilpb:проблема-то в том что штаты уже, как 11 годков из того договора по ПРО вышли
T
Tyngys
1 июля 2013, 11:25
Да просто вы и ваши хозяева уже весь мир достали. Кончится тем что арабы вас сметут в океан, и даже безвизовый режим не пригодится. .
1 июля 2013, 11:29
Значение российско- европейских отношений снижается вот и прекрасно. Зато индивидуальные связи, e.g. Россия-Германия развиваются. Так и договариваться надежнее и дешевле к тому же. У России то будущее как раз есть. У единой Европы?
Х
Херсонский
1 июля 2013, 11:32
Проверена ли статейка цензурой ЦРУ? Похоже, что таки проверена. Публикация разрешена. Для нас такие заявы означают, Швейцария не хочет более оставаться нейтральной страной. ОК, примем к сведению.
L
Ligapak
1 июля 2013, 11:34
1 качественный комментарий Да и статья представляет собой хоть какую то аналитику с их точки зрения. С поправками на то что это подано для широкой аудитории, поэтому изрядная доли пропаганды, подтасовок и передергивании фактов в нужном направлении.
1 июля 2013, 11:34
Я так понял, что с плакатом тебя люди не увидят. Акция не проплачена.
Ан
Американцы на Луне не были
1 июля 2013, 11:37
Аналогия канечно есть. Есть и боязнь, что опять всё пойдет по коррупционному пути, но, согласитесь, с РАН нужно было что-то делать. Под плачь о том, что наука в загоне, практически полностью превратили научные учреждения в офисные центры - какой наукой они там занимаются? Кстати Погосян имеет ли отношение ик акаденической науке?
1 июля 2013, 15:46
Погосян - академик РАН. Но не ученый, а отличный практик. То, что институты РАН - та еще богадельня, знаю не по наслышке. И лично я - за жесткие реформы. Только есть мнение, что на эту реформу слетится немало стервятников - девелоперы, консультанты, эффективные менеджеры и т.п. :(
М
Мокоша
1 июля 2013, 11:42
В отношениях с другими европейскими странами Россия утверждает себя в качестве важного поставщика энергоресурсов... возможность отказаться от внешних стандартов А что, толково. Россия, как самодостаточный, суверенный владелец и поставщик энергоресурсов (достойный уважения один из наших статусов) логично заинтересована в преодолении зависимости от внешних стандартов потребления (прежде всего) и зависимости от стран-производителей этих стандартов. Это и представляет угрозу для Запада, а совсем не военная реформа или пуси-гейт.
T
T-T
1 июля 2013, 11:54
Это взрослые игры. Какая разница какими методами. США и им подобным ( а точнее мировым финансовым "лидерам") важно выиграть, т.е. добраться до нефти, алмазов, золота, леса, угля и т.д. России. Им абсолютно без разницы что будет с народом РФ или штатов или европы. Им важно сохранить свое "богатство"(власть,комфорт). Инструменты не имеют значения - прикрытие ли "культурными" или "демократическими" ценностями, свобода, капитализм, демонизация противника. Двойные стандарты и подмена понятий - все идет в ход. Важна победа на этой войне. А на войне правил нет. Они даже деньги "взломали".
s
shtrix
1 июля 2013, 12:02
Призадумался. Что не статья из-за бугра, то в очередной раз читаешь обвинения в адрес России во всех грехах. Такое ощущение, что мы с Западом живем в разных измерениях. Они считают, что мы создаем напряженность, однако у меня/у нас складывается прямо противоположное впечатления. Интересно где правда? Кто виноват? Одно понятно, что не так все просто, как пример на злобу дня со Сноуденом. Сравните например пару строк из этой статьи, вот они: Российское руководство пытается ослабить влияние Соединенных Штатов в Европе, а также хочет укрепить сферу своего влияния в соседних странах. и новость о Сноудене, который передал инфомацию о том, что США следит за своими Европейскими союзниками. А может Сноуден наш человек, капитан милициии Иванов? К чему это я? Я думаю ничего мы толком не знаем и поэтому подобные статьи надо воспринимать как комиксы.))))
A
Agroprom
1 июля 2013, 12:20
Как показали недавние разоблачения от Сноудена у США союзников нет, есть только шестёрки.
i
inegeld
1 июля 2013, 12:23
Интенсификация швейцарско-российских отношений дает определенные преимущества обеим сторонам. В Швейцарии такие трюки, как на Кипре не у кого не прокатят, тем более у Путина, вероятно дела так хреновы, пошли на крайние меры. Иногда полезно покурить бамбук, чтобы не забыть вкус сигары.
М
Мокоша
1 июля 2013, 12:43
Иногда полезно покурить бамбук, чтобы не забыть вкус сигары. Покурить - это если в оковах привычки. А спортсменам - начхать и на офшоры, и на бамбук, и на московский пустой бамбук ))
gimbatul
1 июля 2013, 12:55
В Швейцарии такие трюки, как на Кипре Таки трюки это какие? Отъем всех денег, хранившихся в кипрских банках? Прокатят как миленькие. Знаменитая швейцарская "банковская тайна" не более чем красивый звук. По любому требованию из Вашингтона швейцарские банки уже сейчас предоставляют любую информацию о вкладчиках. Так что следующий шаг - непосредственно изъятие денег, не за горами ;)
Рв
Рожденный в СССР!!!
1 июля 2013, 12:28
Российское руководство пытается ослабить влияние Соединенных Штатов в Европе, а также хочет укрепить сферу своего влияния в соседних странах. Это противоречит интересам Евросоюза, которые прилагает немало усилий для того, чтобы приблизить эти страны к своей собственной сфере влияния и интеграции. И что тут такого.Были врагами врагами и остались.Сдал Горбатый нашу Родину.Потом ЕБН пробухал.Теперь Злющему восстанавливать.И у него это не плохо получается.Вон как вас карежит гейропейцев.
l
ltop4l
1 июля 2013, 12:34
толково сказано!
r
raviy
1 июля 2013, 13:05
Политические провокаторы Европы - заткнитесь.... Россия и при В.В. Путине, и никогда не будет проявлять функции вассала Европы. Подавится Европа во главе с Госдепом навязывать России свою политику и геополитику. Испачкали руки в арабской крови – захотелось попить и российской кровушки? Захотелось, чтобы Россия стала придатком, колонией извращенческой Гей-…опы? Захотелось сохранить свой комуно-капитализм за счёт природных ресурсов России? Нечего проявлять ж. масонские амбиции, пора стать прагматиками и жить по средствам, не за счёт всего Мира. Это Запад по науськиванию Госдепа проявляет велико-Европейские амбиции, велико-Европейский шовинизм, а попросту пытается заниматься сегрегацией России своей шовинистской политикой и русофобством. Уж как сильно охота Гей-ропе доить Россию как дойную корову. А, не пора бы взяться за ум и налаживать взаимовыгодные отношения? Так нет же, безумцы всё выискивают, выискивают и создают сами себе проблемы в отношениях с Россией. Ясно одно, что к велико-Европейским амбициям толкают Европу политически профаны, марионетки Госдепа и Ослы, страдающие синдромом колониализма. И, всё лезут, лезут как ползучие гады со своими намерениями извращенческой демократии и искажённого либерализма – пора забыть витиям 90-е, маниакальное желание расчленить, подчинить Россию…. Самое смешно что эта Гей-…опа считает что только у начинивших её государств и недогосударств существуют только их национальные интересы….
f
fil1
1 июля 2013, 13:35
Я чет не понял.... Это курсовик студента 3 курса факультета русофобии?- ну тогда зачет А так, бред сивой кобылы
1 июля 2013, 13:48
"Стремление России к статусу великой державы представляет собой РАСТУЩИЙ ВЫЗОВ для европейского порядка, который сложился после окончания холодной войны, а также для планов Евросоюза относительно трансформации соседних с ним стран..." "Россия, по мнению ее руководителей, должна также демонстрировать свою силу на международном уровне, поскольку Москва считала, что ЗАПАДНЫЕ ЦЕННОСТИ И СТАНДАРТЫ НАПРАВЛЕНЫ НА ПОДРЫВ ПОЗИЦИЙ СИЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА." И тут хочется сказать: "Боже, храни Путина! Правь на СЛАВУ нам, правь на СТРАХ врагам, наш всенародно избранный ПРЕЗИДЕНТ!"
A
AndrewGur
1 июля 2013, 13:54
Однако Кремль не считает Украину полностью суверенным государством. Только извращённые европейские педерасты, могут так бессовестно лгать. Ведь уже при подписании "вида на членство" в Евросоюзе Украина утратит суверенность, так как обязуется исполнять все законы Евросоюза, не имея никакой возможности хоть как-то изменить их. А в ТС Украина приобретает экономические и никто не будет вмешиваться в её законы. ЭТА ЛЖИВОСТЬ ЕВРОПИДОРОВ ПРОСТО ДОСТАЛА! Извращённый сексуально, будет извращён во всём. Даже обычной правды от такого социального урода добиться невозможно.
T
T-T
1 июля 2013, 14:07
А знаете в чем ошибка РФ и Советов? Не было "дружелюбных" "ценностей". Были "ПОЖАР революции" "ГРАБЬ награбленное" "всю ВЛАСТЬ советам". А вот не было "единения с природой" "чистую воду в каждый дом" "сохраним ресурсы для потомков" "разумная экономия как составляющая комфорта и роскоши" и т.д. Нам навязывают "ценности", потому, что нет своих.
G
GRED
1 июля 2013, 14:15
Складывается такое ощущение, что мне навязывают точку зрения, якобы "правильного" мышления. Что я должен стыдится того, что живу в России.И всё, что я до этого делал, есть нечто иное как г@вNо, и мои дети будут жить также, если мы не примем полностью и беззаговорочно их "ценности". Единственный плюс во всём этом - я хоть знаю, что они о нас думаю. А предупреждён - значит вооружен.
Ivandos
1 июля 2013, 14:23
В области противоракетной обороны соответствующий ответ должен быть найден на возражения России в военно-стратегической области, в том числе относительно якобы имеющего место изменения ядерного паритета. Однако подобный ответ не должен ставить под угрозу размещение и использование ракет-перехватчиков в Европе. И так все статья, наводит тень на плетень. Как бы Россия нам нужна, но только на наших условиях. Не об одном компромиссе, на который должен пойти Запад для улучшения отношений, не сказано. Только о том, на какие меры нужно пойти, чтобы вынудить Россию сделать то или иначе.
Пафнутий Заносдрыгайло
1 июля 2013, 14:49
Хорошая статья Открыто враждебная фашистская пропаганда. Прямым текстом угрозы в сторону России. Это надо знать всем, что такое запад и как он относится к России.
s
slatin
1 июля 2013, 14:50
какие ценности????!!!!прослушка, двойные стандарты, геи, лесби, развязывание войн....
н
нехай
1 июля 2013, 15:29
Редактор Даниэль Затрахер Бедный автор Йонас Гретц
S
SirPersival
1 июля 2013, 15:48
В области противоракетной обороны соответствующий ответ должен быть найден на возражения России в военно-стратегической области, в том числе относительно якобы имеющего место изменения ядерного паритета. Однако подобный ответ не должен ставить под угрозу размещение и использование ракет-перехватчиков в Европе. Соединенные Штаты должны представить кооперационное предложение в этой области в форме нового договора о сокращении стратегических вооружений. Ню-ню.
a
azer78
1 июля 2013, 16:21
Россия сейчас как раз и есть самый надёжный и стабильный партнер Запада Не надо только своими западными гейропейскими ценностями размахивать
m
maodze
1 июля 2013, 18:26
верховенство Закона? не все так однозначно. Для ясности приведу пример - по законам войны народ на оккупированной территории прекращает сопротивление и начинает сотрудничество. Собственно народы-проститутки, которые трепетно лежали под наполеоном и гитлером так и делали. А вот советский народ не прекративший сопротивление фашисты на законных основания называли бандитами. Они и сейчас на полном серьезе считают, что это было не честно, не по закону. Закон - это то, что прежде всего лишает свободы. Верховенство Закона другими словами - это полнейшая кабала. Порой внедрение законов служит, к примеру, инвесторам войны, а не простым людям. Без законов тоже бардак, но другого рода. У людей должен быть выбор - это свобода, а не рельсы закона.
B
Bulski
1 июля 2013, 19:03
Российское руководство пытается все больше оградить свою страну от проникновения иностранного влияния. Наполеон в начале своего правления также ограждал Францию от влияния извне,и завоевал почти всю Европу,так что все правильно делается
1 июля 2013, 20:55
Думаете, Путин кончит на Святой Елене? :)
B
Bulski
1 июля 2013, 21:42
не думаю, он не авантюрист...бизнес-политик)
s
savelii
1 июля 2013, 19:14
поддерка сепаритизма Когда про сепаратизм, то не забывайте упомянуть и Косово, кто этих сепаратистов поддерживал? А насчет совместных действий Европы и Америки против России, особенно актуально именно сейчас, после раскручивающегося скандала про прослушки и подглядывания за всей Европой. Партнеры с...аные. Как пауки в банке.
БШ
Борух Шмуль
1 июля 2013, 21:15
все активнее выступает в защиту отличающихся от западных интересов и ценностей Какие ценности у Запада- понятно. Какие у евреев- тоже. У мусульман вон- тоже понятно, какие ценности. А вот какие ценности у России? Мне лично это неясно- и мне кажется, что и сами русские слабо это понимают. Православие? Дык там- христианские ценности. Совершенно аналогичные западным- обряды разные, а ценности-то те же. Ничего особо оригинального И. Христос для русских не выдавал. Россия как супердержава? Но ведь супердержава- это не ценности, а средство таковые реализовать. Римская империя несла закон и порядок. Англия- цивилизацию. Испания- католицизм. США- демократию. А какие ценности может нести Россия, как гипотетическая супердержава? А бес его знает. Ну и что остаётся? "Жизнь- за яхту Абрамовича"? "Слава газпрому"? "Каждому русскому- по две иномарки"? Оно мило- но это, извините меня, не ценности. Я не знаю такой системы ценностей, которую Россия могла бы предложить миру. Тем более- в качестве некоей альтернативы системе Запада. Коммунисты- да, могли, спору нет. А сейчас-то что?
B
Bulski
1 июля 2013, 21:53
США демократию? кому она принесла ее? и что взамен забрала?
БШ
Борух Шмуль
1 июля 2013, 22:10
кому она принесла ее? Да хоть бы и вам. Можете голосовать за своего Путина? Можете. А можете и не голосовать. И даже можете- не за Путина. Что сверхнаглость, которую товарищ Сталин вряд ли бы потерпел. Ну да суть-то не в этом. Что бы ни делали США, и как бы криво у них что-то не получалось- ценности таки у них есть.И они несут их миру. Вот посмотрите ну хоть самый примитивный голливудский фильм. Что мы там увидим? Там, ессно, есть актёр-негр. А почему? Потому что есть ценность- все люди равны, независимо от цвета кожи. Там, понятно, есть Мужественный Герой, и Прекрасная Героиня, которые влюбляются- потому как есть такая ценность, как любовь и семья. А герой- он герой-одиночка, часто противостоящий государству в лице всяких глупых чиновников-начальников. Отчего так? Потому что есть ценность- личность важнее, чем государство. И в то же время упомянутый герой- всегда патриот своей страны. И т.д. и т.п. Иными словами, всё сводится к пресловутому "Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью"(с) и т.д. А что можете этому противопоставить вы? Я не знаю. И вы- тоже не знаете.
m
meshok
1 июля 2013, 23:47
это все иллюзии.. не забывайте про нац интересы! Украина ближе к европе, а живет хуже России! вот Вам и ответ!
БШ
Борух Шмуль
2 июля 2013, 00:05
Украина ближе к европе, а живет хуже России! Ну и что? При чём тут Украина вообще?
m
meshok
2 июля 2013, 01:19
я о нац интересах - их у Украины нет! у России они есть!
Зг
За гуманизм
1 июля 2013, 21:57
Борух Шмуль:Я не знаю такой системы ценностей, которую Россия могла бы предложить миру. Философствуете ? Ищите смысл бытия в чужой квартире ? Не мучай Голову Борух , тебе понять все это не по силам . Испей чайку ! остынь , и обязательно проверь что под кроватью на которой спишь .
БШ
Борух Шмуль
1 июля 2013, 23:33
тебе понять все это не по силам Да ладно бы мне. Это не по силам понять и вам, русским. В силу чего вы и не способны внятно ответить на простой, в общем-то, вопрос- а какие такие у вас ценности, и зачем вы вообще есть?
П
Путевой
1 июля 2013, 23:43
Борух Шмуль: "а какие такие у вас ценности?" 2.firepic.org/2/images/2013-07/01/8g7yqn39duck.jpg и пример с ценностями Римской, английской, испанской и прочими канувшими в лету империями это только доказывают.
БШ
Борух Шмуль
2 июля 2013, 00:08
Т.е. ценностей у вас таки нет? И ваша страна существует только для того, чтобы покупать иностранные товары за нефть, и повышать уровень жизни местных пользователей?
П
Путевой
2 июля 2013, 00:55
вы даже с открытыми глазами ничего не видите. Попробуйте принять для себя тот факт, что не все люди мыслят одинаковыми категориями. Мировому сообществу (подавляющему большинству) наплевать как на индекс Доу джонса так и на введение уголовной ответственности в Швеции за гомофобию. Да и что плохого в покупке иностранных товаров? Этим промышлял даже Древний Египет, приобретая товары аж за 4 тыс. км Нефть это кровь земли. Во много раз полезней золота. Какими-то эфемерными ценностями дом не утеплить и демократией семью не накормить. "повышать уровень жизни местных пользователей" в числе прочего, лично убедился, что мало кто знаком с определением термина "демократия". Интересно как вы понимаете данный термин? Только чур без википедии )
m
meshok
1 июля 2013, 22:03
на гос уровне Россия несет альтернативу, выбор! 20 век идеологий позади - все борятся за ресурсы как в 19 веке! на индивидуальном уровне ценности одинаковые - потреблять как можно больше!
БШ
Борух Шмуль
1 июля 2013, 23:35
потреблять как можно больше! Дык это не альтернатива Западу. Это подражание Западу. Причём подражание далеко не в самом лучшем.
m
meshok
1 июля 2013, 23:52
Единственная альтернатива Западу - потреблять больше Запада! Вот почему важны нац интересы и альтернатива на гос уровне - у каждого всегда должен быть выбор! Вот почему белорусы живут лучше украинцев не имея собственной нефти и газа!
БШ
Борух Шмуль
2 июля 2013, 00:10
Единственная альтернатива Западу - потреблять больше Запада! Если вы хотите быть, как амеры- почему вы не любите амеров? Это ж- ваш идеал? Ваши учителя?
m
meshok
2 июля 2013, 01:17
вы наверное не понимаете разницу между США и всеми остальными? и почему вы решили что я их не люблю? мне по барабану на США! главное, чтобы жизнь в России была лучше, а для этого должны быть иные неамериканские стандарты! стандарты США хороши только для США!
П
Путевой
1 июля 2013, 22:34
Борух Шмуль: "Какие ценности у Запада- понятно. Какие у евреев- тоже. У мусульман вон- тоже понятно, какие ценности.А вот какие ценности у России?" Поезжайте в русскую баню. Увидите всё своими глазами. Только не вздумайте трогать - опасно для жизни ))
БШ
Борух Шмуль
1 июля 2013, 23:31
Поезжайте в русскую баню. Увидите всё своими глазами Что? Веники? Пиво?:)
a
alex.gromov
2 июля 2013, 00:12
... стратегические вызовы ? Господа! Что вы тут обсуждете? В России унчтожили и распродали оборонку , образование, медицину. Теперь вот хотят скушать фундаментальную науку(РАН). Не. Без т.Сталина России не выжить. Слишком много алчного дерьма выплыло после развала Союза
Зд
За други свoя
2 июля 2013, 00:48
alex.gromov:Без т.Сталина России не выжить. Не хлопайте ушами по щекам. РАН не куда не деняться, но очень даже хорошо молчали, когда "В России унчтожили и распродали оборонку , образование, медицину." Так, что обойдёмся без грузинов, латышей , главное - иудеев не надо!!! и таких кликуш как вы
Зд
За други свoя
2 июля 2013, 00:44
Не думаю, что Беня на столько не образован, но скорей передёргивает факты, как принято у всех либеральствующих субъектов и жидовствующих бандеровцев! По пунктам: "Римская империя несла закон и порядок" - кому? Рабам, галам,кельтам, иудеям, египтянам, грекам... "Англия-цивилизацию" - куда? В Африку и/или Америку объявив монополию на работорговлю. В Австралию сделав там каторжные поселения. В Индию - привязывая повстанцев к жерлам орудий... "Испания- католицизм." - кому? (Кто её там об этом просил) На о.Гаити, где уничтожили ВСЁ коренное населения еще при Колумбе-старшем. Или в южной Америке - где только один Картес несколько ЦИВИЛИЗАЦИЙ уничтожил!!! "США- демократию" куда и кто её просил?! Коренным жителям сев.америки - подвергнув их геноциду! Лаосу (2000 лет ни с кем не воевавшему), который отбомбили просто так, параллельно войне во Вьетнаме. Сколько сша вели войн?, при единственном на них нападении от Японии. Из последних результатов: Ирак и Афганистан - много там демократии??? Выборы - за тысячи лет до образовании штатов были придуманы. И России за 700 лет до них Крестилась. Нормальное государство, как и семья и один человек, свои истинные ценности на показ, а тем более на экспорт не выставляют!!! Вообще с Беней и ему подобными спорить/дискутировать бессмысленно. Разная шкала ценностей и понятий. Они признают только то, что можно пощупать и оценить в валюте. Нормальные люди это только имеют в виду... Ценностями считают - РОДИНУ. ДОБРО. ЛЮБОВЬ. ВЕРУ. ЧЕСТЬ. РАЗУМ. ПРАВДУ
a
anon99
2 июля 2013, 01:11
Божечки мои, мы делаем и говорим что-то, что отличается от того что делает и говорит запад. Какие мы всё таки чудовища...
П
Путевой
2 июля 2013, 14:34
Когда Москву строили, о правах геев и существовании либеральных ценностей никто понятия не имел. Так что нечего удивляться получая по хребту за рассаду иноверной ереси.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем