Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

«БраМос» - одно из соглашений, подписанных Путиным в Индии

© РИА Новости Илья ПиталевПресс-конференция Владимира Путина
Пресс-конференция Владимира Путина
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Многомесячные слухи и предположения по поводу возможной разработки индийско-российской сверхзвуковой крылатой ракеты воздушного базирования «БраМос» достигли своего пика, и вот Индия и Россия объявили, наконец, о том, что подписали соглашение о ее совместном проектировании. Первые испытательные стрельбы намечено провести через шесть месяцев после начала работ.

Многомесячные слухи и предположения по поводу возможной разработки индийско-российской сверхзвуковой крылатой ракеты воздушного базирования «БраМос» достигли своего пика, и вот Индия и Россия объявили, наконец, о том, что подписали соглашение о ее совместном проектировании. Первые испытательные стрельбы намечено провести через шесть месяцев после начала работ.

Об этом соглашении было объявлено за день до даты прибытия российского президента Владимира Путина в Нью-Дели для проведения встречи в верхах. В Индии он провел переговоры с премьер-министром Манмоханом Сингхом. Перед отлетом Путин пообещал укреплять связи с Индией в оборонной сфере. В своей статье, опубликованной на страницах The Hindu, Путин подчеркнул, что ключом будущих отношений станет совместное проектирование современных вооружений, а не традиционная закупка Индией российской техники.

Индия - это крупнейший в мире импортер оружия, и российская техника составляет в общем объеме закупок от 60 до 70%. Индия намерена в ближайшие десять лет потратить более 100 миллиардов долларов на модернизацию своей армии, оснащенной преимущественно оружием советской эпохи.

Читайте также: Путин - российко-индийское стратегическое партнерство в XXI веке

Визит Путина в Индию – а он стал первым после его возвращения в мае на пост президента – нацелен на опровержение слухов о том, что российско-индийские отношения находятся в напряженном состоянии после решения Москвы отложить поездку главы государства, которая была первоначально запланирована на конец октября. Среди прочего, Россия вновь подтвердила свое намерение делиться с Индией передовыми военными технологиями и совместно разрабатывать истребитель пятого поколения «Сухой» в рамках программы НИОКР на 11 миллиардов долларов.

Во время переговоров стороны подписали соглашения о военно-техническом сотрудничестве на общую сумму 2,9 миллиарда долларов. Среди них - контракт на 42 истребителя Су-30МКИ в объеме 1,6 миллиарда долларов, а также соглашения на поставку 71 среднего транспортного вертолета Ми-17В5 (в дополнение к уже закупленным в рамках предыдущей сделки 80 машинам), 970 авиационных двигателей и танковых ракет.

БКР "Бал" уничтожает условного врага на учениях "Кавказ-2012"


Перед состоявшимся в понедельник визитом Путина стороны также подписали соглашение о разработке и установке на 45 самолетах 216 двухступенчатых ракет авиационного базирования «БраМос» (название взято из сокращения названий рек Брахмапутра в Индии и Москва в России). Для оснащения такими ракетами Су-30 понадобятся дополнительные работы над фюзеляжем.


Как заявило Министерство обороны Индии, соглашение в Нью-Дели было подписано между компанией BrahMos Aerospace, российским государственным посредническим агентством по экспорту и импорту военной продукции и продукции двойного назначения «Рособоронэкспорт» и конструкторским бюро Сухого. Идея размещения ракет «БраМос» на борту Су-30МКИ возникла еще в 2010 году, когда было объявлено о том, что в рамках программы модернизации Super 30 этими сверхзвуковыми крылатыми ракетами будет оснащено от 40 до 100 самолетов.

Также по теме: (Плохо) сделано в России

Индийский правительственный комитет по безопасности недавно утвердил предложение индийских ВВС о приобретении ракет «БраМос» с целью их сопряжения с оружейными системами Су-30МКИ. Первые испытания этого варианта авиационного базирования должны состояться к середине 2013 года, когда два самолета Су-30МКИ из состава индийских ВВС, модифицированные компанией Hindustan Aeronautics Limited, будут оснащены пусковыми установками ракеты «БраМос». Согласно сообщениям СМИ, самолетный вариант ракеты будет интегрировать данные глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС, которая в настоящее время обеспечивает навигацию по маршруту российских авиационных крылатых ракет большой дальности Х-555 и Х-101 «Радуга». В 2010 году впервые прозвучало сообщение о том, что ракеты «БраМос» будут оснащены приемниками ГЛОНАСС.

После размещения на самолетах и интеграции ракеты «БраМос» обеспечат индийским ВВС возможность для нанесения ракетных ударов на большие расстояния и осуществления воздушных нападений, противостоять которым довольно примитивная система ПВО Пакистана будет не в состоянии. Имея дальность пуска примерно 290 километров, эта ракета с самонаведением по принципу «выстрелил-забыл» несет обычный боезаряд в 300 килограммов. Ее максимальная скорость на малой высоте (10 метров) может составлять 2,8 М.

Поскольку «БраМос» уже состоит на вооружении в сухопутных войсках и ВМС Индии, ее включение в состав ВВС завершит создание триады сверхзвуковых крылатых ракет для индийских вооруженных сил. Кроме того, ведется разработка варианта для пуска с подводных лодок.

Обсуждение
Комментариев: 64
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
б
бабуиныч
25 декабря 2012, 12:10
"Совместное проектирование" Смех... Идиоты и не знают, что "проектирование" заключается в том, чтобы ослабить характеристики Яхонта, и именно в такой лайт-версии впарить ее индусам. Которые, ну конечно-же, бьют себя пяткой в грудь, заявляя что эта мегавандервафля их собственная разработка, и вообще они прогрессируют. Впрочем, учитывая что они так нагло, как китаезы, пока не воруют, это терпимо.
B
Bazarov
25 декабря 2012, 13:03
Только хотел накаркать тоже самое. С Брамосом Индусы возомнили себя великим оружейниками! Ну да ладно. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы бабки платило.
S
Skif_lgD
25 декабря 2012, 14:03
Я вам так скажу Теснейшие связи с Индией в разработке перспективных видов вооружений, совместном изготовлении и продажах - насущная необходимость. Советский задел утекает тонким ручейком. А тащить на себе груз самостоятельного создания всего спектра вооружений и при этом во всех них по уровню быть "впереди планеты всей" считаю нереальным. Архиважный вопрос. Индия принципиально дружественная страна. Непременнейше следует втянуть её в теснейшую кооперацию.
t
textliner
25 декабря 2012, 15:17
Впрочем, учитывая что они так нагло, как китаезы, пока не воруют, это терпимо. Вот они (индусы) прочтут, как Вы "срываете покровы", растроются и будут воровать назло так, что даже китайцам будет за них стыдно.
25 декабря 2012, 12:51
Индия- стратегический партнер России в 21 веке. Дружественное отношение между двумя странами заложено ещё в советское время. Россия и Индия, помогая друг-другу во всех сферах сотрудничества, выходят на новые рубежи в 21 веке, включая и совместные консультации в мировой политике. Если Индия станет полноправным членом ШОС как Россия и Китай, то это укрепит связи всех стран в регионе, где три великие державы внесут существенный вклад в его развитие.
K
KAA
25 декабря 2012, 13:19
Ракеты "БраМос" имеют для индуистов идеологическое значение Сами индусы произносят (и пишут) "БраХмос", что соотносится с с "брахмастрой", т.е. мифическим божественным оружием ихнего бога Брахмы. По поверьям - это точное оружие, никогда не проходящее мимо цели, способное уничтожить все живое, но может быть направлено даже против отдельного человека. Его невозможно отразить или защититься от него. В общем, ребята, придумавшие название, добавили России несколько миллиардов баксов, зацепив индусов на уровне подсознания.
М
МужикКакойта
25 декабря 2012, 14:23
"БраХмос", что соотносится с с "брахмастрой", т.е. мифическим божественным оружием ихнего бога Брахмы это - от названий двух рек - Брахмапутра и Москва. Но мало кто знает, что изначально хотели назвать в честь реки Ганг и Дон)
K
KAA
25 декабря 2012, 14:54
От названия рек - это официальная версия А ГанДоном будут называть результат Украинско-пакистанкого сотрудничества
h
hellad
25 декабря 2012, 22:21
:) Хорошо сказано :)
t
trayk1
25 декабря 2012, 15:26
а чего полезная вещь зашишает
ГГ
Галилео Галилей
25 декабря 2012, 16:22
В случае с ним не защитило. Теперь приходится читать его комменты...
p
paffnyti
25 декабря 2012, 14:00
О внутренних противоречиях в �идеологии Путина� и нестыковках ее постулатов с государственной практикой. anapa-pro.com/category/12/article/1635 И Неизвестное интервью Владимира Путина.Вы будете смеяться, насколько 16 лет власти могут не изменить человека.
Н
Никола77
25 декабря 2012, 14:23
Америка бомбит разные страны только ради добра! А потом подгоняет танкеры, и вывозит это добро к себе! world.lib.ru/comment/p/pochinkow_n/anekdot в Индии с ее кастами экономический прогресс начался только недавно , но климат и неограниченные трудовые ресурсы позволят им обогнать китай
s
saturn2w
25 декабря 2012, 15:01
У нас всегда оружее хорошее делали Когда наши недоученные солдаты в 1941 побросали свои танки и разбежались, сам Крупп ездил изучать их технологии. Недостаток был лишь в радиосвязи, в остальном наши танки были лучше немецких.
S
Serg_Volga
25 декабря 2012, 16:22
побросали и разбежались сразу все разбежались? и ссылка есть?
s
saturn2w
25 декабря 2012, 17:40
Сколько пленных было в первый год знаете?
S
Serg_Volga
25 декабря 2012, 19:53
побросали свои танки и разбежались про танки хотелось бы подробнее со ссылками
c
cheminguey
25 декабря 2012, 20:15
Дак они разбежались или в плен сдались? Ты определись!
S
Skif_lgD
25 декабря 2012, 22:38
saturn2w: А вы интересовались, почему? Немцы в начале войны имели тактическую возможность, которой были лишены наши войска - внедрялись танковыми клиньями в территорию и, углубившись, отсекали возможности снабжения войск. Нами такая возможность была завоевана под Сталинградом. И у них произошло то же, что и у нас в начале войны - еле живую немчуру угнали по этапу. А в конце войны уже было только так, вот. Внедрялись танковыми армиями, отсекали возможности снабжения, окружали, уничтожали.
S
Skif_lgD
25 декабря 2012, 22:54
saturn2w: Сейчас есть, я считаю, лучший документальный сериал о войне dimspace.ru/film/velikaya_voyna-108 Великая война онлайн все серии Посмотрите и все понятно будет
v
veterinar
25 декабря 2012, 23:20
:) Да Вас Квазар откровенно троллит) Я только не понял, отчего у него наступила стадия ребрединга: сам надумал, или модераторы надоумили?
S
Skif_lgD
25 декабря 2012, 23:55
Во, блин... Век живи, век учись и дураком помрешь...
Н
Неон
25 декабря 2012, 17:20
Когда наши недоученные солдаты в 1941 побросали свои танки и разбежались Сколько пафоса и хамства. На грубость нарываетесь, предупреждаю. В 1941 танки были оставлены совсем не потому, что солдаты были "недоученные". Почитайте историю повнимательнее: у границ в 41 находилась КАДРОВАЯ армия. То есть вполне себе обученная. И большинство из этих солдат погибло. Так что будьте добры. повежливее!
s
saturn2w
25 декабря 2012, 17:41
С чего же тогда столько котлов и пленных было, что немцы незнали куда их девать?
V
Vader
25 декабря 2012, 18:05
побросали свои танки и разбежались У меня из-за этой войны дед (по матери) погиб под Старой Руссой. Деда забрали на фронт и оставили его больную жену (она в это время лежала в больнице с воспалением лёгких) с девятью детьми. Старшей (моей маме) было 14лет. Бабушка вскоре умерла. От голода умерли ещё семь детей (моих дядей и тётей). Остались в живых моя мама и её младший брат. Вот что наделала эта война для моей семьи. Не было бы войны, не забрали бы деда на фронт и остался бы он жив, тогда всё было бы в порядке. Мой дед никуда не бежал и не был трусом, как Вы пишите. А где был Ваш дед во время войны? На каком фронте? Судя по-вашему весёлому тону - Ваш дед танкист герой Советского Союза?
b
bog1978
25 декабря 2012, 17:30
Учите матчасть Прежде чем делать такие заявления, потрудитесь хоть что-то по теме почитать. Например это:www.litres.ru/aleksey-isaev/dubno-1941-velichayshee-tankovoe-srazhenie-vtoroy-mirovoy Величайшее танковое сражение 1941
s
saturn2w
25 декабря 2012, 17:44
Да я много всего читал. Сами немцы говорят, что русские научились воевать только к зиме 1942-43 годов.С чего бы это по вашему столько пленных и котлов было?
b
bog1978
25 декабря 2012, 18:12
Если совсем кратко, то примерно так: 1. Немцы опередили нас в развертывании войск 2. У немцев, в отличии от нас, уже был опыт блицкригов в Европе 3. В наших войсках в начале войны соотношение количества пехоты и танков было не оптимальным. 4. Проблемы со снабжением (у немцем грузовиков было значительно больше, чем у нас, что сказалось на мобильности соединений). Много техники было оставлено из-за отсутствия горючего или запчастей. 5. Недостаточно четкое взаимодействие между родами войск. 6. Техника, оставленная нашими войсаками при отступлении, терялась безвозвратно. Немцы же имели возможность восстановить подбитые машины и снова пустить их в ход. З.Ы. Воюют не танки или самолеты, а соединения, которые включают в себя разные роды войск.
A
Al_3000
25 декабря 2012, 21:02
Если совсем кратко, то примерно так: 1.Мы оборонялись. О каком развертывании войск идет речь? 2. Два месяца боевых действий? У нас была Финляндия, Монголия. По времени ничуть не меньше. По условиям гораздо жестче. 3. Ага, у немцев было оптимальным. Особенно в 44-45. 4. А склады которые на нашей территории были это тоже дурная логистика? 5. промолчу. 6. Именно поэтому немцы только 600 Т-34 использовали. На самом деле отсталость немцев не позволяла использовать нашу передовую технику. 7. в мае 1945 русские солдаты показали кто лучше. PS Мои деды не дошли до Берлина - один контужен под Сталинградом, другой на Ленинградском фронте. Зато отец служил в ОВГ - оккупационные войска в Германии. Развалинами Рейхстага остался доволен.
h
hellad
25 декабря 2012, 22:42
Все таки основная причина Главной технической причиной поражений и котлов, отсутствие у нас опыта и тактики применения танковых и моторизованных соединений для создания перевеса для прорыва и блокировании угрозы на отдельных участках фронта. А немцы этим очень хорошо пользовались,но недолго :) Плюс почему мало внимания уделяют,что в конце 41-го у нас была проведена военная реформа,а там много чего полезного было сделано.
b
bog1978
26 декабря 2012, 01:11
У нас кроме отсутствия опыта еще и возможности были сильно ограничены, т.к. большая часть войск не успела подойти к границам. Во многих трудах о начале ВОВ сравнивают почему-то только количество дивизий, но забывают упомянуть о том, что большинство наших дивизий были недоукомплектованы как личным составом, так и техникой (реформа была в разгаре). Кроме того, немецкая дивизия по штату - 10-12 тысяч чел., а наша - 7 - 10. В конкретных цифры могу ошибаться, но точно помню, что есть разница в 2-3 тысячи чел.
b
bog1978
26 декабря 2012, 00:50
1. Развертывание - это три эшелона войск, которые незадолго до нападения германии начали выдвигаться к западным границам. Расстояние между эшелонами было от 50 до 300 км. Немцы их перемалывали по очереди - это одна из причин больших потерь. Если что - есть отличный док. фильм www.starmediafilm.ru/ru/project/177 Великая война. Там об этом подробно говорится. 2. Только ни Финны ни Японцы о блицкригах понятия не имели. Немцы - совершено другого класса противник. Хотя эти кампании сильно повлияли на реформы, которые к моменту нападения Германии были в самом разгаре. К стати незавершенность реформ - тоже одна из причин неудач на начальном этапе. 3. У немцев в 41-ом было близко к оптимальному. Танки без поддержки пехоты долго не проживут. 4. Не понял Вашего возражения. Раскройте подробнее. Где еще складам быть, как не на нашей территории? 5. Если возражений нет - так и пишите. Если есть - возражайте. 6. С каких это пор у немцев Т-34 были? Если они и использовали трофейные танки, то только пока в них было горючее. Как только горючее заканчивалось они их бросали. Относительно отсталости немцев - прикольная шутка, надо запомнить:) 7. В 41-ом наши тоже показывали, что легкой прогулки не будет, только не по всему фронту к сожалению. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%91%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8 Оборона Брестской крепости, например. Танковое сражение в районе ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B7%D0%B0_%D0%94%D1%83%D0%B1%D0%BD%D0%BE_%E2 Дубно-Луцк-Броды. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8 Оборона Заполярья. И это все в первые дни войны.
m
mig15
26 декабря 2012, 02:38
Да что вы говорите? Самые главные причины того, что произошла такая катастрофа в 1941 году были следующие: 1. Сталин до самого последнего часа не хотел верить и осознавать, что война неизбежна. По этой причине, подготовка к возможному вторжению с запада (очередному) осуществлялась из рук вон плохо и медленно. Приведу пример - состояние приграничных УР на новой границе, после Польского похода РРКА было полностью боеготов лишь на 5-10%, снятое вооружение и оборудование с дотов, дзотов и прочих огневых точек не было оборудовано на новых узлах. В то же время, старые рубежи ужы были во многом оголены. То есть со срарой границы все сняли а на новой так и не поставили. Именно в этот момент и напали фашисты. 90% укрепрайонов не оказали вообще никакого сопротивления. Одним из исключений был Рава-Русский УР который в очень сложных условиях сопротивлялся 5 дней. 2. Внезапное нападение врага без объявления войны. Когда противник нападает неожиданно и огромными силами - он всегда имеет преимущество и инициативы. Учитывая пункт 1, наши войска не были как следует готовы к отражению этой агрессии на приграничных подступах - отсюда огромные потери в авиации (860 самолетов было уничтожено еще на аэродромах, так и не успев взлететь), в танках, и в живой силе, так как в этих условиях очень сложно было сделать оперативное развертывание войск и приведение их в полную боеготовность. Извините, но фактор внезапности в таких условиях был катастрофичен. Отсюда и огромные потери, хаос и неразбериха. 3. Уничтожение огромного количества кадрового состава РККА в чистках 37-38 годов. Кадровый офицерский и генеральский состав во многом был уничтожен в ходе репрессий. Сталин фактически обезглавил армию, уничтожив многих старших офицеров и генералов, имевших реальных боевой опыт, полученный на Халкин-Голе, хасане и в финской войне. Это не могло естественно сказаться и на общем руководстве войсками. Фашисты прекрасно знали об этом. В техническом плане мы не уступали немцам, в количсетвенном показателе мы немцев превосходили и в танках и в самолетах и в людях, но все вышеперечисленные мной факторы свели на нет все эти преимущества. Если бы Сталин и Ставка ВГК предприняли реальные меры по подготовке к неизбежной войне, если бы армия была готова к отражению агрессии, были бы оборудованы защитные рубежи - неизвестно еще сколько бы продолжалась эта война и была бы ли она вообще. И уровень потерь был бы совсем другим и соотношение потерь было бы совсем другим, и навряд ли война продлилась бы до 45 года.
W
Warlok22-22
26 декабря 2012, 08:56
А вот здесь уже бздеж Тех кто имел реальный опыт на Хасане, Халкин-Голе и в Финляндии никто не уничтожал, ты даты этих кампаний сравни с периодом основных чисток. А что касается самих основных чисток, ты приведи фамилии этих военных "гениев" которых тогда так ловко запарафинили. А то я приведу.
b
bog1978
26 декабря 2012, 11:10
1. Очень популярный миф: "Сталину докладывали, а он не верил". А реально мы никогда не узнаем, верил он или нет, т.к. мемуаров он не писал, соответствующих документов пока никто не обнаружил, и влезть в мозг Сталина мы не в силах. Можно лишь предполагать, о чем он мог думать в условиях сложившейся предвоенной обстановки. Напомню, что на западе было сами знаете что; на юге - не определившиеся Турция и Иран (которые вполне могли стать на сторону Германии); на востоке - Япония, которая уже несколько лет как оккупировала часть Китая. Разве что от белых медведей с севера небыло угрозы. И Сталин старался любыми средствами не спровоцировать Германию. Кроме того, иллюзий насчет известного пакта никто не питал. Что войне быть - понимали. Вопрос был только - когда? 2. Относительно внезапности, конечно, не поспоришь. Но вот хаос был не везде. В другой ветке я уже приводил примеры. 3. Многие как сели, так и вышли. И честно воевали. Насчет количества расстрелов информацией не владею, но что-то с трудом верится что их было много по сравнению с теми, кто просто сидел. Если владеете информацией, дайте ссылочку. В остальном Ваши тезисы только дополняют мой список, а не опровергают его. Думаю, найдутся коллеги, которые еще десяток-другой причин назовут и тоже буду правы. З.Ы. Насчет документов рекомендую книгу www.ozon.ru/context/detail/id/7508778 Агрессия. (Лев соцков). Еше можно пресс конференцию kset.kz/m/videos/view/5GEDz1vqIOA послушать
v
veterinar
25 декабря 2012, 23:23
Квазар, перестаньте измываться над коллегами посредством своих бредней гуманитарно-агрономических дипломов - расскажите лучше о причине ребрединга вывески)
u
ural-ts
26 декабря 2012, 06:45
Ага... и сам Фридрих Великий приезжал...и Мольтке после танцев забегал
s
saturn2w
25 декабря 2012, 15:03
Оружее у нас хорошее, только армия должна быть профессиональной! Опасно не оружие, а руки которые его держат.
B
Bobjor
26 декабря 2012, 00:59
Как правило... ... при потерях 1-1,5% личного состава, профессиональная армия начинает ДРАПАТЬ. )))
Ан
Американцы на Луне не были
25 декабря 2012, 15:21
Это тот БРАМОС который кошмарный сон пиндосов?
J
Justics
25 декабря 2012, 15:41
Нет, это лайт-версия. Пиндосский кошмар Русские сами, без помощников делают.
c
cheminguey
25 декабря 2012, 16:33
Российско-индийское аэрокосмическое СП �БраМос� разработало сверхзвуковую крылатую ракету с радиусом действия в 290 км для уничтожения авианосцев
F
Felixxx17
25 декабря 2012, 16:02
Злектроника в основном индийская. И не только БраМос, но и ПАК-ФА. В электронике мы традиционно сильно отстаем.
V
Vader
25 декабря 2012, 16:22
В электронике мы традиционно сильно отстаем Можно сказать, что начиная с советских времён инженеры-электронщики в Союзе (России) традиционно самые низкооплачиваемые инженеры. Наверное, до 95% всех радиоинженеров работают кем угодно, только не радиоинженерами. Зарплаты нищенские. Какое развитие радиоэлектроники (авионики) можно ожидать в этих условиях?
A
Antey007
25 декабря 2012, 21:42
в основном индийская. И не только БраМос, но и ПАК-ФА. В электронике мы традиционно сильно отстаем Господи, долго ещё всевозможные идиоты будут постить одну и ту же hernю ??? К ПАК ФА индусы не имеют ни малейшего отношения. А в электронике Россия стала отставать году к 96-ому. По понятным причинам. И то, только лишь в гражданском сегменте. Военную электронику она как создавала, так и создаёт.
t
trayk1
26 декабря 2012, 06:15
он про софт типо парил но тожь уних не фонтан
drr
25 декабря 2012, 16:36
О чём говорит фотка? Путин: "я держу вас за яйца, ребята. От ваших действий зависит, сожму ли я ладонь в кулак..." PS яйца не большие, их просто много, всяких разных яиц...
c
cheminguey
25 декабря 2012, 20:12
Тебе похоже он уже наступил на яйца)
D
Delight
25 декабря 2012, 16:55
Против кого дружим? Против Китая? Чтож, и ему неплохо бы знать, что где-то есть кузькина мать. А то еще моча в голову ударит на фоне экономических успехов.
С
Сваяк
25 декабря 2012, 20:00
Путин молодец, может чему и научатся у индусов))) Вот ведь у самих уже не получается, так нашли более развитую страну для производства новой ракеты типа "ПЕТАРДА" Отсталая империя-сырьевой придаток цивилизованного мира!
c
cheminguey
25 декабря 2012, 20:11
Что за бред?
С
Сваяк
25 декабря 2012, 20:22
А что за бред ? Букв не знаешь ?
S
Skif_lgD
26 декабря 2012, 00:03
Уут-тю-тю-тю ! 08.08.08 А чего же твоя серливая США-шка не вступилась за грузинского своего дружбана, когда "отсталая Россия" ему прилюдно ухи натирала? Даавай, досвиданья, горе ты луковое! Берегись, чтобы петарда тебе в штаны не попала!
A
Antey007
25 декабря 2012, 21:52
А можешь сформировать пустой набор букв в какую-нибудь мысль ??? Ну, хоть какую-то. Соберись, мы в тебя верим )))
С
Сваяк
25 декабря 2012, 22:18
Говорила тебе мама - учись сынок По клаве ляпать научился, а понять, что выходит и сам не можешь))) Может в вечернюю школу пойдёшь, там грамоте учат. Иди сынок, не бойся, там взрослых дядей по пустой голове не бьют линейкой)))
n
niklz
25 декабря 2012, 22:16
это что за чучело выползло? на рамблер...в клоаку.
W
WV777
25 декабря 2012, 22:24
по фразеологическим оборотам на дадая чучело похоже привет дадай
С
Сваяк
25 декабря 2012, 22:50
Зазывалой работаешь ? ))) niklz, ты зазывалой работаешь ? Сиди уже там, там и место твоё по праву )))
c
cheminguey
26 декабря 2012, 02:26
Протрезвел чтоли? Опохмелись!
М
Минчанин
26 декабря 2012, 10:53
Отсталая империя-сырьевой придаток цивилизованного мира! Приятного аппетита.
t
termoalex
25 декабря 2012, 20:09
Визит Путина в Индию – а он стал первым после его возвращения в мае на пост президента Сколько раз премьер японский или Обама бывал в Индии?
ИТ
Иван Трофимов
25 декабря 2012, 20:36
Следующее поколение этих ракет которые впитают в себя названия рек Дон и Ганг, можно будет натянуть на любой носитель.
a
anamakar
25 декабря 2012, 21:16
Индия Одна из стран, поставляющая на международный рынок труда лучших математиков.
B
Bloomberg
26 декабря 2012, 09:11
Совместное проектирование?? Вопрос: а зачем надо совместно с индусами что-то проектировать? Это типа как будет, российские ноу-хау индусские коровы? США с Китаем ракеты совместно не проектирует, Китай самостоятельно ворует и копирует что им надо
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем