Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Как должна выглядеть политика Америки в отношении России во время второго президентского срока Барака Обамы

© РИА Новости Алексей Дружинин / Перейти в фотобанкПремьер-министр РФ В.Путин встретился с президентом США Б.Обамой
Премьер-министр РФ В.Путин встретился с президентом США Б.Обамой
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
У Соединенных Штатов имеется определенный набор важных интересов в сфере безопасности, которые требуют постоянного сотрудничества с властями бывших советских республик. С учетом политического, экономического и военного влияния России на постсоветском пространстве, США было бы крайне затруднительно обеспечивать эти интересы без российского содействия.

У Соединенных Штатов имеется определенный набор важных интересов в сфере безопасности, которые требуют постоянного сотрудничества с властями бывших советских республик. Главные из этих интересов – противодействие терроризму, уничтожение советского химического и биологического оружия, обеспечение безопасности ядерных и радиологических материалов, контроль над вооружениями, нераспространение и ответственный вывод сил США и НАТО из Афганистана. С учетом политического, экономического и военного влияния России на постсоветском пространстве, США было бы крайне затруднительно обеспечивать эти интересы без российского содействия. Если отношения с Россией будут осложняться, как это происходило после российско-грузинской войны августа 2008 года, эта задача станет просто невыполнимой. Проще говоря, пытаться «уменьшить» российское влияние в бывших советских республиках – это просто нереалистичная политика.


Хотя Россия по любым стандартам зачастую выглядит проблемным и трудным партнером, рост напряженности между ней и США не соответствует ни интересам Америки, ни интересам наших союзников. Не стоит забывать, что, когда США и Россия в плохих отношениях, расплачиваются за это, в конечном счете, другие страны в регионе. Провокационная, грубая и конфронтационная политика администрации Буша на постсоветском пространстве не способствовала безопасности союзников и клиентов США. Фактически, сильнее всего пострадали от антагонизма между США и Россией именно те режимы, которые старались сблизиться с Западом – например, правительство грузинского президента Михаила Саакашвили. Неудивительно, что в итоге на Украине, в Киргизии, а теперь и в Грузии пришли к власти правительства, которые трудно назвать «пророссийскими», но которые, при этом считают снижение напряженности в отношениях с Россией важным приоритетом.

Читайте также: США в России ведут музыкальную дипломатию


США будут только отпугивать потенциальных партнеров, если примутся ставить соседей России перед жестким выбором между Москвой и Вашингтоном. Так как из-за неподдающихся изменению географических обстоятельств их собственные экономические и политические интересы зависят от хороших отношений с Москвой, многие из этих стран выберут Россию, если США заставят их выбирать. Опросы общественного мнения, проводившиеся Институтом Гэллапа в бывших советских республиках, показали, что многие респонденты выступают за хорошие отношения и с США, и с Россией, но при этом большинство опрошенных – зачастую подавляющее – склонно предпочитать хорошие отношения с Россией даже в ущерб связям с Америкой. Поэтому, если Америка хочет настроить против себя постсоветские страны, ей следует требовать от них «выбрать сторону».


Дискуссии внутри страны о политике в отношении России и прочих бывших советских республик осложняет нереалистичная и несостоятельная идея о том, что США должны не только противостоять влиянию России в ее постсоветском «ближнем зарубежье», но и его активно «уменьшать». Между тем, маловероятно, что Америка могла бы его уменьшить даже в идеальных обстоятельствах, а с учетом того, что США сейчас нужно сокращать свои внешнеполитические обязательства и экономить ресурсы, намного предпочтительнее была бы более скромная политика, нацеленная на конкретные результаты. Подобной политике следовало бы брать пример с подхода, которым руководствуются в двусторонних отношениях Турция и Россия, и фокусироваться на «разделении» тем: с взаимным уважением, но откровенно признавать области расхождений, и целенаправленно концентрироваться на таких вопросах, как давление на Иран, в которых поддержка или невмешательство России было бы крайне полезным.

Также по теме: Внешняя политика США - пространство для перегруппировки


Несмотря на некоторые реальные улучшения в американо-российских отношениях, в основном связанные с так называемой перезагрузкой, между странами есть и всегда будут расхождения, которым нельзя позволять срывать сотрудничество по другим вопросам. Хотя США и Россия серьезно расходятся в вопросе о том, какой по масштабу и по сути должна быть реакция международного сообщества на гражданскую войну в Сирии, политика администрации Обамы тут ни при чем. Это лишь отражает давние отличия в том, как правительства двух стран смотрят на государственный суверенитет и военное вмешательство. «Демократическая» Россия ельцинских времен также активно выступала против гуманитарной интервенции в Югославию – она просто была слишком слабой и бедной, чтобы пытаться как-то предотвратить операцию. Другие традиционные предметы разногласий, с которыми в краткосрочной перспективе вряд ли могла бы хоть что-нибудь сделать даже самая идеальная политика, - это развитие европейской системы обороны от баллистических ракет и расширение НАТО. Предполагать, что эти проблемы можно будет разрешить в ближайшее время - значит поддаваться нереалистичным ожиданиям, что практически гарантированно приведет к разочарованию.

Хотя США не должны допускать, чтобы Россия или любая другая страна диктовала им свои политические приоритеты, нужно понимать, что чем больше мы фокусируемся на разногласиях, тем меньше Россия будет готова сотрудничать. Возможно, это неприятно и неудобно, однако в обозримом будущем ситуация вряд ли изменится. При этом если США перестанут так сильно подчеркивать расхождения, это может ограничить влияние трений по конкретным темам на другие области. Ради общих интересов безопасности США не должны позволять неизбежным проблемам заслонять ту пользу, которую Америка, наши союзники и Россия могут получить от продолжения сотрудничества и развития хороших отношений.

Читайте также: Некоторые мысли о 2012 годе и о будущем американской политики

Хотя администрация заслуживает одобрения за разработку и проведение в жизнь концепции перезагрузки и за спокойный и рациональный подход, которому она в целом следовала в отношениях с Россией последние четыре года, второй срок Обамы может начаться с принятия Акта об ответственности и верховенстве закона имени Сергея Магнитского, который прямо противоречит идее разделения тем. В вопросе о российской политике администрация стоит перед выбором: либо продолжать сотрудничество, которое приносит ощутимые, но не достаточно удовлетворяющие с эмоциональной точки зрения результаты, либо увлекаться громкой риторикой, которая нравится внутренней аудитории, но не помогает продвижению конкретных американских интересов. Мы предпочли бы первое, но выбор в любом случае существует. Как наглядно показали последние 20 лет, Россию невозможно просто заставить подчиняться американским политическим приоритетам. Путин и его команда готовы заключать только те сделки, которые, на их взгляд, соответствуют их собственным интересам.

Обсуждение
Комментариев: 44
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
k
kvazar
15 ноября 2012, 17:59
С США у нас самые хорошие отношения с 1945 года. .
a
acero
15 ноября 2012, 22:59
*Кранты, чувак:медовый месяц кончился!*(с) А у США,видимо,Самые Хорошие Отношения с 1945 года с нами начались где-то в 85-ом,продолжались лет эдак пятнадцать,а потом ВДРУГ резко испортились.Очевидно,это совпало с пониманием того,что у США *...нет партнеров.Только шестерки.*Конечно,наша ИЛИТА смирилась бы,но,увы,ей достался очень НЕУДОБНЫЙ народ.
z
zapravdu
15 ноября 2012, 18:17
Россию невозможно просто заставить подчиняться американским политическим приоритетам. Вот именно, господа fмериканцы. Когда-то это до вас все-таки дойдет. Вы свой шанс уже упустили, начиная с 2000г Россия стала вылезать из той ямы, куда вы ее столкнули. И сейчас мы не так близко к краю и научены жизнью, чтобы вы могли повторить этот фокус.
i
ingener
15 ноября 2012, 18:24
Как наглядно показали последние 20 лет, Россию невозможно просто заставить подчиняться американским политическим приоритетам Не уж-то и в Амерзике есть адекватные люди. Видимо жопа зачесалась в связи с запросами на разделение.
r
ruden
15 ноября 2012, 18:40
Не обращайте внимание. Это Марк, он наш засланный казачёк.
М
МужикКакойта
15 ноября 2012, 18:26
Путин и его команда готовы заключать только те сделки, которые, на их взгляд, соответствуют их собственным интересам Команда Путина и внутри страны идет только на те сделки, которые, на их взгляд, соответствуют их собственным интересам.
Ан
Американцы на Луне не были
15 ноября 2012, 19:58
Тульский Токарев....ой, я хотел сказать - РЕМЕНЬ по Вам плачет.
g
grym
15 ноября 2012, 20:11
А по тебе кнут.
М
МужикКакойта
15 ноября 2012, 20:32
Молчит мерзавец! Принудительное кормление осуществляется с помощью специальных трубок)))
Ан
Американцы на Луне не были
15 ноября 2012, 20:46
Потому, что Вы его обижаете. Вот он и не приходит. Прошлый раз я сам видел как Вы его обидели.)) P.S. Слушай, не в курсе, что это за садо-мазо с кнутом мне пишет? Не из Ваших?
М
МужикКакойта
15 ноября 2012, 22:00
Не, он стойкий боец, но, подозреваю, что, что-то подозревать начал, вот и стал осторожней) P.S. не, раньше не был замечен в продвижении демократии и вмешательствах во внутренние дела ...)..
Ан
Американцы на Луне не были
15 ноября 2012, 22:06
Посмотри хит. "Дети гранта" Только рукопожатные посиделки с грантодателем. ВИА Cannibal Bonner исполняет рукопожатный хит "Дети гранта"www.youtube.com/watch?v=cGc6pgSnNUQ здесь А www.youtube.com/watch?v=x4aCtpQZtXg&feature=g-vrec это для поднятия настроения.
М
МужикКакойта
15 ноября 2012, 22:24
Лунатик ну ты хоть понимаешь, что это стеб? (это по первому ролику)или как drr за чистую монету выдадешь?
М
МужикКакойта
15 ноября 2012, 22:27
а вот второй ролик далеко не стеб. Это ПЕчАЛЬ..
Ан
Американцы на Луне не были
15 ноября 2012, 22:38
Так это стёб оказывается?))))) Во дают.))) А почему нигде не написано, что это стёб? А? Бу-га-га)))) A про геекратию - это вообще перл))) Ржу до сих пор.))
М
МужикКакойта
15 ноября 2012, 22:52
геекратию нет такого слова в русском языке. Смотри, досмеешься)) Извини, еще раз убедился, что ты не дурень)) хотя и про grym не надо забывать))
Ан
Американцы на Луне не были
15 ноября 2012, 23:12
Смотрел киношку "Бабло" На тебе www.youtube.com/watch?v=Yd7dDcSfABI&feature=watch-vrec ссылку
Пб
Погонщик бегемота
15 ноября 2012, 20:06
Ты пошто, смерд, царя-батюшку облаял? Как посмел? Не знаешь, что ли, что надёжа-государь наш денно и нощно об нас, недостойных, печётся?!! Бояре вокруг него, правда, один подлее другого, вор на воре, но это в царстве-государстве нашем богоспасаемом традиция такая. Многовековая! Милостивец же наш, знамо дело, ни причём. Смотри, доиграешься! Набегут сейчас местные "хоругвеносцы" (из особо "верноподданствующих"), да и затопчут тебя за твою лжу антихристову! Так что покайся, пока не поздно, да начни делом исправленье своё доказывать. В опричную партию царя-батюшки (те, к то в неё попал, "единороссами" себя кличут) тебя, конечно, не примут пока, ибо прегрешения твои велики суть. А вот в сторону людишек подлых "болотных", что, по словам царя-батюшки, на Кукуй к послам да купцам иноземным на поклон да за жалованием ездят, начинай плевать, да погуще. И как глашатай (из "верноподданных") на площади начнёт горланить, мол, гляди, люд православный, что ещё "сделано у нас", сразу в ладоши хлопай, да погромче, ибо то царя-батюшки целиком заслуга! Так и прощенье тебе наступит...
М
МужикКакойта
15 ноября 2012, 21:09
Словно чёрт из табакерки,без рекламы, без примерки, Над страною царь взошёл,cел придурком на престол. На вопросы: "Who is who?",болтанул, как на духу:"Я — приемыш ЕБН! Вам, рабам, один ведь хрен. Я — разведчик, я самбист, бывший страшный кагэбист. А теперь — начальник власти,от которой вам напасти, беды, горе и чума,зоны, тюрьмы и сума". И с походкой "а-ля твист"- по дворцу прошел чекист.В кабинет проковылял,задом при ходьбе вилял. Там на трон скорей уселся,и зазнался, и зарделся!....
z
zdesistina
15 ноября 2012, 21:45
подобные посты просто демонстрация каких то внутренних комплексов их пишущих Вы завидуете Путину что ли?
М
МужикКакойта
15 ноября 2012, 22:03
Вы завидуете Путину что ли? Да!!! Ведь на его месте должен оказаться- Я!!!!
РГ
Ретро Град
15 ноября 2012, 22:19
Ведь на его месте должен оказаться- Я!!!! )))) И вы готовы принять все-то... эээ... те - продукты жизнедеятельности - что выливают на Путина ваши единоболотники на собственную голову? ;) Как там говорил Д.Артаньян помсле встречи с кардиналом? ...меня дурно приняли бы здесь и на меня дурно посмотрели бы там, если бы я принял ваше предложение... )))
М
МужикКакойта
15 ноября 2012, 22:32
ваши единоболотники Наши единоболотники и в Испании сейчас свои права отстаивают. Может и там предатели своей Родины? Вы уж думайте,- что пишите...
РГ
Ретро Град
15 ноября 2012, 23:28
Я? Я только комментирую вашу нетленку: МужикКакойта:Вы завидуете Путину что ли? 15/11/2012, 22:03 Да!!! Ведь на его месте должен оказаться- Я!!!!
D
DNK
15 ноября 2012, 18:32
Как должна выглядеть, политика Америки в отношении России расширение списка магницкого. И если путин продержится еще лет пять - ничего делать не надо, Россия и так загнется.
r
ruden
15 ноября 2012, 18:43
Я бы то-же хотел попасть в список магнитского. Не подскажите, где записывают.
злющий
15 ноября 2012, 23:04
1. Живой журнал Макфола: m-mcfaul.livejournal.com 2. Его твиттер: twitter.com/McFaul Использовать хэштег: #вспискемагнитского 3. Консульский отдел посольства США в Москве: consulMo@state.gov
K
Ky3mi4.valenok
15 ноября 2012, 20:39
DNK Рукопожимаю и губоцелую! Падение режима неизбежно! Нужно жить не по лжи-только так победим режим! Влад уходи! Мыздесьвласть! ТакЪ победимЪ!
Ан
Американцы на Луне не были
15 ноября 2012, 22:24
ВИА Cannibal Bonner - Рукопожатный марш www.youtube.com/watch?NR=1&v=pBS0EEblLtw&feature=endscreen Рукопожатный марш
Пб
Погонщик бегемота
15 ноября 2012, 19:39
Вполне здравая статья. Жаль только, что это частное мнение двух сравнительно позитивно настроенных в отношении нашей страны интеллектуалов. А те, кто реально принимают решения в Штатах, обычно читают Washington Post, а то и American Thinker (ну или где там публикуется Ким Зигхайльфилд)...
z
zdesistina
15 ноября 2012, 21:47
А те, кто реально принимают решения в Штатах... ничего не читают, они заказывают нужные им статьи в во всех этих газетенках, для формирования нужного им общественного мнения.
0
098
15 ноября 2012, 19:51
. Путин и его команда готовы заключать только те сделки, которые, на их взгляд, соответствуют их собственным интересам Путин и его команда на то и поставлены , чтоб придерживаться своих интересов и свои американских жидо-масонских компаньонов !
Рв
Рожденный в СССР!
15 ноября 2012, 20:49
22 перебор даже для троллей
S
Strannik17
15 ноября 2012, 21:16
аналитик с задержкой Два года ушло у Адоманиса на то чтобы рассмотреть начало перезагрузки и перестать шипеть из-под лавки на Обаму. Теперь в аккурат два года уйдет у него чтобы понять что до конца вывода войск из Афганистана через Россию отношения будут сохраняться на тепло-кислом уровне даже невзирая на то что Конгресс примет законодательный акт по "списку Магницкого". А уж как все сложится после окончания вывода - большой вопрос, зависит от ситуации не столько даже в Сирии сколько в Иране.
Т
ТульскийToкарев
15 ноября 2012, 21:53
Путин и его команда готовы заключать только те сделки, которые, на их взгляд, соответствуют их собственным интересам. "По всем этим вопросам, особенно противоракетной защиты, это может быть решено. Но важно, чтобы он дал мне пространство", - сказал Обама. "Да, я понимаю. Я понимаю ваше сообщение о пространстве (для маневра). Пространстве для вас", - ответил Медведев. Обама добавил: "Это мои последние выборы. После выборов я смогу быть более гибким". "Я понимаю. Я передам эту информацию Владимиру (Путину)", - ответил Медведев.
citizen_of_RF
15 ноября 2012, 22:02
Россию невозможно просто заставить подчиняться американским политическим приоритетам Они идиоты. Если поставить вместо России США, а вместо американским российским, то , что получится? Какой идиот будет защищать не собственные инетресы, а интересы соседа в ущерб собственным, а?
P
Pocc
15 ноября 2012, 23:13
так американцы к этому привыкли. Что всякие "Латвии" готовы в лепешку разбиться и что угодно сделать против России. Даже назло от грозить уши. :)
P
Pocc
15 ноября 2012, 23:05
Вообще говоря, все верно, кроме того, что ругань в адрес России якобы нравится американцам. Скорее нравится американской т.н. "элите". Всем этим бывшим советологам и ветеранам "cold war".
S
Skif-A
15 ноября 2012, 23:07
Америке ничего не остается, как только дружить с Россией... Так как ее будущие уже предначертанно. Орсон Пратт (1811-1881) один из первых мормонских пророков, писатель в 1879 году предсказал еще одну гражданскую войну, которая начнется на территории США в будущем: �И в каких же люди окажутся условиях, когда эта война вспыхнет? Она будет совсем не похожа на ту войну между Севером и Югом (гражданская война 1861-1865 гг. – Прим. С.В.). Сосед пойдет войной на соседа, город восстанет против города, поселок против поселка, государство против государства и штат против штата. И будут они, не останавливаясь, истреблять других и гибнуть сами, и промышленность со временем придет в полный упадок…. Опустеют города. Наступят времена, когда огромный и многолюдный Нью-Йорк… станет полностью необитаем�. Знаменитый Григорий Распутин еще в начале 20 века предсказал развал� СССР (�Вьюг�) и США (�Граюг�): �Два кровожадных князя овладеют Землей: Вьюг придет с востока и поработит человека нищетой, Граюг придет с запада и поработит человека богатством. Князья будут оспаривать друг у друга землю и небо (холодная война – Прим. С.В.). И поле великой битвы будет в земле четырех демонов. Оба князя будут победителями и оба князя будут побежденными. Но Граюг войдет в дом Вьюга и посеет там свои древние слова, которые вырастут и разорят землю. Так кончится империя Вьюга (распад СССР). Но наступит день, когда империя Граюга также рухнет, ибо оба закона были ошибочны и оба несли смерть. Даже их прах нельзя будет использовать для удобрения земли, на котором вырастет новое растение третьего света�. Эдгар Кейси так говорил о будущих передрягах, которые предстоит пережить США: �Хотя будут периоды больших потрясений, когда брат восстанет на брата, группа, секта или раса восстанет против расы – все же должно наступить равновесие�. Он также предупреждал о серьезном перевороте в США, призывая �тех, кто на вершине власти, использовать свои средства, деньги, образование и положение�, чтобы со вниманием отнестись к тем, кто имеет меньше привилегий в обществе: �Что касается этих людей, в конечном счете, в этой стране будет переворот – и один район восстанет против другого. Так как здесь вопрос равенства и тех способов, к которым прибегают люди, когда есть в изобилии в одних областях и недостаток средств к существованию в других�. Пророчество норвежской монахини. В 1968 году 90-летняя монахиня из Норвегии предсказала: �Я видела мир как карту, страна за страной. Видела события, которые должны произойти буквально перед пришествием Иисуса Христа, конец времени Церкви перед тем, когда человечество постигнет беда, подобно которой никогда не переживали люди. Незадолго перед пришествием Иисуса Христа будет продолжительный мир. За этот период во многих странах произойдут тотальные вооружения Третья мировая война начнется таким образом, как никто не ожидал. Она начнется перед самым пришествием Иисуса Христа. Это будет короткая война. Всё, что я переживала в связи с прошедшей войной, можно сравнить с детской игрой. Эта война начнется как обычная, но кончится атомными бомбами. Воздух будет настолько загрязнен, что невозможно будет вдохнуть. Земля будет негодной, воду будет невозможно пить. Останется очень мало людей. Люди, которые останутся в живых, из богатых стран попытаются бежать в бедные страны, которые будут меньше повреждены, но там их не очень-то захотят принять�. Пророчество об Америке: �В этой стране все разрушится и велико будет разрушение, и велико будет падение, и скажут: �Пал, пал Вавилон и нет помогающего, ибо растлила сия страна своим богатством все страны и приблизила к падению�. Самая маленькая страна и самая ничтожная в очах Моих, но готовит великое оружие, дабы уничтожить других. Вот-вот приближается тот день и тот час�.
u
up2hill
15 ноября 2012, 23:31
а Нострадамус в 16м веке(!!!) не предсказывал развал СССР и США? Старец Распутин конечно ближе по времени, но всё же как-то мутно всё это...))) что за предсказатели - все гады, что не предсказание то вселенский катаклизЬм...))
S
Skif-A
16 ноября 2012, 00:25
Как раз не у кого никаких расхождений... Эдгар Кэйси не в чем не ошибался, даже в диагнозе болезней был более точен, чем профессиональные врачи. У Ванги примерно тоже об Америке.
16 ноября 2012, 01:24
будем посмотреть, если доживем;)
16 ноября 2012, 01:03
Дискуссии внутри страны о политике в отношении России и прочих бывших советских республик осложняет нереалистичная и несостоятельная идея о том, что США должны не только противостоять влиянию России в ее постсоветском �ближнем зарубежье� надо бы представить как Россия участвует в развале штатов, а потом в травле их друг с другом, так наверное амеры поймут лучше - что влазить в чужие дела не хорошо;)
a
andrey682006
16 ноября 2012, 11:41
Хотя США не должны допускать, чтобы Россия или любая другая страна диктовала им свои политические приоритеты, А может поменяем в этой фразе местами США и Россию? Что скажет Адоманис? Или элита США? Как наглядно показали последние 20 лет, Россию невозможно просто заставить подчиняться американским политическим приоритетам. Путин и его команда готовы заключать только те сделки, которые, на их взгляд, соответствуют их собственным интересам. Та американцам не нравится, когда им диктуют. Почему это должно понравиться русским?
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем