Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Вмешательство США во внутреннюю политику России началось сразу же после распада СССР в 1992 году: в тот момент в страну хлынуло огромное количество иностранных советников, которые стремились оказать помощь в «восстановлении страны». С американской стороны это вмешательство было вовсе не бескорыстным. Речь шла о том, чтобы поднять на ноги бывшего врага, не допустив при этом, чтобы он вновь стал таковым.

В 2008 году отношение России к Западу начало меняться. А в этом году закон о некоммерческих организациях, запрет деятельности Агентства США по международному развитию (USAID), неприкрытое презрение к Совету Европы и отказ от продления договора Нанна-Лугара стали новыми проявлениями этой смены курса.

В статье 2008 года мы писали о том, что августовская война между Грузией и Россией была чем-то вроде поворотного момента, который обозначил возвращение России к роли, которая лучше соответствовала геополитической истории страны.

Первым признаком этого поворота стала речь Владимира Путина в Мюнхене в феврале 2007 года. Западные СМИ расценили это выступление как проявление чрезвычайно жесткой позиции. На самом деле для президента и подавляющего большинства его сограждан все это было лишь типично русским способом напрямую выразить свои мысли - без намеков и прочих словесных трюков. Так, что он сказал? «НАТО выдвигает свои передовые силы к нашим государственным границам, а мы, строго выполняя Договор, никак не реагируем на эти действия. Думаю, очевидно, что процесс натовского расширения не имеет никакого отношения к модернизации самого альянса или к обеспечению безопасности в Европе. Наоборот – это серьезно провоцирующий фактор, снижающий уровень взаимного доверия. И у нас есть справедливое право откровенно спросить – против кого это расширение? И что стало с теми заверениями, которые давались западными партнерами после роспуска Варшавского договора? Где теперь эти заявления? О них даже никто не помнит».

Читайте также: Россия выгоняет Детский фонд ООН

Вполне нормальная манера речи для российской культуры. Тем не менее, нельзя упрекнуть Путина в глупости и непонимании того, какая реакция может последовать за выступлением подобного рода.

События во второй половине 2012 года, как нам кажется, лишь подтверждают этот поворот, о котором мы говорили в 2008 году.

Разумеется, речь не идет о возвращении Путина в президентское кресло. Всем прекрасно известно, что его влияние в российской политике оставалось неизменным, даже когда он был всего лишь премьер-министром страны.

Закон об НКО

Если рассмотреть события в хронологическом порядке, первым из них стало принятие закона о некоммерческих организациях. Из него следует, что те НКО, которые получают финансирование из-за границы и занимаются политической деятельностью, должны открыто заявить об этом и использовать во всех публикациях, в том числе - и на их интернет-сайтах, наименование «иностранный агент».

О литературной ценности подобной формулировки, безусловно, можно поспорить, однако перед тем, как возмущаться по поводу этой меры, нужно разобраться с природой этих НКО и их работой - как в России, так и в других странах.

Также по теме: Конец программы Нанна-Лугара?


Вмешательство США во внутреннюю политику России началось сразу же после распада СССР в 1992 году: в тот момент в страну хлынуло огромное количество иностранных советников, которые стремились оказать помощь в «восстановлении страны». С американской стороны это вмешательство было вовсе не бескорыстным. Речь шла о том, чтобы поднять на ноги бывшего врага, не допустив при этом, чтобы он вновь стал таковым. Некоторые советники действительно работали из лучших побуждений, однако это не помешало им допустить страшнейшую ошибку: они пытались восстановить страну без учета мнения населения. Впоследствии Стивен Коэн (Stephen Cohen) назвал это формированием некой идеальной России.

Результат оказался не просто катастрофическим в экономическом, политическом и общественном плане – он надолго дискредитировал в глазах российского населения само понятие демократии и, как следствие, НКО, которые объявляют себя защитниками этой самой демократии.


Еще в 1991 году большая семерка пыталась навязать Михаилу Горбачеву методы «шоковой терапии». Президент СССР осознавал, что у него не получится реформировать страну без иностранной помощи, и он обратился за поддержкой на Запад. Там ему недвусмысленно дали понять, что предоставление этой самой помощи невозможно без радикальных «шоковых» методов. По возвращении на родину он отметил, что предложенные ему методы и темпы перехода были ошеломляющими. Пресса также не осталась в стороне. Так, например, газета The Economist посоветовала Горбачеву, которого назвала «Михаил Сергеевич Пиночет», применить уже опробованные в Чили методы, несмотря на риск «кровопролития». «Чили Пиночета может послужить практическим примером для советской экономики», – добавили в The Washington Post.

После отставки Горбачева Борис Ельцин приступил к реализации реформ, в основу которых легли теории Милтона Фридмана (Milton Friedman). Они преподносились командой молодых экономистов, которых российские СМИ быстро окрестили «чикаго-бойз», и направлялись группой европейских и американских советников. В октябре 1992 года Агентство США по международному развитию предложило двухмиллионный контракт Гарвардскому университету: тот отправил в Россию своих юристов и экономистов, которым было поручено следить за работой «чикаго-бойз».

Читайте также: В моем отказе от участия в выборах вините Россию

В результате такого блестящего вмешательства Россия оказалась в рядах стран даже не третьего, а четвертого мира: ВВП упал больше чем на 50%, и, по данным Всемирного банка, в конце 1990-х годов 74 миллиона россиян жили за порогом бедности. Одновременно с этим страна теряла примерно по 700 000 жителей в год. Как отмечает эксперт Владимир Гусев, «годы преступного капитализма обошлись стране в 10% населения».

Население страны, разумеется, не могло не замечать происходившего. Местные СМИ активно обсуждали эти проблемы - при том, что иностранная пресса упорно продолжала делать вид, что верит в «чудо» президентских лет Бориса Ельцина, этого «великого демократа».

В начале 2000-х годов россияне смогли понаблюдать за вмешательством других НКО в странах Центральной Европы и за совершенствованием методов «ненасильственных» государственных переворотов, идею которых предложил в том числе и Джин Шарп (Gene Sharp), прозванный некоторыми своими коллегами «Клаузевицем ненасильственных движений». Первой пробой пера стала бывшая Югославия и Сербия. Как пишет журналист The Washington Post Майкл Доббс (Michael Dobbs), отстранение Милошевича обошлось американскому правительству в 41 миллион долларов: такой оказалась стоимость кампании, которую провел американский посол в Сербии и профинансировало USAID через такие некоммерческие организации, как Национальный фонд поддержки демократии (NED), Национальный демократический институт (NDI) и Международный республиканский институт (IRI). С сербской стороны наиболее активную роль сыграла НКО «Отпор», которая, кстати, предлагала свои услуги и в различных государствах бывшего СССР. Один из ее руководителей Александр Марич описал используемые ей технологии в большом интервью изданию Politique Internationale.

Позднее те же самые американские НКО отточили в Грузии и на Украине свои методики, которые позволяют устранить политических соперников и в то же время заставить окружающих поверить в то, что источником всех перемен являются спонтанные демократические течения. Эти движения были обозначены термином «цветные революции».

Также по теме: Россия пытается раз и навсегда покончить с американским продвижением демократии

В 2002 году американским послом в Грузии был Ричард Майлз (Richard Miles – бывший посол в Сербии), а Михаил Саакашвили занимал пост министра юстиции в правительстве президента Эдуарда Шеварднадзе. «Революцию роз» в значительной мере профинансировали NED и Freedom House, организация со штаб-квартирой в Вашингтоне, которую с 2001 года возглавляет бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси (James Woolsey). Как утверждает Джонатан Моват (Jonathan Mowat), институт «Открытое общество» миллиардера Джорджа Сороса (Georges Soros) также сыграл заметную роль в «революции роз».

После Грузии настал черед Украины. Как пишет глава европейской службы британской газеты The Guardian Иэн Трейнор (Ian Traynor), вышеупомянутые НКО приняли участие в операции по дестабилизации власти, и, если в Сербии американское правительство потратило 41 миллион долларов, то на Украине, по словам журналиста, ему все обошлось в 14 миллионов. Уильям Энгдаль (William Engdahl) в свою очередь говорит о 20 миллионах. Нужно отметить, что ставки в той игре были высоки, так как в тот момент все трубы, по которым Россия поставляла свой газ и нефть в Европу, проходили через Украину.

Российское правительство внимательно следило за действиями американских НКО в Грузии и на Украине. Внешнему наблюдателю такая нервозность властей могла показаться неуместной: Россия – не Украина и уж точно не Грузия. Тем не менее, когда те же самые НКО начали финансировать так называемые оппозиционные группы в конце 2011 года – начале 2012 года, эти события вновь всплыли в памяти российского населения и руководства. Отсюда и следует новый закон, который призван обеспечить лучший контроль за ведущими политическую деятельность в России иностранными организациями.


Читайте также: В советской России ураган тебя переживет

Запрет USAID


Второй важный показатель перемен – это запрет деятельности USAID на территории России. Вашингтон официально уведомили об этом решении в сентябре, а вступило в силу оно 1 октября. Более того, министр иностранных дел России Сергей Лавров еще в июне предупредил об этом свою американскую коллегу Хиллари Клинтон. Проявленное в сентябре США удивление говорит либо о неверии американской администрации в возможность такого шага, либо о ее полной неискренности… Или, может быть, здесь есть немного от того и другого?

USAID открыло свое представительство в Москве в 1992 году, а в 2012 году в нем работали 60 россиян и 13 американцев. За 20 лет оно профинансировало большое количество программ в таких областях, как здравоохранение, борьба со СПИДом, подготовка судей и ремонт электросетей, - на общую сумму порядка 3 миллиардов долларов. В то же время оно активно вмешивалось в события в экономической сфере и, в частности, сыграло заметную роль в оставивших после себя чудовищные воспоминания приватизациях, в результате которых ограниченный круг людей «со связями» прибрал к рукам все национальные богатства. Этот процесс породил самый ненавистный россиянам политический класс – олигархов. Сейчас, когда столь нужная в 1992 году помощь больше не является необходимой, население вспоминает лишь о причастности USAID к катастрофе 1990-х годов, а руководство – о стремлении к политическому вмешательству и попытках перестроить Россию по образу и подобию США или Европы, хотя сегодня россияне убеждены, что им нужно найти для себя «третий путь».

Каждая из сторон, разумеется, пытается представить ситуацию в наиболее выгодном для себя свете. Тем не менее, даже Дэвид Херценхорн (David Herszenhorn) из The New York Times признает двусмысленность программ помощи в целом, и деятельности USAID - в частности: «…с исторической точки зрения во многих странах эти программы служили прикрытием для шпионажа».

Американский посол в Москве Майкл Макфол (Michael McFaul), в свою очередь, отметил в вышедшей в 2003 году совместной книге с Джеймсов Голдгейером (James Goldgeier), что США организовали раздачу гуманитарной помощи в недоступных в советские времена регионах России, чтобы попросту узнать, что там происходит.

Также по теме: Управляемая демократия - практическое руководство из путинской России


В то же время Пейдж Александр (Paige Alexander), чьи слова приводит в своей статье Дэвид Херценхорн, утверждает следующее: «Мы всегда работали от лица американского народа ради российского народа…»

Сегодня Россия восстановила собственные финансы и сама вошла в число государств-спонсоров, в связи с чем ей больше не нужно финансовое содействие из-за рубежа. В Министерстве иностранных дел отметили, что Москва готова сотрудничать с USAID в программах помощи третьим странам.

Ответ Европе


В 1996 году Россия присоединилась к Совету Европы по инициативе ее тогдашнего президента Бориса Ельцина. Это случилось в те времена, когда юная Российская Федерация искала образцы для подражания и поддержку международного сообщества. Ее экономика лежала в руинах, а в общественной и политической сферах воцарился хаос. И раз попытка сближения с США не принесла ожидаемых плодов, Россия повернулась в сторону Европы.

С тех пор их отношения были отмечены чередой более или менее серьезных конфликтов, некоторые из которых даже приводили партнеров на грань разрыва. Так было, например, во время первой войны в Чечне, когда Россию временно лишили права голоса в совете. Иногда Россия сама угрожала покинуть совет. Как бы то ни было, в конечном итоге она каждый раз стремилась показать, что занимает законное место в этой направленной на решение демократических вопросов организации. Оба партнера, по всей видимости, отточили искусство маневрирования между необходимыми публичными заявлениями и закулисными политическими договоренностями.

Тем не менее, недавно кое-что изменилось. Если раньше, Россия отвергала всю критику, но все же демонстрировала реальное желание работать с Советом Европы для поиска приемлемых для обеих сторон дипломатических решений, то сейчас, кажется, что это стремление иссякло.


Читайте также: Одиночество России может нанести вред также Европе

Так, например, спикер Государственной Думы Сергей Нарышкин отменил запланированную поездку в Страсбург на заседание Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ). Там он должен был сделать ряд предложений по таким крупным проблемам, как «развитие европейского парламентаризма и строительство Европы без разделительных линий». «Однако события последнего времени показали, что мои предложения стратегического характера вряд ли сегодня могут быть услышаны в ПАСЕ, поскольку среди отдельных руководителей ПАСЕ и русофобски настроенных отдельных депутатов явно преобладают иные желания, – сообщил Нарышкин агентству «Интерфакс». – Именно поэтому я решил отказаться от участия в сессии, однако хочу подчеркнуть, что буду готов выступить в ПАСЕ сразу, как только будут созданы соответствующие условия для объективного обсуждения тех проблем, которые считаю насущными».

Еще удивительнее выглядит реакция России на негативный отчет ПАСЕ по вопросу соблюдения страной взятых на себя обязательств в сфере демократии и прав человека. «Не считаем такие формулировки и призывы уместными и, безусловно, к ним прислушиваться не будем», – заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков по поводу официальных рекомендаций ПАСЕ. Таким образом, несогласие приобрело невиданные ранее формы.

Кроме того, в ситуации произошли и другие изменения. В условиях текущего кризиса европейская модель потеряла львиную долю своей привлекательности. В этой связи также интересно отметить, что критика Путина в адрес Европы перетекла из политики в экономику. Кризис также ослабил позиции Страсбурга по отношению к Москве. Ведь в конечном итоге Россия дает немалые взносы. В 2011 году она предоставила 34 миллиона долларов, что составляет 12% от всего финансирования Совета Европы.

Также по теме: Американская модель демократии - недостатки становятся явными


Отказ от продления договора Нанна-Лугара


Соглашение о программе совместного уменьшения угрозы (Cooperative Threat Reduction Program), которое больше известно как договор Нанна-Лугара (по именам предложивших его двух американских сенаторов), было подписано в 1991 году. Его целью было уничтожение ядерного и химического оружия при поддержке американского финансирования и экспертов в условиях экономического краха, который последовал за распадом СССР.

Кроме того, программа была направлена на переориентацию определенных предприятий военной промышленности и защиту «чувствительных» технологий при том, что (реальных или вымышленных) дел о контрабанде ядерных материалов становилось все больше. Еще одной целью договора был контроль за ядерными арсеналами и их уничтожение в странах бывшего СССР.

По мнению России, программа выполнила поставленные задачи. Кроме того, страна хочет избавиться от сложившегося в 1990-е годы имиджа просителя помощи. Заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков напрямую отразил это в своем заявлении: «Это соглашение не устраивает нас, особенно с учетом новых реалий, когда ситуация в России изменилась, в том числе, наши финансовые возможности существенно расширились».

Таким образом, Россия дала понять, что не намеревается продлевать срок действия соглашения, который истекает в мае 2013 года.

Читайте также: Запад должен заявить о своей позиции по поводу России

Заключение

Изменения в поведении России по отношению к США и Европе говорят о том, что страна считает главным для себя поиск нового, собственного пути. В первое время, в 1990-х годах, Москва пыталась найти за границей примеры для подражания и партнеров. Сначала это были США. Официально российские инициативы не были отвергнуты, однако Вашингтон продолжал обращаться с Москвой как с бедной родственницей. В результате Россия повернулась в сторону Европы, однако и там натолкнулась лишь на снисходительность и стремление вмешаться во внутренние дела страны, чтобы перекроить ее по собственному образу и подобию.

Упорство США в вопросе противоракетной обороны стало одной из причин нынешнего поворота. Как, впрочем, и попытки вмешательства со стороны Европы и в особенности - презрительное отношение к российской позиции на Ближнем Востоке. Москва не готова забыть о том, как европейцы и американцы воспользовались ооновской резолюцией по Ливии, против которой она не стала использовать право вето.


Как бы то ни было, толчком для этого нового движения послужила в первую очередь неспособность западных лидеров найти решение для мирового кризиса. Уже многие годы россияне твердо убеждены, что Запад живет в неком вымышленном мире, тогда как они сами реально смотрят на вещи. Кремль пришел к выводу, что мы сейчас переживаем системный экономический и финансовый кризис. И что либерализм продемонстрировал свою ограниченность.

Как писал главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов, «Владимир Путин третьего срока – политик опытный и настроенный довольно пессимистически относительно мировых перспектив. Его критика в адрес Запада, например, отличается сейчас от той, что звучала раньше. Прежде он возмущался неспособностью и нежеланием воспринимать Россию как равного партнера и стремлением ущемить ее интересы. Сейчас речь уже не об этом – он недоумевает, почему все, что делают ведущие игроки, напоминает саморазрушение, только усугубляет и без того острые проблемы».

Также по теме: Путинская Россия слабее, чем кажется

Таким образом, сейчас нужно в срочном порядке начать работу над установлением новой системы. Возвращение к морали и духовности являются составными частями этого поиска.

То есть, существующий разлом станет еще больше? Мне так не кажется. Россия смотрит на Восток? Это вполне нормальное поведение с учетом ее географического расположения и развития экономики азиатских государств, которые в скором времени оставят Запад позади. Как бы то ни было, в силу множества географических и исторических причин она все равно останется связующим звеном между Европой и Азией. «У нас есть многовековой опыт на перекрестке различных культур и цивилизаций. То, что некоторые называют Россию евразийской или «евро-тихоокеанской» страной, отнюдь не случайность», – отметил премьер-министр Дмитрий Медведев.

В отношения России с США по прежнему будут взлеты и падения, по крайней мере, до тех пор, пока унаследованные со времен холодной войны клише окончательно не исчезнут. Но не останутся они и неизменными, так как, по мнению американского специалиста по Советскому Союзу и России Стивена Коэна, «Москва больше ничего не ждет от Вашингтона, за исключением разве что военной безопасности. Все остальное, в том числе и необходимые для модернизации экономики капиталы, она может получить от процветающего партнерства с Китаем или Европой».

Хорошим заключением могут послужить слова Генри Киссинджера (Henry Kissinger), которые тот произнес после встречи в Москве с президентом Путиным: «Российско-американские отношения занимают одно из важнейших мест в мире, и я надеюсь, что они будут развиваться и улучшаться в ближайшие месяцы и годы».

Обсуждение
Комментариев: 215
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
АП
Агент Подберезовик
7 ноября 2012, 15:02
неожиданно объективная статья удивлен
p
pavka
7 ноября 2012, 22:30
я тоже удивлен достаточно взвешенная статья
Рв
Рожденный в СССР!
7 ноября 2012, 15:04
В результате такого блестящего вмешательства Россия оказалась в рядах стран даже не третьего, а четвертого мира: ВВП упал больше чем на 50%, и, по данным Всемирного банка, в конце 1990-х годов 74 миллиона россиян жили за порогом бедности. Одновременно с этим страна теряла примерно по 700 000 жителей в год. Пиндосня и внутренние предатели принесли ущерб посильнее Гитлера.Будьте вы прокляты. У меня несколько друзей в 90х ушли на кладбище.
7 ноября 2012, 15:28
Cолидарен с Вами А я, так и отца похоронил.
f
footbob
7 ноября 2012, 15:32
угу ...
ps
power struke
7 ноября 2012, 18:32
Пиндосня и внутренние предатели... Вторые особенно мерзотные...По другому стал, в связи с этими делами, смотреть на дела Иосифа Виссарионыча...Последнее слово ещё не сказано...
D
Dr.Z
7 ноября 2012, 20:38
а у меня друга убили... в Тольятти машинами торговал.
D
Diogen
7 ноября 2012, 20:48
Пиндосня и внутренние предатели принесли ущерб посильнее Гитлера Да мозги включите.Неужели до сих пор не ясно что для управления массами необходимы как внешние враги иак и внутренние.Вот вам их и нарисовали.А теперь прикиньте-почему страны которые прислушивались к советам той же Америки(в том числе и её бывшие враги)смогли построить нормальную жизнь,а Россия ну никак,почему английская империя после себя оставила процветающие Гонконг и Сингапур,а мы нищую Кубу и Северную Корею.Нас что,принимать идиотские решения под пистолетом заставляли американцы.Или твоих друзей в 90-х они расстреляли.Да у нас большая часть народа с 17 года живёт за порогом бедности и при этом большую часть этого времени мы жили за железным занавесом.И никто в наши дела не вмешивался.Так может дело в нас.Вот Россия опять встала на путь взращивания очередного диктатора.Это тоже происки Америки.
ГГ
Галилео Галилей
7 ноября 2012, 21:17
Так может дело в нас. Вы правы, дело действительно в Вас. Кам Вам не стыдно ? Я считал Вас порядочным человеком, а тут оказывается...
D
Diogen
9 ноября 2012, 00:14
Кам Вам не стыдно Думаю что ваш возраст таков,что элементы юношеского восприятия жизни вам ещё присущ.Я тоже этим страдал,но прожив немало и увидев достаточно для возможности выводов многое понял.Стыдно должно быть тем,кто вместо создания нормальных условий для жизни народа сам жирует,а народ тупо пытается убедить в том,что в его бедах виноват кто-то.Кто пытается назначать врагов для улюлюкающей толпы и самому не нести никакой ответственности.Кто лечится,учится,отдыхает и покупает недвижимость там,а нас пытается убедить что все беды оттуда.Так что задумайтесь и многое поймёте.
R
Red_Vook
7 ноября 2012, 21:23
Да мозги включите Вот-вот! Включите мозги. Куба и Северная Корея нищие, потому что на них санкции наложили, торговые имбарго. И какие же это страны, которые прислушивались к советам Америки живут нормальной жизнью? Уганда, Сомали, Судан? Может, Ирак или Ливия? Америка везде "наследила". Или может страны соцлагеря живут припеваючи в европах? Промышленность всю скупили и... нет, не угадали, не развили, а закрыли. И все они теперь гастробайтеры в более успешных странах. Голова человеку дана, чтобы думать, а не кушать через нее всякую лапшу.
АГ
Александр Глушков
8 ноября 2012, 09:54
А я знаю! Это страна-Гаити. Она бесконечно счастлива, что 150 лет была пиндосским борделем и вторым Лас-Вегасом в придачу! Именно Гаити стало той перевалочной базой, через которую в США завезли СПИД из Африки. После этого она стала никому не нужна.
D
Diogen
9 ноября 2012, 00:07
может страны соцлагеря живут припеваючи в европах Интересная мысль.Значит и мы плохо жили потому что на нас санкции наложили.Да не в этом дело.Наша социалистическая модель экономики оказалась нежизнеспособной и всех,кто взял её за основу ждала одинаковая участь.Вся послевоенная Европа,Южная Корея и Япония поднимались по американскому плану Маршалла и ,думаю,комментировать ситуацию не нужно.Нам этот вариант тоже предлагался,но Сталину оно не надо было.Восточная Европа сегодня живёт лучше чем Россия и тем более Украина.И чтобы всё это понять сегодня не нужно много ума.Можно просто поехать и посмотреть.
АГ
Александр Глушков
9 ноября 2012, 08:53
Может быть вы не в курсе.. Но в Швеции тот самый социализм "с человеческим лицом". И в Китае тоже. А про Восточную Европу вы зря упомянули.Можно конечно процветать, имея дефицит бюджета 50-80%, но недолго. Вот уже и Польша девальвировала злотый на 40% и получила передышку на год.Но это всё дорога в никуда! Страны, девальвирующие сваю валюту, инвестиции обходят дальней дорогой!
АГ
Александр Глушков
9 ноября 2012, 08:58
Что касается Японии и Южной Кореи, то вы арифметикой владеете? Не имея военных расходов, они показали первые, робкие, проценты роста лишь спустя 20-25 лет после окончания войн на их территориях. Учите историю, иначе останетесь неучем!
АГ
Александр Глушков
9 ноября 2012, 09:06
СССР нараздавал подарков друзьям на 125 лярдов баксов (по курсу 85г). Вот И Каддафи за год до его смерти списали долгов на 4,2 плюс 1.5 лярда баксов. Этих денег хватило бы, чтобы питать Украину газом БЕСПЛАТНО в течении года.
n
niklz
9 ноября 2012, 10:13
diogen: ...можно просто поехать и посмотреть. Я бы даже порекомендовал Вам там и остаться.
V
Voll
7 ноября 2012, 21:56
Это конечно правильно.Попытка быстро построить капитализм и демократию в пост-Советском государстве полная чушь и те русские что верили в это полные идиоты,но и ответственность с иностранцев не надо снимать.Сразу говорю Америка мне лично очень нравится.
п
печкин007
7 ноября 2012, 22:45
стесняюсь спросить а как там на счет процветающих индии и пакистана? все нормально у них, южной и северной кореи? после них война и разруха, а процветение или упадок это заслуги как народа так и власти.
G
Galax
7 ноября 2012, 22:59
"А теперь прикиньте-почему страны которые прислушивались к советам той же Америки(в том числе и её бывшие враги)смогли построить нормальную жизнь,а Россия ну никак" Вот это действительно вопрос так вопрос... Одни страны купаются в инвестициях - в первую очередь "демократический" Китай. А мы прислушивались-прислушивались к советам Америки в 90-е - и понесли потери, равные войне. Куда уж дальше-то было прислушиваться? По какой-то загадочной причине или мы самые непутевые из всех, или нас почему-то ненавидят больше всех. Кстати, жизнь сейчас больше напоминает нормальную, чем в 90-е.
АГ
Александр Глушков
8 ноября 2012, 09:57
с 1991 по 2006 г мы отдавали всю свою нефть бесплатно и даже сами приплачивали за это. Как только это прекратилось, через пару лет Запад стал корёжить кризис.
Рв
Рожденный в СССР!
8 ноября 2012, 12:04
Diogen Ты сынок пожил бы в СССР Тебя бы от нынешней жизни тошнило.Я уж про 90е не говорю.Как тебе бошку задурили дерьмократы.Учи историю
D
Diogen
8 ноября 2012, 23:52
Ты сынок пожил бы в СССР Если я для тебя сынок,то тебе наверное лет 120.А жизнь в СССР я знаю не хуже тебя ибо прожил в нём её большую часть.И радостных воспоминаний у меня не возникает.Спорить не буду,ибо у пожилых существует синдром молодости и всё прошлое отложилось в розовом цвете.Вероятно ты этим страдаешь.
T
Tictac_
11 ноября 2012, 15:30
Браво Диоген Нече на зенркало пенять коли рожа крива!У русских всегда кто-то виноват то евреи то марсиане то сша )
S
Skif_lgF
7 ноября 2012, 23:18
Рожденный в СССР!: "...Пиндосня и внутренние предатели принесли ущерб посильнее Гитлера." Это не новость. Удивительнейше другое. России однозначно должно было быть хана. За нее тогда хватко взялись. Я помню черно-белые карты в юмористических журналах с предложением "раскрась сам". Я смотрел на все это и не видел выхода. То, что Россия вывернулась, иначе как чудом не назовешь. Я Путину за это до конца жизни благодарен буду.
B
Bumbarash23
7 ноября 2012, 23:41
Объективности ради не Путину, а Примакову - это он прекратил падение в пропасть, и именно он прекратил безнаказанное разграбление страны. Путин пришел уже на готовую базу, его заслуга в том, что он не прогнулся под врага Примакова - Березовского (на что Березовский, выдвигая Путина, надеялся), и не отменил все то что успел сделать Примаков.
S
Skif_lgF
8 ноября 2012, 00:08
Bumbarash23: Важная поправочка. Тоже надо учитывать.
W
WV777
8 ноября 2012, 00:29
ПРИМАКОВ. ПЛЮС 100500! Если вы помните, ВВП с Примаковым из одного ведомства. ПГУ КГБ СССР. Путина к власти подвели. Называется ,Оперативная комбинация'. Путин это примаковский проект. Офицер действующего резерва, которого двинули во власть.
Рв
Рожденный в СССР!
8 ноября 2012, 12:08
И Виктору Степановичу вечная память За то что не дал распилить Газпром.
7 ноября 2012, 15:04
Хорошая статья. Её бы перепечатать в других зарубежных СМИ. Можно было бы и профинансировать перепечатку этой статьи , через Российские источники.
n
niklz
9 ноября 2012, 13:03
Да. Хорошо бы . Перепечатать. И не только в зарубежных.
Avg ..
7 ноября 2012, 15:05
в принципе, все верно изложено может у кого нибудь из читателей этого издания, исчезнут стереотипы навязанные западными СМИ о России.
Synoptic
7 ноября 2012, 17:04
подозреваю, что читателей там немного....
h
helen
7 ноября 2012, 15:10
Какая интересная и хорошая статья. Всё по делу.
A
Andman
7 ноября 2012, 15:12
Неожиданно Впервые вижу правильную оценку происходившего и происходящего в России со стороны запада.
Sw
Solar wind
7 ноября 2012, 15:50
В первую очередь честно обозначены действия по разрушению России со стороны США. Предательство ряда отечественных политиков. Чубайс, Гайдар и прочая - названы засланными казачками. Требования США по "приватизации" и переводу на "мирные" рельсы ряда перспективных военных и инженерно-техничесских предприятий оборонки привели их к уничтожению своими собственными руками под аплодисменты рукопожатных иностранных противников партнёров. Ситуация, когда Россия уничтожала свои запасы ЯО и ХО практически в одностороннем порядке, а США этого делать не собиралась - тоже подошла к концу. Посмотрим, что будет дальше...
s
salvado
7 ноября 2012, 18:23
"Ситуация, когда Россия уничтожала свои запасы ЯО и ХО практически в одностороннем порядке" Я рассматриваю это, как принудительное освежение войск.
N
Nico
7 ноября 2012, 18:29
Посмотрим, что будет дальше Да ничего не будет дальше, вой, скрежет зубовный заокеанский и хомяческий. СШП тихо уйдут в тень (это в лучшем случае, и без особых потрясений, типа СССР 1991), Далее, по примеру РФ-попробуют что то сохранить и возродиться. Не уверен что все у них получится - электорат уж очень привык к хорошей жизни - долго отвыкать...
7 ноября 2012, 15:13
мы то про них можем забыть,только они нам этого сделать не дадут:) а вообще, по большому счету,потихоньку их надо переводить в игнор на все темы, которые нам не интересны.Это конечно по большому счету минус,а из плюсов, союзников вот у нас прибавилось.Если недавно это были армия и флот, то теперь еще ВКС:),вот единственно верная политика:)
S
Skif_lgF
7 ноября 2012, 23:26
Toli: "...а вообще, по большому счету,потихоньку их надо переводить в игнор на все темы, которые нам не интересны." Так ведь это уже и делается. Начиная с игнора саммита G8.
a
aminvest.livejournal.com
7 ноября 2012, 15:19
Странно, когда появление советников воспринимается как вмешательство... Но очень по-советски ;)
Т
ТульскийToкарев
7 ноября 2012, 15:25
aminvest.livejournal.com:когда появление советников воспринимается как вмешательство... А вы знаете, почему на Красной площади, "ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%81 волшебством" не занимаются?
j
jonianonous
7 ноября 2012, 15:32
Ну да, ну да... голодным людям в качестве гуманитарной помощи - презервативы, чтобы не размножали... И советы, как правильно законы написать, чтобы у вас ничего не было и заводы не работали. Спасибо, не надо... Кстати, вы так советчиков любите, вот вам совет: вместо туалетной бумаги возьмите наждачную. Еще советов захотите, обращайтесь.
T
TU-2
7 ноября 2012, 15:36
действительно странно надеюсь штаты попросят суркова в советники скора. Незаменимому надо предлоджить.. пусть им там советует.. или Чубайса. а чо? какое еще вмешательство?
f
footbob
7 ноября 2012, 15:49
только для тебя это сюрприз.. Пиндосам во Вьетнаме это, как и всем нам, тоже не казалось странным. Им так не понравились наши военные советники, что пришлось в итоге собрать манатки))
АГ
Александр Глушков
7 ноября 2012, 20:02
Из нашего городка в те годы полегли гражданские в Сирии и Ираке.Строители, электрики, всякие инженеры. Когда у пархатых начинало везде чесаться, они просто бомбили всех, куда смогли дотянуться!С Ираком они даже не граничат. Но не дай бог, если на их терриорию залетит хоть бумажный змей! Бомбёжки на неделю обеспечены! И возмузжение всей демократии!
N
Nicolaus
7 ноября 2012, 15:53
А больше по теме статьи Вам возразить нечего? :)
a
aminvest.livejournal.com
7 ноября 2012, 16:15
[Добавю для отметившихся в ветке] О, набежали-то, жалобщики! Сейчас, буду вас всех утешать! Размечтались! :) Не с кем поговорить, даже друг другу уже не интересны? Так вы никому не интересны, и я не исключение!
N
Nicolaus
7 ноября 2012, 16:22
Ошибаетесь В первую очередь интересны Вам, раз считаете нужным отписаться. А поговорить не с кем потому, что сказать Вам нечего, уж очень объективно француз к событиям в России подошёл.
a
aminvest.livejournal.com
7 ноября 2012, 16:32
Вряд ли сюда зайдет кто-нибудь новенький, но на всякий случай замечу, что Nicolaus - один из многих местных мастеров приписывать другим несвойственные им слова и мысли, а также чувства.
Д
Дохтор
7 ноября 2012, 17:03
"Вряд ли сюда зайдет кто-нибудь новенький," - сказал америкойинвестированый, и поджав обрубок хвоста убежал лизать хозяйский ботинок
N
Nicolaus
7 ноября 2012, 17:08
Подучитесь уму-разуму где-нибудь, сколько ж можно на одни и те же грабли наступать. Вы сами приписываете мне мастерство приписывать Вам. Глупо, не так ли? И это порождено Вашей головой.
a
aminvest.livejournal.com
7 ноября 2012, 17:33
Ваш должок Неверно истолковав мои слова, вы так и не извинились: www.inosmi.ru/world/20121101/201686810.html#comm www.inosmi.ru/world/20121101/201686810.html#comm, тут вы приписываете мне свои слова и предлагаете неправильный вывод в моей ветке комментариев. Nicolaus:Ничего странного 01/11/2012, 18:19 Избирательная система США Вам нравится больше, уже в двух темах отписались (против Чурова, статью которого, вероятно, даже не читали, и за права человека, а именно - за права меньшинств). Избирательная система России Вам не нравится (Ваши сообщения о фальсификации выборов и сообщение в другой теме против Чурова). ___________________________________________________ Вам стоит свою любовь к США выразить в принятии его гражданства и отказа от российского. - Вполне логичный вывод из сложившейся ситуации. Говорю Вам, подумайте о Вашей голове, а не о моей, и если ничего уже не сделать, то хотя бы не позорьтесь на ИноСМИ, зачем всему миру такое показывать? Впрочем, кому я говорю? Тут больше половины таких, что лучше бы им не показываться на людях, и Ваш случай далеко не самый тяжелый...
N
Nicolaus
7 ноября 2012, 18:03
Да, я умею извиняться, когда не прав :) Нет, aminvest.livejournal.com, Вы сделали ложный вывод о моём выводе (я куда честнее, ибо привёл свои рассуждения). Вполне логичный не означает приписывания (= утверждения), но лишь мнение. Позориться? Видимо, я не чувствую позора. Это Вы опять-таки пытаетесь мне приписать свои чувства. И снова советую Вам не переходить на личности. Вам нечего аргументированного сказать, что Вы меня и неких других решили последней репликой к доске позора пригвоздить? Так и я не красна девица, чтоб в краску удариться и убежать (то за Вами замечено было не раз).
a
aminvest.livejournal.com
7 ноября 2012, 18:10
Видите, Вы даже не поняли, что я Вам написал! 1. Вы приписали мне слова, которые я не говорил. 2. Вы сделали неправильный вывод и предложили мне ему последовать. Ну и какой Вы после этого спорщик? Так, тро-ло-ло многословное...
N
Nicolaus
7 ноября 2012, 18:26
1. Я прекрасно помню, что извинений за свой вывод не давал. Да и с чего бы. Самому выводу предшествовало "похоже" (в предыдущем сообщении). Ну и ещё раз, авось запомните: за своё мнение я не извиняюсь. Кстати, в той же ветке Вы сами себя обозвали сетевым хомячком. 2. Да что Вы говорите. Или правильнее: зачем? Читаем ещё раз и внимаем читаемое всем, чем можно: "В-четвёртых, если не согласны, так и напишите, что Россию любите больше США, что избирательная система в России не хуже, чем в США. Так нет же, вместо отрицания написанного мной вывода, Вы опять уводите разговор в сторону." Так что, опять как красна девица в кусты сбежите? :)
a
aminvest.livejournal.com
7 ноября 2012, 18:45
1. Вы приписали мне слова, которые я не говорил, и не извинились. Зачем извиняться, решать Вам. Если Вы клеветник, то странно было бы Вам за свою основную деятельность извиняться. 2. А слона Вам не помыть? На все Ваше тро-ло-ло у меня нет ни времени, ни желания отвечать. С какой стати мне писать, что я не согласен с Вами, если я уже выше написал, что Вы переврали мои слова? Вы русский не понимаете? Это не моя проблема.
N
Nicolaus
7 ноября 2012, 19:03
Сходите к психиатру, у Вас проблемы с адекватным восприятием (в данном случае - текста) 1. Где приписывание? Ни одной Вашей цитаты вообще не было приведено. Мой вывод - исключительно мой, моё мнение на происходившее в тот день. За что извиняться, где я был не прав? Ни одно из умозаключений вывода Вы так и ни подтвердили, ни опровергли. Клевета - распространение заведомо ложного сведения (оно должно быть сказано в утвердительной форме, а не в форме мнения). 2. Конечно у Вас ничего этого нет. Я уже высказывал неоднократно своё мнение, что Вы здесь не правды ради, а ради чего-то иного (власть над неокрепшими умами, деньги или ещё что). С русским у Вас часты проблемы: и с пониманием слов, и с пониманием смысла, и сетевым хомячком не я себя назвал, а Вы сами (хоть и неявно). :) Заметили, Вы уже не используете смайлики. К чему бы это. Может Вам уже не до смеха? Можете бежать в кусты - полагаю, Державе за Вас обидно не будет.
a
aminvest.livejournal.com
7 ноября 2012, 19:06
Нет, ну просто клинический случай, "где приписывание" спрашивает Цитату же привел! В общем, идите к доктору и не занимайте больше мое время.
N
Nicolaus
7 ноября 2012, 19:22
Вы уже признаёте Ваш случай клиническим? Так цитата моя (моих слов), в которой Ваших слов и не было. Если Вам будет так понятнее: мной нигде не было указано, что Вы утверждали что-то. А моё мнение не может быть ложью, только правильным или неправильным :)
a
aminvest.livejournal.com
7 ноября 2012, 19:51
А по ссылке, откуда перенесена цитата, я Вас просил привести источник. Но Вы отказались. Очевидно, Вам Ваш пересказ кажется достаточно точным, чтобы начать троллинг. Сказал же, воспользуюсь, когда понадобитесь, по назначению) Но лучше не позорьтесь - говорю, как человеку, если он в Вас еще остался... Ну не с детства же клеветник? Надо дать надежду маленькому чуду, из которого выросли Вы...
N
Nicolaus
7 ноября 2012, 20:03
Источник чего? Откуда Вы берёте своё мнение, свои сообщения, свои слова? (Не хочется думать, что все Ваши сообщения - копипаст из какой-нибудь методички.) Ответите на этот вопрос, другой: с чего Вы решили, что я клеветник? Если Вас на пятёрки математике научили, то должны были вдолбить в Вашу голову и теорию доказательств, так действуйте. А пока Вы сливате тему флудом :))
a
aminvest.livejournal.com
7 ноября 2012, 23:08
Вот же ссылка www.inosmi.ru/world/20121101/201686810.html#comm www.inosmi.ru/world/20121101/201686810.html#comm, тугодум Вы наш самоупоенный!!!
N
Nicolaus
7 ноября 2012, 23:19
Уважаемый сетевой хомячок! Вы вторично кидаете ссылку на все комментарии к статье. У Вас зацикленность на этой ссылке? Она не отвечает ни на один из трёх поставленных вопросов. И вообще, та дискуссия кончилась, Вы из неё технично слились, напоследок назвав себя сетевым хомячком.
a
aminvest.livejournal.com
7 ноября 2012, 23:31
Поговорил Nicolaus сам с собой...
N
Nicolaus
7 ноября 2012, 23:39
Вы уже и родную речь позабыли Опять демагогией занялись. Смысл сказанного мной указывает на Вас: ссылку кинули именно Вы и именно Вы дважды. Сетевым хомячком по той самой ссылке обозвали себя тоже именно Вы. Ну назвались и назвались, буду теперь Вас так называть, а то с аминвест.ливейоурнал.цом простому русскому и не выговорить.
АГ
Александр Глушков
7 ноября 2012, 20:15
Приписали, не приписали слова- всё словоблудие. Эхо от выборов! Про фальсификации Чурова подробнее! Или вновь: Да все знают! Зачем я буду говорить! Вот и на Украине уже в виде фарса: сорвали выборы на двух участках, пытаясь сломать решётки ограждений и теперь пошла откровенная шиза: Голосование фальсифицировано! А речь шла лишь о 0.3% голосов! Ещё в Киргизии это была трагедия, а теперь этот сценарий- чистый цирк! Самим не стыдно?
a
aminvest.livejournal.com
7 ноября 2012, 23:33
Ну вот дружественный Sкif поделился как-то ссылкой на обзорчик www.compromat.ru/page_31882.htm www.compromat.ru/page_31882.htm
АГ
Александр Глушков
8 ноября 2012, 10:12
Право, какие глупости! Бред в головах десятка человек! Кому вы нужны? О каких 14% голосов? Ведь это 15 млн чел, которых видели три-четвре воспалённых воображения! Реальную картину расстановки сил дали выборы в КС (еврейский комитет). Принимали участие лишь 80 с мелочью тыс человек. Это и есть все вы, сколько вас существует на свете!
К
Карась
7 ноября 2012, 18:26
Гы, аминвеста опять позорно слили. ) Это просто уже на мазохизм похоже со стороны аминвеста, приползать сюда ежедневно, что бы получить очередную порцию моральных унижений )))
Т
ТульскийToкарев
7 ноября 2012, 19:40
Это просто уже на мазохизм похоже со стороны да раскрутка ЖЖ это, а не мазохизм:) пламенный юноша позорно слился, так и ответив на 2 мои вопроса:) Такие вот они "борцуны"
N
Nicolaus
7 ноября 2012, 18:44
На правду сложно возразить? Не думал, что так быстро сольётесь.
a
aminvest.livejournal.com
7 ноября 2012, 19:10
На что возразить? На клевету? Вы не смотрите на комментарий Карася - без него никто бы и не узнал, что кто-то "слился". Это провокатор постоянный, можно сказать, любимая аквариумная рыбка. Ну и при Вашей понималке говорить с Вами о чем-либо довольно смешно. Применение Вам уже давно найдено - пользоваться Вами по назначению, как и всеми троллями пользуюсь, когда они нужны.
К
Карась
7 ноября 2012, 19:15
мне нравится ваша истерика во всех статьях ))) отрывается настоящее ваше лицо, где кроме оскорблений по нику - ничего больше и нет )
N
Nicolaus
7 ноября 2012, 19:32
Так клевету доказывать нужно Впечатление, будто с ребёнком общаюсь. Чтобы говорить о клевете, необходимо доказать умысел и ложность распространённых сведений. Вы же, ничего не доказывая и не опровергая, нарекаете мнение утверждением и клеймите его как клевету. Пользоваться мной? Так это я Вас здесь пользую на своё усмотрение. Вы же понимаете, что Вам осталось только слиться. Правда, Ваши слова "За державу обидно" будут расценены иначе. Ну а гордое звание тролля Вы вполне заслужили хотя бы постоянным употреблением инвективной лексики в сторону собеседников, вот удач за Вами не припомню. Уж больно любите сливаться, да и сейчас уже пора. :)
Т
ТульскийToкарев
7 ноября 2012, 19:41
Впечатление, будто с ребёнком общаюсь ваши ощущения вас не обманывают:) Спросите у него какого он года рождения:)
a
aminvest.livejournal.com
7 ноября 2012, 19:44
О! Два тролля повстречались! Вот и поговорите тут друг с дружкой. Можете даже обо мне.) Модератор тут очень мягкий... А мне в вашей коллективной терапии напоказ всему миру участвовать не хочется.
N
Nicolaus
7 ноября 2012, 19:54
Так Вы можете подтвердить, что я клеветник, или можно смело расценивать это как оскорбление? Да тут всякий тролль, кто с Вами во мнении не схож. Хотя Ваша демагогия делает троллем именно Вас, а не Ваших оппонентов. Учите матчасть. И беги, Лола, беги!те уже. Матушка Россия Ваше бегство в очередной раз стерпит.
n
nskvt
7 ноября 2012, 20:25
А мне в вашей коллективной терапии напоказ всему миру участвовать не хочется... Так какого ..я вы здесь (на inosmi.ru) делаете? Шли бы на польские, украинские, прибалтийские, белорусские форумы, где таких на руках носят за их параноидальное "русофобство". Или там вам не заплатят 30 центов за "пост"?... :)))
Т
ТульскийToкарев
7 ноября 2012, 21:13
Так какого ..я вы здесь (на inosmi.ru) делаете? у inosmi.ru примерно 520 т. просмотров за неделю, вы лучше у него спросите, зачем он использует в качестве ника, адрес ЖЖ, в нарушении правил:) Он вас в клеветники или тролли запишет:)
a
aminvest.livejournal.com
7 ноября 2012, 23:18
nskvt:Так какого вы здесь (на inosmi.ru) делаете? Комментирую переводы статей. Потому что мне за державу обидно, когда в комментариях так мало мнений адекватных людей. Это же не только форум сумасшедших всех мастей, сюда и нормальный читатель может случайно заглянуть!
Т
ТульскийToкарев
7 ноября 2012, 23:29
Потому что мне за державу обидно за какую? Только не врите, что за РФ:)
N
Nicolaus
7 ноября 2012, 23:30
"сюда и нормальный читатель может случайно заглянуть!" Вот потому-то Вам и не стоило бы здесь светиться. На вменяемого человека Вы точно не тяните, говоря об узурпации тогда, когда подавляющее большинство граждан говорит о легитимности. Вы бы лучше в Германии своей державу защищали, или там Вас никто всерьёз не воспринимает? Да и державе от Вас навряд ли какой прок есть, одни слова и истерика.
Т
ТульскийToкарев
7 ноября 2012, 23:33
мне за державу обидно Если поверить вашим словам, о том, что вы проживаете в Германии, становятся понятны ваши обиды: В разгар урагана ивер Бен Бернаке - Пред Фед.Резерва США, тичный перс-ашкеназ заявил на пресс-конференции в понедельник 29окт, что �все золотые резервы Германии, которые та сейчас запросила взад, пропали в связи с ураганом Сэнди, потому что вышла из строя трансформаторная питавшая подвалы с золотом�. Сообщается что, между прочим, германское золото было незастраховано… Ну и что, Уотсон? Германия пойдёт войной на США? В Германии даже армии с войны нету! Ни своих армии ни разведки ни сикрет сёрвис!�WASHINGTON — In a hastily convened press conference, Fed Chairman Ben Bernanke announced Monday night that the ConEd explosion in NYC had completely destroyed the underground vault holding all of Germany’s gold reserves, thereby nullifying all recent German attempts at gold repatriation.The WSJ’s Jon Hilsenrath reports the gold reserves were not insured dailybail.com/home/raw-video-coned-power-station-explodes-in-nyc.html
ПМ
Простая Москвичка
7 ноября 2012, 16:37
Так сегодня вообще все скучно и неинтересно) день такой. А статья нормальная, объективная:)
Synoptic
7 ноября 2012, 17:07
Это даже в учебниках по психиатрии описано Это даже в учебниках по психиатрии описано, когда человек специально приходит, чтобы сказать, как ему все безразличны.
Р
Руссич
7 ноября 2012, 18:55
Таких советников-с траком от гусеницы т-72 на шее,да в омут.
S
Skif_lgF
7 ноября 2012, 23:30
?? А нельзя разве просто с пол мешка кирпичей?
a
avsurd
7 ноября 2012, 19:39
для aminvest.livejournal.com вы, сударь, видимо, полагаете, что вся эта американская шушера - белые и пушистые альтруисты, несущие по свету (в т. ч. и нам) плюшки с медом и ничего не хотящие взамен? что они вам такого плохого сделали, что вы их всех считаете юродивыми?
a
aminvest.livejournal.com
7 ноября 2012, 23:11
я считаю американскую шушеру - белых и пушистых альтруистов - юродивыми?! где?! кто это все вообще такие?! вы уж задавайте вопросы точнее.
Ан
Американцы на Луне не были
7 ноября 2012, 15:24
Автор явно восторгается Путиным. И чувствуется, что не особо любит Штатников.
АГ
Александр Глушков
7 ноября 2012, 20:24
У французов напряженка с экономикой.Но они знают, где денег взять. В СССР была французская система ЦТ ТВ- СЕКАМ. Она и сейчас, по лицензии. Большинство телефонных городских станций слизано у Франции с их помощью. Теперь вот -Мистрали и ещё кое-что. Аэробусы уже на 40% из российского металла, которого не сможет никто вытеснить- не умеют. Это лишь на поверхности, то, что на слуху у всех...
Ан
Американцы на Луне не были
7 ноября 2012, 20:41
Не это понятно, но тут ещё и чувствуется его личное восхищение Путиным.
7 ноября 2012, 15:26
�третий путь� Определённо, у России он есть.
D
Diogen
8 ноября 2012, 00:57
третий путь И опять Россия пойдёт своим неизведанным третьим путём и как всегда он окажется тупиковым.Ну когда же это закончится.Ну почему россияне никогда не будут жить как все нормальные люди.Почему не испытывающие к американцам ненависти чехи,словаки и многие другие могут,а мы нет.
V
VPA28
8 ноября 2012, 09:59
Потому, что они лижут им задницы и не имеют своего голоса.Лают только когда хозяин разрешит и только то что разешит! А мы гордый самодостаточный народ с вековой историей и культурой способные сами указывать человечеству пути развития. посмотрите трезво на мир.капитализм как система устройства государства исчерпал себя полностью.Цель капитализма - деньги во главе всего жизнь ради денег жить за счет других. все тупик у других деньги тоже кончились. Все же правы были прородители социализма это действительно следующая ступень развития общества. Когда всем людям даются равные права и возможности когда общество не делится на тех кто урвал и на тех у кого урвали. Просто подумайте разве плохо будет жить человечество если у всех будут равные возможности? А СССР как родина и образец социализмо необходимо было задушить чтоб люди не видели альтернативы капитализму чтоб завтра они не начали все скопом кричать мы тоже хотим так! Мы хотим бесплатно учиться, мы хотим гарантированно иметь работу и за нее получать достойную зарплату, мы хотим бесплатное медицинское обслуживание, мы хотим оплачиваемый отпуск, мы хотим бесплатно получать жилье. Разве все это плохо? разве мировой капитал мог позволить чтоб их народ требовал это? Поэтому и была борьба не на жизнь а на смерти СССР к сожалению проиграл а вот идеи социализма нет! Обратите внимание что благодаря СССР и идеям социализма рабочие кап стран получили кое какие гарантии 8 час раб день защиту от работодателя и тд Капиталисты вынуждены были идти на такие уступки иначе в то время революция и к ним бы пришла! Она тогда стояла на пороге и стучалась в их дверь. Конечно перегибы были как говориться заставьб дурака богу молиться он себе и лоб расшибет. НО согласитесь при всех отрицательных моментах того времени положительных гораздо больше. Социальные гарантии уверенность в завтрашнем дне, низкий уровень преступности, и главное индустриальное развитие э кономики да такими темпами что кап странам и не снилось!
АГ
Александр Глушков
8 ноября 2012, 10:21
Про чехов-словаков ты вовремя напомнил! Они следующие на очереди, после Венгрии стоять на паперти. В Венгрии дефицит в 78% бюджета, у чехов и словаков лишь чуть поменьше. И что им не жить? Военных расходов нет и дороги им ещё немцы построили. Понятия о зимнем отопительном периоде не имеют и а Северном завозе даже не слышали. Япония при таком раскладе давала 16% прироста в год, а эти без устали просят подаяние!
м
москва2012
8 ноября 2012, 09:55
третий путь это третий путь это,ракировка тандема на Лукашенко!
T
TU-2
7 ноября 2012, 15:27
ща русский патриот напишет что база то в ульновске - наааатовскаяяя... слил Путин Русь - то матушку... вот коммунисты. вот Гарии Каспаров - они да, они всё сделали как нать. но полит поле то зачищено! нету никого! Путин всех убил! короче ждем опровержения оппы из пшиковцев.
Х
Херсонский
7 ноября 2012, 15:28
To be continued... Будет продолжено: 1. Ликвидвция перевалочных баз НАТО на Афган. 2. Воссоединение с Юго-Восточной Украиной. 3. Выход из ПАСЕ. 4. Унифицированная валюта с БРИК, или, по крайней мере, с Китаем. 5. Вывод из обращения долляра - go home. 6. Вывод из обращения и валютных резервов еворо - домой в Юропу. ВВП еще кое-что придумает, будет сообщено.
D
DmitryZ
7 ноября 2012, 16:20
To be continued... хммм Не люблб Путина, не люблю Запад,но некмные вещи вы право пришете 1. Ликвидвция перевалочных баз НАТО на Афган - а не при ВВП ли они появились, собственно? 2. Воссоединение с Юго-Восточной Украиной - я не против, но как мы это себе представляете? Хоть в общих чертах? 3. Выход из ПАСЕ - да хоть завтра, но в чем практическая польза? 4. Унифицированная валюта с БРИК, или, по крайней мере, с Китаем. - А Китай согласен? Или это вы так за всех решили? 5. Вывод из обращения долляра - go home. - А это как понимать? Платежи в долларах внутри России (не считая взяток) уже в прошлом. Не принимать в обменниках- глупо. 6. Вывод из обращения и валютных резервов еворо - домой в Юропу. - А в чем держать - в деревянных, которые и сейчас при рекордных валютных резервах начинают нервно икать при любом скачке цен на нефть?
Sw
Solar wind
7 ноября 2012, 16:25
Кстати, жить - тоже не понятно, зачем ? Всё равно ж сдохнем.
n
novik_64
7 ноября 2012, 18:28
Ликвидвция перевалочных баз НАТО на Афган - а не при ВВП ли они появились ... перевалочныt базs НАТО на Афган - объект для эротического массажа. Смысл - сделать их ЕДИНСТВЕННЫМ каналом аснабжения войск НАТО в центральной Азии. А если наты будут себя плохо вести то пережать его.
К
Карась
7 ноября 2012, 18:46
и параллельное налаживание контактов с Пакистаном. в итоге пакистанцы нежно берут американцев за их самый важный канал, да так, что по нему они теперь могут перевозить разве что гробы, и в итоге Клинтонша мчится на поклон в Кремль )) Красиво ведь )
a
avsurd
7 ноября 2012, 19:41
твои б слова да богу в уши...
БШ
Борух Шмуль
7 ноября 2012, 21:23
To be continued А какая от этого практическая польза? Назло соседу отморожу уши?:)
D
Diogen
8 ноября 2012, 01:02
ВВП еще кое-что придумает, будет сообщено Восстановление железного занавеса,установка глушилок западных радиостанций,возобновление производства автомобилей Москвич и Волга,распределение импорта через местные администрации и путёвки в Северную Корею и на Кубу по согласованию с местным руководителем Единой России.
АГ
Александр Глушков
8 ноября 2012, 10:24
Моно и проще! Потребовать от США отмены долляра- и все дела! Да хоть сегодня, в годовщину ревалейшен!
k
kukusik
8 ноября 2012, 21:34
в годовщину ревалейшен! ревелейшен - это совсем другое. а мы "празднуем" револьюшен
АГ
Александр Глушков
9 ноября 2012, 09:15
Но Мюнхене говорят именно так! После войны в СССР были миллионы переводчиков с немецкого.А вот "англичене" были штучные. На третьем курсе мы стоя (!) на уроке учили берлинское произношение под руководством личного переводчика командующего 2-го Белорусскрго франта. Это была та ещё жесть!Как он умел ругаться по-немецки!
РГ
Ретро Град
7 ноября 2012, 15:32
Владимир Путин третьего срока – политик опытный и настроенный довольно пессимистически относительно мировых перспектив. Вот именно. Собственно я даже и не назову сходу, а есть кто-нибудь из действующих политиков международного уровня более опытный, чем Путин?
h
holynik
7 ноября 2012, 17:04
Фидель Кастро
РГ
Ретро Град
7 ноября 2012, 18:17
он в не действующий, - болеет... .
К
Карась
7 ноября 2012, 18:47
боязно как-то сейчас за Кубу с братцем Раулем...
Нп
Ну, погоди!
7 ноября 2012, 17:12
а есть кто-нибудь из действующих политиков международного уровня более опытный, чем Путин? Кавалер (по его словам) закончил с политической деятельностью, но был не менее популярен, в свое время, чем Путин. Ну и конечно собирательный образ Товарища Председателя. Ведь нет большой разницы, кто делегирован представлять интересы КПК, тов. Ху, или тов. Си.
ps
power struke
7 ноября 2012, 18:36
Опытнее есть... но с точки зрения политического веса, влияния и авторитета нет в мире такого политика
D
Diogen
8 ноября 2012, 01:08
Владимир Путин третьего срока – политик опытный А в чём опыт.Или вы видите какие-то успехи в российской внешней политике.Да вроде нет.В Азии -Китай,утеряны многие военные заказы в Индии,утрачено влияние на Ближнем Востоке да и со странами СНГ не очень склавдывается.В чём проявляется опыт.Россия имеет третий по размеру в мире военный бюджет и при этом совершенно не является третьей экономикой.Значит опять народ начинает работать на ВПК.А это нас уже приводило к краху.
R
Red_Vook
8 ноября 2012, 02:06
Россия имеет третий по размеру в мире военный бюджет Ага, а перед ней идет Китай, который тратит в 2 раза больше и США, которые тратят в 10 раз больше. А если взять совокупный бюджет НАТО, куда входят страны, находящиеся в первой десятке тех, кто больше тратит на военные разходы, то картина еще более удручающая. А Россия входит только в военный альянс ОДКБ, куда входят также такие богатейшие страны как Армения, Белоруссия, Киргизия, Казахстан и Таджикистан, которые по расходам где-то в 7-8 десятке плетутся. А в 2005 мы где-то в конце первой двадцатки были. Наверстывать надо! А вам бы следовало не языком молоть просто так, а сесть и хотя бы погуглить о внешней политике и ее успехах и неуспехах. От чего вы думаете Запад жилы рвал, чтобы Путина не допустить до руля...
S
SirPersival
7 ноября 2012, 15:36
Россия ни при каких трудностях и проблемах не должна забывать о своём великом прошлом и не менее великом и блистательном будущем.
A
Antic
7 ноября 2012, 16:20
так-то да, но молодое поколение уже почти ничего не знает о великом прошлом :-((( зомбированные либералы загадили и вытащили на поверхность всю грязь, старательно замазав ею нашу историю
r
rytenia
7 ноября 2012, 19:19
Да,но превый отбитый клочёк земли у прибалтийских или окраинских сепаратистов делает из молодого экипажа Т-90 русских патриотов. К тому же проснётся генетическая память что то вроде того " а я здесь вроде уже был,землица то родная..." Да и Гагарин русский парень. Этого деоьмократам никогда не замазать.
D
Diogen
8 ноября 2012, 00:47
Россия ни при каких трудностях и проблемах не должна забывать о своём великом прошлом и не менее великом и блистательном будущем. Да не должен народ жить славным прошлым и светлым будущим.Это типичный продукт советской идеологии для давления на мозги людям,которым власть не способна создать нормальное настоящее.А вот его как раз у нашего народа и не было.
p
pindos-off
8 ноября 2012, 01:36
..нормальное НАСТОЯЩЕЕ...вот его у нашего народо не БЫЛО.. оксюморон какой-то получается... А чем же должен жить народ? Кто не помнит своего прошлого, обречен на то, чтобы пережить его вновь (с); хотите новых 90-х? Или стремиться к "светлому будущему", тоже плохо? К чему же надо стремиться?
D
Diogen
9 ноября 2012, 00:29
К чему же надо стремиться? Стремиться нужно к тому,что человек должен нормально жить сегодня.Не нужно забывать прошлое(и плохое тоже)нужно думать о будущем(но ни как в песне-Умираю,но скоро наше солнце взойдёт)а нас настойчиво воспитывают именно в таком духе.И обратите внимани,что оказывается 37 год был лучше чем 90.И многие с этим согласны.А стремиться нужно ещё и к тому,чтобы главный священник в полунищей стране не щеголял в часах за тысячи долларов и не ездил в бронированном мерсе,а её Президент хотя бы понимал как этот народ выживает.
n
niklz
9 ноября 2012, 13:40
...а вот ее то как раз ( нормальной жизни,надо полагать) у нашего народа не было да - да, господин Демагоген, и,судя по статье,глупый и неблагодарный российский народ окончательно готов отказаться от навязчивой помощи "созидателей нормального настоящего"из Чикаго.
св
стрелка вольты
7 ноября 2012, 15:37
если в Сербии американское правительство потратило 41 миллион долларов, то на Украине, по словам журналиста, ему все обошлось в 14 миллионов. это говорит о том что дураки все-таки боролись больше за идею, чем за бабло, просто не учли что идей может быть больше чем мыслей в голове шизофреника.
t
textliner
7 ноября 2012, 18:22
У шизофреников идей как раз много. Это у анацефалов нет места, где их можно было бы держать.
r
rki
7 ноября 2012, 18:29
Это может говорить и о том, что хохлы оценивали себя дешевле, чем сербы
l
l_isla
7 ноября 2012, 15:39
Европейцы обиделись, что Обама и Ромни даже не упомянули их в дебатах и решили присмотреться к нам
пи
подруга избирателя
7 ноября 2012, 15:44
За новую жизнь ...... Ещё раз убеждаюсь, что Россия в конце 90-х стояла на краю пропасти, а наши западные "друзья" нас туда усиленно спихивали. К двадцатилетию этих событий, нам не мешало бы на развесить на уличных столбах гирлянды из ......... нынешних либерастов!
Д
ДМБ96
7 ноября 2012, 16:12
а что? я за, закуска с меня.
пи
подруга избирателя
7 ноября 2012, 16:32
Пойду протирать рюмки!
h
holynik
7 ноября 2012, 17:06
Как сказано мы (Горбачев и Ельцин) попросили помощь и Запад нам помог, вместо круга в воду бросил якорь с цепью на шею.
Б
Бритва
7 ноября 2012, 22:51
Сами издохнут. Без поддержки из Вашингтона много не наборешся. Хотя гирлянды это красиво.
D
Diogen
11 ноября 2012, 20:05
Ещё раз убеждаюсь, что Россия в конце 90-х стояла на краю пропасти Не знаю сколько вам лет,но если вам больше 50,то вы бы знали что на краю пропасти СССР стоял в конце 70-х.И развал СССР и стал тем падением в пропасть,к которому пришли совершенно самостоятельно,ибо уж тогда-то ни к чьим советам мы не прислушивались.Практически любая советская семья испытывала тяготы 90х- не один раз до них.Военные прошли через сокращения 58-59 когда людей выкидывали со службы не предоставляя как сейчас никакого жилья и работы.Были 60-е с пустыми полками и ростом цен.Лично я пережил 90 нелегко,но и не трагично.И я бы вам рекомендовал всё таки понять значение слов либерализм и демократия.Это только у нас с нашим изошрённым сознанием их можно было сделать ругательными.А насчёт вешать-вот послание расстрелявшего сотрудников в офисе уже одобрили более 10 тыс.человек.Вам не кажется,что это уже диагноз.Общество больно и нуждается в лечении.Так что ваш призыв вызывает чувство тревоги не для тех,кого вы предлагаете вешать,а за тех,кто готов это поддерживать.
n
normalus
7 ноября 2012, 16:09
как всегда "Agora Vox"обьективна.... не на ветер тратится бюджетные денги россиян...)))
n
novik_64
7 ноября 2012, 18:30
не на ветер тратится бюджетные денги россиян надеюсь и читательская база у них широкая
n
normalus
7 ноября 2012, 21:27
читательская база у них широкая когда переводит на русский в ИНОСМИ.....во Франции об такой газете незнают...(
Б
Бритва
7 ноября 2012, 22:55
Правда везде пробьётся.
Д
ДМБ96
7 ноября 2012, 16:11
Москва больше ничего не ждет от Вашингтона, за исключением разве что военной безопасности прекрастная статья и замечательный вывод, наши тутошние подпендоссники видимо языки от злости прикусили.
V
VIV
7 ноября 2012, 16:13
Этосурковскаяпропаганда.
Z
ZIK
8 ноября 2012, 22:10
Дотянулся проклятый
drr
7 ноября 2012, 16:20
evrazia.org/print.php?id=1902 Несколько сценариев развития ситуации в РФ.
К
Карась
7 ноября 2012, 18:41
статья неплохая. но они ее как-то обрезали на взлете. когда нужно было переходить к разговору по существу, то как-то резко свернули ход мысли. а в итоге получилось какими-то полунамеками...
drr
7 ноября 2012, 23:08
ну да, но там важная инфа имхо та, что для амеров оказываются допустимыми очень неожиданные сценарии...
z
zapravdu
7 ноября 2012, 16:21
Отличная статья Великолепная статья, все по существу. Благодарности автору.
A
Antic
7 ноября 2012, 16:27
Уже многие годы россияне твердо убеждены, что Запад живет в неком вымышленном мире, тогда как они сами реально смотрят на вещи. Таки утверждение, что у нас свобода слова, а у них - нет! Ибо только в наших СМИ можно наслушаться кардинально разные мнения об одних и тех же событиях
A
Antic
7 ноября 2012, 16:32
достаточно вспомнить дружный вой западных СМИ о России-агрессоре против белой и пушистой Грузии...
Н
Никола77
7 ноября 2012, 20:24
это да раньше я осторожно относился к Путину (до 8-8-8) а потом даже как то с сочувствием стал... в каком же окружении мы живем? нелюди какие то
g
gorodok
7 ноября 2012, 16:35
Понравилась статья. Толковая аналитика и выводы. Без глупых штампов. А то нам часто представляют такие перлы французской прессы…
j
jacques
7 ноября 2012, 17:34
"Agora Vox", Франция К сожалениы, это исключительно интернет-проект, абсолютно никому во Франции неизвестный. Основан несколькими выпускниками Сорбонны и прочих заведений, в том числе итальянцами. Даже мой ребёнок, который учится в Высшей школе политических наук, и, вроде бы, должен быть в курсе, и тот узнал об этом сайте от меня. Они существуют за свой счёт и за счёт пожертвований. Сам переводил им сотню евреев. Но, всё-таки, само их появление это факт отрадный. Потихоньку сутуация начинает меняться и меняет её именно образованная молодёжь, которая громко смеётся в адрес Бернара Леви и Глюксмана и прямо называет их городскими сумасшедшими, заблудившимися в своём студенческом бунте. P.S. Кто там хотел их поддержать материально, легко могут это сделать на сайте. Кажется, они собираются начать бумажное издание. Книги уже выпускали.
Ан
Американцы на Луне не были
7 ноября 2012, 20:48
Спасибо за информацию. Интересно было узнать.
ЗР
За Россию
7 ноября 2012, 17:40
..........иностранных советников, которые стремились оказать помощь в �восстановлении страны�. эта помощь была в виде: - Договора о делении богатства. - разрушение НИИ, КБ, Заводов, Армии и Флота. - ограбление Березувскими, Чубайсами И Абрамовичами всего, что разрушить не удалось.
S
Skif_lgD
7 ноября 2012, 23:46
Нет, не только. Лично мне запомнились кредиты выдававшиеся целевым образом - под разворовывание.
R
Red_Vook
8 ноября 2012, 02:33
кредиты выдававшиеся целевым образом Да уж, хорошие советнички были. Беспроцентный кредит у государства под залог покупаемого у государства производства!
p
plast
10 ноября 2012, 02:53
а митт ромни бы вам объяснил, что это поглощение на заемные у поглощаемого средства, с последующим переложением на него же долга. Я вот думаю он бы с нашими спелся
p
plast
10 ноября 2012, 02:50
и до сих пор оказывают и также добивают, что осталось. последние 2 товарища все так же в деле. просто теперь денег на всех помошников не хватает и американцы попросили своих российских друзей выкинуть лишних, чтобы расходы госдепа сократить. ну и заодно поправить пошатнувшийся имидж гаранта.
b
bourne323
7 ноября 2012, 17:52
Запад давно прогнил, живет стереотипами и клише времен холодной войны и явного русофобства. С такими не по пути ни в моральном, ни в экономическом аспекте.
v
vadim117
7 ноября 2012, 18:01
а недавно было так, что в 2000-х президент Жак Ширак пошел против мнения США,те тут же ввели эмбарго на импорт французских вин!и стали все политики французы как хрен Васин, на все согласен, то бишь в фарватере мнения США!
t
textliner
7 ноября 2012, 18:19
Хорошим заключением могут послужить слова Генри Киссинджера (Henry Kissinger), которые тот произнес после встречи в Москве с президентом Путиным: �Российско-американские отношения занимают одно из важнейших мест в мире, и я надеюсь, что они будут развиваться и улучшаться в ближайшие месяцы и годы�. Что этот Кисенджер понимает? Счас приедет сами знаете кто на белом(бледном) коне и даст отлуп и нам и хваленый, пресловутый Кисенджер тут же уйдёт посрамлённым.
В
Везунчик
7 ноября 2012, 18:20
закон о некоммерческих организациях, запрет деятельности Агентства США по международному развитию (USAID), неприкрытое презрение к Совету Европы и отказ от продления договора Нанна-Лугара Сколько же в этом году было хорошего. Приятно читать. Если бы в этом году прекрыли бы еще контору Алексеевой, то тогда год точно удался.
M
MG42
7 ноября 2012, 19:42
Там же и Ковалев... да и многие другие "дкмократизаторы".
D
Diogen
7 ноября 2012, 21:15
Сколько же в этом году было хорошего Осталось восстановит железный занавес,за границу пускат только по согласованию с метсной организацией Единой России,запретить хождение иностранной валюты,ограничить завоз импортных товаров,а мобилки и компьютеры запретить вообще.Обувь и текстиль распределять через местные администрации,талоны на бензин выдавать из расчёта по 20 литров в месяц.И заживём мы тогда без их вмешательства богато и счастливо.Как Северная Корея.Ребята,это всё было 20 лет назад.Хватит.
СМ
Справедливый Медведь
7 ноября 2012, 22:45
Ну, зачем же так утрировать? Многое из сегодняшних вещей (свободу передвижения, например) надо обязательно сохранить. Но кое-кого надо поставить на место, и жестко!
P
PetrPalich
9 ноября 2012, 09:23
Сколько же в этом году было хорошего Согласен. На то и щуки - чтобы карась не дремал.
Р
Руссич
7 ноября 2012, 18:50
Интересная статья.Особенно при упоминании числа жертв "дерьмократизации"экономики и в целом России.Редкий случай,вообще упоминания,выкашивания населения шоковыми реформами.Либероидная шушера уже столько про Сталинские репрессии статей наклепала,за последние дни на этом ресурсе их чуть не десяток было выложено,но ни в одной,что то не было сравнения жертв Сталинизма и "дерьмократии".Наверно потому,что сравнения будут явно не в их сторону.А если сюда плюсануть жертвы всех конфликтов на пространстве бывшего СССР-Приднестовье,Карабах,Абхазия,две Чеченских компании,Осетия и 1992 2008,Таджикистан,Узбекистан,Киргизия,Грузинские конфликты.Ну,а жертвы бандитизма 90-х сюда же,а стариков-пенсионеров,без пенсии по полгода вообще не принято,офицеров без жалования,чуть ли не по году,а они нас еще тренировли и ещё в боях за нас не ховались,это потом понимаешь с какими замечательными людьми жизнь сводила(жаль многих в цинки укладывали) .То пожалуй эти суммированые цифры и потери в ВОВ,будут сопоставимы.Думаю пора выставлять cчета,давно просроченные,либерастне и их кураторам.За всё,за всё спасибо тебе демократия! P.S. Когда слышу это слово-рука самопроизвольно к оружию тянется.
м
москва2012
8 ноября 2012, 10:04
согласен
D
Diogen
11 ноября 2012, 19:45
спасибо тебе демократия Да где же ты увидел в России хоть намёк на демократию.Мы даже значения этого слова понять не хотим.Проблема не вних,а в нас.Социализм наш каким-то корявым получился.Да и капитализм какой-то особенный.Не очень получается.Ну больше 10 лет мы не слушаем никого(да и раньше к их советам не очень прислушивались).Хотя нам есть чему у них поучиться.И ответь пожалуйста,а что конкретно тебе не нравится в демократии.Только не пытайся представить демократией то,что есть и было у нас.Работа ведётся.Нас опять убеждают,что ничего другого у нас кроме жёсткой вертикали во главе с умным и строгим царём у нас быть не может.И царь уже назначен.И все кто так не думает являются иностранными агентами,наймитами империализма и в конечном счёте врагамии народа.
G
GuitarRiot
7 ноября 2012, 18:54
Заблуждение или лицемерие? "Результат (вмешательства США) оказался не просто катастрофическим в экономическом, политическом и общественном плане – он надолго дискредитировал в глазах российского населения само понятие демократии.." Вмешательство корпораций и политиков США во внутриполитическую жизнь Росссии именно и преследовало цель дискредитировать идеи демократии в глазах общества, а также утвердить свою модель "демократии", где элиты безотчетно и бесконтрольно тратят бюджет, а роль населения сведена к статистической роли наблюдателей, а не участников политического процесса. Достаточно непредвзято взглянуть на историю таких вмешательств США и "Запада" во второй половине ХХв, чтобы понять, что их никогда не интересовало ничего, кроме прибылей и сверх-прибылей, которые сулит им девственный третий мир. Разговоры о демократии западного типа служат лишь маскировке истинных целей. Лицемерие США и Запада в целом, впрочем, не означает, что России следует отказаться от попыток построения демократии в истинном смысле этого слова&
D
Diogen
11 ноября 2012, 19:50
России следует отказаться от попыток построения демократии в истинном смысле этого слова. Так что предлагаете.Строить диктатуру.Ну начали уже.Хотя как раз мы лучше других знаем к каким последствиям это приводит.Да,демократия не самая удобная для правителей форма управления государством.Но ничего лучшего человечество пока не придумало.
G
G0r2
7 ноября 2012, 19:13
La Russie tourne une page Жалко, нет перевода на английский. Хотелось бы кинуть статью парочке знакомых.
M
MG42
7 ноября 2012, 19:40
У англосаксов таких статей обычно не бывает за редким исключением, нет просто обстановки.
a
aviator
7 ноября 2012, 19:58
Трезвый взгляд на вещи. Шоры холодной войны спадают.Кое-где...
D
Detech
7 ноября 2012, 20:21
Хватит уже хрень нести... В статье автор собстно и пытается объяснить позиции русских для западного читателя. Естественно это означает что сам западный читатель думает по другому... Хотя что это я распинаюсь, наверняка даже и не читали - нагадили в коммент и пошли дальше...
БШ
Борух Шмуль
7 ноября 2012, 20:58
большая семерка пыталась навязать Михаилу Горбачеву методы �шоковой терапии� К сожалению, мало было этой самой терапии. Не, то, что было сделано- было сделано только на пользу. Но- мало. Пережитки совка в наличии и сейчас, и это здорово тормозит развитие экономики. Вообще же, Запад всё делал правильно- действительно, для того, чтобы "было, как на Западе" (чего и желали все совки поголовно), надо было пройти тот путь, который прошёл Запад. А этот путь был вовсе не устлан розами. Россияне времён перестройки напоминали невежественных дикарей, которые думали, что капитализм- это только полные товаров магазины. Ну, и ещё когда каждому вместо двухсот рублей начинают платить по две тысячи. И ещё- демократия; как же, отныне кухонное мнение любого Иван Иваныча должно было вроде как учитываться. Именно потому все местные поцреоты (кроме молодых) в прошлом- голосуны за Ельцина. Когда же оказалось, что всё не так кучеряво- умные люди быстро сориентировались, и обеспечили себе западный рай в отдельно взятых особнячках. А остальные- жутко обиделись, и стали мечтать вновь припасть к ласковой государственной титьке. Эту титьку и дал им Путин. Сформировался "российской поцреот", не имеющий аналогов в мире. Он ненавидит демократию, но исправно голосует на выборах. Он ненавидит либерализм- но пользуется либеральными свободами. Он ненавидит всё Западное- но мечтает о немецкой машине. Он сетует об упадке нравственности- но ворует всё, что плохо лежит. Он переживает за низкий уровень культуры- но при этом смотрит сериалы, не забывая, впрочем, порассуждать о Достоевском, которого даже толком не читал, а просто "проходил в школе". Он не любит "зелёных фантиков"- но сбережения держит исключительно в долларах. В особо запущенных случаях он не любит капитализм- хотя вовсю пользуется его плодами. СССР в представлении поцреота с годами превратился в землю обетованную, которую загубили проклятые пиндосы- он уже и не помнит, что и земля была не особо обетованная, и что с триколорами бегали не пиндосы, а он сам. А Путин- он хитрый и умный. Он- демократический политик. И как любой такого рода политик, раз за разом выплывает на мутной волне российского поцреотизма. За что ему уважение, а поцреотам- наше еврейское "фу-фу-фу".:)
Т
ТульскийToкарев
7 ноября 2012, 21:02
а поцреотам- наше еврейское "фу-фу-фу".:) А разве "богоизбранные" на что-то большее, чем "вонять" способны?:)
БШ
Борух Шмуль
7 ноября 2012, 21:05
А разве "богоизбранные" на что-то большее, чем "вонять" способны?:) А разве реальность не доказывает, что таки да?:)
Т
ТульскийToкарев
7 ноября 2012, 21:48
А разве реальность не доказывает у нас реальности разные:) у меня она в РФ проходит, а у вас нет:)
БШ
Борух Шмуль
7 ноября 2012, 22:23
у нас реальности разные:) у меня она в РФ проходит, а у вас нет:) Не-не-не. Успешные и на многое способные евреи- это везде реальность. Что в России, что нет.:)
Т
ТульскийToкарев
7 ноября 2012, 22:38
Борух Шмуль:Успешные и на многое способные евреи- это везде реальность. Да я не спорю, только вы то тут, каким боком?:)
БШ
Борух Шмуль
7 ноября 2012, 22:47
Ну а почему нет? Не олигарх, конечно- но всяко не поцреотический нищеброд.:)
Т
ТульскийToкарев
7 ноября 2012, 22:58
Борух Шмуль:Не олигарх, конечно- может вам просто "недообрезали" в детстве?
БШ
Борух Шмуль
7 ноября 2012, 23:06
может вам просто "недообрезали" в детстве? Неправда ваша- обрезание сделано очень правильно и кошерно. Ну а что не олигарх- так это упустил момент, увы. Торчал на Западе, пока наши делили Россию. Тем не менее, некоторой частью России всё ж таки мне завладеть удалось.:)
Т
ТульскийToкарев
7 ноября 2012, 23:25
обрезание сделано очень правильно и кошерно. Ну и славненько, а то приезжайте к нам в Россию, сам Пу вас lovi.tv/video/awthwbfudp/Putin_pro_obrezanie звал:)
a
arnoldzhi
8 ноября 2012, 00:40
...наши делили Россию Уважаемый Борх! Даже если обрезание сделано вам правильно и кошерно, то это не делает Вас евреем. Ваш пост говорит об этом. Судя по грамотному и логическому изложению, Вы думаете по русски. А раз так, то Вы русский, еврейского происхождения. Вы можете называть себя кем угодно - евреем, французом, даже папуасом с Новой Гвинеи, но Вы - руссуий, ибо человек принадлежит к той нации, на языке которой он не только говорит, но и думает. Сам понимаете, что ГОВОРИТЬ и ДУМАТЬ -"две большие разницы."
N
N99
8 ноября 2012, 00:51
"Надо было пройти тот путь, который прошёл Запад."- шо, опять?! Россияне уже прошли путь "как на Западе" и идут вместе с Западом дальше, живя вполне "как на Западе", так что не знаю, чем недовольны те, кто хочет жить как на западе, причем как путиноиды, так и либерасты. Если рассмотреть систему путинской манны, то это вполне западное явление для тех мест, где на это хватает средств, самые яркие примеры: Норвегия, Канада. Просто сегодня не везде есть возможность продолжать социальную политику, да и зачем уже? Почему путиноиды хвалят отечественную промышленность, разъезжая на "тойотах", либерасты считают, что если бы не Путин, то из РФ получилась бы Канада а не Мексика, и почему и те и другие так упорно ходят на прозападные быдловыборы- для меня самого темнейшая из тайн. Скорее ответ на этот вопрос лежит в плоскости психологии.
БШ
Борух Шмуль
7 ноября 2012, 21:11
А я и не скрываю, что являюсь путиноидом. Ибо, как я уже писал, Путин- наш президент. И в чём вы видите пропаганду? В том, что я считаю Путина умным и хитрым? Ну дык это так и есть; столько лет людей разводить- это надо иметь мозг. Дураки президентами не становятся, да.
7 ноября 2012, 21:22
" За одного битого двух не битых дают. " Хоршая статья, в том плане, что автор дал конкретный анализ развала страны под руководством НКО и Гсдепа США, а также предательство интересов России со стороны Горбачева, а также ЕБН и его " семьи ". Очень дорого, своими жизнями заплатил российский народ, автор правду написал и русские никогда этого не забудут.
БШ
Борух Шмуль
7 ноября 2012, 21:24
русские никогда этого не забудут. Что они не забудут? Что были идиотами? Да забудут, не сомневайтесь.:)
Ч
Чебурашко
7 ноября 2012, 23:53
Да забудут, не сомневайтесь.:) Собственный опыт??? :)
БШ
Борух Шмуль
8 ноября 2012, 00:20
Собственный опыт? Нет. Я ж не русский.:)
t
turn-h-out
7 ноября 2012, 21:42
Процветающая торговля с Европой и Азией (а не одним Китаем) - это все, что нужно России для счастья, все остальное есть.
Т
ТульскийToкарев
7 ноября 2012, 21:50
Дешевая пропаганда как вы думаете, сколько ему платят?:) Меньше чем вам?
БШ
Борух Шмуль
7 ноября 2012, 22:26
как вы думаете, сколько ему платят? Неплохо платят, неплохо. ФСБ платит мне, как путиноиду, госдеп как либерасту, а правительство Израиля- как сионисту. В сумме набегает очень даже и внушительно.
Т
ТульскийToкарев
7 ноября 2012, 22:42
Борух Шмуль:Неплохо платят, неплохо. думаете заманить к себе помошники унылого тролля neytomimii1?:) А вдруг он то же "богоизбранный"?:) Вы же там подеретесь:)
БШ
Борух Шмуль
7 ноября 2012, 22:48
думаете заманить к себе помошники унылого тролля neytomimii1? Да я не против- но платит ему пусть госдеп. Я платить таки не хочу. Или пусть бесплатно помогает.:)
Т
ТульскийToкарев
7 ноября 2012, 23:00
судя по его ответам вам ему как минимум PROMT оплатить придется:)
БШ
Борух Шмуль
7 ноября 2012, 23:11
Таки ничего я оплачивать не буду. Может, он вообще не еврей? А если он не еврей, то зачем ему вообще деньги?
Т
ТульскийToкарев
7 ноября 2012, 21:55
Надеюсь скоро www.jetune.ru/track/452592/mp3/nadezhda_umiraet_posledney Это вам, что бы скрасить ваши ожидания:)
U
UR26
7 ноября 2012, 21:59
Извините, что немного не по теме статьи - с годовщиной Великой октябрьской социалистической революции Каждый по разному относиться к этому событию, каждый (и их предки) по разному воспользовались плодами этой революции. Это событие было в нашей стране, это событие стало историей нашей страны. Историю страны не перепишешь, гордиться или стеснятся ее дело сугубо личное и зависит от восприятия страны, или как территории проживания, или как объединяющее родство духовного единства проживающих ныне и живших ранее. Счастья и здоровья вам, величия и процветания нашей Отчизне.
ПМ
Простая Москвичка
7 ноября 2012, 22:27
Добрый вечер, Спасибо, что напомнили и всех поздравили. Действительно, историю нельзя переделать, из нее можно только извлечь уроки. Когда-то 7 ноября был главный праздник в стране, более значимый чем даже Новый год. А сейчас - даже не все дети знают, что это за дата. Все на свете меняется.
БШ
Борух Шмуль
7 ноября 2012, 22:28
Во, точно. Революция. Разрешите и мне вас поздравить.
ок
обыватель какой то
7 ноября 2012, 22:39
Убейся об стену сделай хоть одно доброе дело!! И заодно избавишь окружающих видеть твою рожу
ок
обыватель какой то
7 ноября 2012, 22:42
Ты уже повторяешься думаю за это премии не дождешься Креатиней надо но для этого надо иметь мозги. для тебя это замкнутый круг и безвыходная ситуация
СМ
Справедливый Медведь
7 ноября 2012, 22:48
Успокойся, убогенький, Сталин тоже в армии не служил, Рузвельт не служил...))
d
drag2007
7 ноября 2012, 23:49
Результат оказался не просто катастрофическим в экономическом, политическом и общественном плане – он надолго дискредитировал в глазах российского населения само понятие демократии Умный враг, всегда хуже глупого))
Ч
Чебурашко
7 ноября 2012, 23:51
правая рука пукина а именно сердюков А можно пруфец, на то что он именно правая рука. А то ту некоторые говорят левая, а некоторые маргиналы утвержадют, что он вобще и не рука даже, а какой то другой орган
A
Antic
9 ноября 2012, 11:25
...а какой то другой орган судя по количеству женщин в его окружении боюсь даже предположить какой
Ч
Чебурашко
7 ноября 2012, 23:59
и обамака не служил, и бешенная хилари. В общем куда ни глянь, сплошние интересные парадоксы
p
pika22
8 ноября 2012, 01:07
пишу редко... качественная статья... Точка.
i
ingener
8 ноября 2012, 01:11
В отношения России с США по прежнему будут взлеты и падения, по крайней мере, до тех пор, пока СШП не превратится в 4-х разрядные страны. До чего уже не долго. Вот только Рокфеллеры с Ротшильдами передерутся, как показала реальность - договариваться в критической ситуации они не умеют. Кол им.
E
EugenP
12 ноября 2012, 19:17
О статье Действительно жаль, что это практически никому не известное издание. Для меня статья говорит лишь о том, что всё-таки на Западе не все идиоты. Есть и умные информированные люди. Но Западная система образования по болонской системе делает из подавляющего большинства управляемую толпу. И "бакалавры" и "специалисты" занимают посты до самого верха. Кризис они устроили идиотский. На ровном месте. Хотя бы Маркса почитали. Как можно было вообще отвязать валюты от каких-либо материальных результатов деятельности! Да у нас бомжи удивляются их логике!
a
alex.gromov
12 ноября 2012, 20:29
И не слова про Чубайса, Гайдара и их подельников по недоумию...
C
Chopper
13 ноября 2012, 10:12
Есть еще в Европе светлые головы Очень правильная статья. Автор понимает, что ни США, ни Европа никогда друзьями России не были и не будут. С помощью этих "друзей" и их "болотных" шавок нас пытаются опустить и уничтожить! Они все дружат против нас. Это генетический страх
D
Dmitry472
13 ноября 2012, 19:20
"Речь шла о том, чтобы поднять на ноги бывшего врага, не допустив при этом, чтобы он вновь стал таковым". Вот на это была направлена вся мощь американцев за что сейчас расплачиваются антиамериканизмом который ни в коей мере не зависит от российских сми. И эта "память" о "данайцах дары дарящих" будет жить не одно поколение. Вместо вменяемого и близкого по духу русского, америкосы получили коктейль из мусульман с китайцами - вот уж поистине "гениальное решение" американского жидовского синдиката.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем