Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Управляемая демократия: практическое руководство из путинской России

Эксклюзивная возможность заглянуть в 43-страничный документ, подробно излагающий стратегию победы кандидата в губернаторы от правящей партии.

© Фото : Сергей ЖмылевВыборы мэра в Сергиевом Посаде
Выборы мэра в Сергиевом Посаде
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
14 октября в России состоялись первые за девять лет губернаторские выборы, которые не проводились в стране с тех пор, как президент Владимир Путин запретил их, сочтя угрозой для национальной безопасности. Они выпали на праздник – 14 октября Русская православная церковь отмечает день явления Девы Марии в Константинополе в 910 году.

14 октября в России состоялись первые за девять лет губернаторские выборы, которые не проводились в стране с тех пор, как президент Владимир Путин запретил их, сочтя угрозой для национальной безопасности. Они выпали на праздник – 14 октября Русская православная церковь отмечает день явления Девы Марии в Константинополе в 910 году. Поэтому Сергей Митин, действующий губернатор Новгородской области, не мог потратить на выборы много времени. «Побыстрее, - сказал он мне, проголосовав за самого себя в здании музыкальной школы в областном центре в Великом Новгороде. – Нам нужно поехать к священнику». Митин, грубоватый мужчина с политическим стилем сержанта-инструктора, которого один из советников гордо назвал «жестким до деспотизма», провел на предвыборном участке всего пять минут и вскочил обратно на переднее сидение своего Land Cruiser. Сопровождать его по местным соборам отправилась свита из нескольких советников.


Рядом со мной в машине сидел отвечавший за стратегию его кампании Сергей Маркелов, которые фигурирует в единственном скандале, хоть сколько-нибудь приблизившемся к тому, чтобы нарушить ровный ход этих выборов. 4 октября, за 10 дней до голосования, на местном сайте под названием «Форум умных людей» был опубликован конфиденциальный документ, посвященный стратегии губернаторской предвыборной кампании. Он крайне примечателен тем, что наглядно демонстрирует тот режим ручного управления демократией, который, как давно подозревают россияне, лежит в основе российской политической системы. В предполагаемой пошаговой инструкции для внутреннего пользования, принципы его работы подробно изложены на 43 страницах.

Читайте также: Большой провал оппозиции перед царем Путиным


Особенный интерес для оппозиционных партий представляет раздел «Тактический рисунок кампании», описывающий, как действующий губернатор (представитель путинской «Единой России») готовил поле битвы. «Оптимальное число кандидатов», говорится в документе, предполагает участие претендентов только от двух других партий — националиста от партии, носящей обманчивое название «Либерально-демократической», и так называемого «кандидата-спойлера» от «Патриотов России» - крошечной партии, не представленной ни в федеральном парламенте, ни в региональных. «Консультации с данными партиями по персоналиям возможных кандидатов проведены, предполагаемые кандидаты управляемы, - утверждает стратегия. – Основным инструментом для обеспечения необходимого результата кандидата Митина является формирование группы управляемых («понятных») кандидатов-оппонентов с использованием технологии “муниципального фильтра”».

Этот «фильтр» возник после того, как прошлой зимой Кремль решил вернуть россиянам право выбирать их собственных губернаторов. Их лишили этого права в 2004 году после теракта в одной из провинциальных школ. Путин тогда говорил, что выборы давали возможность «криминальным элементам» брать под контроль российские регионы. Однако в декабре 2011 года это решение было отменено в виде уступки сотням тысяч россиян, вышедших на акции протеста с требованиями демократических реформ. Объявляя об этом шаге в прямом телеэфире, Путин добавил, что, по соображениям безопасности, все равно будет нужен «президентский фильтр», который позволит ему проверять кандидатов в губернаторы. После долгих споров с оппозиционными партиями власть в итоге решила, что достаточно будет «муниципального фильтра». Это означает, что для попадания в избирательные бюллетени каждому кандидату необходимо получить поддержку 10% от сотен, если не тысяч местных выборных чиновников региона — членов советов, мэров, местных законодателей. Это кажется довольно простым делом, однако на практике действующий губернатор получает огромные возможности контролировать, кто попадет в список участников.

Также по теме: Сергей Грозный пугает Кремль

В Новгороде подчиненные губернатора просто объехали регион и сказали местным депутатам, кого поддерживать. В результате «Патриоты России», представители которых не занимают в регионе ни одной выборной должности, благополучно попали на выборы в качестве официальной оппозиционной партии. «Мы не добились бы этого без помощи от губернаторского аппарата», - заявила Юлия Бороненко, занимавшаяся на этих выборах стратегией партии.



Другим партиям повезло меньше. «Через два дня после начала предвыборной гонки, нам начали говорить: “Извините, но люди губернатора успели раньше”», - рассказывает Ольга Ефимова, которая должна была стать кандидатом от Коммунистической партии. «На людей давили, а у нас не было ресурсов, чтобы этому противостоять», - сказала она мне в день выборов. В итоге Ефимова не прошла фильтр, как и кандидат от левой «Справедливой России» - притом, что две партии занимают в общей сложности 10 из 26 мест в областном парламенте.

Напротив, у «Патриотов России» своих людей в регионе практически нет. У местного отделения партии нет сайта, его телефон отключен, а по адресу, по которому оно зарегистрировано – в многоквартирном доме, – никто не открыл дверь. Оказалось, что связаться с представителями партии можно только через аппарат губернатора, где мне дали телефон Бороненко.

Примерно за час до закрытия избирательных участков она пригласила меня на встречу в паб Crown – недорогой подвальный бар в областном центре. Бороненко оказалась женщиной средних лет, бывшей сотрудницей телевидения. Представилась она «политтехнологом-фрилансером». Ее ярко-оранжевые короткие волосы гармонировали с длинными накладными ногтями. Когда я появился, перед ней стоял высокий бокал с виски. «Вы весь день общались с чиновниками, - сказала она. – Теперь вам пора познакомиться с подбрюшьем». Первым делом она официально заявила следующее: да, она организовывала кампанию кандидата от «Патриотов России», но нанял ее на эту работу аппарат губернатора. Когда я спросил ее, что это означает с точки зрения независимости ее кандидата, она скептически посмотрела на меня и сказала: «Это Россия. Забудьте о независимости. Никакой независимости здесь нет».

Читайте также: Он ошибается во всем

В самом деле, вскоре в пабе появился советник губернатора Александр Жуковский и обменялся со своей противницей громкими и теплыми приветствиями. Жуковский, взъерошенный интеллектуал с очками, постоянно спущенными на кончик носа, работает на губернатора специалистом по общественному мнению. Он не скрывает, что был соавтором опубликованной на сайте стратегии. «Вы о том, что попало в интернет? Я писал эту стратегию вместе с [занимавшимся стратегией кампании Митина] Маркеловым», - заявил он мне ранее в тот же день. (Губернатор был не столь прямолинеен. Когда я спросил его о документе, он сказал, что «не комментирует вещи, которые были распечатаны непонятно откуда».)

По словам Жуковского, провести выборы по сценарию, который стратегия называет «неконкурентным», было решением Кремля. Альтернативным вариантом было бы допустить на выборы все оппозиционные партии, включая коммунистов и «Справедливую Россию». Губернатор все равно бы победил — его рейтинг намного выше, чем у прочих политиков в регионе, — но Кремль решил не рисковать. «Полагаю, они хотели громкую победу», - сказал мне Жуковский.

Он объяснил, что примерно в феврале Митин направил своего представителя в Москву к руководителю аппарата федерального правительства Вячеславу Володину, отвечающему за политику и пропаганду в стране. (Володин не ответил на нашу просьбу дать свой комментарий.) «Губернатор просил конкурентные выборы», - рассказал мне Жуковский. Это позволило бы ему разгромить соперников и придало бы его следующему сроку ореол легитимности. Однако Москва отклонила эту идею и велела губернаторскому аппарату не пустить наиболее популярных противников Митина на выборы с помощью муниципального фильтра, утверждает Жуковский.

Таким образом, основным соперником губернатора оказался кандидат от либерал-демократов Виктор Михайлов. В день выборов он пригласил меня в свой избирательный штаб – захламленную квартиру с зелеными стенами и отслаивающимся линолеумом на полу. Кандидат был наряжен в синий переливающийся костюм. Я обнаружил его в компании двух «политтехнологов». Говорили со мной в основном они. Один из них – Константин Симонов, одетый в тренировочный костюм, сидел в углу рядом с импровизированным баром с водкой, виски, пакетами с соком и бумажными стаканчиками. Я достал копию губернаторской стратегии и спросил, как они относятся к тому, что их называют «управляемыми». В этом момент Симонов встал, опершись на костыли – у него была сломана нога, – и закричал: «Все управляемо! Вы тоже управляемы! В каком-то смысле все мы управляемы!».

Также по теме: Как агитируют за Путина в российской глубинке


Тут Михайлов, явно захотевший что-то добавить, взглянул на своего второго политтехнолога Алексея Почернина, который все это время стоял в дверях. «Могу я сказать?» - спросил кандидат. Почернин кивнул. «Это чудовищно, - прокомментировал Михайлов стратегию. – Это бесчеловечно». Казалось, что он всерьез задет. «Это манипуляции». Но как же они прошли фильтр без помощи этих манипуляций? Кандидат взглянул на своего советника, и тот сказал: «Мы рано начали и много работали». При этом странным образом и кандидат, и его советники были в принципе против выборов. «Назначать и увольнять губернаторов должен Кремль, а не народ, - заявил Почернин, все так же стоя в дверном проеме, - То же самое относится к мэрам. Как иначе их привлекать к ответственности?»



Когда мы ехали с избирательного участка в церковь, губернатор, по-видимому, согласился с этим. Когда я спросил его, как он относится к решению Путина дать людям проголосовать, он уставился вперед, на дорогу, и заявил: «Я только провожу законы в жизнь, а не пишу их». По букве закона, в его стратегии нет ничего нелегального. Возможно, некрасиво сокращать список соперников и помощью муниципального фильтра, но этот фильтр установлен российским законодательством. «Это рычаг, вложенный напрямую в руки действующих губернаторов, - считает Николай Петров, эксперт по региональным выборам из Московского центра Карнеги. – Если они решают блокировать с его помощью кандидатов-соперников, они могут это сделать». Результаты этого можно было наглядно увидеть в понедельник утром, когда стали известны итоги голосования. Во всех пяти регионах, в которых проходили губернаторские выборы, действующие губернаторы, входящие в путинскую «Единую Россию», одержали полную победу. Губернатор Митин получил в Новгородской области 76%, в то время как каждый из двух «управляемых» кандидатов набрал чуть больше 10%.

Читайте также: Итоги выборов в России и Уганде необъяснимы

При этом у выбранного неконкурентного сценария была и своя обратная сторона. Явка на выборы в Новгороде оказалась низкой и составила плачевные 36%, так как без реальной альтернативы избиратели просто не видели смысла в том, чтобы идти на выборы, заявил Жуковский, соавтор губернаторской стратегии. «Это действительно может повредить легитимности, - заметил он мне, когда стали известны результаты. – В следующие пять лет нам придется иметь дело с людьми, которые будут говорить, что царь ненастоящий».

Впрочем, пока подобные заявления, если и звучат, то крайне негромко. Даже утечка губернаторской стратегии со всеми откровенными упоминаниями спойлеров и управляемых кандидатов не вызвала ажиотажа у публики. Петров, эксперт по выборам из Москвы, утверждает, что не может вспомнить утечек с такими подробностями. «Иногда можно увидеть пару страниц, какие-то тактические указания, но ничего подобного этому не было», - говорит он. Однако ни местные телеканалы, ни газеты не уделили внимания случившемуся – практически все они контролируются государством. В интернете между тем сильно пострадали сайты местных блоггеров. На форум, на котором был размещен документ, обрушились такие хакерские атаки, что большую часть прошлой недели он был недоступен. Администратор форума Василий Никитенко рассказал мне, что ему дважды предлагали деньги за то, чтобы он убрал документ с сайта. «Когда я послал их на х…, атаки достигли пика, - заметил он. – Мы надеемся, что после выборов это прекратится».

Поэтому неудивительно, что ни один из избирателей, с которыми я говорил в Новгороде, не видел стратегию и не интересовался утечкой. Людей в Покровском соборе, судя по всему, больше волновало то, как губернатор Митин вел себя в церкви. Сопровождаемый своими советниками он протолкался сквозь толпу и прошел к алтарю в разгар службы. Отец Игорь – молодой священник с тонкой рыжей бородой - осенил губернатора крестом и проводил его до двери, где они расцеловались в обе щеки. «Он разве не знает, что это грех?!» - прошипела прихожанка Нина Михайлова. По православному обычаю, прихожане не могут заходить в алтарь, особенно во время службы. Однако это недовольство не повлияло на электоральные предпочтения избирательницы. «Думаю, я буду голосовать за Митина, - сказала она. – Почему? Я не знаю. А кто еще есть?»

Обсуждение
Комментариев: 80
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
рп
русcкий пaтриoт
16 октября 2012, 16:58
Отец Игорь – молодой священник с тонкой рыжей бородой - осенил губернатора крестом и проводил его до двери, где они расцеловались в обе щеки. Как это неполживо и символично - коррумпированные пживчики и рукопожатные гундяевцы целуются. Как говорится, рука руку греет. :)
E
Esslingen
16 октября 2012, 17:22
рука руку греет. Рука руку моет. А греет - сберкнижка, и не руку, а сердце, возле которого Шарапов её держать обещал. Побольше свежих идей и неизбитых фраз, волонтёр, а то народ не ведётся больше.
рп
русcкий пaтриoт
16 октября 2012, 17:25
Спасибо, что своей зацепкой к форме, Вы лишь подтвердили содержание моего правдивого поста. :)
E
Esslingen
16 октября 2012, 17:39
своей зацепкой к форме В нашем деле нет мелочей. Вот на таких проколах и сыпятся даже самые опытные,идейные и бескорыстные борцы с режимом. Мне, как вашему куратору, допутимо ещё один раз сделать Вам замечание, после - не обессудьте, вынуждены будем пригласить на работу других обличителей и низвергателей.
s
stoolin
16 октября 2012, 19:14
Не твое собачье (сектанта, или безбожника) дело. Вас отщепенцев по статистике в совокупности не более 6%, а православных почти 80%, так что меньшинство заткнись.
A
Antkev
16 октября 2012, 19:26
Любой форум по религизной теме покажет вам совсем другой расклад, в стране до сих пор сильна вера наших дедов выигравших великую отечественную войну - атеизм. Лично я атеистом не являюсь, я агностик, но то на сколько клир распоясался в нашей стране раздражает любого здравомыслящего человека. Что же касается ваших 80%, то я часто общаюсь с верующими большинство из них ничего не знают о боге и библии, когда начинаешь им говорить что их бог и все апостолы евреи (их предки, если хотите иудеи, хотя это тоже не совсем верно) у многих глаза вылезают из орбит, когда начинаешь говорить что ветхий завет написан на фактически древнееврейском, когда начинаешь говорить что иисус при жизни исполнял обряды по факту иудейские, большинство оказываются в шоке, а уж когда речь заходит о боге, который всеми способами уничтожал людей, и топил, и города уничтожал, и даже египетских детей убивал, так многие верующие вообще отказываются в это верить пока их в библию носом не ткнуть. Так что не смешите людей своими числами, любому человеку известно что за этими числами просто кроется человеческая серость и необразованность, что в общем то закономерно, во все времена большинство верующих была необразованная чернь, в то время как атеистами, агностиками и т.п. были люди образованные и умные, не верите мне почитайте Пушкина, Толстого, Есенина.
a
andiov
16 октября 2012, 20:42
вера наших дедов выигравших великую отечественную войну - атеизм Дважды дурачок, поздравляю. Во-первых на войне атеистов не бывает. Если не повезёт узнаешь это на собственной шкуре. Во-вторых признал что атеизм это тоже вера. Все верят в бога. Только одни верят в то что он есть, а другие в то что его нет.
A
Antkev
16 октября 2012, 22:24
А вы были на войне чтобы утверждать что вы говорите, или вы повторяете чьюто агитку как обычно у верующих бывает? У меня есть рассказы очевидцев, а что есть у вас, ваши домыслы, агитки которыми вам промыли мозги ваши добрые святоши? Атеизм и есть вера не понимаю что вас в этом не устраивает, по вашему я дурачок, что называю белое белым, а черное черным, ну чтож в таком случае перед тем как делать выводы о том кто есть дурак, посмотрите внимательно в зеркало. Другое дело что атеизм, имеет тьму преимуществ перед обычной верой, у атеизма нет священников, нет догматов, если это конечно настойщий атеизм, а не какая-нибудь смесь с идеологией. Что касается того что все верят в бога это чушь, атеисты как раз верят в то что его нет, верят в отсутсвие а не в бога, верить в то что отрицаешь было бы слишком глупо, это только верующие на такое двоемыслие способны, атеизм же четко логическое учение.
СМ
Свирепый Медведь
16 октября 2012, 20:21
Ай-яй-яй! Принес хулу на ближнего своего! Впал в смертный грех гордыни!! Бегом на исповедь, нечестивец!!!:))))
a
andiov
16 октября 2012, 20:36
рука руку греет Чёрт, вся картина мира у меня рассыпалась на части. С одной стороны "русский патриот" явно издевается над "неполживцами" и "хомяками", а с другой стороны он получается и не русский вовсе. Мог русский человек сказать "рука руку греет"? Не думаю. Вот и получается иноземец издевающийся над "хомяками". Разве такое возмжно?
М
МужикКакойта
16 октября 2012, 17:12
О невозможности сращивания бизнеса и власти говорит разве что неленивый. А вот о сращивании власти и Церкви, - молчат. Их связи уже давно переплелись в один клубок с целью влияния на электорат...
Another Tom
16 октября 2012, 17:23
Полностью согласен - Какой ужОс, если Митт Ромни придет к власти - мормонское лобби оккупируе америку! Прощай, демократиё. ;)
М
МужикКакойта
16 октября 2012, 17:37
Если нечего сказать то лучше промолчать, так можно за умного сойти...
B
Brillenschlange
16 октября 2012, 17:43
то лучше промолчать а зачем ты говоришь тогда, не хочешь за умного? )))
М
МужикКакойта
16 октября 2012, 17:48
не хочешь за умного? ))) Выражайтесь яснее, а улыбайтесь меньше,- морщины на лице быстро появляются...
св
стрелка вольты
16 октября 2012, 18:22
то лучше промолчать, так можно за умного сойти помолчать ? да запросто, а может на форуме кароме битв старых противников умными мыслями обмениватся начнут?ну это врят-ли, проще сойти за умного обсирая и защищая власть, а она есть, а каую жизнь видят впереди ни кто не скажет
K
Ky3mi4.valenok
16 октября 2012, 17:27
МужикКакойта Таки да. Вот есть единственная демократия на ближнем востоке-Израэль, так там равины никак не влияют на государство. А еще Исраэль поддерживает Светочь Дэмократии, но Светочь поддерживает только хороших? Правильно? Таки все ми евреи! ТакЪ ПобедимЪ Ющенко такЪ! С уважением рукопожимаю! А что ви имели сказать словом електорат?
М
МужикКакойта
16 октября 2012, 17:33
А что ви имели сказать словом електорат? Да так, - кузмичейвалеков разных...
K
Karim
16 октября 2012, 17:44
как можно быть настолько лохами и так долго? вы реально верите в самостоятельного и независимого президента буша? официальную версию гибели кеннеди или 9/11? да, вы просто фанатики демократии, слепо верящие и идущие по догмам, спущенным сверху, а кем? в сша уже 1914 нет правительства и страны- это просто вывеска. про великую депрессию рассказать, или отъем рузвельтом золота у частных и юридических лиц в пользу фрс по 20 дол. это демократия? кстати, во все кризисы в сша есть и будет каста лиц, "удивительным образом" не страдающая от них. или, ты думаешь частная лавочка фрс, ООО, у которой есть свои владельцы и их никто не знает, манипулирует рынками без их согласия? ага, фрс изменила учетную ставку и рынки пошли вниз, а акционеры фрс, как и прочая масса лохов на бирже-казино об этом не знали? риск волатильности - рыночная экономика: все в ж*пе или кому-то"удивительным образом" повезло? в семье кеннеди с трепетом хранят историю, как их предку удалось не разорится в период Великой депрессии в сша, как тысячам других лохов: ему нашептал о кризисе простой чистильщик обуви и посоветовал продать все акции, пока они что-то стоили, а как вы думаете кеннеди старший так и поступил. как трогательно, интересно, где потом была эта "ванга", он мог быза один прогноз обеспечить себя в десятки раз больше, чем работая по специальности всю жизнь о, как демократия в сша? а члены совета фрс избираются на 14 ЛЕТ, "чтоб иметь возможность принимать нужные, но непопулярные у народа меры" оба на, где демократия зарыта. сколько гринтспен там рулил? ваша демократия реально возможна в каком-нибудь сан-марино и не больше. как "смело" шагает демократия по миру: ирак, вся сев. африка... ага, в демократичном ираке с ОГРОМНЕЙШИМИ месторождениями нефти и газа простые люди сядят даже БЕЗ СВЕТА, блага доступного еще в середине прошлого века... и что у страны нет денег (нефти мало продали?) на электричество, а не расплатились еще ОФИЦИАЛЬНО за установленную демократию... и вы еще что-то попытаетесь доказать? да, слабо ответить. на этом форуме вы и такие, как вы, чучела - просто посмешише, и любой нормальный человек под таким валом фактов давно бы хотя бы задумался права ли его позиция? но, нет мы же фанатики: слово "демократия" где вытатуировали у себя? но если за этот бред платят можно и поработать таким чучелом и клоуном, а дальше...шестерки, ну сами знаете. в мире вообще нет ничего абсолютного: все относительно, тем более какая-то демократия по действующим законам сша ее президентом может стать тот. чьего имени может просто не быть в списках отдельных штатов. и это прецедент в истории был
М
МужикКакойта
16 октября 2012, 18:00
Karim много букофф. Причем тут США с Бушем и Кенеди?? Я написал про Россию. Где вы увидели сравнение с америкой? Меня не интересует что там происходит...
K
Karim
16 октября 2012, 18:05
к вашему сведению последняя реально действующая демократии существовала в рабовладельческом государстве. не надейтесь в России американской демократии не будет, как не было никогда до этого какой-либо другой. простите, а вы начали клеймили церковников до того, как патриарх березовского послал или после? тех кто до я еще не встречал
М
МужикКакойта
16 октября 2012, 18:15
опять за своё Понимаете, есть понятие "правильно" и "неправильно", "хорошо" или "плохо". А при демократии это будет происходить или нет,- это уже второй вопрос... Постарайтесь это просто понять!!
K
Karim
16 октября 2012, 18:48
в этом мире все скорее относительно сегодняшнюю ситуацию вы оцениваете однозначно - плохо, даже неправильно. вопрос с чем вы сравниваете? наверно, с 90-ыми... еще вопросик вы разделяете или продвигаете позицию наших геополитических врагов? а так по Тетчер 15 млн. жителей для России достаточно, рискну предположить, что при этом какая-то демократия в России возможна. только боюсь многие жители России с вами не согласятся: друзей в контакте больше и друзей друзей и т.д.
drr
16 октября 2012, 18:56
Ну и вы постарайтесь понять, что владельцы бренда "демократия" под этой вывеской поступают неправильно и плохо.
М
МужикКакойта
16 октября 2012, 20:43
Я слово "демократия" даже не произнес ни разу. А вот там кстати,- не стесняются бороться за СВОИ права.. а не за права Путина..
A
Alex1997
16 октября 2012, 21:08
Вы имеете право не отвечать на вопросы. Всё, что вы скажете может быть использованно против вас.
М
МужикКакойта
16 октября 2012, 21:30
Бутылка из под шампанского,- хороший повод признаться о покушении даже на Кенеди...
drr
16 октября 2012, 18:29
Меня не интересует что там происходит... Вот и хреново. Потому что то, что происходит у них - происходит у нас с 1991 года.
p
parmesan
16 октября 2012, 18:40
что происходит у них - происходит у нас с 1991 года. А что происходит у них и у нас с 1991 г.?
drr
16 октября 2012, 18:49
А у нас рыночная экономика появилась, цб-клон фрс, политическая система и жизненное кредо - прибыль превыше всего бери от жизни всё.
p
parmesan
16 октября 2012, 19:51
А у нас рыночная экономика появилась Я Вам сочуствую, ибо рыночной экономики не появилось. Рыночная, это тогда, когда государство определяет единые правила игры для всех субъектов, т.е. государство - как регулятор и арбитраж, НО НЕ КАК АКТИВНЫЙ УЧАСТНИК ЧАСТНОГО БИЗНЕСА. Возможно, утешением явится тот факт, что переход от волюнтаризма к закону сопровождается издержками в виде обогощения олигархии при дворе и обнищанием самих работников. Но так продолжаться бесконечно не может, рано или поздно выстрелит, да так, что мало никому не покажется. Одним словом, я бы не стал проводить параллели между "ними и нами" 1991 г. Точки отсчёта разные, и, естественно, результаты прямо противоположные.
A
Alex1997
16 октября 2012, 21:12
государство - как регулятор и арбитраж, НО НЕ КАК АКТИВНЫЙ УЧАСТНИК ЧАСТНОГО БИЗНЕСА Да что бы делал американский частный бизнес без американских государственных бомб и пушек?
p
parmesan
16 октября 2012, 21:55
Да что бы делал американский частный бизнес без американских государственных бомб и пушек? Наверное, он бы загнулся, как и русский бизнес без Лукашнекно, Назарбаева, Янкуовича. Только американского государственного бизнеса не видно, а россиийский вона как сразу засветился. Непорядок, засветка не работает, альбо нонче как?... Может, средства ПВО подправить, а то что ни оборона, то никак...
drr
16 октября 2012, 23:41
Интересно, а что в америке может определять государство, если там исход выборов зависит от финансирования предвыборных компаний и благосклонности медийных структур к тому или иному кандидату? А финансирование Америки, также как и медийные структуры - в частных руках... И как насчет политической системы, цб-клон фрс и "бери от жизни всё"? Параллели то есть с 1991 года все таки
h
hidden
16 октября 2012, 18:10
Мужик назовите мне страну, где власть не использует религию для влияния на электорат?
М
МужикКакойта
16 октября 2012, 20:38
CCCP
Ср
Суровая реальность
16 октября 2012, 21:30
МужикКакойта:CCCP В СССР была идеология, что по сути тоже самое, что и религия, а вы судя по нику из Осетии?
16 октября 2012, 18:11
МужикКакойта:А вот о сращивании власти и Церкви, - молчат. Их связи уже давно переплелись в один клубок с целью влияния на электорат... а по каким критериям вы определяете сращивание? или вы думаете что церковникам нужно дверь в Кремль совсем закрыть?
М
МужикКакойта
16 октября 2012, 20:48
или вы думаете что церковникам нужно дверь в Кремль совсем закрыть? Нет! Я просто считаю, что политикам в Церковь надо совсем дверь закрыть.
Ср
Суровая реальность
16 октября 2012, 21:31
Я просто считаю, что политикам в Церковь надо совсем дверь закрыть. Политик не человек? Может быть он искренне верует? У меня есть знакомый батюшка, так у него образование МФТИ и ничего!
drr
16 октября 2012, 18:34
А религия в том виде, в каком она есть сейчас---и есть средство управления. Что значит сращивание государства и религии? А это значит, что у владельцев этих инструментов одна (или несколько) из списка целей совпадает. Только и всего.
М
МужикКакойта
16 октября 2012, 20:56
целей совпадает. Только и всего Только и всего?, только и всего? У людей, которые считают, что ну хоть есть что-то свято для них, совпадают цели с теми для которых ничего не свято? Ну Вы хоть прихожан отделяйте от этой "братвы"
Ср
Суровая реальность
16 октября 2012, 21:32
МужикКакойта:У людей, которые считают, что ну хоть есть что-то свято для них, совпадают цели с теми для которых ничего не свято? А у вас какие критерии "святости"?
о
ой
16 октября 2012, 17:55
В России типичный латиноамериканский авторитаризм, когда центральная власть в руках популиста-автократа, народ беден, а на местах беспредел, хоть перегрызьте друг друга. То ли дело классический авторитаризм у западного соседа. Никакого бардака на местах, беспредел назначается только сверху или поощрается местный локальный.
св
стрелка вольты
16 октября 2012, 18:07
когда центральная власть в руках популиста-автократа, народ беден а вы таки народ? может работать попробуете?
Д
ДМБ96
16 октября 2012, 19:08
чел с Беларуси, у них там не очень с баблом.
e
enotoff
16 октября 2012, 19:13
не очень с баблом. Да уж повеселее чем у хохлов.
S
Skif_lgE
16 октября 2012, 22:34
ой: "...народ беден ... а на местах беспредел ..." Аах-ха-ха! Ой, ну не смешите уже людей - выборы закончены, расслабьтесь.
drr
16 октября 2012, 18:25
В этом момент Симонов встал, опершись на костыли – у него была сломана нога, – и закричал: �Все управляемо! Вы тоже управляемы! В каком-то смысле все мы управляемы!�. Так и есть
G
Gringo76_2M
16 октября 2012, 18:25
�Он разве не знает, что это грех?!� - прошипела прихожанка Нина Михайлова. Насколько я знаю всего 10 заповедей и ни одной он не нарушил. Фарисейка эта Нина Михайловна, да Бог ей судья.
E
Esslingen
16 октября 2012, 18:39
всего 10 заповедей и ни одной он не нарушил Погуглите по поводу грехов - смертных, и не смертных. Грех в христианстве - это не только преступление основных библейских заповедей.
g
glymilka
16 октября 2012, 18:46
можно заходить в алтарь с благословения священника, так что если он его крестом благословил, то греха нет никакого, он же не в маске пусек туда ломанул)))
A
Alex1997
16 октября 2012, 21:15
в маске пусек -это хорош, за это весь мир!
G
Gringo76_2M
16 октября 2012, 19:17
Да знаю я, просто не люблю таких бабок шипящих. Для меня, если человек защёл в храм божий с добром в душе и надеждой, то уже хорошо. А то что он каноны по незнанию нарушил или повёл себя так, так батюшка должен спокойно и доходчиво (желательно приватно) объяснить прихожанину, что тот сделал не так и почему. �В церковном понимании грех — это рана, которую человек наносит своей душе� (Андрей Кураев).
a
aminvest.livejournal.com
16 октября 2012, 18:30
А разве кто-то сомневался, что прямые выборы губернаторов - это очередное притворство Путина? Даже затрудняюсь сказать, что обиднее: что оппозиция не подготовилась за год к "выборам" или что вообще на них пошла...
P
Paris
16 октября 2012, 18:54
Вот и весь сказ: "Назначать и увольнять губернаторов должен Кремль, а не народ, - заявил Почернин, все так же стоя в дверном проеме, - То же самое относится к мэрам. Как иначе их привлекать к ответственности?" Иначе нельзя? Маразм крепчал. РПЦ перцу добавляет. Переборщ получается.
P
Paris
16 октября 2012, 18:59
"Как иначе их привлекать к ответственности?" Приставку "без" забыл добавить.
p
parmesan
16 октября 2012, 19:56
Приставку "без" забыл добавить. Paris, не дерзите! Вы же ещё не сидели за прошлое денло! (Шутка в стиле Жванецкого)
P
Paris
16 октября 2012, 20:08
"за прошлое денло!" Это что еще такое? Объясните, пожалуйста.
p
parmesan
16 октября 2012, 21:59
...... Ну что Вы такой непонятливый? Все вопросы к прокурору Жванецкому! Он объяснит, если сможет. Как в Одессе, понимаете? (Шутка, очень дружеская)
Л
Лилит
16 октября 2012, 19:35
Кому как, а я уважаю оппозиционера Лимонова. Не только за его блестящее творчество - люблю его читать, но и за его честность. Вот бунтует человек и бунтует - не продался за деньги Западу. Родину не продает, а просто из любви к протестам и революциям... У кого-то любовь к спорту, а вот у Лимонова - к бунтам. Интересно он дал оценку выборам, оппозиции в своем ЖЖ: БЕСТОЛОЧЬ. Cуществуют в русском языке идиома "бестолочь", происходящая от слова "без толку". Бестолочь - это человек который занимается глупой,никому не нужной работой, затрачивает большие усилия, не приносящие результатов. В американском английском есть идиома "monkey business" означающая не совсем "бестолочь", но с добавлением оттенка издевательства. То чем занималась в Химках милейшая круглолицая" Женя" Чирикова, как ее ласково называют свои, вот и есть самый что ни на есть monkey business, и потому "Женя" Чирикова - бестолочь. Вбухала в выборы чьи-то деньги, суетилась и получила 17%,в то время как впереди идущий кандидат ожидаемо получил свыше 47 %. И зачем было ей участвовать, чего добилась ? Только обратила вниманите на полную непривлекательность "болотных" у народа за МКАДом. Я не склонен верить, что выборы в Химках сфальсифицированы так уж сильно. Правда состоит в том, что Чирикову в Химках не любят в той же степени, в какой ее любят "болотные". Не любят, она там не популярна. А Химкинский лес давно срублен на дрова как Вишневый сад, и все дяди Вани Химок об этом знают. Владимир Рыжков теперь политик барнаульского масштаба. Я люблю Барнаул, это красивый южносибирский город, где дома окрашены в красновато розовые тона. И несет через город свои воды могучая река Обь. В Барнауле живут замечательные люди (еще там отвратительное управление ФСБ ). Однако я уверен, что Владимир Рыжков не будет работать в Законодательном собрании Барнаула. Он будет тусить в Москве и возможно продолжит вести передачи на "Эхе Москвы". Заметьте, как лукаво и коварно власть расправляется с теми, кто слил им протест рассерженных горожан. Немцову и Рыжкову вернули партию, но и врезали под дых, обоим. Немцову - публикацией его грязных телефонных разговоров (избранные места из разговоров с друзьями, почти Гоголь), Рыжкову врезали под дых выпустив в обращение сцену рукоприкладства. Гудкова, слабого и плачущего, с отвисшими вниз усами, выгнали из ГосДумы на улицу, Удальцова макнули физиономией в туалетную чашу, - видео со сценой торговли Родиной его дисквалифицировало навечно. Какой политик Удальцов, о чём вы, да признавший что он американский шпион Сутягин, выглядит на фоне Удальцова выигрышнее.Дай Бог, чтобы не посадили. Чья очередь пришла теперь ? Я думаю пришла очередь Навального. Читайте здесь его ЖЖ - limonov-eduard.livejournal.com/258149.html
СМ
Свирепый Медведь
16 октября 2012, 20:25
О вкусах, конечно, не спорят...:)))) А что по поводу "вечного бунтарства" - поговорка "маленькая собачка до старости щенок" очень хорошо подходит к пожилому подростку Саенко.
P
Paris
16 октября 2012, 20:49
"а просто из любви к протестам и революциям..." Сумасшедший, что-ли? "Я думаю пришла очередь Навального." Вы психиатр? Или тоже под присмотром?
С
Святославич
17 октября 2012, 01:18
Лилит, последний из могикан?... Есть- таки мыслящие человеки, способные не только брызгать слюной в своих безграмотных репликах! Интересно было прочитать. Пусть не со всем согласен, но читается мысль и анализ. Есть принципы и совесть, чего не скажешь о болотной "оппозиции"!
t
termoalex
16 октября 2012, 20:03
политтехнологом-фрилансером было сделано официальное заявление... никто сделала заявление от власти?
t
termoalex
16 октября 2012, 20:08
Как местный президент-фрилансер США России Саха официально заявляю. Шустер лечись и не размножайся!
d
dove
16 октября 2012, 20:48
Управляемая демократия это ржачка
ПМ
Простая Москвичка
16 октября 2012, 22:00
Неуправляемая - это беспредел!)))
p
parmesan
16 октября 2012, 22:06
...... Точно! Мирянин, управляемый.
S
Skif_lgE
16 октября 2012, 22:20
Саймон Шустер Ну, что, Саймик, "Близок локоть, да не укусишь"? Аах-ха-ха! Погнали наши подпиндосников!
U
UR26
16 октября 2012, 22:20
Давненько не читали старика Шустера (может все таки Шустрика?) Слезы наворачиваются на глаза от вопиющей несправедливости жизни в России - никто власть на блюдечке умным и креативным не приносит. Да еще, негодяи такие (это правящей партии), биться всеми способами за нее пытаются. И побеждают. Вопрос кого. Ответ - здравый смысл. Поясняю. Власть добровольно никто никогда не отдавал (при наличии потенциала), и нынешняя правящая партия не исключение. Доходит до абсурда, представители этой партии молят о создании альтернативных кандидатов, что бы выборы были бы на выборы похожи. А кандидаты, практически все, по большому счету, не то что бы уроды, но крайне не приятны электорату. Системная оппозиция. Радуется сформированному годами долгого сидения рядом с властью своим электоратом, который обеспечивает высокое положение первым лицам этих партий. Глубинка их не интересует, борьбу за умы и голоса там вести хлопотно (честным надо быть, и иметь хоть какой авторитет делами среди селян) Да и не надо это (ни тебе потоков финансовых, ни тебе журналистов пронырливых. Несистемная оппозиция. Картина еще печальней, они даже превзошли декабристов в своей оторванности от народа. Даже раскрученная всеми СМИ Чирика, хоть не с треском, но провалилась. Кого не спросишь - все ненавидят ЕР, кого не спросят после голосования и подсчета голосов - все за нее голосуют. Сколько можно Кремлю партии оппозиционные создавать, так ведь руки опуститься могут. Уже и я согласен, пусть Госдеп, пусть Моссад, пусть хоть кто нибудь создаст партию, которая бы имела пару-тройку мандатов в думе районного города. Мне не предлагать это сделать - я не то что доволен нынешней властью, просто очень хочу увидеть триумф выработанных ранее и реализуемых в настоящее время стратегических направлений нынешнего руководства страны.
ПМ
Простая Москвичка
16 октября 2012, 23:25
"просто очень хочу увидеть триумф выработанных ранее и реализуемых в настоящее время стратегических направлений нынешнего руководства страны." Добрый вечер! Думаю, что именно этого как раз и хочет большинство. Потому и продолжают голосовать именно так, а не иначе, хотя на словах ругают и правящую партию, и Президента, и местную власть. Перемен ведь хочется тогда, когда все плохо. Сейчас не та ситуация. Менять устоявшуюся жизнь с нормальными перспективами на что-то неизвестное - страшно. Об этом легко говорить, пока не дойдет до дела, пока не надо будет на самом деле пойти и поставить галочку за непонятно кого. А зачем какой-то гипотетической госдеповской партии пара-тройка мандатов в регионе?))) Это ведь будет партия - иностранный агент, кто же за нее проголосует!
t
terminatorus
17 октября 2012, 01:02
Менять устоявшуюся жизнь с нормальными перспективами на что-то неизвестное - страшно. Вступать во взрослую жизнь, идти по ней самостоятельно, - всегда страшно. "Волков бояться - в лес не ходить" "поставить галочку за непонятно кого." Интересная трактовка: зачем зрячему поводырь?
U
UR26
17 октября 2012, 10:29
Добрый день, Екатерина. Все мы желаем здоровой политической конкуренции во властных структурах. Может быть с Госдепом я и погорячился - но ход моих мыслей Вам понятен. Создание партии, как я понимаю, дело не просто дорогое, а очень дорогое, в особенности с региональными представительствами. Это к тому, что в ближайшее время мы не увидим дееспособной новой организации, хоть с иностранными инвестициями, хоть без таковых. Единственный путь вижу во фракционировании ЕР с последующим разделением на партии, не хочу изображать из себя провидца, но такая тенденция прослеживается. Любая партия это не серая масса одинаково думающих людей, внутри так же происходит борьба за лидерство и влияние. Какая из политических сил хорошая и плохая - видим по макроэкономическим показателям по стране в целом, по состоянию дорог, школ, поликлиник - на местах. Мне все равно, как партия будет называться, главное, что бы в ее программе было создание единого сильного государства и повышение жизненного уровня его граждан (банальщина, да - тупая серая банальщина, другого не требуется) И пусть партии занимаются самоконтролем, эта жизнь для обывателя не менее интересна, чем грязное белье деятелей шоу-бизнеса (только не причисляйте меня к любителям подобной информации)
Ан
Американцы на Луне не были
16 октября 2012, 23:21
Ксюшину маму изгоняют из сенаторов Пожалуй, самое забавное в том, что переназначить Нарусову нельзя: согласно изменениям в порядке формирования СФ, с января 2011 года сенатором может стать только гражданин, избранный либо в региональный законодательный орган, либо в органы местного самоуправления, либо в сельский или поселковый совет. Нарусова же ни в каких выборах в Брянской области не участвовала, а следующие пройдут только через год. vgil.livejournal.com/3367524.html
к
кю
17 октября 2012, 00:13
Сопровождать его по местным соборам отправилась свита из нескольких советников. Скоро мы будем жить так хорошо, что все россияне будут ездит с мигалками и блатными номерами. Потому что о России думаю депутаты Пронин и Мамонов из Нефтескважинска.
F
FuckleberryFinn
17 октября 2012, 00:45
не видел стратегию и не интересовался утечкой Губернаторы вообще не нужны. Нужны рабочие и крестьяне.
t
textliner
17 октября 2012, 06:39
"...состоялись первые за девять лет губернаторские выборы, которые не проводились в стране с тех пор, как президент Владимир Путин запретил их, сочтя угрозой для национальной безопасности..." Формулировка мне нравится.
Alex-G40
18 октября 2012, 01:56
По православному обычаю, прихожане не могут заходить в алтарь, особенно во время службы. По правослоавному обычаю прихожане (особенно Важные персоны) не только МОГУТ входить в алтарь но и простоять там (с благословения настоятеля) ВСЮ службу. НЕ МОГУТ входить в алтарь ТОЛЬКО бабы! А про таких прихожанок как в этой заметке еще о. Андрей Кураев ХОРОШО сказал что "бабам в богословии (рассужджении о том чего не понимают)делать нечего". Аминь!
t
tomashomecat
18 октября 2012, 13:20
до технологий США путину топать и топать... вот где образцовая управляемая демократия - 2 псевдо-партии, куклы-политики появляющиеся и исчезающие, СМИ подконтрольные бизнесу, законы позволяющие арестовать кого-угодно...
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем