Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Владимир Путин воскрешает миф о непобедимой Красной армии. В Думу должен поступить проект бюджета России на 2013-2015 годы, по которому расходы на армию в будущем году возрастут на 26%, а через два года - еще на 18%. Если данная программа будет воплощена в жизнь, через три года бюджет Министерства обороны составит около 100 миллиардов долларов.

Владимир Путин воскрешает миф о непобедимой Красной армии. В октябре в Думу должен поступить проект бюджета России на 2013-2015 годы. По нему расходы на армию в будущем году возрастут на 26%, а через два года - еще на 18%. В 2015 они будут проиндексированы в соответствии с показателями инфляции. Если данная программа будет воплощена в жизнь, через три года бюджет Министерства обороны составит около 100 миллиардов долларов.

«В последние годы мы уделяли армии мало внимания. Нужно наверстать упущенное и совершить такой же мощный комплексный прорыв, как это было в 30-е годы прошлого века», – рассказывал в конце августа российский президент о планах, добавив, что контроль над реализацией проекта модернизации российской армии возьмет на себя лично премьер-министр Дмитрий Медведев.

Читайте также: Российская армия - стройнее и опрятнее


В прошлом году расходы на армию в России были очень высокими: из бюджета на нее был выделен 71 миллиард долларов, что ставит эту страну на третье место (после США и Китая, по данным Стокгольмского института исследования проблем мира SIPRI) по размеру бюджета оборонных ведомств. Россия вернулась на этот пьедестал в 2011 году, раньше ее опережали Франция и Великобритания, которые, в связи с кризисом, начали снижать свои военные расходы. Кремль же, невзирая на экономические проблемы, эти расходы только увеличивает: за период 2002-2011 они выросли на 79%.

И это - еще не конец. Москва расписала планы по модернизации до 2020 года. Потратить предполагается 750 миллиардов долларов, на эти деньги власть хочет полностью обновить военную технику, помнящую еще советские времена. Импульсом для начала модернизации послужила война с Грузией в 2008 году, которая вскрыла катастрофическую ситуацию в российской армии. Но программа быстрого перевооружения имеет и иные цели. «Причина кроется в комплексах по отношению к США и Китаю. Москва хочет быть в глазах других мировой державой, поэтому она не может пренебрегать военной сферой. Помимо этого, Кремль надеется посредством инвестиций в военную отрасль оживить всю экономику», - сказал Polska директор Центра европейских исследований Олаф Осица (Olaf Osica).

Также по теме: Армия США становится китайской подделкой

Чем обернется эта программа вооружений для Польши? «Бояться нечего. Кремль любит вспоминать об армии, потому что это - его любимое пугало, но это не означает, что он планирует его применять», - подчеркнул Осица, добавив, что причины для опасений могут быть, скорее, у государств Закавказья и Центральной Азии.

Проект увеличения расходов на армию совпал с проблемами Газпрома на Западе. Европейская Комиссия обвинила концерн в злоупотреблении монополизмом. «Газпром много лет был важным политическим орудием в руках Путина, но сейчас позиция российского гиганта сильно ослаблена», - полагает Ахмед Мехди, аналитик, связанный с Парламентской ассамблеей НАТО. Известно, что Россия потратит часть предназначенных на модернизацию средств для покупки военной техники у стран Запада. Нельзя исключать, что Москва при подходящем случае постарается восстановить сферы влияния, созданные своими энергетическими компаниями - такими, как Газпром.

Обсуждение
Комментариев: 177
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
v
veterinar
17 сентября 2012, 13:54
Россия вернулась на этот пьедестал в 2011 году, раньше ее опережали Франция и Великобритания, которые в связи с кризисом начали снижать свои военные расходы. Кремль же, невзирая на экономические проблемы, эти расходы только увеличивает: за период 2002-2011 они выросли на 79 процентов. Странная у автора логика: экономические проблемы в Европе, а расходы на вооружение должна сокращать Россия? Перефразируя известную поговорку, можно сказать, что каждое государство должно вооружаться по средствам. Можно, конечно, и в долг, но для этого надо весь мир подчинить своей типографии)))
b
balex207
17 сентября 2012, 14:07
Это же поляки... Мне вообще иногда кажется , что пиндосы над ними микробиологический эксперимент провели - взяли вирус бешенства, вывели из него менее латентный ,распылили над Польшей ,и они теперь вместо света , русских панически боятся...
v
veterinar
17 сентября 2012, 14:24
и они теперь вместо света , русских панически боятся Это не бешенство, это - помесь гелео и клаустро фобий) Прививается просто: частыми порками при свете в подвалах Истории)
b
balex207
17 сентября 2012, 14:27
:-))))))))))
C
Chodkiewicz
17 сентября 2012, 20:41
. Автор сказал :Чем обернется эта программа вооружений для Польши? Бояться нечего Комментатор дуб дубом. Но чему же удивляться, это ведь русский
b
balex207
17 сентября 2012, 20:52
Не обижайтесь , уважаемый , но лично у меня "полякофобии" нет, как и "германофобии" или там "франкофобии"...Да и вообще в России ,я думаю таких людей просто нет..А вот в Польше таких людей много. Или это Иносми так старается преподнести?
Нп
Ну, погоди!
19 сентября 2012, 13:55
Автор сказал :... Бояться нечего Часто произносимые мантры о "русской угрозе" с рефренм "Бояться нечего", говорят о паническом страхе Польши перед Россией. Это и хотел донести комментатор до вас-поляков. Если уж говорить об идиотах-комментаторах, то почему бы вам не обратиться с аудитории радио "Мария"? После катастрофы президентского самолетика под Смоленском ваши комментаторы исходили злобой и придумывали такие, например теории, что в катастрофе было много выживших, а офицеры "ФСБ-наследницы-кровавого-КГБ" добивали выживших прикладами автоматов. И даже, якобы есть СВИДЕТЕЛИ этого бесчеловечного акта. Более дикого бреда я не слышал в своей жизни! А ваши соотечественники (в том числе и ксендз, который, по идее, должен быть человеком смиренным и добрым) охотно верили в эти сказки. Отчего? Вижу только 2 причины: 1) патологическая русофобия 2) дикий, прямо-таки животный страх перед Россией. Меня, например, обе теории устраивают. На русофобов мне плевать, а если боитесь нас до у.рачки, то это ваше личное дело и не делает вам чести (Кто ты? - Поляк смелый...).
b
balex207
17 сентября 2012, 14:09
тьфу..летальный..))))
п
подумаем?
17 сентября 2012, 14:57
каждое государство должно вооружаться по средствам Логично. Только ведь не только на Западе эк. проблемы. У нас очередная дыра в пенсионном фонде. У каждого мнение свое, но если уж не хватает и на пушки, и на масло, то я бы предпочел поменьше пушек, побольше масла.
P
Persona
17 сентября 2012, 15:02
У нас очередная дыра в пенсионном фонде. Пока эта дыра свободно перекрывается дополнительными доходами бюджета. И, хотя эта дыра мне ооочень не нравится, правительство не сидит сложа руки, а ищет возможности изменить структуру наполнения пенсионного фонда с тем, что бы этой дыры в будущем не возникало. А кто ищет - тот всегда найдет. А в общем, по итогам полугодия, не смотря на возросшие затраты на оборонку и перераспределения части средств в пользу ПФР - бюджет сверстан с ПРОФИЦИТОМ!!!
п
подумаем?
17 сентября 2012, 15:20
Ну и славно. Жаль лишь, что дыры периодически в нем возникают и покрываются со все бОльшими усилиями. Очень бы хотелось, чтобы, наконец, устоялось хоть какое-то наполнение ПФ, чтобы можно было что-то планировать и прикидывать.
v
veterinar
17 сентября 2012, 15:08
У нас очередная дыра в пенсионном фонде. Я не понял, Вы до сих пор перед выбором?: 1. Дыра в пенсионном фонде или 2. Дыра в башке. Кстати, когда имею несчастье знакомиться с таким мнением, как Ваше, то не покидает ощущение наличия в головах лишнего отвертсвия - сильно сквозняком тянет)
п
подумаем?
17 сентября 2012, 15:18
Блин! )) Ну забываю я комментаторов. )) Сейчас вспомнил Вас. Вы неумный запуитнец, в отличие от запутинцев неглупых. Обязуюсь как можно дольше Вас не кормить. Но не отчаивайтесь. Со временем опять забуду и поведусь. )) Ждите и надейтесь. ))
b
balex207
17 сентября 2012, 15:24
Смахивает на анекдот: "Приходит мужик к ветеринару ,и спрашивает - Это вы врач для скотины ? Тот в ответ : Да! А что у вас болит? "))))))))
ТТ
Тим Талер
17 сентября 2012, 15:25
Не, там "скотский врач" было))
r
romazan077
17 сентября 2012, 16:40
- Алло! Это общество по защите животных? _ Да! И кто ж тебя козёл обидел?
v
veterinar
17 сентября 2012, 15:46
Обязуюсь как можно дольше Вас не кормить. Да какой там корм со штатного тролля - разве что спиленные рога на сувенир в коллекцию )))
D
Dr.Bormental
17 сентября 2012, 18:21
масло ты своим хозяевам будешь намазывать, когда руководство России прислушается к твоим стонам и останется без своих двух друзей - армии и флота
П
Петpoвич
17 сентября 2012, 14:03
Бояться нечего....подчеркнул Осица Ну да, голубчик, дорого, видно к психо аналитику сходить. Вот и приходится заниматься психологической мастурбацией. И чего это все так активно хотят разоружить Россию?
I
Imp
20 сентября 2012, 19:34
И чего это все так активно хотят разоружить Россию? потому что русские - дикари . Они так думают . Россия не должна иметь своих национальных интересов . Если русские начинают говорить о своих национальных интересах - опасность для Европы .Так думают европейские философы . Дичь одним словом .
и
истинный патриот России
17 сентября 2012, 14:04
Владимир Путин воскрешает миф о непобедимой Красной армии Путин прерасно понимает, что народный гнев заставит его покинуть власть и сейчас стремиться обезопасить себя от русского народа строительством базы НАТО под Ульяновском.
и
истинный патриот России
17 сентября 2012, 14:05
прерасно прекрасно, офкос
A
AlexeyRA
17 сентября 2012, 14:34
Воистину офкос! Таки судя по лэнгвичу, истинные патриоты России нонеча обитают на Б'гайтоне... :)
b
balex207
17 сентября 2012, 14:46
Как-то незатейлево "спалился" ))))))) Не ,раньше агентура ловчее была...
t
textliner
17 сентября 2012, 15:43
Кризис. Безработица не даёт молчать, а снижение зарплат отбивает желание говорить. Вот и мелют.
s
servasdem
17 сентября 2012, 17:15
истинные патриоты России нонеча обитают на Б'гайтоне да что канав мало,по гей-клубам то же не меряно наберёться,а ещё у этих "исттинных патриотов России" традиция есть с презерватвами на груди собираться,в такие хомячковые стада.
e
enotoff
17 сентября 2012, 14:07
народный гнев заставит его покинуть власть Как Вы считете, Бореи и Ясени для этих же целей строятся?))
и
истинный патриот России
17 сентября 2012, 14:09
Это все дешевая пропаганда для СМИ, кто его знает, что на самом деле "строится". Вон эксперименты с "Булавой" сколько раз проваливались..
e
enotoff
17 сентября 2012, 14:32
Вон эксперименты с "Булавой" сколько раз проваливались.. Да, вас тут сложно быдет переубедить........много чего проваливается при ипытаниях..))Даже американские гиперзвуковые ракеты:))
R
RuBel2008
21 сентября 2012, 02:59
Даже американские гиперзвуковые ракеты:)) ..... И не только ракеты... :))
Т
ТyльскийТокарев
17 сентября 2012, 15:01
истинный патриот России:кто его знает, что на самом деле "строится" Ирамко, вы отстали от жизни, Рогозин полетел на Луну строить для Путина базу, что бы им было куда награбленные миллиарды прятать:)
и
истинный патриот России
17 сентября 2012, 15:34
молодой человек, вы опять позоритесь, в вашем случае вообще лучше не постить. Хотя, кому я это советую... бесменному чемпиону по pdb-ингу, пряничку. :)
Т
ТyльскийТокарев
17 сентября 2012, 15:53
истинный патриот России: вы что-то возразить по теме можете? Или вы как обычно бездарно потроллить забежали? :)
и
истинный патриот России
17 сентября 2012, 16:09
спасибо за подтверждение моего предыдущего поста, мистер табаки! :)
Т
ТyльскийТокарев
17 сентября 2012, 16:16
истинный патриот России: а от вас кто-то требовал подтверждения? Ваш хозяин вам на слово не верит?
и
истинный патриот России
17 сентября 2012, 16:42
Во первых, Вы мужчина или женщина?
A
AlexeyRA
17 сентября 2012, 17:55
Филипп Филиппович? Надо же... :)
d
dzuruy
17 сентября 2012, 17:56
Кто-то тут давеча под ником inegeld писал пропуски дефисоф. Вы с ним часом не знакомы? А то "во-первых" пишется то через дефис как раз) А по теме: такой вопрос задать может только женщина. Причем уже в годах.
d
dmi1980
17 сентября 2012, 14:11
угу они строятся для того чтобы Путин мог в случае чего залечь на дно. Если базы Нато вдруг не помогут.
e
enotoff
17 сентября 2012, 14:37
Путин мог в случае чего залечь на дно. Что характерно, этих самых подлодок сделаю много, что бы окончательно запутать народных мстителей...
d
dmi1980
17 сентября 2012, 15:43
100%
b
balex207
17 сентября 2012, 14:13
Да.. Мощно задвинул.. Но боюсь в России этот метод не прокатывает..Горбачев вон - до сих пор без охраны не ездит..Какое уж тут НАТО )))
v
veterinar
17 сентября 2012, 14:27
Ирамчик, я начинаю подозревать нехорошее: эти сатрапы отклонили Ваше резюме - в Ульяновске, оказывается, своих грузчиков навалом:))
s
snukley2
17 сентября 2012, 14:52
обезопасить себя от русского народа строительством базы НАТО под Ульяновском Вы видели эту "базу"? Два ржавых ангара с туалетной бумагой.
17 сентября 2012, 14:55
истинный патриот ысраэля:Путин прерасно понимает, что народный гнев заставит его покинуть власть мнение иностранных государств его заботит не в первую очередь, главное что он пользуется поддержкой больше половины своих граждан;)
ф
фига_в_кармане
17 сентября 2012, 15:07
Попробуй пострить базу ЦСКА посреди трибуны фанатов Спартака. Вопрос "базы" в Ульяновске, думаю, должен сойти сам, как синяки с тела :)
R
RandPalmer
19 сентября 2012, 19:26
Если в этой базе на трибуне коням будут выдавать по калашу, саперной лопате, буденовке и отправлять с грузом сухарей тренироваться прямо в Кандагар, я думаю, спартачи против этого возражать не станут.)
y
yuriy_2003
19 сентября 2012, 13:45
Я,Я нарюрлиххххххххххххххх....... .
y
yuriy_2003
9 октября 2012, 11:35
!!! А вам "истинный патриот России" в палату интернет подвели?
e
enotoff
17 сентября 2012, 14:05
Владимир Путин воскрешает миф о непобедимой Красной армии. По крайней мере будет меньше желающих этот миф развеять.
_
_ukr_
17 сентября 2012, 15:35
Если же перевооружение пройдёт хотя бы на 50% То не только желающих, но и могущих вообще что-либо сделать России намного поубавится.
e
enotoff
17 сентября 2012, 15:54
Если же перевооружение пройдёт хотя бы на 50% Пока всё идёт так как надо......трудно но идёт.
d
dmi1980
17 сентября 2012, 14:05
Уж лучше вкладывать излишки денег в пушки и танки, чем в ценные бумаги США.
А1
Андрей 163
17 сентября 2012, 14:08
Китайцам посоветуй)))
A
AlexeyRA
17 сентября 2012, 14:40
А они уже Китайцы сейчас активно доделывают скопившийся у них военный долгострой. А вместо обязательств казначейства они теперь предпочитают американские компании. :)
и
истинный патриот России
17 сентября 2012, 14:10
А какая разница, если управлять пушками и танками все равно будет агент госдепа?
D
Delight
17 сентября 2012, 14:12
Значит вы, как патриот, поедете воевать с Ираном)
d
dmi1980
17 сентября 2012, 14:14
А если пушками будет управлять агент Госдепа, то в каком количестве добавлять соль, сахар и уксус при консервировании помидоров?
МН
Микита Нечипорук
17 сентября 2012, 14:27
Ирам, Мы в куре, ни кто вас допускать к военной технике не собирается...)))))
A
AlexeyRA
17 сентября 2012, 14:47
Сразу всеми? Широко простирает Путин щупальца свои... Таки наша армия всегда была известна творческим исполнением отданных приказов. И чем дальше от Центра - тем более творчески приказ исполняется. Тот же знаменитый залп "Градов" на Даманском был сделан в нарушение прямого приказа высшего политического руководства.
_
_ukr_
17 сентября 2012, 15:39
Это да, но китайские товарищи сразу всё поняли...humus.livejournal.com/2378490.html Разгон китайских провокаторов на о. Даманский в 1969 году
ф
фига_в_кармане
17 сентября 2012, 15:09
Не будет. Очередной фарш бульонов закончился пшиком. Агенты госдепа ушли со сцены раньше, потому что предложить им народу нечего :)
А1
Андрей 163
17 сентября 2012, 14:07
Ахмед Мехди, аналитик, связанный с Парламентской ассамблеей НАТО Из ахмета аналитик, как из г..на пуля. А вот аналлитик может и ничего
G
Gekson
17 сентября 2012, 21:54
Это экстрасенс что ли с ТНТ? Он сильный был...
э
эльф
17 сентября 2012, 14:08
воскрешает миф о непобедимой Красной армии. ога, и победа в 1945 это тоже миф, немцев победили поляки, из лондона))))
ХХ
Хулио Хуренитo
20 сентября 2012, 14:17
победа в 1945 это тоже миф, немцев победили поляки, из лондона)))) Ога. ru.wikipedia.org/wiki/%D7%E5%F2%FB%F0%E5_%F2%E0%ED%EA%E8%F1%F2%E0_%E8_%F1%EE%E1%E0%EA%E0 Три поляка, грузин и собака.
М
Медведь34
17 сентября 2012, 14:23
Владимир Путин воскрешает миф о непобедимой Красной армии. Перепоказать? Как поляка плющит то! Всё правильно ВВП делает.
ф
фига_в_кармане
17 сентября 2012, 15:11
Да больно надо перепоказывать. Толку - ноль :) В этот раз просто надо оставить всякого рода дураков самих расхлебывать свою же кашу, которую заварили. Но, под нашим чутким контролем. А то обычно при расхлебывании их к нам заносит в гости с нехорошими намерениями.
ТТ
Тим Талер
17 сентября 2012, 14:32
Пусть хоть так
b
balex207
17 сентября 2012, 15:17
Спасибо, Федь, на добром слове ))))Кстати , с тебя "пузырь" ! Помнится - ты с кем-то на форуме "забивался" ,что Сирия до конца июля не протянет. Даже если для нее уже завтра все кончится -ошибся на месяц ))))
ТТ
Тим Талер
17 сентября 2012, 15:24
Ну да. Где он, диктатор2 этот? Как встретишь-скажи, мол, Фёдор уже шляпу наготове держит, жувать собирается))
b
balex207
17 сентября 2012, 15:29
заметано ))
ТТ
Тим Талер
17 сентября 2012, 15:39
Хоть и проспорил, а все приятно, что выстоял людоед, не сожрали его крысы))
э
эльф
17 сентября 2012, 16:00
выстоял людоед, не сожрали его крысы)) федя, а ведь те крысы намного хуже людоеда, там просто кранты, вторая ливия, если не хуже, если он не устоит
ТТ
Тим Талер
17 сентября 2012, 17:14
Если бы не проститутки в Совбезе ООН, выстоял бы и Мухомор
К
Карась
17 сентября 2012, 19:24
Мухомор просто не с теми дружить пытался. А России и Китаю защищать тюрьмы ЦРУ и французские инвестиции в Ливии не с руки было.
17 сентября 2012, 14:47
�Бояться нечего. Кремль любит вспоминать об армии, потому что это - его любимое пугало, но это не означает, что он планирует его применять�, - подчеркнул Осица, вам то бояться нечего, а нам надо успеть противопоставить что-то новейшим амеровским ракетам ПРО, которые настолько быстры, что могут посбивать наши ядреные болванки еще на взлете.. интересно, что наши придумают, или может уже придумали?
17 сентября 2012, 14:50
ракеты юська эти собирается на вооружение ставить уже в 2015м, по моему..
С
Свейвр
17 сентября 2012, 19:07
Где-то на Иносми проходила инфа, что наши собираются варганить стратег-бомбовоз нового поколения, взамен Медведей и Бэкфаеров. Думаю, вполне логичный ассиметричный ответ - поди поснимай стратегов, небо, оно широкое, отстреляться стратеги всяко успеют...
17 сентября 2012, 20:29
так отстрелять могут перед ударом - спутник этой ракетой сбили за пару минут.. как только амеры от договора по ПРО отказались, наши что хорошо - нашли средства для АПЛ
а
андэстэнд?
17 сентября 2012, 21:15
спутник этой ракетой сбили за пару минут.. Э, Аккуратней с математикой! Чтобы сбить спутник ракетой за пару минут, эта самая ракета уже должна находиться МЕНЕЕ ЧЕМ в 2-х минутах от расчётной точки подрыва поражающей части! т.е. уже иметь в этой точке пространства заданную скорость. А для этого её нужно к этому приготовить. Например жидкостную ракету заправляют перед стартом. Это Вам не на АЗС заскочить утречком! Не надо здесь сеять натовскую пропаганду. Чтобы первой ракетой спутник повредить, нужно иметь на этом спутнике надёжный самоликвидатор или лживую прессу.
а
андэстэнд?
17 сентября 2012, 21:26
А чтобы спутник над пусковой установкой пролетел, надо полтора часа ждать. И плыть туда неделю. Космические аппараты, да ещё произведённые в стране, которая их решила сама же и сбить, на низкой орбите весьма прогнозируемы в части появления в ожидаемом месте в определённое время:)
17 сентября 2012, 22:04
к сожалению не нашел в журнале ссылки на фильм, показывали его по моему на рен-тв, но могу и ошибаться.. их хотят установить на эсминцах, т.е находиться они смогут в любой точке.. последние испытания - спутник сбили за две с лишним минуты.. на эсминцах могут установить (поменяв старые) 10 000 шт. к сожалению не помню точно ее феноменальной скорости, но на досуге поищу по внимательнее.. врет или нет российский канал - может быть, амеры тв у нас капитально проплачивают.. но инфу о ракете я еще слышал с полгода до этого, там ею обстреляли остров в океане, говорилось о ее быстрой скорости.. думаю наши тоже амерам сюрприз готовят;)
С
Свейвр
18 сентября 2012, 00:02
Да-да, я тоже сию инфу слышал по Рен. Но проблема (для ПРО) в том, что накрыть разом АПЛ, шахты и бомберы в небе вряд ли возможно, даже в перспективе. И если с земли и из под воды ракета уходит вверх, имеет разгонную траекторию, то с высоты 15 км (с бомбера) та же ракета будет на порядок менее уязвима, в силу начальной высокой скорости и короткого разгонного отрезка. Как я понимаю, в свое время стратегическую авиацию задвинули из-за того, что бомберам надо было подбираться довольно близко к цели, что подставляло их под удары ПВО со спецБЧ. Сейчас, вроде как, бомбер пускает птичку за 5-7 тыщ км до цели, и перехватить это "послание мира" очень сложно. Ну а за спутник... на спутник пилотов не сидит, маневрирует он довольно неуклюже, счислить и подстрелить его должно быть проще, чем самолет "где-то над Тихим океаном".
P
Pharmazzeft
17 сентября 2012, 18:17
Просто наши ракеты полетят через севрный полюс.
o
oblomingo
17 сентября 2012, 14:51
война с Грузией в 2008 году, которая вскрыла катастрофическую ситуацию в российской армии опечатка? может всё-таки вскрыла катастрофическую ситуацию в грузинской армии?
o
oldbold
17 сентября 2012, 15:13
Ага За 3 дня как гнилой арбуз развалили армию натовского образца - это конечно катастрофа. Ведь у чехов, датчан, голландцев и т.д. армии ничуть не лучше, да и по драпу они жоржикам фору дадут...
A
AlexeyRA
17 сентября 2012, 17:18
Увы - но всё же в российской. И слава богу, что противником были грузины Внезапно выяснилось, что многократно превозносимые боеготовые дивизии (которых на всю страну в 2008 было 7 штук) по факту могут выставить усиленный батальон от полка, причём в этих батальонах "активных штыков" - 60-70% от штата. А вспомогательные подразделения в этих боеготовых соединениях требуют недели для доведения до штата. Что в боеготовых дивизиях техника - выпуска 60-х годов прошлого века (42 мсд с БМП-1 и "лысыми" Т-62). Что офицеры в этих дивизиях не умеют пользоваться развёрнутой связью (на уровне БТГ было развёрнуто 3 сети). Что основы организации боевых действий, отработанные в Чечне и прописанные в Уставах, прочно забыты - БТГ с командующим группировкой умудрилась вляпаться в засаду "на ровном месте". Что взаимодействия с ВВС у сухопутных войск нет. Что ВВС вообще не умеют воевать в современной войне: задачу подавления ПВО (первейшую и наиважнейшую с момента изобретения РЛС и ЗРК) наши ВВС начали решать только после потери фронтовых разведчиков аж на третий день конфликта, про такие понятия как РТР и ВТО, походу, вообще забыли (процент попадания по ВПП - 1 бомба из 20), а непосредственная поддержка войск столкнулась с неумением ВВС договориться с армейцами и неспособностью организовать тыловое снабжение (вертолёты через хребет перелетели только когда боевые действия уже кончились - и это при том, что в Цхинвали ранее базировался вертолётный полк). А что самое поганое - действия по помощи миротворцам отрабатывались на учениях "Кавказ-2008", которые закончились за неделю до войны 08.08.08 - полным успехом. А как дошло до дела... Война 08.08.08 - это наш "Польский поход". И очень хорошо, что мы смогли потренироваться на кошках. :)
а
андэстэнд?
17 сентября 2012, 21:59
И слава богу, что противником были грузины А что грузины, недочеловеки что-ли? Чё-то Кантария вспомнился. О, Сталин был! Багратион! Я полагаю, что воевали против нас не грузинскими автоматами, армейские средства связи в Грузии не производят, безпилотники чьи были, напомнить? Может они производят комплексы ПВО "Бук"? Трофейные "Хаммеры", которые не постеснялись (глупо) попросить обратно американцы. Инстукторы армии США задержались в Грузии до разгрома, не ожидали скоропостижного фиаско. Противником были грузины?! А оно им надо?
а
андэстэнд?
17 сентября 2012, 22:35
Российские войска разгромили армию, подготовленную по американским стандартам в течении 4-х лет, оснащённую современным оружием западного образца, за 3 дня сломали хребет сопоставимой по численности группировке на её собственной территории, остановившись лишь перед столицей суверенного государства. Дабы не стать невольными оккупантами. Родился тост-честь и слава русской армии. А что стесняться-то? На неделе Королевские войска в Афганистане потеряли минимум 6 истребителей "хариер". Даже не в бою - местные партизаны превратили их в хлам на стоянке. Чуть не укокошили принца. Кстати-молодец-будет, что вспомнить, я бы наверно рехнулся надолго от такой картины маслом. Кстати-они не оккупанты. Коалиция в стране III-его мира.
A
AlexeyRA
18 сентября 2012, 12:13
Насчёт "подготовленную по американским стандартам" - это разве что в части парадов Сами американские инструкторы писали, что стандартам соответствует лишь пара частей (в том числе "иракская" бригада). Остальные выглядят красиво, но подготовки никакой не имеют. Собственно, уровень подготовки на всех уровнях хорошо виден в "отчёте Каркарашвили". Штурм Цхинвали сборной солянкой отрядов десятка ведомств, без взаимодействия, без связи, зачастую даже без карт. Войска топчутся у города, не зная что им делать. Отряд спецназа, посланный на штурм осетинских позиций, после пары выстрелов лежит весь день, чтобы к вечеру занять уже никому не нужные окопы. После первых потерь - резкое снижение боевого духа. Инженерная рота разбегается, бросая вооружение и технику, от двух отделений ВДВ и пары БМД, одна из которых к тому же неисправна. Инженерное оборудование позиций (первая задача в обороне по тем самым стандартам) - не производится, войска лежат в садах. При попытке найти добровольцев для обороны Тбилиси, выходят по 30-50 человек от батальона. Я полагаю, что воевали против нас не грузинскими автоматами, армейские средства связи в Грузии не производят, безпилотники чьи были, напомнить? ----------------------------------------- Техника в руках дикаря - груда железа. (с) Тем более техника, закупленная грузинскими поставщиками - мотор был очень похож на настоящий, но не работал. Бракованные патроны, бракованные гранаты, самый дешёвый вариант стрелковки (при этом выглядящий "как у большого дяди") снаряжение, выглядящее как фирменное, но по факту расползающееся в руках от пары рывков - короче, любимый грузинский стиль со времён СССР: ржавая "Волга", обвешанная катафотами, светилками и свистелками "под мерина". :)
B
Bepeck
21 сентября 2012, 13:22
Вообще-то война в 2008-м и вправду выявила серьёзные просчеты в системе связи, РЭБ и РЭП, системе управления войсками, а так же в техническом состоянии боевой техники. После этой войны на южные рубежы стали гнать эшелонами модернизированный Т-72БМ, Т-90 какие есть, Смерчи, Ураганы, комплексы РЭБ и РЭП, мощно вставили ГШ и Штабу СКВО. =========== ""может всё-таки вскрыла катастрофическую ситуацию в грузинской армии?"" ============ Извините, в "грузинской ..." что?
S
SUSUL
17 сентября 2012, 14:55
Пусть уж лучше боятся мифов про не победимую красную армию Чем доказывать им непобедимость в натуре. Уж очень противное и не благодарное это дело. До сих пор не всех сомневающихся откопали и не всех доказателей перезахоронили
М
Малютый
17 сентября 2012, 15:03
ВПК - локомотив промышленности. У гражданских инвесторов денег на серьёзные разработки, как правило - нет. Зато эти инвесторы могут потом хорошо заработать на уже готовых технологиях "двойного назначения". Это - мировая практика передовых стран. Впрочем, Польше этого не понять, она в "передовых" отродясь не числилась,да и в будущем ей это тоже не грозит. Польша в Истории отметилась совсем по другому поводу, как "гиена Европы" (Черчилль). Вот, поляки - эти вечные "недоевропейцы", угодливо, по-лакейски согнувшись в прихожей Европы - стараются. И пахнет от них по-прежнему, как от гиены, мерзко. Может, поэтому их дальше прихожей и не пускают. Погодите, Германия свой Данциг-Гданьск ещё возвернёт. А, Россия - поступает согласно статьи своего Президента "чтобы никого не вводить в искушение своей слабостью". Дяде Вове - "респект и уважуха".
c
colobok92
17 сентября 2012, 15:14
Импульсом для начала модернизации послужила война с Грузией в 2008 году, которая вскрыла катастрофическую ситуацию в российской армии. Прогресс год от года- результаты пятнадцатичасовой заварушки уже трансформировались в "катастрофические".
V
VIV
17 сентября 2012, 15:16
А мне статья понравилась. Конечно, писал ее русофоб и ПОЛЯК, но на фоне других откровений от ляхов- очень даже вполне. Когда варшавские эксперты абсолютно бескорыстно начинают рассуждать об; военных угрозах России, делать экономические прогнозы, размышлять о прошлом и желать успехов- получается еще смешнее... Пусть уж лучше констатируют факты.
colobok90
17 сентября 2012, 15:18
Известно, что Россия потратит часть предназначенных на модернизацию средств для покупки военной техники у стран Запада. О да! Когда у нас появляются деньги на армию, мы бежим с ними в Европу. Особенно в Польшу.
m
mihmih06b
17 сентября 2012, 15:34
давно пора. а то на одной солдатской стойкости воевали.
М
Мах
17 сентября 2012, 15:39
Отличный план на самом деле. Пока есть нефть, никто не полезет потому, что страшно, а когда нефти не будет, не полезут потому, что незачем. Кроме оружия времен Путина I отнимать у русских будет нечего.
V
VIV
17 сентября 2012, 15:46
Вот если бы с нами была украинская кормилица/житница, тогда мы конечно же были бы империей. А так мы никому не нужны. Где то я уже это слышал? Шахматист бжезинский со своими бреднями еще не того(не остыл)?
М
Мах
17 сентября 2012, 15:49
На вас не угодишь. Когда сообщаешь вам, что на вас хотят напасть, вы возмущаетесь. Сообщаешь, что не хотят, вам опять не нравится.
V
VIV
17 сентября 2012, 16:08
Когда сообщаешь вам, что на вас хотят напасть( то не хотят )... Вы плохо работаете на фсбнаследницакгбмгбнквдвчк. Вот с попытками угодить уже лучше... Попробуйте себя в официантах.
r
romazan077
17 сентября 2012, 16:49
Мах: Пока есть нефть, никто не полезет потому, что страшно Что же это у нас за нефть такая?
R
RiDer
17 сентября 2012, 20:26
СТРРААААШНАЯЯЯ !
F
FuckleberryFinn
17 сентября 2012, 15:46
Чем обернется эта программа вооружений для Польши? Опять Польшу поделим, на этот раз с пиндостаном. Чем поляки недовольны?
17 сентября 2012, 15:49
"Импульсом для начала модернизации послужила война с Грузией в 2008 году, которая вскрыла катастрофическую ситуацию в российской армии."(С) Что катастрофического было в войне с Грузией? Вообще давно и без войн всё и всем ясно. Все же были от 1,5 месядев до 3-х лет в армии (если это не проф.военные...) А война, за исключением связи, разведки и пренебрежения ПВО противника, была нормально "проведена".
М
МужикКакойта
17 сентября 2012, 15:51
Чем обернется эта программа вооружений для Польши? �Бояться нечего Оборзели совсем! Вот создадим новый вид ракеты и назовем её "Урюпинск", да и запустим на Варшаву. А чего? Урюпинск- неплохой город, наш...
М
Мах
17 сентября 2012, 16:01
Давайте лучше назовем ее "Лос-Анжелес". И тогда запустим на Варшаву. Нафига нам еще один Урюпинск?
М
МужикКакойта
17 сентября 2012, 16:05
а нечего их баловать дорогостоящие ракеты строить еще. Пусть живут как в Урюпинске....
R
RiDer
17 сентября 2012, 20:28
Пусть живут как в Урюпинске.... АААА !! убил ! два ку с приседанием.
k
komanch75
21 сентября 2012, 12:28
лучше назвать - Евросоюз. Тогда и двигатель проектировать не нужно будет, поляки ее сами к себе притащат.
17 сентября 2012, 16:27
Это они бдительность потеряли. Программа вооружений... Да нам достаточно запустить просто мирный аппарат для исследования какой-нибудь планеты Шелезяка, с траекторией пролета над территорией Польши, чтобы ляхи сирены включали и в бомбоубежища прятались. Сила-то, как правильно говорит Бусинка, в правде...
m
mack
17 сентября 2012, 15:56
Россия активно вооружается ("Polska", Польша ну не вооружается ОНА, а обновляется!!! Разницу чувствуешь, поляк?
d
dolmen
17 сентября 2012, 16:03
Не плохо было бы ещё граждан вооружить .
F
FuckleberryFinn
17 сентября 2012, 16:04
И гражданокъ раздетьъ.
A
AS
17 сентября 2012, 16:14
"...МИФ о непобедимости Красной Армии..." А что - Красную Армию кто-то когда-то побеждал? Вспоминая свою службу, скажу, что любые катаклизмы типа мировой войны или нападения марсиан я бы предпочёл встретить в казарме Красной Армии. Ибо Красная Армия всегда знает что делать и ничего не боится ... марсианам пришлось бы кисло!
Нп
Ну, погоди!
19 сентября 2012, 14:48
А что - Красную Армию кто-то когда-то побеждал? Вообще-то именно РККА поляки и победили в 1918-20 гг. отчего обрели независимость и оттяпали не хилый кусок земли РИ. А еще были спорные эпизоды в СФВ 1939-40 гг. (Пиррова победа). Что же касается встречи катаклизма в казарме Красной Армии, то и я бы не отказался сии горести там встречать. Вот только Красной армии (РККА) не существует с 25 февраля 1946 года. Как не существует уже и СА, в которой я когда-то служил. ... А жаль...
A
AXL
17 сентября 2012, 16:16
Известно, что Россия потратит часть предназначенных на модернизацию средств для покупки военной техники у стран Запада. А может ведь и передумать...
u
ukolic
17 сентября 2012, 22:22
и купить китайскую кирзу! ?
a
alex_searcher
17 сентября 2012, 16:17
авианосец "Викрамадитья" , или "Адмирал Горшков" в прошлом - красноречивое свидетельство военной "мощи" путинской россии, которая сохранится пока не рассыплется от времени ЯО. планы же создания самолета 5-го поколения или авианосцев после элементарных проблем с котлами на "Горшкове" (неумение рассчитать поток тепла) вызывают только смех. дружеский совет путиноидам - храните по возможности советские чертежи, возможно ваш образовательный уровень когда-нибудь достигнет их понимания.
D7
DNK 79
17 сентября 2012, 17:03
неумение рассчитать поток тепла) Я смотрю вы специалист в этой области. Вспоминается более веселый случай ,когда на пиндоском авианосце канализация вышла из работы и мотросики за борт мочились.
r
romazan077
17 сентября 2012, 17:33
alex_searcher: неумение рассчитать поток тепла О! Теплотехник? Вообще то был обнаружен брак в футеровки котлов.
A
AlexeyRA
17 сентября 2012, 17:49
Насчёт котлов - проблемы с КТУ были и при СССР 956 проект - проблемы с чрезмерно сложной автоматикой. 1143 проект - регулярный недобор мощности. Более того, 1143.4 и 1143.5 имели регулярные проблемы с котлами из-за перефорсировки КТУ (проектировщики решили не делать новую ГЭУ и копировали решения головного 1143, компенсируя рост водоизмещения форсированием КТУ). К сожалению, КТУ кораблей позднего СССР были вечной головной болью.
К
Карась
17 сентября 2012, 19:31
была информация, что индусы сами отказались от стандартной теплоизоляции. а все новое - не факт, что с первого раза получится.
св
стрелка вольты
17 сентября 2012, 16:37
Импульсом для начала модернизации послужила война с Грузией в 2008 году, которая вскрыла катастрофическую ситуацию в российской армии. забыл что-ли,проиграли войнушку? у грузинской армии надо учится как выигрывать войны!
i
inegeld
17 сентября 2012, 17:06
Кремль любит вспоминать об армии, потому что это - его любимое пугало, Пугало никто не боится, а вот аппетит у этого чудища отменный.
D7
DNK 79
17 сентября 2012, 17:12
Пугало никто не боится Раскажите это воронам.
i
inegeld
17 сентября 2012, 17:39
Раскажите это воронам. К сожалению опоздали, уже загадили до состояния скульптуры из птичьего дерьма.
D7
DNK 79
17 сентября 2012, 17:48
Так никогда не позно помыть ,а если в лом так поставить новое.
i
inegeld
17 сентября 2012, 19:16
На чужом горбу дорогу в Рай ищешь? У нас сейчас капитализм с контрактом, кому плачено, тем и руки в этом дерьме марать.
N
N99
17 сентября 2012, 18:03
РФ перевооружается, не заметив при этом Польшу. И это капец как полякам обидно,- лучше уже б напали...
u
ukolic
17 сентября 2012, 22:31
РФ перевооружается -опечатка вышла- переобувается точнее.Спите соседи спокойно!
ЗМ
Злой Медведь
17 сентября 2012, 18:51
Особенно, если учесть, что бесконечно отвечать вопросом на вопрос... может не просто женщина, а вполне определенного происхождения)))
S
Sкif
17 сентября 2012, 19:07
Сильные вооруженные силы России во взаимодействии со своими союзниками - залог безопасности всего СНГ. Для этого России необходимо продолжать развивать свою армию. Однако одних закупок новейших типов вооружения для создания сильных и боеспособных ВС недостаточно. России необходимо активно решать и такие системные проблемы как: 1) Техническое и науное обновление и развитие всего комплекса ВПК. 2) Сокращение крайне высокого уровня коррупции во всех уровнях ВС. 3) Подготовка новых профессиональных кадров, нехватка которых ощущается везде: и в армии и на оборонных заводах. 4) Составление актуальной международной военной стратегии, развитие военных связей прежде всего с Украиной, Белоруссией и Казахстаном. Все это российским военным руководством учитывается и работы ведутся, однако не так действенно, как могли бы. Да и хватает еще в ВС России людей случайных и явно враждебных, вроде главы Генштаба РФ Макарова.
К
Карась
17 сентября 2012, 19:32
в начале октября в Казахстане будут командно-штабные учения стран СНГ
u
ukolic
17 сентября 2012, 22:40
5) Найти русаков среди россиян -только этих дураков можно ....... -на подвиг мало кто пойдёт!Разъедутся по домам.
РГ
Ретро Град
17 сентября 2012, 19:18
Россия активно вооружается ("Polska", Польша) Гм... Что-то я давненько не слышал визга зарубежной прессы и наших иностранных агентов по поовду дедовщины в армии... А как дышали, как дышали! О!!!
З
Зауралец
17 сентября 2012, 19:28
"Россия активно вооружается" - "Тот кто не хочет кормить свою армию - будет кормить чужую" Не вижу ничего плохого в перевооружении армии и её укреплении, главное чтобы это было действительно действенное и новое оружие, плюс оборонка даст толчок промышленности и не надо мне кричать об опыте СССР и "гонке вооружений" лучше быть чуть беднее, но независимым, чем богатеньким, но надеяться, что в случаи войны тебе помогут другие, а вдруг не помогут, может не при твоей жизни (я обращаюсь к тем кто против больших затрат на армию и вообще пацифист) а при твоих детях, когда ты уже будешь стар или вообще в могиле будет война и все "демократии" мира с их толерантностью и пацифизмом падут перед фанатиками насилия, что ты тогда скажешь? - не знаешь или не веришь в такой вариант? - а я и проверять не хочу, пусть лучше будет защита от таких вариантов будущего для России!
m
mo_dest
18 сентября 2012, 00:01
"пусть лучше будет защита от таких вариантов будущего для России" Разумеется, "лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным". Но чрезмерные военные расходы в ущерб образованию, науке и здравоохранению могут оставить Россию вообще без будущего. Все страны пытаются соблюдать разумный баланс в этом вопросе, мы же уже превысили его многократно. Это - прямая дорога к одичанию и деградации.
P
Popovnin
18 сентября 2012, 18:20
Так и скажи прямо, что ты трус и белобилетник и готов лечь под оккупанта. Нечего словоблужием заниматься.
Рв
Рожденный в СССР!
17 сентября 2012, 19:31
�Бояться нечего. Кремль любит вспоминать об армии, потому что это - его любимое пугало, но это не означает, что он планирует его применять�, - подчеркнул Осица Буковку Л в фамилии пропустили.
b
burmaley
17 сентября 2012, 20:04
А вот что твориться во Латвии И почему то все молчат, polebrani.com/full/n251
З
Зауралец
17 сентября 2012, 20:12
Мужики, а на базе Камаза, что за шайтан труба? Вроде и десяти лет не прошло как отслужил, а такую не видел, никак что - то новое? Подскажите, хоть почитаю, погоржусь Родиной, что за град переросток?
З
Зауралец
17 сентября 2012, 20:36
Смерч это, умаялся пока нашел, жалко у меня в части такого не было! Пара Градов в ангарах была, а из нового только 2 - БМП-3, но эти вообще только как музейные были, да же на парад не выгоняли, чтобы не поломать ненароком, но мы и на БМП-2 неплохо жгли!
РГ
Ретро Град
17 сентября 2012, 20:47
Мужики, а на базе Камаза, что за шайтан труба? Смерч БМ 9А52-4 military-informer.narod.ru/rszo-9A524.html
a
allex66
17 сентября 2012, 21:11
Существование польской армии - это миф, непобедимость русской армии это быль и реальность.
Я
Яхудеюсвас
17 сентября 2012, 21:57
Существование польской армии - это миф Существование Польши, как независимое (ни от чего)государство в составе ЕС, это не миф-это нонсенс.Полякия это - или Россия , или германия :-)
G
Gekson
17 сентября 2012, 22:36
Миф о не победимой русской армии.... Для тех кто оспаривает итоги Второй Мировой Войны...мы можем их перепоказать...
Нп
Ну, погоди!
19 сентября 2012, 15:15
Для тех кто оспаривает итоги Второй Мировой Войны...мы можем их перепоказать... Для тех кто просит пересмотреть итоги Второй Мировой Войны...мы можем их перепоказать...
G
Gunslingеr
17 сентября 2012, 22:39
Россия активно вооружается Военная техника, конечно, иногда здорово хранится в нашей армии: ekishev-yuri.livejournal.com/289178.html ekishev-yuri.livejournal.com/289178.html или так: Где танки зимуют www.youtube.com/watch?v=o1gGJPQwu7s www.youtube.com/watch?v=o1gGJPQwu7s Смотрим, как в % распределены расходы федерального бюджета. На оборону и безопасность, на оборону выделяется средств больше, чем на здравоохранение и образование вместе взятые, причем как видно траты на них сокращаются. Распределение расходов федерального бюджета в 2009 – 2014 гг. 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Расходы бюджета 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Оборона 12,3 12,6 13,9 14,6 17,0 18,8 Безопасность 10,4 10,7 11,3 14,4 14,4 14,2 Образование 4,3 4,4 5,1 4,7 4,0 3,4 Культура 1,2 1,2 0,8 0,7 0,6 0,6 Здравоохранение3,6 3,4 4,6 4,4 3,7 3,2 www.fbk.ru/upload/images/budget_table.pdf www.fbk.ru/upload/images/budget_table.pdf А транспарентности в военных расхода практически нет. В целом, “Государство предпочитает на треть увеличить военные расходы, сократив при этом также на треть траты по статье “национальная экономика”. ria.ru/analytics/20111117/491091425.html ria.ru/analytics/20111117/491091425.html
17 сентября 2012, 22:46
боитесь что мы ваш ысраиль ракетами закидаем?
G
Gunslingеr
17 сентября 2012, 23:10
По делу возражений у вас конечно же нет - всех шапками закидаем.
К
Карась
17 сентября 2012, 23:32
А что вы "по делу" хотите? Сейчас время такое, что нужно в оборону, а не в культуру вкладываться. ТМВ на носу. А здравоохранение и образование в абсолютных числах не уменьшается скорее всего. Расходы бюджета растут каждый год, так как профицит бюджета большой.
G
Gunslingеr
18 сентября 2012, 01:07
Сейчас время такое, что нужно в оборону, а не в культуру вкладываться. ТМВ на носу. А здравоохранение и образование в абсолютных числах не уменьшается скорее всего. Расходы бюджета растут каждый год, так как профицит бюджета большой. Почитайте Вишневского “Серп и рубль”, там как раз автор описывает, как СССР готовился к ТМВ, обжегшись на ВМВ, вложил колоссальные средства в оборону, а опасность исходила из неразрешимых внутренних противоречий. “Параметры главного финансового документа страны рассчитаны исходя из прогноза среднегодовой цены на нефть марки Urals в 2012 году в размере 100 долларов за баррель, в 2013 году - 97 долларов, в 2014 году - 101 доллар за баррель.Инфляция прогнозируется на уровне 5-6% в 2012 году, 4,5-5,5% - в 2013 году, 4-5% - в 2014 году. Доходы бюджета в 2012 году ожидаются на уровне 11,780 трлн рублей, в 2013 году - 12,706 трлн, в 2014 году - 14,092 трлн рублей. Закон предусматривает постепенное снижение доли нефтегазовых доходов и увеличение доли ненефтегазовых доходов. При этом рост ненефтегазовых доходов в основном будет связан с прогнозируемым увеличением поступлений по налогу на добавленную стоимость (НДС) и акцизам. Расходы в 2012 году могут составить 12,656 трлн рублей, в 2013 году - 13,731 трлн рублей, в 2014 году - 14,583 трлн рублей.” ria.ru/infografika/20111124/496659693.html ria.ru/infografika/20111124/496659693.html “Помимо социальной политики, одной из первых в списке приоритетов минфина идет статья "Национальная оборона". Уже со следующего года расходы на нее предлагается повысить на 25,8 процента по сравнению с 2012 годом. В дальнейшем темпы повышения будут потихоньку снижаться. Расходы на национальную безопасность и правоохранительную деятельность в следующем году увеличатся на 9 процентов. При этом, считают в минфине, необходимо сокращать штатную численность военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов. Прилично могут увеличиться со следующего года и расходы федерального бюджета на сферу жилищно-коммунального хозяйства. Запланированное повышение - 24,4 процента. Правда, по ряду статей расходы предполагается сократить. В 2013 году на образование может быть потрачено меньше на 2,8 процента, в 2014 году - еще на 8,9 процента. Но это, объясняют в минфине, связано с тем, что будет завершен ряд проектов в сфере образования. Сократят и финансирование здравоохранения. На него в 2013 году хотят потратить на 8,7 процента меньше, чем в этом году. А в 2015 году расходы на здравоохранение снизятся сразу на 17,8 процента. Впрочем, общий объем госрасходов на эту сферу не уменьшается, меняется лишь источник финансирования с увеличением акцента на систему обязательного медицинского страхования.” www.rg.ru/2012/07/18/minfin-site.html www.rg.ru/2012/07/18/minfin-site.html Обратите внимание, в 2013 году – на расходы в 13,731 трлн. рублей, на оборону правительством предполагается потратить - 2,3457 трлн. руб., на безопасность и правоохранительные органы – больше 2,0112 трлн. руб., в то время как на здравоохранение - 0,5066 трлн. и образование – 0,5974 трлн.руб. На лицо милитаризация экономики, в ущерб другим, не менее важным сферам.
18 сентября 2012, 10:46
Gunslingеr:По делу возражений у вас конечно же нет - всех шапками закидаем. а это и есть по делу;) да мы вооружаемся, да считаю что именно это нам сейчас в первую очередь необходимо, и только после этого можно спокойно тратить средства на все остальное;)
G
Gunslingеr
18 сентября 2012, 11:14
По правде говоря, я искренне не понимаю, зачем покупать 2500 тыс. новых танков, если к боеспособной военной технике такое разгильдяйское отношение, как 200 танков Т-80, Т-72 – можно попросту бросить без охраны в лесу? www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=Cd5i_gf31oc www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=Cd5i_gf31oc “За 2012–2015 годы на нужды силовых структур в СКФО будет потрачено более 3,5 трлн. руб. Заметим, что, согласно проекту программы развития Северокавказского федерального округа до 2025 года, который сейчас разрабатывается в правительстве, на развитие региона планируется затратить всего 1,7 трлн. руб. То есть военные расходы на порядок опережают расходы на социально-экономические нужды СКФО. При этом в программе развития СКФО не во всем предусмотрены бюджетные деньги. Как сообщил недавно глава Минрегионразвития Олег Говорун на заседании правительственной комиссии по вопросам социально-экономического развития СКФО, на развитие программы из федерального бюджета предполагается выделить только 442 млрд. руб. Остальные средства планируется получить из бюджетов субъектов Федерации (53 млрд.), а внебюджетные источники составят 1 трлн. 232 млрд. руб. Но зададимся вопросом: будут ли бизнесмены вкладывать деньги в регион, где перманентно идут боевые действия? Почти нет сомнений в том, что нет.” www.ng.ru/ng_politics/2012-09-18/9_kavkaz_oborona.html?mpril www.ng.ru/ng_politics/2012-09-18/9_kavkaz_oborona.html?mpril По-вашему, это нормально – 3,5 трлн. руб. в СКФО на оборону за 2012-2015, а на развитие 1,7 трлн. руб. – до 2025?
A
AlexeyRA
18 сентября 2012, 12:39
По-вашему, это нормально – 3,5 трлн. руб. в СКФО на оборону за 2012-2015, а на развитие 1,7 трлн. руб. – до 2025? ------------------------------------------ Вполне нормально. Если учесть, что 3,5 млрд - это не только МО, а все силовые ведомства. Включая, например, продолжение оборудования "линейки" у погранцов. И перевооружение бригад 58А на новую технику. И строительство в Ейске комплекса НИТКА для подготовки пилотов палубной авиации. Кстати, интересно - Армавирская РЛС включена в эту цифру? По правде говоря, я искренне не понимаю, зачем покупать 2500 тыс. новых танков, если к боеспособной военной технике такое разгильдяйское отношение, как 200 танков Т-80, Т-72 – можно попросту бросить без охраны в лесу? --------------------------------------- А новые уже никто не покупает. Программа закупки новых танков свёрнута до разработки танка на замену Т-90. МО пошло по американскому пути и заказывает только модернизацию Т-72 (зато в таких количествах, что УВЗ плачется о нехватке кадров и площадей). Что же до Т-80, то их решили эксплуатировать до выработки ресурса, после чего списывать. Иномарка, однако...
r
rude
17 сентября 2012, 23:37
Владимир Путин воскрешает миф о непобедимой Красной армии. Это не миф, а историческая реальность. В отличии от мифа о непобедимой польской армии, который никто и не пытается воскрешать.
m
mo_dest
17 сентября 2012, 23:38
Ничему История не учит СССР развалился во многом потому, что не выдержал гонки вооружений в погоне за дурацким военным "паритетом" с США в эпоху Брежнева. Гораздо более умно в этом отношении вел себя Хрущев, который избегал высоких военных расходов, чтобы сберечь средства для развития страны, подъем уровня жизни людей. И результаты были налицо. Число ядерных боеголовок при Хрущеве было в несколько раз меньшим (в 5 или 6), чем у США, но этого было вполне достаточно для безопасности страны. И никогда престиж СССР и симпатии к нему в мире не были так высоки ни до, ни после. Такие высокие военные расходы несовместимы с задачей развития и модернизации. Хватит держать образование, науку и здравоохранение на голодном пайке. Это прямая дорога к одичанию и деградации. Говорили-говорили о первоочередности "вложений в человека", а не деле вышел пшик. Если так пойдет дальше, скоро большинство людей будет думать во время грозы, что это Илья-пророк на колеснице по небу едет. А тогда никакие военные расходы уже не помогут.
К
Карась
17 сентября 2012, 23:57
как вы настойчиво хотите чужую армию покормить...
m
mo_dest
18 сентября 2012, 00:13
Ну что вы, гражданин следователь, и в мыслях не было!
Л
Лойда
18 сентября 2012, 00:28
Простите, но так рассуждать может совершенно "недалекий" человек. Кому нужны будут медицина и обраование в завоеванной стране? Развитие ВПК и обороноспособность страны является гарантией мира, как это не парадоксально! Об этом стоит помнить пацифистам и прочим "либералам".
m
mo_dest
18 сентября 2012, 01:17
Простите, но вы пишите труизмы. А вопрос совсем не так прост. Чрезмерные военные расходы в ущерб образованию, науке и здравоохранению могут перечеркнуть будущее России. Все страны пытаются соблюдать разумный баланс в этом вопросе, мы же уже превысили его многократно. Это - прямая дорога к одичанию и деградации. А вложения в науку и в человека сегодня - это вложения в будущее процветание (и в оборону в том числе). Насчет же "пацифистов" ничего вам сказать не могу.
N
N99
18 сентября 2012, 18:17
"СССР развалился во многом потому, что не выдержал гонки вооружений в погоне за дурацким военным "паритетом" с США в эпоху Брежнева."- это настолько старая сказка, что уже стала неинтересной.
р
решето
24 сентября 2012, 19:09
На такие недалекие мысли, хочется сказать Изучите опыт Израиля, любезный невежа!
r
rude
18 сентября 2012, 00:01
Чем обернется эта программа вооружений для Польши? �Бояться нечего. Кремль любит вспоминать об армии, потому что это - его любимое пугало, но это не означает, что он планирует его применять� Да, чёрт их побери, сейчас Польшу так запросто с Германией по-братски как в старину не поделишь. Придёться брать в долю США и Китай. Но тогда Германию можно и вычеркнуть. Или нет: отдать ей её исконные земли. Если делить по справедливости, то поровну хрен получится! А это значит - сбудется таки мечта ляхов: война из-за них янков с москалями.
a
aleks1777
18 сентября 2012, 05:42
Путин воскрешает миф о непобедимой Красной армии. И где тут миф ?красная армия непобедима! это факт
A
AlexeyRA
18 сентября 2012, 12:49
А известно, как была получена цифра 19%? А то я вот умножаю 3,6 триллиона на 0,19 - и получаю 684 миллиарда баксов. При том, что только Пентагону на 2011 было выделено около 720 млрд. вечнозелёных. А ведь военный бюджет США не равен бюджету МО, потому как часть военных программ финансируется через другие ведомства.
Нп
Ну, погоди!
19 сентября 2012, 14:57
43 миллиона ето что? население полении или украины? у нас вроде 140 млн проживает.
i
ingener
19 сентября 2012, 20:09
Это миф, что СССР разрушился от "гонки вооружений" Ее то мы выиграли. По всем статьям у нас на тот момент было лучшее оружие и высокий человеческий потенциал. СССР разрушили спекулянты вместе с бездарными секретарями. Продали и предали. Ни у тех , ни у других понятия Родины нет. Русский народ живет достаточно долго. И сколько бы ни было "Великих Завоевателей" - всех мы похоронили. И новых похороним. пережили Британию и СШП переживем, и даже Поднебесную.
p
panamax
20 сентября 2012, 00:18
да перепугался поляк не на шутку привык к горбачевым и ельциным...
n
nexilo
21 сентября 2012, 13:30
Не будь равнодушным, проспишь страну! Товарищи! 22 сентября 2012 г. движение �Суть времени� совместно с Ассоциацией родительских комитетов и сообществ (АРКС) проводит шествие и митинг против вводимой сегодня в России ювенальной юстиции. Мы обращаемся и к другим российским движениям и партиям, а также ко всем неравнодушным гражданам с предложением выступить против разрушающих семью и нарушающих российскую Конституцию чудовищных ювенальных законов! Уже собрано более 120.000 подписей против их принятия по всей стране. Шествие начнется в 15.00 у м. Полянка и пройдет через ул. Большую Полянку и Малую Якиманку на Якиманскую и Крымскую набережные Москвы-реки. После окончания шествия состоится митинг. Время начала митинга - 16.00. Место проведения - вход на территорию Центрального дома художника (Крымский вал, 10). Если мы не выскажемся против этих законопроектов, то завтра ваших детей смогут запросто забрать из-за синяка на коленке или звонка соседей! Мы ждём Вас!!
d
demadje7
23 сентября 2012, 20:01
как много пивного патриотизма =)))))))))) ух мы все такие великие и непобедимые разменять 20мл на 4 мл немцев великая победа для страны(не путать с ветеранами) а много вы видели хоть в грузии чтоб наши войска летали на су35 , черной акуле, катались на тиграх, бмп4, т95.... или хотябы!!!! на автоматы повесили коллиматорные прицелы НИЧЕГО ничего этого нет несмотря на всю рекламу, ура патриотизм с телеэкрана и 1-2 прототипа для выставок профессиональность солдат вообще на уровне деревенского гопника пополам с зеком
j
jalindiz1972
25 сентября 2012, 14:23
где ты, убогий, учился, и что читал? среди потерь СССР, большая часть- мирные жители. потому что Гитлер вёл войну на уничтожение. советская армияя войну на уничтожение германского народа не вела. и потери германской армии не 4 млн, а около 8 млн. Да, эти потери меньше, чем у РККА-СА. Но немцы почти всегда воевали более умело, чем их противники. ll WW мировую войну западные союзники вели русскими руками. а вот в l WW воевали сами. И всегда потери немцев были меньше, чем у англичан и французов. и вообще, даже если бы тобой написанное было правдой...ты что мазохист? чему тут радоваться?
J
Justics
25 сентября 2012, 08:41
Вас, всех вас, которые здесь пищут комменты, он хочет защитить от экономического паразитизма. Или так и будут с вас последние драные штаны тягуть.
F
FD
25 сентября 2012, 17:22
Академик: Россия лишилась двух важных компонентов ядерного арсенала. Деньги выделяют на перевооружение - это хорошо, а какой ответ у России на утерю? "Академик: Россия лишилась двух важных компонентов ядерного арсенала. Истек срок действия боевых железнодорожных ракетных комплексов (БЖРК) и тяжелых ракет морского базирования РСМ-52, срок службы самых мощных в мире ракет РС-20 (по классификации НАТО �Сатана�) также подходит к концу, сообщил действительный академический советник Академии инженерных наук России Юрий Зайцев. �Наибольшую тревогу у США всегда вызывало наличие в российском ядерном арсенале трех практически неуязвимых для любой ПРО ракетных систем. Это - боевые железнодорожные ракетные комплексы БЖРК, морские ракеты РСМ-52, а также тяжелые ракеты РС-20. Сегодня на дежурстве остались только РС-20. Вряд ли достойной заменой списанным ракетам могут служить легкие �Тополь-М� и �Булава�, - сказал Зайцев, передает �Интерфакс�. Как обеспечена безопасность России от ракетного удара (нажмите, чтобы увеличить) Так он прокомментировал сообщение о том, что в России завершено уничтожение ракет Р-39 (ЗМ65, РСМ-52). Ранее были списаны боевые железнодорожные комплексы (БЖРК) с твердотопливной ракетой РТ-23. �Примечательно, что утилизация и БЖРК, и Р-39 осуществлялась при финансовой поддержке властей США в рамках так называемой российско-американской программы �Совместное уменьшение угрозы�, - сказал эксперт. �На очереди остается российская �Сатана� (Р-36 МУТТХ �Воевода�)�, - добавил Зайцев. Он напомнил, что первый ракетный полк с ракетой РТ-23 УТТХ �Молодец� встал на боевое дежурство в октябре 1987 года. К средине 1988 года было развернуто уже около 20 пусковых установок, к 1999 году - три ракетные дивизии по четыре полка в каждой, то есть 36 пусковых установок. БЖРК должны были составлять основу российской группировки ответного удара, поскольку обладали повышенной живучестью и с большой вероятностью могли уцелеть после нанесения противником первого удара. В начале 1990-х годов политическим руководством страны в лице Михаила Горбачева было принято решение о приостановке выходов БЖРК на маршруты боевого патрулирования. Окончательный приговор железнодорожным комплексам внесло соглашение по договору СНВ-2. Согласно ему все РТ-23 УТТХ должны были пойти под нож, сказал эксперт. В 2005 году последний БЖРК Костромской ракетной дивизии был снят с боевого дежурства, а через год утилизирован. Официально причинами снятия БЖРК с вооружения назывались высокая стоимость воссоздания производства комплексов в России (изначально они изготавливались на Украине) и чрезмерные финансовые затраты на их эксплуатацию, сказал эксперт. �Причина ликвидации Р-39 - также финансовая, а именно: отсутствие средств на поддержание в боевом состоянии подводных лодок проекта 941 �Акула�, вооруженных этими ракетами�, - сказал Зайцев. Он напомнил, что тяжелые ракетные подводные крейсера стратегического назначения �Акула� стали самыми большими в мире подводными лодками. Они имели боекомплект 20 ракет, где на каждой было по 10 разделяющихся головных частей индивидуального наведения. Всего было построено шесть лодок. Седьмую, заложенную на стапеле, решено было не достраивать." Газета Взгляд.
d
dolmen
26 сентября 2012, 21:55
Да не россия вооружается, а военные Из-за народо-фобов русский мужик как обычно встретит супостата с голой задницей.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем