Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Исламская Россия – миф или реальность?

© РИА Новости / Перейти в фотобанкПразднование окончания священного месяца Рамадан в Москве
Празднование окончания священного месяца Рамадан в Москве
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Ещё в прошлом веке, Советский Союз не жалел ни сил ни средств ради распространения своего влияния на мусульманский мир, хотя на сегодняшний день ситуация радикально изменилась.

Ещё в прошлом веке, Советский Союз не жалел ни сил  ни средств ради распространения своего влияния на мусульманский мир, хотя на сегодняшний день ситуация радикально изменилась. Исламский мир, за последнее время  укрепивший свои политические позиции, включился в большую игру, целью которой является контроль над Россией и её ядерным арсеналом.

По неофициальным данным, в России проживает более 20 млн. мусульман. Мусульманские организации проявляют всё большую политическую и социальную активность и всё больше сближаются с правящими структурами России.

В конце 2009 года началось движение по объединению мусульманских организаций, действующих на территории России,  консультации  активно продолжаются по сей день. Предположительно, уже существует неофициальное согласие  Кремля по данному вопросу, в противном случае, было бы немыслимо представить всенародное обсуждение подобной проблемы. Российские власти прекрасно понимают, что мусульманское население представляет собой значительную силу в политических процессах, а также   во время выборов, так как почти в каждом российском городе есть мусульмане, которые беспрекословно подчиняются своему духовному лидеру. А 20 миллионов гарантированных сторонников в 140-милионной стране является серьёзным подспорьем для любой власти. Хотя, учитывая всё возрастающие амбиции  мусульманского сообщества, можно ли всерьёз  рассматривать его в качестве надёжного партнёра?

Информационная кампания по усилению роли исламских организации в российской политике началась несколько лет назад и продолжается сегодня довольно умело.

В последние годы в средствах массовой информации распространяются варианты проектов исламизации России. Один из таких проектов был опубликован в англоязычной газете «The eXil» в 2006 году под названием «Мусульманское предложение. Президент Путин должен превратить Россию в исламскую страну». Газета выходит раз в две недели и предназначена для живущих в России иностранцев и т.н. элитарной части местного населения. Редактором газеты является русский, который имеет довольно успешный бизнес в Москве и не принадлежит  к антикремлёвским  или оппозиционным кругам.

Ещё в 1998 году Виталий Третьяков,  главный редактор одного из самых авторитетных российских  изданий,  «Новой газеты»,  опубликовал статью под названием: «Когда же президентом России станет мусульманин?» По мнению Третьякова, не ранее 2030 года, когда русские составят меньшинство населения, президентом изберут татарина. Статья вызвала большой ажиотаж, хотя исходя из демографической ситуации в России, предположение Третьякова не лишено основания.

По статистическим данным, в России с каждым годом уменьшается доля славянского населения. Как отмечают в Центре демографии РФ, уменьшение численности  этнических русских происходит в катастрофическом темпе, а компенсация сокращения населения идёт  за счёт неславянских народов – в основном,  мусульманского населения страны.

 По имеющимся данным, в 1989 году мусульмане составляли 8% населения России (12 млн.), в 2002 году - 10% (15 млн.), в 2010 году – 14% (20 млн.). К 2020 году эта цифра будет составлять 19% (25 млн.), а к 2050 году достигнет 40% населения страны. По неофициальным данным, только в Москве проживает около 2 млн. нелегалов-мусульман.

Количество мусульман стабильно растёт. Действующие в России мусульманские организации проводят большую работу среди этнических мусульман для их «возвращения в веру», а арабские страны, по согласованию с Кремлём, перечисляют колоссальные средства на исламское образование молодёжи и строительство новых мечетей.

Вместе с этим, в геометрической прогрессии растёт число славян, принимающих ислам. По данным «Совета муфтиев России», в первой половине 2004 года только в Москве 20 тысяч человек приняли ислам, в то время как за весь 2003 год – 15 тысяч. Среди принимающих ислам 60% составляли русские. Среди них – 75% представителей женского пола в возрасте 17-21 лет. По пожеланию муфтиев, афиширование факта принятия ислама российским гражданином  не является обязательным, хотя русские мусульмане уже открыто говорят о своей религиозной принадлежности и проводят активную пропаганду ислама среди населения.  По заявлению «Национальной  организации русских мусульман», их целью является создание нового «субэтноса» – русских мусульман.

Лидеры мусульманских стран открыто говорят о своих целях. В 2003 году президент России Владимир Путин был приглашён на 10-ю  сессию Исламской конференции. На открытии сессии премьер-министр Малайзии Махатхир Мухаммад произнёс речь, в которой прямо предложил президенту России принять ислам. По его словам, «население исламского мира быстро растёт, но оно страдает от культурной и интеллектуальной отсталости. Чего исламскому миру не хватает, так это передовой страны, которая повела бы его за собой. Исламскому миру не хватает страны с белым населением и такой страной может стать Россия».  По мнению мусульман,  это плодотворно отразится  и на самой России. Приняв ислам, русские тут же станут «белыми богами» исламского мира, в стране исчезнут проблемы талибов и моджахедов, российский демографический кризис потеряет своё значение, т.к. Россия станет лидером миллиардного населения. Будет решена  проблема деградации российского населения от алкоголизма и других вредных привычек. И, наконец, самое главное: «Россия должна принять ислам, чтобы российское ядерное оружие вновь стало наводить ужас на мир. В последнее время Запад перестал воспринимать его всерьёз, опасаясь только того, что оно может попасть в мусульманские руки. Но если Россия примет ислам, то всё это оружие попадёт в мусульманские руки, а главный враг исламского мира (Израиль) будет уничтожен за несколько ударов. Тогда весь мир будет у ног России».

Из вышесказанного ясно видно, что ислам всерьёз стремится занять ведущие позиции  в официальной идеологии Российской Федерации. Со временем, в случае исламизации славянского населения России, для мусульманского мира  открываются безграничные возможности  и появятся серьёзные претензии на всемирное владычество. Исходя из собственных империалистических амбиций, некоторые российские «политики» вполне могут с этим согласиться.

Обсуждение
Комментариев: 173
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
B
BeSS
11 сентября 2010, 08:25
ересь...а вообще либо голова в кустах, либо грудь в крестах.
k
kummel
11 сентября 2010, 08:49
>Среди них – 75% представителей женского пола в возрасте 17-21 лет. Жёны трюкачей, вестимо.
M
Mic
11 сентября 2010, 08:55
дебильные грызуны, все им неймется. да, у нас около 20% мусульманского населения, и что? мы очень специфическое государство. я с огромным уважением отношусь к Исламу, он учит людей тому же чему и меня, Христианина. по ихнему, мы должны не допускать строительства мечети, как в гнилой европе, жечь Коран, как в пиндостане? это же святое. да просто эти выродки пытаются поссорить мусульман и христиан, чтобы создать нам проблемы. я считаю, что наша сила наоборот в единстве. Мы нужны мусульманскому миру, так же как и мусульманский мир, и дружба с ним нужна нам. просто пиндосы натворили делов в мире, и начинают понимать в какую задницу они залезли, и что выхода у них уже нет, вот и пытаются нас за собой утащить. ну, ну. ждите выродки, у народа очень долгая память, они в долгу не останутся, а мы им в этом, чем сможем - поможем возвратить должок :))
у
уралец
11 сентября 2010, 09:48
а мы им в этом, чем сможем - поможем возвратить должок когда Россия станет мусульманской страной?
M
Mic
11 сентября 2010, 10:55
зачем так кардинально, всегда на территории России совместно жили и мусульмане и христиане вместе, и для этого нам нужно быть едиными. что плохого в том, что люди верят в Бога, хотя и называют его другим именем (у Бога много имен, но он один, и никто этого не отрицает). главное то истинная вера. и прошу заметить, не вера в золотого тельца, силу демократии (то есть прав секс меньшинств и того, кто богаче на деньги)
a
atow53
11 сентября 2010, 11:20
Браво!!! Молодец! Ты абсолютно прав дружище и я готов подписаться под каждым твоим словом, только вот ты забыл мнение мусульман спросить! Они то кажись отвели тебе роль раба в их Халифате! Вас это устраивает?
M
Mic
11 сентября 2010, 20:12
да, я согласен. по Корану "неверные" не имеют права жить, и те, котрые их убивают почти что святые. но: один поп может сказать, что "неверные" - это Христиане а другой может сказать, что "неверные" это те, кто живет по закону не соответствующему моральным принципам, которым учит Коран, а это - ложь, предательство, прелюбодеяние. да что я на самом деле. откройте Нагорную Проповедь, там все сказано, чего не должно быть. и Коран в этом на 500% идентичен.
R
RiDer
11 сентября 2010, 14:15
Молодца 100%!
v
von_Kondr
12 сентября 2010, 13:26
"у Бога много имен, но он один, и никто этого не отрицает" Вот как? Вы, похоже, под "богом" Ташлана подразумеваете из Льюисовской "Последней битвы". Мусульмане - еретики, следовательно, являются врагами христианской веры. На нашей планете эти твари явно лишние - они живы только благодаря европейскому гуманизму.
M
Mic
12 сентября 2010, 14:25
а я вот как раз наоборот считаю еретиками католиков, потому что они приветствуют индульгенции и власть денег. вы не Христиане, вы хуже даже атеистов, потому что атеисты просто не признают Бога, а католики его подменили деньгами (золотым тельцом). значит католики признают Бога, но только своего, денежного. а это прямой вызов истинно верующим в истинного Бога, НЕ ВАЖНО КАК ЕГО ЗОВУТ, ЛИШЬ БЫ ОН УЧИЛ ПРАВЕДНОСТИ.
D
Dr.Black
12 сентября 2010, 17:37
Согласен. Если патриарх Московский свободно садится за стол переговоров с муфтиями исламских республик, то папу Римского не пустят и на порог России... Эти братья по вере столько мерзостей нам сделали, что теперь с ними разговор будет очень коротким...
v
von_Kondr
13 сентября 2010, 01:03
Вы не считаете еретиками тех, кто не верит в Искупление и Воскресение, не верит в Божественность Христа? Какой же Вы христианин после этого? Обвиняете наших западных братьев, пусть и заблуждающихся, в "подмене Бога золотым тельцом"? А в чём эта "подмена" проявляется? Разве не владела РПЦ землями и крестьянами? А продажа индульгенций запрещена у западных католиков ещё в 1567-м году. В коране, в отличие от Евангелия, разделу добычи, налогам и пр. весьма мирским делам посвящено множество рассуждений. Так что "тельцу" скорее служат последователи Мухаммада.
M
Mic
13 сентября 2010, 07:52
бвиняете наших западных братьев, пусть и заблуждающихся, в "подмене Бога золотым тельцом"? А в чём эта "подмена" проявляется? ну, ну. почитайте тогда роман, кажется он называется "Поющие в терновнике" там как раз и показано продвижение обычного католического священника по служебной лестнице. индульгенции говоришь отменили :)) и кто это их простит за подмену? золотой телец что ли? чтобы быть прощенным, нужно для начала верить в Бога, а не в золото.
n
nimzovich
12 сентября 2010, 02:07
дебильные грызуны, все им неймется | по ихнему, мы должны не допускать строительства мечети, как в гнилой европе, жечь Коран, как в пиндостане? В статье ничего такого нет. Чисто констатация фактов, сбор фактов по одной тематике воедино, в одном месте. Никакой ненависти, ни каких "подколов", ничего такого. Не надо демонстрировать свою предвзятость и злобу там, где даже субхективной причины для этого нет.
M
Mic
12 сентября 2010, 06:16
да нет, Вы просто не замечаете, это попытка запугать христианский народ России и бросить зернышко сомнения.
n
nimzovich
12 сентября 2010, 15:13
это попытка запугать христианский народ Мик, это вообще больше похоже на попытку запугать христианский народ Грузии и подготовить его к Исламу :) И, кроме того, не думаю, что кто-то испугался.
A
Ansar01
11 сентября 2010, 09:50
Очкуют грызуны. Когда Россия станет мусульманской, наша армия не будет смотреть как грызячья бежит к Тифлису, а деловито начнёт резать грызюков и делать из них мальчиков для утех, как это делали истинные мусульмане турки и персы.
n
nimzovich
12 сентября 2010, 02:09
Фигня, Ансар. За пару лет до исламизации России Грузия уже станет исламской. Потом будет распространяться про то, что русские-то ислам приняли ПОСЛЕ грузин!
v
von_Kondr
12 сентября 2010, 13:28
Россия мусульманской не станет. Это будет уже не она, а оборотень, принявший её личину.
m
mihlan
11 сентября 2010, 09:54
в статье прослеживается мысль, что мусульмане это люди третьего сорта, которые всегда должны быть под сапогом. такое же отношение у грузин и к абхазам с осетинами
V
Violetta
11 сентября 2010, 10:24
Статья ересь. Полная. В России мусульман 6 миллион, может семь. Не больше. Какие 20%?
V
Violetta
11 сентября 2010, 10:25
*миллионов .
M
Mic
11 сентября 2010, 11:02
да не знаю, и спорить не буду, где то читал. да это и не важно. важно то, что когда в России начнут делить людей на мусульман и христиан, и пытаться доказывать свое превосходство, вот тогда и начнется настоящая война. мы нужны друг другу, это наша история. и мы должны уважать другую веру, конечно же и от них тоже обязаны настоятельно просить уважать и нашу. хотя истинно верующему это не составит никакого затруднения.
V
Violetta
11 сентября 2010, 12:00
Я и не писала, что надо как-то разжигать религиозную рознь и т.д. И делить я никого не собираюсь. Просто констатировала факт лжи в статье. Не более.
a
atow53
11 сентября 2010, 11:09
Смешно 6 миллионов - это только мусульмане-татары! Или вы верите российской статистики? Одно знаю точно - если мусульмане России объединятся и пойдут на бунт, нас ожидает парад независимых республик!
m
mihlan
11 сентября 2010, 11:17
6 миллионов - это только мусульмане-татары! Население Татарстана по состоянию на 2010 год — 3751600 чел. Из них татары - 50%, русские - 40%, остальные национальности - 10%. Иди учи матчасть школота!
a
atow53
11 сентября 2010, 11:23
мда, дураков хватает! А что татары живут только в Татарстане? Значит русские живут только в европейской части, и их нету ни на Кавказе, ни в Сибири следуя вашей логики! посмотрите численность татар в России ну хотя бы по переписи 2002 года, а потом делайте замечания!
m
mihlan
11 сентября 2010, 11:32
согласен, не сразу врубился. но исходя из твоей логики, то все татары мусульмане?
a
atow53
11 сентября 2010, 11:38
Нет, не все Есть малая часть татар - христиане, но что тут удивляться, есть же и арабы-христиане, но их очень мало и на фоне мусульманской части - они не заметны! Кроме того татары - это можно сказать уникальный этнос, ведь к примеру есть и крымские татары и закавказкие( современные азербайджанцы), к тому же татары смешались и с русскими благодаря нашествию Батыя, так что у многих из нас в жилах татарская кровь!
V
Violetta
11 сентября 2010, 11:59
Смешение крови опровергли уже не раз. Поэтому это можно отнести к русофобским штампам. Может быть, насчет 6 миллионов я приуменьшила. 8, может 10. Но не как не 20% (это, примерно, 28 миллионов человек). Там написано - по неофициальным данным 20%. А есть вполне официальные, которые говорят, что эта цифра ОЧЕНЬ сильно завышена.
Б
Борисы4
11 сентября 2010, 15:02
Смешение крови опровергли не раз не знаю, может на вологодчине или новгородчине, а в поволжье это реальность. Практически у всех в родне есть татары, чуваши, удмурты, но считают себя русскими. Это особо хорошо видно, если отследить историю фамилий. До половины на слух русских фамилий имеют татарские корни
K
KiraK
11 сентября 2010, 15:46
Докажите, пожалуйста, что в Ярославле, Костроме и Твери "практически у всех в родне есть татары, чуваши, удмурты". А это тоже Поволжье!
Б
Борисы4
11 сентября 2010, 15:55
Я имел ввиду Поволжский Федеральный округ ...
M
Mikado
11 сентября 2010, 19:18
20 процентов это вместе с нелегалами из средней азии, которые ни в каких переписях участия не принимают, мусульман где-то 10 млн. в России.
c
canetty78
11 сентября 2010, 23:43
Скажите лучше сколько христиан в России, крещенные, которые никогда не были в храме или были 2-3 раза и просто носящие крестики не в счет? Большинство все равно атеистов и кстати татары в том числе за редким исключением
K
KiraK
12 сентября 2010, 16:54
Верующим христианином можно быть и невоцерколённым - таких масса. В исламе, наверно, тоже. Главное, что религии дают разное мировоззрение, представление о жизни, менталитет по-научному. Более того. Поговорите по душам с атеистом, поглядите, как он живёт, как относится к окружающим - и сможете легко вычислить, "откуда" он стал атеистом, из христианской среды, мусульманской,буддийской и т.п.
k
kimster
11 сентября 2010, 17:26
только в Москве около полутора миллионов татар, цыфра в 6 лимонов наберётся запросто
c
canetty78
11 сентября 2010, 23:44
Скажите сколько из них мусульман, настоящих верующих мусульман
N
Nickvgg
11 сентября 2010, 13:31
учи матчасть 1612 год. Бледнолицые братья из Европы засели в Кремле и тупо ушатывают страну с помощью местных бояр. Власти нет и не предвидится. Татары мусульмане и другие нетитульные нации вместе с Русскими ДОБРОВОЛЬНО сделали ополчение и выперли Полаков нафиг. Внимание вопрос - нафиг мусульманам и другим вместо того чтобы делать собственное государство ( Ну там Сибирский Халифат ) добровольно идти сражаться за то, чтобы над ними был Христианский Царь? Наверное в ответе должна звучат мысль, что нас объединяет не только вертикаль власти, а что-то большее чем варианты религии и общие границы. Кстати, поспрашай наших мусульман про их планы. Мне обычно говорят, что им с Русскими нормально. А для англосаксов и католиков ответ на данный вопрос на уровне объяснения решения гипотезы Пуанкаре. У них в мозгах матрица разрывается от непонимания наших реалий
Б
Борисы4
11 сентября 2010, 15:11
начиная с Петра наши как вы высказались бледнолицые товарищи из Европы вбивают нам в головы всякие там норманские теории, татаро-монгольское иго и т.д. Но все это бред и это видно на простом примере: если верить тому, что Казань к России была присоеденена только в 1553, а в 1612 до половины ополчения состояла из татар - то эти 2 факта никак с собой не согласуются. Что делает национальная окраина, другой веры, когда центральная власть ослабевает, а в данном случае почти полностью исчезает - правильно, откалывается. Что же мы видим? участвует, наряду с русскими в освобождени Москвы. В том и дело, что если и была так называемое взятие Казани, то это были междоусобные войны и татары давно уже были в российском государстве. Точнее даже не в российском государстве, а в общем государстве, еще со времен Золотой Орды. Это конечно только теория, но по крайней мере намного более правдоподобная, нежели то что нам вбивали в голову в школе
K
KiraK
11 сентября 2010, 16:00
А вам ваши "намного более првдоподобные теории" часом, не Фоменко вбивает в голову? Если да, то отвечать не трудитесь. На такого рода споры тратить время не хочу.
Б
Борисы4
11 сентября 2010, 16:14
А кто это Фоменко?))) не признаю догм и авторитетов в истории, стараюсь думать головой, а не верить, всему, что говорят и пишут. Могу признать ошибку и не рассматриваю свое мнение как высшую инстанцию. Ну а написать, что не хотите тратить время на споры - это ведь легче всего, не надо быть даже в теме...
Р
РИК
11 сентября 2010, 17:09
вы хоть одну книгу Фоменко прочитали? Советую "Империю" почитать, фактический материал, а потом бросаться громкими фразами с кем вы там разговаривать будете. А про Иго даже есть знаменитое заявление Путина, что в этом вопросе надо разбираться. Сегодня в иго верят только ортодоксальные историки. А почему мусульмане в ополчение пошли поляков бить, потому что тогда ещё вера одна на Руси была и на церквях помимо креста полумесяцы висели
A
Ansar01
11 сентября 2010, 18:16
Летописи прямо говорят, что значительную часть войска Ивана Грозного, бравшего Казань, составляли татары. Это вам как? Если участь что "значительная часть" от 150 тысяч - это как минимум десятки тысяч, а защитников у Казани и 50 тыс. не набралось - то выходит, штурмовало Казань татар больше, чем её обороняло. Исторический факт.
K
KiraK
11 сентября 2010, 21:31
Про "факттический материал" не будем, пожалуйста. "Ортодоксальные" историки - в переводе означает "фундаментальные", то есть подлинные. Путина уважаю - но не как историка.)) В Иго "верят" не только историки (сопоставление летописей и всех прочих свидетельств), литературоведы (чтение древнерусской л-ры), но и археологи - в любом древнерусском городе находят множество артефактов страшного разорения и истребления народа, сопротивлявшегося монг.- тат. нашествию. Про пословицы и говорить нечего. Вы правда ничего этого не знали? Кстати, полумесяцы при куполах не означают "побеждённого крестом ислама", как думают некоторые, ни того, что исламская и христианская вера на Руси - одно (ха-ха!) как с чего-то решили вы.Это - всего лишь пришедшее из Византии украшательство. (Можете проверить по специальной литературе). А то, что мусульман было много в различных российских ополчениях - чего же странного? Когда - за деньги (наёмничество), когда - за идею (жизни в едином г-ве под русским царём). Нормально.
Р
РИК
12 сентября 2010, 00:14
ваша древнерусская литература вся 17 века - поделки Романовых, а подлинные историки переписывают историю при каждом новом руководителе государства, это не историки, а политические летописцы, а археологи просто вписываются в систему политических летописцев, потому как определить нашествие или междуусобица они не в состоянии без подсказок политических летописцев. Ставку Золотой Орды ни ваши археологи ни фундаментальные историки так и не нашли, как и развалины хотя бы одного татаро-монгольского города в Монголии. Когда появились пословицы в каком веке вы не знаете и отражали ли они истину или придуманную Миллером со товарищи побасенку определить невозможно. А про византийские украшательства - это нынешние церкви в России без полумесяцев, уничтоженных при Романовых. Все эти церкви в византийском стиле все 17 века, старейшие же русские церкви - готические, такие которые сегодня стоят в Западной Европе. А татаро-монголы, нанявшиеся к русским против татаро-монгольского ига воевать - это вообще перл
A
Ansar01
12 сентября 2010, 00:21
Не обижай фундаменталиста. Им в наше время и так тяжело. Толи дело было при совке - за ковыряние в носу в развитие идей общепризнаных светил кормили хорошо...и новыми идеями заморачиваться не нужно было - из поколения в поколение одно и тоже друг у друга переписывали, друг друга рецензировали и ... просто тупели.
K
KiraK
12 сентября 2010, 17:33
Учиться, учиться и учиться! Папский посланник Плано Карпини, проезжающий через южную Русь, пишет: "(тат.-монголы)произвели великое избиение в стране Руссии, разрушили города и крепости и убили людей, осадили Киев, который был столицей Руссии, и после долгой осады взяли его и убили жителей города, отсюда, когда мы ехали через их землю,, мы находили бесчисленные головы и кости мёртвых людей, лежавших на поле, ибо этот город был весьма большой и очень многолюдный; а теперь он сведён почти ни на что, едва существует там 200 домов, а людей там держат они в самом тяжёлом рабстве". Это тоже Романовы придумали? А где они, по-вашему, нашли хренову тучу литературных "негров", которые бы написали несколько томов талантливейших "Памятников литературы древней Руси" (вкл. "Повесть о разорении Рязани Батыем","Слово о погибели Русской земли" и мн.др. свидетельств). "Нынешние церкви России без полумесяцев, уничтоженных Романовыми". Бу-га-гашеньки. Голубчик, вы во Владимире бывали? В Переславле-Залесском? Во множестве других древнерусских городов? О чём вы вообще, а? Готических церквей мы не видали, а вот Покрова-на-Нерли относится к 12 веку и византийскому стилю.А Кремлёвские соборы, по-вашему, тоже в Романовы в 17 веке соорудили? Это - только навскидку. Времени и места нет заниматься ликбезом - сами хоть что-нибудь посмотрите и почитайте для общего развития: источников, помимо шарлатанских, - масса. А где это было мной сказано, что тат.-монг. воевали вместе с русскими против ига? Читайте внимательно! При иге они все были язычниками. Ислам приняли позднее, А вот тогда уже они часто приходили служить у русских князей. Например,когда Иван 111 присоединял Новгород к Москве, среди его ополчения была татарская дружина и т.д. и т.п.
Р
РИК
15 сентября 2010, 16:26
""(тат.-монголы)произвели "(тат.-монголы) - это, я так понимаю, вы вставили, а не Карпини? Вот в этом и вся ваша так называемая история
K
KiraK
15 сентября 2010, 20:31
Нет, не я, разумеется, а сам Карпини - только чуть ранее. Мне только пришлось так сделать для вашего же удобства, чтоб подсократить цитату и сохранить её смысл.
K
KiraK
15 сентября 2010, 21:11
Вдогонку Да, кстати, "История монгалов, именуемая нами татарами" Карпини теперь полностью выложена в инете, легко найти в Яндексе.
R
RiDer
11 сентября 2010, 14:22
Смешно Честно говоря atow53, ты просто не в теме. Ты самих татар спросил хотят ли они отделения,хотят ли они того чтоб Казань превратилась в Грозный 95-2000гг.
a
atow53
11 сентября 2010, 14:58
Ну это еще смотря какая тема Татарстан точно хочет независимости, это доказывает то, что недавно Татарстан отказался переименовать должность президента в главу, но учитывая что Россия может ей устроить Грозный 95 года, они не скоро пойдут на отделение, Татарстан один из самых развитых регионов РФ, он вполне может обеспечить себя сам! Но распад РФ неизбежен как это не печально звучит, достаточно только одной серьезной внешней угрозы и Колосс на глиняных ногах упадет, уж слишком много противоречий, как социальных, религиозных, национальных и т.д! В России должна быть сильная власть, чтобы предотвратить это, нынешняя власть пока только ее сдерживает, хотя с этим надо бороться, только вот власти не знают как, и события на Кавказе тому подтверждение! Недавно читал на одном сайте, что в Чечню приехали спецназовцы из Башкирии, чтобы помочь в операциях, а их там встретили такими словами Вы же мусульмане, зачем приехали сюда? чтобы убивать своих же? - вот это уже повод задуматься, ведь мусульманин не будет убивать мусульманина, а значит консолидации общества нет, повезло что хоть грузины христиане, а то бы батальон Восток не пошел бы защищать Осетию!
A
Ansar01
11 сентября 2010, 18:25
Татарстан точно хочет независимости, это доказывает то, что недавно Татарстан отказался переименовать должность президента в главу Довольно спорный посыл со слабой аргументацией. У меня там друзья живут - русские, но один на татарке, другой на башкирке женатые - говорят, что времена, когда мечтали об отделении давно прошли. Они сейчас и так живут как хотят. К тому же - Татария это анклав внутри России. Даже географически хрен отделишся. К тому же, очень много татар живёт и в Башкирии и в русских областях. Зачем им грызня? В кровавую вакханалию их пытаются втягивать разные эмиссары, да некоторые демагоги с этого форума. А колоссом на глиняных ногах нашу страну наивно называл Гитлер - удивительно что у бесноватого на этом форуме есть единомышленники.
M
Mic
11 сентября 2010, 20:28
а я живу в Сибири и у меня жена - татарка. такая вредная, блин ну просто спасу от нее нет никакого. но люблю до невозможности, и два сына у меня от нее. это что значит, если крови мусульманской я должен счастье свое разрушить?
c
canetty78
11 сентября 2010, 23:48
По исламу женщина не может выйти замуж за неверного, в отличие от мужчины. Ваша жена татарка, но не мусульманка
M
Mic
12 сентября 2010, 05:51
ну и что, мне по барабану ;)
b
boa
13 сентября 2010, 06:21
Это ты сам придумал. Зачем ты это сделал? в Коране нет ничего подобного, лжец.
K
KiraK
13 сентября 2010, 20:29
Нет, есть! В Коране или, м.б. ещё в каких-то священных исламских текстах, это точно есть. Во всех фундаменталистских странах это соблюдается, да что там фундаменталистских - попробуйте-ка,не будучи мусульманином, жениться на чеченке, например! Смысл в том, что дети автоматически прнадлежат отцу, а следовательно, его религии. А мать при этом может молиться кому хочет (хотя желательно перейти в мусульманство). Так, у Пророка одна из жён была христианкой, другая - иудейкой. А что было б, если отец семейства был немусульманином? Дети тогда тоже выросли б немусульманами, чего исламское сообщество не потерпит. А вот у идудеев - прямо наоборот, всё главное - по матери.
R
Rogulkas
11 сентября 2010, 19:43
их там встретили такими словами Вы же мусульмане, зачем приехали сюда? чтобы убивать своих же? Глупое предположение человека, который вообще ничего в жизни не знает! По армии помню: были *даги*( в то время сепаратистов как грязи было), а были остальные... Например, у меня 2 армейских друга татары( Ринат и Мажит). Рубились против *дагов* плечом к плечу. И религия тут не при чем! Есть Родина, флаг, присяга. И кто был против России тех ненавидели, а татары никогда Россию не сдавали( вообще, считаю вторая заслуженная титульная нация у нас).
a
atow53
11 сентября 2010, 19:57
Напишите мемуары Как я рубился с дагами! А эпиграф возьмите Рука бойцов колоть устала! Что касается вашего коммента, я только привел правдивый аргумент, это имело место быть и то, что с вами на пару рубились два татара еще ничего не означает! Согласен с вами что есть Родина, присяга, но и вы не забывайте, что в военных действиях существует предательство, особенно если это касается того, пойдет ли мусульманин против мусульманина и тогда посмотрим как вы ему объясните, что такое Родина, что такое присяга!
R
Rogulkas
11 сентября 2010, 20:10
atow53, дурило. Ты так и не понял, что предательство не имеет религиозную основу! Если ты чмо ушастое, не уважающее свою страну, то будь ты хоть трижды православный, тебе по тыкве настучат!
A
Ansar01
11 сентября 2010, 20:16
Радикально, но справедливо. Респект.
a
atow53
11 сентября 2010, 20:22
А вот это не надо, ладно! Не надо за меня говорить, уважаю я или нет свою страну! Предательство имеет разную основу, но то что правоверный мусульманин выбирет Коран вместо Родины - я не сомневаюсь! Так что на будущее, когда в очередной раз будите рубиться с мусульманами, следите за тылом, а не то голова с плеч!
R
Rogulkas
11 сентября 2010, 20:34
Не надо за меня говорить...))) У вас психология типичного еврея( без обид)... Понятие *Родина* условное, догмы правят балом, причем без капли сомнения). Только за мусульман России не надо решать, что им важно( впрочем как и за православных)!!!
a
atow53
11 сентября 2010, 20:44
Знаете меня здесь либо грузином называют, либо евреем Скоро сам поверю в это!)) на самом деле я за консолидацию всего российского общества, но пока люди вроде вас пишут о титульных нациях в России - нас ничего хорошего не ждет! Я лично уважаю все религии, но являюсь христианином, а христианин не делит людей на правоверных и неверных.
R
Rogulkas
11 сентября 2010, 20:51
atow53 Вы противоречите сами себе! Жаждете консолидации, а камешек за пазухой для кого держите( в виде необоснованных предостережений в предательстве мусульманами)? Или вы изначально не догоняете, что Россия такая же историческая Родина для них как и для вас?
a
atow53
11 сентября 2010, 20:58
Я не держу камушек за пазухой Просто я не уверен, что все придерживаются идей консолидации, а знаете получить нож в спину как-то не очень хочется, особенно на фоне такого dirty.ru/comments/285528
R
Rogulkas
11 сентября 2010, 21:08
Ничего особенного не увидел. В нашей части, где я служил МЫ придавили *дагов* и чморили их. В соседней части было наоборот, наших задавили... Командному составу вообще пох. было - это и есть правда жизни!
a
atow53
11 сентября 2010, 21:15
А теперь ответьте сами себе Что мешает этим дагам задавить наших же только уже на поле боя?
R
Rogulkas
11 сентября 2010, 21:26
Это вы наверно не фига не поняли... В частях ЖОПА! Просто мускулами играют, бесконечные *терки*. Когда мы уже попали в Дагестан с боевым оружием( не холостым) голова по-другому работает и никто в спину не стрелял! Хотя в отместку могли же, но не стреляли...
a
atow53
11 сентября 2010, 21:31
А как вы объясните это www.newsru.ru/russia/15jul2010/chechenien.html
R
Rogulkas
11 сентября 2010, 21:41
Завязывай со ссылками, я тебе не справочник. Послушай, atow53, мне трудно судить по данной конкретной ситуации. Возможно там всё не так просто, как кажется!!! Тем более, ты про местных чеченцев( там свои мотивы) спрашиваешь, а я тебе про то, что предательство не связано с религией объяснял!
a
atow53
11 сентября 2010, 21:45
Вообщем глупо дальше спорить Извиняюсь, если вас задел или обидел своими комментариями, но вам только можно позавидовать - вы смотрите на вещи сквозь пальцы своей ладони, глупо скрывать или убегать от проблем, их надо просто решать, вот и все! Удачи вам!
R
Rogulkas
11 сентября 2010, 21:52
Надо же, дошло таки?!) Что если есть проблемы, то их надо решать, а не валить всё на религию или еще чего-нибудь... И вам Удачи!
c
canetty78
11 сентября 2010, 23:52
Татары т.е. потомки булгар самые первые мусульмане, а те же кавказкие народы пришли к исламу значительно недавно в 18 веке. Первые давно потеряли свою пассионарность и здорово смешались с русским населением, в отличие от кавказких народов. Но в 1992 г. Татарстан пытался отделиться мирным путем от России.
c
canetty78
11 сентября 2010, 23:53
В смысле булгары первые мусульмане, которые жили на границах с Русью
A
Ansar01
12 сентября 2010, 00:27
Здорово чудило! Давно не пересекались. Это ты кому лекцию про пассионарность читаешь? Тут люди в большинстве грамотные, классиков помнят. Так что, ближе к теме. р.с. Спокойной ночи.
Р
РИК
11 сентября 2010, 19:50
у меня тоже есть друзья и знакомые татары и все хорошие люди. От русских никак не отличаются. Татары и русские давно уже одна национальность.
tatarin369
11 сентября 2010, 14:58
Считай. что спросили уже... Вы оба не в теме... Ни кто в Казани даже не задумывался о какой то супер-пупер автономии.... и все у кого течет какая либо кровь (извините, поерничаю, но у всех вас она уже немного татарская...) - все себя идентифицируют с ГРАЖДАНАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ !!! О каком отделении вы болтаете? Уйдет Иван от Марьи - поверю.вот это отделение. а Татария от России в принципе нет, потому что это тоже Россия. и Иван от Ивана не уйдет никогда...
Б
Борисы4
11 сентября 2010, 15:18
Поддерживаю по моему реально люди не были в Татарстане, Башкирии и не общались с людьми
A
Ansar01
11 сентября 2010, 18:27
Не, тут есть каркуши, выдающие желаемое за действительное. Теоретики, блин...
tatarin369
11 сентября 2010, 11:24
не...До 2930 года что то далековато.. братцы..Может того.. пораньше меня в президенты то?...
h
himik2012
11 сентября 2010, 16:58
не дрейфь,доживем! В другой жизни)))
tatarin369
11 сентября 2010, 17:08
Спасибо. обнадежил....
u
urubana
11 сентября 2010, 11:28
о религиозном составе Росии www.archipelag.ru/ru_mir/religio/statistics/said/statistics-imp-rf
drr
11 сентября 2010, 11:29
ура! завтра иду принимать ислам...зовите меня просто- Белый Бог...
l
lorus
11 сентября 2010, 11:34
В стране чабанов всегда было туго с мозгами.Скорее Грузия станет окраиной мусульманской Турции.Ведь не далйк тот час когда Турция приберёт Грузию к рукам.Уже Турция активно скупает грузинскую недвижемость,я уже не говорю сколько грузин батрачат на турецких курортах.Так что о себе задумайтесь,джорджики.
1
1novoros
11 сентября 2010, 11:41
Не в бровь, а в глаз Грузины нашли ахиллесову пяту ВВП - странноватую не любовь к русским. В чем ее природа пусть разбираются специалисты по кремлеологии - ищут очередную Мириам Бланк, продаваемую за Марию Александровну Ульянову или другие особенности биографии. Нам достаточно того, что это непреложный эмпирический факт. Достаточно вспомнить Кандопогу, Сальск, лагерь "Дон", "дела" наших военных в Чечне - Аракчеева, Ульмана, Буданова и др. Недавно ВВП гарантировал дотирорвать Северный Кавказ еще 10 лет. Понятно, что за счет Дальнего Востока, Рязани, Воронежа, Томска и т.д. Не правда ли странная логика: зарабатывать деньги в тяжелых условиях Севера - в Норильске, Магадане (или хотя бы в Перми, или Челябинске, а потом ими дотировать обитателей благодатного Юга? Разве, что "опилок" больше в разы. И потешиться можно, и покэшиться. Кроме того, Кавказ - это главное препятствие на пути объединения России, Белоруссии и Украины. Вряд ли в Минске, Донецке или Одессе кто-то захочет с "помощью" московско-питерской кодлы превратиться в еще одного чеченского данника.
tatarin369
11 сентября 2010, 11:47
Предложения какие?
1
1novoros
11 сентября 2010, 11:59
Помнится? у Л. Гумилева есть такое понятие "комплиментарность". Так вот на Кавказе, в Прибалтике, в Галичине - русские вышли за пределы своей зоны комплиментарности. Если хочется, по К. Леонтьеву, "цветущей сложности", то лучше обратить свой взор на Киргизию (еще не до конца пропавшая страна с трудолюбивым, в принципе, народом) или Монголию - все больше толку, чем от Кавказа. Ну и менять шило на мыло - одну авраамическую сказку на другую - особого смысла нет.
tatarin369
11 сентября 2010, 12:26
Отгородиться? Депортировать в Казахстан? (нет. Назарбай не пустит...)Кинуть каучуковую бомбу?...Какие все таки предложения можно сделать ВВП. дабы не кормить. в ближайшие 10 лет этот неспокойный огрызок прекрасной планеты? А если честно...сам не знаю. что надо...Поэтому и спрашиваю..МОЖЕТ КТО ЗНАЕТ?????
1
1novoros
11 сентября 2010, 12:49
А зачем от Казахстана отгораживаться? По-моему в Алма-Ате устали от наших не в меру темпераментных соотечественников не меньше, чем в Ставрополе. Думаю, Турция - хороший, адекватный покровитель для всего Кавказа, без религиозных различий. Никаких особых противоречий, если их не инспирируют из Лондона или Вашингтона, у России с Турцией нет. И это яснее с каждым днем.
tatarin369
11 сентября 2010, 13:15
Значит. подразумевается.- нате вам граждане турки, Кавказскую волость?...
1
1novoros
11 сентября 2010, 13:41
Если товарищи турки еще захотят. Им и курдов достаточно. Придется темпераментным на самофинансирование переходить. Это более вероятный вариант, чем постановка на турецкое довольствие.
A
Ansar01
11 сентября 2010, 14:01
Безрезультатный междусобойчик. А вариантов на самом деле два. Первый - нынешний. Мы восстанавливаем Чечню и терпеливо ждём, когда чечены поднимутся до уровня цивилизованных людей и поймут - что резать людей, по любому поводу - плохо, а Россия - это наш общий дом. Денег под этот вариант, никто ни у кого не отнимает. Надо будет ещё - напечатают - они всё равно в нашу экономику вернутся, стимулируя её. Второй вариант - вполне экстремистский. Это возвращение под юрисдикцию наших южных краёв - ныне равнинной Чечни - когда-то подареных чехам Никиткой. Это означает - жёсткую зачистку Чечни до самого Терека, объявление реки пограничной и признание независимой Ичкерии в горной части Чечни - к югу от реки. Таким образом, нынешняя, северная часть Чечни становится пустой, но российской буферной зоной, за малейшую шалость в которой будем Ичкерию бомбить как Израиль палестинцев, не говоря уже об терактах в российских городах. Вот весь небогатый выбор.
tatarin369
11 сентября 2010, 15:16
Ну, во-первых. тупо напечатанные деньги экономику поднимают только в Америке, а во вторых, - нет ли третьего варианта развития событий?
A
Ansar01
11 сентября 2010, 15:49
тупо напечатанные деньги экономику поднимают только в Америке Кто тебе это сказал? Если Чечня получила бобла на очередную стройку, а несколько вагонов цемента заказала в Твери - хорошо это тверскому цементному заводу, или он выкобениваться будет и к деньгам принюхиваться? А что касается третьего варианта - это печальнознаменитый Хасавюрт с полной независимостью Чечни в нынешних границах - проходили уже это фуфло. Других вариантов не знаю.
h
himik2012
11 сентября 2010, 17:03
Ансар где был? Я в Курчалое-2000-й год.
tatarin369
11 сентября 2010, 17:20
Ладно. тему тверского цемента конечно можно обсудить. но если взгляд повернуть....не так все просто... Так . где же ты был Ансар??? А. интересно, что это поменяет? Я вот только что пришел из... жаль. что не могу в слух озвучить третий вариант... А он , кстати. единственно верный....
h
himik2012
11 сентября 2010, 18:08
У меня друг армейский был-Азат Хаббибулин,из Набережных Челнов-1997-1999г.Если кто его знает,передайте привет от химика,он знает.
h
himik2012
11 сентября 2010, 18:12
Да,и татарин-без обид-я так понял ансар воевал там как и я,по этому и спрашиваю где был,это понятно только тем,кто там был.Без обид.
A
Ansar01
11 сентября 2010, 18:35
С роду в Чечне не был. Извини. Моё поколение ещё в Афгане служило(в том числе несколько друзей). Сам служил на СФ. Кореш зато обе чеченские кампании на вертушке отлетал, много чего поведал "из первых рук" и сейчас каждый год там "отмечается".
K
Krys
11 сентября 2010, 11:48
Для редакции Иносми. Удаленный Вами мой комментарий о грузинских публикациях (вполне корректный) говорит о нездоровой атмосфере в редакции. Если Вы удалите и этот коммент, то пусть это будет мое частное мнение о Вас, известное только Вам. Кстати, передаю Вам привет от "свободы слова".
k
krosh
11 сентября 2010, 13:03
Вы ведь не мстите "Билайну" и не предлагаете дешевых проституток.
K
Krys
11 сентября 2010, 13:20
Вы меня успокоили! Со свободой слова у нас все в порядке.
v
vklu4i_mozgi
11 сентября 2010, 12:54
сегодня - 11 сентября Не надо забывать, кто убил всех этих людей. Ислам - хорошая религия, но почему в мире 98% террористов - мусульмане?
g
goldberg85
11 сентября 2010, 14:05
Ислам - хорошая религия, но почему в мире 98% террористов - мусульмане? А в царской России тоже мусульмане терроризмом занимались? Или все-таки по большей части иудеи-христиане?
A
Ansar01
11 сентября 2010, 14:07
Не путайте религию и политику.
A
Ansar01
11 сентября 2010, 14:06
Фанатизм адептов - главный признак незрелости культа, его примитивизма. С другой стороны - его формализм - признак деградации.
c
canetty78
11 сентября 2010, 23:57
Вы считаете, что мусульмане? А я считаю нет, они только прикрываются исламом, вот и все. Вы еще не знаете сколько террористов пусть и не мирового маштаба в Латинской Америке, вот где рассадник. В католическом континенте, однако язык не поворачивается называть террористов католиками
n
nimzovich
12 сентября 2010, 02:13
Это перл. Давайте не забывать про тысячи людей, убиваемых круглый год христианскими солдатами. Про сотни тысяч людей, сгоняемых с мест жительства бомбардировками тоже круглый год. Христиане, думаю, убили в разы больше мусульман, чем наоборот. Видимо, для Вас несколько тысяч, погибших в ВТЦ, "стоят" больше нескольких сотен тысяч никчёмных арабов и персов?
tatarin369
11 сентября 2010, 14:02
А представь. что после реинкарнации. ты рождаешься в Тбилиси?....
tatarin369
11 сентября 2010, 15:06
Я не слишком много общался с грузинами, да вообщем и с эфиопами тоже...Но думаю. что бог. когда нас создавал.предполагал . что все мы будем Ноmo Sapiens...
М
Мах
11 сентября 2010, 15:27
> думаю. что бог. когда нас создавал.предполагал . что все мы будем Ноmo Sapiens... Только нас забыл спросить. Теперь не знает, что и делать.
n
neytomimii
11 сентября 2010, 16:00
Рациональное зерно есть. Ничего страшного в исламе нет. Чеченцы - здоровая нация - не пьют, занимаются спортом. Ну помолишься пять раз, ну зарежешь барашка к празднику, ну не будет печень болеть от водки. Бабы не будут шлюхами, а мужики пить горькую. Всегда надо находить позитив.
A
Ansar01
11 сентября 2010, 16:53
И чё эту здоровую нацию, как бешеных собак, всю историю, добрые хозяева (среди которых и мусульмане были) в резервации держат...?
n
neytomimii
11 сентября 2010, 19:50
как бешеных собак Если все в России будут такими - вся Европа будет наша! Не будем верить в еврейских богов и выгоним всех сионистов из Кремля и Белого дома!
A
Ansar01
11 сентября 2010, 20:23
Не, всем быть такими - это позор для любой цивилизованной нации. А вот какойнить российский "иностранный легион" я бы ими укомплектовал и спустил с цепи в направлении Тифлиса...
n
neytomimii
11 сентября 2010, 20:26
это позор для любой цивилизованной нации? Почему позор? Чеченцы - это наши гуркхи. Это уникальная нация.
A
Ansar01
11 сентября 2010, 22:44
Любая нация уникальна. И всем уподобляться одной - глупо. Тем более что многонациональность - это не беда, а богатство России. Ну и, как гриться: "В семье не без урода".
tatarin369
11 сентября 2010, 16:01
За Европу я спокоен. жила она и жить будет... Граница между приматами и человеком- минимальна... А вот граница между приматами и Человеком и есть та херня, которая называется совесть (разум, сознание, духовность, ответственность. гуманизм.....-все это бред) Да и совесть тоже бред... Все эти термины придуманы нами... Я хрен знает, как это назвать....по-русски, но мне простительно....Я же не татарин...
tatarin369
11 сентября 2010, 16:19
Я же не татарин... Это по ошибке... Татарин я, и точка.
Р
РИК
11 сентября 2010, 17:30
ошибка по Фрейду)
A
Ansar01
11 сентября 2010, 20:20
ошибка по Фрейду) Улыбнуло. Респект.
D
Devilson
11 сентября 2010, 17:06
Никак грызуны успокоиться не могут Как раз к 11-му сентября выдавили, что Россия скоро будет мусульманской страной)))Что бы все ее не любили... Но до чего же все прозрачно и просто в их статьях (дневниках).Дневники обычно мало кому показывают - вот и им бы пора заткнуться. ))))
Р
РИК
11 сентября 2010, 17:36
Если Путин примет ислам, в Америке будет паника
n
neytomimii
11 сентября 2010, 19:47
А Путин и так не пьет и спортом занимается - осталось ему только обрезание сделать.:)
A
Ansar01
11 сентября 2010, 20:24
Ох суров ты...
n
nimzovich
12 сентября 2010, 02:15
Если Путин примет ислам, в Америке будет паника Аха, а Саакашвили сжуёт ещё и носки.
D
Darion
11 сентября 2010, 18:37
20 млн?! Да нет в России 20 млн мусульман. Откуда? Есть 20 млн представителей народов, традиционно исповедующих ислам. Но записывать их всех в мусульмане - такая же ошибка, как все 115 млн русских считать православными. И даже считать православными всех, кто себя таковым называет, но в церкви не был никогда и как зовут патриарха или местного епископа - не знает (не говоря уж о том, чтобы ему "беспрекословно подчиняться" хехе). Может среди татар или чеченцев больше верующих, но не 100% и даже не 50%...
tatarin369
11 сентября 2010, 19:41
Факт прихода в церковь. знание имени Патриарха. епископа и прочей прошманды -ни о че не говорит... Или полагаешь, что эти познания сделали тебя истинно православным? ха..... Без обиды, пацаны... А вот теперь. то что всем не понравится и меня либо заклюют, либо отправят в игнор... Скажите мне. что есть чеченец? Если вас трое . а он один - вы дернитесь? Да хрен там...Если он один, а вас трое - он дернется ? да!!! Что вы будете при этом делать? да просто слиняете...Можно мне сейчас ответить все. что угодно, но в душе хотя бы себе сознайтесь в моей правоте...Я не был на фронтах, но часто созваниваюсь с однополчанином мирного временн (ГДР)- чеченцем. между прочим..."Алла сакласын" - сказал он.(по чеченски это по другому) когда увидел, что наши пацаны. идущие в плененной колонне в сто человек, вешают на себя автоматы, заряженные одним рожком и вешают подсумок с двумя запасками) . а сопровождают их безоружные!!! 10 чел справа и 10 слева...- оружие несут (заряженное!!!!!!!!!) наши пацаны.....Вы там, говорит. что. в баб превратились? Адильбек. здорово, да ни хрена тут в баб превращаться никто не собирается.... Просто мальчишки попались тогда....Они может и бабу то не успели поиметь... А ты знаешь. говорит он. в сопровождении был один старший, 40- летний мужик. а остальные- 16 -летки.....А вы не смогли тупо нажать на курок. настолько обосрались...А мои то - безоружные...(Мои не в том плане, что он бандюган, он просто имел в виду "свои") Что мне было ему ответить? Чо ответите на это ... мужики...
R
Rogulkas
11 сентября 2010, 22:34
А по-моему ваш разговор был из области *кукушка хвалит петуха за...*. Интересный только для вас двоих! У меня на памяти обосранные от страха чехи ЕСТЬ!
c
canetty78
12 сентября 2010, 00:04
Вас спросили о вере, а не о пацанском разговоре кто круче в драке, это треп подростковый
A
Ansar01
12 сентября 2010, 00:41
Дурак ты, однако. Ты знаешь, что такое психологический ступор? Это когда среди ночи, в кубрик к карасям вваливаются три пьяных годка и просто ради развлекухи начинают всех дубасить чем под руку подвернётся. В эту ночь сдачи никто не даст. Утром, на свежую голову, пацаны друг другу в лаза будут стесняться смотреть - что таких уродов просто не затоптали и если бы те уроды заявились на следующую ночь - их бы реально просто провали. И рвали - я сам через это проходил. Психологический ступор в стрессовой ситуации - это вам любой психолог скажет - нормальная реакция организма, защищающая психику. Так вот - чтоб те пацаны положили чехов, в принципе было бы достаточно чёткой команды и действий со стороны людей бывалых и в ступор не впавших. Но - не свезло пацанам. А может и наоборот. Кто знает? На войне всякое бывает.
d
die_welt
12 сентября 2010, 21:55
"Алла сакласын" Если кто-то таки надеется и хочет “священной войны“ так он её и получит. tatarin369 когда следующий раз созвонитесь с однополчанином мирного времён передайте ему что если бы мы были такие как он, их бы уже как народа не было, как впрочем и немцев. Пусть он об этом хорошо подумает, ценит нашу многонациональную культуру и присоединяется. По поводу "Алла сакласын" - время голосов с неба прошло, но вот реальная опасность “священной войны“ существует. Например хорошо (а может и плохо) что не я был президентом в Кремле во время Беслана - Мекки уже бы просто наверное не было, так как от туда должна быть ясно заявлена позиция, дать им 3 часа на соответствующее заявление и всё. Если кто-то таки надеется и хочет “священной войны“ так он её и получит. Зачем у нас ядерное оружие. Это стоит довести и до сведения ещё одного “избранного народа“ из США. Не надо боятся опасности это бессмысленно. На остальное ребята ответили.
t
trog300
11 сентября 2010, 19:11
Бред все это грузия сама православная, в большинстве... А кто пытается схлестнуть ислам (неплохая религия) с православной Россией-Матушкой потерпит неудачу! И, поверьте, у Нас для этого Средств более, чем достаточно.
v
vasja
11 сентября 2010, 19:26
вах что за бред на счет "белых богов"? И с чего это пусть даже гипотетической исламской России стирать с лица земли Израиль? Почему арабы не стирают? или Пакистанцы (у них есть ядерное оружие) При чем тут вообще Россия? Вон в соседней статье пишут, что в США мусульманство принимают в год приблизительно столько же сколько и в России. Пусть они и стирают, тем более Обама - муслим.
М
Максим_В
11 сентября 2010, 19:35
С чего вы взяли, что он мусульманин? Здается, что его корни кенийские из фалашей ?а это ну совсем другая религия.
М
Максим_В
11 сентября 2010, 19:26
Если страна будет вставать на ноги . а благосостояние населения расти,то пофиг всем будет усульманин ты или христианин. Сам по отцу татарин, мать русская. Думаю по русски, говорю только по русски, все меня считают русским,а видели бы какой у меня внук выродился, светловолосый. сероголубоглазый пацан с правильными чертами лица, в магазин или в контору какую с ним нельзя зайти, бабы уже сейчас слюни расспускают. Так и наши потомки сроднятся , смешанных браков еще больше будет . Ну пусть они немного потемнеют, но от этого ничего не изменится . А вот если расскалывать нас будут пришлые шестёрки, то будущего ни у христиан .ни у мусульман России не будет.
Р
РИК
11 сентября 2010, 19:55
вы заблуждаетесь, опыт Европы доказывает обратное. К сожалению, обилие религий разъединяет народы. Если вера одна и народ един. Нашей стране необходима единая религия.
n
neytomimii
11 сентября 2010, 19:59
Нашей стране необходима единая религия? А опыт США? Где каждой твари по паре? Бред не несите! Тогда Россия будет в границах "золотого кольца" - от чего ушли, к тому и пришли.
Р
РИК
15 сентября 2010, 16:31
это вы скажите тем, кто протестует против строительства мечете на месте башен
A
Ansar01
11 сентября 2010, 20:30
Правильно! Лучще просто не скажешь.
n
neytomimii
11 сентября 2010, 19:51
Ислам Не будем верить в еврейских богов и выгоним всех сионистов из Кремля и Белого дома!
K
KiraK
11 сентября 2010, 21:09
В Коране, уважаемый, "еврейских богов" Иисуса и деву Марию признают с уважением. А вообще, хватит шутки шутить. Исламисты, извините, охренели, когда не стесняются стране с тысячелетней христианской религией предлагать предать веру (а следовательно, культуру и обычаи) предков. Христиане себе такого не позволяют. Однако и их (наше) терпение - не безгранично.
M
Mic
11 сентября 2010, 20:38
народ, почитайте и оставте свои коменты, если не трудно. у меня тут на счет ВЕЛИКИХ ЕВРЕЕВ и Ветхого Завета мысля одна возникла а знаете, как на самом деле то было. у Бога в Раю с его жестким авторитарным правлением. завелся демократ, который не хотел, чтобы вся власть принадлежала Богу, который решил устроить демократию. Бог увидев это решил казнить его, но только по милости своей (милосердный). разрешил ему удалится на землю, которая тогда была в зачаточном состоянии, что касается цивилизации. и найдя там самую поганую нацию (чтобы не обижать другие, любимые ему нации) отправил его туда. где тот найдя понимание в толпе написал учение о праведной мести (око за око) и стяжательстве. спустя какое то время Бог увидев, что на земле зародилась цивилизация с неправильным пониманием морали отправил своего сына, чтобы он поправил дела. та нация уничтожила, замучила сына, подтвердив тот вызов, который бросил отверженный истинному Богу. демократия вопреки Божественному указанию развивается, и тому конец положит армагеддон.
tatarin369
11 сентября 2010, 21:19
А й -яй яй... В принципе . готов вступить в полемику. но...ты чуешь. куда замахнулся?
M
Mic
11 сентября 2010, 21:42
давай, вступай в полемику. замахнулся я только на то, чтобы раскрыть великий обман.
tatarin369
11 сентября 2010, 22:33
Да ты знаешь. как не странно. я тебя уже и без полемики понял, и во-многом уже согласен... Как тебе такой разворот?...
M
Mic
12 сентября 2010, 05:46
спс за поддержку. вот от этого по моему и происходят все войны
g
galaidar
11 сентября 2010, 21:34
Большинство же останется глухим к религии, так как современная действительность не располагает к духовному. Трудные времена уже бывали в нашей истории, когда монастыри, храмы, мечети, сенагоги - сжигали, духовных людей - преследовали, но ... выстояли. Священные книги на арабском, датированные 19-м и началом 20-го века, свято храним до сих пор.
g
galaidar
11 сентября 2010, 21:51
"Большинство же останется глухим к религии, так как современная действительность не располагает к духовному." - не согласен. Поправочка. Хотел написать как предки наши пронесли через трудное время веру в Аллаха, но не все поймут. А смеяться над святым - не могу позволить.
l
lag3
11 сентября 2010, 22:00
Предположительно, уже существует неофициальное согласие Кремля по данному вопросу, в противном случае, было бы немыслимо представить всенародное обсуждение подобной проблемы Я что-то пропустил?
k
kartlos
11 сентября 2010, 22:13
tatarin369 Mic ребята бросте, ето не тема полемики. чем больше разнообразия во всём (религии, народностей, укладе жизни) тем красивее жизнь на земле и тем выше вероятность что от человечества в случае катастрофи хоть кто-то останется. надо только помнить и следовать 11 заповеди всех религий ЕСЛИ КТО-ТО БЁТ ПО ЛИЦУ РЯДОМ СТОЯШИЙ ДОЛЖЕН ЭТУ РУКУ ОСТАНОВИТь т.е не радуйся пожару в доме соседа, скорее всего огонь перекинется на твой дом
M
Mic
12 сентября 2010, 08:38
хорошо, я с вами полностью согласен. как тогда остановить сшп и израель?
Р
РусДжо
11 сентября 2010, 23:28
исламская россия....... Конечно миф.
S
Stego
12 сентября 2010, 00:31
Тупая школота, вам пытаются объяснить, что пока вы задродствуете на форумах за "великую" Россию, эти муслимы трахаются как кролики (кстати, по их религии грех использовать противозачаточное, презервативы и т.д.) и размножаются. А вы жрете пиво и вымираете. Скоро вас уже никто и не будет спрашивать где и когда стоить мечети... А вы продолжайте патриотично задродствовать на интернет-форумах.
c
consul3
12 сентября 2010, 13:07
эти муслимы трахаются как кролики А вам кто не даёт?
n
nimzovich
12 сентября 2010, 02:03
"среди этнических мусульман" Я могу это лишь повторить, но прокомментировать - затрудняюсь... Кто-то поможет?
v
vva
12 сентября 2010, 09:48
Я .уею, дорогая редакция. Как меня достали эти "знатоки" истории. То что штурм Казани Грозным был вторым взятием Казани русскими никто не в курсе. И что в этот момент законный хан казанского ханства уже много лет был вассалом Москвы, а в Казанском кремле сидели заговорщики во главе с приехавшим из Крыма мурзой, которого эти заговорщики и объявили новым ханом при живом предыдущем. А в Казани до этого момента стоял русский стрелецкий гарнизон. А если вспоминать сибирских татар, то хан Едигей перешел под руку Москвы задолго до появления Ермака. И только прибывший откуда-то из под Бухары Кучум с войском сверг его и устроил маленькуя местную войну со Строгановыми и русскими вообще. А по поводу независимости Татарстана. Хорошо помню 90 и рассказы о самодостаточности и независимости татарской экономики . Ровно до того дня, когда сгорел завод двигателей камаза. На следующий день Рахимов выступил по тв и "на голубом глазу" заявил, что так как камаз и вся местная экономика российская, то и завод должна восстанавливать вся федерация.
tatarin369
12 сентября 2010, 14:40
Если можно - внесу поправочку... Рахимов - это президент Башкирии (бывыший)... Вспоминать лихие 90-е сейчас. конечно интересно. но если уж вспоминать - то вспоминать.. Помните фразу ЕбН - "Берите независимости столько, сколько унесете"!!!( Есть разные варианты - потому как несколько раз говорил... Так вот некоторые деятели типа - Байрамова. Мулюков (ныне проживащие кто в Турции, кто в ОАЕ) . Алтынбаев (на тот момент и был боссом Н.Челном. ныне проживает в Москве. и там смуту сеет...). призывали народ к массовым манифестациям. отделению в анклавный вариант . бить полукровков и т.д.... Что сделал народ? Он их самих "отделил" и продолжает жить (и тем гордится) в составе России!!! Потому как -это и есть Россия и ее народ...да. национальность не русская. но прелесть России и ее сила всегда и стояла на том. что многонациональная масса народа - живет одной идеей. пусть даже под единым титульным языком. но с сохраненем своего. своей культуры. традиций и уважения к соседу. имеющего другую культуру. другой язык и т.д. В этом и сила!.
v
vva
13 сентября 2010, 09:45
Признаю, был неправ, перепутал Рахимова с Шаймиевым.
М
Максим_В
12 сентября 2010, 10:03
мимикрия Угу ,так я и поверил. Чет никто не говорит из какого они племени,тишина полная.
n
neytomimii
12 сентября 2010, 12:38
Кто такие татары. Татары - это булгары, а татарами их стали называть монголы, как и крымских татар, которые на самом деле половцы и к нашим татарам никакого отноршения не имеют - это другой этнос.
D
Dr.Black
12 сентября 2010, 17:42
Не совсем так... Половцев татары практически истребили, а те, кто уцелел, бежал в Венгрию, где всегда относились терпимо к беженцам, так как когда-то сами ими были...
w
wlairin
13 сентября 2010, 13:30
Татары в XIX столетии В царской России людей делили в первую очередь не по этнической принадлежности, а по вероисповеданию. Татарами тогда называли собирательно всех мусульсман. Достаточно обратиться к Толстому, Лермонтову. Помните, Бэла, Азамат и Казбич из "Героя нашего времени" были обозначены Лермонтовым как татары, но к какому этносу они относились на самом деле - можно только гадать. Там же Лермонтов упоминал о закавказских татарках, которых, не в пример Бэле, можно купить дорогими подарками - можно предполагать, что имел он в виду азербайджанок. Нынче очевидно, что крымские и казанские татары - совершенно разные народы. Казанские татары вплоть до 20-х годов прошлого века именовали себя "моселман", реже болгар или тюрки. Только после создания Татарской АССР в 1920 году термин татары стал общенациональным этнонимом.
a
aksillion
12 сентября 2010, 15:34
Россия должна принять ислам, чтобы российское ядерное оружие вновь стало наводить ужас на мир Звучит круто)))) мне даж понравилось очень уж охота попугать жирных янки))))))))) хотя не пойму зачем для этого принимать ислам)))
D
Dr.Black
12 сентября 2010, 17:39
Россия никогда не станет государством одной религии Это невозможно уже в силу того, что это мультинациональное, мультикультурное и мультиконфессиональное государство. Здесь уживаются сотни народов и культур, множество языков и наречий. Статья заказная. Мнение Грузин не может быть объективным уже в силу того, что это страна не дружествена нам.
z
zam-zam
12 сентября 2010, 22:25
более 1400 лет назад, было известно... Один из признаков Судного Дня, это то, что количество мусульман резко возрастет по всему миру. Следовательно ни кто этому помещать не сможет, потому что это предрешено Господом.
D
Delyus
13 сентября 2010, 11:00
живу докладываю: живу в татарстане, русские и татары живут душа в душу, никто никуда отделяться не хочет, с автоматом бегать в лесу тем более. после развала союза была некая байрамова, которая в госсовете все время кричала об отделении, но быстро исчезла, сама она не знаю где, но дети ее живут заграницей. Отделение, разделение, раздрай - в этом ничего хорошего быть не может по определению, объединение, созидание, единство - вот что дай нам Бог и Аллах))
z
zam-zam
13 сентября 2010, 12:45
из википедии... Аллах — по-арабски Бог, Творeц, Создатель и Устроитель всего сущего. Помимо него, никто не обладает этими качествами. У него нет и не было ни сыновей ни дочерей. Существование Аллаха является необходимым для мироздания, а Его отсутствие — невозможным. Ему по мнению мусульман нет равных, и в этом выражается его единственность. Имя �Аллах� образовано из определённого артикля �Аль-� и слова �Илях� — �Тот, Кому поклоняются�, �Достойный поклонения�. Арабы, исповедующие другие авраамические религии — например, христиане, используют это слово в молитвах и богослужениях для обращения к Богу [4]. В арабском тексте Библии слово �Бог� переведено как �Аллах� или как �Рабби� (Господь). Имя Эллах (Элох, Элоах) встречается в Ветхозаветной книге Бытия [5]. Обычно, когда речь идет об исламе, для обозначения Бога применяется слово �Аллах�, даже в неарабоязычной среде. В доисламской Аравии, у язычников, Аллах не считался единственным Богом. Язычники поклонялись многим богам и идолам, приписав Богу сыновей и дочерей.
v
volorad
16 сентября 2010, 14:13
А что, это идея, принять ислам. Страшный сон юсы - россия стала мусульманской страной. Обделаются пиндосы.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем