В России борются с "фальсификаторами истории"
Борьба с фальсификацией истории в России переходит в стадию борьбы с конкретными "фальсификаторами". В их адрес со страниц СМИ раздаются обвинения в стиле советских кампаний по борьбе с "вредителями" и "врагами народа". Причем гнев обличителей обрушился на тех, кому поручено фальсификации противостоять. Выяснилось, что фальсификация фальсификации рознь.
Поводом к резкой критике послужили высказывания некоторых членов Комиссии при президенте РФ по противодействию попыткам фальсификации истории, в которых прозвучало предложение признать факт советской оккупации стран Балтии. Появление подобных высказываний литовский политолог Чесловас Ишкаускас считает прогрессивным процессом и связывает с общим улучшением отношений между Россией и странами Балтии.
Пока о необходимости признания оккупации заявляли российские оппозиционеры и правозащитники, это не привлекало внимание части СМИ. Ситуация резко изменилась, когда об этом заговорили дипломаты и историки.
Так, бывший российский дипломат Евгений Втюрин представил книгу, в которой пишет, что Россия должна признать факт советской оккупации трех балтийских стран.
А в мае, комментируя итоги года работы комиссии при президенте РФ, член этой комиссии, историк и телеведущий Николай Сванидзе отметил:
«Мы должны сказать, что у голодомора есть авторы, и эти авторы – советский режим во главе со Сталиным. Должны сказать про оккупацию Прибалтики, а то у людей, которые не в курсе, возникает ощущение, что прибалты, говоря об оккупации, то ли свихнулись, то ли непонятно чего хотят».
Вскоре ряд СМИ разразился критикой, напоминающей передовицы газет советского времени. Наиболее жесткие обвинения выдвинул редактор ИА Regnum Модест Колеров, который в прошлом году не смог попасть в Литву, т.к. был снят с поезда на границе.
По его словам, Н.Сванидзе – «фигура примитивная, неизбежно фальсифицирующая», а ее появление в комиссии – это «подстава» со стороны тех, кто формировал персональный состав этой комиссии».
На Н.Сванидзе за его высказывание ополчился еще один борец с фальсификациями истории, директор фонда «Историческая память» Александр Дюков. Его комментарий был озаглавлен так: «член комиссии по борьбе с фальсификациями истории предлагает помочь прибалтийским фальсификаторам».
Досталось от «борцов» и директору Института всеобщей истории российской академии наук Александру Чубарьяну, которого нарекли «номенклатурным историком и академическим бюрократом» и обвинили в том, что он «освятил» признание институтом Российской академии наук «оккупации Прибалтики», а также призывал оставить историю историкам.
Впрочем, по сравнению с заголовком в другом издании – «Профашистского болтуна ждут в Москве с лекциями» – эти обвинения в адрес Чубарьяна выглядят даже мягкими.
Примечательно, что сам А.Чубарьян, хотя никогда не оправдывал противоправных действий тогдашнего сталинского руководства, но, как он сказал, «никогда не оценивал и не рассматривает сейчас советские действия в 1940 году по отношению в Прибалтике как «оккупацию».
Кстати, «Ъ-Власть», в материале которого присутствует упомянутый комментарий Н.Сванидзе, вспоминает о брошюре Совинформбюро от 1948 года под названием «Фальсификаторы истории», которая была ответом на сборник документов, выпущенный в том же году Госдепом США совместно с министерствами иностранных дел Великобритании и Франции «Нацистско-советские отношения 1939-1941 гг.».
Автор статьи подчеркивает, что термин «фальсификаторы истории» – один из самых любимых советской пропагандой – был реанимирован в современной России при президенте Дмитрии Медведеве, который перед основанием комиссии говорил, что попытки фальсификации истории «становятся все более жесткими, злыми, агрессивными».
Политолог: трезвые оценки – результат нормализации отношений
То, что некоторые члены комиссии при президенте России начинают трезво оценивать историю стран Балтии, литовский политолог Чесловас Ишкаускас называет прогрессивным процессом. Он указывает на то, что изменение тенденции в отношении осмысления прошлого связано с изменением атмосферы отношений между РФ и странами Балтии.
«То, что несколько членов комиссии начинают трезво, без пропагандистской ноши оценивать довоенную и послевоенную историю стран Балтии и политику СССР, это, несомненно, прогрессивный процесс, – считает он. – Никто чересчур не оспаривает вклад СССР в разгром Германии, но также и Москва не может отрицать факт оккупации Литвы, как она признала существование пакта Молотова-Риббентропа. Полагаю, что такая тенденция появилась тогда, когда изменилась атмосфера отношений между Россией и странами Балтии».
По его мнению, это связано с курсом президента Литвы «на прагматичную внешнюю политику»:
«Кому-то может не понравиться то, что президент не сделала главным инструментом этой политики эмоциональную оценку истории или духовные народные ценности, а отдает дань экономическому сотрудничеству с соседями и развитию контактов. Так или иначе, литовско-российские отношения улучшаются, есть позитивные тенденции в отношениях ЕС и НАТО с Россией, значит, Литва от этого только выигрывает. Этим геополитическим тенденциям подчиняются и такие спекулятивные образования как созданная Д.Медведевым Комиссия по борьбе с фальсификацией истории».
Политолог указывает на общий фон нормализации отношений блоков и отдельных стран с Россией:
«Отношения между США и Россией, ЕС и Россией, других стран с Россией все больше нормализуются. Литва как часть евроатлантических организаций не может оставаться в стороне. Хотя эстонские службы безопасности предупреждают, что необходимо избегать российской пропаганды, мы считаем, что эти отношения улучшаются и никакой идеологии не по силам их осложнить. Конечно, многое зависит от того, не повторится ли война на Кавказе, как Москва будет вести себя с Украиной, Молдовой, странами Балтии, наконец, энергетической политики России.
Во времена мирового кризиса еще больше осложнить отношения конфликтами, междоусобицами и историческими претензиями – это слишком большая роскошь. Как говорится, есть время для споров, есть время для прогресса. Для последнего сейчас самое подходящее время».
Оригинал публикации: Delfi.lt
Опубликовано: 26/05/2010 18:24
- 09/04/2010Призрак нацизма вернулся в Европу ("Government Gazette", Великобритания)
- 29/09/2009Сталин, Неруда и Путин: одна ложь на всех
- Васек:(без заголовка)30/05/2010, 11:01В общем все понятно и не ново.Сначала признание,потом наша вам дружба навек,потом оплатите счет,счет,мы тут приготовили.Да и проценты не забудьте,набежали тут.
А вот интересно Япония и Германия оккупированные страны или по согласию?Ответить | Всего сообщений в ветке: 17. Раскрыть ветку - kilosbxl:да как они задрали со своей оккупацией30/05/2010, 11:21ну сколько можно? что им надо? если приеболтовская статья о россии, то 99% гарантия, что про "оккупацию" опять. мозг не выносит такого упертого идиотизма.
кстати поляки тоже не далеко ушли со своей катынью.
это типа промывание мозгов населения что-ли?Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку - Да ладно!:Всегда забавно из Литвы слышать осуждение пакта Молотова-Риббентропа, рассуждения об оккупации Литвы Советским Союзом и требования признать этот факт Российской Федерацией.30/05/2010, 11:281. А от Туркмении, Суринама и Вануату Литва уже добилась признания факта своей оккупации СССР? Это я к тому, что хотелось бы знать, какое такое особое отношение к этому имеет Российская Федерация.
2. О каких временных и территориальных рамках оккупации идет речь? Если сказать, что с 1939 по 1941 год СССР оккупировал часть территории современной Литвы – это одно. Но если выйти за эти территориальные и временные рамки, то получается очень интересно. В 1941 эти территории уже оккупировала Германия, после разгрома которой они отошли к СССР. Если это тоже оккупация, то давайте отдельно взглянем на Вильно (который литовцы теперь называют Вильнюсом, сделав его своей столицей) и Виленский край. В 1939-м не принадлежавший Литве Виленский край оккупировал СССР, в 1941-м – Германия, в 1944-м – снова СССР, а в 1991-м после распада СССР - … уже Литва. То есть Литва оккупирует Виленский край и сам Вильно (Вильнюс) уже 20 лет.
3. Я двумя руками за осуждение пакта Молотова-Риббентропа, от которого Российская Федерация ничего не получила. Давайте, черт возьми, денонсируем этот договор и вернем Польше: Виленский край от Литвы, Галицию от Украины, Гродненскую и Брестскую области от Белоруссии. А Германия пусть потребует у Польши Силезию и Померанию. Белоруссию, правда, жалко. Это Литва да бандеровцы кричат о территориальных грабежах, но награбленное кровавым сталинским режимом охотно держат у себя и отдавать не спешат.Ответить | Всего сообщений в ветке: 7. Раскрыть ветку - Shmalex: Николай Сванидзе отметил30/05/2010, 11:33Нашли кого слушать.
- Ansar01:Они так не любят всё советское...30/05/2010, 11:37Почему бы, для наглядного примера, той же Литве не отдать Польше Вильно с Виленской оболастью, как польские территории оккупированные советами и советами же присоединённые к Литве? А Латвии тоже самое сделать в отношении Мемеля? Верните его немцам, если советское наследие вам так не нравится. Или вся снтисоветская риторика - пустое словоблудие? Откажитесь от всего что дала вам советская власть и тогда мы признаем, что Сталин был не прав и даже вместе потребуем от Грызии компенсацию - гарантирую, что нам они больше задолжали...Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
- yand:(без заголовка)30/05/2010, 11:55Оккупа́ция — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней, обычно временное.
О чем речь? Были одним государством, а не оккупантамиОтветить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку - Кот_Бегемот:Литва - страна фашистов и идиотов30/05/2010, 13:23Когда весь мир признает геноцид фашистов совершенный красной армией, тогда можно в полный рост пристроится и пособникам. А пока выглядит все это как затертый анекдот, просто уже не смешно и пора дать понять оппоненту, что он выглядит идиотом.
Предлагаю на уровне историков и психиатров написать диагноз этим чудным людям, открыть им глаза, а то от желчи ко всему Русскому они в своих грезах перейдут черту. И заслуженно получат ложкой по лбу. - lfybkf:начать сверху надо30/05/2010, 14:55Негоже презику историю своей же страны фальсифицировать.
Извиниться бы надо за наезд на Сталина. И исправиться. - GARD:Это просто праздник какой то !30/05/2010, 15:55Восточная Прибалтика решила пересмотреть историю!!!!! А штаны не жмут ? Как вы можете пересматривать историю, когда вам от роду двадцать лет ,когда у вас нет ни школы, ни традиций, ни вообще НИЧЕГО ! Вы ноль в науке, у вас даже ваших архивов нет, они все в России ! Идиотизм Восточной Прибалтики набирает скорость ! Нормальные люди, либо дайте дорогу идиотам до первого поворота (аминь), либо следует поставить их на место .
- rej48:не мытьём, так катаньем...30/05/2010, 16:06приболты и прочие,либералисты от истории добиваются своих целей...вот уже и закрепляется ОСУЖДЕНИЕ Советско - Германского договора...от 39г.
не смешно... - rej48:(без заголовка)30/05/2010, 16:10сванюхина выслать в либерастию...)))
Кто ему дал возможность портить воздух на российских телеканалах? - sostavitel:(без заголовка)30/05/2010, 18:01Аннексия была, оккупации не было. Точка. Шпротам заткнуться навеки.
- ruteniy:Как Москва будет себя вести? Тоже мне бином Ньютона...30/05/2010, 20:08Контртеррористическая операция! Делов то...
- Travnik:Даж Премьер Великобритании был ЗА.30/05/2010, 22:06Черчиль 1 октября 1939г. заявилТо, что русские армии должны были встать на этой линии, было совершенно необходимо для безопасности России против нацистской угрозы. Как бы то ни было, эта линия существует, и создан Восточный фронт, который нацистская Германия не осмелится атаковать. Когда господин Риббентроп на прошлой неделе был вызван в Москву, ему пришлось узнать и принять тот факт, что осуществление нацистских планов по отношению к прибалтийским странам и Украине должно быть окончательно остановлено. Так что требуйте компенсации с островных друзей.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- Комментарий закрыт модератором.Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- sib46:Не только ВИЛЬНО31/05/2010, 07:33Но и часть Белоруссии Литве подарили. И отвоёванной у Гитлера Германии - Клайпеда это Мемель. А Вильно вообще-то русско-польский город - на старых кладбищах нет литовских имён.
У литовцев своего практически нет, кроме хуторов. - мотор:(без заголовка)31/05/2010, 08:17Так в чем проблема? То у нас свободы слова нет, то она есть, но не правильная. Свобода либо есть, либо её нет.
- const:Ответ yand31/05/2010, 08:35Вы дали правильное определение оккупации, только забыли добавить, что в отношении Прибалтики имела место АННЕКСИЯ - включение чужого государства в свой состав с предоставлением населению всех прав гражданства. Разница между аннексией и оккупацией, согласитесь, весьма существенная!
- Комментарий закрыт модератором.Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- Schevchenko:о сколько щас поцреотов набежит!31/05/2010, 10:59)******
Видео:Тысячи протестующих в Москве 24/12/2011
Видео:Михаил Горбачев vs Владимир Путин 26/12/2011
Видео:Россия протестировала ракету 22/12/2011
Видео:Иран показал перехваченный американский беспилотник 10/12/2011
Фото:От Ватикана до Индонезии: католическое Рождество в мире 26/12/2011
Фото:Митинг оппозиции на проспекте Сахарова в Москве 24/12/2011
© ИноСМИ.ru 2000-2009
Все права защищены и охраняются законом.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).
Электронное периодическое издание «Интернет-проект «ИноСМИ.RU» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия 21 декабря 2004 г. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77-20270
Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru.
z