Французский корабль для российского флота

© РИА Новости

Комментарии:28

09/02/2010

Франция дала принципиальное согласие на продажу России вертолетоносца класса "Мистраль" и рассматривает российскую заявку на покупку еще трех таких кораблей. Об этом сообщил представитель французского Минобороны. "Мистраль" способен нести на своей палубе вертолеты, перевозить бронетехнику и войска для десантных операций. Это первая сделка такого рода между Россией и одной из стран НАТО. Продажа французского вертолетоносца уже вызвала обеспокоенность некоторых соседних с Россией стран, в частности, Грузии.

Ситуацию в интервью Радио Свобода комментирует военный эксперт Александр Гольц:

- На мой взгляд, это чрезвычайно нужное для российского флота вооружение - не столько из-за боевых качеств вертолетоносца "Мистраль", сколько из-за того, что этот корабль имеет совершенно иную философию ведения боевых действий на море, с которой благодаря этому кораблю смогут познакомиться российские моряки. Это корабль, который управляется электроникой. Авианесущий корабль, экипаж которого составляет всего 160 человек. Для сравнения: команда авианесущего крейсера в России составляет 1,5 тысячи человек.

Кроме того, этот корабль является кораблем боевого управления. Пока российским флотоводцам трудно себе представить, что боевое управление размещается на десантном корабле, а не на каком-то другом. Это совершенно иная концепция ведения боевых действий на море.

За 30 лет, в течение которых я пишу о вооруженных силах, впервые развивается открытый, публичный, подчеркиваю, конфликт между производителями вооружений и руководством Минобороны. Владимир Поповкин, заместитель министра обороны, ответственный за закупки вооружений, прилюдно заявил: "Я существую для того, чтобы покупать качественное вооружение для российской армии, а не для того, чтобы поддерживать на плаву неэффективные предприятия ВПК". Военные впервые гласно заявили, что та техника, которую им предлагают предприятия ВПК, не соответствует современным требованиям, и отказались покупать эту технику. Это очень важный шаг. И, конечно же, когда российские адмиралы хотят иностранный корабль - это такой щелчок по нашему ВПК!

Традиционно российские руководители вербализируют свое раздражение Западом поношениями в адрес НАТО. К конкретной военной политике и, тем более, к закупкам вооружений все это не имеет ровно никакого отношения, что и демонстрирует готовность купить "Мистраль".

Конечно, возможности российских войск улучшатся. И одним из толчков к покупке "Мистраля" было то, что десантные корабли Черноморского флота не смогли принять участие в российско-грузинской войне из-за того, что войска долго на них грузились. Но, с другой стороны, трудно что-то сравнивать с нулем. Разница в военных потенциалах России и Грузии столь велика, что "Мистраль" в этом смысле не добавит мощи российской армии.

Тема французского вертолётоносца "Мистраль", без всякого преувеличения, стала одной из ключевых в грузинской внешней политике, сообщает корреспондент РС в Тбилиси Георгий Кобаладзе:

- Не было ни одной встречи президента, председателя парламента либо министра иностранных дел с высокопоставленными представителями Франции, США и других стран - членов НАТО, в ходе которой грузинская сторона не высказала бы серьезную озабоченность планами Парижа продать России, которая, как заявляют в Тбилиси, до сих пор оккупирует 20 процентов грузинской территории, столь грозное оружие.

Эксперт по военным вопросам Ираклий Аладашвили считает, что если вертолётоносец появится именно в Чёрном море, то это серьезно изменит баланс сил и вынудит Грузию принять меры оборонительного характера.

Один из лидеров правящей партии Давид Дарчиашвили сказал в интервью РС, что планы по продаже "Мистраля" России вызывают озабоченность не только Грузии.

Известный политолог Хаза Пиралишвили заметил в беседе с корреспондентом РС, что, судя по сделке, определённые круги на Западе рассматривают Грузию лишь как пешку в большой игре и готовы сдать её России в обмен на лояльность Москвы в более важных вопросах.

Ваше имя *	Ваш E-mail *	E-mail доставки *
Код на картинке *	Текст *

* — поля, обязательные для заполнения

 

Ваше сообщение отправлено! Отправить еще
 

Комментарий успешно отправлен

ПРАВИЛА КОММЕНТИРОВАНИЯ:
Все комментарии, содержащие мат и эвфемизмы, оскорбления, призывы к разжиганию национальной, расовой и религиозной розни, будут удаляться без предупреждения. Повторные нарушения ведут к бану.

Вы авторизованы как .

заголовок

комментарий *

код на картинке *

* - поля, отмеченные звездочкой, обязательны для заполнения

 Подписаться на все комментарии

 Подписаться на все комментарии пользователя

 Подписаться на все комментарии ветки

логин

пароль

 

 

 Запомнить меня

У вас нет аккаунта? Создайте его сейчас.

На ваш e-mail отправлена ссылка для подтвержения регистрации

Регистрация

ник *

e-mail *

пароль *

подтверждение пароля *

код на картинке *

* - Все поля обязательны для заполнения

 

• Arwid:Все очень логично.
  09/02/2010, 10:49
  Россия и Франция являются двумя старыми нациями Европы, сотрудничество , торговля, культурные связи между этими государствами насчитывают века, в то время как США существуют, то всего 200 лет, и неизвестно, долго ли им осталось. Что касается новых недогосударств типа восточно-прибалтийских лимитрофов или закавказского недоразумения под названием "Грузия", то на них просто не обращают внимания, или используют.
  Ответить
• Fagot85:определённые круги на Западе рассматривают Грузию лишь как пешку в большой игре
  09/02/2010, 10:54
  Вах! Вы только сейчас до этого доперли? Кому вы нужны с вашими проблемами? Вас поимели: сначала запад, потом мы, потом снова запад(если продолжать этот ряд, то после запада опять будем мы).
  Ответить
• Маргинал:(без заголовка)
  09/02/2010, 10:54
  Вот интересно, зачем нам 4 штуки, точнее, куда? Понятно, что по одному на Балтику и в Чёрное, а два остальных куда? Ваши предположения?
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 9. Раскрыть ветку
• Fagot85:(без заголовка)
  09/02/2010, 10:59
  На север и на Дальний Восток. Не мариновать же их на Балтике и Черном море.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
• benladen:(без заголовка)
  09/02/2010, 11:39
  Я не понял нам что не продадут технологии его производства, как оговаривалось изначально?
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• ТУТ:Франция дала принципиальное согласие на продажу России вертолетоносца класса "Мистраль"
  09/02/2010, 11:45
  Да у похоже у России остался один друг - нефтегаз. И то временный.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
• DenisK:Поддерживаю
  09/02/2010, 12:08
  В ходе эксплуатации будет наработан опыт по использованию этих кораблей. МО выработает требования по постройке нового поколения, которое уже будет целиком российским. По сути этот корабль дешевый аналог авианосца. Предназначен для проецирования силы в любой точке мира. Противник для него не развитые страны. А несговорчивые аборигены. На данный момент любые договоренности российских бизнесменов или дипломатов, легко аннулирует рядом стоящая авианосная группировка.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
• Ден2000:Хм...
  09/02/2010, 14:04
  Странно то, что НАТО упорно твердит что на самом деле мы не враги. Но технологии упорно не хотят продавать...
  Ответить
• Almeraman:(без заголовка)
  09/02/2010, 14:50
  с нами не хотят сотрудничать, боятся "как бы чего вдруг не вышло..." и не скрывают этого. Причем страхи свои объяснить не могут - лишь рефлексируют. Тем временем естественно наработками и разработками друг с другом они все это время делились, покупали их, продавали, осваивали. Но они до сих пор боятся принять нас в эту тему. Так чего же потом кричать что у России нет таких технологий как например в США? Россия насколько может всё делает сама и никому не жалуется. Если с нами не хотят сотрудничать - флаг в руки. Только потом без претензий. Ведь каков привет - такой и ответ!
  Ответить
• 122:(без заголовка)
  09/02/2010, 18:07
  когда бриты с аргентиной воевали за острова,
  французы, якобы под большим давлением, продали коды противокорабельных ракет и ещё кажется миражей, после этого все ЭТО превратилось сами понимаете в сасиськи!!! которые аргентина закупила у легушатников(фран.после этого утверждли, что это в первый и последний раз)-
  из этого можно сделать далеко идущее выводы -хотелось бы что-бы наше руководство во время сделки
  Ответить
• gorodok:Защитим добро Деребаски
  09/02/2010, 19:53
  Не поленился ,посмотрел все коментарии.И только в одном у DenicaK было подмечено, что противник для этого корабля не развитые страны , а "аборигены".Никто не обратил внимание, что разговоры ,сначала об авианосцах, пошли когда наши нефте-газовые олигархи стали вкладывать деньги не в Россию, а в Африку и Южную Америку.Конкретно Магистраль потребовался когда в Гане у Дерибаски стали отбирать алюминивый завод купленный по дешовке.Нам сейас нужно думать не отом как защищать наворованное ими добро, а об обороноспособности России.А для этого нужно на своих имеющихся заводах строить новые атомные подводные лодки и не распылятся.
  Ответить

Загружается, подождите...

Сюжет:Честные выборы

Путин опоздал с обещанием реформ

Сюжет:Арабские революции

Президент Сирии уверен в поддержке России

Сюжет:Столетие гибели «Титаника»

Правда о гибели «Титаника»

Сюжет:Тандем договорился

Медведев предлагает реформы

Сюжет:Березовский vs Абрамович

Олигархи разоблачают российскую экономику

Все актуальные сюжеты

• 
  Видео:Тысячи протестующих в Москве 24/12/2011
• 
  Видео:Михаил Горбачев vs Владимир Путин 26/12/2011
• 
  Видео:Россия протестировала ракету 22/12/2011
• 
  Видео:Иран показал перехваченный американский беспилотник 10/12/2011

• 
  Фото:От Ватикана до Индонезии: католическое Рождество в мире 26/12/2011
• 
  Число участников митинга «За честные выборы» в Москве 26/12/2011
• 
  Фото:Митинг оппозиции на проспекте Сахарова в Москве 24/12/2011

Все мультимедиа