Ситуация с наукой в странах БРИК сильно изменились

Клайв Куксон (Clive Cookson)

Производство вакцин на предприятии "Микроген"

26/01/2010

Всего лишь 20 лет назад, накануне распада СССР, Россия была сверхдержавой в науке, в стране проводилось больше исследований, чем в Китае, Индии и Бразилии вместе взятых. Однако все это в прошлом, и ее оставили позади не только китайская наука, выходящая на передовые рубежи в мире, но даже Индия и Бразилия.

Агентство международной информации Thomson Reuters, индексирующее статьи 10400 научных журналов во всем мире, специально для FT провело анализ научной производительности четырех стран БРИК за период с 1981 года; в ходе анализа был выявлен гигантский сдвиг в соотношении научных сил на мировой арене.

Цифры обнаружили «захватывающую дух» экспансию китайской науки, весьма значительные достижения Бразилии, значительно более медленный рост в Индии и серьезное отставание России.
Как полагает Джеймс Уилсдон (James Wilsdon), директор научной политики Лондонского Королевского общества, в Китае развитие научных исследований стимулируют три фактора. Это, во-первых, значительные правительственные инвестиции, причем скорость роста финансирования исследований значительно превышает скорость инфляции на всех уровнях от школ до аспирантских исследований.

Второй фактор – организованный поток результатов исследований от базовой науки к коммерческому промышленному применению. Третий – эффективный и гибкий способ усвоения опыта обширной китайской научной диаспоры в Северной Америке и Европе, когда ученым среднего звена активно предлагают договоры, в соответствии с которыми они часть года работают на Западе, а часть – в Китае.

Хотя статистическое исследование учитывало только статьи, опубликованные в рецензируемых журналах и соответствующие определенному уровню респектабельности, «качество [китайской науки] остается довольно неровным», отметил Джонатан Адамс (Jonathan Adams), директор аналитического отдела научных исследований в Thomson Reuters. И тут же добавил, что ситуация выправляется: «У них есть некоторые довольно дельные инициативы, которые смогут обеспечить более высокое качество исследований в будущем".

Как и для Китая, для Индии характерна обширная диаспора – и многие нерезиденты Индии, имеющие хорошую научную подготовку, со временем возвращаются на свою родину. Однако эти люди идут главным образом в бизнес, а не в науку. «В Индии очень плохо развиты связи между компаниями высоких технологий и местной научной базой», - отмечает г-н Уилсдон. - «Даже индийские технологические институты (IITs), учреждения самого высокого уровня, сталкиваются со сложностями при необходимости арендовать оборудование высшего класса»,
Характерным симптомом в этом плане стали плохие показатели Индии при сравнении рейтинга университетов разных стран. Проведенное в 2009 году консалтинговой компанией QS ранжирование университетов Азии для оценки состояния высшего образования показало, что лучший в Индии вуз, Индийский технологический институт в Бомбее, занимает позицию под номером 30, уступая десяти университетам Китая и Гонконга.

Отчасти проблемы академической науки в Индии, возможно, обусловлены чрезмерным развитием университетской бюрократии, полагает Бен Соутер (Ben Sowter), глава исследовательского центра компании QS Intelligence Unit. Другая проблема заключается в том, что лучшие вузы перегружены заявками от профессорско-преподавательского состава и абитуриентов из Индии – поэтому тут не развита ориентация на перспективы международного сотрудничества, что, однако, для университетов мирового уровня жизненно важно.

В отличие от Китая, Индии и России, где исследовательские силы сосредоточены главным образом в области естественных наук, химии и инженерно-технической сферы, Бразилия выделяется своими исследованиями в области медицинских, биологических наук, исследований в области сельского хозяйства и экологии. В 2008 году в России было опубликовано меньше научных статей, чем в Бразилии или Индии. «Проблема заключается в значительном сокращении финансирования научных и прикладных исследований в России после развала Советского Союза», - полагает Адамс (Adams).
- Несмотря на отток перспективных научных кадров из России, там все ее остается очень много талантов.
- Продолжение «утечки мозгов» из России не отвечает интересам мирового сообщества, и мы должны принять меры по финансированию, чтобы помочь российской науке вернуть свои позиции.

Оригинал публикации: Huge shift in Brics' scientific landscape

Опубликовано: 26/01/2010 15:27

ИноСМИна Facebook

Ваше сообщение отправлено! Отправить еще

08/12/2009Нищета и прогресс ("Rilsoa", Латвия)
11/11/2009Бразилия вошла в мировую элиту ("Jornal Opcao", Бразилия)
26/10/2009Беспрецедентный случай: украинцы пошли за помощью к Медведеву ("День", Украина)

Добавить комментарий

Комментарий успешно отправлен

На ваш e-mail отправлена ссылка для подтвержения регистрации

Kurono:(без заголовка)
26/01/2010, 15:35
мы науку даже метисам из Бразилии просрали, скоро обратно вернемся в берлогу, спс Горбачеву, Ельцину и Путину
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
dhazzhar:мы уже все открыли и отисследовали...
26/01/2010, 15:41
))
Ответить
bagram:(без заголовка)
26/01/2010, 15:44
Разговора нет, наша наука здорово тормознулась со времен СССР, но всерьез базланить о том, что российскую науку обогнали индусы, китайцы и бразильцы да еще снисходительно ( это у англичан получается лучше всего, особенно, когда самим нечем похвастаться) похлопывая по плечу туманно обещать мифическую помощь, это типично английская зашкаливающая наглость.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
mastodon:Согласен
26/01/2010, 15:47
20 лет ОНИ разваливают науку и образование настойчиво, целеустремлённо, лихо и с энтузиазмом.
Ответить
bobaoba:(без заголовка)
26/01/2010, 15:58
После того как нашим ученым порекомендовали поменьше работать на запад,а побольше для страны,набирает обороты вайдос ,что де все у нас плохо,на самом деле это не совсем так.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
Скиф:Да уж...
26/01/2010, 16:00
Бразилию, Индию и Китай уберёг Бог от западной помощи. Потому там и наука развивается.
Ответить
Bandit:- Продолжение �утечки мозгов� из России не отвечает интересам мирового сообщества, и мы должны принять меры по финансированию, чтобы помочь российской науке вернуть свои позиции.
26/01/2010, 16:08
За это спасибо, а мы ракет новых для вас сделаем :)))
Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
kostik48:(без заголовка)
26/01/2010, 16:11
Вот у меня четкое ощущение:как только Запад и особенно бриты начинают нас хаять - значит все правильно, верным путем идем, товарищи:-)))
И наоборот -хвалят? - задумайся где что-то сделал неправильно
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
Sergey User:Всего лишь 20 лет назад, накануне распада СССР, Россия была сверхдержавой в науке, в стране проводилось больше исследований, чем в Китае, Индии и Бразилии вместе взятых.
26/01/2010, 16:16
СШП забыли, они перли научные работы из СССР не хуже чем китайцы технологии теперь.
Ответить
Kubanoid_Vova:Бразилию, Индию и Китай уберёг Бог от западной помощи. Потому там и наука развивается.
26/01/2010, 16:47
Чушь полная. Еще Брежнев говорил, что кадры решают все. Если кадры получают копейки, они разбегаются в разные стороны. У меня однокурсница в Германию свалила и теперь ей не приходится заниматься репититорством, чтобы денег на жизнь заработать, преподает и занимается наукой. А в России целими днями репитирорством приходилось заниматься, на остальное времени не оставалось. И еще у нас мудаков ставят руководителями, которые ничего в науке не понимают. Точно такая же ситуация в медицине.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
Kubanoid_Vova:Все, кто считает, что в развале российской наке виноват Запад.
26/01/2010, 17:02
ничего не понимают в сути проблемы. Российскую науку, несмотря на ее отчаянное сопротивление, убивали настойчиво все 90-е годы и продолжают добивать сейчас наше правительство. Даже при большевиках такого не было. Я понимаю, что у единарастов ругають Запад принято вместо молитв, но в данной ситуации Запад просто купил самых лучших за копейки и ничего больше. А наше правительство ничего не сделало, разговоры о нанотехнологиях и проче лабуде - для диллетантов. Буду рад, если я ошибаюсь.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 6. Раскрыть ветку
Kubanoid_Vova:В продолжении темы
26/01/2010, 17:30
http://top.rbc.ru/society/26/01/2010/365306.shtml
Ответить
Krolick007:(без заголовка)
26/01/2010, 17:30
Ракетно-зенитный комплекс С-400 в Иран. Тогда посмотрим у кого какие разработки)) А наука поднимется. Все у нас будет хорошо.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
busya:(без заголовка)
26/01/2010, 17:34
Как неприятно, но это факт. Старый научный потенциал родины уплыл за рубеж, а новый еще не вырос за 20 лет. Я преподаватель ВУЗА (государственного) могу утверждать, что научными изысканиями не хотят, и не могут, по причине бездарности, заниматься студенты и аспиранты. Все можно купить: диплом, дисертацию, очередное научное звание.И покупают.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
pisces:(без заголовка)
26/01/2010, 17:39
А что ждать, если сейчас мест в ВУЗах больше, чем выпускников школ?! У нас в этот год брали всех, все равно не хватило, добирали таджиками и т.п. (куда, думаете Равшан с Джамшутом пропали - в институт поступили).
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
Zo:Наша наука вся за границей
26/01/2010, 17:59
Под словом российская наука понимают те научные достижения, которые сделаны на территории РФ. Никто не посчитал, сколько научных достижений, открытий, просто исследований было сделано выходцами из России, уехавшими на запад после развала СССР в поисках лучшей доли. А это тоже наша наука. они ведь в СССР получали образование. просто после развала все дезинтегрировалось и разваливалось. вопрс шел о физическом выживании. Так что ж они нас считают? В Бразилии не было таких катаклизмов, в Китае тоже. Да и сильно доверять разным статистикам из США не нужно. Они изображают все в том свете. в котором им дают указания сверху.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 6. Раскрыть ветку
Antkev:(без заголовка)
26/01/2010, 18:06
Большинство комментариев утверждают что виновата власть, но ИМХО власть тут совсем второстепенна неправильна вся нынешняя российская научная система многие страны тратя на науку гораздо меньше чем мы (в пересчете на каждого ученого и вообще кого по этой статье финансирует правительство) получает гораздо меньше разработок наши ученые обленились и стали фактически коррупционерами-бездельниками, в свое время РАН был всего лишь клубом ученых, но этот клуб смог привлекать величайшие умы из за границы когда своих не хватало, теперь это фактически министерство которое распиливает госсредства, а некоторые "ученые" вообще стали заниамться псевдонаукой. Так кто же больше виноват правительство которое год от года увеличивает финансирование или ученые которые давно забыли что такое наука. Единственный "грех" правительства что они не перестроят всю систему и не занимаются инновационным бизнесом, они надеются что этим будет заниматься частный капитал, но наврядли в сегодняшней ресурсной России олигархи будут платить за науки, так что заниматься этим должно государство а не ждать что ктото придет и все пострроит, ещё следует проверить эффективность современных ученых, а то ученые звания зачастую просто покупаются (т.е. та же самая коррупция).
Ответить | Всего сообщений в ветке: 8. Раскрыть ветку
LamerOnLine:Так наши уже показали приоритеты
26/01/2010, 18:13
В т.ч. массовыми отменами отсрочек от армии учащимся (заочникам, на второе ВО и т.п.). Нам нужно как можно больше обутого в кирзачи быдла, умники нам ни к чему...
Ответить
Darkness:В РФ плохо с наукой
26/01/2010, 18:14
Дык мы и тратим на нее только 1% ВВП, партия считает что наука нам не нужна.
Ответить
Комментарий закрыт модератором.
Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
Mist:(без заголовка)
26/01/2010, 18:45
У меня мать физик, всю жизнь горбатится на государство. Но процентов 20-30 её однокурсников сейчас в бизнесе, около 30% за рубежом, а остальные работают за 12-15 тыс деревянных в России, вот вам и поддержка науки. Все уехали и до сих пор уезжают, просто нам об этом не говорят. Ещё 5-10 лет и наука России не сможет конкурировать даже с наукой средней европейской страны, такой как Австрия, например.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
VERESKOVIYMED:(без заголовка)
26/01/2010, 19:01
В грязном совке фактически насильно заставляли интиллигенцию жрать из одной миски с грязной чернью и уравняли уборку дерьма из унитаза с научной работой, когда совок издох по причине своей тупости не удивительно что большинство нормальных людей просто уехало от этого дерьма, а грязная свинская чернь думает что все блага цивилизации и прогресса падают с неба и растут на деревьях бесплатно , а уж самосовершенствование самообразование и стремление стать кем то особенным это вообще ЕРЕСЬ!!!! ХА ХА ХА , грязный совок ещё чего то вякает по поводу нынешней власти.... я вообще удивляюсь как у Путина что то получается когда у нас в стране естественный отбор идет в направление отбора генетических уродов самых тупых самых наглых и самых грязных....
Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
smsh75: на самом деле все еще хуже
26/01/2010, 19:02
Статья точно характеризует ситуацию на данный момент. Но на самом деле все гораздо хуже, чем может показаться из ее текста. По этой публикации нельзя понять, что в Китае завтра все будет лучше, а в России хуже, чем сегодня. Причины 1 Для молодежи слово ученый стало ассоциироваться с "нищий", "лузер" и т.д. 2 Даже если молодой человек пришел в науку, он скоро обнаруживает что на зарплату физически не прожить, надо где-то подрабатывать, а начав подрабатывать видит, что за одинаковое время в бизнесе - подработке он получает в 10-15 раз больше денег, чем в науке. У большинства толковых парней любви к науке хватает ровно до свадьбы. Дальше жена сообщает, что надо кормить семью, а не заниматься всякой ерундой. 3 даже закончив аспирантуру и получив степень молодой человек не может найти работу - последние 15 лет ставки постоянно сокращаются - каждый год, вне зависимости от кризисов или их отсутствия. 4 Престарелых ученых ждет нищенская пенсия и они держатся за ставку до смерти - надежды на смену поколений в науке нет. 5. Представте себе 60-летнего начальника научного подразделения, который когда-то внес большой вклад в советскую науку, но теперь по своему возрасту не может освоить новых методик и даже к компьютеру с опаской подходит. Кого этот руководитель возмет на освободившуюся ставку - талантливого и амбициозного или сонного и послушного, который подсидеть точно не способен? В итоге научные учреждения превращаются в богадельни для старых и убогих. Есть целые институты, которые уже невозможно оздоровить, а можно лишь закрыть.6 оборудования нет, на расходные материалы денег нет 7 самое страшное - владелец научных учреждений (государство)оказалось неспособно формулировать задачи. Ставятся абстракно-наполеоновские планы по которым и научный работник и давшие ему деньги чиновники могут ярко отчитаться, но практической пользы нет. Да на эту работу и нет времени, ведь все занимаются подработками. А еще стыдно перед иностранными коллегами за то, что у нас делается. И за державу обидно. Но самое плохое будет впереди, когда умрут старики. Безнадега
Ответить | Всего сообщений в ветке: 10. Раскрыть ветку
Antkev:ИХМО перед тем как читать власть
26/01/2010, 19:04
по моему стоит прочитать эту статью: http://expert.ru/printissues/expert/2009/48/6mifov_akademii_nauk?esr=5
Ответить
Antkev:Перед тем как отчитывать власть
26/01/2010, 19:05
прочитайте статью: http://expert.ru/printissues/expert/2009/48/6mifov_akademii_nauk?esr=5
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
РИК:(без заголовка)
26/01/2010, 19:06
Удивительно, но даже здесь ура-патриоты умудрились положительное найти
Ответить
smsh75:на самом деле все еще хуже
26/01/2010, 19:07
Статья точно характеризует ситуацию на данный момент. Но на самом деле все гораздо хуже, чем может показаться из ее текста. По этой публикации нельзя понять, что в Китае завтра все будет лучше, а в России хуже, чем сегодня. Причины 1 Для молодежи слово ученый стало ассоциироваться с "нищий", "лузер" и т.д. 2 Даже если молодой человек пришел в науку, он скоро обнаруживает что на зарплату физически не прожить, надо где-то подрабатывать, а начав подрабатывать видит, что за одинаковое время в бизнесе - подработке он получает в 10-15 раз больше денег, чем в науке. У большинства толковых парней любви к науке хватает ровно до свадьбы. Дальше жена сообщает, что надо кормить семью, а не заниматься всякой ерундой. 3 даже закончив аспирантуру и получив степень молодой человек не может найти работу - последние 15 лет ставки постоянно сокращаются - каждый год, вне зависимости от кризисов или их отсутствия. 4 Престарелых ученых ждет нищенская пенсия и они держатся за ставку до смерти - надежды на смену поколений в науке нет. 5. Представте себе 60-летнего начальника научного подразделения, который когда-то внес большой вклад в советскую науку, но теперь по своему возрасту не может освоить новых методик и даже к компьютеру с опаской подходит. Кого этот руководитель возмет на освободившуюся ставку - талантливого и амбициозного или сонного и послушного, который подсидеть точно не способен? В итоге научные учреждения превращаются в богадельни для старых и убогих. Есть целые институты, которые уже невозможно оздоровить, а можно лишь закрыть.6 оборудования нет, на расходные материалы денег нет 7 самое страшное - владелец научных учреждений (государство)оказалось неспособно формулировать задачи. Ставятся абстракно-наполеоновские планы по которым и научный работник и давшие ему деньги чиновники могут ярко отчитаться, но практической пользы нет. Да на эту работу и нет времени, ведь все занимаются подработками. А еще стыдно перед иностранными коллегами за то, что у нас делается. И за державу обидно. Но самое плохое будет впереди, когда умрут старики. Безнадега
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
demadje7:В 2008 году в России было опубликовано меньше научных статей, чем в Бразилии или Индии
26/01/2010, 19:11
1/ значит есть подтверждение что образование по западному образцу не дает уже тех результатов которые привыкли ждать от советской системы.
2/ если западные "ученые" прут идеи из журнала "моделист- конструктор" и иных советских источников как это было про какую то там аминокислоту это не значит что в России стали меньше придумывать.
3/ количество не лучше качества . на западе полно научных статей на тему "кто больше пукает мужчины или женщины" или "количество мыла в мыльных пузырях"
4/ приход "рыночной экономики" аля купи-продай делает не выгодным вклад в науку ведь в таком случае нужно 2-3 года на доведение до производственного цикла изобретения и еще пара лет чтобы отбить затраты на его производство и наши олигархи не горят идеей вкладывать бабло на такой долгий срок
Ответить
VERESKOVIYMED:(без заголовка)
26/01/2010, 19:14
нет не безнадёга , пусть загибаются естественным путём всё равно нам никого не догнать уже нужно пользоваться технологиями уже готовыми и постепеннно в чём тог возможен прогресс, ну и конечно продолжать любой ценой сохранять космические программы пусть даже в убыток , это единственное что реально...
Ответить
VERESKOVIYMED:(без заголовка)
26/01/2010, 19:17
Не надоело идиотские сказки про совковое образование повторять? Или вас телевизор компьютер мобильный телефон микроволновкаи вас ещё не убедили? Тогда мне вас жаль....
Ответить | Всего сообщений в ветке: 6. Раскрыть ветку
Darkness:(без заголовка)
26/01/2010, 19:30
Я считаю, что главная проблема в пропасти между нашими "учеными мозгами" и бизнесом. Хрен с ним с государством, его уже вообще ничего кроме как гнать сырую нефть на запад не волнует. Дак и бизнес никак не связан со школами/институтами и тд. Наоборот, власть мешает создавая бюрократический геморрой.
Если была бы здесь выстроена здоровая система, и можно тогда послать и Путина и Медведева и всех остальных куда подальше.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
VERESKOVIYMED:(без заголовка)
26/01/2010, 19:44
Как будто эта связь возникает сама по себе! Это естественный процесс который теперь невозможно просто так провернуть после совковой катастрофы с её дегенеративной системой, Попробуйте ка теперь организовать эволюционный образовательный затем научный затем технологический затем процесс по производству оборудования наконец чего нибудь? всё УЖЕ ЕСТЬ В ЛУЧШЕМ И ДЕШЁВОМ ВИДЕ НА ЗАПАДЕ так что после трупа зНАЕТЕ ЧТО ОСТАЕТСЯ ОБЫЧНО? ХА ХА ХА именно ))))))
Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
Almeraman:(без заголовка)
26/01/2010, 20:03
Да что вы открыли варежку "лучшие уехали...", " никого не осталось...", "спасайтесь кто может...". Нет ну если осталось только вот такое гундящее гуано, тогда понятно. Уехали потому что смута была и хунта. тут не до науки было. Выжили - выстояли и слава Богу! Запомнить, сделать выводы и двигаться дальше, а не ныть и стенать.
Ответить
Almeraman:(без заголовка)
26/01/2010, 20:18
где связь? то что с запада пришли микроволновки и т.д. не говорит о том, что советское образование было плохое! технологий масса, изобретений - масса, промышленность это не запускала, так причем здесь образование?! промышленность у нас и технологии ориентированы были на ВПК, а только потом на граждан с их пылесосами и телевизорами. Вот по ВПК и судите тогда об уровне образования на тот момент. Тогда уровень образования был намного выше! Именно потому что мы могли сделать тоже но дешевле, лучше и надежнее. А в этом и можно увидеть мысль. Да и если там на западе было такое хорошее образование - с чего бы им при первом возможном случае переманить всех из России ))) Противоречите сами себе
Ответить
riman:По поводу того, что в России больше ничего не изобретают...
26/01/2010, 20:27
Господа, кидаю ссылку: конкурс русских инноваций
http://www.inno.ru/about/history/
Что наизобретали наши ученые с 2001года и, главное, как это внедряется.

А что касается обучения, то я, как препод, могу сказать следующее: студенты распустились, короче, учиться не хотят.
Я сейчас борюсь с рефератами из интернета. На третьем курсе титульный лист неверно оформить не могут! А что говорить про фразы типа "на данный момент золотовалютные резервы РФ составляют одиннадцать миллиардов долларов"! А одна студентка принесла мне список литературы, который состоял всего из трех источников, и все три оказались банками рефератов!
Так вот, я разработала стандарты, как оформлять титульный лист, содержание, список литературы, что писать во введении и заключении. И сказала студентам: Вот стандарты, принесете реферат, который им не удовлетворяет, я его даже смотреть не буду! "Даже если меня отчислят?" - "Даже если Вашу квартиру будет бомбить НАТО!"
Теперь бегают и стараются...
Ответить | Всего сообщений в ветке: 51. Раскрыть ветку
visny:(без заголовка)
26/01/2010, 20:40
о науке России либо хорошо либо ...
Ответить
VERESKOVIYMED:(без заголовка)
26/01/2010, 21:08
Точнее ТРИЛЛИОНЫ!!!!! и всё в задницу ХА ХА ХА СОЛВООООК!!!!! ЭТО ЧТО ТО!!!!!
Ответить
ПетроДворцовый:Мда-а..., вот это действительно прискорбно...
26/01/2010, 21:25
Наука - завтрашний день страны.
Наша наука сведена почти в ноль.
А значит у России нет и будущего.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
s_e_v_e_r:(без заголовка)
26/01/2010, 22:33
Что и говорить, наука России всегда делалалась чужими учеными за редким исключением(((...Пока наше псевдоправительство никого выписывать не собирается...
Ответить
pablos99:Что не дает учёным вернуться...
26/01/2010, 22:43
Я разговаривал с несколькими людьми, уехавшими в 90-е на запад и пытавшимися год-два назад вернуться.

Оказалось, что зарплата - это не определяющее для ученого. Разница в зарплате в коммерции и науке на западе тоже есть, хоть и не так велика. Основная причина - бытовая неустроенность. Фундаментальный ученый - человек весьма инфантильный, который не в состоянии ходить обивать пороги инстанций и тем более давать взятки чиновникам чтобы устроится.

Посмотрите, к примеру, на наукоград Дубну... Попробуйте устроится туда на работу, чтобы сразу получить жилье, устроить детей в школу и детсад и пр. Представили? А если это человек, приехавший после 5-10 лет какого-нибудь Университета Милуоки? Да каждый чиновник 100-го ранга считает его ходячим банкоматом!!!
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
Roland17:...
26/01/2010, 23:21
интересно знать как это они посчитали все научные журналы России...? Раз, бл...ть, гугл не показывает, значит этого нет.
Ответить
Rusbashi:ВСЕМ,ВСЕМ, ВСЕМ...
26/01/2010, 23:37
Сразу хочу заметить:положение дел в нашей науке и так хорошо известно - хреновое,но отчаиваться не нужно, да не надо этого делать, т.к. НАМ жить в нашей стране и положение придется поправлять быстрыми, семимильными шагами. иначе, как говорил тов. Сталин - "нас сомнут".
сам я прошел два академических института (аспмрантура / докторантура) и должен сказать,что вся эта система ПОЛНОСТЬЮ обанкротилась. стайки красной профессуры не на жизнь,а на смерть бьются за академические степени, должности, погрязли в аферах,болтовне,воровстве,откатах и, самое страшное, - их НЕ ИНТЕРЕСУЕТ наука как таковая...
в каждом из иститутов собственно наукой интересуется примерно 3-4 человека, которые не делают погоды в данных институтах и не занимают руководящих должностей и НИЧЕГО не решают.
я еле унес ноги от этой БАНДЫ. досрочно написал кандидатскую и докторскую. последнюю т.н. "старшие товарищи" не давали защитить 7 лет.
сейчас работаю в частной компании и вот что думаю и советую (это касается только тех, для которых наука является темой/смыслом жизни).
1. если это возможно организовать самим, на паях и.т.д. СВОЮ частную научно-исследовательскую компанию. если наряду с ней придется заниматься профильным / сторонним бизнесом - безусловно придется делать и это.
2. НЕ КОМПЛЕКСОВАТЬ перед в целом тупым и безмозглым Западом в плане собственных мозгов и их возможностей: наши все равно лучше и способны всегда найти не ординарное правильное решение.
если думаете по-иному, то знайте, это вам БЕС нашептывает...
не так давно был на одной важной тусовке в одном очень древнем городе, где мы показали что мы можем сделать в своей сфере, так нам откровенно ЗА-ВИ-ДО-ВА-ЛИ, что было с одной стороны приятно, но с другой не очень, т.к. начали откровенно вредить, замалчивать и пр., поскольку у нас было относительно простое решение весьма трудной проблемы ( запатентованное ).
твердо знаю - русский мозг НЕ ЗАМЕНИМ никаким другим.
3. будет трудно в науке, очень трудно. останутся почти исключительно ФАНАТИКИ, не побоюсь сказать - вроде меня или вроде того, но работать с красной профессурой сейчас в принципе невозможно. нельзя тратить драгоценное время впустую.
необходимо быстро и сознательно сорганизоваться с себе подобными или же, в крайнем случае, действовать в одиночку.
иного пути НЕ ВИЖУ. возможен ли иной варинт успешной науки ? да,он возможен. репрессивно-мобилизационный и он также при определенных обстоятельствах может быть востребован.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 7. Раскрыть ветку
buddab:(без заголовка)
27/01/2010, 00:51
Как же все-таки горько наблюдать эту неуклонную деградацию. И главное не видно никакого просвета впереди. Если, конечно, судить по реальной жизни, а не по пропаганде в ящике.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
mig15:(без заголовка)
27/01/2010, 02:16
Чувачки, загибаете не краснея! У меня знакомая работает в институте Биологии моря ДВО РАН, защитила кандидатскую диссертацию, получает около 40 т. Плюс всякие надбавки - неплохо в итоге выходит. По сравнению с пиндоснёй, это конечно пока маловато, но по сравнению с лихими 90-ми, когда там все медным тазом накрывалось и зп была 5 тыс. - извините - рай земной... Плюс её Институт сейчас строит новый корпус... Так что не надо тут тень на плетень наводить, - из стагнации потихоньку выходим назло всей этой мелкосаксонской сволочи....
Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
ilpine:Надо засучить рукава ....
27/01/2010, 02:49
Надо засучить рукава всем кто имеет (купил, получил в подарок и т.п.) кандидатские и прочее - подтвердить свои звания ударными статьями в научных журналах.... и тогда наверняка ...!!!
Ответить
MESSING:К сожалению, это самая грустная тема для обсуждения...
27/01/2010, 06:47
Что есть, то есть.. Вот любим мы русские себе проблемы делать, а затем их разруливать. Российская наука обязательно выкарабкается из ямы, когда в нее прийдет крупный бизнесс. Поскорей бы... Очень хочется гордиться нашими учеными!
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
Garm:(без заголовка)
27/01/2010, 06:57
По темпам научных исследованиймы, слов нет, отстали. Но вот по общему уровню мы намного опережаем все страны БРИК вместе взятые. Приведу только один довод: первая сфера, в которой воплощаются научные достижения - всегда военная. Но не смотря на все свои успехи именно Россия держит уверенное лидерство в производстве современного оружия, которое НЕ УСТУПАЕТ лучшим западным образцам. Все попытки индусов и китайцев хотя бы приблизиться к нашему уровню пока окончились полнейшей неудачей. Так что хоронить нас скажем так, рановато. Да, развалили многое, но ведь и увеличение финансирования и возрождение научной сферы еще только-только началось. Посмотрим, что будет лет через 20. И в любом случае, словосочетание "британские ученые" давно стало настоящим посмешищем, так что не этому мелкобритту нас учить
Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
dare:Что нужно науке?
27/01/2010, 14:00
Будут платить будет и наука. Другое дело, что совсем не сразу. Для подготовки ученого нужно 10 лет школы, 5- ВУЗ, затем 5 аспирантуры и, наконец, 5 лет опыта. И желательно, чтобы ученый со школы определился, что он хочет им быть. Т.о., заплатят сейчас- отдача через 15- 25 лет. Теперь о статье. Похоже и сам автор понимает, что его оценки слегка притянуты за уши. Считая так, как он, получаем, что принцип неопределенности Гейзенберга равен по значимости статье какого- нибудь Смита "О вентиляции в башмаках фирмы имярек". Кроме того, авт не может учитывать и не учит-ет "закрытую" лит-ру.
Ответить

Загружается, подождите...

Сюжет:Комменты жгут

Комменты жгут: Победа России на ЧМ 2012 по хоккею!

Сюжет:Ассанж на российском телевидении

Ассанж и Жижек на RT: «Успехи» Сталина

Сюжет:Столетие гибели «Титаника»

Современные круизные лайнеры хуже «Титаника»

Сюжет:Война за мир в Сирии

Репортаж из лагеря сирийских повстанцев

Сюжет:Как пройти в библиотеку?

Пираты и электронные книги

Сюжет:Катынь: Политика и история

В 1945 мы не вышли из войны победителями

Все актуальные сюжеты

Фото:Кто творил историю бокса? 18/05/2012
Фото:Fuck Euro 2012 14/05/2012
Фото:Новая программа «Стрижей» и «Русских Витязей» 12/05/2012
Фото:Диктаторы - спортсмены 17/05/2012

Видео:РПЦ против панков 24/04/2012
Видео:Виктор Гинзбург и Generation «П» 13/04/2012
Р-7 - первая межконтинентальная баллистическая ракета 14/05/2012

Все мультимедиа

Ваше имя *	Ваш E-mail *	E-mail доставки *
Код на картинке *	Текст *

Ситуация с наукой в странах БРИК сильно изменились

Регистрация

Посол США встретился в Госдуме с единороссами

("Русская служба "Голоса Америки"", США)

Спецкор "Новой газеты": "Отношение к геям и лесбиянкам в России меняется"

("Deutsche Welle", Германия)

Почему важно, что российская экономика по-прежнему растет

("Forbes", США)

Путин отправляется в турне по Европе

("Liberation", Франция)