Не вернуть того, что био…
Новый «экологический» скандал потряс столицу Евросоюза. Брюссельские чиновники долгое время скрывали информацию об истинных масштабах загрязнения атмосферы при производстве биологического топлива.
Кому-то покажется, что ложь Европейской комиссии была во благо. Возможно, еврократы действительно верили, что биотопливо является экологически чистым источником энергии и поэтому создавали ему внерыночные преимущества. Основной упор чиновники и «зелёные» политики делали на то, что оно поможет в борьбе с глобальным потеплением. Однако, судя по внутренним документам, попавшим в руки журналистов, они признавали, что выбросы парниковых газов от использования биотоплива значительно выше, чем от нефтепродуктов. Другими словами, они на бумаге «чистили» этот вид энергии, а многочисленные энергетические концепции создавались на основе искажённых данных. «Зелёная ложь», по мнению экспертов, могла нанести триллионный ущерб европейской экономике и непоправимый удар по экологии стран-экспортёров биотоплива.
В частности, при подсчёте количества выбрасываемых парниковых газов чиновники, ответственные за выполнение «энергетических задач» Евросоюза, сознательно опускали данные, связанные с выращиванием ресурсов для биотоплива. В то же время с учётом всего цикла производства целый ряд популярных ныне видов биотоплива уступает даже самому «грязному» бензину. К примеру, если при использовании 1 мегаджоуля так называемой пальмовой нефти выделяется 105 граммов диоксида углерода, то в случае традиционных нефтепродуктов эти выбросы не превышают 87 граммов на мегаджоуль. Кроме того, по словам экспертов, при оценке биотоплива зачастую игнорируется его разрушительное влияние на экосистему в странах-экспортёрах. «Доказано, что выращивание биотоплива ведёт к вырубке лесов в ряде регионов, например, в Юго-Восточной Азии, – утверждает пресс-секретарь международной организации „Друзья планеты“ Робби Блэйк (Robbie Blake). – А это оказывает негативное влияние на изменение климата».
Согласно источникам новостного агентства EurActiv, называемого рупором Евросоюза, утечка внутренних документов, видимо, произошла с целью повлиять на принятие новой стратегии ЕС по биотопливу. Ожидается, что весной этого года Брюссель объявит о предоставлении более широких правовых преимуществ для этого вида энергии. Между тем, большинство наблюдателей не сомневаются, что даже после скандальной утечки остаются высокие шансы для принятия новой стратегии. «Рынок убит, а конкуренция уничтожена, – отмечает брюссельский обозреватель Леонард Муредду (Leonard Mureddu). – Теперь побеждает тот, кто встанет на сторону еврократов. При этом совсем неважно, какое влияние оказывает деятельность той или иной компании на экономику и окружающую среду. Главное, чтобы бизнес разделял модные политические лозунги. Остальное назовут издержками идеологической войны».
Оригинал публикации: rg-rb.de
Опубликовано: 01/02/2012
- 04/02/2012Тайная война за российский газ
- 04/02/2012Баварии надоело кормить Берлин
- ДобрыйФей:(без заголовка)04/02/2012, 16:02Занимательное чтиво про развод олухов на биотопливо Привыкание к жизни без еды: Уолл-стрит, BP, биоэтанол и смерть миллионов
- ДобрыйФей:(без заголовка)04/02/2012, 16:04Даже в виду этой утечки чиновниками ЕС уплачены такие взятки и европейским журналистам заплачены такие деньги за статьи о пользе биотоплива, что все замнут и будут дальше просирать европолимеры на ура.Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- Иванов_39:Вася- ты не прав... КОРРУПЦИЯ- прерогатива путинского режима...04/02/2012, 16:39Ну не могут демократичнейшие демократы свои чистейшие руки взятками пачкать...
- N99:Не совсем понял: в Европе еще чего то кудахтают о глобальном потеплени?!04/02/2012, 16:48Вообще то должно быть понятно, что бы получить что то сгораемое из рапса(этиловый спирт к примеру), нужно зело постараться, прилично нагадив вокруг. Если жать масло, то углеводороды будут сложными, с большим количеством несреагировавших связей. Да и сколько дизельного масла из отжима после перегонки получиться? А на отжим и перегонку еще энергию потратить надо.
Людям сказочно повезло, что они откопали углеводороды, запасенные НЕ ИМИ.Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку - Вернувшийся Святогор:Спасибо.04/02/2012, 16:54Статья актуальная, особенно в эпоху поиска алтернативных источников углеводородов, когда под знаменем создания независимых от поставок истчников топлива, надо постаянно оценивать риски и возможные последствия, есть о чём задуматься. Святогор.
- a--z:(без заголовка)04/02/2012, 17:55чет стремно говорить о глобальном потеплении когда на улице -30Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
- почитаем и подумаем: Брюссельские чиновники долгое время скрывали информацию об истинных масштабах загрязнения атмосферы при производстве биологического топлива.04/02/2012, 18:30Да быть такого не может,чтобы в Европе чиновники скрывали информацию!Этого не может быть,потому что не может быть никогда!
- почитаем и подумаем:�Рынок убит, а конкуренция уничтожена, – отмечает брюссельский обозреватель Леонард Муредду (Leonard Mureddu). – Теперь побеждает тот, кто встанет на сторону еврократов. При этом совсем неважно, какое влияние оказывает деятельность той или иной компании на экономику и окружающую среду. Главное, чтобы бизнес разделял модные политические лозунги. Остальное назовут издержками идеологической войны�.04/02/2012, 18:33Без коментариев. А где же правозащитники?
- uroboricoo:не спешите делать выводы04/02/2012, 18:51Тут нужно мнение эксперта-химика. Вполне быть может и подстава альтернативной энергетики. Когда кругом столько нефтяников-газовиков, которым выгоден этот скандал... Ребята, не делайте быстрых выводов. Эта статья какие-нибудь доказательства предоставляет? Нет. Кроме мифических данных по выделению диоксида углерода. Откуда они взяты?
Есть тут химики шарящие?Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку - Дулат IRON:Как то репортаж видел...04/02/2012, 19:21Что бензин с биодобавками убивают движки в Германии.
У нас в Казахстане построили завод по производству биоэтанола-стоит.зерно дорогое дешевле из нефти делать. - altin:Каменный уголь - запретить, АЭС - закрыть, газ - под Россию лечь, а дров нет04/02/2012, 21:39Оставьте Европу в покои, пусть совокупляются как хотят...
- o_s_a:Чего-то намечается05/02/2012, 03:23Сначало вести о переоценке объемов слоанцевого газа в США, потом о его низком качестве и малом выходе из Польше и других стран Восточной Европы, теперь удар по биотопливу...
Так что нет альтернативы российскому газу и нефти.
Лозунг: Нефть и газ в обмен на технологии!
Хватит кормить США!Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
Комментарии:36
Фото:Кто творил историю бокса? 18/05/2012
Фото:Fuck Euro 2012 14/05/2012
Фото:Новая программа «Стрижей» и «Русских Витязей» 12/05/2012
Фото:Диктаторы - спортсмены 17/05/2012
Видео:РПЦ против панков 24/04/2012
Видео:Виктор Гинзбург и Generation «П» 13/04/2012
© ИноСМИ.ru 2000-2012
Все права защищены и охраняются законом.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).
Электронное периодическое издание «Интернет-проект «ИноСМИ.RU» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия 21 декабря 2004 г. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77-20270
Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru.
z