В то время как два лидера российской исполнительной власти уже начали избирательную кампанию перед выборами 2012 года, блогер и видный деятель российской интеллигенции Борис Акунин, исторические романы которого популярны во всем мире, предлагает оригинальный, исторический и забавный взгляд на отношения Путина и Медведева.
L’Express: Как вы оцениваете российскую блогосферу?
Борис Акунин: Это дикая местность, джунгли, которые отличаются невероятной грубостью. Люди здесь настолько невежливы, что это сложно поверить. Вообще, грубость – это главный враг в моей жизни. В моей стране она царит на всех уровнях общества, как в повседневной жизни, так и в политической сфере. С помощью моего блога я хотел создать островок цивилизации.
- Отсюда и его несколько элитарный стиль…
- Мой блог по сути – это нечто клуба. Здесь проходят только комментарии тех пользователей, кто ответил на предварительный вопрос. Это своего рода проверка. Они также должны представиться и предоставить некоторые личные данные. Все это для того, чтобы не допустить в блог людей, которые могут его засорить. Мои друзья говорили, что ничего не получится. Тем не менее, число читателей продолжает расти.
- Сколько человек состоит в вашем «клубе»?
- Всего за три месяца мой блог набрал 2000 подписчиков. Я обожаю читать комментарии пользователей и принимать участие в столкновении диаметрально противоположных идей. Единственное ограничение в спорах – это оскорбление. Когда кто-то переступает через эту черту, модератор предупреждает, чтобы я его забанил. В целом же все ведут себя по-джентльменски. Что для российской блогосферы исключительный случай.
- То есть ваш блог работает не слишком демократически…
- Думаю, речь идет об эпохе просвещенного абсолютизма. Если судить по опросам, мои сограждане еще не готовы к демократии.
- Путин и Медведев – это просвещенный абсолютизм?
- Нет, не просвещенный. Если бы они были просвещенными, ситуация была бы приемлемой.
- Какие материалы вы публикуете в своем блоге?
- Я использую информацию, которую мне удалось собрать для написания моих исторических романов. У меня скапливается значительное количество историй и анекдотов, которые я складываю в папки. Однажды я сказал себе: почему бы не поделиться ими с читателями в сети? Обычно я устанавливаю связь между историей и действительностью. Так, например, я провел параллель между делом Дрейфуса и делом Ходорковского. Процесс над этим олигархом, которого уже восемь лет держит в тюрьме Путин, вызывает раскол в обществе по поводу вопросов функционирования государства и правосудия. Кроме того, обратите внимание и на физическое сходство Ходорковского и Дрейфуса.
- Позволяет ли история понять современную Россию?
- Разумеется. В действительности все, что разворачивается перед нашими глазами, уже происходило. Возьмем случай Путина и Медведева. Знаете ли вы, что в XVI веке царь Иван Грозный отрекся от престола в пользу татарского князя Симеона. Нового царя хорошо приняли, и он правил справедливо. Тем не менее, настоящая власть оставалась в руках Ивана Грозного. Несколько лет спустя Ивану надоел Симеон и он решил вернуть себе трон. А дворян, которые приняли Симеона всерьез, посадили на кол…
- Путин – это Иван Грозный?
- Нет, это Иван Негрозный. Не думаю, что он способен вызывать ужас. Пусть ему бы этого и хотелось. Но он не может по-настоящему напугать. В любом случае, он не напугал Ходорковского или его сторонников. Боятся Путина только те, кто любит испытывать страх.
- Как обстоят в России дела со свободой информации?
- Федеральное телевидение полностью дискредитировало себя как достоверный источник информации. Если людям нужны новости, они идут в интернет.
- Вы читаете блог президента Медведева?
- Нет, меня это не интересует, потому что я не представляю, как там может появиться что-то стоящее. С помощью своего блога Медведев стремится продемонстрировать свою современность. Но в отличие от Ходорковского у Медведева нет ни жизненных сил, ни энергии. Такие вещи люди чувствуют. Президент Медведев может запускать какие угодно блоги, но ничего этим не добьется.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Все, что разворачивается перед нашими глазами, уже происходило. Возьмем случай Путина и Медведева. В XVI веке царь Иван Грозный отрекся от престола в пользу татарского князя Симеона. Нового царя хорошо приняли, и он правил справедливо. Но настоящая власть оставалась в руках Грозного. Вскоре ему надоел Симеон и он вернул себе трон. А дворян, которые приняли Симеона всерьез, посадили на кол.
Обсуждение
Правила
Комментариев:
73
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Andrey 17
16 мая 2011, 14:13
Просвещенный Абсолютизм Вот чего на самом деле хотят либеральные наши круги. Авторитаризм их вообщем-то устраивает - куда же без него, когда народ не дорос до демократии. Они хотят быть аристократией, чтобы все было культурно, чтобы деньги просто всегда были и чтобы с чернью нигде не сталкиваться.
tipus
16 мая 2011, 14:19
Знаете ли вы, что в XVI веке царь Иван Грозный отрекся от престола в пользу татарского князя Симеона. Нового царя хорошо приняли, и он правил справедливо. Тем не менее, настоящая власть оставалась в руках Ивана Грозного. Несколько лет спустя Ивану надоел Симеон и он решил вернуть себе трон. Осенью 1575 года в Успенском соборе Кремля Симеон был посажен Иваном Грозным на царство: …посадил царем на Москве Симеона Бекбулатовича и царским венцом его венчал, а сам назвался Иваном Московским и вышел из города, жил на Петровке; весь свой чин царский отдал Симеону, а сам ездил просто, как боярин, в оглоблях… В правление Бориса Годунова Симеон был лишен удела и сведён на одну тверскую вотчину; он обеднел, ослеп (есть ряд версий в пользу того, что он был ослеплен по указанию Бориса Годунова) и жил в скудости. После избрания на царство Бориса Годунова, противники его повели агитацию в пользу Симеона, и напуганный Борис сослал того в отдалённый город. Лжедмитрий I постриг Симеона в Кирилло-Белозерском монастыре в иноки под именем старца Стефана (1606). Василий Шуйский в том же году приказал сослать его на Соловки. Умер 5 января 1616 года и был похоронен рядом с супругой в Симоновом монастыре. Выписки из википедии, кому интересно.
tipus
16 мая 2011, 14:26
чуть не забыл В Москве Симеон просидел лишь 11 месяцев, после чего был отправлен в Тверь с титулом Великого князя Тверского, а Иван Грозный снова стал царём.
PriChernoMorec 01010
16 мая 2011, 16:26
Значит Акунин как всегда фантазирует. У него особая фэнтази....
Ivandos
16 мая 2011, 14:20
Тормозит Акунин... что, под Ходором подписывается. Сразу противников тандема, которых очень много, но еще порядочных людей, от себя отпугивает. Совсем у оппозиции, напряжуха с лидерами...
16 мая 2011, 14:25
видный деятель российской интеллигенции Борис Акунин Григо́рий Ша́лвович Чхартишви́ли (род. 20 мая 1956, Зестафони, Грузинская ССР, СССР) — писатель, литературовед, переводчик, японист. Свои художественные литературные произведения публикует под псевдонимом Бори́с Аку́нин. Григорий Чхартишвили родился 20 мая 1956 года в Грузии в семье офицера-артиллериста Шалвы Чхартишвили и учительницы русского языка и литературы Берты Исааковны Бразинской (1923—2007). В 1958 году семья переехала в Москву. В 1973 году окончил английскую школу № 36. Окончил историко-филологическое отделение Института стран Азии и Африки (МГУ), имеет диплом историка-японоведа. Занимался литературным переводом с японского и английского языков. В переводе Чхартишвили изданы японские авторы Мисима Юкио, Кэндзи Маруяма, Ясуси Иноуэ, Масахико Симада, Кобо Абэ, Синъити Хоси, Такэси Кайко, Сёхэй Оока, а также представители американской и английской литературы (Т. Корагессан Бойл, Малькольм Брэдбери, Питер Устинов и др.) Работал заместителем главного редактора журнала �Иностранная литература� (1994—2000), главный редактор 20-томной �Антологии японской литературы�, председатель правления мегапроекта �Пушкинская библиотека� (Фонд Сороса). С 1998 года Григорий Чхартишвили пишет художественную прозу под псевдонимом �Борис Акунин�. Японскому слову "акунин" примерно соответствует �злодей,являющийся сильным и волевым человеком�. Подробнее об этом слове можно узнать в одной из книг Б. Акунина (Г. Чхартишвили) �Алмазная колесница�. Критические и документальные работы Григорий Чхартишвили публикует под своим настоящим именем. 29 апреля 2009 года Борис Акунин стал кавалером ордена Восходящего солнца четвертой степени[1][2]. Награждение состоялось 20 мая в японском посольстве в Москве. 10 августа 2009 года за вклад в развитие культурных связей между Россией и Японией Борису Акунину была присуждена премия действующего под эгидой правительства Японского фонда. Женат. Первая жена — японка, с которой Акунин прожил несколько лет. Вторая жена, Эрика Эрнестовна, — корректор и переводчик. Детей нет. Григорий Чхартишвили известен своими резкими высказываниями и критикой в адрес российской власти. Так, в интервью газете �Lib�ration� Чхартишвили сравнил Путина с императором Калигулой. О деле �ЮКОСа� писатель отзывался как о �самой стыдной странице постсоветского суда�. После вынесения второго приговора М. Ходорковскому и П. Лебедеву в декабре 2010 года предложил план "ампутинации" России.
veterinar
16 мая 2011, 16:16
Женат. Первая жена — японка, с которой Акунин прожил несколько лет. Вторая жена, Эрика Эрнестовна, — корректор и переводчик. Детей нет. Детей нет. И слава Богу! А то как детям людям в глаза смотреть из-за такого папашки?
sere
16 мая 2011, 14:25
От прочтения короткого интервью этого человека лично у меня возникло впечатление, что он ненавидит Россию с ее �грубым� и �невежливым� народом, ненавидит власть, выбранную этим народом. Из всего, что есть в России, его восхищает лишь Ходорковский. Истинный либерал и демократ. Достоин ордена имени непобежденной бабы Леры.
Bricka
16 мая 2011, 18:33
Ваше впечатление вас не обманывает. Так и есть.
PatriotRus
16 мая 2011, 14:25
Ха! А давайте французы возмем Наполеона и СУВОРОВА!
PatriotRus
16 мая 2011, 14:34
Плохой пример привел! Саркози и Сша! Амеры кинули европу! Теперь,так как франция начала эту "войну",то теперь надолго такие статьи будут появлятся в газетах! Как всегда виновата МАТУШКА РУСЬ! Оглоеды хреновы европейские,подмяли вас пиндосы,тока сейчас это ощутили,как они могут кидать людей!!! Ваша пропаганда-это класс,читаю и ржу до слез! Задорнов отдыхает! Жду новые ХОХМЫ с нетерпением!
helen
16 мая 2011, 14:48
Бориса Акунина власти несколько лет назад сильно обидели, заподозрив в укрывательстве от уплаты налогов. Этот грызун, маскирующийся под русского интеллигента, мгновенно разлюбил и современную Россию, и её власти, дал премерзкое интервью французской газете, так что вся "интеллигентность" слетела, когда были затронуты денежные интересы.
АНДРОС
16 мая 2011, 14:52
Акунин Шизоид! Хороший Писатель,Мертвый Писатель!да,пора брат,пора!
16 мая 2011, 14:54
Японовед он и есть японовед Да нет, грузин - это диагноз Цитата из Была ли Грузия союзником России? Политическая модель выживания грузинского государства www.apn.ru/publications/article21261.htm "Вместе с любовью к новому патрону - США у Грузии исторически приходит ненависть к старому - России. Это распространяется на отношения к России как личном уровне, так и на государственном. На личном, повседневном уровне русофобия в Грузии возведена в ранг официальной политики. Русских называют не иначе как оккупантами. . Грузинская элита абсолютно закономерно и исторически безальтернативно превратилась из любимой всеми в ненавидящую Россию, и оскорбляющую её при каждом удобном случае. В наше время, человек, которого обожали миллионы россиян - Буба Кикабидзе - говорит о России уже не "Ларису Ивановну хочу", а "Надо покончить с этой страной!", гениальный режиссер Отар Иоселиани, на весь мир произносит: "Мира у нас с Россией никогда не будет!.. Если раньше мы испытывали к ней презрение, сейчас возникла ненависть". Очень точно охарактеризовал эту ситуацию экс-посол Грузии в Москве Зураб Абашидзе: "Мы превратили конфронтацию с Россией в смертельный поединок с элементами театрализованного шоу. Мы соревнуемся, кто выскажется в адрес России более иронично, более пренебрежительно, более остро".
Чем больше крови тем больше прибыли
16 мая 2011, 14:59
конечно западные страны могут лгать, грабить, убивать и прикрываться овечьей шкурой, но, как сообщают Михаил Васильевич Ломоносов и физики-ядерщики, должен сохранится баланс материи, так что берем поп-корн и наблюдаем хотя свои внутренние проблемы надо решать, не оглядываясь на остальные страны
AllStory
16 мая 2011, 15:12
Очередная шавка грызинского галстоеда Мда... прикормили пиндосов, забыв народную мудрость веков - таким дай палец, руку откусят. Пора бы уже самим кусать начинать, а то все мило улыбаемся.
Скиф
16 мая 2011, 15:17
Не пойму, отчего так много истерии? Ну высказал человек своё мнение, что с того? Никого вроде не обидел.
Barker
16 мая 2011, 15:32
А кто раскрутил Чхарташвили. Чьё бабло?! Обыкновенная национальная солидарность двух евреев желание получить сворованные у России деньги. Мечта акуниных-чхарташвилей в том чтобы продать нефтянную компанию американцам, получить бабло и попилить между собой. Почему Чхарташвили не солидаризируется с Абрамовичем который аккуратно платит налоги?? Почему он солидарен именно с тем евреем который преступник,с тем который воровал и хотел окончательно украсть часть России (хотел продать Юкос американцам)?! Потому что воровать ВЫГОДНЕЕ - налоги в нефтянке огромные а если воровать можно больше УРВАТЬ. Урвать не только самому Ходору - главное(!), и его штатным жополизам. У Ходора кормился не только один Чхарташвилли. зы Кстати давно известно что "Акунин" - это литературный цех, коммерческий проект. А сам Чхарташвилли только сводит, стилизует окончательный текст. А кто давал бало на расскрутку проекта? Ведь это не сам-себе-режиссер-сам-написал. Здесь надо нанимать высокооплачиваемых писак, платить им зарплату, оплачивать рекламу - чтобы гарантированно и главное сразу вернуть баблос. Не Ходор ли вкладывался - с наворованных то щедрот.
trilirium
16 мая 2011, 15:32
Как писатель, Акунин хорош. Но как интернет-деятель и любитель давать интервью западной прессе... оставлю без комментариев.
KiraK
16 мая 2011, 16:06
Первое ваше утверждение, знаете ли, спорно!..
xyligunos_inc
16 мая 2011, 15:38
Мама, как раз у него еврейская. И по израильским законом он 100%-й еврей и паспорт получит за 5 минут. Если уже не получил. .
PriChernoMorec 01010
16 мая 2011, 16:29
Вот почему он так печется о преступнике Ходорковском. На кол надо бы посадить этого грузинского еврея.
xyligunos_inc
16 мая 2011, 15:58
sere:(без заголовка) 16/05/2011, 14:25 От прочтения короткого интервью этого человека лично у меня возникло впечатление, что он ненавидит Россию с ее �грубым� и �невежливым� народом, ненавидит власть, выбранную этим народом. Из всего, что есть в России, его восхищает лишь Ходорковский. Истинный либерал и демократ. Достоин ордена имени непобежденной бабы Леры. Еврей-полукровка Чхартишвили поддерживает еврея-полукровку Ходорковского. Вполне логично. Путин посадил кормильца "русской демократии". Поэтому у Чхартишвили нет никаких поводов любить Путина. Тоже логично. На самом деле, Григорию Шалвовичу сильно повезло, что Михалков, в свое время, взялся за экранизацию его романов. Так народ узнал своего "героя".
Гад такой
16 мая 2011, 16:31
Жуки-навозники(( Почитал комменты! Свора! Свора Шариковых со Швондерами! Как на заседании "парткома" побывал. Книг не читали, кто такой не знаем, но ОСУЖДАЕМ! Жуки-навозники((
Сукин и сын
16 мая 2011, 16:51
Почитал комменты! Свора! Свора Шариковых со Швондерами! Как на заседании "парткома" побывал. Книг не читали, кто такой не знаем, но ОСУЖДАЕМ! Жуки-навозники(( Чегггтосвки мягкая бумажка
taurus66
16 мая 2011, 16:52
А Вы что, до сих пор читаете Акунина? Несолидно.
Гад такой
16 мая 2011, 16:58
Сейчас нет. Прочитал 3 или 4 его книги. Талантлив. Но, это "не моя литература". Мне инитересен сегодня своими диалогами с Ходорковским, да и ЖЖ. Честный чловек, обладающий Совестью. Для людей публичных это, увы, редкость
tipus
16 мая 2011, 17:11
человек обладающий совестью не будет защищать Ходорковского
FallUgh
16 мая 2011, 17:15
Ну почему, может и будет. Если у него совесть цвета угля.
Гад такой
16 мая 2011, 17:22
Вы перепутали, батенька. Совесть цвета угля не бывает, а вот мозг, выжженный официальной пропагандой, как раз и превращается в уголь
tipus
16 мая 2011, 17:59
вам это не грозит
Гад такой
16 мая 2011, 18:18
Благодарю.Мне и правда это не грозит ))) У меня и с Совестью и с мозгами все в полнейшем порядке ))
tipus
16 мая 2011, 18:37
с мозгами все в полнейшем порядке мозги могут быть в полном порядке только если они стоят заспиртованные в баночке на полке
Гад такой
16 мая 2011, 19:10
Вы ошибаетесь. Те что в баночке, как раз не в порядке, посему их и заспиртовали.
tipus
16 мая 2011, 19:36
учитывая хаотическую природу мыслей, в полном порядке мозг может быть только при полном их отсутствии и при этом он не должен разлагаться. В итоге получаем мозги в баночке. А заспиртовали их потому что тело, говоря техническим языком, уже сломалось.
Гад такой
16 мая 2011, 20:10
Мозг может быть в полном порядке, когда человек обладает способностью упорядочить хаотическое движение. В заспиртованном мозге никакого хаоса нет. Там и мыслей нет. Посему назвать "в порядке" мертвую субстанцию может лишь патологоанатом, именно с его субьективно-профессиональной точки зрения.
tipus
16 мая 2011, 23:03
ни одно живое существо не может упорядочить хаотическое движение мысли. Можно выстроить мысли в некое подобие порядка, но это состояние продержится только доли секунды. Жизнь - это хаос, порядок - это смерть.
Гад такой
16 мая 2011, 23:31
Ууууу, батенька, экий Ницшизм... )) Смерть это не порядок в жизни. Это порядок умерших. И в этом отличие человека от животного, что Человек своих Хоронит в жизненом порядке, воздавая умершему почести, или посылая проклятия. Когда выстраиваешь мысль, получается целенаправленное и осознанное действие. Хватит ли на осознание тому вашей секунды? Наверное да. (Я не физиолог). Но, любое действие ОСОЗНАНО. Вы вот ососзнано пренебрегли информацией, которую вам скинул, оставив в сознании своем, информацию, данную вам неизвестно кем, но признаную вами истиной. Она вам удобней. Вам не хочется разрушать в своем мозгу, установившийся твердо "порядок" (при чем установлен он не вами, заметте). Некоторым Истина и Совесть дороже, мертвой информации бессовестных людей
tipus
16 мая 2011, 23:49
просто я верю в здравый смысл, которого вам так не хватает. А с совестью у меня действительно проблеммы, у меня ее слишком много, чтобы жить в этом бессовестном мире. И кстати не путайте Истину с правдой. Правда у каждого своя, а Истина одна, и ни мне, ни вам ее никогда не познать. На этом я ставлю точку и иду спать.
Гад такой
16 мая 2011, 17:20
Я позволю не согласиться (зная за что и как осужден Ходорковский). Как раз человек, не обладающий совестью и будет визжать "вор должен сидеть в тюрьме". Если вы хотите, могу привести вам пару ссылочек Документальных, которые легко "поколеблют" вашу непоколебимую уверенность в его вине. А Акунин, как раз Знает что он говорит, да и его диалоги с Ходорковским безумно интересное чтиво
taurus66
16 мая 2011, 17:40
зная за что и как осужден Ходорковский У нас в стране нет нормального суда, следствия, полиции. Это все знают, и, поэтому негласно воровать разрешено, но не борзея, и не попадаясь. Но нельзя противопоставлять себя власти. А Ходор ( ей - богу не вникал за ненадобностью) хотел продать государствообразующий на тот момент ЮКОС америкосам и лез в политику.
Гад такой
16 мая 2011, 18:08
Вы говорите нелепость. Скорее даже глупость. Откуда же вы находите этот спам? Прекратите читать центральные газеты и слушать Первый канал! Ходорковского судят за другое. Вы вот не вникали, за ненадобностью, но аппелируете поразительной глупостью. Не кажется ли вам, что обсуждать, а тем более осуждать что либо, следует как минимум обладая ИНФОРМАЦИЕЙ, но не пустотрепством?
taurus66
16 мая 2011, 18:25
Eстами младенца (абсолютно не обладающего иформацией ) глаголит истина ). Агу - агу -))))
taurus66
16 мая 2011, 18:32
Жаль, нет возможности корректировать! Конечно - же устами младенца. Но, в любом случае, уже пошёл несерьёзный разговор
Гад такой
16 мая 2011, 19:24
Да не "грузитесь" вы)) Я же понял что у вас "очепятка". Сам страдаю сей болезнью)) А вот уста младельца глаголят истину лишь в 2 случаях- когда младенец хочет есть, или когда ему что либо болит.
Red Beam
17 мая 2011, 00:22
А если Гад на голову больной - то он может банан не только кушать!
tipus
16 мая 2011, 17:55
Как раз человек, не обладающий совестью и будет визжать "вор должен сидеть в тюрьме" по-вашему вор должен гулять на свободе? А Ходорковский определенно вор, ибо не может человек заработать честным путем столько денег, особенно в России
Гад такой
16 мая 2011, 18:15
По-моему Ходорковский ни чем не лучше Абромовича, Прохорова, Дерипаски, Березовского и прочих...Когда то Рокфеллер (если не ошибаюсь) сказал - "Я могу отчитаться за каждый цент моего многомиллиардного состояния, только не спрашивайте как я заработал первый миллион". Экономические преступления имеют "сроки давности". Посему, если не судили всю вышеуказанную братию, не следует судить и Ходорковского. Факты по делу, за которое судят Лебедева с Ходорковским на самом деле таковы, что 1. Нет состава преступления, 2. Нет способа преступления, 3. Нет потерпевших от преступления. Остается всего один малюсенький вопрос- А за что? А вот ответ, как известно, известен - это слова Касьянова о политическом характере преследования Ходорковского и Лебедева ("Путин на мой вопрос сказал следующее. "ЮКОС финансировал политические партии — не только СПС и "Яблоко", которые он, президент, разрешил им финансировать, но также и коммунистическую партию, которую он, президент, не разрешал им финансировать"). (Что в принципе НЕ запрещено опять таки Законами Российской Федерации
tipus
16 мая 2011, 18:33
1. Нет состава преступления, 2. Нет способа преступления, 3. Нет потерпевших от преступления 1. мошейничество 2. способ преступления хорошо обрисовал адвокат Ходорковского. В одном из интервью (которое лично я видел) он расказывал как нефтедобывающие компании принадлежащие ЮКОСу, перепродавали нефть ЮКОСу, который в свою очередь продавал нефть дочерним компаниям ЮКОСа, которые продавали нефть предприятиям принадлежащих ЮКОСу и т.д. Таким образом цена на нефть повышалась в десятки раз. 3. Государство
Гад такой
16 мая 2011, 18:44
1. khodorkovsky.ru/cassation_news/16140.html 2. khodorkovsky.ru/cassation_news/16138.html Давайте не будем голословны, и не будем выдумывать то чего не было. Я вам привел 2 ссылки. Если у вас есть минут 20 на первую ссылку и час на вторую, почитайте. Там и позиция адвокатов, там и мнооооого что интересного
tipus
16 мая 2011, 19:39
дай денег адвокатам - они и дъявола невинным ангелом сделают
Гад такой
16 мая 2011, 20:07
Вы себе противоречите, уважаемый. 5 мин.назад вы доказывали что адвокаты признали что ЮКОС действовал незаконно. Теперь вы признаете, что адвокаты полностью доказывают невиновность. Самое страшное в этой ситуации, что ссылки вы не удосужились прочитать. Если бы прочли, не писали бы этой чуши. Давайте все же судить, основываясь на Фактах, которые в изобилии приведены в указанных мною ссылках.
tipus
16 мая 2011, 23:10
противоречия нет. Если бы ему заплатили за то, что он сказал в интервью, то тогда можно было бы говорить о противоречиях. А на счет ссылок - извините, у меня нет доступа к архивам полугодичной давности Первого канала, но если вы имеете такую возможность, могу сказать приблизительно когда такое было. Ищите среди записей недельных новостей с декабря 2010 по январь 2011
Гад такой
16 мая 2011, 23:55
Я вам даю ИНФОРМАЦИЮ. Дал 2 ссылки, которые полностью разрушают обвинение. Вы даже не удосужились на них взглянуть. А там черным по-белому (не нужно обладать никакими юридическими знаниями) показано, что 1. Мошенничества НЕ было, 2. Состава преступления НЕ было. Нефть никуда не исчезла. Все "потерпевшие получили не убытки, но прибыль. И самое главное- если вы судили за неуплату налогов (это отдельный разговор, показывающий вопиющее неправосудие), то как же можно сейчас судить за кражу того, с чего "слупили налоги. Теперь, то, о чем вы говорите (о перепродажах)-это практика ЛЮБОЙ Нефтедобывающей компании ВИК в Мире. Той же практикой пользуется и Сургутнефтегаз, Роснефть, Лукойл и пр..Дочерние подразделения компании добывают нефть, за что получают от Компании оплату. Затем Компания сдает эту нефть в трубу Трансгаза, где нефть эта смешивается с другой нефтью, проданной другими компаниями. Сама же компания, посредством нефтяных Трейдеров (своих трейдеров, как это делает ЛЮБАЯ нефтяная Компания в Мире), продает нефть. Разница в покупке цены у дочки и продажей состоит из рисков самой Компании (цены и падали), транспортных расходов, акцизных пошлин, фрахта и пр... Именно поэтому цены и разнятся в разы. Так устроен БИЗНЕС и это нигде в мире, кроме Госпрокуратуры Российской Федерации не называется воровством.
taurus66
16 мая 2011, 18:41
Вы говорите нелепость. Скорее даже глупость. о политическом характере преследования Ходорковского и Лебедева Ну, так я же и сказал, что с.ал против ветра, а меня пустотрёпом обозвали....
Гад такой
16 мая 2011, 19:13
Да нет, пустотрепом я вас назвал за фразу о продаже ЮКОСа американцам. То что ЮКОС собирался выходить на NY биржу, вовсе не означает факта его продажи.
Гад такой
16 мая 2011, 19:15
ПыСы, кстати, если бы вы удосужились почитать диалоги Акунина с ним (очень искренние, как мне кажется), думаю и ваше мнение как о Ходорковском, так и об Акунине, все же изменилось
Restek
16 мая 2011, 17:40
"видный деятель российской интеллигенции Борис Акунин" Что ж такое с российской интиллигенцией твориться то? Что ни деятель культуры, то специалист в постройке правового государства. Впрочем, если лучшее произведение нашей культуры это "Х.й в плену у ФСБ", то чего вообще можно ожидать от видных деятелей этой самой культуры..
16 мая 2011, 18:21
Все ясно - Бориску на царство! ...очень понравилось слово Дрейфус... Хто ето не знаю, но звучит мерзко.:-))) А Акунин надо заменить на Дрислянкин. Тиражы офигенные будут...
Лев Задов
16 мая 2011, 18:29
По поводу Ходорковского Акунин любит проводить исторические аналогии. Ну тогда я тоже воспользуюсь этим приёмом. Известно, что Тухачевского обвинили в том, что он шпион и расстреляли. Разумеется, это было липовое не очень умело сфабрикованное обвинение. Однако, значит ли это, что Тухачевский ни в чём не виноват? Начнём с того, что он сам расстреливал людей, безо всякого суда, кроме того, он прославился тем, что впервые в истории применил оружие массового поражения на гражданах своей собственной страны. Где-то в девяностые либеральные историки, чтобы доказать что Сталин - это упырь (ну то что Сталин упырь, я с этим и сам согласен), как раз приводили сопливые жалостливые сентенции по поводу расстрела Тухачевского. То же самое с Ходорковским. Судят его по сфабрикованным обвинениям, но это совсем не значит, что Ходор не должен сидеть. Ещё как заслужил!
Barker
16 мая 2011, 19:51
Его судили по реальным обвинениям - вы просто видимо не в курсе. :) Читайте материалы дела. "Учите матчасть" (c)
Гад такой
16 мая 2011, 19:20
Леве Задову Ну по вашей теории, каждый из нас: Ох, как заслуживает тюрьмы! Вы никогда не давали взяток? Никогда не нарушали правил дорожного движения? Никогда не дрались? Никогда не содились выпившим за руль? Всегда покупали в полной уверенности, что ваша покупка не ворована прежде? Поймите, по-логике обвинения, если вы приватизировали Свою квартиру (ну вот повезло вам- у вас замечательная квартира в центре Москвы, стоимостью несколько миллионов долларов, что досталась от бабушки)- вы вор! Как же можно честно заработать несколько миллионов долларов?
Лев Задов
16 мая 2011, 20:12
Никогда не содились выпившим за руль? НИКОГДА! А Вы так нервно об этом пишете, значит действительно выпиваете за рулём регулярно. Как нехорошо!
Гад такой
16 мая 2011, 20:29
Да. Я сажусь за руль после пару рюмок водки или пару бокалов пива. Но не о том коммент.А как насчет остального? Что? Тоже Нечего и Никогда?
Red Beam
17 мая 2011, 00:09
Я тебя опять вижу в инвалидном кресле с травмами различной тяжести, о-о уже ничего не вижу... Гад, ты свою жизнь застраховал?
aliado
16 мая 2011, 19:25
Здесь проходят только комментарии тех пользователей, кто ответил на предварительный вопрос. "Кто начал войну 08.08.08.?"
Гад такой
16 мая 2011, 20:31
А как влияет вечная мерзлота на деторождаемость в Африке?
Barker
16 мая 2011, 20:32
1. Тварь которая воровала миллиарды, убивала людей и пыталась "конкретно-реально" обворовать Россию (вывести нефтянные активы) - солнце для таких как Чхарташвили. Что смешно герои книжек, за выпуск которых он отвечает, только "высокоморальные" и обязательно "бессеребреники". Причем "Фандорин" настолько запределно "высокоморален" что не трахается вообще, не пьет, живет и рискует жизнью исключительно бесплатно. Эльф из страны Фей какой-то. Хотя... попахивает Комсомолом(!) 80-х годов, т.е. в стиле молодого Ходора и людей подобного разлива, комсомольских функционеров 80-х. Мразей которые в реальности были запредельными гнидами - мгновенно и поголовно мгновенно перешедшии на другую сторону", на верную службу вечнопьяному Ельцину. 2. Уверен что деньги на которые раскручивался проект "Акунин" - имеют какое-то отношение именно к Ходору (ну... на каком-либо этапе финансирования). Почему?! Деньги большии. На раскрутку, зарплату нескольким "гост райтерам", рекламу, взятки нашим... "объективным критикам", джинса и т.д. и т.п. Никакого автора так не пиарили изначально - как "Акунина". "Акунин" изначально "нравился" и Березовскому. Вот главный редактор известной газеты (имеющей литературное приложение", директор литературной премии которую получит "Акунин" в 2001-м Виталий Третьяков сказал, что последний, кто рекомендовал ему прочитать Бориса Акунина, был Борис Березовский, сказав о нем так: "Хорошая литература, прекрасный русский язык и очень верная ИДЕОЛОГИЯ(sic!!!)" Береза конечно мог помогать - но немного, больше "советом", "рекомендацией" тому же Третьякову, чтобы пиарил и дал премию. Но литературный цех дело дорогое. А Береза в бизнесе, помимо болтовни, только "брал", в основном обманывая партнеров. Ничего по крупному не вкладывая. Поэтому у него и ноль - друзей. Последний вон умер сразу после встречи с "другом" в Лондоне после которой БАБ вгновенно прикарманил часть его активов. Т.к. Береза дать кому-то крупные деньги не мог физиологически - то подозреваю именно Ходора. Ну а тогда всё ясно и объяснимо с этим Чхарташвили... Кукушка и хвалит Петуха. Не боясь греха - хотя Грех тем самым совершает страшный... Имхо-имхо.
Barker
16 мая 2011, 20:52
Мне кажется еврея преступника можно трахнуть, и трахать его пожизнено. И здесь нет никакого "Дрейфуса" и никакого "антисемитизма". Ходорковского осудили за конкретные преступления, было 2 суда, куча адвокатов открытый процес, где адвокаты не сумели ничего возразить. Преступника, Вора - судили за массовую подделку накладных, за воровство налогов в особо крупном размере, за попытки вовода Российских активов - в особо крупных размеров. В СССР получил бы вышку без вопросов. В Китае получил бы вышку. В США получил бы пожизненное и задушили бы его сына - как у Медоффа. Мы со своим либерализмом: 1. оставили ему жизнь 2. его росдтвенники купаются в наворованных деньгах. Нефть-то принадлежит России - а не Ходорковскому. Может если мы не сумели объяснить это Ходорковскому - надо "объяснить" это его родственникам? Или содержанткам - вроде Чхарташвили?!
chech
17 мая 2011, 08:22
Какая нефть народу? Какой ты народ? Все олигархи из одного роду племени. Но выходит Абрамович - другое дело. Как соратника ВВП, его-то и к евреям отнести нельзя. Верно. Или лучше так. К "нашим" русским евреям. Такая новая национальность. В зависимости от отношения к ВВП. Ну и кеонечно в отличии от Ходора он ничего не воровал, не преступал закона. А в принципе думаю ему лично начхать на Вас и на Ваше мнение.
Barker
17 мая 2011, 12:21
Абрамович, Ходорковский и "еврейство". Абрамович акуратно платит налоги - и мы живем на эти деньги. Пенсионеры получают пенсию, строят дороги, Сочи и т.д. Твоя мать получает эти деньги, и ты 100% пользуешь эти деньги. Если это "еврейство" - то "еврейство" это хорошо. Ходорковский воровал, убивал - налоги наглец не платил. Если это "еврейство" - то "еврейство" это плохо.
chech
17 мая 2011, 08:10
Не совковский, а совковый Расстроились, что он туда Вас не пускает м возвышается?
Pyccкий
25 мая 2011, 17:20
Иван Грозный? Во сколько там раз при нем территория государства Российского увеличилась? А во сколько раз она теперь при путенге уменьшилась? Про население тоже самое.... Да и самое главное:Иоанн IV - Русский царь, а путенг-таки расовый еврей..... Интересно, что бы было, если бы к власти пришелвторой Иван Грозный? Путинга бы четвертовали или бы на кол посадили?
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
