Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Норвегия приветствует одобрение российской Думой договора по Баренцеву морю

© РИА Новости / Перейти в фотобанкПоселок Териберка на побережье Баренцева моря
Поселок Териберка на побережье Баренцева моря
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Норвегия приветствовала итоги голосования в российской Государственной думе, ратифицировавшего договор о четком разделении Баренцева моря на норвежскую и российскую зоны, что приблизило Норвегию к новым нефтегазоносным пластам в Арктике.

ОСЛО – Норвегия приветствовала итоги голосования в российской Государственной думе, ратифицировавшего договор о четком разделении Баренцева моря на норвежскую и российскую зоны, что приблизило Норвегию к новым нефтегазоносным пластам в Арктике.

«Действия Думы крайне удовлетворительны и стали большим шагом вперед к осуществлению соглашения на практике, - заявил в субботу представитель норвежского Министерства иностранных дел, Кьетил Элсебутанген (Kjetil Elsebutangen) через день после того, как соглашение было ратифицировано нижней палатой парламента России.

В начале этого месяца норвежский премьер-министр Йенс Столтенберг (Jens Stoltenberg) заявил, что Норвегия официально начнет исследование оффшорных нефтегазоносных территорий вдоль только что очерченной границы в Баренцевом море вскоре после того, как Россия ратифицирует этот договор.

Одобрение верхней палатой российского парламента (Советом Федерации) рассматривается как формальность, поскольку Совет безотказно ставит штамп на все инициативы, исходящие от президента Дмитрия Медведева; а Дмитрий Медведев способствовал проведению переговоров по договору о Баренцевом море в Осло и завизировал его условия в сентябре прошлого года.

Парламент Норвегии ратифицировал договор 8 февраля.

По словам Элзебутангена (Elsebutangen), граница, пролегающая между норвежскими и российскими архипелагами на протяжении большей части расстояния до Северного Полюса, вступит в законную силу через 30 дней после того, как документ будет подписан Медведевым и страны официально «обменяются документами».

«Мы надеемся, что это не займет слишком много времени», - заявил он, и добавил, что эта сделка «откроет дорогу новым регламентам и новым возможностям по эксплуатации ресурсов». Область, о разделении которой наконец, через сорок лет споров, удалось договориться занимает площадь, равную примерно половине площади Германии.

Исследование морского дна, проведенное бывшим Советским Союзом, вроде бы указывает на значительные залежи нефти и газа. Норвежские компании под руководством компании Statoil заявили, что новые месторождения в этом районе помогут оживить национальное производство, переживающее в последнее десятилетие определенный спад.

В Думе большинство партии «Единая Россия» поддержало договор с Норвегией, а вот коммунистическая партия возражало против него на том основании, что он может нанести ущерб интересам рыболовной промышленности России, сообщает агентство Итар-ТАСС. Информации об итоговом распределении голосов в Думе не приводилось.

Обсуждение
Комментариев: 68
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
о
ой
27 марта 2011, 16:54
фотка смешная
s
ss2000
27 марта 2011, 17:02
Очередной слив... Нужно было бы сразу Мурманскую область отдавать
N
Nano
27 марта 2011, 20:01
мурманчане были бы не против...
1
123vladimir1
27 марта 2011, 23:03
нет ее фины застолбили -
27 марта 2011, 17:08
Хотелось бы, что те кто будет постить изучили историю вопроса 1. "Соглашение чрезвычайно актуально с позиций отстаивания прав России на расширение своих владений в Арктике. В заявке Российской Федерации, поданной в Комиссию ООН по разграничению шельфа еще в декабре 2001 года, была обоснована правомерность присоединения к нашей экономической зоне 1200000 квадратных километров океанического дна в центральной части Северного Ледовитого океана. Через два года истекает срок рассмотрения заявки, и к этому моменту Россия должна не только представить запрошенные экспертами Комиссии дополнительные геолого-геофизические материалы, но и завершить урегулирование споров по разделу смежных морских пространств с США и Норвегией. Без этого, в полном соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву, российская заявка не будет удовлетворена, и океаническое дно за пределами кромки сибирского шельфа поступит в общее пользование всех государств мира" 2. В договоре с Норвегией прописано, что вся добыча полезных ископаемых в "серой" зоне будет вестись совместно с Россией.
t
tormoz
28 марта 2011, 10:46
Стало понятно Спасибо
О
Остап22
27 марта 2011, 17:10
Каждый правитель начиная с плешывого, только сливом и занимается За время "реформ" потеряна 1/4 территории население только собственно России сократилось на 15 миллионов. И эти люди называют Ивана Грозного, увеличившего территорию страны в три раза, кровавым душегубом. По-моему борьба за демократию обходится нам дороже, чем война с фашизмом.
ФФ
Федор Фрaнк
27 марта 2011, 17:17
Переместить бы тебя во времени туда, к Ивану Грозному, территорию страны увеличивать..
О
Остап22
27 марта 2011, 17:31
А может лучше как ты гасится в вымирающем Донбассе На укрстат зайди...Смертность в два раза рождаемость перекрывает. Не удивлюсь, если такой смертности даже при Иване Грозном не было.
ФФ
Федор Фрaнк
27 марта 2011, 17:54
Ага, в вымирающем. Прям идешь по улице, везде народ лежит, вымирает.. Куда ни плюнь-в мамашу с ребенком попадешь. Когда ж уже вымрут-то все?
О
Остап22
27 марта 2011, 18:07
Кстати и большую часть Донецкой области Иван Грозный отбил При нем были основаны города Астрахань, Орел, Архангельск...А сколько городов заложили Путлер, Ющер, Бандюкевич...?
k
krosh
27 марта 2011, 18:26
А сколько городов заложили Путлер, Ющер, Бандюкевич...? В ломбард?
a
afina_pallada
27 марта 2011, 19:37
В ломбард? Та не. В Китай, в Норвегию, в Румынию.
ФФ
Федор Фрaнк
27 марта 2011, 18:45
И какие города здесь были при Грозном?
D
DIOGENOV
27 марта 2011, 20:22
Да не, не его. Его зачем же ... Вот этих, кто земли и моря направо - налево раздает. Чтоб сначала приобрести попопробовали, а раздавать то много ума не надо!
Д
ДобрыйЭэх
28 марта 2011, 06:09
Странно что только Ивана Грозного вспомнил, такие обычно про Сталина кричат- Ведь это Коба про Грозного сказал: "Казнит несколько сотен человек, а потом неделю кается - хлюпик, что с него взять!" ;) А вообще про Грозного советую почитать 1) про новгородскую резню 2) Как его опричнина, способная только своих же вырезать полностью обгадилась когда внешняя угроза возникла (крымский хан спалил Москву).
Д
ДобрыйЭэх
28 марта 2011, 06:17
И вообще у меня в последнее время появилась интересная мысль насчет того, почему некоторые товарищи так жаждут персонажей вроде Ивана Грозного или Сталина? Я здесь вот что подозреваю - может это латентный гомосексуализм так у людей выражается? А иначе - откуда такое страстное желание кому-нибудь "отдаться"? Ну женщины ладно, им простительно - они существа по природе слабые и инстинктивно ищут "сильное плечо", но мужики-то почему мечтают чтобы их очередной "Мудрый, Сильный и Непогрешимый Вождь" поимел??
27 марта 2011, 17:33
Норвегия даст разрешение базиронаться 33-Му Американскому флоту на границе с Россией в благодарность за раЗРЕшЕНИЕ ПОГРАНИчНЫХ СПОРОВ
c
carl192
27 марта 2011, 17:33
. Мдаа, с демократами Московская Педерация чётко обречена..
ФФ
Федор Фрaнк
27 марта 2011, 17:53
Эт верно. Именно упырям, угробившим миллионы, именно памятники.
D
Dr.Daun
27 марта 2011, 18:14
Из-за сраных островов крик подняли на весь мир, а огромные территории по-тихому слили, так что электорат об этом даже и не знает :)
D
Demes
27 марта 2011, 19:01
Сначала, ХОТЬ ЧУТЬ-ЧУТЬ, разберись с существом вопроса, а потом дурь ляпай. Ты ещё про "дармовую" отдачу дальневосточных территорий Китаю почему-то забыл упомянуть :)
b
bahtrah
27 марта 2011, 22:37
Остап22 прав. К сожалению, не могу дать ссылку... Простите, не счел нужным запомнить. Но где то месяца полтора-два назад была в тырнете статья одного нашего дедули -северного исследователя. Возмущался конкретно "договоренностями" с Норвегией. По нашим потерям эти договоренности переплюнули пресловутый договор Шеварнадзе 1988 г. по уступке США 250-ти мильной зоны в районе Камчатки и Курил.
b
bahtrah
27 марта 2011, 22:45
P.S. А не запомнил потому, что посчитал данную статью блефом. Выходит, я здорово ошибся. "И пошел Дима путем Горбачева - раздачи налево и направо территорий российских. Ради имиджа общечеловека. Грабли Горбачева не заржавели"
М
Малорос
27 марта 2011, 19:04
Слава Великому Пу! Предателям слава!
D
Demes
27 марта 2011, 21:44
И придуркам тоже! :)
М
Малорос
27 марта 2011, 21:49
И придуркам тоже! :) Точно, совсем про тебя забыл! И тебе слава!
D
Demes
27 марта 2011, 22:26
С больной головы на здоровую? Первый признак :)
k
kronus-samara
27 марта 2011, 18:59
*... Информации об итоговом распределении голосов в Думе не приводилось....* Семь бед - один ответ, предатели ответят за всё и сразу!
d
d'Apoh
27 марта 2011, 19:15
Тут и к бабке ходить не надо. Единорасты и либерастные дерьмократы - за, коммунисты - против.
шп
шариков п п
27 марта 2011, 19:19
Чёткость не даёт возможности развитию во взаимоотношениях. Общие предприятия работающие на обе страны в этой свободной от границ зоне - было бы здорово.
a
afina_pallada
27 марта 2011, 19:29
Норвегия приветствует одобрение российской Думой договора по Баренцеву морю Норвегия приветствовала итоги голосования в российской Государственной думе, ратифицировавшего договор о четком разделении Баренцева моря на норвежскую и российскую зоны, что приблизило Норвегию к новым нефтегазоносным пластам в Арктике Ха-ха-ХА))) Ну чё, Едросня таки сдала территорию? �Действия Думы крайне удовлетворительны... " Канешна, а чё им быть для норвержцев неудовлетворительными? Путин-наш президент!!! Уррряяя! Урряяя! Урряя! Большие города говорят ДА! Целая страна говорит ДА! Это наша Рашша, Держава наша, Это страна нашшша, НашшА Рашшша!
k
kromkel
27 марта 2011, 20:50
Не юродствуй. Прежде чем пукать разберись в вопросе у поучи матчасть.
a
afina_pallada
27 марта 2011, 21:51
Владимир Владимирович? Вас так сразу и не узнать....
Ф
ФВВ
28 марта 2011, 09:38
да уж это как вой про остров Даманский - ничего не знаю (а вернее всё зная - интернет же есть) но воя поднять нужно - очернить нужно!! - сразу видна односторонняя направленность комментариев - а это уже явный признак троля...
MR
Marat RG
28 марта 2011, 11:08
Путин-наш президент!!! Уррряяя! Урряяя! Урряя! Ну и чего истерику тут навел??
N
Nano
27 марта 2011, 20:04
Источники дают весьма точный и ясный ответ от 4 до 5 тысяч за 50 лет. Ни один серьезный историк, даже из числа недоброжелателей Ивана IV, никогда не пытался оспаривать эти цифры. Была еще, правда, долгая Ливонская война, но и она никак не могла подорвать людские ресурсы страны. Война велась в основном успешно, почти все время на территории противника, а сражения не отличались грандиозностью. Военные действия велись исключительно силами дворянского ополчения, и боевые потери за 25 лет не превысили нескольких тысяч человек. www.vivl.ru/grozny/nskuratov.php
7
73ru
28 марта 2011, 08:24
Источники дают весьма точный и ясный ответ от 4 до 5 тысяч за 50 лет. истину глаголишь. А теперь внимание: а сколько жертв за одну варфоломеевскую ночь? а то задрали умники террором ивана грозного и го сравнением с европой
А
Алгоритм
27 марта 2011, 20:56
Область, о разделении которой наконец, через сорок лет споров, удалось договориться занимает площадь, равную примерно половине площади Германии. Россияне. Вы забыли Закон, которым руководствовались предки: �ни пяди земли�, �ни шагу назад�! Вы отдаёте то, что не вашим трудом добыто, а кровью и потом предыдущих поколений. За последние 20 лет это не первый случай, и, похоже, что не последний. Чьё приветствие после Норвегии вы хотите льстиво услышать? Можно уступать в коммерческих проектах, и даже ошибаться в них, но уступать земли, территории – это государственная измена! Остаётся ещё забыть о том, что �лучше умереть стоя, чем жить на коленях�, взяв пример с братьев-славян-сербов, которых вы же, при Ельцине, благополучно для себя предали!
D
Demes
27 марта 2011, 21:50
Совет, я так понимаю, ДАЛЕКО не из России или Норвегии? :) Иди-ка, "дружок", за СВОЕЙ землёй присматривай, а со своей российской мы и сами разберёмся.
b
bahtrah
27 марта 2011, 22:56
Да нет, Демес, не надо так. Вопрос, действительно весьма паршивый. По экономическим потерям для РФ он хуже терр.уступок времен Горби-Шеварнадзе. Не нами приростала земля русская, а нашими дедами-прадедами. И это не простой звук и для меня тоже. А разбазаривать их по принципам(вернее, их отсутствию) Горбачева - подлость и ничего более. Мы Иваны, не помнящие родства.
D
Demes
27 марта 2011, 23:32
bahtrah Вам бы тоже посоветовал разобраться в этом вопросе КОМПЛЕКСНО. Вы, хотя бы, в курсе, что, по этим соглашениям Норвегия обязуется поделиться с РФ технологией строительства морских нефтедобывающих платформ, по которым они впереди планеты всей, а Россия, увы, на даный момент, вообще нигде? Или о том, что некоторые спорные территории договорено разрабатывать Росией и Норвегией СОВМЕСТНО? Или полагаете, лучше лечь на свой кусок земли и орать никому ни пяди не дадим продективнее для нашей страны и лучше?
d
d'Apoh
27 марта 2011, 23:44
лучше лечь на свой кусок земли и орать никому ни пяди не дадим продективнее для нашей страны и лучше? Именно так.
b
bahtrah
27 марта 2011, 23:50
Че слово, кляну себя... что посчитал месяца полтора-два назад статью одного заслуженного дедули северо-исследователя, обнаруженную мной в тырнете на тему российско-норвежских договоренностей не более чем бредом, который никогда не случится. И что она не имеет оснований. А сейчас вот узнал, что ГД уже и ратифицировала этот договор. Не буду усложнять, но по расчетам этого дедули эконом.потери РФ в разы превосходят потери от договора Шеварнадзе 1988 г. по передаче США 250 мильной зоны на Камчатке и Курилах. Кстати, он (этот дедуля) оценивал и "совместную" разработку нефтегазового шельфа. Вопрос в другом - а где и когда в прессе этот договор, процесс его разработки был озвучен. Все сделано в тихоря. Как и передача Китаю Доманского, как и договор Шеварнадзе-США, и пр., и пр. Вот от этого мутит. Может, хватит играть в общечеловеков?
D
Demes
28 марта 2011, 00:18
по расчетам этого дедули эконом.потери РФ в разы превосходят потери от договора Шеварнадзе 1988 г. СССР с Шеварднадзе 1988 года и РФ с Путиным 2010-го имеют БОЛЬШУЮ и ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ разницу. И не только в разнице политического и экономического устройства этих стран, но и в личном отношении сиих политических деятелей к интересам своих государств. Что касается "передачи Даманского" и не столь давних Тарабарова и Большого Уссурийского островов (точнее, их части), то вот объективные сведения по этому вопросу: "Российско-китайское пограничное размежевание шло на протяжении трёх веков, при этом действия сторон оценивались другой стороной не всегда однозначно. В течение длительного времени и Россия, и Китай показывали два участка Восточной части российско-китайской границы полностью своими. По договорам второй половины XIX века, в частности по Дополнительному Пекинскому соглашению 1860 года, государственные территории отмеривались от кромок берегов Амура, Уссури. Сами же реки не делились, острова не распределялись, они были в строго международно-правовом смысле �ничьими�. В 20-30-е годы прошлого столетия Советский Союз в одностороннем порядке взял под свою охрану большое количество островов на пограничных с Китаем реках без надлежащего юридического оформления. В частности, во время оккупации Японией Северо-Восточного Китая СССР закрепился на островах на Амуре, чтобы иметь буферную зону с марионеточным государством Маньчжоу-го. Именно с тех времён острова Тарабаров и Большой Уссурийский стали считаться принадлежащими СССР. Только Соглашением 1991 года впервые предусматривалось распределение островов, при этом два упомянутых участка были оставлены �на потом�. В течение определённого времени неурегулированность этого вопроса сдерживала развитие двусторонних отношений, прежде всего приграничного сотрудничества. Ясные, совместно определённые и юридически закреплённые границы крайне важны для того, чтобы отношения между государствами и народами выстраивались на обозримую перспективу в нормальном и дружественном русле. Наличие таких границ – неотъемлемый элемент целостности государства. К настоящему времени Соглашениями с Китаем о границе 1991, 1994 и 2004 годов урегулированы все пограничные вопросы, по поводу которых велись переговоры более 40 лет. За основу ещё в 1963 году был взят принцип середины главного фарватера при определении линии государственной границы на судоходных реках – это общепринятый в современной международной практике принцип. В соответствии с ним впервые в истории российско-китайского размежевания проведена граница на реках Амур и Уссури по воде и осуществлено распределение островов. Острова на всём протяжении границы, включая реку Аргунь и акватории Амура и Уссури, были разделены фактически поровну. Таким образом, речь идёт не об �уступке� или �передаче� российских земель Китаю, а о чётком международно-правовом закреплении за Россией части тех островных территорий, которые она длительное время контролировала без прочных юридических оснований. Российско-китайское пограничное размежевание шло на протяжении трёх веков, при этом действия сторон оценивались другой стороной не всегда однозначно. В течение длительного времени и Россия, и Китай показывали два участка Восточной части российско-китайской границы полностью своими. По договорам второй половины XIX века, в частности по Дополнительному Пекинскому соглашению 1860 года, государственные территории отмеривались от кромок берегов Амура, Уссури. Сами же реки не делились, острова не распределялись, они были в строго международно-правовом смысле �ничьими�. В 20-30-е годы прошлого столетия Советский Союз в одностороннем порядке взял под свою охрану большое количество островов на пограничных с Китаем реках без надлежащего юридического оформления. В частности, во время оккупации Японией Северо-Восточного Китая СССР закрепился на островах на Амуре, чтобы иметь буферную зону с марионеточным государством Маньчжоу-го. Именно с тех времён острова Тарабаров и Большой Уссурийский стали считаться принадлежащими СССР. Только Соглашением 1991 года впервые предусматривалось распределение островов, при этом два упомянутых участка были оставлены �на потом�. В течение определённого времени неурегулированность этого вопроса сдерживала развитие двусторонних отношений, прежде всего приграничного сотрудничества. Ясные, совместно определённые и юридически закреплённые границы крайне важны для того, чтобы отношения между государствами и народами выстраивались на обозримую перспективу в нормальном и дружественном русле. Наличие таких границ – неотъемлемый элемент целостности государства. К настоящему времени Соглашениями с Китаем о границе 1991, 1994 и 2004 годов урегулированы все пограничные вопросы, по поводу которых велись переговоры более 40 лет. За основу ещё в 1963 году был взят принцип середины главного фарватера при определении линии государственной границы на судоходных реках – это общепринятый в современной международной практике принцип. В соответствии с ним впервые в истории российско-китайского размежевания проведена граница на реках Амур и Уссури по воде и осуществлено распределение островов. Острова на всём протяжении границы, включая реку Аргунь и акватории Амура и Уссури, были разделены фактически поровну. Таким образом, речь идёт не об �уступке� или �передаче� российских земель Китаю, а о чётком международно-правовом закреплении за Россией части тех островных территорий, которые она длительное время контролировала без прочных юридических оснований."
Ф
ФВВ
28 марта 2011, 09:43
Вот тут и возразить то НЕЧЕГО!!! всё чётко и понятно РАСПИСАНО!! - тоже самое и с Норвегией - но кое кому охото вой поднять...
а
андэстэнд?
27 марта 2011, 23:52
Конечно! За то, чтоб нас научили, какими электродами сваривать понтоны на ножках не жалко и наследия полярных исследователей. Посоветуйте, пожалуйста, какие ещё бросовые места, так чтоб не жалко, отдать за технологию производства планшетов- очень айфон хочется! Может Кемску волость?
Ф
ФВВ
28 марта 2011, 09:46
как вы запарили - про Даманский тоже самое писали а теперь язык в жопу? - вообще не понимая и не читая текста этого договора сразу делать выводы))) причем этим договорм просто разделили Баренцево море - и большая часть у России - вы что не помните как в ничейных водах Норвежские погранцы наши траулеры ловят?? - теперь хрен им....
а
андэстэнд?
28 марта 2011, 10:50
Нет, договор я не читал и не планирую. Моя язвительность была вызвана неуклюжестью аргумента- "...Вам бы тоже посоветовал разобраться в этом вопросе КОМПЛЕКСНО. Вы, хотя бы, в курсе, что, по этим соглашениям Норвегия обязуется поделиться с РФ технологией строительства морских нефтедобывающих платформ..." Мои слова можно считать конструктивной критикой конкретно приведённого довода(всё же нужно было процитировать в заголовке ), либо применить его ко всей теме и засчитать высером.
1
123vladimir1
27 марта 2011, 23:14
братьев-славян-сербов, которых вы же, при Ельцине, благополучно для себя предали! Вот только того не надо? ни кто их не предавал, они себя сами ПРОДАЛИ за 30 серебрнных
А
Алгоритм
27 марта 2011, 23:44
Ответ Владимиру То, что сербы себя предали - очевидно. Мало того, они унизились, выдав своего президента, которого Запад затем умертвил в Гаагской тюрьме. Они продолжают унижаться и сейчас - намечается саммит НАТО в Белграде. Сербы будут принимать в гости тех, кто их беспощадно бомбил и убивал 80 дней. Но не стоит забывать и о том, что 12 лет назад в марте Сербия официально попросила принять её в состав РФ. Россия отказала ей в этом!
D
Demes
28 марта 2011, 00:30
Ещё один недочитавший либо что-то из прочитанного недопонявший недоучка! :) Сербия пока НИКОГДА не просилась в состав РФ! В 1999-м году она просилась в состав СНГ. Также, не комментируемый мною, но исторический ФАКТ: ранее, в феврале 1995-го года, в состав того же СНГ просилась Республика Сербская Краина – часть территории Хорватии, граничащая с Боснией и Герцеговиной и компактно населённая сербами. Собственно, обращение было криком отчаяния: жители Краины готовились к этническим чисткам со стороны хорватов, что чуть позднее и произошло.
А
Алгоритм
28 марта 2011, 07:46
ответ Демесу Это детали, и Вы об этом сами знаете. Суть от этого не поменялась. Мало того, приводите ещё один факт из той же серии.
В
Ветерок
27 марта 2011, 22:19
Не срамился бы, милок, слабоумными опусами. Иван Грозный перекроет всех европейских монархов и инквизицию по террору. Да ещё с гаком. Учи историю, олух... Да, олух, учи историю подлинную, а не ту,что коммуняки тебе подсовывали. На Петре Первом крови было больше чем на Иване Грозном!!!! Так что надо ещё посмотреть кто тут олух-Nemazun или ТЫ!!!!
1
123vladimir1
27 марта 2011, 23:16
а что за айфон производится в Норвегии -
T
Truthteller
28 марта 2011, 04:06
ну вот, а вы все "Кемска волость", "Кемска волость" Предлагаю отдать им гаранта в придачу. Можно со всей думой..... Заодно и коррупцию сразу победим.
D
Detech
28 марта 2011, 04:59
Да ну? может ты приведешь конкретные цифры по террору? Сколько населения было убито? С указанием источников конечно. А потом я приведу аналогичные цифры по его европейским коллегам, современникам.. Вперед..
Д
ДобрыйЭэх
28 марта 2011, 06:00
Большинство комментаторов поразило своей прозорливостью и стратегическим мышлением )) Прежде чем снова орать "продаютъ Россию гады!!" вспоминаем дружненько ситуацию с Курилами у которых стратегическое значение: окно для выхода ТО флота в океан - "слили" их? нет? Так фигли тогда глотки здесь надрываем, прям-таки в истерике заходятся - "продают Рассею, подлецы!" По вашему интересы России заключаются в том чтобы сидеть как собака на сене - по принципу ни себе, ни людям - это что за примитивно-жлобский "патриотизм" такой? Из-за того что кусок Баренцева моря оставался спорным ни мы, ни норги не вели на этом участке разведку полезных ископаемых - по вашему выходит, надо было оставить все как есть? Или может стоило ядерный удар нанести по члену НАТО Норвегии - ну типа решить вопрос раз и навсегда? ;) Плюс добавляем сюда постоянную грызню и конфликты из-за рыбы из-за неурегулированности вопроса с шельфом - кому все это нужно-то было? А "ни себе - ни людям" - этот принцип обычно жлобье проповедуют, а жлобство - всегда признак ну скажем мягко не слишком большого ума. ;)) То же самое относится кстати и к спорному речному острову с Китаем - там что у него какое-то было сверхстратегическое значение? Я просто помню аналогичный рев "патриотов" на форумах когда этот вопрос там решался - надо было наверное с китайцами из-за него войну начать? Особенно с учетом того что там у китайцев в одной только приграничной провинции больше 100 миллионов населения живет, а у нас на всем Дальнем Востоке - 24 или что-то около того. Короче что не комментатор, так велик стратех )) как тут один товарищ написал
k
kronus-samara
28 марта 2011, 07:58
Для предательства всегда придумывали сотни причин для оправдания СВОЕГО предательства... И только одна причина для честного договора - справедливость!
Д
ДобрыйЭэх
28 марта 2011, 08:43
Знакомая что-то лирика )) ...пафосно воздух сотрясать громкими выкриками: "предательство!!" и справедливость!!!" Ну ладно, встали вы в благородную позу страстного борца "за справедливость и супротив предателей" - я вам даже поаплодирую немного, надеюсь вам полегчало....только вы к чему это все выкрикивали-то здесь, я вот этого не пойму? Может еще и какие-то аргументы попробуете привести - чово предательство? чово справедливость?
k
kronus-samara
28 марта 2011, 11:53
Все эксперты единодушно признали договор ущербным для российских интересов! Причем как российские так и западные, так ведь для вас, предателей, это как *ссы в глаза - всё божья роса*?
Д
ДобрыйЭэх
28 марта 2011, 08:49
А вообще надо ваш метод надо взять на вооружение Я бы его назвал - "постановка дымовой завесы": благородно-негодующе покричал чего-нибудь погромче - и сойдет типа, а уж там сами пущай типа разбираются чего я там имел ввиду, главное дыму побольше напустить... ;)
Ф
ФВВ
28 марта 2011, 09:49
)) это обычный троль - он больше ничего писать не способен.... - ему даже сам договор прочитать лень...
k
kronus-samara
28 марта 2011, 11:59
Вот и путлерские шакалы подтянулись - падалью запахло от договора! Что, ФВВ, ПУТЛЕР ЗА СВЕРХУРОЧНЫЕ ХОРОШО ПЛАТИТ?
k
kronus-samara
28 марта 2011, 11:55
Все эксперты единодушно признали договор ущербным для российских интересов! Причем как российские так и западные, так ведь для вас, предателей, это как *ссы в глаза - всё божья роса*?
A
Andrei
28 марта 2011, 21:59
Все эксперты единодушно признали договор ущербным для российских интересов! Кругом врага народа - (как не парадоксально)
A
Andrei
28 марта 2011, 21:55
Большинство комментаторов поразило своей прозорливостью и стратегическим мышлением )) Даа но похоже это именно на предательство национальных интересов. Не забывайте, что норвежцам отдается и 200мильная зона вокруг Шпицбергена.
D
DoctorHOHA
31 марта 2011, 17:58
. Шпицберген - территория Норвегии. Wiki it
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем