Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
В России правила игры меняются каждый день

Критическая оценка состояния бизнеса и коррупции в России после вынесения приговора Ходорковскому

© коллаж ИноСМИбизнессмен деньги
бизнессмен деньги
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
В то время как мировые страны обсуждают дело Ходорковского, в России проблемы этого бизнесмена считают делом его собственных рук – играл с огнем и обжегся. В коррупции здесь видят просто объективную реальность, которую необходимо учитывать. Для того, чтобы вести свой бизнес в России, нужно лишь не вмешиваться в политику и уметь ладить с властями. Но правила игры меняются каждый день.

Во вторник Россия резко ответила западным руководителям, высказавшим вслух свои сомнения в связи с вынесением в понедельник приговора российскому магнату Михаилу Ходорковскому.

Не получит в этом году долгожданного новогоднего подарка Михаил Ходорковский, умело реализовавший свои партийные связи среди коммунистов и высокопоставленных друзей, превратив их в самое крупное в постсоветской России состояние, прежде чем семь лет назад, опрометчиво перейдя дорогу Владимиру Путину, отправиться в Сибирь, в исправительно-трудовой лагерь.

Вчера Михаилу Ходорковскому и его партнеру по бизнесу, Платону Лебедеву, которые уже провели по семь лет в заключении по обвинению в мошеннических махинациях и уклонении от уплаты налогов, вынесен новый приговор. Они были признаны виновными в хищении 27 миллиардов долларов у ЮКОСа, нефтяной компании, которую они же и основали, на средства, которые им удалось собрать в постсоветский период; теперь им светит провести в заключении еще шесть лет.

Это дело, носящее ярко выраженную политическую окраску, вызвало международное возмущение, и, вероятно, особенно остро на него отреагировали в США. Госсекретарь Хилари Клинтон вчера сделала заявление о том, что последний приговор «со всей серьезностью ставит вопрос об избирательном судебном преследовании - и о том, что политические соображения отодвигают соблюдение правозаконности на задний план». Германия назвала этот приговор поражением российской демократии.

Все это вызвало сегодня ответную резкую реакцию со стороны Москвы: российский министр иностранных дел заявил, что следует «думать о своих собственных делах, как внутриполитических, так и на международной арене… Речь идет о серьезных обвинениях, об уклонении от уплаты налогов… В США, например, этим людям грозило бы пожизненное заключение».

К повторному осуждению Ходорковского и Лебедева в России уже давно были готовы, да и тот факт, что судебная власть в этой стране не столь уж независима, вряд ли можно считать новостью.

Однако в деле Ходорковского одновременно отражаются три критические важных момента, определяющих политическое развитие России со времени распада Советского Союза в 1991 году и, как утверждают экономисты, тормозящих ее экономическое развитие. Это, во-первых, выход на арену так называемых олигархов, людей типа Ходорковского, сделавших огромное состояние в период хаотической и нередко коррумпированной приватизации ресурсов советского государства; во-вторых, расцвет коррупции, тормозящий рост России и обеспечивающую юридическую безнаказанность полиции, политических деятелей и многих бизнесменов; и, в-третьих, постоянное сокращение демократических достижений, завоеванных в 1990 году, так что судебного преследования нужно опасаться всем, кто выступает против правительства, начиная от финансово-промышленных магнатов и до неправительственных организаций.

Предметный урок


Дело против Ходорковского было начато того, как он шокировал истэблишмент, воспользовавшись богатством, которое заработал «Юкос» (компания, за покупку которой он заплатил правительству в 1995 году 350 миллионов долларов, вскоре была оценена в 30 миллиардов долларов), для поддержки продемократических групп и кандидатов оппозиции, неприятных Путину, нынешнему российскому премьер-министру. Путин, находившийся тогда на посту президента, и организовал его судебное преследование. На его юридические изыски долго показывали пальцем как на предметный урок для других российских бизнесменов.

«Ходорковский решил ввязаться в то, во что не следовало, и наш бюрократический класс разгромил его, - говорит Евгений Бутовский, курирующий экономику сельского хозяйства. – Своего рода показательная порка».

Как и большинство российских бизнесменов, Бутовский считает дело Ходорковского выходящей из ряда вон крайностью; но, по его словам, нынешняя власть коррупции и государственное вмешательство вредят экономическим перспективам России. «Деловой климат ухудшается на протяжении всех последний пятнащцати лет, - говорит он. – Зачастую дело идет о мелочах, однако в сумме они создают атмосферу, неблагоприятную для бизнеса».

Коррупция растет, прозрачность уменьшается


Насколько хуже стала ситуация? По данным последнего Международного индекса коррупции  - который отслеживает мнение инвесторов о каждой стране – Россия входит в двадцатку наиболее коррумпированных государств в мире наравне с такими государствами, как Кения и Камбоджа, и сразу после Йемена, Ливии и Гаити. Снижение достигло восьми пунктов по сравнению с прошлым годом, когда президент Дмитрий Медведев пообещал начать «войну с коррупцией».

По оценкам фонда InDem Foundation, российские предприниматели и частные лица ежегодно тратят на взятки 318 миллиардов долларов; а в соответствии с обзором, выпущенным этой осенью Pricewaterhouse Coopers, 71% зарубежных и местных предприятий сообщают о том, что они стали жертвами «экономических преступлений». Это вдвое выше соответствующего показателя для таких крупных развивающихся экономий уровня России, как Китай, Бразилия и Индия.

Цена занятий бизнесом


В то время как в международном сообществе дело Ходорковского у всех на устах, в самой России проблемы этого бизнесмена нередко считают делом его собственных рук – человек играл с огнем и обжегся. В коррупции здесь видят просто объективную реальность, которую необходимо учитывать.

«Я бы не стал смешивать дело Ходорковского с проблемами инвестиционного климата, - говорит Павел Салин, аналитик независимого Центра политических оценок в Москве. – Если бизнесмен не ввязывается в политику, он вполне может здесь успешно работать. Коррупция в России – своего рода общественный институт; если бизнесмен соблюдает правила игры, он может добиться успеха. Все, кто здесь работают, с этим связаны. Иначе тут ничего не сделаешь».

Дипломатический канал США в прошлом году выявил разницу между взглядами за рубежом и внутри страны, о чем недавно сообщил ресурс WikiLeaks, «Несмотря на значительный резонанс, вызванный этим делом в мире, громким процессом оно выглядит лишь за рубежом, а в самой России за ним следят лишь немногие, - пишет посольство США. –  Конечно, ни для элиты, ни для рядовых россиян не прошел незамеченным тот факт, что [правительство] применяет двойные стандарты к незаконной деятельности олигархов, разбогатевших в 1990-х годах. Если бы это было не так, фактически каждого второго олигарха нужно было бы отдать под суд вместе с Ходорковским и Лебедевым. Большинство жителей России полагает, что процесс Ходорковского политически мотивирован; но им просто нет до этого дела».

Хотя возмущение международной общественности вокруг дела Ходорковского привело к оттоку зарубежных инвестиций, аналитики подчеркивают, что в тех областях, где Россия сохраняет свои позиции – в частности, нефтегазовой отрасли – все еще можно сделать большие деньги. Проблемой является влияние положения в судебной сфере и в политической реальности для формирования диверсифицированной экономики, способной создавать рабочие места, вывести большую часть национального богатства из-под контроля государства и подготовить Россию к тому дню, когда иссякнут запасы нефти.

«Дело Ходорковского не заботит занятых в бизнесе, ориентированном на природные ресурсы и опирающемся на силу власть имущих. Они могут чувствовать себя прекрасно при авторитарном режиме, - говорит Алексей Макаркин, заместитель генерального директора неправительственного научно-исследовательского Центра политических технологий. – Но для инвесторов, которые хотят вкладывать деньги в новые технологии и современную промышленность, дело обстоит иначе. Им нужен прозрачный бизнес и четкие правила».

По мнению Макаркина, основной проблемой для инвесторов является коррупция мелких бюрократов и конкурирующие центры правительственной власти. «Для того, чтобы бизнес беспрепятственно осуществлялся, нужно только не вмешиваться в политику, - говорит он. – Важно уметь ладить с властями. Проблема в том, что когда срок пребывания у власти одной группировки заканчивается, нет никакой гарантии, что к власти не придут их конкуренты со всеми сопутствующими проблемами. Правила игры меняются каждый день».

Он высоко оценивает президента Медведева, которого, по мнению многих, на президентских выборах в будущем году постарается сменить на этом посту Путин, за его попытки «изменить систему» и положить конец «произволу в судебном разбирательстве»; однако приговор, вынесенный Ходорковскому, он считает шагом назад. «Дело Ходорковского ослабляет эффект усилий Медведева по улучшению ситуации», - утверждает Макаркин.

Обсуждение
Комментариев: 64
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
A1
Andrey 17
29 декабря 2010, 17:52
Стыдно, мировое сообщество Реакция в мировых сми на Ходорковщину вялая, пишут для галочки. Почему молчит макейн ? Чем Путин заткнул свободные рты, керосином из манаса ?
Ф
ФВВ
29 декабря 2010, 19:18
)) Андрей да у вас злой язычек )) как бритвой по либерастне....
t
textliner
29 декабря 2010, 18:01
"27 миллиардов долларов у ЮКОСа, нефтяной компании, которую они же и основали, на средства, которые им удалось собрать в постсоветский период; теперь им светит провести в заключении еще шесть лет. " --- Доллары они тоже сами напечатали?
v
veterinar
29 декабря 2010, 21:53
Вы крайне невнимательны:Ольга Подольская и Дэн Мэрфи утверждают, что средства (читай бабло) удалось собрать в постсоветский период. Вот только это крайне перспективное с точки зрения сбора место стыдливо замалчивается.
П
Петруха
30 декабря 2010, 09:11
Вы не просто невнимательно а сверхневнимательно читаете - хищение нефти у своих "дочек". Это серая схема, при которой обходщится законодательство и получается прибыль в тех самых напечатанных ФРС бумажках. Это доказуемо и вопли защитничков, что "они что ведрами выносили нефть" сродни вашему замечанию об напечатании денег. Можно ведрами не носить...остальная нефть тоже не ведрами носится, и воровать нефть, которая продается за валюту...и печатать самому отнюдь не обязательно...
t
textliner
30 декабря 2010, 15:30
Я действительно написал глупость. Не потому, что "невинноневинновные" побрезговали бы печатать фальшивые доллары. Просто их бы тогда главные печатчики долларов съели бы заживо.
d
demap
29 декабря 2010, 18:16
Дерижёр (абама) взмахнул палочкой и стройный хор подпевал заголосил, вот только фальшивят много... очень много
dX
danunach XIII
29 декабря 2010, 18:23
В то время как в международном сообществе дело Ходорковского у всех на устах Это точно..Про Гагарина, стока не говорили, чем ща, про этого - жуликанавта.
п
паныч
29 декабря 2010, 18:23
Почему молчит макейн ? Да. Почему? Где бессмертное "сегодня мы все ходорковские-грузины" или "все грузины ходорковские в законе"?
s
serge71
29 декабря 2010, 18:29
может нам поорать о свободе Майдоффу? Тоже очень либеральная к чужим денежкам личность и филантроп. Да и мокрых дел около него не наблюдалось? Совсем хороший еврейский мальчик. Посадили между прочим с полной конфискацией (включая семейство) и пожизненно без амнистии. Ну как так можно? Кровожадные русские дали 8-15 лет за грехи поболе и вой стоит до небес. Может и нам дать пожизненное как в светоче демократии чтоб другим неповадно было?
K
Kern
29 декабря 2010, 19:02
может нам поорать ну как все газеты выкупите, сможете поорать сколько влезет
29 декабря 2010, 18:37
А мне это очень сильно напоминает август 2008 Когда все так же дружно завопили: Россия агрессор! И что потом? Скрепя зубами через много месяцев признали, что агрессор то оказывается Грузия. И сейчас орут - в России нет демократии,суды не независимы. А у самих то рыльце в пушку по самое нехочу! Вспомним Косово и торговлю человеческими органами Тадичем, молчание по этому поводу Гаагского трибунала, бомбежки Сербии, оккупацию Ирака, тюрьмы в Польше или еще много где,Гуантамо, да устанешь перечислять все их преступления и ложь
Ф
ФВВ
29 декабря 2010, 19:20
Ну да ссходство с 08.08.08 есть - только вот на ТВ вроде несильно чтото вопят)))
Л
Ледоруб
29 декабря 2010, 18:38
Интересно, а можно канонизировать святого мученика Михаила при жизни? .
dX
danunach XIII
29 декабря 2010, 18:59
Так он...на западе... уже икона. А у нас православных...исключительно после удара ледорубом, или исчо чем. Сам понимаш.. мощи прихожанам о-как нужны...
v
villigut
29 декабря 2010, 22:13
Прошу выслать мне кусочек мощей "Святого" Михаила Я бы предпочел кусочек мозга
V
Volzhanin555
29 декабря 2010, 22:35
чтобы **ать ходору мозг?))
GO
German Observer
30 декабря 2010, 00:25
Подай на имя генерал-лейтенанта ФСБ РФ Кирилла Гундяева такое прошение - он работает под псевдонимом "Патриарх Всея Руси Кирилл 2" в конторе под прикрытием ФСБ РФ - "РПЦ МП" !
B
Boriska
30 декабря 2010, 04:09
вообще то провокаторов кастрируют,но тебе педрилло это не грозит,у тебя все равно оно у тебя лишнее.
t
textliner
30 декабря 2010, 15:33
Интересно, а можно канонизировать святого мученика Михаила при жизни? Понимаете, на его могиле должны случаться чудеса... Хотя, я знаю как решить проблему! Если и могила будет, и Ходорковский - живой и здоровый, то это будет отличное первое чудо!
Г
Гадюкин
29 декабря 2010, 18:43
Занятно,сколько волнений замаскированных и прямых угроз с их стороны только из-за одного.А что будет весь комплект пойдет на цугундер?
P0
PriChernoMorec 00005
29 декабря 2010, 23:31
Ты уже тут офицеришкэ-стукачик Зря стараешся. Ты же КэГэБэшный СекСот!! Тебя почему в Москву то не берут. Ты продажная шавка, сексот. а там таких своих хватает. А-а-а-а- стукачечик???? Когда на повышение пойдешь. Отброс КэБэшный??
M
MaskOleg
29 декабря 2010, 18:49
Критическая оценка состояния бизнеса и коррупции в России после вынесения приговора Ходорковскому неужели? ))) я буду очень рад, если он нас сгинет bosh, siemens, phillips, kenwood (england) однако нет, с.... не хотят потерять такой офигенный рынок. почему? - не понятно? ))) и даже wirlpool нас не попинет, потому как toshiba сразу займет нишу. а слова свои безумные оставьте для гей-парадов, секретарши х..вы ))
v
vizgor
29 декабря 2010, 19:31
В России завершается разгром семибанкирщины, т.е. банды олигархов, стремившихся к своему полному контролю над всеми ветвями власти Если бы их планы осуществились, то в России установился бы абсолютный уровень коррупции. Однако это не беспокоит запад, т.к. одновременно фигуранты семибанкирщины (в том числе Ходорковский) имели намерения передать национальные природные богатства России американским и иным западным корпорациям.
e
eukola
29 декабря 2010, 21:58
то в России установился бы абсолютный уровень коррупции. это как?
v
veterinar
29 декабря 2010, 22:46
Это как в вашем гей-сообществе: все всем дают, и никто не отказывается взять.с Теперь доходчиво смотрится пост vizgor?
G
G0r2
29 декабря 2010, 20:49
и, в-третьих, постоянное сокращение демократических достижений, завоеванных в 1990 году Вот про этот миф, пожалуйста, поподробнее. Выдайте, пжалста, список "завоеванных достижений". Покажите их связь с демократией, желательно, аккуратно определив последний термин. И расскажите, кто же такой плохой, что их "сокращает". Вообще-то, если "демократию" определять как желание и стремление широких слоев общества к построению разумной жизни в стране, то пик нашей демократии пришелся на Советский Союз 1989 года, и с тех пор, некий возвратный ее рост наметился только при... Путине. Где тут "достижения" 90-х годов - я не вижу. Очевидно, что идеология "грабить и валить" к сознательному гражданскому обществу имеет лишь отдаленное отношение. Человек, считающий, что у страны нет будущего, по определению не может быть строителем гражданского общества.
t
textliner
30 декабря 2010, 15:35
За демократические достижения 90-х надо жарить в живую на машинном масле. И только потом переходить к собственно возмездию.
М
Могол
29 декабря 2010, 20:59
Поражение демократии в России... Очень интересно. А либерастия, что, выиграла что-ли?
овощ
29 декабря 2010, 22:12
прежде чем семь лет назад, опрометчиво перейдя дорогу Владимиру Путину, отправиться в Сибирь, в исправительно-трудовой лагерь. По-моему, всему миру очевидно, что заказуха политическая, а пучок вчера говорил, нет тут ничего личного. Он видимо один не в курсях?
f
fonseca
29 декабря 2010, 22:37
второго олигарха нужно было бы отдать под суд вместе с Ходорковским и Лебедевым Amen!
о
обыватель
29 декабря 2010, 22:40
от чего такая избирательная компания Запада В какой то из многочисленных книжек прочитал поучительную историю, как во времена правления Франко, в Испании должны были расстрелять какого то то ли преступника то ли коммуниста, а в это время в СССР при Хрущеве должны были казнить одного еврея за реальную попытку терракта. Тогда Голда Меер написала письмо генералу Франко и напомнила ему, как тот когда был еще маленьким вместе с мамой регулярно ходил в синагогу и она попросила его помиловать то ли преступника то ли коммуниста. Хрущеву после такого показательного поступка, чтобы не выглядеть совсем уж кровожадным, пришлось так же помиловать еврея. Мораль сей истории - еврейское лобби очень упертое сообщество.
С
Сантер
29 декабря 2010, 23:20
немым импотентам это по нутру да к лицу, а мы уж сами по себе найдём путь к счастью и процветанию и смотреть на иной мир нам не к чему, "сшафки" лают, но на это не помешает)
С
Сантер
29 декабря 2010, 23:22
Сантер Российской империи, в смысле!
GO
German Observer
30 декабря 2010, 00:22
JEDEM DAS SEINE! Русские веками привыкли к продажному, корыстному кривосудию ("Шемякин суд", "что мне законы, коль судьи знакомы" и т. д.) к произвольному отъёму властью частной собственности, к отсутствию элементарных прав и свобод, к низкопоклонству перед Хозяином, Вождём, Царём, Генсеком владеющим их умами, душами, телами! В Западной цивилизации богатство (даже вне зависимости от его относительной честности) почётно и является символом социального успеха - на этом фундаменте с XVI века построена вся передовая социальная модель капитализма Запада и его демократический строй, а у русских как и других представителей низших цивилизаций мира - главным социальным фактором является зависть и ненависть к богатым и успешным людям (достаточно почитать комменты русских поцриотов про Ходора на этом сайте!) - и это ГЛАВНОЕ отличие Запада от России и ПЕРВОПРИЧИНА того, что русские всегда жили, живут и будут жить в нищете, убожестве и дикости и будут всегда завидовать передовой цивилизации ЕС и США!
М
Могол
30 декабря 2010, 00:32
:))))))))))))))) Классный прикол! Пиши ещё! Посмеёмся над твоими перлами.
С
Сантер
30 декабря 2010, 00:32
чмо ты забугорное, и понять русское мировозрение тебе не дано никогда, ясно? Русь никогда не лежала и не ляжет, у неё лижут, сынок, совет на будущее из прошлого!
GO
German Observer
30 декабря 2010, 00:39
Пока что лижет у Запада путинская сверхгордая Рашка - кредиты, технологии и инвестиции (не наоборот) Лизал Петя 1, лизал Столыпин, лизал Сталин (амерский танк Кристи - "Т 34", Королёв у фон Брауна - "V-2"! так что лизали и лизать будете - это не я а ваш Митька вам говорит! !
d
dalton
30 декабря 2010, 07:48
Из проекта Кристи вырос БТ, а не Т-34. Все немецкие танки происходят от Т-26 и БТ, дружок. Немцы даже дизель для танка не могли нормальный разработать. Сравни Фау-2 и Р-7 - уже одна многоступенчатость чего стоит. Кстати, а где современные, супер технологичные немецкие ракеты? Сколько немецких орбитальных станций было построено или только одних ветреных мельниц по всей стране понавтыкали?
B
BenjaKrik
30 декабря 2010, 01:50
Крик в пустоту :( Вы, безусловно, правы, но говорить об этом на этом вот сайте - только над людьми издеваться, которым и так не больно сладко. Опять же, можно аргументировать, что де сами винваты, коль жизнь свою менять не хотят. Проблема, однако, заключается в том, что у каждого жизнь одна, а дети не учатся на ошибках родителей. И получается, что все идут след в след, понимают, что идут не туда, а для того, чтобы хоть как-то прожить эту единственную жизнь, убеждают себя, что заданное направление единственно верное. Между прочим, этот аргумент комментирующие здесь могут применить и к нам с Вами, и будут правы с одним лишь "но" - они не могут сравнивать, а потому менее объективны, чем мы с Вами. Но для того, чтобы сравнить, нужно уехать из страны и, имея возможность как вернуться в Россию, так и остаться в той же Германии, прожить в этой самой Германии лет 10, выучить хорошенько язык, достичь сравнимого со своим бывшим российским социального слоя, и часто наведываться на родину, сравнивая и не делая поспешных выводов. Есть очень мобильные народы - те же поляки или ирландцы. Немцы те же - их в Штатах около 50 млн. при населении Германии в 80 млн. Есть менее мобильные народы, тяготеющие в силу различных причин к очагу - в том числе к русскому очагу. От русских трудно требовать самостоятельности - в 1861 году 90% населения были рабами, 60 лет спустя, едва 80% из них выкупили свои земельные наделы, землю у них опять отобрали и выдали паспорта, разрешив покидать деревни, только после смерти Сталина. Потом КПСС и Едро - людям некогда просто думать о высоких материях - этнос борется за выживание с системой, страна борется с государством. То, что Вы тут читаете - или болтовня малолетних балбесов, которые уже через 10 лет повторят Ваши фразы слово в слово, потому что пропустят весь этот вечнороссийский рабский бардак через себя, либо продукт сталинистов или профессиональных едристов. Последние неубиваемые, предпоследние скоро вымрут, а молодежь со временем поумнеет и, потеряв разгонные 10 лет, опять будет ступать шаг в шаг за предыдущими поколениями, постепенно уступая страну другим этносам. Такова судьба некоторых этносов, уже успешно исчезнувших. Пытаться воспрепятствовать этому силой убеждения, угрозами, обвинениями или издевательским сарказмом, как поступаете, например, Вы - это то же самое, как лечить аппендицит или хроническое несварение заговорами. Нужна хирургия, но до решения прооперироваться пациент должен дойти сам. Тем не менее в моем окружении есть масса знакомых, которые умирать будут, а лечиться не пойдут, предпочтя обратиться к экстрасенсу или гомеопату. И это их право и судьба. Никому Вы тут глаз не откроете. Эти люди сами до всего дойдут, и скоро. Хорошо, если своих детей успеют проинструктировать, но дети (см. выше) редко слушают своих родителей :)
n
nimzovich
30 декабря 2010, 03:51
Ой, какой вы умный... Мне, быдлу, просто таки зажмуриться от Вашего божественного сияния хочется... Реально, спустись на землю, дядя, думаешь, бога за бороду ухватил? Больно падать, забираясь на такую высоту.
n
nimzovich
30 декабря 2010, 04:12
Перечитал ещё раз ваше... послание, по другому и не сказать-то. И говорю: не обращайте внимание на мой предыдущий пост, уж извините... Вам и так тяжко уж, болезному, а тут я ещё со своими притензиями. Не хотел бы я жить там, где вы живёте, не хотел бы с Вами жизнями поменяться, разве что на денёк, как люди фильмы ужасов смотрят... Вы бы приезжали к нам, в Волгоград - тут сейчас вообще почти рай. Температура 9 в конце декабря, влажно, тепло. Мамашки улыбающиеся с детишками, травка зеленеет. Слякоть, конечно, но это уж не выживать и ненавидеть, как некоторым, оторванным от очага. Возвращайтесь, может, а? Тут хорошо. И не придётся оправдывать свой "уезд", может быть, охаивая землю, где родился, и тем ещё больше себе душеньку-то рвать?
B
BenjaKrik
30 декабря 2010, 05:19
Мне не тяжко. Надо когда-то расставаться с иллюзиями, особенно про "оторванных от очага". Я думаю, к счастью, иначе, чем Вы, и, как писал Набоков, "я никогда не вернусь, по той простой причине, что вся Россия, которая мне нужна, всегда со мной: литература, язык и мое собственное русское детство". Юрий Левитанский писал, что "ностальгия - это не чувство места, а чувство времени", а Бредбери просто говорил, что мальчики должны путешествовать. В прошлое не вернешься, а движение затягивает - единожды выйдя из дома и увидев другой мир, уже не остановиться :) Если у Вас такая же интересная жизнь, как и у меня, я рад за Вас. Ну и мир больше Волгограда. Я тридцать лет прожил на Волге, и знаю, о чем говорю. Вернувшись, не находишь общего языка с оставшимися - Вы вон меня по-своему поняли, а говорил я совсем о другом. У того же Левитанского есть прекрасные строки: "Хочу опять туда, в года неведенья, где так малы и так наивны сведенья о небе, о земле... Да, в тех годах преобладает вера, да, слепая, но как приятно вспомнить, засыпая, что держится земля на трех китах, и просыпаясь - да, на трех китах надежно и устойчиво покоится, и ни о чем не надо беспокоиться, и мир - сама устойчивость, сама гармония, а не бездонный хаос, не эта убегающая тьма, имеющая склонность к расширенью в кругу вселенской черной пустоты, где затерялся одинокий шарик вертящийся... Спасибо вам, киты, за прочную иллюзию покоя! Какой ценой, ценой каких потерь я оценил, как сладостно незнанье и как опасен пагубный искус - познанья дух злокозненно-зловредный. Но этот плод, ах, этот плод запретный - как сладок и как горек его вкус!.." ____________________________________ Оставайтесь в неведенье - Вам не осилить знания. А если хотите со мной о чем-то спорить, распрощайтесь с "прочной иллюзией покоя" и уясните для себя, что фраза про "большое", которое "видится на расстоянии" что-то имеет под собой. И до тех самых пор любые дискуссии между нами - как разговор практика с теоретиком - беспочвенны, ибо только "практика - критерий истины". Об этом еще Маркс говорил, а Ленин охотно цитировал. Если мое мнение для Вас - попытка ухватить "Бога за бороду", прислушайтесь хотя бы к классикам одноименного учения :)))
n
nimzovich
30 декабря 2010, 04:02
Вы просто не понимаете Одной простой вещи: у русских веками формировалось и сформировалось отвращение к подлости, предательству, цинизму, которые надо проявлять, чтобы завладевать богатствами. Без подлости, ненависти, предательства и цинизма или головокружительной удачи (Монте-Кристо) за одно поколение люди не становятся богатыми! Честные богатства накапливаются веками! Люди же, которые в нашей стране могут заставить себя использовать эти качества, становятся богатыми за несколько лет, будь то дворяне 18-19 веков, хоть "элита" тысяча девятьсот девяностых. Само собой, что подлых, циничных людей, готовых на предательство - ненавидят. Завидуют не им, а владению ими деньгами. Никакого успеха у этих людей (олигархов) нет. Не обладая развитым воображением, можно долго наслаждаться тем, что можно купить за деньги, но и этому приходит конец. Шлюхи, вина, наркотики, политика - всё это приедается, а капитал требует этих жертв *всегда*. Какая там зависть... А вот ты очевидненько так ненавистью исходишь почему-то... От Ходорковского перепадало что-то? А сейчас меньше стало, так как срок засветил, не справились? Оттого русские - рабы, быдло, беднота, импотенты и алкоголики? Словесный понос, как у малограмотного грузина, честное слово.
n
nimzovich
30 декабря 2010, 04:03
То на вы его, то на ты... Взволнует же сволочь такая вот... Что и с ошибками писать начнёшь...
B
BenjaKrik
30 декабря 2010, 05:32
Есть мнение, что... Есть мнение, что мир западного обывателя делится на мир сверхъестественный, божественный, мир противоестественный, где заправляет дьявол, и мир естественный, человеческий, с присущими ему страстями, которых не надо стыдиться и негоже безапелляционно осуждать, ибо "пусть первым кинет камень тот, кто" и дальше по тексту. В русском варианте мир обывателя делится на мир сверхъестетсвенный и противоестественный, на узкой границе между которыми балансирует человек, не имеющий права на свои человеческие проявления и вынужденный любые чужие присущие человеку проявления, равно как и свои, категорически делить на божественные (любовь (не плотская), жалость, щедрость) и бесовские (стяжательство, жадность, честолюбие и иже с ними). В большей или меньшей степени современное российское общество сохранило эту русскую модель мира и по сей день. Плохо в этой связи лишь одно - модель эта хороша для догматиков, но плоха как подспорье для сохранения этноса, что и показывает и наша естественная убыль населения и прогресивное технологическое отставание. И что уж совсем, исходя из русского мироустройства, плохо объяснимо, это почему "разрешившие" себе земные страсти иностранцы в своем общественном устройстве гуманнее и добрее русских. Поверьте - это так. Не хотите верить - проверьте сами. Не хотите проверять - не начинайте спорить.
d
dalton
30 декабря 2010, 08:00
Сколько лет длится эта гуманность и в чём она? Европа всегда была мирной и спокойной? Хоть себе-то не ври, волжанин. Гуманные гуситские войны, испанская инквизиция, конкиста, подавление гёзов, крестовые походы? Спокойствие современное рано или поздно закончится - таковы исторические процессы и что ты тогда запоёшь про диких западных деградантов, режущих друг друга в череде междоусобных конфликтов и религиозных войн? Фукуяма вон тоже конец Истории предрекал - таков человек, современное состояние ему кажется вечным (эффект исторической перспективы называется). Ничто не вечно ни колониальный рай Европы, ни упадок России - ещё поменяемся местами. История не кончилась и не кончится никогда - она циклична.
B
BenjaKrik
30 декабря 2010, 14:51
Не надо иллюзий... Россия свои захватнические войны вела ровно до той поры, пока территория не достигла предельной по удержанию над ней контроля. Некоторые территории даже пришлось отдать. После этого страна переключилась с активного внешнего террора на гораздо более активный внутренний, чем и занимается по сей день - с той же целью удержания территории, с которой можно неплохо кормиться и позиционироваться политически. У вас средневековье, неофеодализм с типичной феодальной лестницей в виде вертикали, избирательным правосудием и неподконтрольностью карательных органов обществу. Вы это очень хорошо знаете, но в прямом эфире можете говорить все что Вам заблагорассудится. Ну и то, что последнее время русским трендом стало ожидание конца света или не имеющее под собой ни моральных, ни идейных, ни экономических оснований воспарение русской цивилизации над западной, - это тоже не новость. Имея страшную реальность, велико искушение уйти в реальность мистическую, которая проявляется только в разговорах с оппонентами "оттуда". Кухонные же разговоры выглядят совсем иначе - вспомните об этом, когда в семье или с коллегами будете привычно честить российскую власть.
s
svv13
30 декабря 2010, 10:53
божественное и бесовское.. Начитались флексирующих "интеллигентов". Которые сочинили, что народ всё поверяет этими 2-я на букву "б". А такие слова как честь и бесчестье знаете? Народ знает, даже когда нарушает. А у западных "гуманоидов" их просто нет. Это не просто РАЗНИЦА цивилизаций, это РАЗНЫЕ цивилизации. Какая-то лучше ? Так вопрос вообще не стоит, потому что убивают нас физически и морально, ЗА БОГАТСТВА НАШЕЙ ЗЕМЛИ. Богатство, добытое бесчестным способом, в любом случае на Западе богатство и успех.
B
BenjaKrik
30 декабря 2010, 14:37
Это Ваша теория,.. ... а практика выглядит иначе. Есть и честь, и бесчестье, и наказание за нарушения той же финансовой дисциплины жестче, чем в России. Но еще и ДЛЯ ВСЕХ жестче, а не для некоторых. Вот в этом-то и заключается "разница цивилизаций", как Вы выражаетесь. Убивают же вас, "физически и морально", не западные "гуманоиды", а свои, доморощенные, которые "богатствами Вашей земли" делятся только по остаточному принципу - чтобы Вы не померли слишком быстро, пока они деньги и детей из страны выводят. Вы все это прекрасно и без меня знаете, но, естественно, прилюдно с этим согласиться не можете. Мне это согласие тоже не нужно.
s
svv13
30 декабря 2010, 04:48
байка, похожая на правду Так обычно и бывает в политтехнологиях. Русский человек восприимчив к нъюансам, что отражает его язык. Между богатством и нищетой, у нас есть ещё достаток и бедность. Но это так, информация к размышлению. Что касается богатства, то к нему у нас ментально иное отношение. Это правда. У нас, если есть уверенность (м.б.иногда и ложная), что богатство замешано на ловкости, а не на уме и труде, то это НЕ считается успехом. Именно поэтому у нас проросла немецкая зараза - марксизм. И это заразило многовековой ментальный аскетизм (достаток благо, богатство зло) бациллой утопической идеи социальной справедливости. Интересное слово "достаток", однокоренное с "достаточно". К сожалению, это тоже идеализм, а мы идеалисты. Интересное сочетание слов "богатые и успешные". Бандиты с большой дороги тоже успешные ...в богатстве. Вот таковым русский менталитет воспринимает Ходорковского (и многих иных не раз упомянутых). И не смог бы Путин создать ему такой имидж, потому что в налогах бывший советсткий народ пока ещё ничего не помает по существу. Имидж сформирован русской народной мудростью. Скажи, кто товой друг, а я скажу, кто ты. Кто не с нами, тот против нас. Этой-то мудростью Ходорковский пренебрёг (тоже, наверное, полагая низшей цивилизацией и рабской) не брал в расчёт вообще. Не думаю, что это зависть и ненависть, но точно презрение.
s
svv13
30 декабря 2010, 04:54
понятнее так Не думаю, что он вызывает зависть и ненависть, но точно презрение за высокомерие.
Z
Zmeenysh
30 декабря 2010, 01:34
Бред сивой кобылы Вообще, иностранцы в большинстве своём понятия не имет о том, что происходит за границами их штата, графства, города или деревни. Как правило, они пишут ради того, чтобы что-то написать. А вот к чему это незнание приводит, можно узнать из этой забавной заметки: news.mail.ru/politics/5061315/?frommail=1
E
Egorec
30 декабря 2010, 01:56
"При чём тут шо?" Знач - то, что Ходорковского, рвавшегося к власти, остановили - это плохо. А как же с главным демократическим принципом, мол, бизнес должен быть как можно дальше от политики? Ах да - практика далеко не всегда соответствует теории... Но тогда и весь сыр-бор "ни о чём". Демократические "властя" сменяются консервативными, "тори" - лейбористами, выстраиваются новые варианты коалиций в парламентах. А вездесущее ЛОББИ остаётся у руля - дальше лоббирует, провозглашает, получает официалную зарплату и "спасибо" за лоббирование, улыбается и заигрывает с народом. Как говорится - "При чём тут шо?". Просто, "Холодная война" снова в разгаре.
V
Vladnik
30 декабря 2010, 05:28
Ай-я-яй. Количество плачущущих зарубежных медия по поводу воров несомненно увеличивается. А это несомненный признак что русские идут правильно.
z
zemfort
30 декабря 2010, 06:05
//Это дело, носящее ярко выраженную политическую окраску, вызвало международное возмущение...// Насколько мне известно, возмутились только США и Евросоюз - 12 % населения мира. Как не крути, не весь мир. Конечно, как осудить восхваление нацизма - тут нас нету, а Ходорковский - мы тут как тут. Вот и как страна, голосовавшая против осуждения восхваления нацизма (США при голосовании резолюции в Генеральной Ассамблее ООН), то есть фактически за нацизм, имеет моральное право кого-то осуждать? //...и, вероятно, особенно остро на него отреагировали в США// Ну в общем, ничего удивительного. Помимо планируемой продажи своей нефтяной империи американцам, г-н Ходорковский собирался сдать им и наше ядерное оружие. Конечно, тут возмутишься. //Госсекретарь Хилари Клинтон вчера сделала заявление о том, что последний приговор �со всей серьезностью ставит вопрос об избирательном судебном преследовании// Полностью поддерживаю г-жу Клинтон! Сидеть должны все - каждый второй, не считая каждого первого. Можно дополнительные нары к камеру Ходорковского поставить. //Германия назвала этот приговор поражением российской демократии.// Поражением российской демократии был расстрел Верховного Совета в 1993 г. и президентские выборы 1996 г. А приговор - это так, поражение адвокатов г-на Ходорковского. К российской демократии, скончавшейся не своей смертью ещё в 90-х, это отношения не имеет.
t
textliner
30 декабря 2010, 15:39
Говоримое демократической общественностью ни физического, ни даже логического смысла не имеет...
A
AlexJ
30 декабря 2010, 06:45
Вор должен сидеть в тюрьме. ...компания, за покупку которой он заплатил правительству в 1995 году 350 миллионов долларов, вскоре была оценена в 30 миллиардов долларов... Тут "грязный мат" еще есть что обсуждать "грязный мат"? У меня одна претензия - почему не посадили тех кто продавал? Если всех насильников не садят - это причина оправдывать того кто сидит?
N
Nekto_Neznamo
30 декабря 2010, 08:10
Критическая оценка состояния бизнеса и коррупции в России после вынесения приговора Ходорковскому Ха-ха! Ржу нимагу! Глубина этой "...Критической оценки..." равна глубине оценки, которую дал Шариков переписке Энгельса и Каутского! Вот только, разница в том, что Шариков искренно думает, что надо "всё поделить", а эти конкретно лгут. Но, по степени тупости их ложь равна тупости Шарикова. Ха! Забавляет и то, что кого-то это фуфло ещё возмущает. Комментируют, опровергают... Из всей статьи единственная фраза, полный смысл которой аффтарам недостижим и, которая действительно даёт точную характеристику ситуации в России: - "...Правила игры меняются каждый день". Вот именно... Надо понимать, что если, например, уехать из России скажем, на три года (или даже на год), то вернёшся уже в другую страну. А, на Западе всё в одну дуду дуют... Хи-хи-с... "критические оценки" они видите-ли дают. Ну-да, ну-ну... Они бы ещё французам или, к примеру, индусам объяснили какие русские бяки. А, то они во все лопатки прут экономически (и кстати военно)сотрудничать. Ох, бедолаги демократической прессы... Ей богу даже жалко их... Даже наврать толком не могут. Аллё!! Могу прочитать цикл лекций (платно), как надо "... бухтеть про то, как космические корабли бороздят Большой театр..."
p
push114
30 декабря 2010, 09:30
Мнение 80% российского бюджета тратится на защиту Кремля от собственного народа, а еще 100% уходит на взятки. Малый и средний бизнес задушены, зарплаты нищенские (МРОТ 150 долларов), образование платное, медицина платная, цены на ЖКХ, электричество, газ, воду в 5-20 раз выше (соотношение цены-зарплата). Правильно говорит Новодворская, что только железный занавес, экономическая и политическая блокада, создание международного суда над мафиозными кремлевскими политиками позволят изменить жизнь забитого и униженного народа.
I
ISerg
30 декабря 2010, 10:24
Как расценить... Владимир Владимирович казался приличным человеком, пока не стал собою подменять все ветви власти... Как расценить его ответы в недавнем телешоу на вопросы, касающиеся наших "изгоев". Ходорковский - вор, Немцов с Рыжковым - рвутся к кормушке (можно подумать сейчас во власти собрались одни альтруисты)... Разве подобная оценка не является прерогативой судебной системы? Или политику уже можно вслух озвучивать свои персональные размышления и таким образом оказывать давление не только на судебную систему, но и на общественное мнение. Лукашенко, по крайней мере, честно (или по детской наивности) заявляет что если он не будет президентом - то никем не будет. Ладно, предположим что наши господа находятся в процессе строительства политической системы, с окончанием которого собираются покинуть политическую арену. Но с каждым их очередным появлением на людях в это верится все меньше и меньше... Счастья и удачи.
t
textliner
30 декабря 2010, 15:41
80% российского бюджета тратится на защиту Кремля от собственного народа, а еще 100% уходит на взятки. Вам бы проценты повторить, а не Новодворскую.
30 декабря 2010, 11:00
push114: а не заткнулся бы ты чесное слово, уже зае... Ну не катит, смени пластинку, придумай что нибудь новенькое, незаезженное
t
textliner
30 декабря 2010, 16:26
Справедливо. Тадич - это больше насчёт продажи совести.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем