Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

В России царит террор

© коллаж ИноСМИпротивостояние путина и медведева по поводу дела кашина
противостояние путина и медведева по поводу дела кашина
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
На прошлой неделе за свои недавние репортажи был жестоко избит журналист. Нападавшие не ограничились тем, что раскроили ему череп и поломали ноги. Они оставили жертве и собратьям по перу четкое послание: перебили ему пальцы. Журналист не умер, во всяком случае, пока. До тех пор, пока в этой стране действительно что-нибудь не изменится, могут погибнуть и другие журналисты.

Россия живет в эпоху террора. Конечно, ГУЛАГ не появился вновь, никто не истребляет целые народы. Такого рода террор более невозможен. Однако с каждым днем в стране в атмосфере какого-то безразличия крепнет режим другого террора, более избирательного, скрытого. Он поражает журналистов, тех, кто выносит на суд общественности скандалы новой автократии. И эта автократия решила устрашить обличителей и их убить.

На прошлой неделе за свои недавние репортажи был жестоко избит журналист. Нападавшие не ограничились тем, что раскроили ему череп и поломали ноги. Они оставили жертве и собратьям по перу четкое послание: они перебили ему пальцы. Журналист не умер, во всяком случае, пока. Он в коме.

По данным нью-йоркского Комитета по защите журналистов, за последние 10 лет в России совершено 19 убийств журналистов, и все они остаются нераскрытыми. Полное молчание. Правосудие едва выполняет свою работу. Оно – сообщник власти, которой боится. Впрочем, значительная часть российских журналистов не возражает, и пространство свободы исчезает как шагреневая кожа. Телеканалы подчиняются Кремлю и мало какие крупные издания рискуют противостоять режиму. Россия занимает 140-е место в рейтинге свободы прессы по версии «Репортеров без границ». Этим все сказано.

Тем не менее, придя к власти в 2008 году, президент Дмитрий Медведев пообещал изменить облик и нравы России. Президент - молодой юрист, представлявший, как говорили, либеральное и современное крыло новой номенклатуры, - пытается отстраниться от своего масштабного премьер-министра и предшественника, неустранимого Владимира Путина.

В прошлом году он, не колеблясь, обличал политические и экономические пороки, преследующие страну. Он говорил, что реформы возможны лишь в правовом государстве. И что основой подобного устройства является существование независимой и эффективной юридической системы. «Свобода прежде всего. Я требую верховенства закона, но не рабских законов», - говорил президент.

Но мы вправе спросить себя, сможет ли человек, которого выбрал предшественник, изменить созданную им систему? Путин является премьер-министром, но фактически управляет страной. Медведев не может противостоять Путину, без стеснения испытывающему явное удовлетворения от эффекта, который он производит, когда в СМИ появляются его фото с обнаженным торсом и верхом на лошади.

Медведев представляет скорее приятное лицо режима. Все указывает на то, что он не более чем временщик между двумя периодами царства Путина, который, скорее всего, будет участвовать в следующих президентских выборах. После эпохи правления Горбачева и Ельцина, отмеченной свободой, но и хаосом и экономической разрухой, Путин перенял китайскую модель. Его негласный девиз: обогащайтесь и не пытайтесь противостоять политическому режиму. Вероятно, у Медведева не было другого выбора, кроме как следовать этой стратегии.

За несколькими исключениями этот выбор, кажется, поддерживается большинством населения страны, которое больше озабочено больше собственным выживанием, нежели уличными акциями протеста. Демократические неудачи 1980-х и 1990-х годов оставили горький осадок у россиян. Верно, в те времена многие реформаторы и демократы воспользовались ситуацией в целях собственного обогащения. Как же верить в лучшее будущее, когда тандем Путин-Медведев рисует заслуживающую уважения экономическую ситуацию уже сейчас?

До тех пор, пока в этой стране действительно что-нибудь не изменится, могут погибнуть и другие журналисты.

 

Автор – глава Франкофонной исследовательской сети по миротворческим операциям при Центре международных исследований Монреальского университета (CÉRIUM).

Обсуждение
Комментариев: 157
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
w
werw33
11 ноября 2010, 00:27
Закон надо принимать не о защите журналистов, а за ложь и клевету в газетах и по ТВ надо сажать БЕЗУСЛОВНО а не извинений и опровержений требовать и штрафы по 20млн за это--тогда врать перестанут, а то БЕЗНАКАЗАННОСТЬ у БОЛТУНОВ полная--насрал в статье--потом внизу мелким шрифтом "сорри" были неправы..."---вот народ и находит единственную управу на эту "древнюю профессию"--кирпич или труба по башке.. Естественно это касается не всех журналистов--как и везде дерьмо больше всех кричит,и плавает навиду... а есть работяги...
A
Ansar02
11 ноября 2010, 07:05
Вот-вот.
n
nooker
11 ноября 2010, 07:47
вот народ и находит единственную управу на эту "древнюю профессию"--кирпич или труба по башке.. наивно. по вашему, проворовавшийся чиновник - это народ? или бизнесмен, который из-за своих экономических интересов плюет на интересы обычного народа. тогда такие журналисты и становятся единственными, кто может рассказать правду. вы сами пойдете разбираться, почему дорогу строят именно через лес? нет, конечно. для вас это сделает журналист вроде Кашина, который рискуя жизнью и здоровьем собирает по крупицам информацию, пытается взять комментарий у чиновников, милиционеров и т.д. в большинстве своем, получая в ответ оскорбления и даже угрозы. а когда к вам придет представитель такого вот "народа" с кирпичом и удостоверением вы будете кричать. но никого из "болтунов", как вы выразились, к тому времени не будет, чтобы рассказать об этом остальным людям. чтобы нарушивший твои права чинуша ответил за свое преступление. да ему плевать на твое мнение, лишь бы про нее не узнали наверху. а чтобы узнали, нужны такие журналисты как Кашин.
P
Patrin
11 ноября 2010, 08:26
Господин Нокер наивны Вы Прочитал вашу переписанную из учебника агитку о пользе СМИ, удивляюсь я Вам, вся борьба за Химкинский лес никак не связана с Вашими правами, одна бизнес группа выкупила земллю по которой вроде бы должна была пройти дорога, деньги вбухали в эту затею немерянные, а тут раз и по лесу пошли и давай купленные ребятишки по газетам писать да пикетики устраивать. Зачем каждый вор себе собственную газетенку держит, как думаешь? Да что бы сваи бизнесинтересы отстаивать, так что нокер, чем учебные пособия переписывать, лучше голову включай изредка.
g
givs
11 ноября 2010, 08:40
Не надо учить тролля. Так ваще никаких развлечений не останется.
n
nooker
11 ноября 2010, 10:14
я и не догадывался, что что-то переписываю. свое видение писал. а по поводу купленности... я сам работаю в местной газете. хотя еще немного, около двух лет. меня уже один раз обвиняли в том, что я пишу заказную статью. я горько посмеялся (в душе) подумал "хосподи, если б я был купленный, то на маршрутке не ездил". в том-то и дело, что когда кто-то наворует что-либо, и это вскрывается, то он начинает кричать, что его, кристально чистого аки младенца, оболгали конкуренты и продажные журналисты. громче всех кричит "караул, грабят!" именно сам вор. p.s. спасибо за господин. прям почуствовал себя буржуином)))
S
S-K-V
11 ноября 2010, 11:16
Можешь чуствовать себя кем угодно, только не объективным идеальным человеком. Все статьи журналистов делаются за деньги. Все. Или ты за бесплатно пишешь? Теперь дальше, пишешь ты как считаешь и думаешь сам? И наверняка считаешь что это единственна правда? И накладываем на всё это редактора, против мнения которого точно уже не пойдёшь. Вот и всё. За что вам доверять?
пв
протопоп вожжофф
11 ноября 2010, 13:38
А у нас все журналисты так пишут, не соблюдая элементарных правил пунктуации? Хыхы, ни одной заглавной буквы после точки. Капс штоль не работает с шифтом? Аль вся надежа на ворд?
n
nooker
11 ноября 2010, 16:59
А у нас все журналисты так пишут, не соблюдая элементарных правил пунктуации? Хыхы, ни одной заглавной буквы после точки. смешно. я реально не наживаю шифт. в ворде, которую вы упомянули по умолчанию буква в начале предложения автоматически становится заглавной. но я не об этом. господин S-K-V. вы - идеальный человек? я думаю, врядли. второе - кем вы работаете? кем бы то ни было, думаю, что не за бесплатно. так и жерналисты получают обыкновенную ЗАРПЛАТУ. а не целевые взятки для обсирания когонидь. зарплату за написание статьи. редактор например, дает задание - с предприятием N проблемы. в суды ее таскают там, прокуратура вызывает все время. узнай, что к чему. и все! я иду сначала к чиновникам, к которым архисложно пробиться и получить к-л коммент. тем более у силовиков. потом иду к коммерсам, спрашиваю их видение дела. опрашиваю еще когонидь там, жителей, работников предприятия, смотрю док-ты и т.д. и т.п. в итоге у меня складывается определенное мнение, которое в конечном итоге, ессно (мы ж люди) отражается на статье. на расстановке акцентов. но! прежде всего факты. а потом, немножко разжевать. оплата (гонорар) за статью дается не оттого, обосрал ты человека или нет. совсем не так. бухгалтер, которому плевать какая у тя статья - хорошая-плохая, левая-правая, соглашательская-обосрательская, механически считает скока написал строчек и, исходя из этой цифры выдает зарплату. так что, если вы считаете это продажностью, то непродажных людей не будет. по поводу своего мнения в статье. а вы что хотите? чтобы господь бог лично вам давал чистую и объективную правду в виде распечатков на а4? человек остается человеком. у него есть свое видение, свои ценности и т.д. поэтому, ты либо покупаешь эту газету, потому что она близка тебе по духу, либо плюешься на нее. и все. не надо доверять. просто к любому источнику инфы надо отнестись со здоровой критикой.
N
Nafaniy
14 ноября 2010, 15:06
И совсем не смешно, когда журналист - "реально не наживаю шифт" Вот-вот, как во всём цивилизованном мире, редактор например, дает задание - со страной G проблемы. То соседи ее за ухо таскают, то дел с ней не желают иметь. Вот тебе координаты места будущих проблем и чтобы к 08.08.2008 ты уже знал, что к чему. И все! Все честные щелкопёры сразу ломанулись к чиновникам страны R, к которым архисложно пробиться и получить к-л коммент, тем более у силовиков. Потом иду к честным, красивым и правильно воспитанным либеральным руководителям страны G, спрашивают их видение дела. Опрашивают еще кого-нибудь там, жителей территории где обязательно будут проблемы, смотрят док-ты и т.д. и т.п. в итоге у них складывается определенное мнение, которое в конечном итоге, естественно (мы же люди) отражается на статьях, на расстановке акцентов. Но, прежде всего - факты! А потом, немножко разжевать. Оплата (гонорар) за статью дается не оттого, обосрал ты человека или нет. Совсем не так. Бухгалтер, которому плевать какая у тебя статья, механически считает сколько написал строчек и, исходя из этой цифры выдает зарплату. А вот премиальные и количество строчек, которое тебе дадут на материал (если вообще дадут) определит редактор. Что ж до претензий к Богу за то, что лично вам не даёт чистую и объективную правду в виде распечаток на а4, то тут я вас услышал. Тут есть определённая доля несправедливости. Ведь для того, чтоб тебе открылась истина, необходимо быть трудолюбивым, терпеливым, образованным, без предубеждений и штампов, талантливым, ну наконец хотя бы просто профессионалом. А вот Бог не всех наделил подобными качествами и способностями. И правильно сделал, ибо как бы мы тогда узнали, что такое есть бездарь, серость, продажность... Да, человек остается человеком. Он имеет право на собственное видение, собственные ценности и т.д., однако далеко не каждому место в средствах массовой информации. Именно поэтому, мы либо покупаем газету, потому что её создают профессионалы, либо плюём на нее как на проявление интеллектуального онанизма. В конце концов, Бог создал идиотов и гениев для того, чтобы мы определились, к чему у нас больше наклонности.
7
729os
11 ноября 2010, 09:44
Согласен с Вами По поводу клеветы. Есть же исторический опыт. Вот в Древнем Риме например, если ты обвинял кого то в убийстве, к примеру, то должен был доказать это в суде, прчем сам, или или через официальное лицо. Но если твои обвинения оказывались своекорыстной ложью, то наказание за них следовало незамедлительное. Причем физическое. По решению того же суда. Я не помню всех душещипательных подробностей, но что то отрезали, а на лоб по моему ставили клеймо. Поэтому желающим сказать что-нибудь гадостное о ком либо официально, было довольно мало. Ведь приходилось доказывать это все в суде, аесли не докажешь, - смотри выше.
a
abrvalgi4
11 ноября 2010, 11:23
Жуткий, возмутительный случай! ... Слесарь-сантехник поздно вечером возвращался из гостей домой. Его подкараулили и сильно избили. Милиция рассматривает версию, что причиной нападения на слесаря-сантехника могла послужить его профессиональная деятельность. Правозащитники обеспокоены участившимися случаями нападения на представителей этой профессии. Президент предложил Госдуме в срочном порядке принять закон, значительно ужесточающий наказание преступникам, нападающим на слесарей-сантехников. Блогеры, выступившие единым фронтом в поддержку слесаря-сантехника, всерьёз опасаются, что кто-то решительно желает перекрыть канализацию в нашей стране. Этого допустить никак нельзя! Если вы не равнодушный человек, перепостите эту информацию. Руки прочь от наших слесарей-сантехников! Свободу излиянию канализационных стоков!
S
S-K-V
11 ноября 2010, 11:47
блогеры сантехники) )))
M
Maddog7775
11 ноября 2010, 18:38
Суть не понимаешь. Журналист и слесарь-сантехник - это разные вещи!
A
Assa1964
28 ноября 2010, 13:49
Это разные вещи.. Насчет вещей не знаю, по мне сантехник важнее ))
d
dIId
18 ноября 2010, 14:59
) )))
M
Maddog7775
11 ноября 2010, 18:15
Такого закона не будет, потому что самые лживые СМИ - кремлевские!
S
Shmalex
11 ноября 2010, 00:40
И че? Ну избили и хрен бы с ним. Чем, скажите мне, журналист лучше, скажем, тракториста, учителя или парикмахера? Вообще любой другой профессии? Почему должны ужесточать наказание за избиение журналиста? Согласен с товарищем werw33. И надо призывать к ответственности нерадивых журналистов, особенно тех которые любят себя называть "независимыми". Поскольку они формируют общественное мнение, а это очень важная часть жизни нашего государства, да и любого другого. А то ишь ты, взяли моду херню всякую писать, а потом еще и негодовать - а почему нас так не любят?
g
geoMaster
11 ноября 2010, 05:25
Не говори, как будто у них в канаде не избивают людей.... Я вот пойду на улицу, ну попросит гопота закурить, ну не дам я так как не курящий, обступят по башке дадут, но ведь ни кто об этом не напишет... Из мухи слона раздувают и делают это те, кто в словах "защита прав человека" видит собственно не человека и тем более его права, а рычаг или возможность влиять на события ну или просто полить грязью Россию
A
Akillis)_
11 ноября 2010, 09:37
скажите мне, журналист лучше, скажем, тракториста, учителя или парикмахера? Стоит дороже. Слишком много денег в этих проституток вбухано.
c
canetty78
11 ноября 2010, 10:39
Не лучше, а важнее. Так как журналист освещает события, которые могут повлиять на жизнь врачей, учителей и пр. Журналист находиться на передовой и преступление против него, это преступление против граждан. Кто это не понимает, тот туповат
З
Звонарёв_Василий
11 ноября 2010, 10:54
Не лучше, а важнее. Так как журналист освещает события, которые могут повлиять на жизнь врачей, учителей и пр. Журналист, "могущий повлиять на жизнь врачей" важнее врачей, которые спасают его никчемную жизнь?? Приехали.
S
S-K-V
11 ноября 2010, 11:50
Во-во Вот такие как раз у нас журналисты. Могут легко распознать кто туповат, и насколько важны врачи или какие-то там учителя.
M
Maddog7775
11 ноября 2010, 18:31
Плюсодин!
N
Nag
23 ноября 2010, 14:19
Чем, скажите мне, журналист лучше? Сам ответил: он формирует общественное мнение. Твое, правда, что-то другое сформировало... Путинюгендом пованивает...
Л
Ледоруб
11 ноября 2010, 00:57
Понятия не имею, кто такой Олег Кашин. Вплоть до понедельника, думаю вообще мало кто знал, о его существовании на белом свете, но если верить словам Венедиктова, что это был замечательный человек, остроумно язвящий в блогах и добродушно агрессивный - что в переводе на русский обозначает, большой любитель хамить малознакомым людям, троллить и срать в блогах, можно лишь банально предположить, что видать остроумно пошутил над кем-то, кто оказался без чуства юмора, за что ему собственно ноги и переломали. Что за дрянь Жослин Кулон (кстати, оказывается это - мальчик) курит, что бы в этом умудриться рассмотреть ГУЛАГ и рЫвалюцию?
i
izym11
11 ноября 2010, 01:58
Ледоруб:Что за дрянь Жослин Кулон (кстати, оказывается это - мальчик) курит? Не удивлюсь, если автор накурился вырезками статей Кашина:)))
t
tormoz
11 ноября 2010, 08:12
остроумно язвящий в блогах и добродушно агрессивный - что в переводе на русский обозначает, большой любитель хамить малознакомым людям, троллить и срать в блогах Мне редко нравится что пишет Ледоруб, но в данном случае я с ним согласен. Хамство журналистов вырастает от их безнаказанности. Согласен, что надо ужесточить наказания за преступления протоив журналистов, трактористов, доярок и далее по всему списку профессий. И одновременно ужесточить наказание журналистов,... (и далее по всему списку профессий) за ложь и хамство в отношении других людей.
Л
Ледоруб
11 ноября 2010, 09:16
Мне редко нравится что пишет Ледоруб Шлема, я разве давал тебе повод, чтобы ты мне за понравиться говорил? Я не готов ещё встречаться с твоими родителями.
t
tormoz
11 ноября 2010, 11:30
Я уже знаю что ты любишь хамишь, не надо мне напоминать что я прав. .
АГ
Александр Глушков
11 ноября 2010, 10:43
Корреспонденты разные бывают! Почитал,посмотрел его записи в эфире.Вывод несложен: его должны были давно грохнуть!Самовлюблённый павлин,не уважающий никаких авторитетов!Весь мир для него- придурки!Даже наша Победа в войне вызывает у него протест и излияния желчи.
c
canny
11 ноября 2010, 00:57
Нападавшие не ограничились тем, что раскроили ему череп и поломали ноги. Они оставили жертве и собратьям по перу четкое послание: они перебили ему пальцы. Да, у этого журналиста главный орган явно не мозги, а пальцы, о которых так переживает Жослин Кулон. К стати, что за хрень-Франкофонная исследовательская сеть.
c
canetty78
11 ноября 2010, 10:42
Если перебить человеку пальцы, то он превращается в животное. Кто сказал, что лошадь например не разумное существо? У нее нет таких пальцев, как у человека
F
FallUgh
11 ноября 2010, 10:50
это ты безруким скажи, что они не люди, умник. желательно в лицо. правда потом будет еще одна жертва "бандитского произвола".
a
aliado
11 ноября 2010, 16:00
Это наверное грузинская франкофонная сеть.
N
Netbork
11 ноября 2010, 01:25
Очень интересно. lenta.ru/lib/14193419 И это только в Химках, в других тоже не лучше. Здесь вы прочитает о том зле которое просачивается во все сферы России. Россия это зло. "Элиту" россии нужно уничтожать и сажать, преследовать во всем мире. Они не люди.
v
vvg
15 ноября 2010, 17:04
Козлик, я приглашаю на свидание. Ты где? АУ!!! (за шутку не принимать)
CB
Crazy Buba
11 ноября 2010, 01:32
...глава Франкофонной исследовательской сети по миротворческим операциям... Ну то, что аффтар намиротворил уже всему миру видно... Теперь по делу. Странная тенденция прослеживается во всех этих нападениях на журнашлюх. Надо убрать говоруна - запугать его, чтоб обкакался да и всё. Что, у них нет чувства самосохранения? Нет, надо показательно покалечить, чтоб кровищщи побольше. Причём калечат только представителей либерастического цеха, которые за гранты соросов-березоффских, не владея информацией орут на всех углах как в России всё паршиво - и народ быдло, и руководство гавно, и соль сладкая, и воздух как кисель. И кому это выгодно? Пральна, именно тем, кто платил за всю эту вонь. Так что хвосты ищите в ландОне... Мне откровенно жаль парня, но это частный случай, а никак не катастрофа всей журналистской отрасли. Такое может случиться с каждым. Так что ждёмс воплей либерастни, громадного мыльного пузыря с дерьмом и обвинений во всём кровавого Пу со всех концов света...
Л
Ледоруб
11 ноября 2010, 02:35
Так что хвосты ищите в ландОне... Не думаю, что за этим стоит политика. Уж слишком преступники действовали спонтанно, необдуманно и излише эмоционально. Убивают не так. Тут явно замешено что то сугубо личное. Вот, допустим, если б это был не журналист Коммерсанта, а Соседвасяизтретьегоподъезда, и ты бы узнал, что его подкараулили во дворе, арматурой переломали ноги, а потом пробили голову - что б ты подумал? Нахамил в анонимном интернете малознакомому человеку? Не отдал долг серьезным людям? Присунул туда, куда не следовало б? Да масса вариантов. Ну а коли журналист, то сразу - Борец с Системой(TM), положивший здоровье на алтарь борьбы с проклятым Режимом(TM)!
S
Shmalex
11 ноября 2010, 02:46
Ну, хотели убить - убили бы. Скорее сказать хотели что-то через это нападение. Хотели бы убить, то ножичом меж ребер присунули бы и всего делов, а тут пинками катали бестолково как-то, словно мешок картошки пинали, а не человека. Сглупил, видать, где-то этот журналист.
Л
Ледоруб
11 ноября 2010, 03:18
Сглупил, видать, где-то этот журналист. Согласный. Зачем нападавшим понадобилось предварительно светиться в цветочном ларьке? Где их собственно опосля продавец и опознал? Зачем один из нападавших обогнал Кашина, и предварительно показал ему букет? Это за такие сентиментальные убийцы нынче пошли, если только они не хотели этим что то сказать?
CB
Crazy Buba
11 ноября 2010, 03:00
...Тут явно замешено что то сугубо личное... Если б личное... То-то развонялась вся либерастня, да они на его переломанных костях себе очки зарабатывают... Вы проститутку латынину на ухе Москвы послушайте, сразу поймёте у кого интерес выше крыши прыгает...
Л
Ледоруб
11 ноября 2010, 03:19
Вы проститутку латынину на ухе Москвы послушайте Хм. Встречный вопрос - зачем?
CB
Crazy Buba
11 ноября 2010, 03:52
Как зачем? Всё таки в глазах запада она является "светочем либерально-дерьмократической журналистики в России". Ведь только она рубит правду-матку про "ненавистный кровавый кремлёвский режим". Так что именно на таких трагедиях и делается грязная политика, а Вы говорите что политика не причём. Им же главное раскачать общественное мнение в стране, что бы под своими погаными лозунгами вывести не полторы калеки, а две с половиной во главе с бесноватой старухой и немцо-каспарышами на несанкционированные митинги. Ведь сначала орали про 31 ст конституции, потом к ним присоединились всякие чмошники из химок, теперь ожидаем примкнувших журнашлюх. Так глядишь и электрики с ними потянутся после того, как кровавый Пу включит рубильник не в том месте и не в то время...
Л
Ледоруб
11 ноября 2010, 07:06
С исчезновением карательной психиатрии, советская интеллигенция лишилась квалифицированной медицинской помощи (c)
a
anti
11 ноября 2010, 09:57
Crazy Buba А чё сразу электрики?Больше тебе некого в пример было привести?Рубильник Путин не включит,у него прав оперативного персонала нет.
A
Ansar02
11 ноября 2010, 07:13
Да уж, проститутка стопроцентная - то в "Однаке", то на "Эхе". Похоже либерастия более высокооплачиваема.
Alexaos
10 декабря 2010, 20:03
А вы батенька эксперт по убийствам? Уж слишком преступники действовали спонтанно, необдуманно и излише эмоционально. Убивают не так. Тут явно замешено что то сугубо личное.
Сх
Свободный художник
11 ноября 2010, 09:44
Наблюдается интересная тенденция.. Компания по Лужку достигла своего пика,и тут вдруг (совершенно неожиданно), отмудохали какого то совершенно неизвестного журналюгу.. И всё! Лужка забыли,...напрочь. Всё это наводит на грустные размышления. Как очень просто "свалить с темы". А под шумок и журналюгам, добиться себе преимуществ.
d
doker13
11 ноября 2010, 01:36
а скольким западным журналюгам надо переломать пальцы за ложь о войне 2008 года? и аффтару этого пасквиля, тоже есть за что пару пальцев покоцать. Лжецы должны быть наказаны.
K
KPVT
11 ноября 2010, 03:44
Навалил в комментах - получи в дыню. В России все просто, и сурово.
l
leau
11 ноября 2010, 08:37
Точно. "Здесь не Чикаго, у нас покруче будет".
А
АбуСИН
11 ноября 2010, 04:05
Судя по видеозаписи специально руки ему не ломали - он тупо (и правильно) закрывал голову, таким образом, возможно, избежал летального исхода. Так что вариантов, за что, гораздо больше желаемого либеральной проституцией. Теперь из-за слива тусовки_на_31_число возникла необходимость новой "иконы" для сплочения либерастии с педерастией, очень удобный случай и, возможно, простая бытовуха/профилактика_дерьмопроизводства (а Кашин в этом деле профессионал) превращается в Символ. Гадко. Однако самого Кашина по-человечески жалко.
S
SEM1975
11 ноября 2010, 06:09
Кашин - этакий Хорст Вессель наших либералов. Скоро будут ходить и распевать: "вы жертвами пали в борьбе роковой..." Только на их фоне мне симпатичнее Хорст Вессель.
t
textliner
11 ноября 2010, 06:50
Однако самого Кашина по-человечески жалко. По-человечески - должно быть.
R
Rino
11 ноября 2010, 08:34
А мне было его по-человечески жаль ДО ТОГО, как мною был прочитан его блог. Таких мразей не за что жалеть, он догавкался!
S
SEM1975
11 ноября 2010, 06:04
Не всё так просто. осуждая сам факт жестокого избиения российского гражданина, тем не менее, вынужден признать, что пострадал он за собственный длинный язык и довольно провокационные статейки. Поэтому, как законопослушный гражданин, я осуждаю действия нападавших, но, как обычный россиянин, которому небезразлична судьба страны и противно, когда её унижают писаки - вполне понимаю и (увы), принимаю.
t
textliner
11 ноября 2010, 06:48
вынужден признать, что пострадал он за собственный длинный язык и довольно провокационные статейки Стоп-стоп! Вот это как раз и неизвестно.
G
GeorgeDrr
11 ноября 2010, 06:15
Конечно, ГУЛАГ не появился вновь, никто не истребляет целые народы. Такого рода террор более невозможен Очень спорное утверждение. Посмотрите на возрождение национализма в европе. Запреты национальной одежды эмигрантов в разных странах, запреты на строительство мечетей и минаретов, изгнание румын из Франции, недовольство Германии всякими турками. Концетрационные лагеря и газовые камеры в европе не за горами.
t
textliner
11 ноября 2010, 06:47
Такого рода террор более невозможен Согласен. Глупое утверждение. А с учётом достижений химии (средства уничтожения организмов и утилизации тел), биологии (генетический контроль, переработка биологического сырья) и информатики (слежение, поиск и агрегация информации, осуществление учёта и контроля), можно устроить такой террор, какой никакому Пол Поту не снился. Хотя и он неплохо справился.
Л
Ледоруб
11 ноября 2010, 07:22
А с учётом достижений химии, биологии и информатики ..или просто выстрелить в затылок
t
textliner
11 ноября 2010, 07:49
Дорого и не технологично. Хотя, было бы желание. Ещё раз - Пол Пот неплохо справился. Одними мотыгами.
н
нн
11 ноября 2010, 16:01
На Украине уже опробовали - вакцина от кори-краснухи, "бесплатно" предоставленная ВОЗ. Тимошенко подписала распоряжение о поголовной вакцинации единиц биомассы от 16 до 29 лет. Начали испытания в Краматорске, сразу же был умерщвлен ребенок 17 лет, несколько десятков попали в больницы. Прокуратура запретила вакцинацию, а ВОЗ требовала ее продолжить. В число единиц биомассы ни дочь жульки, ни дети Ющенки и прочих демократов не вошли.
З
Звонарёв_Василий
11 ноября 2010, 17:36
Да уж. Как услыхал из жулькиных уст слово "биомассы", ушам не поверил.
c
canetty78
11 ноября 2010, 10:51
Чушь, не посмеют. У власти во многих европейских странах находятся социалисты, а они не допустят дискриминации. Запреты паранджи????А где вы видели паранджу в Европе, носят хиджабы,а их не запрещают. Мечети все равно будут строить. Мало ли что есть недовольство турками, на государственном уровне этого недовольства нет. Изгоняли цыган-нелегалов, а не румын и уж тем более не арабов. Концлагеря остались в прошлом
н
нн
11 ноября 2010, 16:09
Концлагеря остались в прошлом Ага, а Гуантанамо - это санаторий. И тайные тюрьмы устраивало плохое ЦРУ, а хорошие евродемократы как бы и не знали о них. И пытки, которые санкционировал Буш, как бы не подпадают в европах под понятие "пыток", Бушу никто не запрещает въезд и не тянет в суд. И вообще европа вся хорошая и правозащитная и не видит деяний ЦРУ и своего в них активного участия
АГ
Александр Глушков
11 ноября 2010, 11:07
Два года назад из концлагеря в Польше сбежали 3 тыс кавказцев,половина из них грузины.. Захватив пассажирский поезд,они направили его в Страссбург, в европейский суд,с жалобой на плохое питание и обращение польских надзирателе. В летний период белорусско-польскую границу ежемесячно пересекают до 3 тыс грузин призывного возраста "в поисках грибов".Поляки их ловят и депортируют назад,в Белоруссию.Особо злостных (после третьей поимки) садят в лагеря.
l
leau
11 ноября 2010, 06:46
Я не физиономист, но... ...как думаете, какое прозвище носил в школе этот "замечательный человек, остроумно язвящий в блогах и добродушно агрессивный"?
З
Звонарёв_Василий
11 ноября 2010, 11:08
leau:Я не физиономист, но... Аналогичные мысли. Глядя на его фотку, представляется весь "модельный ряд" подобных особей.
С
Светлый
11 ноября 2010, 06:51
Дайте кто-нибудь ссылку на "произведения" этого писаки. Что-то через Яндекс ни чего дельного не нашёл. Хочу составить мнение о его жизненной позиции.
y
yura
11 ноября 2010, 08:09
sphereless.livejournal.com/20683.html Ознакомитесь с его творческим путем. Там есть и ссылки на работы.
drr
11 ноября 2010, 11:23
А мне про Гайдара понравилось, и про советскую мультипликацию
АГ
Александр Глушков
11 ноября 2010, 11:12
09/11/10 уже обсуждали этот случай и была ссылка на запись в студии,где он защищал прибалтов в обвинениях партизана Кононова.Настоящий мерзавец!Даже наша Победа в войне вызывает у него протест и выплеск желчи!
АГ
Александр Глушков
11 ноября 2010, 11:19
russia.ru/video/ad_10426
a
abc354
11 ноября 2010, 15:11
ловите kashin.livejournal.com
t
textliner
11 ноября 2010, 07:16
Тут где-то мелькнула мысль, что пресловутые сломанные пальцы - результат того, что пострадавший, как любой нормальный человек, закрывался от ударов. И что это видно на плёнке наблюдения. Но визгу-то сколько! Кстати, не вижу никакого повода радоваться, что кого-то ночью лупят на улице. Если считаете, что пострадавший - нехороший человек, то почему это нельзя оценить по достоинству в судебном порядке?
Л
Ледоруб
11 ноября 2010, 07:31
Кстати, не вижу никакого повода радоваться, что кого-то ночью лупят на улице. Да как бы, психически здоровый человек и не должен этому радоваться? Тут на лицо вопрос в чем - по всем признакам, обыкновенная бытовуха, на почве личностных отношений. А то, что либерасты пытаются создать себе новую икону - вот что, действительно омерзительно.
c
canetty78
11 ноября 2010, 10:53
А то что патриасты пытаются свалить на бытовуху, потому что так им хочется, это не омерзительно?
l
leau
11 ноября 2010, 07:32
Оценить по достоинству в судебном порядке... Нет такой статьи в УК - "нехороший человек" (редиска).
t
textliner
11 ноября 2010, 07:52
Вот и вопрос, почему нет, если человек настолько плох, что ему стоит поломать ноги? Законодательство должно пытаться как-то соответствовать общественным представлениям о справедливости.
К
Касатик
11 ноября 2010, 07:47
в судебном порядке Вы будете подавать судебный иск если на улице вам нахамят ? Лично я просто дам по роже.
t
textliner
11 ноября 2010, 07:58
Я прекрасно Вас понимаю, и не сочувствую по этой причине. Чего сочувствовать человеку, с которым всё нормально? Я понимаю, что мораль принципиально не вмещается в уголовный кодекс. И очень надеюсь, что мы никогда не дойдём до того ничтожества, которое нам сватают любители "правового государства". Но! Ноги и пальцы ломать вдвоём будете?
c
canetty78
11 ноября 2010, 10:55
Журналист нахамил двум громилам и был избит. Вы сами то верите в это?
К
Красноярск00744
11 ноября 2010, 11:34
Не прикидывайтесь дураком
Л
Ледоруб
11 ноября 2010, 11:39
90% На данный момент, это наиболее достоверная версия. Дети, я с вас просто охреневаю, вы хотя бы в курсе, сколько минут, при желании, занимает пробить ваш домашний адрес по так называемому анонимному интернету?
Б
Баа
11 ноября 2010, 12:01
по так называемому анонимному интернету? Зачем секреты раскрываешь. Пусть дальше хамят.
a
aliado
11 ноября 2010, 16:05
А ФИО автора и портрет в профиль и анфас у вас тоже к домашнему адресу прилагается? ))
З
Звонарёв_Василий
11 ноября 2010, 17:38
Не волнуйтесь. Всё имеется;) К Вам уже выехали:)
АГ
Александр Глушков
11 ноября 2010, 17:09
Именно публичный суд ему и нужен! Любого оппонента он доведёт до смертоубийства! От этого у него случается поллюция! russia.ru/video/ad_10426
A
Ansar02
11 ноября 2010, 07:35
Тут за некоторыми коментами, как-то теряется главное - либерастический угар, их истрерия, направленные главным образом на то, что вырвать у государства на законодательном уровне "охранную грамоту" для журналистов, готовых "бороться" с режимом. Это чрезвычайно заманчивая цель и стоит сотни таких ублюдков. С одной стороны - это чрезвычайно опасно - именно словестный понос ничем не ограниченных писак подготовил почву для развала СССР, а с другой стороны, правителям России всех уровней давным давно уже глубоко насрать на любые, самые скандальные и разоблачительные статьи. Вывод: нам действительно надо что-то менять в законодательстве. С одной стороны - начинать вести жёсткую борьбу на государственном уровне с "жёлтой прессой" - за ложь, журналистов штрафовать на астрономические, а не на символические суммы, а СМИ уличённые во лжи, закрывать к такой-то матери. С другой стороны, на законодательном уровне, надо обязать прокуратуру реагировать на все статьи разоблачительного характера. И надо наконец провести тотальную чистку судейского корпуса. В конце-концов, только нормально функционирующая судебная система может дать нашей стране то, чего ей всегда так не хватает - власти ЗАКОНА. р.с. И ещё. Самое последнее дело калечить человека. Даже если он вёл себя как законченная тварь, это никому не даёт права устраивать такой чудовищный самосуд. У нас в России испокон веку считалось вполне допустимым дать наглецу и подонку в морду, но избивать до полусмерти - это по-любому перебор.
t
textliner
11 ноября 2010, 08:00
их истрерия, направленные главным образом на то, что вырвать у государства на законодательном уровне "охранную грамоту" для журналистов, готовых "бороться" с режимом. ... У нас в России испокон веку считалось вполне допустимым дать наглецу и подонку в морду, но избивать до полусмерти - это по-любому перебор. Хорошо сформулировано. Готов подписаться.
Л
Ледоруб
11 ноября 2010, 08:35
но избивать до полусмерти - это по-любому перебор. В этой истории вообще много чего непонятного. Если действительно хотели убить, зачем пытались убить аж 1 минуту 50 секунд? Почему, если решили убивать, начали с перелома ног? Нет, это не политика, это явно что то сугубо личное.
G
GeorgeDrr
11 ноября 2010, 10:46
У нас в России испокон веку считалось вполне допустимым дать наглецу и подонку в морду, но избивать до полусмерти - это по-любому перебор. Отрезать язык, вырвать ноздри, отрубить руку, посадить на кол. Я за народные методы. Референдум!
t
textliner
11 ноября 2010, 13:29
Дорогой мой. Почитайте, что делали цивилизованные европейцы. Английская квалифицированная казнь по количеству операций сложнее, чем сборка самолёта.
G
GeorgeDrr
11 ноября 2010, 16:14
А я без иронии писал. Референдум!
АГ
Александр Глушков
11 ноября 2010, 17:13
посоветуй ссылку,только между нами... британцы-моя слабость,знаешь ли...
y
yura
11 ноября 2010, 08:37
У нас в России испокон веку считалось вполне допустимым дать наглецу и подонку в морду, но избивать до полусмерти - это по-любому перебор. А если человек не понимает? До этого ему уже по морде били два раза. Видно не помогло.
S
SerS0477
11 ноября 2010, 09:11
www.vesti.ru/videos?vid=306683&cid=
a
aliado
11 ноября 2010, 16:11
Есть такая книжка любимая многими и у нас и на Западе, "Граф Монте-Кристо" называется. Так вот, там один поц тоже нехило чудовищный самосуд устроил над несколькими умеренно-подлыми поганцами. Че-то я не помню чтобы против нее протестовали и требовали запретить как неправильную ролевую модель.. там правда поизощренней действовал, чем просто палкой по голове. Но "доведение до самоубийства", "пособничество в убийстве", "похищение" и "пытки и издевательства" пришить можно было бы пришить при желании.
н
нн
11 ноября 2010, 16:19
истрерия, направленные главным образом на то, что вырвать у государства на законодательном уровне "охранную грамоту" для журналистов, готовых "бороться" с режимом Не только "журналистов", но и гг правозащитников. Вот ТАК они боятся народа в "этой стране".
c
consul3
11 ноября 2010, 09:04
А забавно если... ... первые слова Олега после комы будут: -А сам во всем виноват! А мы тут то, да сё. Пикеты, статьи. Закон вот принять новый собрались. Кстати он еще 5 лет назад написал: Тогда же он продублировал свое предупреждение в "Русском журнале": "Я чего так волнуюсь по этому поводу? Да мало нас слишком, претендентов на потерю головы как бы от рук кровавой гэбни. Моя, например, биография - она похлеще гонгадзевской будет. Добрые отношения с радикальной оппозицией поддерживал? Не то слово. В поле зрения милиции и спецслужб оказывался? Неоднократно. Антипутинские колонки на РЖ писал? Писал. С Мариной Литвинович в Беслан ездил? Ездил. Абсолютно оппозиционный журналист. К тому же не настолько одиозный, как Политковская. Голова, кажется, сама просится, чтобы ее отрезали. И никому не будет дела до того, что покойник ни с кем не боролся, никого не разоблачал и так далее. Неприятно, если коротко". "Поберегите мою голову, господа читатели, - не верьте никому", - писал Олег Кашин еще пять лет назад.
Сх
Свободный художник
11 ноября 2010, 09:42
Наблюдается интересная тенденция.. Компания по Лужку достигла своего пика,и тут вдруг (совершенно неожиданно), отмудохали какого то совершенно неизвестного журналюгу.. И всё! Лужка забыли,...напрочь. Всё это наводит на грустные размышления. Как очень просто "свалить с темы". А под шумок и журналюгам, добиться себе преимуществ.
АГ
Александр Глушков
11 ноября 2010, 11:30
Сколько можно по лужку ёрзать? Уже и сами испачкались! Ведь ясно было,что его уйдут,когда хозяин Черкизона бордель в шесть звёзд открыл!Второй звонок был,когда сын этого хозяина в Швейцарии автогонки устроил и сказали что это русские.Какие они русские,если были и остались азербаджанскими евреями! И ещё когда через Батурину б/у радиодетали в Прибалтику уходили и стали шпротинки крупнейшими в мире поставщиками золота,платины и палладия.Даже мировой рынок полладия втрое уронили!
Сх
Свободный художник
11 ноября 2010, 12:43
Лужок, это так, как пример. Я к тому что "с темы" легко свалить. .
АГ
Александр Глушков
11 ноября 2010, 17:16
Ты всё ещё об этом мерзавце? russia.ru/video/ad_10426 Полюбуйся!
S
Shokolad
11 ноября 2010, 09:47
Канада, тебе чего надо? Мы же не лезим к вам в вашу церковную педофильню, а со своими проблемами и без вас справимся
c
canetty78
11 ноября 2010, 10:57
Каким образом справитесь?
З
Звонарёв_Василий
11 ноября 2010, 11:14
Каким образом справитесь? Без канадцев;)
АГ
Александр Глушков
11 ноября 2010, 17:25
На Руси,назло канадским тренерам- суперакселераты! Уж по крайней мере,русские мальчики вырастут сильыми и здоровыми!Без влияния гомиков!Им тут не там! И вот КСТАТИ! Я сам акселерат,но то что творится на Руси,вообще КОШМАР! Начиная с 12 лет они растут по 2 см в месяц и к 15 годам имеют 185 см!!!Лапоть 45 размера!К 21 году вырастают до 200-210 см !!!Лапти 47-48 размер! Скажьте форумчане!Мне не показалось?Имею три случая.
Л
Ледоруб
11 ноября 2010, 09:48
"Властители умов" , блин.... Независимый журналист, это слоган, придуманный самими же журналистами. В журналисты идут по той же причине, что и в автомеханики, или в менеджеры - зарабатывать деньги.
c
canetty78
11 ноября 2010, 10:56
В адвокаты тоже и защищают они и мерзавцев тоже за деньги, но случись что с вами, так вы побежите к адвокату. Не так ли?
s
sysadmin
11 ноября 2010, 10:02
да екарный-бабай Ну хоть кто нибудь скажет что за статьи такие он написал, что ему пальцы отрубили??????????????
Л
Ледоруб
11 ноября 2010, 10:09
А ты либерастических газет меньше читай по утрам. Никто, никому, пальцев не отрубал. Просто переломали ноги, и сломали челюсть в 3х местах. Как говорят причастные - за дело. Ссылки где-то сверху помню давали.
P
Patrin
11 ноября 2010, 10:18
знакомый сленговый оборот Откуда родом будешь, мил человече?
АГ
Александр Глушков
11 ноября 2010, 11:32
russia.ru/video/ad_10426
Н
Небо
11 ноября 2010, 10:14
За что же бьют по роже? Вчера SovRotatorдал линк на одну статейку из КП. Автор выражает сугубо свое личное мнение, но факты, которые он приводит в публикации заставляют задумываться,- а так ли порядочен был этот Кашин? "Следователи, пытающиеся раскрыть громкое дело о покушении на Олега Кашина, в тяжелом недоумении: число врагов, которых умудрился нажить себе этот человек, разумному исчислению не поддается." kp.ru/daily/24587/757278
АП
А. Привалов
11 ноября 2010, 10:34
Мдя, добрый народ на форуме собрался. Христиане, кресты на шее носите наверное? Нельзя убивать человека за то, что он думает иначе. Просто нельзя. Он обличает словом. И бороться с ним надо словом. А когда в ответ железный прут-это дикарство. Единственное, с чем могу согласиться, так это с товарищем Shmalex-журналист-он ни чем ни лучше тракториста или учителя. И не надо ужесточать наказание за нападение на него.
Z
ZN7
11 ноября 2010, 10:46
А Вы с чего взяли, что били "за то, что он думает иначе"? Вам известны какие-то подробности, которые не известны следствию?
v
villigut
11 ноября 2010, 11:25
За то что думает - нельзя, согласен А за то, что пишет по заказу - нужно наказывать, просто кто-то решил не в суд обратиться а к более конкретным людям. Хотя по мне лучше бы кашиных за вранье и заказуху лет на 15 в Заполярье
Сх
Свободный художник
11 ноября 2010, 11:56
Дело не в злобе. Пусть он думает очём угодно.и как угодно. Дело в том,что думать это одно,а озвучивать(тем более в прессе),совсем другое. Отвечать надо,за свои слова! Пример; совсем недавно СМИ захлёбывались, СОБСТВЕННОЙ ВЫДУМКОЙ,- дочь Путина выходит замуж за корейца! Прочти сейчас,- ошиблись!,и НИКТО не отвечает! Для чего это сделано? Кто это заказал? Молчание.. СМИ ДОЛЖНЫ отвечать за статьи,а журналисты тем более, и отвечать жёстко, что бы другим неповадно было.
Z
ZN7
11 ноября 2010, 10:44
"На прошлой неделе за свои недавние репортажи был жестоко избит журналист". Откуда автор это знает? Журналист, вроде, ничего такого пока не говорил, бивших не поймали, и потому они тоже ничего такого не говорили. Откуда эта стойкая уверенность, что били за репортажи, а не за то, что лазил под юбку к чужой бабе?
y
yura
11 ноября 2010, 10:57
Интересно, а что он сам скажет когда очнется? Ведь он главный свидетель получается. Видел кто его бил и, скорей всего, слышал за что.
k
k5544
11 ноября 2010, 10:58
Сегодня ГУВД по Московской области выступило с официальным сообщением по делу об избиении корреспондента газеты �Жуковские Вести� Анатолия Адамчука. По сообщению ГУВД, Адамчук, который знаком с приемами театральной постановки, сам инсценировал нападение на себя По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж. Отметим, что �нападение� на Анатолия Адамчука было совершено спустя два дня после избиения в Москве журналиста газеты �Коммерсант� Олега Кашина. Однако точные мотивы поступка Адамчука пока неизвестны. www.newizv.ru/lenta/136173
З
Звонарёв_Василий
11 ноября 2010, 11:30
))) Звонарёв_Василий:(без заголовка) 08/11/2010, 14:21 В подмосковном Жуковском избит еще один журналист Читать полностью: top.rbc.ru/incidents/08/11/2010/495233.shtml?from=qip В ночь с 7 на 8 ноября в подмосковном Жуковском был избит еще один журналист. Корреспондент газеты "Жуковские вести" Анатолий Адамчук подвергся нападению прямо во дворе редакции издания. В результате инцидента журналист получил сотрясение мозга, а также ушибы мягких тканей лица. Сам А.Адамчук считает, что произошедшее не было ограблением, сообщает "Эхо Москвы". По его словам, из принадлежащих ему вещей пропала только флеш-карта. О том, какие именно данные находились на карте памяти, журналист не рассказал. Коллега Кашина попиариться под шумок решил? inosmi.ru/social/20101108/164100506.html
Сх
Свободный художник
11 ноября 2010, 12:18
Скоро "журналюги",не путать с журналистами,начнут,массово калечиться. И потребуют машинки с мигалками!(в целях безопасности).
З
Звонарёв_Василий
11 ноября 2010, 12:35
машинки с мигалками! милицейские УАЗики им в самый раз!) Ляпнул какую-нить хрень - и под конвой, и всё "для безопасности".
Л
Ледоруб
11 ноября 2010, 11:30
Однако точные мотивы поступка Адамчука пока неизвестны. Богема. Нам, простому тоталитарному быдлу, не понять.
Р
Россиянин...
11 ноября 2010, 11:33
щас каждая падла себя избивать начнет,чтоб попытаться попиариться ,...как говориться ,дурной пример - заразительный.
АГ
Александр Глушков
11 ноября 2010, 17:28
и мазаться томатной пастой
l
leau
11 ноября 2010, 11:38
А по-моему, идея "самострела" просто витала в воздухе. Странно, что один Адамчук на это решился...
З
Звонарёв_Василий
11 ноября 2010, 10:59
Угадал. В самую тыковку. Очередной "овощ" получил, к чему стремился.
h
hwan
11 ноября 2010, 11:00
До тех пор, пока в этой стране действительно что-нибудь не изменится, могут погибнуть и другие журналисты.____________________________ Четкое послание. Играйте по нашим правилам, или мы будем мочить ваших журналистов, как будто это вы делаете.
a
aaabbbr1
17 ноября 2010, 13:05
hwan:(без заголовка) Интересно, что за правила такие у НИХ!?. Нужно опубликовать, а то Кашин не знал, вот и объяснили.
c
canny
11 ноября 2010, 11:10
выбор, кажется, поддерживается большинством населения страны, которое больше озабочено больше собственным выживанием, нежели уличными акциями протеста. Этому канадскому ублюдку(Jocelyn Coulon), не дано понять, что деятельность этого шлюхи-писаки, никак не связана с интересами обычных граждан страны. Получил он, как раз то, что давно просил за свое написанное дерьмо. А этот писатель(Jocelyn Coulon),думает, что граждане Канады озабочены чем-то другим, нежели собственным выживанием, нежели уличными акциями?!
v
vvg
11 ноября 2010, 11:18
Прошелся по ссылкам, в общем "пел не музыкально, скандалил,..."
Р
Россиянин...
11 ноября 2010, 11:28
Интересно а канадские войска были в ираке ,вместе с америкосами,когда с амеровского вертолета расстреляли, из вертолетной пушки ,десять журналистов(видео расстрела выложено в интернете)?Скорей всего были.А по-чему бы западной мрази не озаботится тем,что ,например,последние действия ФРС сша нанесут ущерб экономики России,что соответственно ухудшит жизнь людей.Знают ли они сколько людей пострадают в России от этого?Им ,что этих людей не жалко?Скорей всего - нет.Как всегда на западе передергивают ,делая некорректные логические обобщения...Каждый случай нападения,вообще на людей,без учета профессии,так как у нас все люди - равны ,надо расследовать отдельно и докапываться до причины,...обобщать ,как делают подобные авторы, это - или глупость или - удел мерзавцев ,пытающихся обманывать людей,что ,скорей и соответствует действительности,по-отношению к подобным писакам.
АГ
Александр Глушков
11 ноября 2010, 12:13
Канадцы сделали ошибку! Они не спросили заранее журналюшку,что он, собственно, думет о Канаде и где он,собственно, отводит ей место?
Г
Грешник
11 ноября 2010, 12:16
"Интересно а канадские войска были в ираке ,вместе с америкосами,когда с амеровского вертолета расстреляли, из вертолетной пушки ,десять журналистов..." меня это тоже слегка шокирует, соглашусь. помниться, такого воя в иносми не было, так, рядовое событие будто... дружественный огонь дружественной армии, о чём писать-то? десять трупов, делов-то на копейку... а тут: ужасная и кровавая Россия уличена вновь!!! забили по политике несчастного журналиста, пальцы (ПАЛЬЦЫ!!!) сломали! как же он будет в ближайшие дни право-то своё на свободу самовыражения реализовывать?! ужас!!! требуем смены кровавого режима!!!... может, кто слышал, после расстрела в Ираке тех журналистов, в США кому-то хоть выговор объявили? сомневаюсь. я не сторонник того, чтобы так пинать даже пусть отвязного писаку. правда, здесь нужна оговорка: надо сначала ЗНАТЬ за что его наказали, а потом и выводы делать. если, допустим, избиваемый педофил - это одно, для них и следствие и суд и казнь должны быть в одном флаконе и сразу. если же правы либеральные и его били "за политику" - это другое. тем не менее, вызывает недоумение вот такая показательная выборочная глухота и слепота "правозащитников".
S
SerS0477
11 ноября 2010, 12:37
hwan и др прав Это четкий сигнал либерастов и фашистов - играйте по нашим правилам, или мы будем мочить ваших журналистов, как будто это вы делаете. Повторюсь))) www.vesti.ru/videos?vid=306683&cid=
t
textliner
11 ноября 2010, 13:33
Что интересно, никто никаких особо восхитительных или особо возмутительных строк побитого привести не в состоянии. Поэтому версия "кара нашла мерзавца/ещё одного человека опасного для... вырвали из наших рядов" абсолютно не проходит.
a
aliado
11 ноября 2010, 16:19
Да ладно, вам приводили ссылку, не надо заливать. Только ленивый их не видел. Распиарили конечно мелкого поганца, выйдет из комы героем всея эрэфии. Только там в "коммерсантике" подобных кадров хватает. Намедни вот была статейка очередного каше-клона насчет Медведа и Курил. Ядовитая-ядовитая. Не удивлюсь, если даже у патриотов кулаки зачешутся, не говоря уже о "поцреотах" и тем-более "ультрарадикалах".
АГ
Александр Глушков
11 ноября 2010, 17:30
дле тебя russia.ru/video/ad_10426 проникнись
t
textliner
11 ноября 2010, 13:35
А ещё кстати. Никто не заметил, что ссылок "вглубь" поубавилось?
АГ
Александр Глушков
11 ноября 2010, 17:02
Добавлю.Мерзкий. russia.ru/video/ad_10426
M
Maddog7775
11 ноября 2010, 18:44
К сожалению, такие случаи будут продолжаться Почему спросите? Почитайте комментарии выше!
ММ
Малина М
11 ноября 2010, 21:36
Вот одна из статей Олега Кашина. Не стоит торопиться "назначать" виновных в его беде. Версий может быть о-о-о-очень много. Этот человек, увы, не всегда был сдержан в выражениях, за что, скорее всего, и поплатился. Хотя его, конечно, по-человечески и по-христиански жаль. Олег Кашин: Израиль-Ливан. Презумпция холокоста 21 июля 2006, 19:23 В конце шестидесятых годов прошлого века на одном дружественном Советскому Союзу фестивале детского кино случился интересный инцидент. Фаворитом фестиваля считался фильм �Неуловимые мстители�, но возглавлявший жюри итальянский детский писатель Джанни Родари, автор сказки про Чиполлино и большой друг советской детворы, неожиданно для всех заявил, что лучше со скандалом покинет фестиваль, чем станет вручать главный приз советскому боевику. �Что случилось, Джанни?� – спросили его коллеги по жюри. �Этот фильм нельзя показывать детям, – отвечал писатель. – Как вы этого не понимаете? Ведь в этом фильме дети убивают!� Жюри сочло аргумент Родари убедительным, �Неуловимые� остались без главного приза. �Никакой холокост не дает нынешнему Израилю права вести себя со своими соседями так, как не повела бы себя в аналогичной ситуации ни одна страна мира� Я вспомнил эту историю, когда в Интернете появились фотографии агентства �Франс Пресс�, на которых юные (лет десяти) израильтянки расписывают адресованные Ливану снаряды трогательными лозунгами, что-то вроде �Шейху Насралле из Израиля с любовью�. Нынешние ливано-израильские столкновения вообще богаты живописной (а часто – просто жуткой) фотохроникой, но почему-то именно эти снимки вызвали наиболее бурные обсуждения в Интернете и за его пределами. Меня эти споры тоже не оставили равнодушным, и я решил написать колонку во �ВЗГЛЯД� о событиях вокруг Ливана, о нашем к ним отношении, об отношении к ним наших бывших соотечественников, которые теперь живут на Ближнем Востоке. Написал. Перечитал. Понял, что такой текст публиковать ни в коем случае нельзя. Не то чтобы в нем было что-то неполиткорректное или каким-то иным образом ужасное – нет, не было. Я не упрекал евреев в ритуальном распитии крови христианских младенцев, не цитировал �Протоколы сионских мудрецов�, не раскрывал настоящие еврейские имена самых кровавых чекистов, не ставил под сомнение факт гибели шести миллионов евреев во время холокоста и даже не говорил, что у меня много друзей-евреев (из школьного курса толерантности я помню, что такие фразы могут произносить только антисемиты). Более того – в написанном мною тексте о ливано-израильском конфликте ни разу не упоминалось даже слово �еврей� или какое-то другое слово, производное от этого корня. Нормальный, по большому счету, нейтральный текст – о войне, о том, как к ней относятся люди, о том, как, с моей точки зрения, стоит относиться к войне, и о том, как должны вести себя на войне дети. Я писал этот текст, перечитывал его, стирал, начинал заново, убирал какие-то спорные слова – пришлось даже пожертвовать безумно мне нравящимся выражением �казус белли� (так называется формальный повод для войны – например, убийство эрцгерцога Фердинанда 28 июня 1914 года, нападение переодетых поляками немцев на Германию 31 августа 1939 года или нападение переодетых финнами красноармейцев на советскую погранзаставу 30 ноября того же года), – и все равно получалось что-то не то. Изрядно разозлившись, я задумался: в чем дело? И понял. Все дело в том, что любой, самый нейтральный комментарий, хотя бы чуть-чуть касающийся государства Израиль, – не обязательно на нынешнюю трагическую тему, по какому угодно вопросу – от проблем медицинского страхования до паспортно-визового режима, – при желании может быть истолкован как проявление антисемитизма. Кто-то просто скажет: �Фу, антисемит!� – а кто-то почти сочувственно и со знанием дела начнет объяснять: мол, это Россия так устроена, что �возрождение русской государственнической идеи немыслимо без антисемитизма� и �осуждение Израиля под тем или иным соусом – это часть идеологической диареи (sic! – ред.), которая должна плескаться в голове у истинного русского державника� (в кавычках – прямые цитаты одного известного израильского блоггера), и если начать объяснять, что все совсем не так, что антисемитизм не имеет никакого отношения к популярным в России идеологиям, что последний более-менее, с огромной натяжкой, проарабский (и, значит, антиизраильский) политик с треском проиграл выборы в декабре 1999 года, а с тех пор Россия находится хоть и в молчаливом, но все-таки союзничестве с Израилем, благодарная ему за то, что он был и остается, по сути, единственной влиятельной страной, в которой нет своей Ванессы Редгрейв или своего Андрея Бабицкого, – единственной влиятельной страной, которая не держит в своем кармане фиги по наиболее болезненному для России вопросу – вопросу терроризма, – так вот, если начать все это объяснять, то все равно ничего не услышишь в ответ кроме: �Ладно-ладно, не оправдывайся, антисемит!� Это можно считать парадоксом, можно – нелепостью, недоразумением, несправедливостью – чем угодно, но факт остается фактом: иметь какой-то собственный, отличный от израильского официального (зайдите на израильские новостные сайты – советское �Взбесившихся собак надо расстреливать!� из тридцать седьмого года просто отдыхает), взгляд даже на внешнюю политику Израиля сегодня фактически приравнивается к антисемитизму. Многочисленные страдания, пережитые предками нынешних израильтян, давно стали индульгенцией, дающей Израилю (государству во всех смыслах не идеальному) моральное право буквально на все. Когда на Ближнем Востоке все относительно спокойно, этого не замечаешь, когда же случается что-то, подобное нынешним событиям, выясняется, что презумпция холокоста блокирует саму возможность честно обсуждать происходящее. В те времена, когда Советский Союз регулярно протаскивал в ООН антиизраильские резолюции, какой-никакой баланс соблюдался – но те времена давно прошли, и сегодня, задним числом, выясняется, что каждый из тех, кто в свое время подписывал петиции в защиту Дрейфуса или Бейлиса, разоблачал фальшивку �Протоколов сионских мудрецов�, возмущался звериными нравами украинских погромщиков, выпускал узников из освобожденного Освенцима, – выясняется, что каждый из этих людей не только совершал подвиг гуманизма, но еще и подписывался под сомнительной внешней политикой нынешнего Государства Израиль – что-то вроде покупок �в нагрузку� в советских магазинах: чтобы купить что-нибудь дефицитное, ты должен платить еще и за какой-то неликвид, несколько лет пропылившийся на складе. Но все это неправда – расписываться под петицией в защиту Бейлиса не значило расписываться на летящем к Бейруту снаряде. Никакого антисемитизма нет в том, чтобы сегодня сказать: Освенцим – отдельно, а бомбардировки Бейрута – отдельно, и никакой холокост не дает израильским родителям права приводить своих детей на военные базы разрисовывать снаряды глумливыми лозунгами. Детей, черт подери, надо воспитывать в ненависти к войне, а не в кровожадности (ссылки на советских детей, собиравших на заводах снаряды и писавших на них �На Берлин�, – не в счет; те десятилетние и двенадцатилетние люди, стоявшие у станков по 12 часов, не были детьми – они уже знали цену жизни и смерти, и сравнивать их с девочками из Хайфы по меньшей мере неприлично) – и только моральному уроду, которых, конечно, хватает в любой воюющей стране, не понять этой, в общем-то, простой вещи. Нынешний Израиль и его пропагандистский пафос напоминает, простите мне такое сравнение, нынешнюю же партию Лимонова – НБП. Завоевав известную популярность в оппозиционных кругах благодаря тому, что милиция и суды с несоразмерной жестокостью пресекают их политические перформансы, лимоновцы возомнили вдруг, что они имеют право на все – и на избиения оппонентов на митингах, и на хамское обращение с журналистами на оппозиционных собраниях, притом что это совсем не так – если вас бьют, и вам на этом основании все сочувствуют, это совсем не значит, что вы имеете право кого-то бить. Никакой холокост не дает нынешнему Израилю права вести себя со своими соседями так, как не повела бы себя в аналогичной ситуации ни одна страна мира. Не существует никакой презумпции холокоста, никаких индульгенций, основанных на страданиях предков. Правила мирового общежития должны быть едины для всех. Внизу этой страницы указан электронный адрес автора этой колонки. Буду ждать писем из Израиля и не только из него с проклятиями и оскорблениями – в том, что такие письма будут, я почему-то не сомневаюсь. Пишите, друзья мои. Только не забывайте, что хотел сказать своим коллегам и всем нам мудрый старик Джанни Родари, не позволивший наградить �Неуловимых мстителей� на детском кинофестивале.
к
короед
22 ноября 2010, 18:48
Согласен с Вами и с ниже написаным. Здесь надо корни преступления искать.
D
Diogen
28 ноября 2010, 20:00
Малина М: Согласен что статья имеет мало общего со здравым смыслом и далека от объективности.Но непонятна и мысль приведшего эту статью.Неужели как намёк на то,что обидевшиеся евреи прислали сотрудников Моссада и покалечили Кашина.Паранойя какая-то....
v
vvg
15 ноября 2010, 17:19
В 90-х годах моя знакомая, журналист-идеалист очень быстро убежала из города, (подготовив статью о ходоре) успев урвать только паспорт, блок сигарет и деньги наличкой, которые были в карманах родственников и коллег по работе (большое им СПАСИБО), даже носильные вещи не успела собрать, улетела ближайшим самолетом в АХЗ. Она говорила за правду. А сейчас кто за базар ответит?
U
UzSam
17 ноября 2010, 17:54
Это просто анекдот! Слесарь Иванов недалеко от своего дома был избит неизвестными. Мобильный телефон и кошелек преступники не взяли, однако основной версией следствия НЕ стала профессиональная деятельность и гражданская позиция пострадавшего (хотя эту гражданскую позицию Иванов, подвыпив, излагал каждому, кто оказывался в зоне досягаемости, и обычно не выбирал парламентские выражения). Уголовное дело было заведено НЕ по статье �Покушение на убийство�. Другие слесари НЕ написали письмо президенту с требованием обеспечить им безопасность и НЕ пикетировали прокуратуру. Президент НЕ поручил прокуратуре и МВД взять это дело под особый контроль. Госдепартамент США НЕ обратился к российскому правительству с призывом найти избивших Иванова и защитить прочих слесарей, хотя, по ужасной статистике, люди этой профессии очень часто становятся жертвами преступных посягательств, особенно в России. Международная организация слесарей НЕ включила Россию в число стран, опасных для слесарей. В Госдуму НЕ был внесен законопроект, приравнивающий нападение на слесарей к нападению на сотрудников милиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей. Даже городская газета НЕ сообщила о нападении на Иванова в разделе �Криминал�: именно на этот раздел пришелся белый квадрат, которым газета выразила солидарность с избитым в Москве журналистом Кашиным.
d
dzingu
18 ноября 2010, 00:41
если хоть на секунду у вас появится уверенность в том. что вы живете в абсолютно справедливом государстве то тут же все возможные несчастья, которые Пандоре и не снилось класть в свой ящик, обрушатся на вас. Журналисты, которые говорят много, даже если и неправду, даже если перегибают палку -НУЖНЫ. это рождает противодействие - необходимость доказать, что это не так. и что-то делается. в таком случае система развивается и совершенствется. если есть один человек, который днем и ночью трындит: "в Богдаде все спокойной", то все в это поверят однажды, и перестанут думать о завтра. тут и конец всему настанет быстро.
И
Идиот
27 ноября 2010, 09:55
всё мимо денег да дело не в отдельно взятом журналисте или бизнесмене или любом человеке... у вас их бьют и убивают каждый день.... а в том что россия это хаос и беспредел и население быдло и даже распинаться доказывать это не надо - сомоочевидно
v
vvg
2 декабря 2010, 10:01
Правильный ник
Т
ТРОЛЕЙБУС
27 ноября 2010, 10:12
Для спасения журналистских физиономий и других частей тела от физического воздействия необходимо создать государственный орган (c 1000 новых чиновников) - информационную прокуратуру по привлечению за свистеж злопыхательство и демонстрацию личной дури в информационном пространстве ,а также суд присяжныж со специализацией в зтой области и штрафовать признаных виновными безбожно ,а весь процесс от возбуждения дела до его завершения отражать на спец сайте и газетке .Тогда,возможно, и самосуда не будет и казна неслыханно обогатится (если указанные чиновнки все не разворуют)
m
mitchel
27 ноября 2010, 10:14
Канаду косит вирус. Жертва вируса - остатки интеллекта дровосеков.
m
makcum911
4 декабря 2010, 23:26
Гнать Путина и его шоблу в шею!
s
saboteur1000
7 декабря 2010, 16:30
Да, это прямо беда... Четвёртая власть в нашей стране - это единственная власть, которая ещё хоть как-то помогает народу. Не будет её, будет кромешный беспредел. А так они ещё хоть какому-то пенсионеру помогают получить жильё, или вернуть детей родителям, у которых их отняли, или засадить отпрыска какого-нибудь чинуши, сбившего людей на остановке. Защищать нам надо журналистов.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем