Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Европейцы через суд требуют от «Газпрома» снизить цены

Итальянская компания обратилась в Стокгольмский арбитраж, требуя от «Газпрома» снизить цены на газ по долгосрочным контрактам

© РИА Новости / Перейти в фотобанкВвод в эксплуатацию газопровода "Касимовское ПХГ — КС Воскресенск" в Московской области
Ввод в эксплуатацию газопровода Касимовское ПХГ — КС Воскресенск в Московской области
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Итальянская энергокомпания Edison через суд требует от «Газпрома» снизить цены на газ по долгосрочным контрактам. Российской госкомпании впервые придется предстать перед судом. Даже Болгария и Румыния, оставшись без газа во время российско-украинской «газовой войны» в январе 2009 года, не осмелились зайти так далеко.

В Edison подали в суд на "Газпром"

Среди европейских партнеров «Газпрома», который поставляет четверть всего потребляемого в Старом свете газа, назревает недовольство. По информации российской газеты «Коммерсант», итальянская энергокомпания Edison SpA подала иск на Promgas (совместное предприятие «Газпрома» и Eni) в Арбитражный суд Стокгольма. 

Компания Edison, которая занимается производством и продажей нефти, газа  и электричества на итальянском рынке, хочет добиться от российской монополии снижения цен на газ по долгосрочным контрактам. Она считает, что прописанные в соглашениях "Газпрома" с его европейскими партнерами цены станут для нее причиной серьезных убытков в 2011-2013 годах.

Прежде всего, такой уровень цен сегодня уже нельзя назвать обоснованным с учетом появившейся возможности купить газ за ощутимо меньшие деньги на спотовом рынке. Стоимость топлива на европейском рынке ниже в среднем на 30-35%. Так почему компания должна покупать российский газ по 300-320 долларов за 1000 кубометров, если Катар предлагает свой по цене в 250 долларов?

Это вопрос поднимается отнюдь не впервые. Сам принцип долгосрочных контрактов вызывает недовольство Европейской комиссии, которая видит в нем препятствие для конкуренции. «Газпрому» со своей стороны хотелось бы сохранить свои соглашения, но на какой срок? Российскому предприятию, которое серьезно пострадало в 2009 году от резкого падения спроса в Европе, уже пришлось пойти на снижение цен с тем, чтобы отстоять свою долю рынка.

В начале года пять европейских клиентов «Газпрома» (немецкие E. On Ruhrgas и Wingas, итальянская Eni, турецкая Botas и французская GDF Suez) уже использовали этот аргумент, чтобы добиться уменьшения счетов за поставки. Из-за этих уступок "Газпром" в общей сложности недосчитался 1,6 миллиарда евро.

До настоящего времени клиенты российской монополии предпочитали не афишировать свои переговоры. Иск Edison стал, таким образом, первым случаем, когда «Газпрому» придется предстать перед судом. Даже Болгария и Румыния, которые остались без газа во время российско-украинской «газовой войны» в январе 2009 года, не осмелились зайти так далеко. Если стокгольмский суд вынесет приговор в пользу Edison, это станет крайне неприятным прецедентом для российской госкомпании. «Газпром» всегда предпочитал вести дела довольно жестко, отдавая предпочтение долгосрочным контрактам и принципу, по которому счет выставляется на основе оговоренных, а не реально использованных объемов.

«В свете роста мировых экономик, требующих все больших энергозатрат, европейские страны стремились обезопасить себя и добровольно соглашались на жесткие договорные рамки, которые им охотно навязывал основной поставщик — «Газпром», -, говорится в недавнем номере российского журнала «Коммерсант-Власть». Сегодня же все они стремятся к сокращению затрат.

В перспективе «Газпрому», вероятно придется иметь дело с растущей конкуренцией со стороны США, которые превратились из импортера газа в одного из крупнейших мировых производителей. В 2009 году объем добычи американских сланцевых газов превысил показатель России. Кроме того, Москва должна принять во внимание и поставщиков топлива на отныне перенасыщенном американском рынке, которые теперь вынуждены искать новые возможности для сбыта. Получается, перспективы у «народного достояния» (так называют «Газпром» в идущей по российским телеканалам рекламе) не самые радужные. Вся стратегия компании, которая заключалась в захвате лидерства на американском и европейском рынках, пошла насмарку. «Газпром» не видит причин отказываться от своих правил игры на газовом рынке. Но так или иначе ему придется это сделать», - считает «Коммерсант-Власть».

Мечта Кремля, которая состоит в том, чтобы «Газпром» стал гарантом «энергетической безопасности» Европы, сегодня стоит под большим вопросом. Какой окажется цена газа, который будет идти по строящимся трубопроводам «Северный поток» (Россия-Германия) и «Южный поток» (Россия-Италия-Венгрия), этим настоящим «газовым клещам», призванным превратить Россию в поставщика номер один для всей Европы?

Обсуждение
Комментариев: 24
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
P
Patrin
10 ноября 2010, 13:58
Если все так плохо у Гаспрома То чего же они в суд то кинулись, шли бы на "базар" да покупали дешевле, чего с америки то не возят?
П
Правдиваяложь
10 ноября 2010, 16:58
подумай прежде чем комментировать......... Там сказано про ДОЛГОСРОЧНЫЕ ДОГОВОРА, если конечно понимаешь что это такое...
c
consul3
10 ноября 2010, 13:59
Я рад! Так много в мире людей стараются сохранить природные богатства России.
g
gorillaz
10 ноября 2010, 14:01
То, что через суд - это уже позитив. Ющенко и Лукашенко обычно себя такими мелочами не марали и искренне матеря Россию - крали. Газпромовские вести бизнес и судиться научились - только против воровства бессильны. Кстати, судиться и обжаловать даже при самом неблагоприятном стечении обстоятельств можно десятилетиями...
g
gorillaz
10 ноября 2010, 14:05
Кстати, неужели в экономике произошли какие-то кардинальные изменения и мы проспали? И возить из-за океана на судах стало не так затратно, как гонять газ по уже проложенным газопроводам из страны, находящейся под боком и где труд людей, включенный в цену поставки в десятки раз оплачивается ниже, чем в USA?! Сомнительно - это напоминает аферу с поставками нефти режиму Лукашенко из Венесуэлы. Только Луке нужно продержаться всего-лишь до выборов. День пересидеть и ночь переждать. А вот Европе так не удастся.
С
Светлый
10 ноября 2010, 14:22
Ответ должен быть один: не хотите покупать не покупайте, рвите предыдущие контракты, платите неустойку, и... добро пожаловать в каменный век. Когда одумаетесь - заплатите в 2 раза больше!
J
John-Millimetron
10 ноября 2010, 14:25
Достояние олигархов и мутоборов Мне ваще глубоко на..ть, что будет с газпромом, роснефтью, лукойлом итп! Пусть они все вместе со своими хозяевами сдохнут. Меня поражает, когда говорят нац достояние, эти нац обузы заряжают нам цены за газ и бензин, из-за них мы ругаемся и воюем с соседями, это зло, которое позиционирует себя как российское. Лично я как и миллионы Россиян не имеем ничего общего с этими компаниями, мне ни горячо не холодно от того много они заработали или мало, они один хрен бдудт грабить нас своими тарифами и ценами на заправках, а их хозяева будут покупать недвижимость и футклубы в англии, изредка бросая кость измученному народу.
b
bootlegger
10 ноября 2010, 14:51
А налоговые отчисления в бюджет. А то что государство акционер Газпрома и доля прибыли идет прямо в бюджет?Тебе это тоже похер?До пенсии дожить планируешь?Или детей в школе учить?
j
j0hndoe
10 ноября 2010, 15:35
Газпром живет за счет Россиян 57% продаж в России. С НГ подьем цен на голубое топливо. Так что за наш счет и живет газпром/государство
c
consul3
10 ноября 2010, 14:58
Мне ваще глубоко на..ть, что будет с газпромом, роснефтью, лукойлом итп! Лобанов, вы! т\с "Интерны"(с)
s
stasic
10 ноября 2010, 14:27
ответы: Так почему компания должна покупать российский газ по 300-320 долларов за 1000 кубометров, если Катар предлагает свой по цене в 250 долларов? -Потому что я тоже могу вам предложить литр солярки по цене 20 рублей (а не 1,5$), но только с АЗС в Сургуте (до Рима сами довезете). Кстати больше 100 литров тоже предложить не смогу (нет у меня больше), как и у Катара. В 2009 году объем добычи американских сланцевых газов превысил показатель России: Озвучте цену американского газа, причем на спотовом рынке США, о строительстве терминалов для сжижевания газа не заикаюсь, а то вдруг трубу через атлантику бросят))
A
Alekser
10 ноября 2010, 21:57
Думают, что умные.. На самом деле юропейцы, как мелкие шулера, хотят просто сбить хоть на чуток цену на газ, "ведь был кризис, Катар возит СПГ по 200уе, а у вас аж 330", НО цены на газ на спотовом рынке традиционно были выше, их падение обусловлено прежде всего тем,что спрос в эти 2 кризисных года упал в США с некоторым наращением добычи сланцевого газа там же и весь СПГ из Африки и Азии нужно было переориентировать на Европу,но сейчас как раз идет устойчивая тенденция к выравниванию между спотовой и контрактной ценой, а в долгосрочной перспективе (не более 2-3 лет)цена спотовая обгонит цену контрактную,как это было раньше. Норвегия нарастила же поставки на 31% по контрактам в этом году по трубопроводам и все нормально. Так что в долгосрочной перспективе ес наступит на свои же грабли и там уже не отвертится от своих же прежде навязанных условий. Физически не смогут просто СПГ в европу судами поставить, нет их столько, чтобы говорить о глобальном замещении!
v
vvg
11 ноября 2010, 17:05
Вообще-то в Сургуте цена и бензина и соляры выше, чем в Европейской части страны, неудачный пример.
P
Petrarka
10 ноября 2010, 14:45
Так на то и заключаются долгосрочные контракты, чтобы застраховаться от резких изменений цен. Чем же вы думали, когда их заключали? Небось надеялись, что нефть и газ будут и дальше дорожать, а вы будете покупать по старой цене? А вот оно как вышло и все сразу засуетились. Я вот не понимаю какого чёрта Газпром согласился на снижение цены для европейцев при заключённом контракте? Уверен, что если бы вдруг цены не упали, а резко выросли, то хрен бы Газпром сумел пересмотреть заключённые контракты в сторону повышения цены.
i
izym11
10 ноября 2010, 14:54
Прежде всего, такой уровень цен сегодня уже нельзя назвать обоснованным. В Екатеринбурге полно всяческих магазинов, но я привык покупать продукты, в том числе и итальянские макароны, в *Стомаке*. Они подорожали, на мой взгляд совершенно необоснованно. Сижу и думаю: магазин сменить или в Стокгольмский Арбитраж податься?
j
j0hndoe
10 ноября 2010, 15:33
маргарин и междометия сумеет воткнуть сабж
Ч
ЧитательИносми
10 ноября 2010, 16:21
Идея правильная :-) Надо подать в суд на Ferari пусть снижают цены :-) А то надо уже менять свою девятку!
k
krillion
10 ноября 2010, 16:57
плевать на газпром и его проблемы..было бы луше вообще прекратить экспорт природных ресурсов и оставить их нашим детям и внукам...кроме как качать по трубам природные ресурсы власть медвепутов так ничему и не научилась...не ту страну назвали гондурасом...
тс
товарищ с заводоуправления
10 ноября 2010, 17:02
такая вот модернизация - трубный бизнес называется.
N
NIK
10 ноября 2010, 17:21
В 2009 году объем добычи американских сланцевых газов превысил показатель России. Кто нить читал об этом , знает про это? Что США стал "газовым гигантом" вдруг в 2009 году..Может наша пресса умалчивают все.....))
A
Alekser
10 ноября 2010, 22:15
про хаз, про сланцевый.. Да, пишут везде. Ты просто не внимательно следишь за этой темой. Действительно, в этом году США обогнали нас по добыче газа за счет наращения добычи сланцевого газа у себя, но этот газ не имеет перспектив на реальное замещение традиционного газа, так как есть сложности с его извлечением, что подтверждает отсутствие снижения себестоимости его производства на протяжении лет этак 7, а скорее наоборот, есть рост издержек. Да, и сами компании, добывающие сланцевый газ, не дают никаких внятных прогнозов на снижение себестоимости добычи. Скоро еще Лукашенко будет пугать торфяным газом )
vmuham
10 ноября 2010, 19:41
интересно про сланцевый газ Оч. интересная статья про сланцевый газ www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/52668 IMHO, грамонтая т.к. я немного знаю про проблемы добычи обычного газа из карбонатных коллекторов (по структуре типа сланцевых, низкопроницаемых)
A
Alekser
10 ноября 2010, 21:59
Думают, что умные.... На самом деле юропейцы, как мелкие шулера, хотят просто сбить хоть на чуток цену на газ, "ведь был кризис, Катар возит СПГ по 200уе, а у вас аж 330", НО цены на газ на спотовом рынке традиционно были выше, их падение обусловлено прежде всего тем,что спрос в эти 2 кризисных года упал в США с некоторым наращением добычи сланцевого газа там же и весь СПГ из Африки и Азии нужно было переориентировать на Европу,но сейчас как раз идет устойчивая тенденция к выравниванию между спотовой и контрактной ценой, а в долгосрочной перспективе (не более 2-3 лет)цена спотовая обгонит цену контрактную,как это было раньше. Норвегия нарастила же поставки на 31% по контрактам в этом году по трубопроводам и все нормально. Так что в долгосрочной перспективе ес наступит на свои же грабли и там уже не отвертится от своих же прежде навязанных условий. Физически не смогут просто СПГ в европу судами поставить, нет их столько, чтобы говорить о глобальном замещении!
d
dmz17
11 ноября 2010, 00:15
Тащите газ из америки А я подаю в суд на феррари, очень дорого
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем