Сближение России и НАТО – веление времени

Россия должна стать частью НАТО. Прочный мир может быть обеспечен только на основе неделимой безопасности, а не за счет обособления России.

© коллаж ИноСМИ

Комментарии:402

16/07/2010

Может показаться неожиданным то, что постоянный представитель России при НАТО и бывший министр обороны Германии приводят одни и те же аргументы, когда речь заходит о неотложных вопросах безопасности в современном мире. Однако мы оба пришли к выводу о том, что в настоящий момент мировая история открывает для России, Европы и Америки окно возможности для того, чтобы создать общую безопасность.

В тех регионах, которые для всех являются жизненно важными, у нас имеются общие интересы, так как мы сталкиваемся с теми же самыми проблемами: терроризм, растущая угроза применения ракет с атомными боезарядами, дальнейшее распространение оружия массового уничтожения, нестабильность на Ближнем Востоке.

Поэтому сближение – это веление времени. Россия и Германия способны стать движущей силой этого процесса, к тому же мы привержены общим ценностям и должны обеспечить свободную и безопасную жизнь людей в нашем общем европейском доме. Именно поэтому в настоящее время нужно начать процесс создания условий для полного членства России в НАТО – со всеми вытекающими отсюда правами и обязанностями.

Нечто подобное уже однажды обсуждалось в девяностые годы, непосредственно перед развалом Советского Союза; однако тогда время для этого еще не созрело. Сегодня времена изменились; конечно, Россия еще не убеждена в том, что ей действительно нужно это членство, и она не знает, какие преимущества от этого в конечном итоге можно получить. Первый шаг на пути к такого рода партнерству требует укрепления отношений между НАТО и Россией.

Опросы общественного мнения показывают, что российское общество не испытывает страха перед НАТО; одновременно российские люди не испытывают и особой симпатии к этой организации. Тот факт, что НАТО приблизила свою инфраструктуру к российским границам, не вызывает особых положительных эмоций. Как для российской элиты, так и для всего российского народа суверенитет и независимость страны являются незыблемыми ценностями. Любая демонстрация мускулов вблизи российских границ пробуждает историческую память, а также инстинкт сопротивления и самообороны.

Компоненты кризисов и конфликтов

Центральная Азия скрывает в себе все компоненты  кризисов и конфликтов: почти неограниченные энергетические ресурсы, большой потенциал этнических и религиозных противоречий, исламский фундаментализм, а также несовпадающие интересы вовлеченных государств. Кто бы ни прикоснулся к этой пороховой бочке, он уже заранее окажется проигравшим. Сделать Грузию членом НАТО – было бы как раз таким искушением. При этом НАТО откровенно признает, что у альянса в этом регионе нет жизненно важных интересов, которые следовало бы защищать военными средствами. Что касается Украины, то Европа все больше и больше думает об укреплении связей этой страны с Европейским Союзом. Другими словами: НАТО открывает свои двери для стран, которые для членства еще не созрели и которые не будут вносить свой вклад в обеспечение общей безопасности и региональной стабильности, но стали бы обузой для всех сторон.

Но было бы членство России в НАТО правильной целью в то время, когда сам альянс находится на перепутье, а некоторые его члены постоянно испытывают страх перед «русским медведем»? Для начала НАТО должна прийти к новому политико-стратегическому консенсусу. В противном случае у нас никогда не будет единства по вопросу о том, каким образом нам следует совместно реагировать на такие вызовы как, например, иранская ядерная проблема, или как должна проходить интеграция России. Европа в настоящее время расколота по этому вопросу. Некоторые восточноевропейские страны определяют свою безопасность прежде всего как защиту от России. Такая позиция не отвечает интересам Германии, которая предпочитает иметь стратегическое партнерство с Россией, а не враждебно ей противостоять.

Относительно большое расширение НАТО, необходимость иметь дело с такими совершенно новыми вызовами, как глобальный терроризм или война в Афганистане, вызвали в альянсе масштабные дебаты: какой, к примеру, должна быть реакция на новые угрозы, возникающие вдали от территории НАТО, и как избежать при этом возникновения еще одного Афганистана? Еще один вопрос состоит в том, может ли Россия при защите от этих угроз действовать, как партнер или даже союзник Запада, или сама Россия представляет собой угрозу для НАТО? Новый и конструктивный ответ обеих сторон на этот вопрос имеет фундаментальное значение.

НАТО нуждается в России

НАТО не сможет справиться ни с одной из своих будущих задач без России, тем более выступая против России. Россия стремится к тому, чтобы модернизировать свой потенциал, воспринять экономическую и политическую практику Европы и критически ее изучить, сохраняя при этом свою идентичность и независимость. Обе части Европы были в 20-м веке искусственно оторваны друг от друга, и теперь обе части должны решать одни и те же проблемы безопасности.

Общие угрозы требуют общего ответа. Это именно та причина, в соответствии с которой необходимо переместить гравитационный центр партнерства в целом, а также выстраивания отношений НАТО-Россия в частности – его следует переместить от Международного секретариата НАТО в сторону Совета НАТО-Россия.

Необходимо с соблюдением всех правил пригласить Москву занять место за общим столом, и сделать это надо не для того, чтобы поочередно находить ошибки друг у друга. Это нужно сделать для того, чтобы можно было вести постоянный открытый диалог и принимать общие решения. Этот диалог должен выливаться в совместные проекты – например, в создание совместной противоракетной обороны или в подготовку совместных инициатив в области контроля над вооружениями. В конечно итоге взаимные гарантии в области безопасности, доверие и повседневное практическое сотрудничество помогут устранить хронические разногласия между Москвой и Западом, которые только ослабляют обе стороны.

65 лет назад закончилась самая кровопролитная война в истории Европы. И те вопросы, которые являются важными для государств евроатлантического пространства, не могут быть решены, если вновь попытаться сделать это при помощи  устрашения или устранения той или иной страны от участия в этом процессе. Более прочный и – будем надеяться – вечный мир в Европе возможен только на основе неделимой безопасности, и это, с другой стороны, является предпосылкой для модернизации России и процветания Европы.

Дмитрий Рогозин в настоящее время является постоянным представителем России при НАТО. Фолькер Рюэ до 1998 года занимал пост министра обороны (Германии). С ноября 2002 года по октябрь  2005 года он был председателем комитета по международным делам (бундестага).

Ваше имя *	Ваш E-mail *	E-mail доставки *
Код на картинке *	Текст *

* — поля, обязательные для заполнения

 

Ваше сообщение отправлено! Отправить еще
 

Комментарий успешно отправлен

ПРАВИЛА КОММЕНТИРОВАНИЯ:Добавляя комментарий на этой странице, вы подтверждаете, что ознакомились и согласны с правилами ведения дискуссий на ИноСМИ»

Вы авторизованы как .

заголовок

комментарий *

код на картинке *

* - поля, отмеченные звездочкой, обязательны для заполнения

 Подписаться на все комментарии

 Подписаться на все комментарии пользователя

 Подписаться на все комментарии ветки

логин

пароль

 

 

 Запомнить меня

У вас нет аккаунта? Создайте его сейчас.

На ваш e-mail отправлена ссылка для подтвержения регистрации

Регистрация

ник *

e-mail *

пароль *

подтверждение пароля *

код на картинке *

* - Все поля обязательны для заполнения

 

• doxtur:Как говаривал Станиславский - "Не верю!"
  16/07/2010, 09:54
  И это писал "Дмитрия Рогозина"? (см. подзаголовок)Да, возможно, НАТО нуждается в России, но нужна ли НАТА России? Воля ваша, но какая-то странная хрень проиходит, и нашими расплавленными от жары умишками ее не понять.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 16. Раскрыть ветку
• MESSING:Европе давно пора дружить с Россией против америкосов.
  16/07/2010, 10:06
  Никакие американцы никогда бы не освободили Европу от фашизма, ни в прошлом, ни в будущем. Только Россия-матушка одна за всех.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 214. Раскрыть ветку
• Матроскин:Причём здесь "дружба" с НАТО.
  16/07/2010, 11:06
  Хорошие,деловые отношения с развитыми странами Европы,это лучший из вариантов.
  А против кого,России объединяться с НАТО!?
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
• opol4enec:статья чушь
  16/07/2010, 11:08
  ...у России масса возможностей и исторического опыта что бы противостоять все названным угрозам самой... тем более что касательно России эти угрозы довольно надутые... в любои случае противостоять им надо в партнерстве с проверенными друзьями, пускай это хотя бы только армия и флот ( если найдется еще парочка друзей то вообще счастье ), а не с теми кто кормит нас ложью про то что "мы привержены общим ценностям и должны обеспечить свободную и безопасную жизнь людей в нашем общем европейском доме."...этот дом становится общим только тогда когда речь идет о потенциальной возможности разграбления этого - "почти неограниченные энергетические ресурсы"... как?? вовлечь Россию в альянс и давить Среднюю Азию и Ближний Восток массой... т.е диктовать условия приобретения у них ресурсов, что автоматически ссорит Россию с Китаем... с большой сильной страной с общей границей... это же сладкий сон Запада... Голая истина в статье в том, что " НАТО не сможет справиться ни с одной из своих будущих задач без России "... ха... задачи эти известны... обеспечить Европе и США и впредь поддерживать тот уровень доходов их населения который они сами себе нарисовали за счет остального мира... все что нужно России - это 100 лет без войны, модернизация придет сама собой и соседи будут дружить потому что им будет выгодно спокойствие в России... а с этими НАТАМИ Россия станет соучастником войны уже считай завтра...
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
• Tuchkovskij:(�Поппури� на статьи Западных СМИ, размещённые ранее на inosmi, которые созвучны моим взглядам и мнению любого нормального человека на отношения НАТО( Америки) к России и странам не состоящим в НАТО).
  16/07/2010, 11:24
  Почему Русские считают НАТО (Америку) врагом.
  
  (�Поппури� на статьи Западных СМИ, размещённые ранее на inosmi, которые созвучны моим взглядам и мнению любого нормального человека на отношения НАТО( Америки) к России и странам не состоящим в НАТО).
  
  Америка с Западной Европой активно участвовали в развале СССР, а после его распада через �третьи страны� раздували кровавые региональные конфликты и поддержали расстрел Ельциным Российского Парламента.
  Начиная с 1991г. В течении 10 лет Америка с Западной Европой плясали на костях Москвы и не уставали издеваться над ее недостатками. Несмотря на то, что коридоры всех властных институтов России при Ельцине были забиты американскими советниками, более 3/4 населения России за это время обнищали и стали жить на уровне физического выживания. Запад с Америкой напрямую поддерживали распад России - войну на Кавказе. Результат - поиск Россией новых союзников на юге и востоке и вынужденное стремление к установлению энергетической гегемонии.
  Грузия (не без инструктажа США) напала на Южную Осетию (в день открытия Олимпийских игр) уничтожив более 70 российских миротворцев имевших международный мандат, более 1000 мирных граждан (более 80% из них являлись гражданами России) и только после этого, через сутки Россия ввела свои войска защищая мирное население от уничтожения. И после всего этого практически все западные страны объявили Россию агрессором – неправда ли мерзко попахивает? Что касается предположения так называемой квази-аннексии двух отколовшихся регионов от Грузии, то нужно сначала спросить у граждан этих регионов (80% которых имеют Российское гражданство) в каком государстве они хотят жить. После распада России в 1917 году Грузия при поддержке Англии захватила эти республики, а после распада СССР дважды проводила против них военные действия, убивая мирных жителей. Что бы сказали американцы своему президенту если бы какой-то миша в одночасье уничтожил две тысячи граждан Америки?
  Украина (окраина Российской империи, где всегда жили русские люди называемые малороссами) до распада Советского союза государственности не имела, а в разные периоды истории, различные части её нынешней территории принадлежали Руси, Литовскому, Галицкому, княжествам, Речи Посполитой, Австро-Венгрии, России (царской), Польше, Чехословакии, Германии, СССР. Благодаря России Украина стала независимым государством. Теперь, вопреки подписанному с Россией договору и нежеланию подавляющего большинства её граждан, втягивается в НАТО �неомазепами�, непонимающими, что для России было бы достаточно внеблокового статуса дружественного соседа.
  Географически Россия находится в невыгодном положении. У нее нет океанов, обеспечивающих стране стратегическую удаленность от врагов как Америка. Она не может похвастать естественными географическими преградами, отделяющими ее от Европы, Ближнего Востока и Восточной Азии, но она сама на протяжении многих веков была живым щитом между Европой и Азией не давая многочисленным завоевателям, как с той, так и с другой стороны поработить весь мир.
  История России, это история войн за выживание, за суверенитет на протяжении более тысячи лет- это летопись ее шагов по созданию буферных зон - и по установлению своего господства на таких буферных территориях. С окончанием 'холодной войны' буферная зона России сократилась до минимальных за ее многовековую историю пределов. Россия боится попасть под чужое господство - в военном, экономическом, политическом и культурном плане, а поэтому вся ее политика нацелена на восстановление буферной зоны. Практически все страны состоявшие ранее в Варшавском блоке, состоят сейчас в НАТО.
  История повторяется и поэтому уместно напомнить, что Первая Мировая Война началась из-за провокационного конфликта на Балканах, а Вторая Мировая Война началась не в результате �Пакта Риббентропа и Молотова�, а немного ранее, в результате (попустительства агрессору) Мюнхенского сговора (август 1938г), тем самым приблизив границы Германии к России. Кроме этого Западная пресса всегда утаивала, что Англия, Франция, Польша и др. страны в 1938-1939гг заключали с Гитлером односторонние договора о сотрудничестве и ненападении, оставив Россию в изоляции. Мы помним, что против России до 1943 года в гитлеровских войсках воевало пол Европы. Но мы никогда не забудем, что благодаря таким личностям, как Рузвельт, Сталин, Черчилль, Броз Тито, Де Голль удалось сплотить весь мир против фашизма и мы его победили.
  Не приходится удивляться враждебности России по отношению к намерениям Америки разместить элементы системы противоракетной обороны в Польше, Чешской Республике , Румынии, ( вспомните из-за чего начался �Карибский кризис�, как реагировала Америка на размещение ракет на Кубе, в близи своей границы, хотя сама отказывалась убирать свои стратегические ракеты, ранее размещенные в Турции, и только �нулевой вариант� позволил предотвратить ядерную войну). Американские планы напрямую затрагивают российские интересы. Результатом может быть новая гонка вооружений, на что потребуются дополнительные энергетические ресурсы, которыми Россия себя обеспечит в первую очередь.
  Оккупация Америкой Афганистана под предлогом поимки главного террориста (друга семьи Бушей) Усама бен Ладена является очередной ложью. Основной причиной вторжения в эту страну является производство и контроль наркотраффика героина, так как за время оккупации производство героина в этой стране выросло в 40 раз и в 2 раза в мире. Транзит наркотика в Европу идет через Россию, где 2/3 остается для уничтожения нашей молодёжи – развязана героиновая война Англии, Америки и др.членов НАТО против моей страны.
  Желание некоторых политических лидеров �новых демократических� государств �американской дубинкой постучать по русской башке� является утопией, так как �дубинкой� будут махать с их территорий, а это приведет к самоуничтожению всей Европы, так как Россию в нынешнем её состоянии поставить на колени уже невозможно.
  Ментальность 'и пушки, и масло', укоренившаяся в политической системе США с начала 'холодной войны', ведет к краху страну с самым большим оборонным бюджетом в мире, равно как и с самым большим внешним долгом. Время торговли американским долларом заканчивается, также заканчивается период Истории, где США являлись единственной сверхдержавой. Все понимают, что свои долги Америка, назанимавшая у не самых богатых государств, никогда уже не отдаст, и причины существующих военных конфликтов конца 20 начала 21 веков нужно искать именно в этом. Можно было бы посоветовать Америке начать оздоравливать экономику с сокращения суммы в 1,1 триллион долларов, которую проглотит Пентагон в этом году несмотря на экономический кризис. США находятся в ненормальной ситуации, не имея возможности платить ни за свой нынешний завышенный уровень жизни (банкиры которой создали самую большую за всю историю мира спекулятивную пирамиду), ни за свою дорогую, излишне большую военную машину, готовясь к войне в космическом пространстве против �неизвестного� противника проводит политику мирового жандарма пытаясь управлять единолично процессами глобализации.
  Барьером на пути глобализации оказываются национальные чувства, что вызывает недоумение у приверженцев либерального мышления, насаждающих индивидуализм, жажду наживы, детскую проституцию, убийство людей, наркоманию, разврат, однополую �любовь� (Содом и Гоморра были разрушены Богом именно за эти грехи) - перечеркивающих основные догматы всех мировых религий, являвшихся фундаментом общественной морали многие века. Хотим мы того или нет, складывающийся миропорядок не единообразен. Если говорить более конкретно, то нет никаких шансов на то, что из шести миллиардов наших современников с американским видением мира согласится хотя бы относительно значимое меньшинство.
  Финансовый кризис обнажил кризис либерально-монетаристской демократии что приводит к выводу, что мировому сообществу нужно создавать новую социальную, экономическую (философскую) мировую систему.
  Застаревшие проблемы на Ближнем Востоке можно решить, если понять, что Ислам в политике не обязательно означает терроризм, который можно было бы свести на нет, уважая национальные традиции, интересы этих народов и суверенитет их государств. Достаточно �не лезть со своим уставом в чужой монастырь�, предоставляя больше политического пространства тем силам, которые, не имея возможности публично выражать свою позицию, скатываются к радикализму.
  Миру не нужна такая Америка, что в превентивном порядке опираясь на догадки, подозрения и ложь, разрушая международное право, границы, вторгается на территорию суверенных государств (применяя против мирного населения атомное оружие, напалм, кассетные бомы, бомбы с низко обогащённым ядерным сырьём, химическое и биологическое оружие) - предполагаемых противников, пользуется НАТО как слон в посудной лавке, выкручивая руки союзникам. Он нуждается в такой организации, что способна сплотить вокруг себя страны, выдвигающей новаторские инициативы по борьбе с серьезнейшими угрозами современности, такими, как изменение климата, контроль за космосом, распространение ядерного оружия, нехваткой продуктов питания, загрязнение окружающей среды и т.д.. 'Спросом' у всего мира пользовалась бы та политическая организация, которая насаждала бы универсальные нормы, способствующие развитию международного сотрудничества, и предпринимала эффективные действия по стабилизации подверженной кризисам мировой экономики, а не нынешняя полицейская, империалистическая Америка (со своей дубинкой завернутой в красивую обёртку с названием НАТО) – разрушитель международного права и главный дестабилизатор мировой экономики.
  Повесьте карту Мира на стену, воткните флажки в те точки, где находятся американские военные базы, и вы увидите, что главным врагом Америки является Россия, которую они окружили этими базами, не смотря на все обещания официальных лиц после разрушения Берлинской стены. И что бы президенты Америки не говорили о благой цели, нам русским давно известно – �благими намерениями выстлана дорога в АД�.
  Союз России Германии и Франции навсегда покончил бы с войнами на территории всей Европы.
  
  P.S. Интересно, что бы произошло на ЗЕМЛЕ, если бы все страны, хотя бы на год, объявили мораторий на производство оружия и все свои военные бюджеты объединили для решения мировых глобальных проблем, задействовав при этом интеллектуальные, технические и др. ресурсы военных ведомств и фирм которые работают на ВОЙНУ?.........
  
  г.Воркута
  В.Я.Тучковский
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 6. Раскрыть ветку
• Cep:Нечто подобное уже однажды обсуждалось в девяностые годы, непосредственно перед развалом Советского Союза
  16/07/2010, 11:35
  В свете "военной реформы" создается впечатление, что кремлевские коротышки готовят развал России.
  
  Это ж надо - рассказывали о переходе на контрактную армию, разогнали под это дело кучу воинских частей и училищ, а потом сделали умные морды и заявили - " контрактной армии не будет у нас деньги кончились".
  Дебилы? - ПРЕДАТЕЛИ!!!
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
• (без заголовка)::(без заголовка)
  16/07/2010, 11:50
  Приколы от Вовочки.
  
  
  �Те, кто имеет наглость протестовать против действий городских властей, получают угрозы в свой адрес, — заявил Путину В.В. председатель волгоградского регионального отделения �Деловой России� Созаруков. — Были даже случаи поджогов автомобилей. Одним словом, у нас просто беспредел�. Внимательно выслушав выступающих, премьер напомнил: �Со мной генпрокурор Юрий Чайка, он все видит и все слышит. Разберемся�.
  
  После заседания Владимир Путин встретился с губернатором Волгоградской области Анатолием Бровко. По данным источника в Белом доме, у них состоялся �жесткий мужской разговор�. Премьер пообещал в самых вопиющих случаях посылать в города и веси дополнительные прокурорские проверки, но дал понять губернаторам: крайними останутся не только мэры.
  
  http://www.rbcdaily.ru/2010/07/16/focus/495030
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
• Шооран:(без заголовка)
  16/07/2010, 11:50
  Праль-но. Не хотите солдат содержать как положено-вступайте в НАТУ. Там вас научат как солдата надо обувать-одевать, и кормить. А то живёте стандартами ВМВ. Кирза, портянки, перловка. И три патрона для учебной стрельбы в год.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
• kronus-samara:НАТО идёт к тому что её врагами станет вся остальная планета, а у России один враг - сама НАТО...
  16/07/2010, 12:15
  Россию в паре с преступной организацией не представляю.
  Ответить
• gale:НАТО до зоопарка уже рукой подать.
  16/07/2010, 12:19
  Можно ли всерьёз рассматривать организацию, где присутствуют страны Прибалтики и куда желают вступить рогули изо Львова? Это даже не детский сад, это вообще организация- клиника. Против кого дружить будем? Нет ответа.
  Какая тут на фиг Россия? Рогозин у нас новый приколист. Второй Шифрин, типа.
  Эта организация устарела ещё 20 лет назад, но цепляется за своё существование, потому как чиновника там есть и они тоже хотят есть. Часть денег они кидают в прессу для своего пиара, а стало быть нашей агрессивности. А дальше, чем больше женщину мы меньше, тем больше женщина нам на! Т.е., если всерьёз рассматривать членство в НАТО, то нас, ясное дело, никто туда не впустит, но зато под этим соусом снимет со своих правительств много бабок. Типа глядите- Россия так боится нашего Атлантического Союза, что не только скрывает свои приготовления к агрессии, но и для усыпления бдительности готова туда вступить. Есть много аналогичных примеров: ВТО, поправка Джэксона-Веника и т.д. Как это в басне: ты виноват уж тем, что хочется мне кушать, сказал и в тёмный лес ягнёнка поволок.
  Если уж Запад и в самом деле хочет союза с Россией, так давайте создадим новый союз или пусть останется НАТО, но тогда выкиньте оттуда клоунов типа Прибалтики, да и всех восточно европейских стран. Только лишь смешат своим вечным: Ой боюсь, боюсь! Да и им самим это скоро надоест, у них грядёт тоже новое поколение.
  А с другой стороны, страны НАТО, можете и дальше продолжать в том же духе. Нападать так никто и не будет, но важна не победа, а участие, не так ли? Залезете в собственные проблемы и в вашем НАТО вообще не будет нужды. Страны-участники просто рухнут. Во Франции и Германии арабов и негров уже 10% населения. В Англии даже хуже, но это большой секрет! Типа тс-тс.
  Как это в русских летописях: Приходите и Владейте! Вот так и никакого насилия.
  А вообще, продолжайте, надо же над кем-то посмеяться после ужина.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
• (без заголовка)::Приколы от путриотов.
  16/07/2010, 12:22
  Все помнят знаменитое путриотическое:
  
  "Благодаря Путину урожайность зерновых в России поднялась, и Россия вышла в лидеры по экспорту зерна".
  
  
  Читаем в сегодняшних газетах
  
  Ульяновская область соберет в 4 раза меньше зерна, чем в прошлом году, Челябинская — в 3 раза меньше, Пензенская — в 2 раза меньше; в Удмуртии снизилась на четверть, в Оренбургской области и в Башкирии — почти на треть. Татарстан, последние 10 лет собиравший по 3-4 млн т зерна, в этом году соберет не более 1 млн т.
  http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/07/16/240726
  
  
  Внимание вопрос. Кто виноват теперь в снижении урожайности зерновых, если в повышении урожайности была заслуга Путина В.В.?
  
  
  
  Ждем прикольных вариантов ответов от путриотов...
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 25. Раскрыть ветку
• trick:(без заголовка)
  16/07/2010, 12:42
  Я думаю, что это чистый политзаказ - раз Меркельша за дружбу, вот о совместную статейку написали. Статья отражает не столько существующую реальность, сколько является ритаульным жестом. Тенденция к сближению с Германией есть. Однако, причём тут НАТО? НАТО - созданный американцами заслон для сближения России с Германией и против возрождения Германии как самостоятельного государства. Скорее всего статья - один из многочисленных манёвров, которые предстоит сделать России, для получения германских технологий, а для Германии - на пути к свободе от американской опеки. Не стоит пока заявленное принимать всерьёз. Однако такие выступления обозначают примерные контуры тенденции для тех, кому они предназначены - для пиндосов и их европейских марионеток. В принципе, мы же не вступаем в НАТО, но говорим о программах сотрудничества. Ну, если эти программы необходимы на пути к развалу НАТО, или хотя бы для отхода от основ натовской политики, - почему бы нет?
  Ответить
• glor:не надь..
  16/07/2010, 13:14
  нам их ни даром не надь, и даже, за денег не надь..
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• ПетроДворцовый:Поэтому сближение с НАТО – это веление времени.
  16/07/2010, 13:29
  Мдя-я... Хитры ребята..!
  Если в переводе на политический, то читай: "надо втягивать Россию в будущую войну с Китаем".
  А оно нам надо?
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
• k5544:(без заголовка)
  16/07/2010, 14:08
  России нужно сближаться с Китаем а не НАТО.
  Ответить
• su:(без заголовка)
  16/07/2010, 14:17
  У тебя чтоль правда?
  Ответить
• ФСБ:k5544_России нужно сближаться с Китаем а не НАТО.
  16/07/2010, 14:53
  Путиноид номер 5544, ты что методички не обновил?! Уже новые давно пришли из Кремля, а ты все по старым шпаришь. После того как наш вождь наномедернизатор Ме наелся гамбургеров с антибиотиками лучшим другом Россиянии стали балгославенные демократические США и НАТО - на них тепрь нужно равнятся.Забудь про Китаи и БРИК.Приказы руководства не обсуждаются.Еще раз поймаю с просроченной меточкой - получишь выговор и урезание зарплаты.Свободен.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 11. Раскрыть ветку
• (без заголовка)::Путриоты ещё способны на приколы.
  16/07/2010, 15:10
  Фантастический перл агента khitine
  
  khitine:Очевидно, что подполковник милиции не мог купить себе порши и элитные кваритры
  16/07/2010, 15:00
  Очевидно ОДНО, подполковник не МОГ свиснуть 230 лямов.
  Ответить
  khitine:Эту тему закрываю,
  16/07/2010, 15:01
  .
  
  Этот Хитин - классический путинский прокурор. Не воровал он. Врут всё. Дело я закрываю.
  
  Фантастический довод. Это видимо вновь дописанный последний пункт в их обновленной селигерской методичке. Раньше там последним пунктом стояло -
  
  Если опонент слишком умный, обзови его матом и сливайся....
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• khitine:Тролли признались, им до лампочки о чем статья
  16/07/2010, 16:17
  Признательный перл от тролля (без заголовка): он же (с заголовком): Хорошо хоть не без головки и с головкой :))
  
  (без заголовка)::Посмотри на заголовок...
  16/07/2010, 14:06
  По поводу заголовков и содержания статей. Часто в иносми встречаются статьи, в которых затралливать и уводить от темы уже не получается. Слишком очевидные факты. Как например статья про Магнитского. Очевидно, что подполковник милиции не мог купить себе порши и элитные кваритры, не своровав денег. И вот, на таких статьях ты не появляешь, не комментишь. Хотя абсолютно точно уверен, что ты её читал и имеешь по этому поводу свое мнение. Принцип - голову в песок.
  
  Именно потому, что ты не дискутируешь с людьми в тех статьях, которые тебе не нравятся своей очевидностью, мы считаем, что мы имеем право оставлять комментарии непосредственно не касающиеся заголовков статей.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
• fns1987:Россия-Другой мир
  16/07/2010, 16:18
  То, что для НАТО нужна Россия это не новость!В каком бы ни пребывала Россия состоянии она имеет огромный вес в мире и с её мнением считались и будут считаться, просто потому что русский народ доказывал свою состоятельность в период великих потрясений кровью, умом, решительностью, нашим духом и русской халатностью...С 959 или 962 года, кому как..Россия начала играть в мирке роль, начав с малого..и уже к 988 году Россия, окрепнув, начала рулить процессами Европы-это Факт!!!С моей точки зрения мы для НАТО не просто хороший партнёр нужны, мы для нато как вода в пустыне..и наш авторитет среди исламского мира, наши азиатские ниточки, наша несомненная военная мощь, а кто сомневается в ней, может вспомнить восток-2010(уж много я читал статей будто у нас все сгнило...Я с ДВ и знаю что несомненно подгнило, подустарело, но ещё куда в годном состоянии..и по необходимости всё закрутится как новое!!Россия это уже доказывала!!Это наш маленький движок-русская халатность..), наша экономическая дееспособность, а в некоторых отраслях и монополия мировая...всё эио необходимо НАТО..Наши постосоветские отношения, всё конечно "устало", но НИКТО, ни НАТО не сунется в наше пространство, в этом без сомнений!!Приятная статья, уважаю Дмитрия Рогозина, истинный патриот, спасибо ему..Однако в необходимости НАТО для России я не согласен кардинально..не наше это, мы в 988 году показали что мы идём своей тропой и у нас своя правда и вера..и доказывали это всю наши прекрасную историю..Вся история, множество поколений, а мы продолжали свою политику..и НЕЛЬЗЯ нам принимать другой образ, предки не простят..для чего тогда всё это было??Не имеем права менять наш вектор!!Выбор 988 года предопределил наше развитие-это зов наших отцов:"идите,родные, у вас свой путь, падёт Византия, идите, будут камнями кидать, идите, будут Европой брать с Турком Севастополь, идите, будут тыкать диктатурой в 21 веком, идите, попросит помощь НАТО, помогите, но идите..."наша участь-быть противовесом попыток разных империй доминировать во всё мире, мы камень на другой чаше весов, мы одни, но нас хватает, чтобы весы стояли, мы должны продолжать гнуть свою линию..близко ко всем, но держать дистанцию..и позиционировать и олицетворять себя как полностью самостоятельное, дееспособное, имеющее свое видение на мировые процессы государство..но дружить..и пусть злые языки это критикует, зато это наша тема!!
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
• fns1987:(без заголовка)
  16/07/2010, 16:25
  "С 959 или 962 года", читать "С 859 или 862 года"..
  P.S.разые "империи"-Американская, хотя....она даже моложе Петрограда...а империи обкатываются не менее половины тысячилетия...
  Ответить
• west:Идея правильная.
  16/07/2010, 16:56
  Пора проводить ротацию войск в Афгане, Ираке. Грузия и Польша конечно помогают но против талибов не годятся. Тут еще Иран на подходе. Короче империи нужны солдаты. Медведев такой душка ему ничего не жалко ради сборочного цеха айфонов.
  Ответить
• Darkness:Рогозин = предатель родины
  16/07/2010, 16:58
  После прочтения статейки понял что не того человека едросы держат при нато, продался окончательно этот рогозин. Уберите его ради бога от туда.
  Не надо нам это НАТО, это будет как минимум предательство перед предками и не выгодно. И поверьте, США никогда бы не вступило в варшавский пакт, при любом раскладе.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
• natomission_ru:Вот Рогозин у себя на твиттере уточняет, что статью сильно сократили
  16/07/2010, 18:12
  http://twitter.com/Rogozin/status/18688178941
  http://twitter.com/Rogozin/status/18688119666
  
  http://adresno.ru/hGqDF "Зюддойче" сократила мою статью с министром Ф.Рюэ почти в 2 раза, так что стало непонятно, где его слова, а где мои.
  Если непонятно, являюсь ли я сторонником интеграции России в НАТО, то еще раз подчеркну: мы свой суверенитет размывать не собираемся.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
• west:Рогозин не предатель.
  16/07/2010, 18:18
  Рогозин не предатель. Он всего лишь выполняет указания президента которые Димон дал 2 дня назад на совешании работников МИДа.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
• khitine:Выношу на новую ветку, а то я там заплуталя
  16/07/2010, 19:04
  MESSING:Европе давно пора дружить с Россией против америкосов.
  16/07/2010, 10:06
  Никакие американцы никогда бы не освободили Европу от фашизма, ни в прошлом, ни в будущем. Только Россия-матушка одна за всех.
  Шооран: А на хрен США было освобождать Европу, если Европа
  сама за себя постоять не могла???
  
  И как Европа постояла за себя?
  Ответить
• ПУТИНОЙД:Уж незнаю чё в МИДе задумали?
  16/07/2010, 19:05
  Надо нам в НАТО.Нам надо быть везде.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 29. Раскрыть ветку
• west:Что делает ДАМ для вступления в НАТО?
  16/07/2010, 19:38
  http://newsru.com/russia/16jul2010/medvedev_merkel.html
  Ответить
• whitе-green:Всех сибиряков - с праздником! Уррра! 17 июля -
  16/07/2010, 20:10
  очередная годовщина принятия Декларации Независимости Сибири!!!!!!!
  
  17 июля все патриоты Сибири отмечают под бело-зелёными флагами. Лично я закреплю на своей а/машине две ленточки - белую и зелёную.
  
  Да здравствует Свободная Сибирь!
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 13. Раскрыть ветку
• inohodok:Россия должна стать частью НАТО? Да ну на......!!!!!!!!
  16/07/2010, 22:28
  Оно нам надо? Пускай вон прибалтийские братья жар загребают, вместе с поляками. Если и правда Рогозин к этому материалу имеет отношение, то Диме большое ФИ....
  Ответить
• chit_chat:Повторяю коммент
  16/07/2010, 23:42
  Вот здесь - полный текст, могли и не переводить!
  
  http://natomission.ru/society/article/society/artpublication/109/
  
  
  Я следую Рогозину на Твиттере, и вот что он написал:
  
  Rogozin
  
  http://adresno.ru/hGqDF "Зюддойче" сократила мою статью с министром Ф.Рюэ почти в 2 раза, так что стало непонятно, где его слова, а где мои.
  
  Rogozin
  
  Если непонятно, являюсь ли я сторонником интеграции России в НАТО, то еще раз подчеркну: мы свой суверенитет размывать не собираемся.
  Ответить
• Комментарий закрыт модератором.
  Всего сообщений в ветке: 6. Раскрыть ветку
• Симбирянин:Шооран: Выношу на новую ветку
  17/07/2010, 03:06
  СКАЖИ , кто был ИЛЬЯ МУРОМЕЦ лежащий(останки) в Киево-Печекрской Лавре?
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• Kubanoid_Vova:Но было бы членство России в НАТО правильной целью в то время, когда сам альянс находится на перепутье, а некоторые его члены постоянно испытывают страх перед �русским медведем�?
  17/07/2010, 09:16
  Медведь-не стадное животное! Вам бараны нужны
  Ответить
• AHTUNG:(без заголовка)
  17/07/2010, 15:16
  сейчас смотрю по каналу россия 24 как обеспечивалась безопасность олимпиады 80,путину такое и не снилось -губошлёпу
  Ответить
• AHTUNG:(без заголовка)
  17/07/2010, 16:37
  ещё раз повторю всем нашистам к психиатру срочно
  Ответить
• TGRN:Думаю скорее
  17/07/2010, 17:11
  Думаю скорее сближение России с Германией, Францией и Италией веление времени. НАТО слишком крупная и бесполезная организация, чтобы с ней сближаться.
  Ответить
• palich:(без заголовка)
  18/07/2010, 04:44
  Статья не столько информация для размышлений так как вроде бы между собой уже решили. Решили Россия с Германией кто надоумил на первую и второю мировую соблазнил, похоже дошло обоим если так нежно разговаривают между собой. кто хоть бывал на взрослых разборках для того секрета нет. Будем ждать дальнейшее развитие на страницах "иносми". А НАТО здесь не причём. Лукошенко жалко но тут уже по взрослому назвался торпедой лети.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• Greenback:что интересно-нато постепенно становится забюрокраченной организацией-весьма бессмысленной с точки зрения практического решения насущных вопросов.
  18/07/2010, 10:45
  что и показала ситуация с тю.н. флотилией мира.страна-член блока занимается поддержкой терроризма и устанавливает стратегические связи со странами-изгоями-а в ответ?блеянье.......неспособность дать адекватную оценку.......и как результат -продолжающееся усугубление ближневосточного конфликта. то же и с омп ири-одни пустые бюрократические декларации.
  Ответить
• track1234:почему немцы вредны для русских.
  18/07/2010, 16:44
  Потому что готовы сотрудничать с РФ, несмотря ни на что. А движут ими голый профит и недальновидная политика, которая плюет на на то, что русский народ порабощен. Да, имея РФ в союзниках, Германия отвоюет жирный кусок влияния на западе у англосаксов. Но немцы при этом плюют на русских, ровно также как они плевали на нас во время войны.
  Сказано "каждому свое" - это сказано немцем.
  Ответить
• andre_first:России давно пора прекратить строить из себя сверхдержаву и примкнуть у НАТо пока не поздно..
  18/07/2010, 18:32
  НАТо научит как надо вовевать правильно, подкинет сэкондхэнд вооружения хайтека и защитит, хотя бы европейскую часть России от Азии... был такой Александр Третий..Иммператор любил говорить типа Европа подождет или У России Два союзника для толпы псевдапатриотов а сам в это время заключил тот самй Союз Антанта с Европой.. и влез в Первую Мировую.. так что хватит болтать и пора проситься в Цивилизацию к НАТО...
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку

Загружается, подождите...

Сюжет:Комменты жгут

Комменты жгут: Победа России на ЧМ 2012 по хоккею!

Сюжет:Ассанж на российском телевидении

Ассанж и Жижек на RT: «Успехи» Сталина

Сюжет:Столетие гибели «Титаника»

Современные круизные лайнеры хуже «Титаника»

Сюжет:Война за мир в Сирии

Репортаж из лагеря сирийских повстанцев

Сюжет:Как пройти в библиотеку?

Пираты и электронные книги

Сюжет:Катынь: Политика и история

В 1945 мы не вышли из войны победителями

Все актуальные сюжеты

• 
  Фото:Кто творил историю бокса? 18/05/2012
• 
  Фото:Fuck Euro 2012 14/05/2012
• 
  Фото:Новая программа «Стрижей» и «Русских Витязей» 12/05/2012
• 
  Фото:Диктаторы - спортсмены 17/05/2012

• 
  Видео:РПЦ против панков 24/04/2012
• 
  Видео:Виктор Гинзбург и Generation «П» 13/04/2012
• 
  Р-7 - первая межконтинентальная баллистическая ракета 14/05/2012

Все мультимедиа