Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Российско-американские отношения, или Ухаживания за Западом

Российский лидер сделал римейк знаменитого «тура доброй воли», совершённого одним из его предшественников по Америке полвека назад. Однако на повестке дня всё те же интриги «холодной войны». Станут ли его попытки подружиться с Европой более успешными?

© POOL / Перейти в фотобанкВстреча Дмитрия Медведева с Бараком Обамой
Встреча Дмитрия Медведева с Бараком Обамой
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Российский лидер сделал римейк знаменитого «тура доброй воли», совершённого одним из его предшественников по Америке полвека назад. Однако на повестке дня всё те же интриги «холодной войны». Станут ли его попытки подружиться с Европой более успешными?

В последние два года Россия стала намного более мирной. Прекратились пламенные выступления Путина о НАТО, войне в Афганистане и борьбе Америки против Ирана. Президент России Дмитрий Медведев развернул внешнеполитический курс России на сто восемьдесят градусов и стал подыгрывать США. Он подписал новый договор СНВ, разрешил транзитные поставки через территорию России в Афганистан и поддержал предложенные США санкции против Ирана. В довершение своего наступления очарованием, в июне этого года он нанёс яркий визит в США, где встретился не только со своим «перезагруженным» другом в Белом доме, но и с такими лидерами деловых кругов, как генеральный директор Apple Стив Джобс, — примерно как его предшественник Никита Хрущёв плотно общался с американскими фермерами полвека назад.

В то же время Россия решает и ещё одну задачу, менее зрелищную, но в долгосрочном периоде, пожалуй, даже более важную: завоёвывает сердце Европы. Этот процесс начался при экс-президенте Владимире Путине, а теперь набирает обороты. Лозунг эпохи — евроинтеграция. Предложенный в прошлом году договор о безопасности в Европе был серьёзным ходом. Новый совместный комитет по политике и безопасности ЕС-России, совместно возглавляемый верховным представителем ЕС Кэтрин Эштон (Catherine Ashton) и министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, объявил, что из Приднестровья вскоре могут быть выведены российские войска, находящиеся там с 1991 года, а на их место будет введён совместный европейско-российский миротворческий контингент. В июне европейский парламент одобрил резолюцию о безвизовом перемещении с Россией. Итак, пока США барахтаются в Афганистане, примирение с Европой становится реальностью.

Таким образом, крайне важно понимать, что ухаживания России за Европой — это компонент двойной политики: чтобы с Европой и дальше улучшались отношения, необходимо удерживать в игре и несговорчивых американцев тоже. На вершине повестки дня — ратификация договора СНВ, о чём сейчас ведутся дебаты и в американском, и в российском законодательных органах. Как Медведев, так и американец Барак Обама поставили свои политические карьеры на то, чтобы добиться ратификации договора. Недавняя поездка Медведева в США должна была показать его мальчишество и безобидность, дать повод расхвалить наукоёмкий сектор американской экономики и выбить почву из-под ног сенаторов-бойцов «холодной войны», грозящих дезавуировать договор. Союзником Медведева внезапно выступил даже Генри Киссинджер, благосклонно отозвавшийся о договоре. Медведев предупредил, что если договор не будет ратифицирован обеими странами одновременно, то произойдёт откат к некоторому подобию советского прошлого, когда США Россию «обманывали», не ратифицируя договоров.

Уступка России требованиям Вашингтона ввести новые санкции ООН против Ирана могла бы быть провозглашена ничего не значащим жестом, если бы после этого Россия не разорвала контракт на поставку ракет С-300. Подписан он был в 2005 году, когда отношения с США находились на рекордно низком уровне — Америка поддержала тогда «цветные революции» в Киргизии, Грузии и на Украине. Россия завершила работу над сборкой ракет в 2009 году, но теперь открыто признаётся, что отменила контракт из-за давления со стороны Вашингтона. Для Вашингтона это был большой успех, а для всех, кто надеялся на занятие Россией самостоятельной позиции в кризисных ситуациях, — сильный удар. Также это было дорогостоящим шагом, обошедшимся России в четыреста миллионов долларов штрафа и восемьсот миллионов долларов неполученного дохода от продажи; Медведеву это ещё аукнется.

Для многих это стало сюрпризом. Ещё в апреле глава российской Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Михаил Дмитриев заявлял, что Россия намерена поставить обещанные ракеты. Даже после того, как 9 июня голосованием на Совете безопасности ООН новые санкции были одобрены, представитель Министерства иностранных дел Андрей Нестеренко заявил, что «Россия никоим образом не связана резолюцией Совета безопасности ООН в отношении поставок систем противовоздушной обороны С-300 Ирану, и работа по контракту продолжается». Министр иностранных дел Сергей Лавров поддерживал сделку до конца, а 11 июня заявил, что для отмены её понадобится специальный указ президента.

Комментаторы в российских СМИ были настроены весьма критично. Советник из Министерства обороны Руслан Пухов заявил, что Иран, ежегодно покупающий у России оружие на пятьсот миллионов долларов, теперь, возможно, обратится к Китаю, чтобы покрывать свои будущие потребности в оружии и военном оборудовании. Иран уже отказался от планов покупать в России гражданские самолёты.

«Россия теряет весь ближневосточный рынок оружия, потому что хочет заискивать перед Америкой», — прокомментировал Алексей Пушков. А Виктор Илюхин, коммунист, депутат Государственной Думы и бывший прокурор, выступил в защиту сделки, сказав: «На протяжении многих веков сосуществования с другими народами Иран никогда не начинал войны ни с каким из своих соседей».

Таким образом, было крайне важно, чтобы поездка Медведева в Кремниевую долину показала, что его проамериканский курс на «перезагрузку» принесёт свои плоды. Он по-дружески болтал с Обамой, встречался с лидерами деловых кругов, призывал Америку инвестировать в Россию — как Никита Хрущёв полвека назад. Мог ли он знать, что ФБР уже проинформировало Обаму, что собирается накрыть гнездо подозреваемых в шпионаже в пользу России? У Обамы был шанс порадоваться тому, как основательно была нажата «кнопка перезагрузки», буквально купаться в улыбках и русских, и американцев, но вместо этого произошло постыдное фиаско. Десятеро подозреваемых в шпионаже, все как один — любители шоппинга и примерные жители пригородных зон, всего через два дня после завершения Медведевым своего тура обвиняются в сборе разведданных «при глубокой конспирации». То, что это было сделано специально, чтобы расстроить примирение России с США, подтверждается тем, что «шпионов» выслеживали десять лет, операцию рассматривали как крупнейшую в истории США, а ни одного случая приобретения ими совершенно секретных данных ФБР так и не назвало.

Интерпретировать это можно только как грубую шутку, сыгранную при той самой «глубокой конспирации»; Россию пытаются выбить из равновесия несмотря на все уступки, которые она делает по всем фронтам, где США выдвигают какие-либо требования. Всё это, от запоминающихся кадров в Кремниевой долине до неуклюжей интриги, напоминает о двухнедельном туре Хрущёва по США в сентябре 1959 года и о шпионском скандале, разгоревшемся после этого. «Холодная война» тогда шла, и ещё как. Говорливый Хрущёв, очень хотевший получить мир и возможность попробовать тоже сделать себе «американскую мечту», ездил в гости к фермерам, посещал ночные клубы, болтал с Мэрилин Монро среди голливудских декораций, очаровывал и обезоруживал своих врагов.

Но когда он призвал к разоружению, биржа мгновенно потеряла в стоимости 1,7 миллиарда долларов. Разрядка тогда не была в интересах ни Уолл-стрита, ни Пентагона, так что не приходится удивляться, что, хотя президент Эйзенхауэр и не знал об этом, спустя несколько месяцев возобновились разведочные полёты самолётов U2 над территорией России, а в мае 1960 года был застрелен некто Гэри Пауэрс, после чего всякие проявления доброй воли прекратились. Эйзенхауэра обвели вокруг пальца, и он пришёл в ярость, а в прощальной речи предупредил американский народ о «катастрофическом росте злоупотребляемой власти военно-промышленным комплексом». Но было поздно.

История повторяется. Медведев борется с критиками в Москве, кладёт на алтарь хорошие отношения с Ираном, даёт талибам понять, что Россия им враг, и ещё какой, не мешает США играть в «звёздные войны» — как Хрущёв оставил Китай, отказался от революции в «третьем мире» и пошёл на запрет испытаний ядерного оружия, всё ради мира во всём мире и в интересах улучшения судьбы его Родины. А американский истеблишмент смеялся над ним и не уступал ни на дюйм.

В июне, в Риге, на вопрос о том, зачем было размещать сто американских ракет Patriot в Польше, в восьмидесяти километрах от российской границы, генеральный секретарь НАТО Андерс Расмуссен ответил: «Я бы настоятельно попросил Россию забыть о риторике времён “холодной войны”». На самом деле, конечно, он хотел сказать следующее: «Хватит задавать вопросы, смиритесь со всем, что мы делаем, и безоговорочно поддерживайте нас по главным вопросам, в том числе по Ирану и Афганистану». Об этом сказал директор Института современных международных проблем (Москва) Алексей Пушков. Путин тоже указывал на это, и его осудили как замаскированного бойца «холодной войны».

Теперь Медведев пытается сказать то же самое, но вежливо. Но его смягчённый подход наталкивается на глухоту слушателей или же принимается за знак слабости. Нынешний внешнеполитический курс России показывает, что добиться уступок можно по любому вопросу. Нет нужды расчленять Россию и вообще угрожать ей. Однако американским «ястребам» нужен враг, желательно — слабый и находящийся в изолированном положении, а не являющийся членом самостоятельной Европы. Именно это их пугает, и именно против этого они будут интриговать.

Похоже, что Обама, как и его легендарный предшественник, искренне хочет добра, но, конечно, отказываться от гегемонии США в мире тоже не будет. Но он спотыкается буквально на каждом шагу. Так не услышим ли мы вскоре некий римейк прощальной речи Айка Эйзенхауэра? И не постигнет ли Медведева судьба горемычного Никиты в Кремле?

Обсуждение
Комментариев: 71
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
S
Shokolad
8 июля 2010, 09:56
Да, мы отказались от продажи Ирану С-300 и потеряли 400 800млн.$ Но при этом не стоит забывать, что получили в районе 1 млрд.$ инвестиций со стороны инвесторов США в проект Сколково. 10 шпионов задержали - и тут же потребовали у нас в обмен на своих шпионов. Похоже, что перезагрузка начинает действовать. Не во всём, конечно, но начало положено и это с одной стороны радует а с другой настораживает. В любом случае расслабляться нельзя, а то трахнут.
R
Rruslan
8 июля 2010, 10:20
Позднова-то спохватились... "...В любом случае расслабляться нельзя, а то трахнут..." Почему в будующем времени ? Процесс "перезагрузки" многострадальных российских ягодиц идёт полным ходом. Медведев так "перезагрузился", что скоро "ведро со свистом пролетать будет"
t
textliner
8 июля 2010, 12:10
что получили в районе 1 млрд.$ инвестиций со стороны инвесторов США в проект Сколково. Показали себя ненадёжным партнёром, лишились живых денег, взяли взаймы на частную в общем-то лавочку. Мы - молодцы.
u
um
8 июля 2010, 17:34
получили в районе 1 млрд.$ инвестиций со стороны инвесторов США в проект Сколково... Во, простота и наивность! Не может враг (по-определению) делать полезные инвестиции... да и не будет этих "инвестиций", а вот особый статус заповедника позволит свободно бабло качать в офшоры... очередная прачечная, однако.
i
inohodok
8 июля 2010, 19:59
1млрд$ это полная фигня, так как вложить его обещали в течении 10! лет. !
ПГ
Пётр Гимплин
5 сентября 2010, 22:40
Вместо реальных денег - новые долги. Да, это успех.
i
izym11
8 июля 2010, 09:58
а в мае 1960 года был застрелен некто Гэри Пауэрс С убийством Г.Пауэрса Эрик Вальберг явно погорячился. Похоже, что для канадских авторов знание фактических обстоятельств истории с Пауэрсом (и не только) обременительно. А вот проведенная параллель с *кидаловом* Хрущева и *нанокукурузой* Медведева прослеживается. История наших реформаторов ничему не учит. Стыдно за президента-лузера.
ПГ
Пётр Гимплин
5 сентября 2010, 22:47
was shot Дело тут не в канадце, который на самом деле египтянин)) (Оригинал статьи - в египетских СМИ weekly.ahram.org.eg/2010/1006/in1.htm Издание: Al-Ahram) Дело в том, что более точный перевод этой фразы - was shot - в данном контексте должен звучать как "А в мае 1960 года был сбит Гарри Пауэрс". Сбит, подбит, подстрелен - но не застрелен. Это не автор, это, скорее, неточность перевода. Для справки: самолёт американского лётчика-шпиона был сбит ракетой С-75, но пилот выжил и был позже обменян на советского разведчика Вильяма Фишера (он же Рудольф Абель).
K
KOBA26
8 июля 2010, 09:58
В среду президент Южной Осетии Эдуард Кокойты резко раскритиковал деятельность ФГУ �Южная дирекция реализации программ и проектов� и межведомственной комиссии (МВК), которые контролируют процесс восстановления республики после войны с Грузией в августе 2008 года. �Конечно, есть проблемы с восстановлением. На сегодняшний день процесс восстановления практически встал. Потому что действия вновь созданной �Южной дирекции� иначе, чем саботажем, назвать нельзя. Есть серьезные промахи и МВК, которую возглавляет (замминистра регионального развития РФ – �Газета.Ru�) Роман Панов. Не строится жилье, коммуникации. Это вызывает определенное недовольство и у населения�, – заявил Кокойты в ходе встречи с делегацией Совета федерации. �Самое опасное, что сейчас происходит, – формируется образ внешнего врага из российских представителей�, – отметил собеседник �Газеты.Ru�. gazeta.ru/politics/2010/07/07_a_3395396.shtml
K
KOBA26
8 июля 2010, 10:02
Через пару лет Путин объявит о завершении миссии в Южной Осетии и выведет войска. Тут же в Осетию войдут американо-грузинская коалиция. Восстановление республики в самом деле не движется, подтвердил слова Кокойты экс-лидер партии �Отечество� Вячеслав Гобозов. Ситуация незначительно менялась к лучшему с приходом на пост премьера республиканского правительства россиянина Вадима Бровцева, отметил собеседник �Газеты.Ru�. �Но думаю, когда Кокойты так говорит, он ставит телегу впереди лошади: причина в масштабной коррупции, в результате которой финансовая помощь России исчезала�, – считает Гобозов. Политик вспомнил, что премьер-министр Владимир Путин озвучил сумму в несколько десятков миллиардов, уже направленных на восстановление Южной Осетии. �Если бы хотя бы 70% этих средств были направлены по целевому назначению, республика уже была бы восстановлена�, – убежден оппозиционер.
s
stakan
8 июля 2010, 10:05
России нужны, инвестиции и новые технологии, вот поэтому Медведев поехал в долину, Европу. Сдали Иран, разрешили пролет самолетов на афган так это и без нас туда смогут добраться и без нас там могут похозяйничать. Россия делает то, что ей выгодно на данный момент – это бизнес и не более. Плевать на мир во всем мире. И правильно говорится в статье, что скандал всплыл не абы когда – 10 лет про них знали. Это единственное что смогли американские силовики на фоне сближения замутить. Прямой военной угрозы для России нет и в ближайшее время не будет. Как бы там кто не пукал: � типа ракеты старые, топливо выливается�. Что у нас действительно получается лучше всех это ракеты - американские астронавты на мкс летают на русских ракетах(первоначально изобретенных для военно-стратегических целей). Угрозы есть экономические, социальные, демографические вот в эту политику все красиво и вписывается все последние движения Медведева: Иран, поездки, СНВ.
K
KOBA26
8 июля 2010, 10:15
Прямой военной угрозы для России нет и в ближайшее время не будет. Ты как Сталин в июне сорок первого разговариваешь.
s
stakan
8 июля 2010, 10:27
Ты как Сталин в июне сорок первого разговариваешь. Во ведь не зря усы решил отпустить
K
Krolick007
8 июля 2010, 12:29
Не пиши глупости по Сталина. Все всё знали. Основной промах ставки - ошибочно определили направление главного удара.
R
Rruslan
8 июля 2010, 10:27
Поясните ! "...Угрозы есть экономические, социальные, демографические вот в эту политику все красиво и вписывается все последние движения Медведева: Иран, поездки, СНВ..." Каким образом поездки,Иран и СНВ , а также последние движения Медведева решат демографическую проблему ? Президента со всей российской делигацией во время поездок ОПЛОДОТВОРЯТ что ли ?
i
izym11
8 июля 2010, 10:35
Пьянству бой! Завязывать надо со стаканом. Алкоголь до добра не доводит.
Р
РИК
8 июля 2010, 14:46
)))
i
izym11
8 июля 2010, 10:30
Угрозы есть экономические, социальные, демографические вот в эту политику все красиво и вписывается все последние движения Медведева: Иран, поездки, СНВ. Если сможете, то в этом месте поподробнее. С поездками более-менее понятно: чем дольше и дальше поездки, тем больше маленьких Медведевых, но каким образом так называемая *ядерная проблема* Ирана влияет на демографию и пенсии, к примеру?
s
stakan
8 июля 2010, 10:35
Галя, да ладно бревном прикидываться! Чтобы в Россию деньги пришли, нужно из изоляции выходить, не дружить с кем нибудь назло. Приоритеты.
i
izym11
8 июля 2010, 10:53
stakan (Delirium tremens) Уйди с форума, встречай деньги, нетрезвый овосч.
R
Rruslan
8 июля 2010, 10:53
А какой изоляции идёт речь ? "...нужно из изоляции выходить,.." Кто и каким образом может ИЗОЛИРОВАТЬ РОССИЮ ? Россия граничит с Европой и Китаем, очень важными "игроками" на мировой доске. Кто нас от их изолирует ? "...не дружить с кем нибудь назло..." И кто же этот кто-нибудь ? Если это про Иран, то Иран-это стратегический партнер, который приносит прибыль. Какую прибыль для России принесли США ? Никакой !!! Так ради чего столько ПРЕСМЫКАТЕЛЬСТВА ?
s
stakan
8 июля 2010, 11:09
Какой стратегический партнер? 200-300 млн.$ не стоит таких разработок как С300 их продают тока на зло штатам а не для выгоды.Понимаю если бы ты сказал что после того как иран будет взят под контроль могут цены на нефть уронить это другое дело..Но опять же на нефти долго не выжить США и так цены в своих руках держат.
R
Rruslan
8 июля 2010, 11:23
Стакану от Графина... "...Какой стратегический партнер? 200-300 млн.$ не стоит таких разработок как С300 их продают тока на зло штатам а не для выгоды..." Иран - это та страна, в которую мы можем экспортировать готовую продукцию, а не сырьё. Мы можем там строить электростанции, ввозить зерно и т.д. А Иран будет за это расплачиваться валютой. Купят Штаты у нас зерно, вооружение, электрооборудование ? Нет не купят,а купят только сырьё. Так, что даже 300 млн. за комплексы от Ирана, это больше чем НИЧЕГО от США.
s
stakan
8 июля 2010, 11:40
На счет зерна ты погорячился в этом году; электростанцию: во-первых АЭС достроят до конца, во-вторых �друзья� вынуждены тоже какие-то шаги на встречу делать к примеру Венесуэла покупает у нас словами Якубовича: �автомобиль�. США и правда ничего не даст, ее нужна улыбка.. Чтобы Европа сестричка нам поближе стала..Понятно?
R
Rruslan
8 июля 2010, 11:52
США и Россия друзья ? "...друзья вынуждены тоже какие-то шаги на встречу..." Мы со Штатами друзьями никогда не были и не будем. И дело здесь не в идеологии, а в экономике. России нет надобности поддерживать пузырь американского долга. А соответственно США, через продажных политиков будут, заставлять и принуждать нас к этому. Российский политик, который не посылает американцев далеко, этот политик контролируется Гос.депом. Для нормального россиянина : РОССИЯ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО. А всё остальное (Америка, Иран, демократия и т.п.) лишь средства.
s
stakan
8 июля 2010, 12:05
Дружище мы с тобой об стратегических партнерах говорили и слово друзья в кавычках обозначало иран, венесуэла - чего то ты вообще за ходом дискуссии не следиш. А на счет вопроса о наших политиков которые не посылают США ты сам на него ответил: "А всё остальное (Америка, Иран, демократия и т.п.) лишь средства."
D
Driadorian
8 июля 2010, 13:03
Да не спорь ты с ними Большинство не понимает, что Россиия просто НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ничего из себя на данной момент в научно-техническом плане. Однако у нас есть деньги и ресурсы. И нам очень сильно нужны инвестиции в НТР. С Европой выходит. Нужно (необходимо) и с Америкой. Будет тяжело, да, будут подводные течения, сопротивление сильного лобби, но нужно попытаться.
R
Rruslan
8 июля 2010, 13:34
Вопрос из меньшинства... "...И нам очень сильно нужны инвестиции в НТР..." Часто задаю вопрос и никто не отвечает. Может хоть ты ответишь : Пчёлы летят на мёд Мухи на говно, Евреи на деньги. А куда "летят" деньги ? Или как ты выражаешься инвестиции ? Если с этим вопросом будет понимание, то "подводные течения" и "сопротивление сильного лобби" тебе не помешают. А ты серьёзно думаешь, что Америка будет развивать технологию в России ? Если, да, то имеет смысл посетить психиатора.
A
Ansar01
8 июля 2010, 21:44
Большинство не понимает, что Россиия просто НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ничего из себя на данной момент в научно-техническом плане. Надо же такое отмочить! Ты хоть в одном закрытом КБ был? Подавляющее большинство стран мира не умели, до сих пор не умеют и никогда не будут иметь даже возможности создавать вещи, которые мы сами уже устаревшими считаем. То, что какой-то пяток стран (если смотреть объективно - то не больше), обошли нас в некоторых областях - это объективно. Быть лидером везде не имея бюджета пиндосии - невозможно. Только не надо рвать на себе волосы и ныть - надо правильно выделить приоритеты и работать в наиболее продвинутых в России направлениях исходя из возможностей. При этом, надо добиться таких отношений с мировыми лидерами, чтоб никаких препятствий с приобретением того, чего нам не хватает, проблем не возникало. Этого медведка и пытается добиться. Правда, как и положено исходя из его фамилии, слишком уж неуклюже...
w
west3
9 июля 2010, 00:11
ок
t
textliner
8 июля 2010, 13:07
Говорят, Черчиль высказался про Мюнхенский сговор - Когда надо было выбирать между войной и позором, мы умудлрились выбрать и то, и другое. Как бы старый алкоголик опять не оказался прав.
a
appomsk
8 июля 2010, 10:13
Довольно грамотно по полочкам разложено. :(
d
doxtur
8 июля 2010, 10:34
Обидно Обидно, что все сказанное слишком похоже на правду, вдвойне обидно слышать это со стороны запада. Да, вести диалог надо, но не слишком прогибаясь, а то это будет похоже на "диалог" Грузии и США. Тем более, что преценденты бывали, там не только Хрущ, но приснопамятный Горби, чтоб ему...
q
qww1131
8 июля 2010, 10:53
Читайте: osadchuktoday.ru/site/storyz/%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%8F%D0%BB%D0%B8-%D1%82%D0 "Шпионский скандал: Что посеяли, то и сгнило."
П
ПетроДворцовый
8 июля 2010, 10:56
Просто ведутся боевые действия. Сегодня мир стал понимать, что война бывает разных типов. Есть война физическая, традиционная, когда из пушки стреляют по мясу. А есть и война политическая, экономическая, информационная, духовная, которая может оказаться гораздо более эффективнее и сокрушительнее. Второй тип войн по уничтожению, разграблению, оккупации может вестись без применения оружия.
R
Rruslan
8 июля 2010, 11:05
Война всегда ведётся с применением оружия... "...Второй тип войн по уничтожению, разграблению, оккупации может вестись без применения оружия..." Просто оружие это другого вида. Задача нанести как можно больший ущерб противнику (конкуренту). Несчастный Доку Умаров - это ребёнок по сравнению с нынешней властью в стране. Что он может ? Взорвать и пострелять. А вот протаскивание в коридоры власти взяточников и казнокрадов наносит гораздо больший вред. Государство хиреет и разрушается без применения атомной или водородной бомбы. Борьбу за сильное и эффективное государство, за Россию российские люди проигрывают вчистую.
№99
8 июля 2010, 23:42
Свое мясо не представлял на месте обсуждаемого? .
П
ПетроДворцовый
9 июля 2010, 07:46
Легко представляю себе стрельбу из телеящика по Вашим мозгам. Масштаб такой стрельбы гораздо ширее...
Ф
ФСБ
8 июля 2010, 10:57
Счастливые времена настали для путинутых на голову! Даже в канадских газетах уже прикалываются на мевепутскими карликами и их карликовой предательской политикой по отношению к интересам России.В первых двух абзатцах четко написано как Путлер слил за два года все, что только можно было слить - от Ирана до Принднестровья, от ядерного щита до афганской наркоугрозы. Дима Айфон продал страну за гамбургер и новый телефон своему загоррелому "партнеру" по "перезгрузке"... А все почему? А Фед. Резерв США зажал Путлеру мягкое место в дверь, опустив цены на нефть в начале 2008.Путиномика "процветавшая" на искуственном нефтедолларовом пузыре в момент рухнула и золотые унитазы олигархов оказались под угрозой! Нефтедедолларовый наркоман под названием РФ вошел в острую стадию кризиса с самым большиоем подением пром. производства, ростом безработицы и самой большой инфляцией в мире.Медвепуты страшно перепугались и решили больше не злить хозяина мирового печатного станка - времена Ельцина-2 уже наступили!
T
Tm
8 июля 2010, 11:58
херь полная, то же самое я мог бы и про амеров написать и вообще про кого угодно.. фед рез к ценам на нефть никакого отношения не имеет. да и остальное голословно. в той же европе последствия кризиса куда острее. у нас далеко не самое большое падение пром производства и не самая высокая безработица. а инфляция вообще процесс посторонний, мало с кризисами связанный. кароче ты далпайоп и провокатор. руби себе пальтсы по самую шею.
R
Rruslan
8 июля 2010, 13:45
Ай,да МОЛОДЦА !!! "...у нас далеко не самое большое падение пром производства и не самая высокая безработица..." "Епстественно" не самое большое падение промпроизводства ! Т.к. этого производства уже до кризиса почти не было! Был обмен СЫРЬЯ на "ширпотреб". "...фед рез к ценам на нефть никакого отношения не имеет..." Ты такие "ПЕРЛЫ" выдавай дозировано, не смеши людей. Фед.резерв не дал "перекредитоваться" Путину, а потребовал вернуть кредиты, сделав при этом "обрезания" средств Стабфонда, хранившиеся у "тёти Фани". Поэтому набрав кредиты в "дешёвых" долларах, отдавать американцы потребовали в "дорогих". Если есть интерес пересчитай сколько "в натуре" взяли нефти и сколько пришлось отдать.Вот и вся схема "кидка".
T
Tm
8 июля 2010, 15:08
камент твой ниочем. было производство, не было его, не важно, фсб написал про САМОЕ большое падение пром производства. теперь про фед резерв. не занал что фед рез тогрует фьючами не нефть. да даже если б торговал, то ценой манипулировать не смог бы. при этом было прямо сказано что фед рез в начале 2008 опустил цену на нефть. (к слову рынок был на пике примерно в середине года.) ты свои кредиты в очко себе сунь вместе со стаб фондом. по сути возразить не можешь- молчи. за умного сойдешь. а так ты тоже далпайоп.
R
Rruslan
8 июля 2010, 15:22
Очень хорошо ! "...ты свои кредиты в очко себе сунь вместе со стаб фондом..." Очень хорошо, что ты так взгвизнул ! Значит я все доходчиво описал, что даже ты понять смог своими поросячими мозгами. А чтоб ты взгвизнул ещё раз, дополню. Фед.резерв регулирует денежное предложения банкам, они в свою очередь кредитуют заёмщиков. Это денежное предложение выплёскивается на фондовую и товарные биржи. Так, что цена это соотношение(не прямое, но тем не менее) между денежной и товарной массой. "Зажав" денежное предложение можно снизить цену. Особенно, если продавец находится в "ракообразном" положении. Прочитал ? А теперь ВИЗЖИ, ЛИЗОБЛЮД !!!
T
Tm
8 июля 2010, 16:20
бред это, а не соотношение. я бы поверил больше что ФРС сперва сильно опустил ставку для ипотечных банков, в результате они распродали большое количество плохих кредитов, а потом резко подкрутил гайки подняв ставку, что сделало кучу кредитов банкротами, что потом породило глубокий кризис в отрасли, а вот это уже рикошетом, по другим. вот такое бы объяснение еще прошло бы. но какое то соотношение денежной и товарных масс.. это уж очень непрямое получается, а простым языком хрень какая то. сам подумай. сколько покупателей фьючей на рынке? как им надо "зажать" предложение денег, чтоб снизить цену более чем в 2 раза? короче основная мысль. ФРС может слегка изменять макроэкономические показатели сшп. но повлиять на цену нефти почти нереально. слишком крупные игроки на этом рынке. только снижение всей экономики способно утащить цены на нефть. так что ты фсе равно далпайоп!
R
Rruslan
8 июля 2010, 16:52
Бред или нет... "...я бы поверил больше что ФРС сперва сильно опустил ставку для ипотечных банков..." Почему только для "ипотечных" ? Для всех. Через "потребительское кредитование" перекредитованность достигла пика. Кредит давали кому не лень. Цитата из "Стёпки Димуры" с РБК : "Если "пульс" был, то давали кредит". Также легко перекредитовывали. Поэтому цены выросли за счёт этого "пузыря". В цене товара (недвижимости, нефти, металлов). значительную часть составляла "спекулятивная составляющая". Потом пузырь "схлопнули" и сказали верните кредиты ! Деньгами ! А вот теперь и вспомни физиономию ВВП на форуме в Давосе в 2008 году и заявления, которые больше походили на всхлипывания : "Никогда, никогда больше не будет веры американцам." Вот как оно обернулось. Вывод : Либо Дурак, либо Иуда.
Ф
ФСБ
8 июля 2010, 17:10
И коню ясно Иуда.100% ная иуда... А дурачек Тм не догоняет, что ФРС может спокойно менянть цены на нефть просто регулируя обьем безналичной долларовой массы вне США через снижение или увеличение кредитования и эмиссии.Для путиноидного мозжечка это сильно сложно...
T
Tm
8 июля 2010, 18:16
да невозможно манипулировать так рынком. пофигу на эту массу, долгосрочные инвестиции не делаются на кредитные деньги. а объем долларовой массы вне сшп они вообще контролировать не могут. только внутри. эта одна из основных функций фрс.
Ф
ФСБ
9 июля 2010, 01:13
Простые вещи, а вызывают трудность Тм ФРС контрлоирует все долларовые трансакции в мире в любой стране так как они идут только обязательно через американские банки.Если Газпром продает газ Украине в баксах - все денежные перечесления осуществляются через один или несколько банков подконтрольных ФРС.Это первое. А второе - ФРС создает и уничтожает доллары в любых количествав как наличные так и безналичные.Закачать их в мировую экономику вообще проблемы нет - долаточно через свои хеджфонды (которым принадлежат компании нефтетрейдеры , а также банки и инвестиционные фонды) купить у той же РФ нефть или сделать "инвестиции" в любом другом месте.Учи матчасть.
T
Tm
9 июля 2010, 10:56
не контролирует он никакие транзакции. это обычный фин мониторинг. ничего более. контроля никакого нет. во вторых, всем известно, что фрс может создавать и уничтожать баксы. но ты то что говорил? что фрс напрямую взяло и снизило цену на нефть. чтоб россии якобы хуже сделать. не так что ли?
L
Lesnoy
8 июля 2010, 11:07
Прекратились пламенные выступления Путина о НАТО, войне в Афганистане и борьбе Америки против Ирана Я просто охринел после этой фразы ))). То что США и НАТО разнесли вклочья эти страны, поубивали кучу людей - это нормально, демократично. А вот критиковать избранных за такую благодетель - это агрессия. То ли автор совсем больной, то ли они действительно верят в то, что они ВСЕГДА правы, а все остальные страны - второй сорт
k
kronus-samara
8 июля 2010, 12:29
Заискивает перед США не Россия а её президент, который с каждам оставшимся днём всё дальше и дальше от интересов её народа! Россиияне не умеют превращать словами хлорных кур в съедобные и они против поддержки авто и авиапрома США за счет своих предприятий!
M
Mist
8 июля 2010, 13:08
Как люди, имеющие на Западе миллионные счёта, могут отстаивать интересы неугодной этому Западу страны, т.е. России. Медведев и его хозяин-Путин делают пародию на "вставание с колен" и на равный диалог с США. Россия уже не сможет защитить себя, так как армия развалена, медицины нет вообще, образование подорвано. Всё это в интересах США, они хотят видеть слабую Россию, чтобы диктовать ей свои условия. Путинский олигархический режим разворовывает Россию и скоро от России ничего не останется, тогда уже о равном диалоге с США и говорить будет не уместно.
Ф
ФСБ
8 июля 2010, 13:33
НАНО ГИМН www.shturmtv.com/video/192/%D0%9D%D0%90%D0%9D%D0%9E-%D0%93%D0%98%D0%9C%D0%9D Kакой президент - такое и исполнение
R
Roland17
8 июля 2010, 21:41
... Хороший знак... развала прежних ценностей... Это то чего наш президент достоин...
R
Roland17
8 июля 2010, 21:57
... "Хороший знак..." не так высказался знак - 100% указание на то, что власть предпринимает неправильные действия.
Р
РИК
8 июля 2010, 15:14
куда это приведет? после поездки Димана в Америку предсказывал, что дальше по очереди сдадут Приднестровье и Армению. С Приднестровьем форумчанам уже все понятно, а про Армению ещё не писали, но там ситуация такая же, наш МИД ПОДПИСАЛ СОВМЕСТНО С Американцами документы по урегулированию конфликта, где признается, что территории оккупированны, то есть фактически Армения - оккупант. В Прибалтике со стороны наших посольств уже давно идет дискредитация организаций наших соотечественников, о чем они неоднократно писали в МИД. Русские Прибалтики сегодня уже в открытую говорят, что скоро со стороны России произойдет признание факта оккупации данных государств Советским Союзом. Эту информацию им говорят посольские работники. Президент России не только награждает местных политиков-русофобов медалями за дружбу, но признал, что судьба народов Ю.Осетии и Абхазии и их объединение с Грузией зависит от переговоров
Ф
ФСБ
8 июля 2010, 15:32
В 2012 нашистские зомби воскресят своего Императора посланного богами, чтобы рулить по понятиям.. www.shturmtv.com/video/223/%D0%A3%D0%94%D0%9E%D0%92%D0%9B%D0%95%D0%A2%D0%92%D0%9E%D0%A0%D0%98%D0%9B- Император - он ведь такой...
h
hwan
8 июля 2010, 21:13
Мозг, мозг!.. тук-тук... А нету мозга...
s
semen_sidoroff
8 июля 2010, 17:21
Таким образом, крайне важно понимать, что ухаживания России за Европой — это компонент двойной политики: чтобы с Европой и дальше улучшались отношения, необходимо удерживать в игре и несговорчивых американцев тоже. Нормальную политику ведет Медведев. Если Россия заключит с Европой правильный договор, то сразу пипец настанет пиндостану, как гегемону. Он как неуловимый Джо будет на не кому не нужен. Боятся пока еуропейцы идти на конфронтацию с пиндосами. А с Ираном по ходу пьесы разберемся. Тем более Каспий ещё не поделен. Не, сильный Иран нам пока не нужен. Хотя против пиндосов С-300 ему бы очень пригодились, но видно пожертвовать ими пришлось ради более значимых интересов. Ну а в друг пиндосы артачится начнут, а мы опять про ракеты могем вспомнить. Пиндосы, они же как макаки, тока палкой по горбу понимают.
u
um
8 июля 2010, 17:44
Одно радует... не смотря на всё кидалово ФРС и т.п., в августе трындец пиндосии настанет... математический факт, однако.
T
Tm
8 июля 2010, 18:46
ты так хорошо по русски говоришь.. но судя по тому как ты Россию ненавидишь, ты не отсюда. грузин что ли? приебалт может? и с чего ты взял что создание в безнале какой то суммы, есть развод? развод кого? само по себе создание денег еще ничего не значит. ты их в экономику еще засунь. а тебе что с того? ты аж прыгаешь от радости. с тобой что ли делиться будут?
h
hwan
8 июля 2010, 21:17
США пытаются вновь возродить образ страшного врага в лице России и перескочить обратно с Бен Ладена. Россия пытается этому противостоять. Полагаю, пока вполне успешно.
d
dimonoid
8 июля 2010, 21:21
застрелен некто Гэри Пауэрс думаю погорячился переводчик - не застрелен, а сбит :)
R
Roland17
8 июля 2010, 21:34
... У меня ощущение что Россию снова предают.
A
Ansar01
8 июля 2010, 22:26
Откуда тут тухлой либерастнёй потянуло? Ты, критик, на улицу выйди, если тебе всё необходимое на дом приносили. Найди на улице человека, который сейчас живёт хуже чем при ЕБН. Если мне кто-то прямо в лицо скажет, что со времён ЕБН ничего не изменилось - в рожу плюну! Ты скорее всего тогда не жил, не видел, как семьи работяг которым по пол-года зарплату не платили с голоду пухли? Как быки в спортивных костюмах убивали мелкий и средний бизнес, заодно со случайными свидетелями? Какая срамная была внешняя политика при Козыреве? Какая офигенная была приватизация по-Чубайсу? Как Гайдар вместо пенсий, предлагал нашим старикам подыхать? Где ты был урод, когда всё это творилось по всей стране? И по-твоему, сейчас ничего не изменилось? Ну ты и урод!
A
Ansar01
8 июля 2010, 22:35
И откуда такие пессимисты берутся? Верёвочку намылить? Или ты просто всё желаемое перечисляешь? Зачем тогда последний опус, типа я - патриот? Не ссы, мужик, всё будет тип-топ. Политикой сейчас явно не дураки занимаются - иначе пиндосы не устроили бы истерику со "шпионами". Они явно начали нервничать...
w
west3
9 июля 2010, 00:16
Объясни им, шайке-сброду, Что народ - не кучка тли. Показать язык народу Можно только из петли. www.inosmi.ru/politic/20100708/161139261.html
w
west3
9 июля 2010, 00:18
ссылка - sphinxlit.narod.ru/12004/poetry12004/zinoviev3.htm
№99
8 июля 2010, 23:37
С-300 стал таким же фетишем как и АК? Видимо не зря когда то Л.П.Берия направил своего сына на разработки оборонительного оружия от авиации.
w
west3
9 июля 2010, 00:29
это кто плачет по Ирану - кинутому Россией? для иранцев - Россия - враг (второй Шайтан, первый - США). Им хоть что продай - всё равно врагами останемся. Даже хуже - неправоверными, ниже животных. Собаку, кошку и проч домашнюю скотину - иранец может любить - а русского - никогда. Стоит ли вообще с ними дело иметь - изза 1-2 млрд$
k
kronus-samara
9 июля 2010, 07:53
Врёшь, врёшь как пиндосский мерин! Для персов первый шайтан - США, второй - Англия, и так было всегда!
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем