Падение главы российской нефтяной компании «ЮКОС» Михаила Ходорковского и взлет премьер-министра Владимира Путина – это результат «конфликта между двумя взглядами на мир», утверждает в своей книге «Нефть Путина» («Putin's Oil») писатель Мартин Сиксмит (Martin Sixsmith).
Бывший нефтяной магнат Ходорковский был приговорен к восьми годам в отдаленной сибирской тюрьме за мошенничество и уклонение от налогов в 2005 году, и сейчас вновь находится под судом по обвинениям в отмывании денег и хищении, которые могут означать для него еще 22 года за решеткой.
Бывший президент и действующий премьер-министр Путин всегда отрицал, что в этом деле есть какой-то намек на политику, что не помешало ему в декабре прошлого года обвинить Ходорковского в убийствах противников и конкурентов по бизнесу.
Ходорковский неоднократно заявлял о своей невиновности и о том, что все обвинения были состряпаны высокопоставленными чиновниками, которые хотели отправить в тюрьму, чтобы разделить его бизнес-империю, стоившую много миллиардов долларов.
Основные производственные активы «ЮКОСа» были проданы в ходе сомнительного аукциона, организованного государством и в итоге попали в руки контролируемой государством же нефтяной компании «Роснефть». В прошлом году голландский суд обязал «Роснефть» выплатить 13 миллиардов рублей бывшей дочерней компании «ЮКОСа».
В этом году «Роснефть» попросила трейдеров отложить часть платежей после того, как стало ясно, что компания, через которую проходит одна пятая добываемых в России 10 миллионов баррелей нефти в день, может столкнуться с перебоями в экспорте в связи с предписаниями британского и американского судов по поводу принятого в Голландии судебного решения.
Ранее в этом месяце «Роснефть» предоставила гарантии, удовлетворившие британский суд, и заявила, что арест с ее активов был снят после того, как она внесла обеспечение.
Вот что думает о ходе дела «ЮКОСа» Сиксмит, бывший корреспондент BBC в Москве, выпустивший ранее две книги по новейшей истории России:
- Вы пишете о презентации в Power point, которую Ходорковский осмелился передать Путину и согласно которой сотрудники президента были причастны к коррупции. Почему он решил, что эта информация имеет значение для Кремля?
- На мой взгляд, это, вероятно, и есть главный вопрос, и мой ответ – моя догадка – состоит в том, что он вел себя, как человек, ввязавшийся в ссору в пивной. Друзья говорили ему: «Не лезь, отойди», но у него просто кровь закипела.
Он влез в драку с очень могущественным человеком, с законно избранным президентом России. Ходорковский знал, что у Путина слово с делом не расходятся, и, тем не менее, он не понимал до конца, во что он ввязался, и где ему надо остановиться.
Я не думаю, что Владимир Путин стремился к таким ужасным последствиям, причем ужасным для всех. В результате он испортил себе репутацию. К тому же пострадало доверие иностранных инвесторов к России, что скверно сказалось на российской экономике. В общем, все это было плохо для имиджа всех причастных к делу.
Сейчас Ходорковский изображает из себя защитника демократии и свободы, почти толстовскую фигуру мученика. Он использует легко узнаваемый россиянами образ страдальца за благо страны.
На мой взгляд, это неправда. Это всего лишь созданная постфактум, удобная Ходорковскому версия случившегося.
- После падения Ходорковского и «ЮКОСа» многие, если не все, российские олигархи начали поддерживать Путина и его ближайших соратников – так называемых «силовиков». Какие уроки олигархи вынесли из дела «ЮКОСА»?
- Два урока. Во-первых - у власти получилось. Путин принял крутые и, по-моему, не самые разумные меры, и в кратковременной перспективе это привело к некоторым неприятным последствиям, однако в долгосрочной перспективе все для него обернулось к лучшему.
Во-вторых, если ребенка обижают на детской площадке, и он вычислит главного обидчика и побьет его, травля прекратится. Кремль именно так поступил с Ходорковским, и сам это признает.
В одной из глав своей книги я беседую с пресс-секретарем Путина Дмитрием Песковым, и он объясняет, что когда необходимо заставить людей прекратить что-либо делать, кто-то должен послужить примером. Как он сказал со смехом: «Что ж, это сработало».
- Почему в первую очередь Вы написали эту книгу?
- В первую очередь, потому что это поразительная история. Сначала меня привлекла именно человеческая драма, разыгравшаяся в ходе столкновения между Путиным и Ходорковским.
Однако это не только человеческая драма, это конфликт двух взглядов на мир, очень точно воплощающий в себе историю России последнего двадцатилетия.
Дело в том, что первые десять лет власть вела Россию в одном направлении, а вторые десять лет – в другом.
То, что меня заинтересовало, не уникально для нашего времени. Если Вы посмотрите на российскую историю, то увидите, что это история могущественной централизованной власти, самодержавия.
При этом были в ней и периоды того, что на Западе назвали бы реформами. Такие попытки делала Екатерина Великая. О децентрализации и демократизации думали Александр Первый и Михаил Сперанский.
Между 1991 и 2000 годами власть тоже во многом пыталась внедрить западную модель. На мой взгляд, получилось не слишком хорошо.
Они попытались, модель не сработала, у них начались серьезнейшие проблемы, и вот, последние 10 лет они фактически возвращают Россию на обычный для нее курс.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Падение главы российской нефтяной компании «ЮКОС» Михаила Ходорковского и взлет премьер-министра Владимира Путина – это результат «конфликта между двумя взглядами на мир», утверждает в своей книге «Нефть Путина» («Putin's Oil») писатель Мартин Сиксмит.
Обсуждение
Правила
Комментариев:
62
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Варламов
30 апреля 2010, 00:16
Адресочек зоны которую Миша топчет не подскажите? Хочу блок примы ему отослать.
santari56
30 апреля 2010, 01:10
Зачем "ляпнул"??? Чтоб засветится и прикинуться умным ???
Reaper
30 апреля 2010, 01:57
Не. Это он чтоп ты прискакал и начал умного из себя строить. И ведь сработало:)
santari56
30 апреля 2010, 10:28
Признаю,это вы здорово придумали.Один "ляпнул" засветился. Другой подскачил,на его защиту, и тоже отметился. Молодцы, пайку отработали, следующим постом, заработаете на жвачку.
diktohon
30 апреля 2010, 10:35
я так понимаю,ты считаешь,что Ходорковский недостоин блока "Примы" ?
santari56
30 апреля 2010, 10:56
Я так понимаю,тебе не помешало бы немножечко ума.
diktohon
30 апреля 2010, 12:32
согласен на все сто.так и объясни,недоумку,надо Ходорковскому "Приму" слать,аль нет?
santari56
1 мая 2010, 00:41
Если это идет от чистого сердца,от сострадания,то слать (хотя ,по моему Ходорковский курил, очень мало,легкий "Парламент",но ,вроде бросил). Ну,а если это идет от желания повыделываться,то лучше запихать себе эту "Приму" туда куда обезьяны орехи прячут.
diktohon
1 мая 2010, 02:07
спасибо.так и надо сделать.только порядок действий поменять.
Stalker_yar
30 апреля 2010, 16:26
Три поста - три оскорбления. Лихая манера вести "умный разговор"...
InoSmith
4 мая 2010, 23:50
Ахахахах... Это вам, уважаемый, немного ума, выдержки и вежливости (как, впрочем, и всем защитникам ходора) не помешало бы. Проиграли - ведите себя достойно.
Mistic
30 апреля 2010, 02:56
Передай маляву от всей России Текст: Верим, Надеемся, Ждем! (Верим, что ты урод, виноват. Надеемся, что тебя закроют еще на больший срок. Ждем, когда же это произойдет!) Текст в скобках, можно не вставлять=)))
ellin
30 апреля 2010, 07:46
амин
LektoR
30 апреля 2010, 07:35
Забайкальский край, краснокаменск От меня не далеко, каких то 400 км=)
Mistic
1 мая 2010, 02:13
=) В Европе, ты бы уже с десяток стран проехал с таким расстоянием
Mistic
30 апреля 2010, 02:29
Переезжает от зоны к зоне Говорят, сейчас начали появляться СИЗО европейского уровня?! Видимо, перед новыми заседаниями, вкладывает средства в свой уют
Crazy Buba
30 апреля 2010, 03:56
...Владимир Путин стремился к таким ужасным последствиям, причем ужасным для всех. В результате он испортил себе репутацию. К тому же пострадало доверие иностранных инвесторов к России, что скверно сказалось на российской экономике. В общем, все это было плохо для имиджа всех причастных к делу... Ой, уж, как стремился... это было всего лишь показательным уроком для всех прозападных горлопанов, которые решили за наши же деньги купить нас же... Вся предыдущая статья - враньё... подлое и мерзопакостное.... фу....
Schevchenko
30 апреля 2010, 15:21
вы-таки продаетесь? и почем же это щастье?!
Ледоруб
30 апреля 2010, 04:24
На мой взгляд, получилось не слишком хорошо Да подумаешь - всего лишь 9.000.000 померло. Просто "не очень хорошо получилось", с кем не бывает....
Kheres Pilton
30 апреля 2010, 05:04
Фига се ряху Миша на зоне отожрал. Чо лесоповал нынче не в моде?
diktohon
30 апреля 2010, 10:40
регулярное питание,здоровый,полноценный сон,минимум излишеств.баб нет!вы на монахов посмотрите.их тоже на тракторе не объедешь.
maxim76
30 апреля 2010, 12:18
Варежки шить,не топором махать
qba01
30 апреля 2010, 07:14
Вы посмотрите каким Миша сел - худущщий, а сейчас кругленький. Он там чем питается?
Светлый
30 апреля 2010, 07:53
Я чё-то не понял, какой-то там Ыврапейский суд отсудил у нашей гос. компании Роснефть 13 млд. бакинских, всвязи с чем у неё начались проблемы в бизнесе и как следствие недополучение доходов бюджетом РФ? И чё? РФ будет покорно выплачивать это бабло? а не перекрыть ли неть и газ этой великой Ывропейской стране, а не национализировать ли активы всяких там ВР и SHEL? по суду конечно, за загрязнение экологии, не уплату налогов, за то, что офис не по Фен Шую?
ТУТ
30 апреля 2010, 11:50
13 млд. бакинских Невнимательно читаете 13 млд. рублей. А вообще России по этому делу грозит 99 млд. уже бакинских с шансами в лучшем случае 50 на 50. А можем заплатить и по полной. И если решение суда буден не в нашу пользу заплатим как миленькие к сожалению.
Stalker_yar
30 апреля 2010, 16:29
Мечтать не вредно... Вот только перекреститься забыли...
ТУТ
30 апреля 2010, 19:49
Глупые патриотики могут молиться только на портрет вождя! Так что перекрестись. А платить не дай бог придется всем.
InoSmith
4 мая 2010, 23:54
Глупые демократические шизики уже получили портретик в клеточку Остается только канонизировать (принимали участие баболеро, немцов, иже с ними) и образок на шею каждому.
santari56
30 апреля 2010, 12:40
Перекроешь нефть и газ? А,что жрать будешь.Кроме нефти и газа ничего не производим и не продаем. А??? Темный ты наш!!!
shol
30 апреля 2010, 15:11
...а не национализировать ли активы всяких... Так ведь было уже это. После 1917-го уже национализировали всяких... И что? Где сейчас эти всякие, и где СССРия? Она даже не в жопе, она просто померла.
wertttr
30 апреля 2010, 08:24
Почему в первую очередь Вы написали эту книгу Потаму чта, у Ходорковского где-то осталась ЗАНАЧКА. А за такие деньги я еще один роман "Война и Мир" напишу...
Грешник
30 апреля 2010, 08:49
не, статья вполне. с учётом того, что написал её инглишмен. обычно они лепят из всякого отребья мучеников за свободу, а он стебётся над этим как раз. хотя, конечно, есть моменты фантазий по типу "на толчке пришло на ум": и мысли-то ВВП он знает, и всю подоплёку дела ему чуть ли не секретарь его рассказал... сидели за водочкой на кухне и бакланили за жизнь прям... там таких с длинными языками не держат. скорее всего, всё это основано на кулуарных слухах московской околополитической тусни и слёзных измышлениях ходора и Ко. вобщем, отнесём это на худ.вымысел автора.
татаня
30 апреля 2010, 10:12
Ходорковский в детстве сказку Пушкина о золотой рыбке наверное не читал. А вообще зря он из себя великомученика строит. Его же теперь не только Путин но и другой самый либеральный президент не выпустит. зачем такой "гемморой" нужен под боком новому президенту. Сидел бы тихо уже бы вышел давно. Переоценил себя Ходорковский.
diktohon
30 апреля 2010, 10:44
Бывший президент и действующий премьер-министр Путин всегда отрицал, что в этом деле есть какой-то намек на политику, что не помешало ему в декабре прошлого года обвинить Ходорковского в убийствах противников и конкурентов по бизнесу. вот здоровый взгляд на вещи!втихушку воруешь - уголовник,начинаешь убивать - политический.
NothKavkaz
30 апреля 2010, 11:29
Истинно либеральный подход к делу. Нет ну а как по-другому? Ведь не бывает так чтобы и воровал и убивал и взятки давал сразу, да еще и при нашем-то авторитарном режиме. Нет нет нет, либералы не верят в такое безобразие! За убийства в России надо давать медали! И выдавать их будет в Брюсселе лично Глюксман. (На вид запах и консистенцию видимо они будут как раз как брюссельская капуста)
Gervasio Nunez
30 апреля 2010, 13:15
Вообще-то в делах, которые шили и шьют Ходорковскому почему-то никакие убийства не фигурируют. Как понимать?
ТУТ
30 апреля 2010, 13:51
Вообще-то в делах, которые шили и шьют Ходорковскому почему-то никакие убийства не фигурируют. Как понимать? Это не важно! Главное назначить козла. А говорят, он сидя в тюрме украл еще 1000000000 тон нефти.
diktohon
30 апреля 2010, 14:54
ты бывшему мэру Ханты - Мансийска это расскажи.может он на том свете разжалобится.
ТУТ
30 апреля 2010, 15:37
Вы у него спрашивали? Говорят он воще несколько миллионов положил.
diktohon
30 апреля 2010, 18:22
у вас страсть к большим цифрам,а по мне,одного положил,уже нехорошо.
ТУТ
30 апреля 2010, 19:54
Присутствовали при этом? В обвинениях этого нет. Или порвем врагов народа?
diktohon
1 мая 2010, 05:48
если бы начальник моей службы безопасности клал направо и налево людей связанных с моим бизнесом,то на меня люди бы немножко коситься начали.да и Ходорковский вроде за Цезаря замуж не выходил.
Stalker_yar
30 апреля 2010, 16:31
Читать надо Информации о заказанных Ходором убийствах было немало. Во всяком случае, анчальника его СБ судили именно за это. А уж давал ли сам Ходор указания, кого кончать, или он "белый и пушистый" - каждый решает в меру своей осведомленности о нравах 90-х...
ТУТ
30 апреля 2010, 19:51
Эт верно. Говорят вы тож человек сто заказали. И если надо завтра докажут. Не суди по ящику.
diktohon
30 апреля 2010, 23:50
Пичугин с Ходорковским связан лишь личной симпатией.
Smally Salot
30 апреля 2010, 11:20
о! хоть на человека стал похож! а то все гладенький, холеный весь такой...
Alexx1977
30 апреля 2010, 12:46
Может и не совсем по теме, но Мериканцы(и др) садют же своих провинившихся "олигархов" на 150-300 лет,тот же Аллен Стенфорд и др,почему мы не можем своих на жалкие 10 лет.И ваще мериканцы совсем нюх потеряли, лезут куда не надо.В каждой бочке затычка.Украл-в тюрьму, украл-в тюрьму.Ушлепки мля.
Felix993
30 апреля 2010, 13:53
Мне тут одни знакомые рассказали, что подрядился их сын-студент (приработка нужна мальчику!) митинговать и пикетировать за Ходорковского, за деньги, естесссно. Ну, так он отмитинговался, плакаты держал, кричал, что велели, а ему в результате - НЕ ЗАПЛАТИЛИ!!!!!!! Это как????????????
shol
30 апреля 2010, 15:18
И правильно сделали. Митинговать и пикетировать надо по вере, а не за деньги. А деньги можно(и нужно) зарабатывать общественно полезным трудом.
Schevchenko
30 апреля 2010, 15:25
мне тут мент знакомый рассказал что за ходора даже одиночный пикет не больше 2 минут стоит, мгновенно принимают! так что вашему знакомому еврею в нью-йорке еще повезло! у нас бы еще и по почкам огреб!
M-IR
1 мая 2010, 01:51
а так - по завету Коробейникова: деньги вперед! его тоже этому принципу жизнь научила, в лице одного "турецкоподданного"
fleemarket
30 апреля 2010, 13:55
фото "Еврейский мальчик с черными глазами" (С) Кобзон
fas
30 апреля 2010, 13:58
Есть два силя управления страной Первый - кадровый, когда кадры решают все, каждый чиновник на своем месте царь и бог над нижестоящими и над народом и подчиняется лишь вышестоящему. Действия чиновников вуалируются законами. А если случается проблема, то нет человека - нет проблемы. Второй - верховенство законов, функциональность госчиновников. И тогда появляющаяся проблема требует законного решения. России всегда была ближе первая модель, у нас не любят отколовшихся и прущих против течения. Судебная система всегда рассматривалась как рычаг управления, как карающая рука власти. Независимость судей - блеф. Надо отдать должное ВВП не он создал эту систему. Но он ее не только не разрушил, а напротив - укрепил. Ходорковский конечно преступник, а не жертва. Но и суд преступен поскольку выполняет политический заказ. И пример Абрамовича и иных "все понявших" как подтверждение этого. Жертва - это российский народ.
Stalker_yar
30 апреля 2010, 16:36
Дурь полная Ни в одной стране мира нет "функциональности госчиновников". Всегда и везде на первом месте указания начальства. Другое дело, что в западных странах более мощные средства общественного контроля. Про историю лучше помолчите - Вы с ней не знакомы. Хотите познакомиться - илите в библиотеку, ищите книжки по судебной реформе Александра Второго. Есть книжки, сравнивавшие судебные системы России и других стран того времени. Прочтите, потом высказывайтесь.
№99
1 мая 2010, 07:34
Перестаньте читать сказки Гофмана или Ш.Пьеро, я понимаю, что вам это помогло устроиться в Европе, но сделав вид, что поверили в демократию, нельзя же на самом деле верить в это!
Tm
30 апреля 2010, 16:01
он вел себя, как человек, ввязавшийся в ссору в пивной. Друзья говорили ему: �Не лезь, отойди�, но у него просто кровь закипела И автор считает что разобрался в проблеме? не знаю есть ли в книге описание реальных причин ареста ходора, но судя по статье, это больше напоминает дешевенький заказ.
Maik61
1 мая 2010, 02:07
Вор в законе, этот был просто беспредельшик! Ходар просто зажравщийся пацан, который попутал себя с богом! А по сути он страшный человек, который в свое время просто кидал кучу людей как на бабки, так и просто устранял своих кредиторов. Если вспомнить его прошлое, то напомню он был банкиром и бабло выруливал от того, что выгонял черный капитал в офшоры. Следующий шаг был прихватизация за бесценок Нефтяные компании, вместе с Немцовыми и К. А вот когда люди потребовали вернуть им деньги пошел на устранение их. Так о ком идет речь? О простом беспредельщике. О его песпределе можно почитать в книге Ю.Болдерева их две, одна "Ложка дегтя, в бочке с медом". Это для тех кто еще верит в кристально чистого Нефтяника. Я бы непожелал ни кому такой учести, только это чудовище которое столько вреда принесло стране и людям, что поделом ему!!!!
zavtat87
5 мая 2010, 21:18
Ходор сидит. Вор и подонок должен сидеть в тьрьме. Не я сказала. Пусть сидит по полной, урод беспредельный. А то пикеты в его защиту, жрёт так, что скоро морда треснет. А пусть на 5,3 тыс. руб. зарплаты проживет из которых 4,9 тыс надо отдать за квартиру.
RED5
1 мая 2010, 03:26
Главное , что этот ублюдок в тюрьме. Ведь если этого козла выпустят, он и ЧАСА , на подышит воздухом. И самое интересное ФСБ, здесь будет ни при чём.
Alexander_Ptitsyn
5 мая 2010, 07:04
Здесь принимают в олигархи. By Alexander Ptitsyn, USA. Ошибка олигарха. Ходя сделал в принципе верную ставку на краткосрочную перспективу (США – центр власти на планете Земля) и сменил крышу с кремлевской тоталитарного отлива на сиятельную американскую. Кремль оказался ненужным посредником, с точки зрения Ходи, в таком важном деле как торговля недрами Родины. Любой образованный капиталист Вам толково обьяснит, что полезные ископаемые находятся под землей, а народ (лохи, аборигены итд) живет на ее поверхности и потому никакого отношения к ископаемым не имеет. Ходя возможно сделал попытку управлять Кремлем от имени всемогущего Запада, совсем не кисло в денежном выражении. Почти все правительства мира и Кремль в том числе, исправно выполняли все приказы из США до второй иракской войны 2003. Совсем недавно стало очевидным даже для Северной Кореи, газеты попадают туда в бутылках по морю, что резервы Империи не бесконечны. Для китайской экономики 1998 - 2003 требовались все новые энергетические ресурсы, а Путин с его маленькой зарплатой не давал Ходе построить частный нефтепровод в Китай. Эта ситуация дефицита нефти вызывала и вызывает очень серьезный конфликт интересов между США и Китаем в северной Африке и по всему нефтяному миру. Да и сегодня нефти физически не стало больше от того, что цены на нее упали. ВР распускает слухи, что нефти осталось на 42 года. Великая двойка США – Китай теперь может существовать только в восполенном воображении престарелых американских аналитиков. Китай переключился с морской (контроль США) торговли на континентальную доставку ресурсов и товаров, с чего бы? Может бабло некуда девать? Падение олигарха. Ходя столкнувшись, как он подумал с простым упрямством Кремля, получил поддержку политической элиты США в строительстве своего трубопровода против долгосрочных интересов Кремля. Кремль сделал неожиданный ход лошадью и посадил Ходю на нары по сфабрикованному делу о неуплате налогов. Ходя открыл в свое время с позволения Кремля столько матрешек – корпораций и схема бизнеса (воровства ресурсов Родины) такая сложная, что углядеть за всеми налогами было просто нереально. Любой олигарх работавший по схожей схеме теоретически может загреметь медным котелком по тем же зонам. В этой связи интересна статистика несчастных случаев и продолжительности жизни бухгалтеров этих корпораций. Защита олигарха. Слабая и непоследовательная.Отсутствует стратегический вектор защиты: нельзя совместить политическую борьбу в суде с режимом (Ф. Кастро) и явные экономические преступления совершенные по сговору вместе с тем же режимом (Тов. Норьега). Заложено неразрешимое противоречие и плачевный результат для Ходи предрешен. Впереди еще четыре увлекательных года по первому сроку, а уже раскрутка на еще восемь незабываемых лет по второму. Запад хочет еще одного Нельсона Манделу. Запад не только подло и мерзко предал Ходю, но и хочет собрать политические дивиденды на его страданиях. Западу выгодно, что Ходя сидит: можно пошуметь о нарушениях прав, об отходе от демократических ценностей. Трудность для Запада является в том, что Ходя не может сформировать политическую платформу и является лишь еше одним примитивным индикатром курса Кремля. Крики о том, что Кремль набит под завязку ворами и непроходимыми идиотами политической платформой являться не могут. Это сегодня можно сказать про любое правительство в мире. Политизируя ситуацию вокруг своей отсидки и претендуя на лавры борца с Кремлем в законе, Ходя невольно увеличивает свой второй срок и возможно третий – уже за побег. Ходя борется за справедливость не жалея сил и денег, за справедливость для себя – отдельно взятого гражданина и олигарха. Ходя свято верит в эгоизм – высшее проявление индивидуализма и это в стране с незабываемой традицией коллективного мышления и суровым климатом. Политика популизма Кремля перешла практически полностью на внутреннее потребление и весь цирк: Ходя – главный клоун, расчитан на русских избирателей. Ходино бабло все никак не победит кремлевское зло: неразведенный, чистый Шекспир - Ходя не сможет отойти от яркой и привлекательной идеологии раковой опухоли, тем более что пути отхода надежно и трагически перекрыты. Сутенер Всея Руси. Ходя для народа (лохов, аборигенов проживающих на поверхности) не сделал и не сделает ничего: нет больницы имени Ходи, нет стадиона имени Ходи, нет даже театра (борделя по сути) имени Ходи. Ходя не постыдился поставить себе в актив только одно “доброе дело” стипендии для десяти студенток и студентов – есть такая практика на Западе по скрытой проституции для влиятельных и очень богатых. Не хотят они с улицы грязь подбирать – здоровье берегут. С добрыми делами у Ходи туго – их нет. Ходя делает вид, что белых крылышек олигарха он человеческой кровью не забрызгал. Свежо предание. Дилема олигарха. Ходя вступил по своей ли глупости или по рекомендации деловых кругов Запада в борьбу за власть над ничейной русской нефтью с Кремлем и потому имеет моральную поддержку передового и демократического Запада. Все, что против Кремля почему-то сразу находит финансовую поддержку и живой отклик на Западе. Пора бы кое-кому протрезветь и поменять мокрые штаны. Окинуть, так сказать, мутным взором великие просторы. Если Ходя признает вину и подаст прошение об амнистии, то это все перейдет в чисто уголовную область. Ходя таким образом не только потеряет нажитые непосильным трудом олигарха деньги в банках Запада - как преступник, но и потеряет ореол политического мученика – потенциального Манделлы, пламенного борца против кремлевского апартеида. Это когда белого Ходю и черную нефть заставляют жить раздельно, ходить в разные школы, пить воду из разных фонтанчиков итд. Даже если Ходя подаст прошение об амнистии, могут простить по первому делу, а дать восьмерку по второму. В любом случае Кремль не допустит, чтобы Ходя брызгал слюной бешеной собаки из Лондона на пару с другим любителем футбола. С деньгами Ходи тоже не все просто при любом раскладе даже в Швейцарии: банки могут развалиться, принять другое законодательство, сказать просто пшел вон ворюга, найти другие предлоги денег не вернуть – которых уже нет. Может получиться, что Ходя отмотает все сроки как честный комсорг, а бабла так и не увидеть. Весь седой с палочкой торопится в горку к своему любимому банку в Давосе, опа а там другая вывеска. Вот тут-то мотор, котрый прошел Магадан-Норильск-Воркуту и откажет. Конечно, не все так плохо и трагично в мире отдельно взятого олигарха – Путин пенсию по старости повышает, да и бриллианты спрятанные на даче у тещи могут пригодиться. Бриллианты такая классная штука, что их в воде или другой жидкости не видно. Спрятать их легче всего на виду, не звенят на таможне, лучшие друзья молодых девушек и тертых олигархов. Чем хуже ситуация, тем они лучше блестят. А помнишь, как все начиналось... Июнь 1989, 20 лет назад. Ходя случайно отстал от экскурсии в Кремле. На двери мятая бумажка: Здесь принимают в олигархи. Ну че, зайдем посмотрим? chelemendik.ru/ShowDoc.php?d=518 СОВЕРШЕННО НЕ СЕКРЕТНО chelemendik.ru/ShowDoc.php?d=806 ПОЧЕМ НЫНЧЕ ИРАН chelemendik.ru/ShowDoc.php?d=703 Следующая точка приложения Кремля chelemendik.ru/ShowDoc.php?d=680 ПОЛЕЗНЫЙ И ПИТАТЕЛЬНЫЙ ГЕРОИН chelemendik.ru/ShowDoc.php?d=658 Возможные шаги РФ XIV. Alexander Ptitsyn sasha-portland.livejournal.com
kulikdim
5 мая 2010, 15:28
Здесь принимают в олигархи... Просто замечательно написано...Тут и возразить-то нечего...Олигархи - заведомо ворьё!Люди продавали сраные ваучеры,потому,что не было денег,даже(например) на 1кг сосисек...И всю страну "приватизировали" за эти сосиски...А теперь олигархи - СОБСТВЕННИКИ!!!Нефти,газа,угля и т.д. и т.п...Не правильна реклама "газпрома"(пишу с мал. буквы).Это не "народное достояние" - это собственность сраных олигархов...Прохоров недавно сказал,что рабочие должны работать минимум по 10 часов в сутки...А у него морда не треснет?Как у ходорка?Платили бы ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ зарплату - тогда разговор (был бы!) другой.А работать за "копейки" - фигВАМ!!!Вор должен сидеть в тюрьме!
sserfi
7 мая 2010, 22:17
Будет сидеть!!! Его нач.службы безопасности,Пичугин,уже дал показания,подтверждённые документально,что обо всех убийствах в "Юкосе..." знал МБХ...так что-будет сидеть долго...
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
