inoСМИ.Ru
inoСМИ.Ru

Берлинская стена пала, а недоверие осталось

("Publico", Португалия)
Жозе Мильязеш (Jose Milhazes)
Берлинская стена

19/03/2010Прочитать позже

Несмотря на то, что Берлинская стена пала более 20 лет назад, а администрация Барака Обамы провозгласила «перезагрузку» отношений с Россией, российские политики продолжают с недоверием относиться к политике, проводимой американцами по отношению к их стране.

Одной из основных причин раздражения российских политиков заключается в том, что Вашингтон не рассматривает Москву как равного партнера на международной арене.

"У российского руководства отсутствует какая-либо стратегическая картина мира. Его раздражает тот факт, что Россию игнорируют, рассматривают как "бывшую сверхдержаву", - утверждает Никита Загладин, аналитик из московского Института экономики и международных отношений.

Согласно одному дипломатическому источнику агентства Lusa в российской столице, “перед лицом “политики неравенства” Москва пытается сохранить свое влияние даже за счет альянсов с такими режимами как венесуэльский и иранский.

“Это заставляет Россию отвечать "нет" на почти все американские предложения, особенно касающиеся европейской безопасности и санкций в отношении Ирана", - отметил тот же источник.

Кроме того, Москва требует от мирового сообщества признать постсоветское пространство "зоной ее особых интересов", и с раздражением воспринимает те заявления, которые делает, например, Хиллари Клинтон, госсекретарь США, русскому журналу The New Times: "Мы не приемлем положения об особых сферах влияния, это - понятия XIX века. Мы полностью поддерживаем решение НАТО проводить политику открытых дверей по отношению к Грузии и Украине.

“Фактически, продвигается только двустороннее сотрудничество в целях нормализации обстановки в Афганистане и то с некоторым трением," - подчеркивает дипломатический источник.

Экономические отношения между двумя странами являются одним из наиболее очевидных доказательств существующих проблем и расхождений. Доля Соединенных Штатов Америки во внешней торговле с Россией составляет менее 4 процентов, а доля России в коммерческих отношениях с США еще ниже - менее 1 процента.

Москва жалуется, что экономические отношения отстают из-за наличия рудиментов "холодной войны", как например, поправки Джексона-Вэника, принятой Конгрессом США в 1974 году, которая ограничивает торговлю со странами "соцлагеря", которые ограничивали возможности эмиграции евреев из своей страны в Израиль.

“Изменилось многое, что было в СССР, никто теперь не мешает свободе эмиграции и убеждений. Однако поправка устаревшая и абсурдная, по-прежнему, в силе, и, в конечном счете, представляет собой политический инструмент", - говорит Руслан Кондратов, депутат Государственной Думы (нижняя палата) российского парламента. 

Он считает, что это является препятствием для вступления России во Всемирную Торговую Организацию.


“Конечно, мы готовы сотрудничать и развивать отношения с Соединенными Штатами, но такое сотрудничество не должно быть односторонним. Россия хочет, чтобы к ней прислушивались, а самое главное, чтобы принимали во внимание ее интересы", - подытоживает Кондратов.

Что касается простых россиян, то их отношение к Соединенным Штатам значительно улучшилось после избрания Барака Обамы на пост президента Соединенных Штатов. Согласно исследованию, проведенному Институтом социологии Левада-центр, проведенного в январе, 54 процентов россиян относятся "очень хорошо и хорошо" к Соединенным Штатам, 31 процентов "плохо и очень плохо", и 15 процентов "безразлично" .

Под конец войны между Грузией и Россией в августе 2008 года, 55 процентов россиян относились "плохо и очень плохо" к США, 30 процентов "очень хорошо и хорошо", а число "безразличных" было то же.


Комментарии читателей:

ALONE HUNTER говорит...

Блокада со стороны Соединенных Штатов против вступления России во Всемирную торговую организацию является доказательством того, что американцы хотят разрушить Россию.

Принципы ВТО –  отсутствие дискриминации, взаимность и транспарентность. Так что для Соединенных Штатов Россия находится на том же уровне, что и Ирак с Ираном, поскольку они не являются странами-членами чего-то большого.

Неприемлемо то, что Россия находится вне этой организации, которая задает правила торговли для всех стран.



MSantos говорит...

Несмотря на все советские подергивания нынешней Россия, все американские/западные рекомендации не помогают, все остается, как было, даже несмотря на то, что Россия больше не является военной угрозой. США использовали и злоупотребляли своей позицией в качестве единственной супердержавы, оцените югославскую кампанию и самую последнюю войну в Персидском заливе. A НАТО значительно продвинулось к русской границе и остановилось только тогда, когда русские сказали достаточно и треснули кулаком по столу в августе 2008 года.

Я считаю притянутым за уши говорить, что у Москвы есть альянсы с Каракасом и Тегераном, поскольку эти отношения весьма прагматичны. Очевидно, что Венесуэла и Иран будут козырными картами России, если политика блокады и враждебности достигнет критического уровня. Это своего рода стратегические резервы, а в случае с Венесуэлой это очевидно, так как она может предоставить площадку для русской стратегической авиации в заднем дворе американцев.

Что касается утверждений Хиллари Клинтон, то это - крайнее лицемерие, поскольку все более становящаяся консервативной Америка возрождает доктрину Монро. Думаю все гораздо хуже: устанавливается зона влияния США на Ближнем Востоке и в Центральной Азии.

    Это, безусловно, порождает «естественную тенденцию» русских относится к американскому доминированию с подозрением.

    Но правда и в том, что это недоверие взаимно.

Оригинал публикации: "O Muro de Berlim caiu, mas a desconfiança continua"

Опубликовано: 18/03/2010 13:14

* — поля, обязательные для заполнения



 
Ссылки по теме

 

 

У вас нет аккаунта? Создайте его сейчас.
  • avm:(без заголовка)
    19/03/2010, 14:17
    Не понятно, причем здесь берлинская стена и пиндосы? У нас с немцами всё хорошо, как мне кажется. А пиндосы провозгласили *перегрузку*, и это видел весь мир. А КЛИНтон попыталась в тот момент сделать хорошую мину при плохой игре...
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • nonamed_one:(без заголовка)
    19/03/2010, 15:17
    Очень адекватная статья. Трудно ожидать доверия русских к Западу в то время, когда значительная часть российских проблем не могут быть решены или происходят из противодействия интересам России западных стран вообще и США в частности.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • bobaoba:(без заголовка)
    19/03/2010, 15:39
    ось зла-пиндосия,англия,португалия,чехия,пшекия и задолбалтия.Португалия ваще непонятно почему все время тявкает на россию
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • F.Georgiy:“Конечно, мы готовы сотрудничать и развивать отношения с Соединенными Штатами, но такое сотрудничество не должно быть односторонним. Россия хочет, чтобы к ней прислушивались, а самое главное, чтобы принимали во внимание ее интересы", - подытоживает Кондратов.
    19/03/2010, 16:50
    Наши, горе политики, вымаливают сферу влияния для себя. Их не вымаливать нужно, а завоёвывать(в хорошем смысле слова конечно) Для этого есть масса способов, от экономических до политических.
    А такие горе политики как Никита Загладин вообще нужно запретить давать от имени России глупые, не взвешанные интервью.
  • NIK:Согласно исследованию, проведенному Институтом социологии Левада-центр, проведенного в январе, 54 процентов россиян относятся "очень хорошо и хорошо" к Соединенным Штатам, 31 процентов "плохо и очень плохо", и 15 процентов "безразлично" .
    19/03/2010, 17:00
    а реально это адекватные числа? что то не верится, что за полгода такой скачок из 50 % плохого отношения к сша на 50% хоршего отношения. по моему никаких то неожиданностей позитивных от сша россия не получила.. с чего бы так резко улучшать отношения...мне кажется, что число неопределивших свое отношение увеличиться могло...
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
  • textliner:Москва пытается сохранить свое влияние даже за счет альянсов с такими режимами как венесуэльский и иранский.
    19/03/2010, 18:16
    Мы даже Штатовцами не брезгуем...
  • CAM_C_YCAM:стена пала, а недоверие осталось ...
    19/03/2010, 18:28
    потому как, из опыта обшения с юэсовцами, канадцами, немцами и прочими французами: когда они не знают, что их собеседник русский и заходит разговор о России, то зачастую создаётся впечатление, что русские для них недочеловеки (унтерменш).
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • Skiff:(без заголовка)
    19/03/2010, 18:47
    Американцы, в большинстве своем хорошие ребята, добрые и открытые. На сегодняшний момент атмосфера недоверия и озлобленности выгодна только правительству США, в частности их большому еврейскому лобби, т.к. позволяет, пользуясь подавляющим экономическим и военным превосходством выкинуть Россию из решения всех сколько-нибудь серьезных вопросов в мире, что нас не может не злить т.к. мы слили свое государство (СССР) поверив в справедливость и честность западного мира(лохи были). Пока сохраняется такая ситуация они зарабатывают триллионы долларов и увеличивают территорию Израиля полностью плевав на общественное мнение или сформировав нужное с помощью своих СМИ. Постоянное промывание мозгов потихоньку создает у западного общества ощущение своей сверхчеловечности, своей миссии нести всем остальным, отсталым и глупым свет их цивиллизации, а такое мы уже видели у нацистов. Но по сути у простых людей и в России и в Штатах и Европе нет причин не доверять друг-другу или тем более ненавидеть. Дай бог чтоб нас не стравили в очередной раз на бойню.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • rassekaty:Никита Загладин
    19/03/2010, 20:19
    Всемирная история. 20 век. Учебник для 10 кл. М., 2001;

    Новая история. Ч. 2. 8 кл. М., 2000 (в соавт.); Мировое политическое развитие: век XX: Пособие для преподавателей старших классов школ, гимназий и лицеев [2001] // www.auditorium.ru/books/248/Book098.pdf (соавт.);

    поганой метлой из страны таких .......
  • URS:(без заголовка)
    19/03/2010, 22:59
    Моська лает,караван идет.Меньше разговоров о дерьмократии,больше дела во славу державы! А то взяли моду,с 90-х,с разной западной шушерой хороводы с переговорами водить. Вперед, своим путем, и нахер всех!
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • novik757:(без заголовка)
    20/03/2010, 08:01
    Очень хорошие комментарии, всех не обдуришь. На Левада- центр большой спрос, к чему бы это? Здесь была просьба, не кормить ботов, типа андре,не умного, оберсраче и иже с ними-- полностью согласен! Такое впечетление, что все они сидят в одном оффисе и обложились заготовками пасквилей, иначе, откуда такая оперативность? И число их, подозрительно возрастает.
  • Evgeny83:Согласно одному дипломатическому источнику агентства Lusa в российской столице, “перед лицом “политики неравенства” Москва пытается сохранить свое влияние даже за счет альянсов с такими режимами как венесуэльский и иранский.
    20/03/2010, 10:00
    C сшпэшным режимом что ли договор заключать))))
  • alexyarik:США враг
    20/03/2010, 10:21
    ни про какое доверие речи идти с врагом не может
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • Evgeny83:Под конец войны между Грузией и Россией в августе 2008 года, 55 процентов россиян относились "плохо и очень плохо" к США, 30 процентов "очень хорошо и хорошо", а число "безразличных" было то же.
    20/03/2010, 14:33
    ))))))Ага))))
  • zanin:Москва пытается сохранить свое влияние даже за счет альянсов с такими режимами как венесуэльский и иранский.
    20/03/2010, 18:41
    А чем хуже эти *режимы* режима в Грузии, в тесном союзе с которым США пытаются решить свои поганые задачи на Кавказе ?
  • ТУТ:Хотелось бы задать вопрос коментаторам.
    21/03/2010, 09:40
    Представим ситуацию. Мы захотели вступить в НАТО. Украина например категорически против. Что бы вы написали?
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
  • ПетроДворцовый:Очень интересная книга попалась. Советую всем прочитать:
    21/03/2010, 19:19
    ...Специфика нынешней войны заключается в том, что она ведется не только традиционными вооруженными средствами, но и нетрадиционными и невооруженными, например политическими, экономическими, информационными, духовными, которые оказываются намного эффективнее и сокрушительнее. С позиций этого подхода, критерием войны являются не средства, а достигнутые цели, сопоставимые с целями, которые обычно преследуются в ходе традиционной войны. Это, как правило, уничтожение, разграбление, смена режима и оккупация. На современном этапе эти цели могут быть достигнуты без применения оружия...
    file:///C:/Documents%20and%20Settings/ESM/Local%20Settings/Temp/Временная%20папка%201%20для%20nevidimaya_hazariya%5B1%5D.zip/nevidimaya_hazariua.htm#a1
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
    Загружается, подождите...
    Последние переводы












    Загружается, подождите...
    Каталог изданий

    Все издания