Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Будущее России связано с Францией и Европой

© РИА Новости / Перейти в фотобанкФранцузский военный корабль-вертолетоносец класса "Мистраль" на набережной имени Лейтенанта Шмидта
Французский военный корабль-вертолетоносец класса Мистраль на набережной имени Лейтенанта Шмидта
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Франция должна отбросить русофобские предрассудки и развивать миротворческое и экономическое партнерство с Россией. Нельзя жить в XXI веке с менталитетом времен холодной войны. Россию нужно вовлечь во все аспекты международной политики и экономики, причем в наших же интересах добиться того, чтобы она стала сотрудничать преимущественно с Европой и в первую очередь с Францией.

По случаю намеченного на понедельник визита в Париж президента России Дмитрия Медведева директор Высшей школы социальных наук анализирует геополитические перспективы экономического сотрудничества наших стран.

Визит президента Медведева во Францию соответствует новому этапу в политике России. Широкое обсуждение вопроса модернизации, который является неотъемлемой частью российской действительности, подразумевает тщательное геостратегическое планирование на десять лет вперед.

Эта проблема, как всем известно, серьезно волнует президента России. Он много говорил о ней в своем обращении к нации в прошлом ноябре. Без сомнения модернизация является для России жизненно необходимой. Однако президент все же несколько сгустил краски, чтобы привлечь внимание к своим словам. Сказать, что страна не сдвинулась с места за последние годы, было все же преувеличением. Стоит повнимательнее рассмотреть тот путь, что прошла Россия с 2000 года. Ее успехи все связывают исключительно с добычей углеводородов, что глубоко ошибочно несмотря на важную роль сырьевого экспорта в пополнении бюджета страны. Так, уровень инвестиций вырос с 16,5% в 2000 году до 21% в 2008-м, а объем постоянного капитала увеличился с 2003 года почти в два раза. Повышение производительности в период с 2003 по 2008 год также оказалось очень значительным: +48% в промышленности и +69,6% в строительстве. Даже если одних этих цифр недостаточно, они, безусловно, свидетельствуют о положительной динамике, которая никак не связана с экспорт
ом нефти и объясняется начавшимся восстановлением страны. Итоги этих последних лет можно назвать по меньшей мере положительными, а модель развития России, предусматривающая значительное вмешательство государства, доказала свою эффективность.

При всем этом, руководители страны не собираются останавливаться на достигнутом. Они хотят превратить Россию в великую современную нацию, важнейшего игрока в промышленной и военной сфере в первой половине XXI века. Ими были разработаны различные проекты, которые откроют широкие перспективы для французской промышленности, если мы согласимся на такое сотрудничество. Так, реализация амбициозных планов по повышению энергоэффективности должна позволить России снизить воздействие на окружающую среду и обеспечить бесперебойные поставки энергоносителей в Европу. Не стоит забывать и о ее намерении расширить свое присутствие на рынках Азии и прежде всего Китая.

В определенном смысле, у России сегодня гораздо более широкий выбор, чем у нас. Прошли те времена, когда Западу, от Европы до США, принадлежала монополия на современные технологии. Нынешняя технологическая глобализация превратила такие страны, как Япония, Южная Корея, Тайвань и Китай, в наших опаснейших соперников. Логичным будет предположить, что для осуществления своей программы энергоэффективности Россия обратится к Европе и в первую очередь Франции: наши успехи в этой области говорят сами за себя. Однако все это Москву ни к чему не обязывает. Сегодня для нас самих очень важно воспользоваться представившейся возможностью. Сотрудничество с Россией уже достигло впечатляющих масштабов в автомобильной промышленности (Renault и PSA), авиации (Safran и оборудование для СуперДжет-100) и энергетике (Total, а будущем GDF и EDF).

Открываются и другие направления для партнерства. Одним из них может стать судостроение. Россия намеревается приобрести четыре корабля класса "Мистраль", один из которых будет полностью собран во Франции, а еще три – по лицензии в России, но с немалой долей произведенных в нашей стране комплектующих.

Некоторые видят здесь нарушение некоего несуществующего правила НАТО и потенциальную угрозу для соседей России. Их ослепляет русофобия, ставшая традиционной для нашей интеллигенции со времен маркиза де Кустина. Для того чтобы действовать у своих границ, России эти корабли не нужны. Наоборот, они могут оказаться необходимыми для участия наряду с Западом в операциях по обеспечению безопасности и поддержанию мира в рамках ООН. Многофункциональность и командные возможности этих кораблей просто созданы для руководства эскадрами, которые следует направить к берегам Восточной Африки или в любые другие воды, где процветает пиратство. Они также отлично подходят для гуманитарных операций в пострадавших от природных катаклизмов регионов, таких как в прошлом Юго-Восточная Азия и сегодня Гаити.

Таким образом, стоит задаться вопросом, действительно ли мы хотим установить миротворческое и экономическое партнерство с Россией. Нельзя жить в XXI веке с менталитетом времен холодной войны. Россию нужно вовлечь во все аспекты международной политики и экономики, причем в наших же интересах добиться того, чтобы она стала сотрудничать преимущественно с Европой и в первую очередь с Францией.

В поисках ответов на эти вопросы президент Медведев и прилетает на следующей неделе в Париж. Важность его визита, который проходит в рамках перекрестного года России и Франции, очевидна для всех.

Обсуждение
Комментариев: 53
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
А
Азазелло
27 февраля 2010, 16:26
Зачем России "Мистраль", зачем... Затем. Он часть новой доктрины ВМФ по ЗАЩИТЕ побережья. Это ясно отсюда www.atrinaflot.narod.ru/81_publications/0_publ_2009_1.htm А где его использовать еще решит наш президент.
S
SANKT
27 февраля 2010, 16:30
Здравый смысл во Франции существует. Развязанная янки и их лакеями в Восточной Европе русофобская кампания, призванная не допустить восстановления сотрудничества России с ее традиционными, партнерами в Западной Европе терпит крах. Как бы ни пыжилась Восточно-Прибалтийская камарилья, чешские и польские лизоблюды, Россия восстановит сотрудничество со своими естественными союзниками в Западной Европе следствием чего, в конечном итоге, станет вытеснение янки из Европы.Американцы понимают и боятся этого, поэтому то и мобилизуют своих лакеев. Однако их усилия тщетны.
a
av58
28 февраля 2010, 03:40
здравый смысл Да сто лет не нужны ни янки, ни французы со всеми остальными европиоидами.
П
ПетроДворцовый
27 февраля 2010, 16:40
"""Нынешняя технологическая глобализация превратила такие страны, как Япония, Южная Корея, Тайвань и Китай, в наших опаснейших соперников.""" А интересные мысли, однако, из Запада вылезают! Оказывается научно-технологический прогресс превращает страну в "опаснейших соперников"! Иными словами, Западу нравятся только отсталые и не развитые страны.
Z
Zo
27 февраля 2010, 21:03
Западу нравятся только отсталые и не развитые страны. Ими легко управлять. К ним сейчас отсносятся все прибалтийские республики, грузия, афганистан, страны восточной европы. а еще Колумбия.
z
zap/sib
27 февраля 2010, 23:14
Тут у них всё логично. России нужны технологии... срочно... Или мы дадим, или другие (в этой части - враги. Список преложен))))))))))))))
k
kreiy
28 февраля 2010, 08:54
Соперники - не значит враги. Соперничество много форм имеет, и не надо к этим словам придираться. Опасный соперник - это тот, которого приходится брать в расчёт при постороении собственных планов, только и всего.
П
ПетроДворцовый
28 февраля 2010, 09:59
Опасный соперник - это тот, которого приходится брать в расчёт при постороении собственных планов, только и всего. Остальных, хначит, в расчёт можно не принимать?
M
Mikado
27 февраля 2010, 16:50
Будущее России связано с Францией и Европой Россия уже связывала своё будущее с Францией, в результате они нас "кинули" в первую мировую, а потом предпочли забыть про русский вклад в победу.
i
ingvar
27 февраля 2010, 17:40
И не только в тот раз, и не только они.
P
Python
27 февраля 2010, 18:35
Никто Вас не кидал Это большевики вышли из войны, отдали огромные территории немцам и кинули союзников России.
R
Reisen
27 февраля 2010, 19:15
Да ну? А боеприпасы Брусилову кто поставлять отказался, видя какими темпами движется его наступление? Не-ет, испугались что России слишком большой кусок перепадет, и всё сделали для того, чтобы Германия смогла наладить на восточном фронте надежную оборону. Иудушки хреновы.
G
Gunter
27 февраля 2010, 19:47
Какие ещё нах большевики они то прекрасно знали что всё вернётся само обратно. А эти скоты просто нас использовали в очередной раз как всегда. Захотели б никаких большевиков не было б или напомнить где они скрывались? Эссеры большевики и т д. Поливали грязью также пока не понадобилось пушечное мясо.
H
Hommer
27 февраля 2010, 16:52
Почём афтара купил Газпром? :)
A
A.Fokin
27 февраля 2010, 17:02
Вообще интересны расценки на публикации в Евро-атлантической прессе То есть Вы согласны с тезисом, что все статьи в так называемой "свободной и демократической" оплачены заинтересованными сторонами? Или Вы считаете, что платят (черным налом) только за те статьи, в которых призывают к разумному и современному отношению с Россией? А статьи критикующие Россию - это статьи честных и храбрых "борцов"?
v
vep-77
27 февраля 2010, 19:22
Или сколько проплатила total за эту статейку...
x
xek
27 февраля 2010, 22:31
А все статьи против России не проплаченные хочешь сказать? Или у тебя двойные стандарты? Ограниченный ты.
z
zap/sib
27 февраля 2010, 23:18
Он свидомый. А это - диагноз )))))) Тем более бохиня Вона ЮВТ выборы проиграла)))))))) У свидомых криза.
f
fredd10
28 февраля 2010, 20:33
дА БЛИН Тока идиот может считать статьи за Россию проплаченными...Сам посуди, проплачивать статьи имеет смысл только в случае ведения глобальной пиар-акции...а опубликование единичных статей в стратегию такой компании не укладывается!! Суди сам!!
d
derKrieg
27 февраля 2010, 16:57
Сразу видно, из LeFigaro попёрли мсье Глюксмана и тон статьи сразу сменился) Но главная-то мысль : Россию нужно вовлечь во все аспекты международной политики и экономики, причем в наших же интересах добиться того, чтобы она стала сотрудничать преимущественно с Европой и в первую очередь с Францией. - на одни и те же грабли, СТОЛЕТИЯМИ! Доколе?!
Л
Линчеватель(2)
27 февраля 2010, 17:29
Я думаю пара несырьевых проектов нам только помогут. Если на Западе настроены положительно, то может мы извлечём какую-нибудь пользу из всего этого.
d
derKrieg
27 февраля 2010, 18:14
Но так же я думаю никому из присутствующих не надо напоминать,чем в недалёком прошлом закончилось "вовлечение России во все аспекты международной политики и экономики". Тем более сотрудничество с Европой...Францией.
Б
Борис Буряк
28 февраля 2010, 22:17
А я думаю, нам надо втянуть свои колючки и немного наступить на своё самолюбие! Сейчас главное по крупному не уступать, в смысле ОСВ и всё такое.. А каждый нормальный жест в сторону России надо приветствовать. И особенно с Францией... Они вполовину меньше русофобы, чем англичане... Капля камень точит! Кстати, при большевиках к нам в целом отношение лучше было, чем при Ельцине с командой... Каак мы себя сами шельмовали и другим позволяли! Попробуй сейчас повернуть вспять! Целый кагал глюксманов там и политковских тут на НАШЕМ дерьме кормятся! Надо перестать пищать по каждому поводу, критику терпеть. Журналюг не трогать (хоть так и хочется иногда в это гонополье тапком запустить!), свобода прессы должна быть ПОЛНОЙ... Наладить наконец независимый суд, дать права муниципалитетам, помочь самоуправлению студентов в студгородках... Да мало ли чего... Но, думаю писка меньше не станет... И не потому, что мы Россия, а природа такая у человека с пером, зудеть и надоедать.. Я французского не знаю, но вот бразильские и португальские газеты почитываю. Там они та-ак про своих пишут, у нас бы засудили (как Лужков любит). В общем, не обижайтесь (я сам такой), но если при прочтении всякого г. о нас возникает мысль "меня не любят из-за моей крутизны", значит дело в нас. Это моё мнение- никакие мы не крутые, пока у нас один Путин на совещаниях правду матку режет. А французы, кстати очень на многое у нас глаза закрывают, и нам, как обществу авансом прощают (нетопырь Глюксман не в счёт). И раз уж начал... С грузинами тоже надо налаживать понемногу. Они дураки, да мы умнее должны быть. Охота такого соседа обиженного иметь? Надо только дождаться, пока они за президентом своим эциллопов пришлют и в ицых его посадят.
a
av58
1 марта 2010, 02:26
Какой смысл сравнивать русофобов-французов с русофобами-англичанами, если они все равно русофобы? Это похоже на сравнение 2 видов дерьма: от козла и осла, или как ни будь еще. Суть от этого не изменится. Запах-тоже. Я все пытаюсь понять, с какой это радости (или горя) мы должны думать, что если нас не любят, то дело в нас? Почему не может быть наоборот? Нас не любят, потому, что МЫ ПРАВЫ. Вот такая простая мысль. Заметьте, ее нужно опровергать также доказательно, как и вашу. Пока этого не сделано-иное не принимается. Вобще не могу согласиться почти ни с одним из ваших тезисов. Почему нужно позволять журналистам все? Если вы не журналист, то позволено не все, а журналистам-все, что посчитают нужным (заметьте, не правильным)? Нет уж, если равенство, так равенство. К слову, в любой стране мира журналист может писать все, что захочет, только после этого и отвечает за написанное. Примеры приводить не буду, общеизвестны. Вопрос, как говорится, не в свободе слова, а в свободе после слова. Наконец, почему мы должны налаживать отношения с Грузией и грузинами? Как вы пишете, потому, что они дураки, а мы умные? Не слишком умный аргумент в пользу ума россиян :) Попробуйте найти какой-то другой аргумент, тогда, возможно, с вами и согласятся, а пока...
a
av58
1 марта 2010, 02:30
Да, забыл о суде. Сожалею, но насчет независимости суды вы уже опоздали. Суды давно независимы, главным образом от закона и совести. Другой независимости судьям не нужно.
Б
Борис Буряк
1 марта 2010, 12:20
извините за затянутые комментарии :) В целом Ваша оценка ситуации,конечно ближе к реальности чем моя. Но если следовать тому "плану", что я набросал, то: 1) у наших неприятелей меньше будет формальных поводов к шельмованию России (или придётся искать новые, что тоже нам на пользу) 2) страна наша в целом станет чуть более комфортной для людей дела- учёных, купцов и промышленников.... А насчёт прессы... Мне кажется внутри их корпорации тоже есть механизмы саморегулирования, которые могут превратить в изгоев самых отъявленных лгунов..(вот как у врачей- шарлатанов мы "метим" сами, и жить им приходится в изоляции, поэтому каждый врач имеет в виду такую возможность,и знает где надо остановиться в своих фантазиях). Но судить (а тем более бить по башке в подворотне) писак не надо. Насчёт грузинов есть и ещё один аргумент в пользу налаживания отношений. Грузины- православный народ. Для меня уже одно это аргумент в пользу примерения. А последствия их многолетней пропаганды и связанное с этой обработкой мозгов презрение к русским (оно есть, я читал интервью иоселиани) развеется как дым.. Только надо найти путь к сердцам простых грузин, минуя русофобскую призму представлений грузинской интеллигенции, которая в плане русофобии уже безнадёжна.
S
Skif-A
27 февраля 2010, 17:32
Редкая для Фигаро объективность. Хотя с учетом коммерческого интереса ее страны в сделке, можно считать просто прагматизмом.Но суть очевидна, запад дистанцируясь от России увеличивает антагонизм.А это просто глупо.Предположим, что в РФ на волне противостояния с западом придут ультра-патриоты...И что выиграет запад?Любые радикальные действия РФ по отношению своих ближайших соседей приведет запад в тупик.Как в прочем и Россию,ну это уже совсем другая тема...Так что протягивая руку России, запад оберегает свое будущие и будущие мира.Есть более опасные угрозы,чем дрязги русских и остальных европейцев.
v
vlad_777
27 февраля 2010, 20:20
типа держи друзей рядом, а врагов еще ближе? :) разумные слова, в общем-то..для них
v
vlad1
27 февраля 2010, 17:58
Грамотная статья. Вполне возможно у них есть технологии, которые нам полезны. И для них российский рынок будет явно не лишним
A
Almeraman
27 февраля 2010, 18:12
Их ослепляет русофобия, ставшая традиционной для нашей интеллигенции со времен маркиза де Кустина ничего подобного быть не может. они видят лишь то и реагируют на то, чего сами хотят видеть! Русофобия в европе имеет глубокие корни, она у них в крови. Не может быть никакой близости русских и европейцев, кроме как чисто деловых практических отношений. Ага Франция будет делать из России великую нацию ))) Ох уж эти "великие французы", медом их не корми, дай почувствовать собственную значимость и взгляд свысока. Наполеончики, а Гитлеру сдались без боя
S
Smauge
27 февраля 2010, 18:54
Во, задергались Хорош план "развернуть Россию лицом в Азию и выдавить ее из Европы". Всем хорош. Только не для 21-го века. Потому что мы вполне можем дружить технологиями и не с Европой. А если все-таки с Европой - тогда отдавайте нам нашу сферу безопасности. Восточную Европу то есть. Либо восточно-европеи санитарный кордон против России, либо против Европы. Потому что ВЕРЫ ЗАПАДУ НЕТ, И ДУРАК ТОТ КТО ИМ ДОВЕРЯЕТ. Вот и интересно, чего они по-концовке больше испугаются: России-в-Европе или России-не-в-Европе. А тут еще и усиление Германии... Бедные французы!
W
Wольфович
27 февраля 2010, 18:55
Будущее России связано с Францией и Европой Докажите, и я вам, может быть, поверю.
m
macpepper
27 февраля 2010, 19:05
Будущее России связано с Францией и Европой еще как связано, у них идет суровая муслимизация... надож куда-то тикать...
W
WhitePower
27 февраля 2010, 20:21
Статья как статья,русофобам как вилы в печень,тем и хороша.
u
um
27 февраля 2010, 20:48
Чистой воды прагматизм... Что само по себе похвально...
m
mastodon
27 февраля 2010, 22:21
Я давно знаю Мистраль нам нужен, чтобы положить на фашистов приболтии большой член.
W
WTF!
27 февраля 2010, 23:21
Жесть Странная газета. То грязью Россию обольют, то напишут, что Россия неплохая надо с ней сотрудничать и не обращать внимание на восточно-европейских руссофобов. P.S. давно не было слышно Франсуа Оттэ. Он уже отъездил по восточной европе?
z
zap/sib
27 февраля 2010, 23:26
Прагматичная статья. России нужны технологии. Срочно, дешево. Кто первый предложит? ))))))))
d
dare
28 февраля 2010, 02:49
Сам себя с утра не похвалишь, целый день ходишь как обсеренный! Но сегодня не так, как вчера! Сегодня нас, а значит и меня, похвалил г.Жак Сапир. Я понимаю, что статья была "заказана" к приезду Медведева, но все равно приятно. Вот так бы и дальше- дружить домами! Одного не могу понять: на фиг нам сдался этот Мистраль? Блин, Медв, гони от себя этих советников! Мы что, в Африке воевать задумали? Но, несмотря ни на что, день сегодня удалсЯ!
a
andre1
28 февраля 2010, 03:04
Какие технологии и лицензии? Их никто не сможет освоить, некому и негде Я лично связан с Российской компанией Ситроникс (АФК-Система), для завода "МИКРОН" в Зеленограде КУПИЛИ у тех же французов за 120 или 150 млн долл технологию производства микросхем, 0.18мкм ещё в 2006 ГОДУ, в 2007г Сережа Иванов (Буратино ибо деревянный по пояс) "торжественно открыл" эту линию.. всё это фуфло, ничего там не производиться до сих пор!!! Всё ещё тестируют и тестируют.. уже 2010г кстати, и деньги были потрачены зря не олигарха Евтушенкова (Ситроникс) он же не дурак.. деньги были из БЮДЖЕТА и вот в 2009г Великий ВВП ещё дал 300 млн долл... деньги просто утекают в землю, результата нет, производства нет.. продать обратно лицензию нельзя
k
konsmo
28 февраля 2010, 17:59
Технологии Да Ситроникс это вообще ж..па. Три года назад знакомые занимались монтажом сделаных там ЖК Панелей. Более 50% брака полный п.. Сидят на госзаказе, припали к груди матушки России.А общался с менеджерами ихними. они для МЧС фигню одну делали. Это что то, с чем то, хотелось конкретно поехать дать в морду. Контора "Ситроникс" сделана для распила Российского бюджета.
a
av58
28 февраля 2010, 03:36
комплекс француза "Логичным будет предположить, что для осуществления своей программы энергоэффективности Россия обратится к Европе и в первую очередь Франции: наши успехи в этой области говорят сами за себя." ________________________ Не успели мы прочитать один опус по поводу последней империи Европы, как подоспел 2-й. Деваться нам, видите ли, некуда, только к Франции. Конечно, хорошо, что сама "Фигаро" со своей махровой ненавистью к России осуждает русофобию, да еще и признает, что русофобия является исторически свойственной французской интеллигенции со времен маркиза де Кюстрина, но с какой стати лягушатники решили, что нам деваться некуда в Европе, только французам в рот смотреть? И вообще, на кой нам нужна Европа? Российски орел смотрит во все стороны света, на то и 2 головы (и, исторически, 3 короны). По-моему, Франция и ЕС для нас нисколько не интереснее, чем, скажем, Тайвань или Малайзия.
g
glassman
28 февраля 2010, 23:30
Будущее России связано с Францией и Европой Мне кажется, Французы боятся большого партнерства Германии с Россией и пытаются переоринтировать Россию на себя. Поэтомму и согласие ввязаться в убитый Автоваз и продажа Мистраля,несмотря на серьезное противодействие Америки и Восточно-европейцев. А Мистраль, как корпус - конечно не нужен, а вот начинка - высший класс и нам самим такое не создать. За Мистраль наши их подпустят к атомной энергетике... Так и получается партнерство на деле, а не на словах.
M
MAJA
28 февраля 2010, 08:15
В Европе есть ещё слишком руссофобии, но некоторые посты Иносми проявляют слишком много недоверия и презрения к Европе. Конечно в торговых отношениях надо всегда отстаивать свои интересы, но, нравится или нет, Россия входит в Европейскую цивилизатию. Пока. Может быть в будушем молодёж даже в России будет всё больше жить под влиянием американской культуры (фильмов и т.д.) и в Москве все будут говорить по-английски.
T
Trasser
28 февраля 2010, 12:55
Россия не входит в европейскую цивилизацию. У нас разный менталитет, жизненные ценности, религия и история. Но мы лучше знаём Европу, чем она нас, и отсюда наше недоверие к Европе. Презрения к Европе нет, мы презираем только американских холопов вроде Польши.
k
konsmo
28 февраля 2010, 18:07
В Нью-Йорке скорее по китайски будут говорить Французы дурилки картонные, думают что мы купим их корыто х...о. На самом деле наши своих карабелов пугают, лягушатниками, уж очень цены загибают.
А
А
28 февраля 2010, 09:03
бррр... Помоешники собирают на европейской помойке все нечистоты... Зачем России их помойки? Зачем России вообще они все? Видимо оккупационные администрации в России никак не отвыкнут шарить по своим европейским помойкам. Привычка. В генной памяти сидит. Они ведь оттуда, оккупанты то...
M
Mistic
28 февраля 2010, 13:38
Глазенкам своим не верю... По-любому, завтра же выйдет статья у пиндосов или мелкобритов, которая обосрет эту статейку. А сотрудничать с нами, вам действительно придется - у нас есть деньги и мы готовы их вложить - "Кто не успел, тот щпрот"=)
i
ivanov.dura
28 февраля 2010, 17:58
Россия в осаде Превратим государство в осажденную Брестскую крепость! Америкосы-пиндосы нас хотят завоевать. Бриты скоты. Шведы с норвежцами негодяи. Поляки дебилы. Чехи, литовцы, латыши, эстонцы. А теперь и грузины. Все враги и скоты. А мы самые умные! От великого ума заброшенные деревни и покосившиеся сгнившие дома деревянные даже в городах! И друзья наши, дворовые хулиганы Иран да Чавес! Самим в такой компании не противно? Не задумались, почему все бегут от России к гадким пиндосам? Или наберемся наглости и назовем целые нации дебилами?
с
саныch
1 марта 2010, 23:05
Это кто бежит туда? Да вы поэт! Такие гиперболы наворачиваете! Тут тебе и Брест, и все народы Европы, и светоч демократии США! И ирония с сарказмом так и хлещут из каждого слова! Вы почто так русских то не любите, батенька? И пояснили бы мысль, это кто целыми народами к пиндосам бежит? Если вы об этом мечтаете (а может уже осуществили?) не надо себя во всеми ровнять.
s
sm1141dd
28 февраля 2010, 20:05
всем тем, кто истерил: зачем нам этот Мистраль?! вот как раз затем...
ВА
Валера Алексеев
28 февраля 2010, 22:09
а то мы не обойдемся без этих лягушатников России помочь может только Россия
o
olanordmann
1 марта 2010, 11:03
Мы уже с лягушатниками дружили один раз, крепко-крепко, дружно-дружно.Кончилось все их высадкой в Крыме с англами, а потом их предательством в мировой войне и гражданской.Они нас всегда пользовали чтобы их немцы не сожрали, лемуры хитрожопые.Хотя еще при царе их надо было немцам слить, а не только Эльзас и Лотарингию.Пока у них там рулит марионетка-саркози,никаких прорывов быть не может.И уж тем более с францией нельзя дружить в ущерб отношениям с германией
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем