Модернизируя Россию через инновации
Необходимость радикальных изменений в парадигме экономического развития России в последние годы стала очевидна. Президент Медведев отреагировал на это тем, что сформулировал принципы инновационного экономического развития и обрисовал отраслевые приоритеты государства. Тем не менее, успех усилий России в деле модернизации зависит от реального взаимодействия государства и общества в принятии конкретных мер, способных обеспечить технологические прорывы.
Впервые в новейшей истории Россия делает серьезную попытку отказаться от призывов и деклараций, говоря об инновационном обновлении российской экономики, и вместо этого начинает действовать прагматично, сформулировав план приоритетов и основы долгосрочной политики. В российском плане модернизации есть два основных компонента: а) распространение инноваций и технологических прорывов внутри страны и б) более эффективный импорт технологий и оборудования для использования в реальном секторе экономики.
Оба компонента необходимы.
Проект технологических прорывов это важнейшая инициатива нынешнего руководства нашей страны. Как и в любом деле, он сталкивается с проблемами, у него есть скептики. Однако этот проект появился не с нуля и не на зеленом поле идеологии. К 2009 году Россия сформировала ясный и четко обозначенный путь модернизации, который требует от руководителей всех секторов дальнейших действий. Сюда относится создание президентской комиссии и выражение идей, нашедших прямое воплощение как в статье президента Медведева "Россия, вперед", так и в его последнем ежегодном послании.
К таким идеям относится четкое определение государством своих полномочий в этом компоненте путем выделения тех приоритетных отраслей, ускоренному развитию которых оно будет содействовать. Это энергоэффективность и новые виды топлива; медицинская техника и лекарственные препараты; информационные технологии, а также космос и телекоммуникации. Мы сосредоточимся в основном на этих отраслях, поскольку они наиболее четко обеспечивают переход от устремлений к достижениям в конкретных проектах и масштабируемых технологиях.
Что касается второго компонента российских модернизационных усилий, то увеличение количества импортируемых технологий в последние годы было неизбежно, поскольку это инвестиционный приоритет для крупных российских компаний. При отсутствии хорошо развитой национальной инновационной инфраструктуры любая другая политика могла привести к полной технологической и промышленной изоляции, а в результате к экономической деградации. Тем не менее, сейчас необходимо перейти от инновационного импорта к внутреннему производству, превращая Россию не только в рынок продаж технологий, но и в то место, где есть достойные поставщики высоких технологий мирового уровня.
Естественно, модернизацию страны невозможно ограничить двумя этими компонентами. Успех проекта будет зависеть от привлечения лидеров всех сегментов российского общества к процессу разработки инновационных изменений. Это означает, что очень важным является осмысленное сотрудничество между государством, бизнесом и обществом. Для этого, в свою очередь, необходим открытый, честный и непрерывный диалог между государственными руководителями и частным сектором в разработке плана совместных действий.
Спустя год после того, как мы составили государственный антикризисный план и реализовали значительную часть этого плана, наши макроэкономические показатели дают повод для сдержанного оптимизма. Сейчас настало время подготовить инновационный прорыв.
Есть пять важных вопросов, требующих рассмотрения российскими государственными и политическими руководителями, чтобы они помогли нам в осуществлении той модернизации, к которой мы стремимся:
· Кто будет осуществлять модернизацию? Какие шаги следует предпринять для создания человеческого капитала в области научных исследований, образования и здравоохранения?
· Готово ли бизнес-сообщество к новому качественному росту? Корпоративные инвестиционные программы по-прежнему отражают в основном задачи местного технического перевооружения или "слабой" модернизации, основанной на заимствованных технологиях. Какие инновационные стимулы могут быть эффективными, действенными и целесообразными? Каков допустимый уровень риска, на который может пойти государство?
· Как мы можем повысить качество институциональной среды для модернизации? Как оценить действующие полномочия институтов развития и построить систему "инновационных лифтов" для проектов? Где необходимо и возможно получать доступ к рискованным венчурным инвестициям?
· Как нам обеспечить комфортную среду, без которой абсолютно невозможно формирование творческого и инновационного мышления? Что сделает наши города, жилищно-коммунальное хозяйство, социальное и бытовое обслуживание привлекательными и конкурентоспособными?
· Как нам воспользоваться преимуществами динамичного развития экономик Юго-Восточной и Средней Азии, и в то же время, перенести эти тенденции в Сибирь и на Дальний Восток?
Чем больше мы будем думать над этими вопросами в свете государственной программы, тем больше шансов на то, что мы добьемся успехов, предпринимая конкретные шаги по строительству российской экономики 21-го века.
Аркадий Дворкович - главный экономический советник российского президента Дмитрия Медведева.
Оригинал публикации: Modernizing Russia Through Innovation
Опубликовано: 08/02/2010 15:48
- 09/02/2010Россия все еще считает расширение НАТО угрозой ("Postimees", Эстония)
- 11/01/2010Путин — это десять лет выдающихся достижений ("The Sydney Morning Herald", Австралия)
- 20/10/2009Россия равняется на Китай ("The New York Times", США)
- Artaxerx:Инновацируя Россию через модернизацию09/02/2010, 16:29Сон есть не сон, а не сон есть сон, т.е. не сон есть сон, а несон есть несон... /к.-ф. Волшебная лампа Алладина/ ИЛИ ТАК: =='Тем не менее, успех усилий России в деле модернизации зависит от реального взаимодействия государства и общества в принятии конкретных мер, способных обеспечить технологические прорывы.'==Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- ilpine:"Чем больше мы будем думать, тем дальше мы будем ..."09/02/2010, 16:50Время думать уже практически нет, нужно принимать решения и что-то делать.
Нужно уже двигаться: от простого к сложному.
"Слона лучше есть по частям"!
Всего-то следует определить пять основных блоков и расставить приоритеты:
а) Что надо ввозить, так как сами никогда не сможем произвести;
б) Что можем сами производить через импортозамещение и какие технологии для этого нужны;
в) Что можем сами производить на новом технологичном уровне и оборудовании;
г) Какие умные научно-технологические идеи можем сами реализовать и как их необходимо двигать;
д)Как повысить общий интелектуальный уровень страны.
Чем проще это выглядит, тем реальнее по-моему реализация.
Удачи автору! - Artaxerx:Что же это за "ция" такая?09/02/2010, 17:06Вот если бы "акция"! Тогда бы отлично вышло бы: МОДЕРНИЗАКЦИЯ.
- smer4:Модернизация России- бред сивой кобылы.09/02/2010, 17:10че сказать... лишь то что модернизация страны происходит исключительно частным образом ( частными исследовательскими лабами которые потом внедряют полученные иновации в свое производство) на гос уровне это будет лишь жалкое повторение технологий пиндосов и японцев с опозданием с несколько лет. Интеллектуального уровня страны пока хватает для того чтоб ругать чужую продукцию,
например операционную систему БЕЗО ВСЯКИХ ПОПЫТОК
СДЕЛАТЬ УЛУЧШЕННЫЙ РУССКИЙ ЛИНУК (НАПРИМЕР).Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку - sidewalker:двойка за "российский ЛИНУК"09/02/2010, 17:18Линукс, чтобы знали - система, изначально открытая для доработки, за что её любят сисадмины. Так что разрабатывали его, по сути, всей планетой. Нет смысла лезть в уже занятую нишу, если уж приспичило - надо разрабатывать свой компьютер с уникальной полностью современной архитектурой (нынешние "заточены" под "Винду"; исключение - "эппл" и "Макинтош" тоже не этого века). Это как пример. По теме - банально, но почву для инноваций только-только подготовили, а вы уже урожай собрать хотите.
- central_asian:(без заголовка)09/02/2010, 17:41Радуйтесь Россияне радуйтесь, в России, что бы что то перевернуть надо огромные усилия, разве ваша история не показала это? Петр первый, Ленин-Сталин.
А нынешние руководители ставят Россию на ноги снова после такой разрухи в сознаниях и в системе в целом. А это товарищи не так просто и не так быстро через 10-15 лет Россия будет другая, да и она уже другая.....Так что ваши руководители честно признаться заслуживают похвалы.Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку - andre1: Позор какой то, Дворкович блогером стал, через какие то блоги идеи продвигает, выступи на ТВ по всем каналам и объясни народу полуграмотному своими словами...09/02/2010, 18:02Я как участник модернизации и хайтека могу сказать пока чиновники всё пилят и пилят, как какой проет сразу офшор, куча подстовных фирм, короче беспредел...Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
- Pet9 v kepke:опять через жопу все получится09/02/2010, 19:32вам самим не смешно читать такие статьи, какая "МОДЕРНИЗАЦИЯ" если все лучшие наши умы работают за границей, зато некоторые идиоты считают что они возвращаются.
Путину лучше заняться программой, "каждой семье по 3 миллиона" обещал ведь.Ответить | Всего сообщений в ветке: 11. Раскрыть ветку - nrj5:(без заголовка)09/02/2010, 21:48Текущая система зарплат в отраслях создает перекос в область финансов, там самые высокие зарплаты. Все хотят быть финансистами, банкирами и т.д. мало кто хочет быть инженером, физиком, биологом, а ведь именно эти области двигают научный прогресс, а не менеджер в банке, который всего лишь перераспределяет деньги. В результате такого перекоса, лучшие умы утекают в финансовый сектор, а не в научно-технологический. Западная система, где финансовый сектор является самым высокооплачиваемым, не правильная, но как её изменить в нашей стране не представляю, но если это удастся сделать это без сомнения даст свои положительные плоды.Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- ПетроДворцовый:Автор забыл упомянуть самый главный вопрос: КОРРУПЦИИ.09/02/2010, 23:04В условиях повальной коррупции не будет не только никаких инноваций, но и просто России как цивилизованной страны...
- Nikk22:однако...09/02/2010, 23:05Просто наберите в яндексе "Дворкович и Ротшильд"
- buddab:(без заголовка)10/02/2010, 01:11Китай, Индия, Бразилия и другие на всех парах мчатся мимо нас в будущее, а мы вот уже двадцать лет стоим на пероне и ждем своего поезда.
- Five5:главный вопрос10/02/2010, 01:40А он таков - КТО будет проводить эту модернизацию? Конкретно, где Медведев людей возьмет нужных? Ладно еще изобретателей- фанатиков в России еще не перевели. а вот кто будет внедрять все в жизнь? Нынешние единоросы-чиновники-менты - словом все нынешние вальяжные кровососы на теле России? Кто будет конкретно руководить отделами, цехами, секторами в институтах, на заводах, в СМУ? Нынешние начальнички, кто занял эту должность по блату? Где вы собираетесь взять грамотных инженеров, технологов, рабочих? Кто понастырнее уже давно либо за грницей, либо в бизнесе, либо спился. А новых нет! Целого поколения просто нет. Все нужно начинать с начала. Со школ и ПТУ. Техникумов и интститутов. Модернизацию невозможно сделать, имея только несколько, пусть и гениальных, ученых и идей. Нужна эффективно работающая система поиска и подготовки персонала - от слесаря до главных конструкторов, от нормировщицы до генерального менеджера.
Првительству нужно действовать по четкой схеме - так действовал Сталин- и не надо морщиться - он сделал свою модернизацию. Покупать технологию на западе - если нет своей, приглашать иностранных специалистов, если нет своих. Параллельно - реформа образования - от школы до аспирантуры - на подготовку технарей, приглашение наших людей из-за рубежа- тех кто уехал и имеет опыт работы с западными тезнологиями, как техническим так и управленческими. Заинтересовать их так же как и иностранцев. Создать систему сбора, анализа и внедрения идей - каждый человек должен знать куда позвонить или алрес сайта, если у него есть перспективная идея. Создания института "комиссаров" с широкими полномочиями и рассылка их по старане для объективного анализа ситуации с основными фондами и транспортным путями. Создание методики анализа. Инвентаризация всех перспективных технологических разработок. Создание рисковых фондов для анализа и первичного тестирования идей и технологий. и много, много, много чего еще...
а у нас как во времена КПСС - постановление приняли и начали орать кто у нас за модернизацию, а кто против... вот прежде всего этиз самых крикунов нудно разогнать - потому как с совдеповских времен замечено - кто больше всех орет тот меньше всех полезен для дела.Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку - um:Чем больше мы будем думать над этими вопросами...10/02/2010, 02:24И думают уже 20 лет, и еще столько же будут "думать", хотя уже ежу очевидно с что с "думалкой" то у дворковичей проблемы. Одна извилина имеется в мозгу, да и та прямая, как вашингтонский хайвей... А за то время пока эти "мудрецы" думают, триллионы баксов утекли за рубеж с подачи великих мыслителей дворковичей-абрамовичей, и будут и дальше утекать - ведь "смотрящий" кудрин за этим четко следит... Хорошо устроились реальные пацаны, однако.
- FuckleberryFinn:Вот поэтому экономистов и не любят10/02/2010, 04:31Итак, по-порядку. Модернизация — усовершенствование, улучшение, обновление объекта, приведение его в соответствие с новыми требованиями и нормами, техническими условиями, показателями качества. Модернизируются в основном машины, оборудование, технологические процессы. Это из википедии, но в целом верно. Состояние ОПФ в России таково, что хочется себе руку отгрызть. Если Дворковичу не хочется, то исключительно из-за менталитета. В 90-е годы Россия вошла с 70% износом ОПФ. За последние два десятилетия из предприятий выжималось все, что можно. В лучшем случае покупалась английская и немецкая техника с 10-20% ресурсом, а в худшем - латалась старая. Я беру стандартное предприятие, а не образцово-показательное СП. Тем временем технологии изменились радикально. Таким образом, имеет ли смысл модернизировать то, что проще заменить полностью? Далее. Г-н Дворкович представляет себе объем финансовых средств, необходимых по сути для ВОССОЗДАНИЯ гражданской авиации? Легкой и пищевой промышленности, включая уничтоженное сельское хозяйство? Электронной промышленности? Фармакологии? Где взять кадры, потому как то, что выпускается из ВУЗов за деньги, вызывает у меня желание применить телесные наказания. Среднее промышленное предприятие: наладчик оборудования - с Украины, 50-65 лет, рабочие - с молдовы, молодые и трезвые в жопу. Далее, куда вы денете по сути потерянное поколение дизайнеров, абстрактных менеджеров и продавцов-консультантов? Экономика ведь пока ориентирована на сбыт без производства. Следующее, кто вам продаст действительно новые технологии? Opel? Intel? Или это будет промышленный шпионаж? Новые технологии создаются своими силами на протяжении поколений, а продаются только старые. Все это невозможно без признания ошибочности политики последних 20 лет, потому как требуется полное восстановление всего (а не модернизация) и результаты этой политики будут нейтрализованы ценой как минимум двух поколений при вливании 12-13 значных цифр не в рублях.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
Видео:Тысячи протестующих в Москве 24/12/2011
Видео:Михаил Горбачев vs Владимир Путин 26/12/2011
Видео:Россия протестировала ракету 22/12/2011
Видео:Иран показал перехваченный американский беспилотник 10/12/2011
Фото:От Ватикана до Индонезии: католическое Рождество в мире 26/12/2011
Фото:Митинг оппозиции на проспекте Сахарова в Москве 24/12/2011
© ИноСМИ.ru 2000-2009
Все права защищены и охраняются законом.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).
Электронное периодическое издание «Интернет-проект «ИноСМИ.RU» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия 21 декабря 2004 г. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77-20270
Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru.
z