Кремлевская двойка делает шаги
Жители запада часто рассматривают политику России с точки зрения борьбы между либералами и консерваторами на высшем уровне: Лигачев и Яковлев при Горбачеве; реформаторы и националисты при Ельцине; силовики и экономические либералы при Путине. Они также рассматривают Россию с точки зрения традиции, когда каждый новый царь частично отказывается от наследия предшественника, создавая политическую оттепель в начале своего правления. Наглядным тому примером служит разоблачение культа личности Сталина при Хрущеве.
Оба подхода использовались для описания взаимоотношений между Путиным и Медведевым, чтобы понять их природу и движущую силу, и чем это обернется для России. Но наблюдатели по-прежнему озадачены.
Отвергнуть Медведева как простую марионетку Путина, конституционный мост между вторым и третьим президентским сроком Путина, было бы несправедливо и неправильно. Третий президент России играет более широкую роль и выполняет определенную функцию. И наоборот, изображая Путина как «человека из прошлого», а Медведева как «надежду на будущее», мы преувеличиваем различие между ними и упускаем более важные факторы, которые их объединяют. Нужна более точная аналитическая модель.
Несмотря на всю кажущуюся свежесть недавних заявлений Медведева, включая его знаменитую сейчас статью «Россия вперед!», которая прозвучала как настойчивый призыв к модернизации и либерализму, он массово заимствует слова из словарного запаса Путина 2000-го года. Это наводит на мысль, что вопрос модернизации, который дремал в течение богатых лет, когда цены на нефть были высокими, снова включен в кремлевскую повестку дня.
В 2008 году Медведева ввели в должность, что было частью «плана Путина», главная часть которого была известна как «Стратегия 2020», проект по продолжительному экономическому росту и диверсификации. Промежуточный кризис лишь заставил Кремль модифицировать и усовершенствовать свой план. И Медведев является основным посредником при его исполнении.
Путин тщательно выбрал Медведева, и не только из-за его несомненной лояльности, что само по себе жизненно необходимо. Путин, помимо всего, еще воинствующий националист, и он хочет, чтобы Россия имела успех в мире конкурирующих держав. Он, конечно, консервативен, но он также описывает себя как современно мыслящего человека.
По существу, его можно было бы сравнить с Петром Столыпиным, другим консервативным премьер-министром, который попросил 20 лет мира и тишины – в основном, у либералов и революционеров – чтобы преобразовать Россию. Столыпин так и не получил шанса – революционер убил его в 1911 году – не получила шанса и Россия, которая была вовлечена в первую мировую войну, что привело непосредственно к краху монархии и большевистской революции.
Путин хочет завершить свою работу, и многое работает в его пользу. Он – царь. Он твердо держит в своих руках и деньги – правительственный бюджет и состояние олигархов – и власть в стране, основанную на принуждении. Он главный третейский судья и эмиссар по улаживанию социальных конфликтов. Его основным ресурсом является его персональная популярность, которая является одной из составляющих его авторитарного режима.
Но всего этого недостаточно. 75% россиян, которые составляют путинское большинство, по существу пассивны и хотят только сохранения патерналистского государства. Путин может полагаться на их поддержку, но он не может идти с ними дальше. Самых лучших и самых выдающихся среди них нет.
И тут вступает Медведев. Его интернетовский, сочувствующий и в целом либеральный имидж помогает завербовать основных избирателей ‑ избирателей, которые вне досягаемости самого Путина – для участия в путинском плане. Будет ли план успешным – это уже другой вопрос.
Консервативная модернизация – это азартная игра. Чтобы модернизировать Россию, надо разжать тиски коррупции, определить ответственность и освободить средства массовой информации. В какой-то момент Путину и Медведеву придется решать. Либо они отдадут приоритет сохранению существующей системы и смирятся с маргинализацией России, либо они начнут открывать систему, подвергая ее риску. Учитывая вес геополитических факторов при принятии решений Россией, трудно предсказать, по какому пути они пойдут.
Путин – не король Лир. Он понимает, что такое руководящая роль и контроль, и не планирует отойти от дел. Но Медведев, сегодняшний руководитель, скорее младший партнер, чем просто продавец. Он еще может вырасти по статусу и влиянию и, в конечном счете, наследовать бизнес. Ясно только одно: он не любит вкус сырого мяса и крови.
Таким образом, правительственный пакт Путина с Медведевым, созданная Путиным торговая марка, скорее всего, останется в силе. Оба нуждаются друг в друге. Поэтому настоящая проблема не в том, является ли та шумиха, которую делают Путин и Медведев, действительным разногласием и поводом для соперничества, а в том, есть ли «свет в конце тандема». Или, другими словами, выберут ли они модернизацию или маргинализацию.
Оригинал публикации: Project Syndicate
Опубликовано: 30/12/2009 10:58
- 05/10/2009Московский тандем в кризисе ("Il Messaggero", Италия)
- 31/12/2009Вынужденная модернизация ("Magyar Nemzet", Венгрия)
- serg11333:Он – царь01/01/2010, 11:32Как они не поймут, что у нас нельзя, запрещено нагуливать политический вес, до критической массы, не находясь на самой вершине властной перамиды, или в ущерб веса "царя горы", так как пирамида в таком случае потеряет устойчивость. Вот и приходится усадить сначала человека на вершину, а затем тарпеливо накручивать его рейтинг, скручивая от своего. Причём "царь горы" будет иметь зависимость от усадивших его. А иначе возникнет опасность повторения ситуации Путин-Березовский/Гусинский и т.п. Когда ВВП своей массой раздавил этих олухов, имевших на тот момент чуть-ли не отрицательный рейтинг.
- ЗКВР:Нужна более точная аналитическая модель01/01/2010, 12:26Ну и где здесь "аналитика"? Сплошная вода.
- Эль:жители Запада находятся в плену собственных шаблонов01/01/2010, 12:47пора бы уразуметь, что "умом Россию не понять", по-крайней мере западным умом. Как и то, что Россией сейчас руководят незаурядные личности, рядом с которыми поставить из западных руководителей некого - калибр не тот (кольчужка великовата)! Руководить государством такого масштаба как Россия, тяжкий труд.Подымать ее с колен - еще более тяжкий. Успеха нам всем!Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- catus:власть в стране, основанную на принуждении01/01/2010, 13:01Классное высказывание! Прямо подумать можно, что в Америке власть на убеждении основана!!!! Ржунимагу!!!!Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- ivanov.dura:(без заголовка)01/01/2010, 13:28А кому нравится иметь над собой царей? Если есть царь, то есть и его холопы. Нравится именоваться холопами? Ну будьте холопами, толпа. Президент не царь, а наемный менеджер, которого общество нанимает на определенный срок и с ним подписывает трудовой контракт. Т.е. президент всего лишь первый среди РАВНЫХ.
После того, как в декабре 2003 года приняли изменения в уголовный кодекс и убрали конфискацию имущества по должностным преступлениям (за взятки), кричать хвалебные речи ВВП могут либо молодые хунвейбины из "Наши" или штатные спецпропагандисты, работающие на форумах за зарплату.Ответить | Всего сообщений в ветке: 6. Раскрыть ветку - ivanov.dura:(без заголовка)01/01/2010, 13:49Ну и нашей "двойке" удобно иметь 75 процентовтупого молчаливого быдла. Армия чиновников из этого числа молчаливо ворует и поддерживает режим. Всем хорошо.
Высокообразованное, культурное общество с развитыс самосознанием опасно режиму, ибо такое общество обязательно будет спрашивать, задавать неудобные вопросы.
Коррупция и бескультурие - вот с чем нужно бороться режиму, реально желающему процветание страны. Гордость страны не бомбардировщик в небе венесуэлы, а богатый и спокойный средний человек *крестьянин, инженер, учитель).
1. Ввести утраченную в 2003 году конфискацию имущества.
2. Ввести в Ук квалифицирующий признак - госслужащий и по всем умышленным преступлениям и по неосторожности (в случае ДТП) сажать госслужащего пожизненно.
3. ввести необоснованное обогащение - не доказал законность происхождения денег, имущества - 20 лет, а госслужащему пожизненно.
4. открыть горячие линии по вопросам коррупции во всех ведомствах. и принять закон - половину стоимости имущества тому, кто донесет на коррупционера.
5. к каждому ОВД милиции прикомандировать офицера ФСБ с правом вербовать осведомителей из числа милиционеров и возбуждения уголовных дел.
6. оснастить видеокамерами все кабинеты следователей, оперативников в милиции и обязать все писать. Сажать начальников ОВД на 10 лет в случае допросов граждан его подчиненными без видеозаписи.
7. Ввести систему поручительства двух старых сотрудников при приеме на работу молодого. В случае совершения проступка или преступления сотрудником - увольнять поручителей без пенсии.
8. ввести штраф за курение на остановках (как в европе) и обязать сотрудников использовать видеозапись (чтобы исключить злоупотребление)
9. Высмеивать в социальной рекламе быдло, которое плюется, сморкается на улицах себе под ноги, бросает окурки мимо урны.Ответить | Всего сообщений в ветке: 6. Раскрыть ветку - Y-219:к Ivanov.dura01/01/2010, 14:24Вы ещё предложите вручить по видеокамере каждому россиянину. И за плевки мимо урны - пожизненный срок.
И поработайте менеджером с ограниченным сроком в 4 года. Поглядим на вашу эффективность к концу периода. Кстати, вы работаете с камерой на голове? А то не порядок какой-то.Ответить | Всего сообщений в ветке: 6. Раскрыть ветку - Krys:Интересно, а на западе читают такие сатьи?01/01/2010, 14:55Текст является пропагандистским изделием в чистом виде. Кто помнит, тот подтвердит, что во времена СССР в газете Правда в таком стили писали о загнивающем Западе. Так было положено, и никто эти статьи у нас читать не собирался. Могу себе представить какую неприязнь в прошлом вызывали подобные статьи на самом Западе, жители которого воспринимали их за чистую монету. В статье нет ничего для анализа, а её публикация есть просто продолжение холодной войны.Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- otnud:Дмитрий Тренин01/01/2010, 15:27" 75% россиян, которые составляют путинское большинство, по существу пассивны и хотят только сохранения патерналистского государства. Путин может полагаться на их поддержку, но он не может идти с ними дальше. Самых лучших и самых выдающихся среди них нет."
75 проц россиян по мнению автора,не способны развиваться,это хамство откровенное,думается надобно Дмитрию о себе задуматься,способен ли он сам,на что то кроме повторения,одной и той же фигни,которую в шата считают,видимо, аналитикой.Обычная статейка в американском стиле.сплошные клише,"авторитарный режим".вообщем можно не читать) - MarkSl:А что вам не нравиться в 75% российского пофигизма?01/01/2010, 15:53Я бы его поднял еще выше процентов до 90%! Помимо пофигизма еще можно прибавить фатализм, наивность, внушаемость, боязнь и т.п. Поставте себя на место российского гражданин разных возрастов и социального положения и вы найдете кучу аргументов голосовать за дядю в телевизоре, хотя многие понимают, что этот дядя уж точно лезет наверх не для того чтобы сделать им хорошо!Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
- sizif51:(без заголовка)01/01/2010, 16:29белеберда
- Devochka:Придурки - это те кто при дураках!01/01/2010, 17:02Кому плохо живется при ВВП и ДАМ: катите в Уеропу и УСА( СШП)! Надоели демарши несогласных, надоели леберасты и всякий сброд!!!! А мы: 35-летние будем работать и возрождать страну! Мы изголодались по своим собственным мозгам!!!! У нас поколение растет, за которое Мы в ответе! Это наши дети. Работать, учиться, работать( для себя). ВОТ ЧТО НАМ НАДО!!!!!Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
- катарина: Путин, помимо всего, еще воинствующий националист, и он хочет, чтобы Россия имела успех в мире конкурирующих держав.01/01/2010, 17:02Какой бред. Власти стран, стремящиеся к успеху своих стран - не националисты? Просто набо слов, писать, что угодно, лишь бы принизить заслуги Путина.Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
- гяур:(без заголовка)01/01/2010, 19:26в 70х годах читал одну западную газету о ЮАР, вкратце сюжет - едет белый фермер по дороге, на повороте сбивает трех негров, он или они виноваты не упоминалось. Выходит из авто, осматривает, подходит к ним. Двое - насмерть, третий живой, в шоке повторяет " я жив масса, я жив масса..." Фермер вытаскивает ствол и полобоймы в голову. Едет до ближайшего полицейского участка, описывает ситуацию, платит штраф и домой на вечерний чай. И ВСЕ!!!!! И это было всего 40 лет назад, по историческим меркам вчера! А сейчас ЮАР - демократическая страна, не чета России! Я к тому Что не надо гнать, уже проходили, хватит. потихоньку не торопясь, делать то что надо, учитывая все, я повторюсь - все возможные последствия, и в итоге придти к возможно лучшему результату. Именно это ребята сейчас и делают.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- zap/sib:Мёртвую собаку не пинают01/01/2010, 23:22А значит, мы движемся в правильном направлении. А недовольным "режимом" хотелось бы задать вопрос: вы тут прописали свою позицию, а сухари насушили? у ваших дверей наверняка уже стоят сотрудники ФСБ и вам светит Магадан? Очень буду удивлён, увидев ваши посты, так как их наличие противоречит вам самим
- GreyCat:(без заголовка)04/01/2010, 07:10Обычный псевдоаналитический бред на горячую для Запада тему. Хотя мог бы проще написать. Собрать все известные автору ругательства и перед ними через дефис писать "Путин, Медведев". Смотришь сее творение а WP могли бы напечатать.
- хисп:(без заголовка)05/01/2010, 07:31на мой взгляд очень взвешанная и разумная статья... именно так все у нас примерно и обстоит... тем кто по привычке ругает все западные статьи хочу указать что в этой статье не говориться ничего плохого про россии просто описывается авторский непредвзятый взгляд на ситуацию у нас в стране... и в чем то я с ним согласен...
- Кемь:(без заголовка)05/01/2010, 21:06Наши мужики - Путин и Медведев - организовали успешный рабочий дуэт, а запад как только их не оскорбляет, заодно и народы России. Наверно, из зависти или из-за патологического страха перед Россией. Что, в любой капстране пассива меньше, чем 75% ? Во многонациональной стране Путин - националист? Западные журналисты вообще понимают, что такое "царь"? Вот только обратите внимание на заглавие статьи в ссылке вверху: "лед", "кризис". Про Украину - молчок, хотя здесь верхушка, как пауки в банке, но зато украинский президент запад облизывает, поэтому запад молчит, вроде бы в Украине все в порядке, так при демократии и надо себя вести. А Россия - костью в горле. Я не хочу сказать, что между президентом и премьер-министром не может быть разногласий. Разногласия - это нормально, но вести себя при этом власть должна адекватно и искать консенсус.
И, кстати, не понимаю политику ИНОСМИ - такой иногда дебилизм размещаете. Это в порядке плюрализма? Или подогреть ненависть к власти? В украинской прессе таких публикаций - масса, но ведут они только к подрыву авторитета власти. Народ перестает верить кому бы то ни было и всех посылает нах.
Видео:Тысячи протестующих в Москве 24/12/2011
Видео:Михаил Горбачев vs Владимир Путин 26/12/2011
Видео:Россия протестировала ракету 22/12/2011
Видео:Иран показал перехваченный американский беспилотник 10/12/2011
Фото:От Ватикана до Индонезии: католическое Рождество в мире 26/12/2011
Фото:Митинг оппозиции на проспекте Сахарова в Москве 24/12/2011
© ИноСМИ.ru 2000-2009
Все права защищены и охраняются законом.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).
Электронное периодическое издание «Интернет-проект «ИноСМИ.RU» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия 21 декабря 2004 г. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77-20270
Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru.
z