Исламская экспансия в России

© РИА Новости

Комментарии:30

20/11/2009

«Ислам – судьба России». Автором этого предсказания, которое, будем надеяться, не сбудется, является Алексей Малашенко - один из самых опытных исламоведов в бывшем Советском Союзе. Преувеличение это или нет, но это один из возможных сценариев, утверждает известный эссеист Вальтер Лакер (Walter Laquer), эксперт в области ближневосточного терроризма, автор добротного труда  по истории Веймарской республики и многих других  работ. Доказательством тому служит демографическая тенденция: стремительное падение рождаемости среди славянского населения и столь же стремительный всплеск рождаемости среди мусульман.

В Советское время Россия пережила несколько настоящих демографических катастроф, в период с 1917 по 1922 г., когда произошла революция, в период с 1931 по 1932 г. из-за  неурожая, вызванного насильственной коллективизацией сельского хозяйства и во время Второй мировой войны, в период с 1941 по 1944 г. Несмотря на это, в советский период на территории России наблюдался уверенный рост численности населения, которому способствовала иммиграция из других советских республик. В 1914 году население насчитывало 91 млн. человек, в 1950 году этот показатель равнялся уже 116 млн., а в 1989 – 147 млн. человек.

Однако с начала девяностых годов население начало сокращаться, в 2005 году его численность достигла отметки 143 млн., а в 2008 году она упала до 142 млн. Причиной подобной тенденции стала, во-первых, естественная убыль населения (-0,61% в 2003 году), а во-вторых  значительные эмиграционные процессы. Немцы уехали в Германию, евреи – в Израиль,  русские в поисках работы устремились в Западную Европу. Количество последователей ислама может достигать уже примерно 30 млн. человек.

Причины существования столь многочисленной этнической группы стоит искать в самой природе российской империи, которая появилась в результате колониальной экспансии на соседние территории, в то время как Европейские  державы покоряли  заморские земли. Западные страны, осуществлявшие территориальную экспансию, принимали во внимание расовую и религиозную принадлежность населения своих будущих колоний. Но были и такие  страны, которые ориентировались на общие географические характеристики.

После распада Советского союза, самые отдаленные территории, как на западе страны, так и на востоке (всевозможные государства с окончанием «-стан») получили независимость. Однако в государственных границах России по-прежнему проживают много народностей, которые не всегда вписываются в планы Кремля. Свидетельством тому стали драматические кавказские войны. Напряженная обстановка создается не только за счет внутренних конфликтов на национальной почве. Недавнее участие Советского союза в Афганистане также выявило всю сложность совместного сосуществования двух различных культурных сообществ. Наконец события 11 сентября  стали символом тесной взаимосвязи внутренних проблем и внешних угроз.

Лакер справедливо подчеркивает один странный феномен, который полностью вновь укладывается в психологию российских элит. Вместо того, чтобы правильно обозначить проблему и ее источник, что добавило бы смысла в сотрудничество с США и Европой, Путин видит основной источник угроз для России в столкновении с Западом. Подобная необъективность неудивительна. В ходе истории она нередко встречалась в тех странах, где господствовали мифы и призраки. Достаточно вспомнить хотя бы Германию во время первой Мировой войны, и тогда перестаешь удивляться, почему Москва, забыв о  собственной истории, о войнах с Оттоманской империей и о  рассказах Толстого, не замечает реальности и по советской привычке бросается на несуществующего противника.

Странно? Нисколько, если учесть, что на биографиях российских лидеров лежит тень коммунистического прошлого и секретных спецслужб. Более интересен тот факт, что советская схема, заложенная в головах российских управленцев, не начала разрушаться, а наоборот еще больше укрепилась после развала коммунистической империи. Она странным образом объединилась с возрождающимся российским национализмом, одним из идеологов которого, является, например, Александр Дугин. Дугин – национал-большевик, почитатель Юлиуса Эволы (Julius Evola) и Рене Генона (René Guénon), советник Путина и доцент Военной академии. Он считает, что у России свой путь, отличный от Запада и Востока, в основе которого лежит идея православия и панславянизма, представляющая собой синтез фашизма и коммунизма под национальным соусом.

Стоит отметить, что эта мысль, обозначим ее для удобства традиционалистской и мистически направленной, непродуктивна. Не говоря уже о том, что необходимо отличать политику от истории идеологий. Эта мысль скорее подходит, чтобы выразить собственное неблагополучие, но не для того, чтобы предложить теоретический и политический ответ на существующие проблемы.

Обобщая, Дугин – это русский ответ глобализации, реакция славян на мировой рынок, на победу «абстрактных ценностей», как сказал бы Маркс. Отправной точкой теории Дугина является политика силы, где геополитика, т.е. новое постмодернистское видение мира вместо старых «-измов», играет ключевую роль во всей неотрадиционалистской конструкции. Все эти идеи разбавлены безумным антиамериканизмом. Если США – нация с «определенной судьбой», то Россия является ей  в не меньшей степени. Последней принадлежит руководящая роль в Евразиатском союзе, который противостоит атлантической сверхдержаве. Опять Спарта идет на Афины.

В мире существует множество полюсов силы и у каждого народа своя судьба. Задача же Москвы защитить в рамках современного мира православные и славянские традиции, а также  традиции европейцев, обращенных к Востоку. В переводе на язык политической стратегии это звучит следующим образом: союз с постсоветскими государствами, установление сфер влияния, поддержка арийского движения в Иране, благосклонное отношение к Китаю.

Как обычно, Европе отводится очень важная роль – успокаивать своего могущественного соседа, заверяя его в наших мирных намерениях, обусловленных нашими энергетическими потребностями. Возможно, оппозиция поняла бы больше, если бы посмотрела  на внешнюю политику Берлускони под этим углом, вместо того, чтобы строить свою критику вокруг спален и девушек из эскорт-агентств.

Ваше имя *	Ваш E-mail *	E-mail доставки *
Код на картинке *	Текст *

* — поля, обязательные для заполнения

 

Ваше сообщение отправлено! Отправить еще
 

Комментарий успешно отправлен

ПРАВИЛА КОММЕНТИРОВАНИЯ:
Все комментарии, содержащие мат и эвфемизмы, оскорбления, призывы к разжиганию национальной, расовой и религиозной розни, будут удаляться без предупреждения. Повторные нарушения ведут к бану.

Вы авторизованы как .

заголовок

комментарий *

код на картинке *

* - поля, отмеченные звездочкой, обязательны для заполнения

 Подписаться на все комментарии

 Подписаться на все комментарии пользователя

 Подписаться на все комментарии ветки

логин

пароль

 

 

 Запомнить меня

У вас нет аккаунта? Создайте его сейчас.

На ваш e-mail отправлена ссылка для подтвержения регистрации

Регистрация

ник *

e-mail *

пароль *

подтверждение пароля *

код на картинке *

* - Все поля обязательны для заполнения

 

• basf30:Россияне.
  20/11/2009, 16:25
  В отличие от итальянского автора Дугин является умнейшим человеком предлогающим России коммуникацию с народами России.Очень много знакомых мне людей поддерживают евразийство Дугина. Совершенно не страшно жить с мусульманами в одном доме, страшнее жить с моральными уродами к коим автор итальянской газеты себя и причесляет.
  Ответить
• Smally Salot:какаяжеэто длинная и нудная статья
  20/11/2009, 17:23
  а про "вспомнить хотя бы Германию" - так вообще ничего не понятно
  Ответить
• Villy_Churak:Россия в разных "ипостасях".
  20/11/2009, 17:40
  Что такое Россия в разные исторические периоды?
  В первую очередь - культурно-экономическое пространство от устья Невы до устья Волги. От Балтики до Каспия. На этой "оси" жили разные нации - они составили и "русский" этнос и соседние неассимилированные этносы. Объединяло их именно экономическое пространство, которое заставляло как-то сотрудничать представителей разных конфессий.
  Это ведь не новомодная фишка "День единения" 4 ноября. На конкретную дату - наплевать. Главное - осмысленный многолетний союз евразийцев против Запада. А вот Запад всегда будет пытаться нас перессорить всех.
  А насчёт колонизации? Странно, что автор не замечает существования России или СССР в границах монгольских завоеваний. Это чья экспансия? А варяжско-скандинавское объединение "Древней Руси"? А Великое Княжество Литовское?
  Наши окраины и наши соседи живут с нами тысячелетия! И далеко не всегда в этом пространстве политический центр был в Москве.
  Ответить
• малорос:Очень "умно"!
  20/11/2009, 17:41
  "у России свой путь, отличный от Запада и Востока, в основе которого лежит идея православия и панславянизма, представляющая собой синтез фашизма и коммунизма под национальным соусом."
  
  ))))))))))))))
  Ответить
• малорос:Очень "умно" !!!
  20/11/2009, 17:41
  "у России свой путь, отличный от Запада и Востока, в основе которого лежит идея православия и панславянизма, представляющая собой синтез фашизма и коммунизма под национальным соусом."
  
  ))))))))))))))
  Ответить
• kersi:(без заголовка)
  20/11/2009, 18:04
  "В 1920-30-е годы Эвола познакомился с трудами Рене Генона, после чего закончился �нигилистический период� в его жизни. На свет появилась книга Эволы под названием �Языческий Империализм�.Современный мыслитель-традиционалист Александр Дугин полагает, что эта книга представляет собой истинно фашистское мировоззрение." При этом сам Дугин относится к фашизму негативно. "Ряд специалистов считают взгляды Дугина фашистскими или близкими к фашизму, хотя сам Дугин не раз заявлял, в том числе в своей книге �Четвёртая политическая теория�, что �Либерализм, коммунизм и фашизм — идеологии двадцатого века — изжили себя. Потому необходимо создание новой, четвёртой политической теории�", а и приверженцем эзотеризма не был. Статья чушь.
  Ответить
• BELG:Угроза ислама.
  20/11/2009, 18:37
  Московского священника Даниила Сысоева застрелили по религиозным мотивам, признает СКП. Автора книги "брак с мусульманином".Статья актуальна. Если вспомнить как в Москве на манежной площади ведут себя мусульмане(мочиться в фонтан, скандировать лозунги -Кавказ!),автопробег кавказской молодежи по садовому кольцу и поведение оной в общественном транспорте( был свидетелем лично ), то есть над чем подумать. Так же можно вспомнить отмену графы национальность в Российском паспорте и появление 282статьи (Возбуждение национальной ,расовой или религиозной вражды) за которую сажают исключительно русских (на моей памяти был только 1 момент наоборот).
  Про чеченскую войну я думаю помнят все. Крики �Аллах Акбар� и отрезание голов –многочисленные теракты по всей территории России- спасибо огромное мусульманскому экстремизму. Что еще добавить? Выйдете на улицу и пройдитесь по торговым точкам- все вопросы отпадут.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 6. Раскрыть ветку
• куц:не замечает реальности и по советской привычке бросается на несуществующего противника.
  20/11/2009, 19:15
  реальность - это размещение и активизация военных баз и сосредоточений, а все остальное дешевая демагогия. хотя и мусульмане, это мягкое завоевание.
  Ответить
• Sergey(tmb):Ах, как жаль!!!
  20/11/2009, 22:52
  Ах как жаль, что евреи нас покинули!!! Никогда себе этого не простим.
  А то, что в Италии суд под нажимом масульман признал незаконным вешать распятье в учебных классах? Ну это у них, это нормально. В России рождаемость в разы выше даже среди белого населения. А европейцы пополняются только за счет иммиграции и к сожалению для них не только из России. Им просто нужно успокоить этой статьей свое населения. Мол где то еще хуже чем у нас.
  Ответить
• Utan:(без заголовка)
  21/11/2009, 00:56
  Хуже, чем у Вас нигде нет. Убыль населения в России один миллион в год. Да, от Вас уехали евреи, немцы, греки, да и многие башковитые русские, а кто приехали? Азиаты, кавказцы, китайцы. Вы еще будете вспоминать уехавших и завидывать
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
• SERPENTUS:Совершенно паникёрская статья.
  21/11/2009, 04:26
  Но радует другое - это угол зрения извне, да к тому же, из Италии, у которой с исламским миром ещё со времён раздробленности весьма своеобразные отношения... Те же, некогда богатейшие, венецианцы очень многое могут припомнить об истории отношений хотя бы даже с Оттоманами... И опасения автора вполне понятны - неконтролируемая иммиграция в Италию из Северной Африки, Албании etc. даёт о себе знать. Ведь приезжие мусульмане - люди из другой среды, их цель, зачастую, лишь приобщение, делёж существующего, "накопленного", созданного богатства и благ. А этим с "посторонними" делиться, всяк, неохота... А будь большинство нелегалов азиатами, южноамериканцами (христианами) - неужто щедрее была бы Европа? А в России, как раз, мусульмане - свои, они собственные, российские. Эта страна - их родина и их отечество в равной степени, что и для христиан. Можно сколь угодно "бояться" и раздувать фобии, но факт остаётся фактом - без российских мусульман Россия невозможна, она сдуется, изничтожится - и дело не в территориях, дело в потенциале. Равно как и без христиан, буддистов, иудеев. Ок, допустим, ослеплённые ненавистью одни (не суть, кто) уничтожат других - что в сухом остатке? Прибудет богатства, народонаселения, обжитых земель? Так что статья - полное непонимание ни российской истории, ни её действительности... И так, на всякий случай: все мусульманские "-станы", как выразился автор, на востоке имеют весьма примечательного соседа (у которого с демографией по самую риску Великой стены), и на юге не менее примечательных и даже единоверных. Вот только комфортным это соседство они не называют, и "если что", то защищаться им придётся совместно с огромной северной страной, где пока преобладают христиане... Как будет дальше - через 20-30-50 лет, неизвестно, однако сомнительно, что демографическое преобладание превратит российских мусульман в нероссийских. Это так на бумаге может быть. А в жизни сложнее - властвовать на руинах другой веры, иных традиций, означает пировать на кладбище.
  PS станет в будущем лидером РФ мусульманин, буддист, иудей, атеист (вне зависимости от преобладающей в стране религии) - наздоровье, лишь бы ДУРНЕМ не был(a)!
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
• aov777:Не важно какого цвета кошка, главное чтобы она мышей ловила.
  21/11/2009, 08:22
  Пока мы будим разделять людей по цвету кожи, религии в мире всегда будут противоречия и войны.
  Мы все рождены на планете земля и это наш дом, надеюсь мы опомнимся и направим свою энергию на созидание а не на распри.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• Борисы4:(без заголовка)
  21/11/2009, 14:58
  Если бы не мудрость российских мусульман (прежде всего казанских татар) в начале 90-х, когда ельцинское "бери суверинитета скока унесешь" многим вскружило голову, не было бы России, сбылись бы планы о 10-15 русских княжеств и -станов. Можно вспомнить еще и смутные времена, когда относительно недавно покоренная Казань и Астрахань ответила Москве не сепаратизмом, а подмогой ополчению Минина и Пожарского
  Ответить
• Hommer:(без заголовка)
  21/11/2009, 21:06
  Да аффтар невменяем, в одну кучу свалил Станы и 11-е сентября. Такое впечатление, что статью составил из газетных вырезок.
  
  Европейцам до сих пор не понять, как это - в одной стране куча народов и религий. Убогие.
  Ответить
• ohotnik4000:(без заголовка)
  22/11/2009, 12:05
  В Италии раскаркались.
  Ответить
• SEM1975:(без заголовка)
  22/11/2009, 17:31
  Ислам в России реальной силой надолго не станет. Слава Богу, под боком имеется буддистский Китай. Если Россия перекрасится в зелёный цвет, то многие христиане перекрасятся в жёлтый. Лично мне было бы во сто крат приятнее стать жителем китайской провинции, чем исламского халифата. Это - если выбирать меньшее из двух зол.
  Так что, ислам в России жив, пока в стране преобладают христиане. Китайцы же мусульман не любят и просто их передавят без лишних сантиментов.
  так что, давайте, господа мусульмане, дружить. Целее будем.
  Ответить
• Opozdavshiy:Очередной глубокий анализ противоречия между длинным и синим.
  26/05/2010, 16:52
  Совершенно непонятно, для кого написана статья.
  В Италии вроде дебилизации население особой не наблдюдается. Так с чего бы это автор внушает своим читателям наличие неких противоположных трендов между мусульманами (конфессиональный признак) и славянами (национальный признак).
  Практически для всех значимых национальных групп, исповедующих христианство (за исключением может быть армяе) характерно падение рождаемости.
  Практически во всем христианском мире идет агрессивная экспансия исламских диаспор.
  Или в Италии, Германии, Франции, Англии иначе?
  Кому автор мозги пудрит?
  Второе. Малашенко директор Института Карнеги в России. Не было еще случая, что бы Малашенко сказал хоть что-то относительно приичное про Россию. На то он и Малашенко. Если для "Ragionpolitica.it" он эксперт, то с этим можно поздравить только ребят из этого издания. Могу им предложить еще более состоятельного эксперта по Исламу в России - господина Каспарова. Напишет он то же самое.
  Ответить

Загружается, подождите...

Сюжет:Честные выборы

Путин опоздал с обещанием реформ

Сюжет:Арабские революции

Президент Сирии уверен в поддержке России

Сюжет:Столетие гибели «Титаника»

Правда о гибели «Титаника»

Сюжет:Тандем договорился

Медведев предлагает реформы

Сюжет:Березовский vs Абрамович

Олигархи разоблачают российскую экономику

Все актуальные сюжеты

• 
  Видео:Тысячи протестующих в Москве 24/12/2011
• 
  Видео:Михаил Горбачев vs Владимир Путин 26/12/2011
• 
  Видео:Россия протестировала ракету 22/12/2011
• 
  Видео:Иран показал перехваченный американский беспилотник 10/12/2011

• 
  Фото:От Ватикана до Индонезии: католическое Рождество в мире 26/12/2011
• 
  Число участников митинга «За честные выборы» в Москве 26/12/2011
• 
  Фото:Митинг оппозиции на проспекте Сахарова в Москве 24/12/2011

Все мультимедиа