Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
https://inosmi.ru/20110804/172900683.html
Москва претендует на роль последней инстанции
Москва претендует на роль последней инстанции
Москва претендует на роль последней инстанции
Москва оставила за собой последнее слово в «битве докладов» между Россией и Польшей. МАК констатировал: в смоленская катастрофе больше не осталось темных пятен, | 04.08.2011, ИноСМИ
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Москва оставила за собой последнее слово в «битве докладов» между Россией и Польшей. МАК констатировал: в смоленская катастрофе больше не осталось темных пятен, поэтому дело комитет считает закрытым.
МАК отвечает. У нас в программе - российская реакция на доклад Миллера. В Москве за длинным столом - представители комитета, расследующего обстоятельства крушения президентского Ту-154М. В глаза бросается отсутствие Татьяны Анодины, той, что в январе с хладнокровной точностью представляла выводы российской стороны. А что мы услышали?
С этого начинаем «Факты», и с нами на связи Москва. Анджей Зауха был на этой пресс-конференции, задавал вопросы и слушал ответы. Здравствуй, Анджей. К чему было сегодняшнее выступление?
АНДЖЕЙ ЗАУХА, собственный корреспондент программы Fakty:C моральной и пропагандистской точек зрения россияне не желают оставлять противникам пространства для маневра. Они не хотят, чтобы именно поляки поставили точку в этой сложной дискуссии. Москва хочет монополии здесь и оставить за собой право последнего слова в этом деле. И Москва делает все, чтобы добиться своего.
Как говорят россияне, польский доклад ничего нового и неожиданного для них не содержал. Они считают, что польская комиссия действовала необъективно и непрофессионально. Зато у россиян все в полном порядке.
АЛЕКСЕЙ МОРОЗОВ, председатель технической комиссии Межгосударственного авиационного комитета: Мы не можем оставить без комментария доклад и материалы, опубликованные польской правительственной комиссией, особенно по ряду ключевых вопросов. Свое мнение мы должны представить общественности. Хотел бы заверить, что мы сосредоточимся только на технических и юридических аспектах данного дела.
АНДЖЕЙ ЗАУХА: Ну и сегодня мир вновь услышал, что россияне воспринимают поляков как противников, не передавая им всей информации и материалов, а польский доклад среди российских экспертов не вызывал вопросов.
Анджей, скажи еще, как ты думаешь, почему глава МАК Татьяна Анодина манкировала сегодняшнюю пресс-конференцию?
АНДЖЕЙ ЗАУХА: Все указывает на то, что лично для нее это дело уже закрыто. После январской презентации она ни разу не высказалась на тему смоленской катастрофы. Очевидно, она, подруга Путина, посчитала, что не стоит опускаться до спора, кто в этом вопросе прав.
В восприятии многих россиян смоленская катастрофа крайне политизирована, и они считают, что лучше держаться в стороне и посматривать издалека. Так же рассуждает Анодина. А еще она решила, что эта игра для нее окончена. Анодина сошла со сцены и не желает на нее возвращаться.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
ArcticWolf
4 августа 2011, 12:37
Берёза и только Берёза - последняя инстанция. .
PerfectEnemy
4 августа 2011, 12:45
Очевидно, она, подруга Путина Ага на брудершафт вместе выпивали!!!=)))
tod
4 августа 2011, 12:49
Путин и Анодина! А было вроде Путин и Кабаева?!
DNK 79
4 августа 2011, 12:54
В восприятии многих россиян смоленская катастрофа крайне политизирована Любят же сволочи свои болезни на других переносить.
kirpi
4 августа 2011, 12:54
роль последней инстанции "Россияне не желают, чтобы именно поляки поставили точку в этой сложной дискуссии. Москва хочет монополии здесь и оставить за собой право последнего слова в этом деле. И Москва делает все, чтобы добиться своего". (Анджей Зауха) Судя по непрекращающимся воплям и стенаниям, раздающимся с берегов Вислы, по потокам соплей, льющимся ежедневно с TV и газет возникает ряд вопросов: А поляки разве не желают, чтобы именно они поставили точку в этой сложной дискуссии? Разве Варшава не хочет монополии здесь и оставить за собой право последнего слова в этом деле? И разве Варшава не делает все, чтобы добиться своего? Хочу всех пшеков пригласить к себе в гости, на родину И. Сусанина. Сам отведу их на экскурсию "По Сусанинским местам" Билеты на транспорт пусть покупают в один конец. В конце экскурсии встреча с Л.Качиньским им обеспечена.
baur
4 августа 2011, 12:55
насмотрелись как боинги беспрепятственно проникают в сталь (911), думали русские березы им поддадутся
baur
4 августа 2011, 13:06
*проникают сквозь сталь
edward
4 августа 2011, 12:57
Очень смешно, наверно. К сожалению, я не обладаю таким прекрасным чувством юмора, как у вас, поэтому и смеяться не хочется.
Шаграт
4 августа 2011, 13:21
Я вам привёл самую очевидную, задокументированную причину аварии. А так-то, канешна Злющий виноват.
colobok90
4 августа 2011, 13:04
АНДЖЕЙ ЗАУХА: Ну и сегодня мир вновь услышал, что россияне воспринимают поляков как противников Да миру глубоко пох в каком качестве русские воспринимают поляков. Хе-хе. Поляки ему так-же фиолетовы как и нам. Вобщим, никому поленья не интересны.
ГрафОрлофф
4 августа 2011, 13:30
россияне воспринимают поляков как противников Противником можно воспринимать примерно равного по комплекции, силе, опыту, навыкам и весу, а тут какое-то сравнеие неподходящее. Мы их воспринимаем, как бы это сказать? Лучший подходящий термин - "НИКАК".
galaidar
4 августа 2011, 15:13
согласен Я вот их искренне не люблю. Если на улице "моська" облает, то, даже слону, разок пиннуть ее очень хочется.
baur
4 августа 2011, 13:27
если за рулем поляк, а шлагбаум, светофор и поезд российские, то виноват определенно не поляк. будет проведенно расследование и доказано, что диспетчер в будке сам толкал машину на поезд.
Iz_lesu
4 августа 2011, 13:38
У нас в программе - российская реакция на доклад Миллера. При этом никакой российской реакции не представлено вообще. А только мнение предвзятого и ангажированного польского журналиста. Полякам не разрешено судить самим, какова была российская реакция, они должны усвоить только, что считает по этому поводу некий г-н Зауха...
Иван Помидоров
4 августа 2011, 14:08
Москва хочет монополии здесь и оставить за собой право последнего слова в этом деле. Вопрос. А если (тьфу-тьфу) следующий польский самолет со следующим Качиньским грохнется теперь уже в Германии, то поляки думают, что немцы согласятся именно с их интерпретацией событий?
yu
4 августа 2011, 16:07
тогда Мерхеле будет во всем виновата
Иван Помидоров
4 августа 2011, 16:25
Это вряд ли! Я думаю, что поляки в таком случае подожмут хвост и не посмеют тявкать на ФРГ. Иначе получат по полной.
4 августа 2011, 16:14
Они не хотят, чтобы именно поляки поставили точку в этой сложной дискуссии. Но точку могут ставить только гордые поляки!
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Факт регистрации пользователя на сайтах РИА Новости обозначает его согласие с данными правилами.
Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.
Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.
Публикуются комментарии только на русском языке.
Комментарии пользователей размещаются без предварительного редактирования.
Комментарий пользователя может быть подвергнут редактированию или заблокирован в процессе размещения, если он:
пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, ущемляет права меньшинств, нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации
порочит честь и достоинство других лиц или подрывает их деловую репутацию;
распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия;
преследует коммерческие цели, содержит спам, рекламную информацию или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные;
является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений («флуд»);
смысл текста трудно или невозможно уловить;
текст написан по-русски с использованием латиницы;
текст целиком или преимущественно набран заглавными буквами;
текст не разбит на предложения.
В случае трехкратного нарушения правил комментирования пользователи будут переводиться в группу предварительного редактирования сроком на одну неделю.
При многократном нарушении правил комментирования возможность пользователя оставлять комментарии может быть заблокирована.
Пожалуйста, пишите грамотно – комментарии, в которых проявляется неуважение к русскому языку, намеренное пренебрежение его правилами и нормами, могут блокироваться вне зависимости от содержания.