Как стало известно, в этом году Газпром переживает трудности, вызванные падением спроса на газ на самом крупном рынке, к которому он имеет доступ, – на рынке Европейского Союза. Падение спроса – это падение прибыли, угроза для амбициозных инвестиционных планов и обслуживания долга компании. Это и уменьшение поступлений в бюджет России. Очередная проблема – снижающаяся уже практически в течение года цена газа на международных рынках.
По оценке Международного энергетического агентства (МЭА), пик падения цен произойдет в 2011 году, и это положение может продержаться несколько лет.
В третьем квартале текущего года Газпром продавал 1000 кубометров газа в среднем по 318 долларов, в то же время цена в США оставляла 140 долларов. Газпром использует политику диверсификации цен для отдельных получателей. По заявлениям вице-премьера Вальдемара Павляка (Waldemar Pawlak) Польша будет платить от 350 до 370 долларов за 1000 кубометров, т.е. на 50 долларов больше, чем составляет средняя цена для других стран-членов ЕС! Для сравнения, норвежский Statoil берет 282 доллара за 1000 кубометров газа.
Если, основываясь на статистике МЭА, учесть, что за три квартала 2010 года Польша получила 7,11 миллиарда кубометров газа, а в этом году мы планируем закупить 9,7 миллиарда кубометров, это означает, что на российский газ мы потратим примерно на 485 миллионов больше, чем другие страны ЕС. В этом свете газовый договор, который после непонятных действий в отношении помогавшего нам в переговорах Евросоюза был с большой помпой подписан меньше месяца назад, не дает поводов для удовлетворения.
Газпром сообщил, что в этом году он планирует добыть 515 миллиардов кубометров газа – на 15 миллиардов кубометров меньше, чем предполагалось в прогнозе, сделанном весной. Падение спроса на дорогой газ из России усиливает диверсификация поставок газа в страны ЕС (за исключением Польши) из Алжира, Катара и Норвегии.
Ситуация Газпрома не является тайной для наших официальных лиц. Отсюда мое робкое предложение, что этим стоит воспользоваться для пересмотра условий газового договора с Газпромом, включая операторское соглашение. Тем более что таковы ожидания ЕС, высказанные комиссаром по энергетике, а также требования, необходимые для воплощения в жизнь т.н. третьего энергетического пакета, который должен обеспечить свободный доступ третьих сторон к газотранспортной системе.
Можно и следует добиться значительного снижения цены импортируемого газа, так как обоснований для того, чтобы цены для Польши были самыми высокими, нет. Заодно мы поможем Болгарии пересмотреть ее договор по строительству газопровода «Южный поток» и проявим панъевропейскую энергетическую солидарность, которая должна положить конец энергетической зависимости от одного поставщика.
* Хуберт Янишевский – экономист, член наблюдательных советов компаний, котирующихся на Варшавской фондовой бирже.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Польша будет платить российскому «Газпрому» от 350 до 370 долларов за 1000 кубометров газа, то есть на 50 долларов больше, чем составляет средняя цена для других стран-членов ЕС - что обойдется Польше на 485 миллионов больше, чем другим странам ЕС. Поэтому газовый договор, который был с большой помпой подписан меньше месяца назад, не дает поводов для радости.
Обсуждение
Правила
Комментариев:
36
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
wakl
25 ноября 2010, 14:31
Отсюда мое робкое предложение ... Совсем человек газет не читает, от жизни оторвался - Про сланцевый газ вообще ни гу-гу.
taliereep
25 ноября 2010, 15:02
Информации больше в комм-риях 18/03/2010 (с.2, архив с.27) Газпром может быть спокоен - Европа не торопится по примеру США устроить у себя сланцевый бум ("Bloomberg Businessweek", США) Известно ли вам, что США – один из крупнейших мировых… 08/04/2010 (с.1) Российская труба, идущая на Запад ("Die Welt", Германия) Начало было сделано в середине. Недалеко от шведского острова… 09/04/2010 (с. 1)Американские компании рассчитывают на сланцевый газ из Польши ("The Wall Street Journal", США) Американские гиганты газового рынка начнут в ближайшие… 13/04/2010 (с.2, архив 36) Старт строительства газопровода Nord Stream ("РИА Новости", Россия) Газпром официально открыл строительство газопровода Nord… 20/04/2010 (с. 2) Российский министр считает, что сланцевый газ - это проблема для Газпрома ("Reuters", Великобритания) Увеличение производства сланцевого газа, позволившее… 26/04/2010 (с.2 ) Глава Chevron отказывается от участия в гонке за сланцевым газом ("The Financial Times", Великобритания) Генеральный директор компании Chevron Джон Уотсон отказался… 11/05/2010 (с.3) Сланцевый газ потрясет мир ("The Wall Street Journal", США) Я уже тридцать лет изучаю энергетические рынки, и я убеждена,… 25/05/2010 (с.2, архив с.13) Сланцевый газ изменит мир ("The Financial Times", Великобритания) Самый любимый всеми момент в фильме "Выпускник" – это когда… 09/06/2010 (с. 2, архив с. 43) Ведущий польский политик ставит под сомнение добычу сланцевого газа ("The Wall Street Journal", США) Наиболее вероятный будущий президент Польши Бронислав… 21/06/2010 (с.1 ) Газопроводы Белоруссии ("РИА Новости", Россия) Контрактная цена на российский газ для Белоруссии в первом… 23/06/2010 (с.2, архив с.16) Газовая война: в чем причины упорства союзников? ("Radio Free Europe / Radio Liberty", США) Во вторник �Газпром� сократил поставки газа Беларуси уже на… 28/06/2010 (с.3, архив с.8) Сланцевый газ: Эврика или ложный рассвет? ("ISN", Швейцария) Нетрадиционный природный газ – подземные скопления… 29/06/2010 (с. 1) Как Беларуси слезть с российской нефтегазовой иглы ("Заутра тваей краiны", Белоруссия) Диверсификация поставок нефти и газа становится одной из… 06/07/2010 (с.2) Природный газ – решение для будущего ("Les Echos", Франция) С экологической точки зрения, улавливание и хранение выбросов… 06/07/2010 (с. 3) Нетрадиционные надежды Польши ("Business New Europe", Великобритания) Польша не обладает большими запасами природных ресурсов – за… 18/08/2010 (с.2) Станет ли сланцевый газ панацеей для энергетической безопасности Европы? ("Geopolitika", Литва) Ажиотаж, связанный со сланцевым газом, за десять лет изменившим… 29/08/2010 (с. 1) Сланцевый газ должен сделать из Польши Норвегию ("Lidovky", Чехия) Польша переживает газовую лихорадку. Надежда на … 30/08/2010 (с.1) Вашингтон хочет помочь Китаю и Индии с добычей сланцевого газа ("Le Monde", Франция) Правда или нет, Америка намеревается в полной мере… 02/09/2010Польша – третий по объему рынок Газпрома в ЕС, но Россия скупится на скидки ("Gazeta Wyborcza", Польша)-… 08/09/2010Странный танец Польши и Газпрома ("Polska", Польша) … 22/09/2010 (с.1) Путин уверен в "Северном потоке", несмотря на озабоченность поляков ("The Wall Street Journal", США) Российский премьер-министр Владимир Путин выразил уверенность…. 22/09/2010 (с.1) Nord Stream не помешает газовому порту ("Gazeta Wyborcza", Польша) Польша уже три года назад сигнализировала государствам… 23/09/2010 (с. 1) Украинский газовый мир оказался под угрозой ("The Financial Times", Великобритания) Всего несколько месяцев назад долгие газовые войны между… 28/10/2010Газпром не выпускает из рук польского трубопровода ("The Wall Street Journal", США) 23/11/10 Трансконтинентальная несбыточная мечта Европы о трубе ("Foreign Policy", США) Стив Левайн (Steve LeVine) 25/11/10 Удастся ли Польше воспользоваться слабостью Газпрома? ("Rzeczpospolita", Польша) Хуберт Янишевский (Hubert A. Janiszewski)
tormoz
25 ноября 2010, 14:32
Дает, еще как дает! ... газовый договор, который ... с большой помпой подписан меньше месяца назад, не дает поводов для удовлетворения. Дает, конечно дает! Нам.
25 ноября 2010, 14:40
Заодно мы поможем Болгарии пересмотреть ее договор по строительству газопровода �Южный поток� и проявим панъевропейскую энергетическую солидарность, которая должна положить конец энергетической зависимости от одного поставщика. Ешкин кот. Да покупайте вы газ в Германии, как раз Северный Поток заработает.
А. Привалов
25 ноября 2010, 14:45
Не удастся. Пока. ВВП сказал, как отрезал "Команда Миллера должна пройти свой путь до конца". А папаша Миллер сторонник высоких цен несмотря на падение спроса.
textliner
26 ноября 2010, 09:03
И в Миллере есть что-то доброе.
BlackLight
25 ноября 2010, 14:59
И правильно что сокращают добычу... Вместо того чтоб сбрасывать цену на газ, лучше пусть уменьшают предложение на рынке. В итоге денег примерно столько же получим, а газ останется у нас. Сказкам про сланцевый газ уже не долго жить осталось. По поводу газопровода - пусть сначала выкупят его у газпрома. Когда будет достроен северный поток польский газопровод нахрен никому не нужен будет. Вот пусть и придумывают что с ним делать. "обоснований для того, чтобы цены для Польши были самыми высокими, нет." РУСОФОБИЯ СТОИТ ДОРОГО! но похоже она всётаки лечится.
BUSINKA
25 ноября 2010, 18:18
РУСОФОБИЯ СТОИТ ДОРОГО! но похоже она всётаки лечится. Очень правильные слова.
Arde
25 ноября 2010, 14:59
Диверсификация - хорошее дело ! Наши чинуши тоже вот наконец забегали - Китай, Корея и т.д. , А то зациклились на одном Евроколхозе,вот он и решил нам руки повыкручивать... Думаю - не выйдет ничего у Евроколхоза с этим, а вот без газа мы его еще подержим, вот токгда взвоют !
Копатель
25 ноября 2010, 15:00
Четыре века тому назад Польше удалось воспользоваться слабостью России Правда, не на долго. Правда, потом ситуация изменилась ещё круче, и в Польше до сих плачутся о разделах. Может, робко предложить не пользоваться временной слабостью Газпрома, а мыслить более протяжёнными по времени периодами?
mov64
25 ноября 2010, 15:01
Я, наверное, чего-то не понимаю... Если "Польша будет платить от 350 до 370 долларов за 1000 кубометров, т.е. на 50 долларов больше, чем составляет средняя цена для других стран-членов ЕС!", а в то же время: "норвежский Statoil берет 282 доллара за 1000 кубометров газа.", то почему Польша не покупает газ у Статойла? Это такой новый вид мазохизма? Мол, по миру пойдём, но покажем всему миру, до чего клятые москали жадные?
Arde
25 ноября 2010, 15:08
mov 64 100 ! ))
Deathmode
25 ноября 2010, 15:14
поляки плутуют сравнивают свободный рынок и долгосрочные контракты, забывая при этом что когда цены на свободном были нереально высоки - газ по контракту мы им дешевый продавали... это типа само собой разумеющееся у них видимо :)
_Andrew_
25 ноября 2010, 21:28
чтобы у статойла покупать надо или газопровод из норвегии через балтику тянуть, либо заводы СПГ, и возить оттуда. Это повысит цену газа в разы, учитывая скромные размеры поставок. И то, норвежцы же не весь газ продадут свой, иначе самим новежцам не хватит
THUNDERCHIEF
26 ноября 2010, 09:04
Но это не проблема Газпрома, это проблема Хуберта Янишевского, пусть в Америке допокупает, там ещё дешевле.
drr
25 ноября 2010, 15:23
А откуда у газпрома долг и каков размер этого долга? И почему, имея долги, газпром отваливает нехилые бонусы топам?
mixal#4
25 ноября 2010, 15:31
бонусы топам - это дело святое-) тут ничего не поделаешь А обслуживание долгов - имеется ввиду кредиты, которые брались хз зачем
Evgeny1970
25 ноября 2010, 16:31
Да просто пшеки сами идиоты и для таких пишут Долги есть у любой компании. Также, как и у любой страны. Это и выплата кредитов, которые берутся для развития компании, и оплата по договорам. Важно, не какой долг, а способность погасить его. Пусть пшеки приведут лучше долги стран ЕС, пиндостана и Японии. Вот где вопросы, как они с этити долгами расплатятся? А Газпром со своими долгами может расплатиться практически сразу, только зачем это надо, если сроки погашения по некоторым долгам чуть не на десятки лет. Для расчета по всем долгам, Газпрому надо немного добавить со своих счетов к вего одной годовой прибыли. Сколько денег на счетах Газпрома - тайна, которая не подлежит разглашению. Об этом можно только догадываться. А вот результаты работы Газпрома можно увидеть по официальной отчетности. Сумма долга ОАО "Газпром" на 31 декабря 2009 г. составляла 1,372 трлн руб., увеличившись на 35% против показателя за 2008 г. Выручка "Газпрома" за отчетный период уменьшилась на 9% - до 2,99 триллиона рублей. Чистая выручка от продажи газа снизилась в 2009 году на 9% по сравнению с 2008 годом и составила 1,916 триллиона рублей, что в основном было вызвано снижением реализованных объемов во всех географических сегментах. При этом средние расчетные цены на газ при продаже газа на территории РФ и стран бывшего СССР сложились выше уровня прошлого года. Чистая прибыль ОАО "Газпром" по международным стандартам финансовой отчетности (МСФО) за 2009 год, относящаяся к акционерам компании, выросла на 5% по сравнению с предыдущим годом - до 779,585 миллиарда рублей, следует из отчета российского газового холдинга. Так что у Газпрома все в шоколаде. Хотя выручка и уменьшилась, но чистая прибыль-то выросла. А прибыль и есть главный показатель работы, за что и бонусы выплачиваются громадные.
drr
25 ноября 2010, 17:52
Ясно!
330
25 ноября 2010, 17:56
прибыль и есть главный показатель работы тут вы описываете бухгалтерскую прибыль. Но думается, нельзя говорить, что бухгалтерская прибыль главный показатель. Куда ни шло - экономическая прибыль как прирост капитала собственников, но вы его не указали, да и в бух.отчетности он не отражается.
Azz
26 ноября 2010, 10:57
для 330 Во-первых, спасибо Evgeny1970 за толковый комментарий, но хотел бы отметить, что в открытом доступе есть данные и посвежее. Не только годовая отчетность за 2009г., но и квартальная за текущий год. По действующему законодательству РФ бух. отчетность любого ОАО публичная и не только отчетность, но и аудиторские заключения. Теперь последняя инфа для 330 по состоянию на 01.10.2010г.: Капитализация - 3 766 673 416,8 тыс. руб. Чистые активы - 6 147 026 843 тыс. руб. (можете самостоятельно по балансу посчитать) Отношение объема заемных средств к капиталу и резервам 24,6 % Отношение суммы краткосрочных займов к капиталу и резервам 8,61% Нормальные вполне показатели, аж завидки берут. Все статьи баланса переписывать не буду - они в свободном доступе, но там есть данные и по остаткам денежных средств на счетах, правда только на отчетные даты, т.е. на следующий день после отчетной даты состояние счетов может очень изменится. Относительно оценок прироста капитала собственников, на житейско-бытовом уровне я бы ориентировался на биржевые котировки курсовой стоимости.
330
26 ноября 2010, 11:37
Да я верю, что у газпрома все в шоколаде просто надоело углем дом отапливать. А Женя в прошлой ветке вещал, что это оттого, что труб на всех не хватает. И именно мне надо в этом вопросе подвинуться. А также найти альтернативный источник газа. Видимо коровами дом обложить. Они тепло будут давать. Вот и думаю, дай опять заведу человека...))))
Azz
26 ноября 2010, 12:23
Про альтернативу газу. Про солнечные батареи и ветродувы заморачиваться не будем, поскольку это для фанатов, которые при том денег не считают. Я в этом году был на выставке по энергосбережению, отметил себе на карандаш несколько вариантов. Не все конечно универсальны (не будете же Вы скважину бурить для получения термальной энергии), но вот одну затею изложу. В общем, это технология твердотопливных котлов длительного горения. Применяется для автономного обогрева промышленных и жилых помещений. В установку закладывается топливо (уголь в брикетах на неделю, дрова на три дня) и закладка там медленно горит. Мощность установок от 7 до 12 кВ. Установки выпускает много разных фирм, в поисковике вылазит литовская "Страпува", есть сайт там все то же гладко расписано. Сам я на практике не проверял, но очень хотелось бы посмотреть как в реале работает. У меня есть земля в деревне в чудесном месте, но там только электричество. То же вот думаю об автономном отоплении будущего домика.
Azz
26 ноября 2010, 12:29
про энергосбережение если менеджеры на выставке не сильно привирали, то по их клятвенным заверениям, такое отопление выйдет дешевле, чем газовое
330
26 ноября 2010, 23:06
Что-то непонятно Не обыкновенный уголь надо закладывать, а в брикетах каких-то? Второе - нужно ли за ним следить, или можно уходить на работу спокойно, не опасаясь, что дом сгорит? Газ ведь чем хорош, уйдешь на работу, а его, скажем задует фитилек, ну и что, автоматика сработает и все отключится. А уголь или дрова - опасно. Вот опять же с этим Евгением от 13.11.2010 вышел спор - "США влезают на контролируемый Россией газовый рынок("The Globe And Mail", Канада)"www.inosmi.ru/europe/20101113/164216117.html так он предлагает резко альтернативные источники))))))
sag
25 ноября 2010, 17:11
..так как обоснований для того, чтобы цены для Польши были самыми высокими, нет я чей-то не пойму - это ребенок пишет?
terry18
25 ноября 2010, 17:16
Зачем платить больше, когда соседние страны за то же самое платят меньше? Нормальная реакция. Россия бы точно такую же позицию занимала бы, если бы была покупателем
prolis
25 ноября 2010, 17:43
Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон @12 стульев
BUSINKA
25 ноября 2010, 18:25
Нормальная реакция. Россия бы точно такую же позицию занимала бы, если бы была покупателем Россия не в счет. Она не может быть по отношению к Польше и ЕС покупателем. Она ПРОДАВЕЦ. Все платят по-разному в силу разных причин. За русобобию надо дорого платить. Но таким образом она и вылечивается. Пример Украина.Она тоже заплатила цену за оранжиста гниЮщенко.
laichitri
25 ноября 2010, 18:26
На это легко ответить: немцы получают скидку как добросовестный покупатель с отличной историей ФРГ всегда следует духу и букве договоренностей. Даже если им выгоднее выйти и заплатить неустойку (т.е. остаться в рамках контракта), они предпочитают продолжать. А поляков история совсем другая. Был договор. Строили трубопровод. Половину построили. Тут Квасьневский и говорит - дальше так не пойдет, теперь надо завернуть на Украину. Экономики никакой - самим невыгодно. Чистая политика.Так и оставили. Но осадочек-то остался. В виде цен на газ.
330
25 ноября 2010, 19:04
Она ПРОДАВЕЦ. Все платят по-разному в силу разных причин. В данном случае Россия продавец. Но часто выступает и покупателем. Как же быть с европейскими картельными соглашениями на поставку оборудования. Покупали у немчуры технологическую линию. Она была представлена на выставке оборудования для пищевой промышленности в Дюссельдорфе. Когда немцы узнают, что покупатель русский, цена увеличивается втрое. Объясняют, это плата за риск. А какой же риск, когда они только по предоплате работают.
spp
25 ноября 2010, 17:28
нехорошая статья "...в этом году Газпром переживает трудности, вызванные падением спроса на газ... Падение спроса – это падение прибыли, угроза для амбициозных... планов и обслуживания долга компании. Это и уменьшение поступлений в бюджет России. Очередная проблема – снижающаяся уже практически в течение года цена газа на международных рынках." - ---------------------------------------------- - и с этого начинается статья... Да пишите о себе. И покупайте газ там, где он дешевле !!
kaa2
25 ноября 2010, 20:05
Хуберт Янишевский – экономист, член наблюдательных советов компаний, котирующихся на Варшавской фондовой бирже. Ох, ничего себе! На самой ВАРШАВСКОЙ бирже ! О ней где-нибудь, кроме Варшавы, слышал кто нибудь? Этот экономист-ларёчник даёт советы европе и миру, глупые как и он сам. Хочет дать совет болгарам - пускай езжает в Софию и даёт. И пусть идёт по тому адресу, куда его пошлют добрые болгары.
N99
25 ноября 2010, 21:07
Нормальная статья- каждый пытается что то вымутить для себя лично и это правильно, с такими людьми легче поддерживать отношения, т.к. они адекватны. А вобще не плохо бы было, если бы Запад вообще отказался от закупок российского сырья- рубль бы рухнул, импортные товары покупать стало бы не на что, закрылись бы бесконечные торговые сети ими торгующие, а офисную пиз..тию их обслуживающую выгнали бы на улицу(как и распределяющию потоки денег от сырья),- подметать тротуары и мыть асфальт с хозяственным мылом. А в связи с отсутствием импортных товаров пришлось бы вспоминать, как делать собственные, фиг с ним, что хреновые, со временем научились бы. А там глядишь нефть и газ и самим бы сгодились...
Светлый
25 ноября 2010, 21:33
От части согласен с Вами. Да и ещё смертную казнь возобновить не мешает...
N99
25 ноября 2010, 22:38
С этим сложнее,- почти уверен, что её достойные вывернуться, а попадут подставленные, в лудшем случае- "стрелочники2 Можно обойтись конфискацией у семей. Лучше незаконной: просто раз.., и деньги со счетов в банке пропали, хоромы сгорели почему то вместе с автопарком, яхты захватили пираты, ну и т.д.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
