Специально для ИноСМИ
Выборы в Белоруссии сквозь призму реализма
Последствия недавних президентских выборов в Белоруссии являют собой хороший пример продолжающейся тщетности западных усилий противостоять влиянию России в «ближнем зарубежье». Кандидаты от оппозиции жалуются, что США и ЕС пренебрегли белорусской оппозицией. Как сообщается, Ярослав Романчук заявил: «ЕС и США должны придерживаться поддержки демократии и свободы слова, вместо того, чтобы игнорировать нас ради переговоров с властями». Сочувствующие оппозиции западные журналисты осудили американскую пассивность, заявив, что неготовность помочь оппонентам Лукашенко демонстрирует «упадок» Запада, как будто дополнительная агитация из Вашингтона смогла бы добиться хоть чего-то, кроме как подтвердить, что силы, выступающие против Лукашенко, пытаются расширить влияние западных правительств в регионах, где традиционно господствует Россия.
В связи со всем происходящим, людям следовало бы задать себе вопрос: почему иностранные правительства вообще должны вмешиваться в белорусскую политику и вставать на чью-то сторону во внутренних делах страны. Когда «поддержка демократии и свободы слова» неизменно означает союз со слабыми силами оппозиции, зачем ЕС и США тратить свои ограниченные ресурсы на это? Если целью только не является возобновление ошибочных усилий «уменьшить» влияние России у ее собственных границ, у этих правительств нет никаких причин вмешиваться.
Вслед за голосованием, в ходе которого подавляющее большинство голосов было отдано за Лукашенко, западные наблюдатели выступили с привычными и, вероятно, частично верными обвинениями в фальсификациях, но, как и в случае с автоматической западной реакцией на результаты прошлогодних президентских выборов в Иране, за этой критикой стоит предположение, что Лукашенко проиграл бы более свободные выборы. Это кажется очень маловероятным. Учитывая раздробленную, слабую оппозицию, кажется разумным, что у Лукашенко – гораздо более широкая поддержка, и вряд ли стоит удивляться тому, что давно находящийся у власти правитель, обладающий всеми преимуществами установившейся власти, имеет гораздо большую политическую базу [чем его оппоненты].
Одним из наиболее обнадеживающих признаков улучшающихся отношений между Россией и США и между Россией и Европой является тот сравнительно минимальный интерес, продемонстрированный западными правительствами в деле противостояния Лукашенко. Поскольку теперь западные правительства стремятся дистанцироваться от Лукашенко в ответ на жесткие меры, принятые им после выборов, они значительно упростили для Белоруссии и России процесс устранения разногласий, возникших за последние несколько лет. Сейчас им главное не агитировать за изоляцию Белоруссии или смену режима, предпринимая отчаянные попытки оказать свое влияние на эту страну. Кроме того, западным правительствам не нужно следовать совету польского, чешского и шведского министров иностранных дел, которые хотят отказаться от взаимодействия с правительством и «углубить отношения с демократами Белоруссии».
Опыт трех республик, прошедших через «цветные» революции, показывает, что от усилий превратить эти государства в «прозападные» пешки больше всего пострадало население этих стран. Нагнетание нестабильности или попытки сместить Лукашенко принесут народу Белоруссии больше страданий, чем что-либо еще. Эти шаги не изменят ориентацию Белоруссии на длительный срок, а политическая нестабильность, которую они принесут стране, наверняка нанесет ущерб общему благосостоянию населения.
Если бы выборы прошли в соответствии со стандартами иностранных наблюдателей, и Лукашенко все равно победил с легкостью, стали бы представители Запада делать вид, что возмущены результатами? Почти наверняка нет. Мы отчетливо видим это в практически полном исчезновении западного интереса к старой «оранжевой» коалиции на Украине, продемонстрированном нам в прошлом году. В ходе последних президентских выборов на Украине Тимошенко явным образом была предпочтительным кандидатом для западных политиков и СМИ, но даже большинство из ее сторонников понимали, что с точки зрения стратегии, «прозападная» (т.е. открыто антироссийская) ориентация украинского правительства не жизнеспособна. Вслед за ее поражением и оттепелью в отношениях с Россией, наступившей с подачи президента Януковича, представители Запада как официально, так и неофициально, потеряли практически всякий интерес в деле «оранжистов», так как они утратили для них какую-либо пользу, и оказалось, что у них нет той общественной поддержки, которую им приписывал Запад. Вместо этого, «оранжевые» потерпели поражение на свободных выборах.
С момента избрания Януковича правительство Украины показало, что открыто интеграции с Европой и сотрудничеству с США на своих собственных условиях, но что оно не будет жертвовать своими отношениями с Россией в процессе. Когда у власти еще находился Ющенко, он изображал происходящее так, будто Украина должна была сделать выбор в пользу интеграции с Европой за счет хороших отношений с Россией, и заставляя украинцев сделать этот выбор, в конце концов, он противопоставил себя и свое движение экономическим и политическим интересам Украины и оказался проигравшей стороной. Западная реакция на репрессивные меры Лукашенко поставила белорусское правительство перед суровым выбором: продолжение «конструктивного взаимодействия» или полная ориентация на Россию. Неудивительно, что Лукашенко выбрал второе.
Сегодня западным правительствам нужно смириться с идеей, что в ближайшее время Лукашенко никуда не исчезнет, и что в обозримом будущем Белоруссия не сойдет с российской орбиты. Белоруссия и ее правительство не должны превратиться в еще одну «проблему», которую Вашингтон и Брюссель используют в качестве придуманного предлога для новых жалоб, адресованных Москве. Они должны использовать результаты этих выборов как полезное напоминание о том, что влияние России в «ближнем зарубежье» останется сильным, и что это не проблема, которую нужно решать, и не причина саботировать усилия по улучшению отношений с Россией. Западные правительства действительно относились к белорусской оппозиции с безразличием, и ради Белоруссии и стабильности в Восточной Европе им нужно и дальше оставаться безразличными, признавая тот факт, что происходящее – это внутреннее дело Белоруссии, не имеющее никакого отношения к США или ЕС.
- 25/12/2010США и ЕС пересматривают отношения с Белоруссией ("The Wall Street Journal", США)
- 23/12/2010Борьба с европейским Мугабе ("The Guardian", Великобритания)
- 23/12/2010Защитить Белоруссию от холода ("European Council on Foreign Relations", Бельгия)
- 22/12/2010Вслед за Украиной Россия добралась и до Белоруссии ("Le Figaro", Франция)
- dobrogean:Зрит в корень!27/12/2010, 11:26Браво Даниел! Я практически с каждым словом согласен.
- Анатолий Иванович :(без заголовка)27/12/2010, 11:59"Опыт трех республик, прошедших через �цветные� революции, показывает, что от усилий превратить эти государства в �прозападные� пешки больше всего пострадало население этих стран."
Точнее и не скажешь - scandic:Лукашенко - единственный реальный политик27/12/2010, 12:33Я тоже думаю, что Лукашенко набрал бы свои 53% в любом случае. Поэтому считаю неразумным чрезмерное использование силы.
А в чем нет сомнения, так это в том, что на данный момент Лукашенко - единственый белорусский политик, способный отстоять национальные интересы Белоруссии,
сохранить ее промышленность и сельское хозяйство, а также сохранить русский язык и русскую культуру - не в пример тому, как это было сдеелано на Украине и в Прибалтике.Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку - PinkFloyd:Полищук, ты где?27/12/2010, 13:15Браток, ты живой, может в дипрессии? не переживай
- aliado:(без заголовка)27/12/2010, 13:22У меня только один вопрос: если Россия не желает подавать рук Саакашвили, или идти на другие дружественные жесты несмотря на его "примирительные" выступления в Европе, то почему Россия обязана принимать обратно Лукашенко (который так сдружился с Саакашвили прошлым летом) стоит ему только слегка завилять хвостом, и то для показухи? Очевидно же, что политика его не изменится ни на йоту - этот усатый клоп все так же будет сидеть на российской шее, жонглируя союзническими обязательствами и не выполняя ни одно...Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
- ой:упс27/12/2010, 21:50Усатый развалил Беларусь, ее экономика стонет, официальная статистика лжет, средняя зарплата 200$, он добивает остатки белорусской культуры, языка, все заменяя на российский язык. и белорусы не ахти к кремлю относятся не из-за антикремлевской пропаганды за последний год, а все врямя из-за признания выборов. т.е. кремль сознательно отварачивает от себя думающих белорусов, панически боясь НАТО и ЕС, и всех, кто смотрит на демократический мир грязью обливают, и некоторые и на этом сайте несут чепуху об американской зарплате саакашвили.
бедные страны после коммунизма скатываются в фашизм, то что сейчас происходит с россией. неудовлетворенность своей жизнью сваливается на запад, и боязнь настоящей свободы подменяется "своим особенным путем"Ответить | Всего сообщений в ветке: 6. Раскрыть ветку - belyMYsh:Червивое яблоко может висеть на дереве долго27/12/2010, 23:38но рано или поздно упадет и никто его есть не будет. Если Лукашенко такое червивое яблоко, то сам упадет и история о нем быстро забудет, а что может быть для политика хуже?
.... а если нет? Мне коллега на работе сказала после выборов: "Теперь запад должен сказать свое слово и тогда..."
... и тогда ничего не будет) Я то помню что ничего не было даже когда разогнали парламент, когда Россия в лице своего парламента, продала Беларусь за бесценок Лукашенко.
С тех пор я не надеюсь что изменения придут после выборов, не говоря уж о том, что они придут откуда-то из вне.
Вся страна сейчас вотчина пана Лукашенко. Что есть, то есть. Я не хочу чтобы так было. Но пока не вижу что можно сделать чтобы изменить ситуацию.
Поэтому буду жить, работать, растить детей, а там придет момент, который главное не упустить)Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку - power struke: и что в обозримом будущем Белоруссия не сойдет с российской орбиты.28/12/2010, 00:13Не уверен в этом...В последние недели в России пошли процессы,очень тревожные,которые могут выйти из под контроля...И это для Беларуси,тоже может стать "моментом истины"...ведь чтобы интеграционные процессы России,Казахстана и Беларуси продвигать дальше нужна стабильность,а какая стабильность будет, если как ком нарастает этническая напряжённость. И что будет дальше? Может так статься, что ,вообще, сближение с Россией остановиьтся. Я этому не буду радоваться, но сейчас первоочередная задача для Москвы - это внутреннее укрепление!Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- katbert1:ай да Дэниел, ай да Ларисон, ай да сукин сын...28/12/2010, 11:21люблю читать его статьи, задаваясь одновременно вопросом: а сколько , типа, тебе Дэниел Ларисон
, грязное КГБ заплатило))) это смех...но, наверно, Дэниел Ларисон один из пиндосов, кто не заражен этой американской ксенофобией, не только к россии, а ко всем странам кроме америки... вот я не играю и не понимаю американское регби. но я же не говорю, что это остой, так и Дэниел Ларисон...молодец...
хотя Лукашенко-это казел, но он все таки НАШ казел))))) - vladdddd:(без заголовка)31/12/2010, 16:45И так. Вокруг выборов. Т.к. я из Белоруссии и мне не нравится вся эта американско-западная шумиха, попробую описать свои мысли изнутри. Постараюсь ответить на ряд: почему?
Первое: была ли подтасовка со стороны власти количества голосов? Судите сами - более 6000
участков. На каждом участке самые обыкновенные люди с производства - молодые и старые.
Это что 6000 урн нужно было подменить? И ни какой компрометирующей информации не просочилось. Да любой математик по данным из разных участков может определить достоверность данных. Такой явки на избирательные участки не было ещё. Почему? Потому что мы шли, зная что у нас дома всё в порядке, выходной день, неделю отработали, есть что купить и есть за что купить. Мы голосовали за эту жизнь.
Второе: В западной СМИ прочёл, что действующий президент агитировал чтобы голосовали за него в течении месяца 90% времени против 10% остальным кандидатам.
-Он агитировал в течение 5 лет, И выиграл он выборы ещё летом и осенью, ведь у нас тоже была засуха. Убрали всё - было чем . Производим сейчас не только трактора и МАЗы, на и остальную с\х
технику, автобусы и т. д. И посеять есть чем. В октябре он приезжал в Брест, За два дня был опрос общественного мнения (мне, как обывателю, позвонили, и просили ответить на ряд вопросов: как дороги какое обслуживание довольны ли вы медицинским обслуживанием , есть ли коррупция и т. д.), приехавши в регион президент знал уже обстановку в регионе.
КАК-то, у сельского населения (ещё с советских времен) собирая молоко , не рассчитались с крестьянами. Аппозиция узнав, где будет ехать Лукашенко, собрала женщин с плакатами ,
В результате через пору дней чиновники в ранге министров ушли в отставку. Эту тему можно было бы продолжать ещё долго.
Но это не популизм, это стиль работы. Построены агрогородки,
На селе, в городе квартиры людям по приемлемой стоимости, цена на недвижимость строящихся домов и квартир контролируется государством. И по срокам ввода лимит кажется 9 месяцев. Города областного и районного значения не узнать по сравнению с советским периодом, Уже года три многие кто имеют дачи, ничего не садят, я имею ввиду картошку. Я тоже. Проще купить в магазине. А на работе нужно работать.
Для чего я это пишу? Вот мы и пошли спокойно голосовать за эту жизнь, поэтому и явка избирателей была 90%. Не за Санникова же с ватагою! Особенно после их митингов. �Уходи � .
А батька победил! Им бы домой идти: Проиграли – сопли подтёрли и домой на печку патриоты.
(Нашли нам авторитетов: Горбачёва, Шушкевича, Ельцина – его уже нет, но след оставил.)
Я считаю, если бы пришли вся их бригада к власти, это была бы национальная катастрофа. Было бы как на Украине, Смешно и неудобно за их, Девчата голые, только плавки с плакатом:� ГОНИТЕ БАТЬКУ�, а кругом снежок. Потому, что по-другому не заработаешь там. И такие красавицы и так дёшево. Наши не выйдут голыми на холод .
Ещё один пример: Киргизия.
КАК говорится: � Повернись налево … , повернись направо…� А в России , как там у вас?
Хотел сдержаться, но!
За кого вы голосовали? А я проверил. Жириновский высказался: �Беларусь и Украина нам иностранные государства и Лукашенко нам не друг. � Меня сразу же заинтересовало: кому НАМ.
Ещё хотелось бы написать об отношении руководства некоторых западных стран – как будто мы их колония!
Третье : Почему аппозиция проиграла с таким счётом, что даже президент не предполагал?
У меня знакомый хотел голосовать за Санникова, но после их (аппозиции) призывов выйти на площадь проголосовал за Лукашенко,-� а за кого голосовать?�.Короче, бригада проиграла по полной.
Мы же обсуждаем между собой все достоинства и недостатки и к чему может привести прозападные или восточные протеже. Примеров куча. Если были сейчас перевыборы без Лукашенко, они и 50% не набрали бы явки избирателей.
И не надо нам их зла и угроз, что идут с их сайтов.
Могу продолжить.Ответить | Всего сообщений в ветке: 7. Раскрыть ветку - belopindos:Учитывая раздробленную, слабую оппозицию, кажется разумным, что у Лукашенко – гораздо более широкая поддержка13/01/2011, 22:04Мистер Данило заблуждается - на этих выборах Лукашенко обнаружил, что его поддерживает не более 40% населения. Беларусь - компактная страна, кто и как голосовал и кого поддерживал здесь известно и без опросов и ермошинских реляций. В 94 году, когда за Лукашенку проголосовало 80%, в стране было тесно и душно от его, жаждущего расправы с "нячэсными", электората. Было очень рискованно даже усомниться в этом шкловском колхознике. Сегодя только единицы готовы публично защищать свой пролукашенковсий выбор. На 17 году свщего княжения Лукашенко увидел, что у него нет народной поддержки, на выборах победил кандидат по фамилии "Тольконеон". И надо рассуждать о политических силах, о слабой оппозиции - эти рассуждения применимы там, где выбор ведется в нюансах.
Комментарии:23
Фото:Кто творил историю бокса? 18/05/2012
Фото:Fuck Euro 2012 14/05/2012
Фото:Новая программа «Стрижей» и «Русских Витязей» 12/05/2012
Фото:Диктаторы - спортсмены 17/05/2012
Видео:РПЦ против панков 24/04/2012
Видео:Виктор Гинзбург и Generation «П» 13/04/2012
© ИноСМИ.ru 2000-2012
Все права защищены и охраняются законом.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).
Электронное периодическое издание «Интернет-проект «ИноСМИ.RU» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия 21 декабря 2004 г. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77-20270
Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru.
z