inoСМИ.Ru
inoСМИ.Ru

Специально для ИноСМИ

Шпионы, повсюду шпионы!

("ИноСМИ", Россия)
Марк Адоманис (Mark Adomanis)

02/07/2010Прочитать позже

Как только российско-американские отношения достигли высокой отметки, как только возникло ощущение, что миниатюрный  Медведев и долговязый Обама разрешили все многогранные мировые проблемы за гамбургерами с картошкой и кока-колой, ФБР с большим шумом произвело аресты целой группы российских шпионов, которые активно действовали на всем Восточном побережье, включая и Арлингтон, штат Виргиния, где в настоящее время проживаю я. Полностью признаю - моя первая реакция на эти сообщения была такой: "Вот это да, все сначала". Со смешанным чувством смирения и страха я подумал, что русские нанесут ответный удар, выслав несколько американских дипломатов/разведчиков. И в полном соответствии со своим пессимистическим отношением к нынешнему американо-российскому сближению я также ожидал начала быстро усиливающейся войны слов, которая неизбежно уничтожит все те успехи, что были достигнуты за последние несколько месяцев кропотливых и зачастую медленных дипломатических усилий.

Слава Богу, ничего подобного не произошло, по крайней мере, пока. Арест шпионов, которые находились под наблюдением несколько лет, наверняка был произведен в этот момент преднамеренно, чтобы поставить Барака Обаму в глупое положение и ослабить его позиции. Российское правительство, от которого я ожидал вспышки негодования, отреагировало на это не сердитыми взглядами и жалобами, а … смехом. Как заметила моя коллега по True/Slant Джулия Иоффе (Julia Ioffe), Кремль, который обычно отвечает на такие провокации равной мерой напыщенных заявлений и негодования, буквально отшутился от этих сообщений. Один высокопоставленный начальник сказал, что весь этот случай напоминает ему "плохой шпионский роман". Это весьма точная характеристика этого дела, в рамках которого одна из подозреваемых назвала в качестве  своего фиктивного адреса "дом 99 по Фиктивной улице". (Отмечу мимоходом, что мне жаль того американского прокурора, который будет выступать с обвинением в суде. Представьте себе, как он говорит: "Обвиняемая сказала, что живет по адресу Фиктивная улица, дом 99". Да все умрут со смеху.)

Развязку этой странной и дикой ситуации, которая больше напоминает о Лесли Нильсене (вспоминаете его "Голый пистолет"?), а не о Джеймсе Бонде в исполнении Шона Коннери, нам еще предстоит увидеть в будущем. Ее воздействие на американо-российские отношения, которое, скорее всего, останется минимальным, учитывая первоначальное дружелюбие и громкие приветственные возгласы с обеих сторон, также дело будущего, и в настоящее время мы их в полной мере понять не можем. Но я все же хочу на минутку привлечь ваше внимание и коротко поговорить об умелой реакции русских в данной ситуации.

Многочисленные западные пропагандисты-аналитики, специализирующиеся на России, давно уже утверждают, что Кремль по долгу службы буйно и раздражительно выступает против Запада, и что единственный для него способ успешно властвовать над ордами своих бездумных и безграмотных рабов – это постоянное разжигание ненависти ко всякой иностранщине. С такой точки зрения, неистовые антизападные настроения, в частности, антиамериканизм, это не вспомогательный инструмент нынешнего режима, а одна из его важнейших и определяющих черт. Мне давно уже кажется, что эта точка зрения - полный вздор, и последний случай со шпионами доказывает (в очередной раз), почему это так. Если бы кремлевский режим действительно имел в качестве основы лишь идеологически предопределенную ненависть к "Западу", он бы никогда (буквально) не стал шутить над арестом десяти своих граждан и раскрытием своей шпионской сети. Можете ли вы представить себе, чтобы Советский Союз с таким же равнодушием отнесся к аресту в Америке десяти своих шпионов? Да ни за что! Случись такое во времена холодной войны – сразу же пошли бы разговоры о новом Карибском кризисе. Бомбардировщики заправлялись бы топливом, подводные лодки выходили бы в поход с баз, танкисты прогревали бы двигатели своих машин, и все бы впадали в состояние паники (не без оснований).

Но ничего подобного не произошло, очевидно, потому что  в настоящее время российские власти не ощущают особой угрозы со стороны Америки (безусловно, не последнюю роль в этом играет то, что Америка сегодня - растерянный банкрот) и считают, что для интересов России лучше всего спокойное сближение и развитие торгово-экономических связей. Следовательно, у российских властей нет идеологической заинтересованности в том, чтобы изображать свою страну источником всех зол. Они стараются дифференцированно относиться к разным странам, в зависимости от того, как это влияет на российские интересы. Это поразительно, я знаю.

Есть здесь еще один имеющий отношение к этому делу момент, который можно проанализировать прямо сейчас, и который должен оказаться весьма поучительным для русскоязычных читателей этой колонки. Это поразительно неуклюжая и грубая реакция западных СМИ на "шпионский скандал". Многочисленные средства массовой информации Запада, такие как Daily Mail, Би-Би-Си и National Review (самый известный консервативный журнал в Америке) опубликовали статьи, из которых делается один нескрываемый вывод. Тот факт, что Россия продолжает шпионить за Америкой, "доказывает", насколько она безнадежно отсталая, примитивная и даже варварская страна. Здесь присутствует молчаливая посылка о том, что передовой, честный и утонченный Запад даже и не думал никогда за кем-то шпионить. Даже не знаю, зачем авторы такого чтива озадачиваются его написанием, ведь труды всей их жизни можно очень быстро и просто свести к одной-единственной формулировке: "Сегодня что-то произошло в России. Что бы это ни было, я против этого!"

Мне не очень-то нравится шпионаж, но это все более банальная и ничем не примечательная часть международной политики. Шпионаж появился тогда, когда появились соперничающие государства, и существовать он будет до тех пор, пока благожелательное мировое правительство не возьмет человечество в свои подданные (да и тогда, как мне кажется, разные составляющие этого правительства будут шпионить друг за другом). И негодование по поводу того, чем занимается буквально каждое государство, кажется мне странным и бесполезным занятием. Но ведь хор профессиональных русофобов никогда не отличался особым умом и утонченностью.

На прошлой неделе я писал, что с пессимизмом отношусь к перспективам американо-российской "перезагрузки". За это время ничего в моем отношении не изменилось. Какой бы зрелой и сдержанной ни была реакция всех сторон в условиях этого шума и гама по поводу шпионажа, что является  одной из самых значительных и разрекламированных провокаций за последние несколько десятилетий, она вызывает сдержанный оптимизм. Если американская общественность собственными глазами увидит, что российское руководство в состоянии спокойно и обдуманно отвечать на громкие попытки опорочить его, то у нее будет меньше желания выслушивать непрекращающиеся республиканские завывания о том, что Россия - это неразумное зло. Я по-прежнему сомневаюсь, что США и Россия могут поладить, но если они сумеют пережить этот инцидент, сохранив добрый настрой, то вполне возможно, что в их взаимоотношениях произошел поворот в правильном направлении.

* — поля, обязательные для заполнения



 
Ссылки по теме

 

 

У вас нет аккаунта? Создайте его сейчас.
  • АбуСИН:(без заголовка)
    02/07/2010, 16:36
    Вот и здравые мысли, наконец.
  • Комментарий закрыт модератором.
    Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • izym11:Но ведь хор профессиональных русофобов никогда не отличался особым умом и утонченностью.
    02/07/2010, 16:51
    Спасибо, Марк. Сам будь осторожен и позволь цитату к посту отнести также к своре несогласных правозащитных либерастов в Росии.
  • Редисыч:(без заголовка)
    02/07/2010, 16:59
    Марк будь осторожен а то за такие высказывания тебя как шпиона засадят
  • dva1983:Daily Mail, Би-Би-Си и National Review
    02/07/2010, 17:08
    - у них один шеф - редактор )))))
  • ПетроДворцовый:Где же враг? Размышления...
    02/07/2010, 17:18
    В соответствии с законом естественного отбора идёт непрерывная борьба на всех уровнях.
    Бомжи на свалке ведут между собой борьбу за наиболее уютную конуру, в школьном классе бьют друг другу морды с целью выяснить, кто сильнее, и т.д. и т.п. везде и всюду...
    Борьба за власть ведётся и на межгосударственном уровне за региональное и глобальное доминирование.
    Вот, собственно, и всё!
    Так давайте называть вещи своими именами!
    Страны просто меряются между собой силами.
    А вывески на дерущихся (демократия, коммунизм, гуманизм и проч.мура) в принципе не нужны вовсе.

    Что же нужно, чтобы выстоять в драке?
    Нужен мозг, сильные мышцы, тактика и стратегия...
    А России попросту нужно как достаточно сильному бойцу спокойно тренировать мышцы и искусство боя, не обращая внимания на визг, идущий со всех сторон.
    Визг - это тоже война, война на духовном уровне, психологическая обработка.
    А то, что каких-то там "шпионов" повязали, то это действительно может только смех вызвать: разведчики/шпионы - неотъемлимая часть межгосударственных отношений.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
  • Flanker85:(без заголовка)
    02/07/2010, 17:22
    Ох Марк, сцапают тебя как агента КГБ (КГБ уж нет давно, но кого это ТАМ интересует).
  • prihod:Спасибо, Марк.
    02/07/2010, 17:25
    После Ваших комментариев, пропадает охота называть американцев - пиндосами. Потому как, когда ты видишь врага адекватным, по неволе, просыпается к нему уважение. Хотя с другой стороны, не адекватный враг, дает тебе больше шансов. Я тоже надеюсь, что когда нибудь, мы станем хотя бы не врагами. Но верю в это мало._____ ПС. Доброе Вам пожелание, Марк. Смените здесь, свое фото. Много уже в инете писалось и я думаю, Вы знакомы с этим, что у нас разные представления о улыбке. Её ситуативной уместности. Прочтение Ваших мыслей и фото, вызавают некоторый мммм диссонанс. Думаю, многие со мной согласятся.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
  • bas24:а Марк читает отзывы на свои статьи?
    02/07/2010, 17:47
    Марк! "а русский - учи, пригодится!" (с)
    Полагаю Марку было бы неплохо мониторить форум где он публикуется )))
    Очченно многое можно почерпнуть из реакции читателей ИНОсми и Россию порасcмотреть и ее недоброжелателей и как и кто к кому на самом деле относиться - официальная реакция это еще не все. ;)
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • klmn:(без заголовка)
    02/07/2010, 17:53
    Спасибо,Марк.Желаю хорошо отдохнуть и не попасть под колпак ФБР.
  • lubopitniy:(без заголовка)
    02/07/2010, 17:55
    Шпионаж не обязательно производится во вредительских целях, а часто бывает способом получения достоверной информации о том объекте/субъекте, которому НЕ ДОВЕРЯЮТ, например в целях своей безопасности!
  • Rino:А мне не нравится реакция России на этот американский фарс
    02/07/2010, 18:38
    Я никогда не мог подумать, что в такую ересь может поверить кто-то здравомыслящий.
    Марк, вы верите в этот идиотизм со шпионами, которые ничего не передали и жили обычной жизнью?
    Все эти исчезающие чернила, азбука морзе и сумки с деньгами - полный маразм, первой реакцией, действительно, был смех и жалость к американцам, которым вешают эту лапшу на уши.
    Но потом меня возмутила реакция России, никаких заявлений, ВООБЩЕ НИЧЕГО!
    Над нашей разведкой откровенно потешаются, выставляя их безмозглыми идиотами, а мы молчим?
    Россия признала в "шпионах" своих граждан и ОПЯТЬ ТИШИНА! Такими сообщениями Россия дает лишний повод для сплетен.
    Какие секреты могут выведать в Америке? Секрет приготовления бигмагов, как альтернативу полонию и прочим отравляющим веществам?
    Что касается перезагрузки, то она не нужна хотя бы потому, что ее не может быть в принципе. Никогда Америка не будет уважать другие страны, не говоря уже о России, которая на сегодняшний день является единственной страной, способной Америку стереть с лица земли.
    Для кого весь этот фарс с перезагрузкой? Нам нужна Америка? ЗАЧЕМ?
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • west:Тот факт, что Россия продолжает шпионить за Америкой, "доказывает", насколько она безнадежно отсталая, примитивная и даже варварская страна.
    02/07/2010, 18:42
    Черт возми я теперь понимаю почему долг Америки исчисляется 12 значными цифрами. 10 лет следить за 10 шпионами это 10-20 агентов ФБР по 8 часов в день (час работы агента наверно долларов 40) итого: 10*365*20*8*40=23 360 000. 23 миллиона потрачено на доказательство того что граждане России даже в Америке остаются гражданами России (т.е. сохраняют лояльность своему государству а потому являются агентами России). Могу дать наводку ФБР - граждане Грузии поголовно агенты Грузии, граждане Китая и Индии это вообще золотая жила для внимательного расследования. Тут не миллионы а миллиарды можно потратить.
  • valerir:(без заголовка)
    02/07/2010, 19:10
    Ну какой он молодец, недоработка имеется.
    Каждый раз когда ОНи обявляли нон-грата кого то с дип паспортами, мы реагировали. Мы никогда не реагировали если ловили или им казалось что ловили своих граждан. У этих лиц гражданство двойное и это проблемы этих граждан и их второй родины. Поэтому мы и посмеялись, что ж тут грустного если стадо выловили все, напрягли весь моск, придумали джа сценарий для дебилов. Как еще на эТо можно отреагировать? Смехом и это правильно.
  • путиноид младш.:(без заголовка)
    02/07/2010, 21:03
    Этот самый Марк сам шпион.Расслабляет будущих жертв.Рихард Зорге тоже так действовал.Как расслабит и умилит назначат его редактором Иносми.Вот тут то он все секреты то и повыведывает.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
  • путиноид младш.:(без заголовка)
    02/07/2010, 21:40
    Как американцы комментируют статьи о *русских шпионах*.
    IWH_rus
    Хорошо. �Захваченные русские шпионы�, которым не предъявлено обвинение в шпионаже – это гораздо больше, чем позитивные новости из Афгана, разлив, работа, �жирные коты� и т.д. Это хорошее время найти каких-то шпионов, чтобы поддержать самоуважение американцев на должном уровне. И плевать в спину уходящего президента России — тоже очень интересно. Но что это я говорю? �Всем известно�, что речь идёт �о том, чтобы сохранить �безопасность Америки�, а также ваши войны, и небрежность горнодобывающей промышленности, де-индустриализацию и деньги, сосредоточенные в одних руках. Верной дорогой идёте, товарищи! (в тексте фраза написана по-русски – прим. пер.)

    jimeglrd8
    Я уверен, что их больше — русские �кроты� глубоко укоренились в американском обществе. Некоторые из них могут занимать важные должности, которые дают им доступ к некоторым из наших �секретов�. Некоторые, возможно, пробились в нашу политическую систему. Я думаю, очень вероятно, что Сара Пэйлин — �крот�. Она часто говорила, она могла видеть Россию с Аляски. Что мы знаем о ней? Всё — из справочных выпусков? Может ли она доказать, где она родилась на самом деле или �факт� её рождения — просто выдумка других русских агентов? Я надеюсь, что ФБР тщательно проверяет её. Ясно также, что есть много израильских �кротов� в высших эшелонах власти. Ясно, что сенатор Либерман является израильским �агентом�. Может быть, это основано на его религиозности. Вероятно, также есть много-много ирландских �кротов�. Также, я думаю, ясно, что Джо Торре и Джей Лено — �итальянские кроты�. Похоже, что для ФБР действительно много работы.

    Gurg
    Я больше беспокоюсь о социалистах в Белом доме.

    OhYeahBabe
    Здорово, все теоретики заговора здесь. Как будто ФБР будет делать что-то вроде этого без одобрения президента. Если кто-то придумал неловкое, по-видимому, сроки арестов, я рекомендую спросить об этом президента на его следующей пресс-конференции, однако, может быть, ответ получим через много лет.

    jhough1
    Такое впечатление, что эти шпионы, не представляют непосредственной угрозы для важных секретов. Мы знали о них в течение длительного времени. Существует реальный вопрос о том, почему аресты мы произвели сразу после того, как Россия решила не продавать ракеты Ирану, и прошёл, видимо, успешный визит Медведева с целью покупки американских технологий. Демонстрирует ли ФБР презрение Обаме, и вышел ли генеральный прокурор из-под контроля настолько же, как военные? Или это действительно было решение политиканов? Если это так, то почему?

    avpcomp2
    Эти вопросы должны решаться в �стиле КГБ�. Посещение Музея шпионов на Ф-стрит должно наглядно показать всем, что наш слабый и мягкий уголовный закон и наказания для шпионов, только поощряют Россию, Китай и других к более активным действиям.

    vmbland1
    Что ещё могут сказать русские? Наше правительство должно понять, что русские не европейцы, они славяне. Россия является интроспективной, замкнутой страной, и никому не доверяет, особенно, на Западе. Они не являются и никогда не будут нашими союзниками. Русские делают всё, что является полезным для их страны. Я взаимодействовал с русскими. Они озабочены величием России и они хотят снова видеть свою страну сверхдержавой.

    Inono
    Это действительно плохо осуществлять судебное преследование �шпионов�, если, как нам говорят, они являются иностранцами, желающими больше узнать о нашей системе.
    Разве мы не хотим привлекать иностранцев, которые хотят лучше понять нашу систему и подражать нам?
    И если они пытались подорвать систему – доказательства на стол.
    В противном случае, мы выглядим, как Иран, где на границе с Ираком арестовали трёх американских туристов, обвинив их в шпионаже.

    izzyis1
    Я считаю, действительно странно, что Россия, самая уголовная страна, может выказать �невинное� негодование по поводу разоблачения шпионов, которые, как они утверждают, не являются их гражданами, но они требуют доступа к обвиняемым.
    То, что я не могу понять, как люди могут даже помыслить о том, чтобы защищать группу преступников, предложив это отвлечение от других целей. Пожалуйста, помните, что Путин находится под контролем, и в Сибири, по-прежнему, сохраняется ГУЛАГ.
    Только Китай и Израиль знают, как бороться с русским медведем

    Приятно все таки,что про нас-*медведь,медведь*.Не хорек же.А вот американский белоголовый орлан любит кроме рыбки и падалью по питаться.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 8. Раскрыть ветку
  • Ледоруб:Один высокопоставленный начальник сказал, что весь этот случай напоминает ему "плохой шпионский роман".
    02/07/2010, 23:27
    Последние сообщения, о даче подозреваемыми показаний Я отдам свою жизнь, но никогда не предам Партию, или Слава КГБ!, это уже даже не "плохой шпионский роман" - это уже комиксы.
  • Комментарий закрыт модератором.
    Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • mastodon:Да, братцы, это вам не "юлия латынина"
    03/07/2010, 00:01
    Вот это независимый эксперт. Независимо от того, где находится, приятно и интересно читать.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • IrinaSmet:(без заголовка)
    03/07/2010, 00:48
    "Можете ли вы представить себе, чтобы Советский Союз с таким же равнодушием отнесся к аресту в Америке десяти своих шпионов? Да ни за что!"

    Очень надеюсь, что Вы, Марк, ошибаетесь и РФ относится к этому НЕ равнодушно. А просто сдержанно и без излишней торопливости реагирует ;)
  • MOHAX:Шпионаж появился тогда, когда появились соперничающие государства, и существовать он будет до тех пор, пока благожелательное мировое правительство не возьмет человечество в свои подданные (да и тогда, как мне кажется, разные составляющие этого правительства будут шпионить друг за другом)
    03/07/2010, 09:23
    Вот руки этому мировому правительству не мешало бы пооборвать. Вот только где оно? скорее всего это ТНК и финансисты. Что ж есть вариант их нагнуть.
  • ovchi:ежики в тумане
    03/07/2010, 12:41
    Цель американских СМИ - держать своих сограждан в полном неведении о происходищем в мире. Т.е. как ежиков в тумане. Марк пытается разгонять туман и, в принципе, у него это неплохо получается в смысле качества. Количественно, и финансово, он с туманом не справляется. Но приятно.
  • horos:США - моральный банкрот
    03/07/2010, 12:55
    >>>российские власти не ощущают особой угрозы со стороны Америки (безусловно, не последнюю роль в этом играет то, что Америка сегодня - растерянный банкрот) >>>

    В том-то и дело! И хотя угроза со стороны Америки есть, и американские политиканы продолжают вредить на территории исторического Российского государства, то есть в СНГ, продолжают осложнять ситуацию, проводить торговые войны, а также продолжают вести новую "опиумную войну" (война в Афганистане сейчас идёт за наркотики для России, то есть для ослабления человеческого ресурса России, поскольку до прихода американцев в Афган, при талибах, производство наркотиков там снизилось на 90%, а при американцах резко возросло, причем американцы "не замечают", а точнее потворствуют наркотрафику в направлении России).

    Но! Америку сейчас никто трогать не хочет (ни Россия, ни тем более Китай, который влип в долговую пирамиду Америки, ни арабы, ни прочие) и даже несмотря на то, что вред от неё и вправду есть, с ней ведут себя, как с опасным больным, то есть терпят изо всех сил, боясь чтоб он не заразил своей болезнью ещё больше людей и ещё больше вреда не нанес бы.

    Все ждут когда болезнь и агония прекратятся, и многие уже предчувствуют, что США предстоит крах и коллапс, поскольку слишком уж абсурдно положение американского руководсва, вернее его действия.


    США - опасный больной, всем он надоел, всех он задевает, но все ждут, когда ж он наконец умрёт своей смертью, сам, под тяжестью своих проблем, как и положено вышедшей из равновесия финансовой мирамиде.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • lexxus:Либо-либо...
    03/07/2010, 22:01
    Либо автор следующий в череде арестантов, либо он в хоре тех, кто предвосхищает любые ответные действия России на эту мерзкую провокацию, как еще более мерзкий поступок. Я так думаю...
  • Karbafos:(без заголовка)
    05/07/2010, 22:26
    просто чудо какое то , у пиндосов нет шпионоф они удивляются почему у нас есть шпионы?
  • Opozdavshiy:(без заголовка)
    10/07/2010, 22:07
    Мысли конечно здравые. Только чьи это мысли? Англосаксы как были параноиками своего благополучия и шизофрениками в отношении всех остальных, так ими и остались. У них болезнь только обостряется.
    Вряд ли высказывает взгляды англосасонского "экспертного сообщества".
    Я скорее допуская, что ему просто неловко за ничем не прикрытый идиотизм коллег по перу.
    Но других аналогичных статей in English я не видел.
    Достаточно посмотреть "ссылки по теме" а этой статье
    Загружается, подождите...
    Последние переводы












    Загружается, подождите...
    Каталог изданий

    Все издания