inoСМИ.Ru
inoСМИ.Ru

Военный корабль-вертолетоносец класса "Мистраль"

Военный корабль-вертолетоносец класса "Мистраль"
Операционная, расположенная в медицинском отсеке французского военного корабля-вертолетоносца класса "Мистраль".

* — поля, обязательные для заполнения



 

 

 

У вас нет аккаунта? Создайте его сейчас.
  • T.scher-khan:?
    21/12/2009, 15:56
    Океанская держава не в состоянии строить такие корабли? Нет у нас еще планов покупки торпедных катеров у полинезии?
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 12. Раскрыть ветку
  • Светлый:(без заголовка)
    21/12/2009, 16:24
    Гроб с вертолётами.
  • polmin:а я думаю
    21/12/2009, 17:50
    Что мы так для прикола заявили будто нам очень интересен этот караблик, для таго что бы они там все пересрались между сабой, все равно мы его в этоге не купим. Скажем - Ну да караблик классный но все же не подходит под ка 52 МАЛОВАТ! а яблоко раздора в их ряды закинем.!!!!
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • peter_shantarin:Эту "Мисраль" уже давно надо переименовать в "Обосраль"!
    21/12/2009, 19:57
    Эту "Мисраль" уже давно надо переименовать в "Обосраль"! Что только по этому поводу уже не писали и про Россию и про Францию и про США с Грузинами!!!! Уже вся эта история в СМИ запада так и называется - "Обосраль"! Так ведь рынок, господа, рынок! А потому если Вы решили сами "обосральтся" - то тут уж выбор за Вами - "демократия" однако!"
  • wictor:Кораблик
    22/12/2009, 09:30
    Скорее на баржу похож
  • konstantinos30:вертолетоносец класса "Мистраль" в Санкт-Петербурге
    22/12/2009, 13:27
    какое это у них - грузинов, пробалтов и т.д. - собачье дело рассуждать что покупает или не покупает Россия. Они что хотели ? чтобы Россия каждый раз просила у них разрешение ?
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • Dust:(без заголовка)
    22/12/2009, 13:59
    Америкосы бесятся из за того что не у них купили....) Правда я так и не понял зачем нам эти *консервные банки*
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • kapraz:(без заголовка)
    22/12/2009, 14:15
    Самое интересное, что его проэктировали не французы, а может быть нелегально или полулегально участвовали конструктора из СНГ и украины . А все происходило (проектирование) в Турции. В общем, такой корабль больше подходит для войны в Микронезии силами иностранного легиона.Вчерашний день. В России есть свои прекрасные разработки. Но... хочется загранкомандировок и т.д.
  • Ajaax:(без заголовка)
    23/12/2009, 01:35
    Может это "обосраль",может у нас разработки новейшие,нет спора.Но почему наш ВПК строит АПЛ по 12-15 лет,а "Адм.Горшков" индусам модернизирует с 2004 по 2012г.(по плану 2008)?
  • firmc:"Мистраль"-корабль?
    23/12/2009, 21:01
    Какой-то Французкий кораблик никого не напугает и нервничать не заставит!А вот то что 20 лет Российские власти раззваливают бывшее Советское и нынешнее Российское производство невооруженным глазом видно !Продолжают кормить на закупке разного барахла из-за границы все заводы европы и америки и ещё хвастают что у Боинга ТИТАН -Российский и колеса то-же, А Российское то где ? Однако это 20 - ти летнее продолжение раззваливания нашей страны -когда население остается без работы и надежды на будущее . Вскоре многие МОНОГОРОДА останутся деревеньками. Предатели нами правят
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
  • KeepWarm:(без заголовка)
    25/12/2009, 18:27
    Зачем тратить деньги на такой плавучий саркофаг? Наверное под впечатлением американской пропаганды - фильм "2012"? Ведь в боевых условиях эта кастлюля утонит ещё на рейде, не говоря о том что вертолёты далеко не летают и горят лучше чем танки.
  • vist:(без заголовка)
    26/12/2009, 19:54
    Банка консервная или нет - это лучше спецам обсуждать. А то, что вертолетоносец России не помешает - факт. Америкосы во Вьетнами быстро поняли чего стоят вертолеты. Можно закидывать десант в любые точки и снимать его, при необходимости. Самолетами не налетаешься. А то, что такие корабли автономно не плавают и козе понятно.Они входят в соединение кораблей, которые прикроют он ракетных и торпедных атак, а также обработают береговую линию для высадки десанта. А вот строить самим хорошие корабли, не западло. И, как видно в последнее время,деньгу начали выделять немалую. Так что все в руках народа, если еще остались спецы, которые будут её строить, то не все так плохо. А если будут только бухать на работе, то придется покупать у еуропейцев или...африканцев.
  • Кудесник:Скорее это политика
    27/12/2009, 01:55
    Проще купить танкер и переоборудовать его в вертолётоносец, дешевле обойдётся.
    Скорее всего политическое решение.
    Корабли с 6 вертолётами на борту, это ж не американская "Тарава".
    С Таким же успехом можно дооборудовать наши БДК вертолётами и палба позволяет и проще.
    Да и те же 6 вертолётов можно воткнуть.
    А с тем что эта корабляка кого-то там напугала, глупость полнейшая, на границах всех этих "карманных" государств не по одному вертолётному полку стоит.
  • bozhov:это политика..
    29/12/2009, 11:17
    Путин добился договора по прокладке газопровода,и поддержки российского автопрома.Взамен поддержали французский оборонэкспорт.ну и мало ли какие еще могут быть причины.к тому же и натовцы покупают нашу технику,хотя бы для того что бы разобрать по винтику.
  • fuga:Военный корабль-вертолетоносец класса "Мистраль"
    30/12/2009, 12:41
    конечно нам он нужен но можно и самим построить, а не покупать у франции,а то на дальнем востоке на кораблестроительном заводе открыли автомобильный завод и то китайской сборки ,ну и куда катимся что творим
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • Володя Ващишин:Вооружение.Weapon.Масштабируемая защитная боевая лазерная система ПРО Земли.
    03/01/2010, 16:44
    НАТО-нет навсегда.
    GPSH-global protective system of humanity (глобальная защитная система человечества)!
    Создание устава какой не противоречит моей программе.Приоритет-поиск заказчиков войны или причин конфликтов.Выборочное сканирование мозга сканером правды.Человек сможет рассказать справедливо ли он поступал.Если справедливо-разрешение есть.Не бойся справедливости.
    Защита Земли от атомных и прочих небезопасных боеголовок.Масштабируемая защитная боевая лазерная система ПРО Земли (противоракетная оборона на зданиях высотных,высотах):
    http://sites.google.com/site/motherearthfreefromwarru/zbroa-arm-
  • Zo:(без заголовка)
    04/01/2010, 13:55
    Наши заманили Мистраль в Санкт-петербург, чтобы повнимательнее его рассмотреть. Пока французики неопытные сходили на город посмостреть наши уже просканировали весь кораблик, изучили его начинку, замеряли параметры. Помните через несколько дней кто-то из начальников сообщил, когда грузины, поляки и прибалты заквохтали, что мы и сами можем такой построить, ну так это он знал что говорил. Верфи у нас есть. вместо того чтобы французам платить - мы за гораздо меньшие денежки работу дадим и металлургам нашим, и судостроителям и инженерам и конструкторам. И проблемы с безработицей в какой-то степени решим и денежки сэкономим и плюнем на всех кричащих с высокой башни: и кораблик есть и у французов его никто не покупал.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • Buch32:За Державу обидно!
    06/01/2010, 13:26
    а потом заменим АКМ на М-16 и вообще "ЗАМЕЧАТЕЛЬНО". Где СЛАВА РУССКОГО ОРУЖИЯ???
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • alex13rus:(без заголовка)
    07/01/2010, 19:32
    Отличный лесовоз!
  • alex13rus:Лесовоз - так лесовоз!
    07/01/2010, 19:46
    Вот только понять не могу на....й такой лесовоз - который несет порядка 30-ти вертолетов. В каких операциях взлетает столько машин???
    Лучьше бы заказы разместили на ракетные корабли "Бора", на воздушной подушке!
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
    Загружается, подождите...
    Последние переводы












    Загружается, подождите...
    Каталог изданий

    Все издания