Русский след в афганских ВВС
На самом деле, Россия никогда не уходила из Афганистана. По крайней мере, из афганских ВВС, где все 45 самолетов - либо российского, либо советского производства. Многих из трех тысяч военнослужащих инструктировали российские пилоты.
Уже 18 лет Хамаюн Хотек летает на этом вертолете МИ-17. Как и многие другие его афганские сослуживцы, здесь ему комфортнее чем где бы то ни было.
ХАМАЮН ХОТЕК, пилот: Эти вертолеты хороши для Афганистана. Очень мощные, очень простые, они подходят под окружающую среду. Мы все, афганские пилоты, летаем на них уже в течение многих лет.
Созданы были афганские ВВС в двадцатые годы, а пик их расцвета пришелся на 80-е. - В основном благодаря советскому содействию – СССР воевал против моджахедов.
Однако, большая часть авиакорпуса была ликвидирована в 2001 году, когда иностранные силы отреагировали на события 11 сентября.
Сегодня американцы пытаются снова поднять афганские ВВС. Однако они говорят, что не совсем справляются с авиацией.
ПЕРСИ ДАНАГИН, ВВС США: Она нам не так хорошо знакома, как некоторым афганцам. Просто потому что мы никогда не имели с ней дела. Мы проходим инструктаж в США, получаем представление о том, как летать на этих самолетах, а потом прибываем сюда, чтобы инструктировать афганцев, и сами узнаем много нового.
Им бы не понадобилось учить столько нового, если бы были привлечены российские специалисты. Именно эта тема стоит за визитом в Москву генерального секретаря НАТО Андерса Фог Расмуссена.
Другие вопросы – произведенное в России вооружение и оснащение, которые должны направиться в Афганистан.
Здесь все внимательно следят за переговорами в Москве. Придут ли Россия и НАТО к соглашению о поставках российского вооружения в афганскую армию и силы безопасности? Также на повестке дня – возможность модернизации и обслуживания используемого в Афганистане российского оснащения
ВИКТОР ЛИТОВКИН, военный эксперт, “Независимое военное обозрение”: Я думаю, переговоры пройдут удачно. Россия уже внесла свой вклад в начале афганской кампании. Она поставил Североатлантическому альянсу, афганской армии, оружия на 20 миллионов долларов. Вопрос в цене. Мы не можем поставлять бесплатно, как это предлагают некоторые члены НАТО. Мы не спонсоры и не участники операций НАТО в Афганистане.
Полковник Абдулхалим Харохи говорит, что он и его люди приветствуют российское участие. У него не только хорошие воспоминания о студенческих годах в России – он говорит, что Афганистан и, в частности, его ВВС, значительно выиграют, если в Москве будет достигнуто соглашение.
ПОЛКОВНИК АБДУЛЬХАЛИМ ХАРОХИ, ответственный за снабжение: Русские научили меня всему, что я знаю. Они могут нам помочь еще больше. Мы пытаемся построить свои собственные воздушные силы, чтобы поддержать афганские наземные войска. Пока мы занимаемся в основном перевозками.
Президент Афганистана Хамид Карзай говорит, что понадобится как минимум 15 лет, чтобы силы внутренней безопасности Афганистана встали на ноги и смогли работать без посторонней помощи. Похоже, что военно-воздушным силам понадобится примерно столько же времени. Именно поэтому поддержку тут очень ждут.
Оригинал публикации: Russian trace in Afghan air force
Опубликовано: 16/12/2009 10:36
- mihmih06:нечего там нам делать17/12/2009, 10:48пусть мучаются. осваивают американскую технику.
повышают интеллект и кругозор.
нам эти добрые халявщики уже надоели. - dhazzhar:социализм - кончился! щас тока за твердую валюту типа юаня)17/12/2009, 10:54...
- plumbum11:Мы должный соблюдать нейтралитет!17/12/2009, 10:55Никакой помощи НАТО до изменения их политики по отношению к России - это Грузия, Украина, Прибалтика. Если и оказывать помощь, то только за деньги. Поставки оружия - да пожалуйста, ремонт вертолетов и обучение пилотов. Американцы хотят уйти и посадить нам на шею Афганское прав-то. А сами еще потом будут нас критиковать за нарушения прав человека и т.д.
Сначала саака и ющера к ответу, полная смена власти на Украине и Грузии, международный суд над этими преступниками, а потом уже можно о чем-то разговаривать. Сколько можно плевать нам в лицо, а потом приезжать и улыбаться... - kosstix:(без заголовка)17/12/2009, 11:07На этих поставках оружия можно сделать неплохой бизнес. Важно понимать, что никакой стабилизации положения в Афгане это не поможет. Оно лишь еще сильнее распалит огонь. Изначально, нестабильный Афган выгоден самим США, но затянувшаяся нестабильность с их участием - им же во вред. Думаю, в наших интересах, чтобы они там оставались. Так что, думаю, оружие продавать надо: оно непременно обернется против американских войск.Ответить | Всего сообщений в ветке: 7. Раскрыть ветку
- STRU:(без заголовка)17/12/2009, 11:21Афганистан - полная труба для США и НАТО. Но нам нельзя стоять в сторонке, надо делать на этом деньги.
- fav74:Мы не можем поставлять бесплатно17/12/2009, 11:231. Мы не спонсоры и не участники операций НАТО в Афганистане. 2. CCCР, Россия заплатили тогда слишком большую цену, чтобы позволить себе сейчас спонсировать страны, чьим оружием тогда убивали наших ребят. Это будет нечестно.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- mastodon:Заманчивое предложение НАТО17/12/2009, 11:28Если уж мы не можем помочь патронами и макаронами моджахедам, воюющим за свободу своей Родины, то лучше в Афган вообще не соваться. Не измажемся в дерьме.
- z99:(без заголовка)17/12/2009, 11:31Нет, в Афган нам лезть ни к чему. Штаты собираются бомбить Иран, если в Афгане будут наши спецы, то Штаты стопудово попытаются втянуть нас в эту бойюню на своей стороне.Ответить | Всего сообщений в ветке: 6. Раскрыть ветку
- малорос:Хватит ли у нашего правительства мозгов?17/12/2009, 12:46Чтобы не совершать ошибки.
Полезем туда и тоже измараемся в говне! Надо деликатно из далека и ТОЛЬКО в СВОИХ интересах! - 3rd_incarnation:(без заголовка)17/12/2009, 12:58грустно то, что, скорее всего, наши в итоге согласятся на халявные поставки под тем или иным предлогом... Кто-то что-то выторгует себе лично, а страна будет "расплачиваться". Обычное нынче дело...
- Lengar:(без заголовка)17/12/2009, 13:19Уверен, что наши поставят туда оружие, если ни чего свех неординарного не случиться - будут выторговывать себе что-нибудь. Лучше бы сбросились и купили своим ВВС парку-тройку аеропланов, а то даже на парадах скоро летать неначем будет.
- peter_shantarin:Нас опять зовут не просто остаться, а ещё и усилить своё присутствие!17/12/2009, 16:25Нас опять зовут не просто остаться, а ещё и усилить своё присутствие! Ну как не посмеяться над тем, что НАТО уничтожило немало оружия, когда они "охотились" за Бен Ладеном. И тут вдруг "ПРОЗРЕЛИ" - охотились то на Бен Ладена, а уничтожили ВВС Афганистана!! И "все в слезах" - Россия, помоги афганским силам за свой счёт создать ВВС!!!! РЖУНЕМАГУ!!
- Сергий:НАТО хочет, чтобы Россия увеличила свою помощь в Афганистане17/12/2009, 21:36Речь идёт о том, что сатаноидам не хватает 48 вертолётов, чтобы возить в среднюю азию герыча из Афгана. Где взять?
Дебилы!!! Не продавайте им ничего кроме гранатомётов и ПЗРК!!!Пускай поджарят сатаноидов и гоморроидов!!! Зло должно быть уничтожено. Хотя бы талибами. А лучше пуштунами.
НАТО - геть!!! - FoxBat:Мне тут припоминается одна передачка по зомбоящику.17/12/2009, 21:54Мне тут припоминается одна передачка по зомбоящику. Пиар? возможно. Суть в том, что на "юбилей" вывода войск некоторых участников переодели в старую советскую форму и отправили в тур "по местам боевой славы". Прямо - таки поразили кадры, когда ашнаки, увидев форму СА подбежали и на ломаном русском начали щебетать: -"Шурави приехал! Здарова! У нас тут дорога совсем плахой! Забор савсем повалился! Чинить нада!" Постановка? А я вот вспоминаю, что аул Зебак наши подкармливали, ячку, пшено туда мешками отдавали, керосин. Нет, от себя не отрывали, просто достали постоянно эти крупы, тем более на высоте 3500 чтобы их сварить к ужину надо в 5 утра ставить, а они нам иногда яка раненого притаскивали. Все свежатинка.
- WARS_KL:Продадут Россию...17/12/2009, 22:19Наши руководители успешно протащили через послушную думу"Закон"по коему можем посылать войска за кордон... Не с проста его приняли. Готовятся америкосам помогать в Афгане.А будут ли в России законы по которым будут судить нерадивых кормчих?
- vlad3000:Чем глубже увязнут США-НАТО - тем нам же лучше29/12/2009, 23:48Чем глубже увязнут США-НАТО - тем нам же лучше. Им будет не до нас. Их постигнет участь английского корпуса, который исчез на пространствах Афганистана вместе с со своим генералом. Эта угроза уже витает (видно по главе НАТО, который посетил Москву с, до невозможного, "просительным видом"). Признак, что дела у США -НАТО , как и предполагалось - ВЭРИ БЭД. Мы не только воевали в в Афгане, но и строили, создали устойчивое Правительство Наджибулы (ГСМ запчасти к нашей же технике - ни талибов, ни США-НАТО не было бы вообще). Их же ждет коллапс.
- tip:(без заголовка)01/01/2010, 22:46я хренею в этом зоопарке
- krasniy_storm:лучше не надо03/01/2010, 21:15Продавать в афган оружие нельзя. Из него могут начать пулять по Пакистану, Ирану и мало ли кому еще. Или перепродать той же грузии, в конце концов. Этим мы можем очень сильно осложнить себе в дальнейшем жизнь. У амеров самих оружия предостаточно, чтобы вооружить афганскую армию, но они хотят, чтобы мы поставили. Тут какой-то подвох.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- vituz:Интересы России в Афгане14/01/2010, 22:131. Полная изоляция своих сил военных, политических гражданских от этого конфликта.
2. Блокирование любых полюций на помощь и поддержку окупации и правительству марионетке.
3. Постройка железного занавеса перед незаконными передвиженими через границу Афгана в северном направлении.
4. Всемирная антипропаганда преступности действий США и НАТО в Афганистане и Ираке. Привлечение военных преступников начиная с Буша к международному требуналу. - russoz:(без заголовка)20/01/2010, 11:08Luchshe tuda voobsche ne zalezat.Amerikosy byli by rady svalit,a nam vse eto govno v nasledstvo ostavit.Zamaniha i podstava.
Комментарии:11
Фото:Кто творил историю бокса? 18/05/2012
Фото:Fuck Euro 2012 14/05/2012
Фото:Новая программа «Стрижей» и «Русских Витязей» 12/05/2012
Фото:Диктаторы - спортсмены 17/05/2012
Видео:РПЦ против панков 24/04/2012
Видео:Виктор Гинзбург и Generation «П» 13/04/2012
© ИноСМИ.ru 2000-2012
Все права защищены и охраняются законом.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).
Электронное периодическое издание «Интернет-проект «ИноСМИ.RU» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия 21 декабря 2004 г. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77-20270
Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru.
z