
Афганистан - "кладбище империй"

Видео:Ветераны требуют перемен
Александр и другие ветераны помнят эту войну слишком хорошо.
В этом конфликте могущественный Советский Союз рассчитывал с легкостью одержать победу, но в итоге проиграл невидимому врагу.
Александр Сергеевич Чубаров: Когда власти, командование обсуждали вопрос, как бороться против повстанческих группировок, начальник генштаба сказал, что будет невозможно воевать в соответствии с нормами старого армейского устава.
Советский Союз бросил свои бомбардировщики, вертолеты и танки на борьбу с афганской повстанческой армией, моджахедами, и все равно был вытеснен из страны. В войне погибли более 15 тысяч советских солдат. Жертвами стали полмиллиона афганцев, ранены были еще больше. Миллионы превратились в беженцев.
Александр Сергеевич Чубаров: Я человек, далекий от политики. Я солдат, но могу сказать, что это не было необходимо – направлять такое большое количество солдат и офицеров, которые затем погибли в военных действия. Кроме того, для экономики Советского Союза это также было очень сложно.
Ежегодно в феврале ветераны войны встречаются, чтобы вспомнить "советский Вьетнам". Через двадцать лет после вывода советских сил из Афганистана войска НАТО возросли до размера тогдашнего советского контингента. Не ждет ли их такая же судьба?
Политолог Иван Сафранчук: Зависит от того, как вы оцениваете советский опыт – положительно или отрицательно. Думаю, можно сказать, что международные силы в Афганистане может ожидать схожая судьба – в том смысле, что советским войскам пришлось уйти из страны.
В московском музее выставляются реликвии советского вторжения. Здесь можно попытаться самому извлечь урок из поражения.
Россия передала войну в анналы истории. Конфликт, который ознаменовал начало конца советского империализма, поражение, которое военные руководители не могут забыть по сей день.
Дина Мингалиева, ИноСМИ
Оригинал публикации: Afghanistan: 'Graveyard of empires'
Опубликовано: 01/12/2009 15:28
- 14/11/2009Глубокая могила: Обама и Афганистан ("OpEdNews.com", США)
- MG:Неуловимый Джо такой неуловимый02/12/2009, 16:04СССР в Афганистане достиг поставленных целей, сейчас их там достигает США, раньше это делала Британская Империя. Все и всегда побеждали Афганистан. Все и всегда. В Афганистане только Федя Бондарчук умудрился не победить. Но как в шахматах фигуры не стоят на одном месте, так и с Афганистаном - понадобился, приняли политическое решение, взяли, разместили войска. Перестал быть нужным, изменилась обстановка - вывели войска.Ответить | Всего сообщений в ветке: 7. Раскрыть ветку
- mms:Мда,02/12/2009, 18:16совсем Бенладена не уважают. Хоть бы одной фразой помянули.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- pruss:(без заголовка)02/12/2009, 21:14Так попробуй повоюй,если они через границу с Пакистаном - туда-сюда,туда-сюда.Вот если бы границу наглухо закрыли...
- mig15:Да какое поражение???03/12/2009, 02:14О каком поражении он тут пишет? Мы ушли сами, никто как пиндосов из Вьетнама нас оттуда не выгонял. Душманы что - хоть одно сражение выиграли? Только из пещер нападали и сваливали быстро. Так что то что они тут пишут - бред сивой кобылы. Хотели бы остаться - остались бы и никакие бандиты ничего бы не сделали. А из Вьетнама пиндосские засранцы драпали как зайцы, - вот их реально выгнали взашей оттуда. И 60 тыс у них там положили (Это минимум) а не 15 как у нас в Афгане. Так что что тут сравнивать несравнимое...
- Murzilka:Наша победа в Афганистане:03/12/2009, 05:27Пишу еще раз...Я в своей жизни близко знал 23 ветерана Афганистана: 3 одноклассника, 2 подчиненные моего деда, остальные мои бывшие коллеги- так вот 99% военных операций всех масштабов были очень грамотно спланированны и успешно проведены- как армейцами так и КГБ, даже учитывая безпрецидентную помощь духам со стороны США, стран НАТО, Ирана ,Китая,Пакистана, Саудов и прочих. Эта война была выиграна-и технически и тактически, а решение уйти было верным –с политической и экономической точки зрения. Надо сказать, что вывод войск был высокоорганизованным и с минимальными потерями.
Известно, что во время штабных планирований операций с участием офицеров афганской армии утверждался один план, а после того как совещание заканчивалось и все афганские товарищи убывали в расположение своих частей, начиналось настоящее совещание где и утверждался реальный план- по тому как афганойды сразуже сливали все инфу Массуду и Со. Причем фальшивый план привязывался к местности так, что все возможные направления выдвижений духов для нападений на несуществующие порядки советских войск были бы зажаты складками местности и проходилибы по ущелиям- по площадям которых потом наносились мощные удары. Радиоперехваты потом свидетельствовали о больших потерях со стороны духов, а потом духи резали своих же информаторов за дезу... и таких фокусов было много.
Соотношение 1млн афганойдов к 15 тыс наших солдат (вечная им память)говорит само за себя –хотя лезть туда нам неследовало. Один майор артиллерии рассказавал об испытаниях 155мм термобарического снаряда для Д-30, по его словам после осмотра мест ударов он не раз потом сутки блевал... духов доставало во всех их норах, причем иных буквально выворачивало наизнанку...
А сколоко всего там было испытано и несосчитать..Ответить | Всего сообщений в ветке: 6. Раскрыть ветку - seawolf:Вывод войск03/12/2009, 07:52Можно будет себе представить, с какими потерями будут выводить свои войска NATO!
- prometey:Наше поражение в Афганистане?03/12/2009, 09:05Просто на Западе принято смаковать миф о военном "поражении" СССР в Афганистане. Хотя единственный критерий этого поражения - вывод войск после 9 летнего пребывния (причем добровольный). Основной задачей советских войск являлось удержание просоветского режима в Афганистане, что и было сделано. А какие критерии победы могут быть в войне без четкой линии фронта - это не знает никто. Афганская война представляла из себя серию перманентных операций, которые в краткосрочной перспективе все достигали своей цели. Однако как это бывает в большинсвте случае исход войны решается не на поле боя, а в кабинетах политиках. В политическом плане СССР оказался в Афганистане в изоляции, что и привело к тупику. В Афганистане было политическое, а не военное поражение.Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- x-dnepr:(без заголовка)03/12/2009, 09:18Никто и никогда не хотел по-настоящему завоевать Афганистан.Он служил и будет служить как территория влияния на регион и все супердержавы будут бороться за этот регион.А следующим кто войдет в Афган,по моему мнению,будет Китай.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- .ru:(без заголовка)03/12/2009, 10:09Подкинуть духам РПГ с Иглами и производителям героина из сшп станет реально туговато, вылетят от туда через два месяца, т.к. моральный дух уних и так ни к черту. Хотя для нас наверно лучше, чтоб сидели они в этой ж..е, как можно дольше, тратили бабло и держали там войска.
- vvg:(без заголовка)03/12/2009, 10:14CCCP - единственное государство которое опровергло тезис о том, что партизанскую войну выиграть невозможно. Примеры: средняя азия, позже западная украина, прибалтика. Можно было-бы дожать и Афган, даже при поддержке бандитов из сшп и Пакистана, только воли не хватило, будь он не к ночи помянут лидер "перестройки".Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- vvg:(без заголовка)04/12/2009, 14:52Название статьи символично. Похоже подошла очередь.
- aviator:(без заголовка)04/12/2009, 20:36Никто Союз из Афгана не вытеснял.Это бред.Могли бы еще столько же там пробыть.Причем действовали наши войска в неизмеримо более сложных условиях.Моджахеды получали технику, современное вооружение,щедрое финансирование от США и Европы.И то инициатива обычно была в руках Союза.Просто эта война перестала быть необходимой
- Igor66:Тупой еще тупее.07/12/2009, 12:19Вопрос в другом - А что мы там забыли? Сейчас, когда мы сами успешно уничтожили свою страну, нам кажется, что и угрозы из Афгана не было. В контексте той - 1979 года обстановки - опасность была и мы отреагировали правильно, с позиции нынешних стратегов - не было. Афган - тсключительно удачная ловушка: трудная, для военных действий местность, позволяющая с дешевым, переносным оружием наносить постоянные уколы любым армиям, хоть римлянам, хоть советским, да даже инопланетянам. Население - состоящее из кучек бандитов, воюющих со всеми, лишь бы грабить. Для духов самое страшное - это изоляция, тогда придется грабить самих себя, а это не продуктивно. Когда мы туда вошли, американцы давали денег ровно столько, что бы держать нас в состоянии вялотекущей партизанской войны, а сейчас духов финансируют все те, кому выгодно, что бы америкосы сидели там подольше. Но свято место - пусто не бывает, как только американцам надоест тратить деньги на толстож ----х пид...в из местных вождей, они начнут собираться домой. они уйдут, и бабаи перерезав друг дружку, начнут раскручивать очередной проект по тому, как сесть кому то на шею. Одни платеят им за войну, другие за мир.
- demon210676:Арабы - хвастуны.07/12/2009, 20:34Странно, как-то слышать про то, что Россия "не может" забыть. Есть такая пословица: "Кто старое помянет тому глаз вон, а кто забудет, тому - оба!" Пора "товарисчу" Нив Баркер (Neave Barker) глазик то вынуть :D
- schipp:Неуловимый Джо10/12/2009, 14:51Да уж, непобежденный, как в анекдоте про неуловимого Джо, а почему он не уловимый, да потому что он нах...
никому не нужен. - Prikolist1:Чушь, а не статья13/12/2009, 12:55Сказали бы - надо, подавили бы любое сопротивление. Просто не было такой задачи.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- Комментарий закрыт модератором.Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
- Комментарий закрыт модератором.Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- akaciya:akaciya22/12/2009, 10:06В Афгане мы воевали со всем западом и их прихвостнями. Вспомните итальянские мины и пакистанские лагеря подготовки духов. А уж штатовские уши торчали из каждого куста. Впомните, кто и для чего создал Аль-каиду? А сколько информационной дезы вылилось в уши всему миру! И мины-сюрпризы, рассчитанные на детей, и химическое оружие и много всего другого. А наша контрпропаганда обкакалась (как и в Осетии впоследствии). Поэтому даже сравнивать нельзя те условия в которых находятся америкосы. Практически весь мир за них и несмотря на это их лупят по чем зря. Это и называется боеспособность. Все бомбами не решишь!
- foxbat:Россия не проиграла ни одной войны!22/12/2009, 14:37Из Афгана ушли, вот из за таких солдат, и Горбатого.
- Чеченец:Афганистан - "кладбище империй"?10/01/2010, 22:36Нив Баркер полный мудак! Из-за того что у советского союза хватило больше мужества и ума для прекращения холодной войны, они с пеной у рта до сих пор не могут остановиться и бахвалятся, что победили в холодной войне, перерасти она в активную фазу, где победителей уж точно не было бы.
Касательно войны в Афганистане, я помню как наши торжственно колоной вышли через афганско - советскую границу. никто их не выдавливал и не выгонял. Окажи сегодня Россия хоть половину той помощи, которую оказывап США душманам в тот период, от войск коалиции давно ничего бы дельного не осталось бы. Да союз развалился, но благодаря пьяницам, которые были завербованы в США для этой цели. Теперь Россия благодаря начатой той политики кромсает себя по живому и все идет к тому же развалу. Пора посмотреть, а кто кукловод то в этом спектакле. Подписался специально чеченцем, чтоб видели, что как бы нас не "любили", будем воевать за Россию. А вместе мы порвем всем ж..у!!!Ответить | Всего сообщений в ветке: 15. Раскрыть ветку - VovaLee:галимая провокация18/01/2010, 23:44Это они не для нас снимают, это они для Пиндосов снимают.
Типа если уйдёте из Афгана, то позор, развал империи и т.д.
Разводка для лохов, не более того. - Житель Германии:Чтобы победить Афганцев нужно каждому Афганцу с рождения20/01/2010, 20:45ввести под кожу жучка шпиона. Который будет со Спутника полностью контроллировать каждый его шаг.
Но это вопрос Будущего, а пока современным оружием Афганцев к сожалению нельзя победить.
Главная Проблема–это ГОРЫ. Как в горах воевать?
Они же в них спрячутся и их никак оттуда не выкуришь.
А победить их надо, иначе они весь Мир в наркопритон превратят.Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку - waschbear:жителю германии..09/03/2010, 18:29каждый ,,цивилизованый человек,, (особеннов европе) уже носит при себе такой чип ...чисто для контроля...и кстати сам его покепает и платит за его обслуживание ....у вас есть сотовый телефон ??? ...тогда вам и под кожу ничего вшивать уже не надо ...наслаждайтесь
- waschbear:а терь по существу09/03/2010, 19:34для сша сам афганистан по себе интересен только своим географическим положением-уж очень оттуда удобно держать под прицелом Россию и китай...то что там вопят афганские товарищи-мол вы -белые люди пытаетесь искоренить наш особо цэнный ислам и оскорбить нашу гордось...милые граждане!!это всё-идеологические уловки,на самом деле ваши гордость и религиозные убеждения не повод для проведения столь дорогостоящих телодвижений*не надо вам так сильно переоцэнивать себя* ...я искренне сожалею что бородатого дядю в сюжете и ему подобных мой папа не ушатал до конца в далёких 80ых ..ибо тогда они не ездили бы ,,на заработки,, в нашу чечню и не покушались бы на наш суверенитет и государственную цэлостность мечтая создать в россии свой халифат...признания советской воинской крутизны сделаные бородатым дядей в сюжете моему папе по его собственному признанию глубоко до одного места..а вот о ,,почтенном Горби,, я скажу отдельно...я мечтаю о нём....висящем на фонарном столбе ...надеюсь моя мечта исполнится
Видео:Тысячи протестующих в Москве 24/12/2011
Видео:Михаил Горбачев vs Владимир Путин 26/12/2011
Видео:Россия протестировала ракету 22/12/2011
Видео:Иран показал перехваченный американский беспилотник 10/12/2011
Фото:От Ватикана до Индонезии: католическое Рождество в мире 26/12/2011
Фото:Митинг оппозиции на проспекте Сахарова в Москве 24/12/2011










