"Нет никакой связи между CO2 и температурой!"
Хакеры якобы доказали, что один из самых авторитетных центров изучения климата обманывал мир, предоставляя сфальсифицированные данные по глобальному потеплению. Шок потихоньку проходит, и эксперты начинают свои состязания.
ПЬЕР КОРБИН, метеоролог: Последняя тысяча лет, десять тысяч лет, миллион лет говорят о том, что нет никакой связи между углекислым газом и температурой или климатическими экстремумам. И сейчас мы видим, что люди, имеющие отношение к исследованиям, искажают информацию.
Электронные письма, украденные с серверов Университета Восточной Англии, демонстрируют, что ученые манипулировали данными для того, чтобы поддержать теорию глобального потепления. Скандальной эта история стала потому, что правительства государств разрабатывали политику, основываясь на том, что глобальное потепление – это факт. Расследование, которое должно доказать или опровергнуть истинность информации, пока ведется, потому многие “зеленые” продолжают настаивать на своем.
АЛЕКСЕЙ КОКОРИН, WWF Россия: За всю историю человечества никогда не было такой концентрации углекислого газа. Совершенно однозначные результаты изотопного анализа и анализа корреляции показывают, что сначала вырастает количество CO2, а затем растет температура.
Однако бесславные хакеры вдохновили противников теории глобального потепления, и они активизировались в попытке защитить свою точку зрения.
ОЛЕГ СОРОХТИН, Институт океанологии РАН: Температура никак не зависит от уровня углекислого газа в атмосфере. Чем больше CO2, тем лучше для человечества, и я объясню почему. Двуокись углерода – это как хлеб для зеленых растений, так что сельское хозяйство от этого только выигрывает.
Теперь публично стали обсуждаться также и данные о том, что средняя мировая температура даже снизилась за последние семь лет. Это вызывает сомнения в необходимости существующих стандартов выброса углерода.
АНДРЕЙ КАПИЦА, географический факультет МГУ: Киотский протокол – обман, потому что он связывает углекислый газ и потребление. У каждой страны есть ограничения на количество автомобилей и прочее. Это полная чушь. Американцы были правы, когда агитировали всех не подписывать протокол.
И пока оппоненты провозглашают победу над тем, что они зовут “стадным глобальным потеплением”, ученые, которые верят в растущую температуру, говорят, что от теории отказываться еще рано.
АЛЕКСЕЙ КОКОРИН, WWF Россия: Я специально принес доклад Российской Академии Наук и российской метеослужбы. Здесь сравниваются антропогенный эффект, солнечная активность и другие факторы, и четко доказывается, что причиной изменения климата, к сожалению, является человеческая деятельность.
Дебаты продолжаются, но уже можно сказать, что теория глобального потепления получила серьезный удар.
Оригинал публикации: Global Tricks: Climate change we can't believe in?
Опубликовано: 26/11/2009 13:36
- ggg89:(без заголовка)28/11/2009, 16:23правильно! углекислый газ это бред! потепление в первую очередь связано с солнцем, а парниковый эффект это вообще бредОтветить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
- vovchik:Все на борьбу с потеплением накануне нового ледникового периода!28/11/2009, 18:09Мы живем в конце голоцена, который и так уже ненормально затянулся. Вот-вот солнце снизит свою активность, плюс пара-тройка мощных вулканов в течение года-двух (а вулканическая активность в последнее столетие тоже аномально низкая) - и через поколение-два нынешний температурный рай будет считаться сказкой. Зимние температуры на широте Лондона будут опускаться до -30.
Если бы не промышленная деятельность человечества, весь этот кошмар уже наступил бы. Бороться с потеплением в этих условиях - граничит с суицидом. Безусловно, человечество должно стремиться к контролю глобальной температуры, но не путем борьбы с потеплением. О чем наши российские ученые давно предупреждали. - Alexandr1.1:Типичная разводка28/11/2009, 18:10Промышленно развитые страны типа Германии хотят ограничить производство в других странах, устраняя конкурентов таким образом.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- Illuminati:(без заголовка)28/11/2009, 20:14Можно подумать что до начала индустриальной революции климат никогда не менялся. Небыло тропических лесов в Антарктиде, а а их окаменевшие остатки которые там находят пингвины в клювах принесли из Африки. Небыло ледниковых периодов. Останавливать изменение климата это так же абсурдно как пытатся остановить смену времен года или дня и ночи. Просто развелось куча паразитов которые на этом делают бабки и они сделают все чтобы их лавочку не прикрыли.
- vaselich:сапоги точит пирожник, а пироги печет сапожник28/11/2009, 22:37ПЬЕРу КОРБИНу, метеорологу:
Браво Пьер! Ваша организация (ВМО) уже врет о погоде 59 лет, с момента образования. И так как учредитель рамочной Конвенции ООН об изменении климата является ВМО, то есть основания полагать, что Президент ВМО самый главный врун. Вы должны гордится тем, что вашего главного вруна в России назначили советником Президента РФ.
Англичане врали в интересах Англии, а у нас россияне врут в интересах Англии.
Лучше бы хакеры Англии украли Президента ВМО из России.
АЛЕКСЕю КОКОРИНу, WWF Россия: Браво Алексей! Вы как всегда перепутали технологический процесс в доменной печи со средней температурой по больнице. Достойный ученик нобелевских лаурятов климатического лохотронизма.
ОЛЕГу СОРОХТИНу, Институт океанологии РАН: Браво Олег! Вам целесообразно проверить полезность CO2 для человечества сидя на дымовой трубе ТЭЦ или дыша выхлопными газами автомобиля.
АНДРю КАПИЦе, географический факультет МГУ: Браво Андрей! Вы лучше всех знаете правоту американцев, особенно когда они разрабатывали и подписывали Киотский лохотрон. И именно по результатам, оплаченных Вам исследований, они отказались его ратифицировать. Дополнит Ваши результаты отсутствия связи углекислого газа и потребления Ваш заведенный автомобиль вместе с Вами в закрытом гараже....
УЧЕНЫМ КЛИМАТИЧЕСКИМ ПОТЕПЛЕИСТАМ вместо атмосферы целесообразно разобраться со стаканом газированной воды или согласится с аксиомой, что ветер дует потому, что деревья качаются.
АЛЕКСЕю КОКОРИНу, WWF Россия: �Я специально принес доклад Российской Академии Наук и российской метеослужбы. Здесь сравниваются антропогенный эффект, солнечная активность и другие факторы, и четко доказывается, что причиной изменения климата, к сожалению, является человеческая деятельность.�
Браво Алексей!
… �Растительный мир России способен поглощать 11,2 млрд. тонн углекислого газа в год. А разрешенный нам по Киотскому протоколу выброс СО2 составляет только 2,4 млрд. тонн в год, или около 22% от объема поглощения. Если сопоставить соответствующие цифры в других государствах, подписавших Киотский протокол, то выявляется явная дискриминация России. Так, в Италии разрешенные выбросы антропогенного СО2 в атмосферу в 3,4 раза превышают поглощение растительным миром страны, в Дании - в 4,4 раза, в Германии - в 5 раз, в Великобритании - 6,8 раза, в Нидерландах - в 15 раз�. (http://www.ng.ru/regions/2003-12-15/9_climate.html)
Очевидно, что уровень (мощность) антропогенного воздействия других стран на окружающую среду в разы превышает уровень воздействия России. Можно к этому добавить, что аналогичная картина или близкая к ней в большинстве развивающихся стран, в том числе и в таких странах как Китай и Индии, не говоря уже о таких странах, как Саудовская Аравия или, к примеру, Сингапур.
Чтобы достичь баланса выбросов и поглощения России, Дания должна сократить свои выбросы в 20 раз, Германия в 22 раза, Великобритания в 31 раз, Нидерланды в 68 раз.
Представляется, что как только усилиями WWF эти страны сократят свои выбросы до баланса России то сразу Вам можно давать звание героя России и всемирного климата...Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку - echolyn:Типичная разводка28/11/2009, 22:44Из серии "проблемы 2000" и управляемой истерики по поводу свинного гриппа.
- delta:КОНЕЧНО, ЛОХОТРОН!28/11/2009, 23:18Лично мне известны два неопровержимых исторических факта, свидетельствующих о том, что реально нет никакого потепления климата, т.к. в некоторые периоды истории он был значительно мягче нынешнего.
Факт первый. Когда викинги направились в сторону Северной Америки, вначале они нашли большой остров, покрытый зелёной травой. Они его так и назвали: Грендандия, т.е. зелёная страна. Сегодня он покрыт ледовым пранцырем. Но даже если сегодня этот ледяной щит и тает, это ни о чём не говорит. кроме как о циклических изменениях климата планеты.
Факт второй. 2000 лет назад, когда Англия была Римской колонией, тамошний климат был намного мягче нынешнего. В Британии вызревал виноград, и вино, сделанное из него, вывозилось в Рим. Сегодня в Англии кое - где растёт виноград, но кислючее вино, приготавливаемое из него, ессесно, в Италию везти сегодня никто не собирается.
Тут, в комментариях кто-то заподозрил Германиюв как организатора или участника этой лживой кампании.Напрасно. Немцы сегодня зарабатывают на жизнь,продавая по миру классные автомобили. И им не с руки поддерживать теорию, что езда на автомоблях разогревает планету. Ларчик открывается проще. Запуская утку о глобальном потеплении,биржевые спекулянты просто пытаются сбить цены на энергоносители. - maxim_rzn:Эта разводка заканчивается, ждем очередных предсказаний28/11/2009, 23:26Ни кому еще не удавалось долго пудрить мозги, по-этому ждем новое пугало.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- Viktor L.::Чушь и духовное невежество "корифеев" материалистической науки29/11/2009, 05:52Не так уж вредно, что материализм изучает только материю, но очень вредно и это трагедия материализма, что он не может знать ничего о материи, т.к. не познает как Дух действует в ней.
Материя - это внешнее откровение Духа, Логоса, как и физ. тело человека - это внешнее откровение человеческого Духа, человека.
Християнский Посвященный Рудольф Штайнер (Rudolf Steiner) говорит об этом (том 222, лекция 7, 23 марта 1923 г.):
Оставаясь с одними интеллектуальными мертвыми мыслями, человек вынужден разрушать Землю. Разрушение начинается с тончайшего элемента, с тепла. И в 5-й послеантлантической эпохе (1413-3573 гг.) через дальнейшую, все более ширящуюся выработку просто интеллектуальных мыслей человек имеет возможность погубить тепловую атмосферу Земли.
В 6-ю послеатлантическую эпоху (3573-5733 гг.), если человечество не обратится от интеллектуализма к имагинациям, может начаться гибель воздушной атмосферы, просто интеллектуальными мыслями люди отравят воздух, и отравленный воздух, воздействуя в свою очередь на Землю, отравить прежде всего растительность.
В 7-й послеатлантической эпохе (5733-7893 гг.) человек будет располагать возможностью погубить воду, и она в результате интеллектуалистического мышления перейдет путем испарения во всеобщий водный элемент Земли. Это повлечет за собой разрушение минеральных элементов Земли; и так человек может раздробить всю Землю.
См. также: Бондарев Г. А. "Anthropos - Энциклопедия Духовной Науки", Москва 1999, том №2, с. 45.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку - wlairin:(без заголовка)29/11/2009, 09:17На сайте www.pogoda.ru.net выложен архив погоды для нескольких российских городов. Для г.Екатеринбурга представлены архивные данные приблизительно с 1880-х годов.Если внимательно с этими данными ознакомиться, становится очевидным, что на самом деле климат менялся циклически даже в течение столь короткого периода истории планеты. Например, рекорды тепла наблюдались и в начале 20 века; самые тёплые погоды летом наблюдались в нашем регионе в 30-е годы 20 в., а самые холодные соответственно - в 60-е - 80-е, т.е. на нашей недавней памяти; экстремально холодным (начиная с 1880) оказался 1969 г., а тёплым - 1995; невероятно высокое количество летних осадков пришлось на недавние 90-е годы, однако последнее десятилетие оказалось в этом смысле заметно суше.
Всё это я к тому, что рассуждения о "глобальном потеплении" похоже, базируются едва ли не на субъективных представлениях и "притянуты за уши", статистические же данные о климате не изучаются, во всяком случае непредвзято. Почему - выводы можно делать любые.
И ещё: вспомнилось пушкинское: "В тот год осенняя погода стояла долго на дворе. Зимы ждала, ждала природа - снег выпал только в январе". Строчки из "Евгения Онегина" писались в 20-е годы позапрошлого столетия.Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку - textliner:Чем больше CO2, тем лучше для человечества, и я объясню почему. Двуокись углерода – это как хлеб для зеленых растений29/11/2009, 09:56Шикарно! Долой клятый кислород! от него только всё портится...
- rom299:(без заголовка)29/11/2009, 12:13А еще чуть позже они введут закон, что за отрицание глобального потепления -- статья.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- atesterev:Знаете ли Вы?29/11/2009, 13:10Что при увеличении температуры вод с 0 до 20 градусов растворимость углекислого газа в воде уменьшается почти вдвое со 170 до 88 миллилитров на 100 г. Так может быть причину и следствие поменять местами?
- Sergey User:CO229/11/2009, 13:46Больше CO2 больше будет растений которые его поглощают. А доказанность, что CO2 приводит к потеплению явное вранье зеленых, так как доказано что именно потепление приводит к повышенной концентрации CO2, предположительно из-за снижения растворимости углекислоты при повышении температуры мирового океана (школьный курс). Помнится эти зеленые пытались запретить газующие пластиковые бутылки, мол CO2 проходит через пластик и наносит ущерб климату, вопрос а разве бутылку потом все равно не откроют. Во общем чего спорить с фанатиками. Удивляет другое, что наши власти радостно втягиваются в новую западную авантюру.Ответить | Всего сообщений в ветке: 6. Раскрыть ветку
- НН:(без заголовка)07/12/2009, 14:28Поря всем понять, что гипотезу (причём весьма сырую) об антропогенном необратимом потеплении выдают за научный факт. И, между прочим, уводят людей в сторону от реальных экологических проблем, подсовывая им мнимую.
Я и раньше не верил в глобальное потепление, вызванное деятельностью человека, так как с помощью этой гипотезы (именно гипотезы, даже не теории) пытались объяснить прямо противоположные факты (и засухи, и наводнения в одних и тех же регионах). Не появлялись давно айсберги у тех или иных берегов (например, у острова Макуори) - виновато глобальное потепление, появились айсберги там, где их давно не видели (например, у Новой Зеландии) - опять виновато глобальное потепление. Всё это способно вызвать недоверие у кого угодно. Ну а страшилки типа талых вод Гренландии, перекрывающих Гольфстрим, окончательно доказали, что человечество имеет дело с грубым надувательством. - fas:(без заголовка)10/12/2009, 00:53Тут геологи есть? Все кто изучает геологию знают, что потепления и похолодания земли, даже катастрофические, происходили неоднократно. Знают, что не только выбросы вулканов, расположенных на поверхности, но прежде всего постоянно работающие вулканы в трансокеанических зонах спрединга, выбрасывают такое количество "парниковых" газов, что человечеству и не снилось. Вобщем, как в туалете пишут - не ьсти себе, подойди поближе. Кстати любое увеличение СО2 приводит к бурному росту растений (фотосинтез). Этот рост маятниково снижает объем СО2 и увеличивает содержание кислорода. Вообще-то именно растения снизили содержание СО2 и температуру земли до приемлемого, для развития человечества, уровня.
Думаю, что в долгосрочной перспективе борьба с "глобальным потеплением" дискредитирует зеленое движение, что безусловно плохо, а в краткосрочной - отнимает силы и средства от действительно серьезных проблем сохранения флоры и фауны многих территорий, а также (оглянитесь) приведения в порядок среды обитания человека.
Комментарии:11
Фото:Кто творил историю бокса? 18/05/2012
Фото:Fuck Euro 2012 14/05/2012
Фото:Новая программа «Стрижей» и «Русских Витязей» 12/05/2012
Фото:Диктаторы - спортсмены 17/05/2012
Видео:РПЦ против панков 24/04/2012
Видео:Виктор Гинзбург и Generation «П» 13/04/2012
© ИноСМИ.ru 2000-2012
Все права защищены и охраняются законом.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).
Электронное периодическое издание «Интернет-проект «ИноСМИ.RU» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия 21 декабря 2004 г. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77-20270
Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru.
z