Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Конец левого движения в Латинской Америке?

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Если не найдется эффективного лидера, который занял бы место Чавеса, будущее латиноамериканских левых представляется весьма призрачным. Прекрасно понимая, что это может означать крах для всего движения, они надеются лишь на чудесное исцеление Чавеса. На то, что он сможет подняться со своего смертного одра в Гаване.

 

Нынешний президент Бразилии Дилма Русеф, продолжающая политику Лулы, проводит более умеренный курс, однако при этом осознает, что ее влиятельный предшественник и основная масса членов правящей партии выступают за более тесные отношения с левыми. Именно поэтому она оставила Марко Аурелио Гарсию (Marco Aurélio García), тесно связанного с местными популистами, на должности советника по вопросам внешней политики. 

 

Состояние здоровья Уго Чавеса продолжает оставаться загадкой, покрытой непроницаемой завесой тайны. Венесуэльский президент, избранный на третий срок в октябре прошлого года и в течение нескольких недель проходивший курс лечения от онкологического заболевания на Кубе, даже не смог присутствовать на церемонии своего вступления в должность в январе. В его отсутствие вице-президент Николас Мадуро, которого сам Чавес назначил своим преемником, на неопределенное время стал исполняющим обязанности президента. Но Мадуро не Чавес. У него нет ни харизмы, ни власти, основанной на нефтепродуктах. И это заставляет латиноамериканских левых, лидером которых Чавес был в течение последнего десятилетия, задуматься о том, кто займет его место.

 

Чавес сыграл значительную роль в подъеме левых сил в последнее десятилетие. Такие лидеры как Эво Моралес, Рафаэль Корреа и Кристина Киршнер многим обязаны Чавесу, давшему начало новой эпохе популизма или латиноамериканского варианта социализма.  

 

Болезнь Чавеса с особой силой выявила это сторону его деятельности. Здоровьем Чавеса обеспокоен не только народ Венесуэлы, но все антиимпериалистические народы мира, заявил в январе Моралес. «Чавес – это мы все», подчеркнул боливийский лидер. Однако, только харизмой и злым политическим гением Чавеса нельзя объяснить, почему он добился такого влияния в регионе. Хитроумно используя нефтедоллары, финансовую помощь политических союзников и своевременные политические инвестиции, Чавес обеспечил боливарианскую революцию наличными деньгами… Причем немалыми. Однако это эффективное сочетание финансовых средств и набора демагогических фраз сейчас не работает и образовало вакуум власти, который будет непросто заполнить политическим наследникам Чавеса в Западном полушарии.

 

Ряд латиноамериканских лидеров хотели бы занять его место, но ни один из них не обладает всеми необходимыми для этого условиями: благосклонностью кубинского руководства, достаточным количеством денежных средств, страной с солидным политическим, экономическим и демографическим весом, сильной харизмой, готовностью противостоять почти неограниченным рискам и достаточно сильной личной властью с тем, чтобы посвящать значительное время осуществлению перманентной революции за пределами страны.

 

Дальнейшее развитие событий отчасти зависит от кубинского руководства. Поскольку Куба сделала из Венесуэлы проводника своей внешней политики, братьям Кастро нужно, чтобы Каракас продолжал оставаться столицей движения, чтобы сохранить хоть какую-то жизнеспособность. Хотя Куба сильно зависит от около 100 тысяч баррелей нефти, которые режим Чавеса поставляет ей ежедневно по сильно заниженной цене, однако при этом держит под контролем разведслужбу и социальные программы Венесуэлы. Сам Чавес признал в прошлом году, что в стране в настоящее время находятся около 45 тысяч кубинских «трудящихся», курирующих многие из его программ, хотя другие источники называют значительно более высокие цифры. Столь тесная связь позволяет Кубе оказывать косвенное воздействие на ряд стран региона. Влияние Каракаса в Латинской Америке уходит своими корнями в Petrocaribe, представляющим собой схему поставок нефти по низкой цене странам Карибского бассейна и Центральной Америки, также в ALBA, идеологическому альянсу, выдвигающему идеи «социализма XXI века». Сочетание того и другого дает Каракасу и, соответственно, Гаване определенное влияние на политику остальных 17 стран.

 

Что означает это для будущего левых сил? В основном то, что Куба сделает все возможное для того, чтобы поддержать Мадуро. Преемник Чавеса никогда не будет уважаемой фигурой. Как политик он ничего не стоит, но при поддержке Гаваны и, контролируя денежные средства, направляемые региональным лидерам, он сможет частично удержать систему управления Чавеса. За последние месяцы он и то, что можно было бы определить как гражданское ядро венесуэльского правительства, постоянно находились в Гаване, ожидая информацию кубинских властей об истинном состоянии здоровья Чавеса. В эти сливки общества входят, прежде всего, старшая дочь Чавеса Роса Вирхиния (Rosa Virginia), ее муж Хорхе Арреаса (Jorge Arreaza), занимающий пост министра; Силия Флорес (Cilia Flores), супруга Мадуро и генеральный прокурор республики. И, наконец, Рафаэль Рамирес (Rafael Ramírez), директор нефтяного гиганта PDVSA. 

 

Мадуро сделал большую часть своих главных политических заявлений, находясь в Гаване, зачастую в присутствии некоторых из вышеупомянутых лиц с тем, чтобы усилить свои позиции внутри венесуэльских военных кругов, где у него есть противники, и, разумеется, внутри всего левого латиноамериканского движения. На данный момент есть ощущение, что у него все получилось: левые силы оперативно оказали ему поддержку через различные региональные организации в то время, как оппозиция обличала тот факт, что с помощью различных уловок его сделали временно исполняющим обязанности президента на неопределенный срок. В заявлении Организации американских государств (ОАГ) ее генеральный секретарь Хосе Мигель Инсульса (José Miguel Insulza) поддержал новые назначения в Венесуэле на период болезни Чавеса, что вызвало негодование объединенной оппозиции.

 

В любом случае все будет зависеть от той суммы денег, которая будет находиться в распоряжении Мадуро. Доходы государственной нефтяной компании PDVSA, снабжающей финансовыми средствами правящий режим, в 2011 году составили 124,7 миллиардов долларов, из которых одну пятую часть получило государство в виде налогов и сборов, а остальное было направлено на осуществление всевозможных социальных программ. Подобные схемы распределения приводят к бедственному состоянию финансовой системы, в результате чего компании приходится прибегать к заимствованиям, чтобы покрыть собственные расходы. Это отрицательно сказывается на производительности труда, но продолжает оставаться ключевым аспектом для венесуэльских властей и латиноамериканских левых. Финансирование социальных программ внутри страны, поставки нефти по заниженным ценам за рубеж, а также финансирование ряда иностранных организаций в значительной мере определяют главенствующее положение Каракаса в левом движении. Как следствие, поддержка, которую получает Мадуро со стороны Кубы и имеющиеся у него финансовые ресурсы компенсируют отсутствие у него политической харизмы.

 

Хотя упадок венесуэльской экономики и болезнь Чавеса ослабили вышеописанную систему, Китай помог смягчить удар. Китайский банк развития и Торгово-Промышленный банк Китая предоставили Каракасу кредит в размере 38 миллиардов долларов на финансирование некоторых социальных программ, развитие инфраструктуры и закупку китайских товаров и услуг. Еще 40 миллиардов обещаны на расходы, необходимые для обеспечения предварительно оговоренных поставок нефти Пекину. Предоставленные Пекином кредиты дают Пекину определенные возможности для маневра, несмотря на внутренний кризис.

 

Несмотря на поддержку, оказываемую Кубой Мадуро, и доходы от продажи нефти, в руководстве левого движения Латинской Америки по-прежнему будет наблюдаться определенный вакуум после того, как вице-президент примет эстафету от Чавеса уже на постоянной основе (если, конечно, сумеет укрепить свою власть внутри страны и противостоять соперникам в военных кругах). Другие латиноамериканские лидеры явно почувствуют этот вакуум и попытаются укрепить свою роль, если вообще не возглавить все левое движение.

 

Президент Аргентины Кристина Киршнер уже делает определенные шаги в этом направлении. По мере принятия все более решительных шагов по преодолению острого экономического кризиса в стране и противодействия оппозиции, она стала отходить от традиционного перонизма, стремясь играть все более важную роль на латиноамериканском континенте. За последний год она объявила восстановление суверенитета над Мальвинскими островами (в настоящее время находящимися под контролем Великобритании) главный задачей внешней политики Аргентины, получив безоговорочную поддержку в Южноамериканском общем рынке (Mercosur) и Союзе южноамериканских государств (UNASUR). 

 

До недавнего времени ее отношения с Каракасом в своей основе имели скорее торговлю и протокольные жесты, а не идеологию (несколько лет тому назад Буэнос-Айрес продал свои долговые обязательства Каракасу, а затем импортировал горючее по дешевым ценам и подписал ряд торговых соглашений). Сейчас она также посещает Гавану и обрушилась с критикой на тех, кого принято считать агентами империализма: либеральные демократии, иностранных инвесторов, международные суды и МВФ. Выступая в подобном тоне, она надеется сплотить вокруг себя население в тяжелый момент. На данный момент у нее нет возможностей пойти на переизбрание в 2015 году, но она пытается изменить Конституцию с тем, чтобы баллотироваться на очередной срок, идя в этом вопросе по стопам Чавеса.

 

Однако, все же существуют обстоятельства, которые ограничивают ее возможное лидерство левого движения в Латинской Америке. Главный ограничитель – это экономика. Аргентинская модель, основанная на популизме и государственном регулировании, себя не оправдала. В 2012 году экономический рост был минимальным, зато достигли рекордного уровня инфляция и контроль за финансовыми потоками с целью не допустить утечки долларов из страны. Это можно было и не рассматривать как непреодолимое политическое препятствие, если бы большинство аргентинцев не выступали против (поддержка правительства упала до 30%), а в ее собственной партии не произошел раскол. Одно дело бороться против «фашиствующих правых» в качестве главы единого перонистского фронта и совсем другое, если Киршнер истерично обвинят в том, что она опирается на левых, а не на правоцентристов. Киршнер не только не обладает финансовыми средствами для финансирования региональной революции (хотя и имеет в своем распоряжении самую крупную популистскую экономику Латинской Америки), но и просто не может позволить себе заниматься иностранными делами. И, наконец, последнее, но не менее важное: Аргентина слишком большая и гордая страна, чтобы пойти на фактическое подчинение Кубе. А это является главным условием для того, чтобы стать во главе латиноамериканских повстанцев.

 

А почему не Моралес в Боливии? Учитывая его индейское происхождение, он мог бы стать вполне сильным кандидатом. Но он очень далеко от Гаваны, и ему будет сложно столь же часто посещать ее, как Чавесу. Нарастают у него и внутренние проблемы, где его общественно-политическая база становится все более размытой. В отличие от Чавеса, который сумел сплотить вокруг себя различных сторонников под социалистическими лозунгами, партия Моралеса «Движение к социализму» (MAS) оказалась изолированной от большого числа общественных движений, которые когда-то ее поддерживали, а теперь утверждают, что она не выполняет своих обещаний по вопросам социальной справедливости. Его главными противниками выступают не правые, а эти организации, неоднократно парализовавшие жизнь страны. 

 

Как и другие популисты, Моралес располагает кое-какими средствами благодаря продаже природных ресурсов. Однако объем частных инвестиций в Боливии весьма невелик, и Моралес удвоил количество предприятий, находящихся непосредственно под контролем правительства. Поскольку ему необходимо выделять средства на осуществление популистских экономических программ, чтобы сдерживать нападки своих противников, Моралес не в состоянии финансировать какие-то проекты за рубежом. Потребность в деньгах вынуждает его брать со своей союзницы Кристины Киршнер за поставки боливийского газа почти в четыре раза больше, чем он стоит в аргентинском горнорудном бассейне Neuquén. И, наконец, экономика Боливии очень небольшая, она составляет всего лишь 8% от венесуэльской. 

 

Корреа, являющийся президентом нефтедобывающей страны, обладает иными возможностями. Несомненно, у него другие устремления, и он обладает несомненными интеллектуальными способностями. Переизбрание на высшую государственную должность придаст ему новые силы. Но Эквадор производит в пять раз меньше нефти, чем Венесуэла, а при экономике, которая в пять раз меньше венесуэльской, он вряд ли сможет стать региональным лидером. Государственные расходы Эквадора выросли в три раза после того, как в 2007 году Корреа пришел к власти, в результате чего страна испытывает бюджетный дефицит в размере 7,7% ВВП. Приостановив в 2008 году выплаты по внешнему долгу, Эквадор теперь может получить доступ на рынки капиталов. Если бы не финансовая помощь в размере более 7 миллиардов долларов, которую Китай оказал Эквадору в виде кредитов и авансовых платежей за поставки нефти, страна оказалась бы в крайне сложном финансовом положении. Учитывая то, что 80% нефтяного экспорта Эквадора уже обещаны в качестве залога за предоставленные кредиты, Коррреа ни при каких условиях не сможет оказывать помощь другим странам.

 

Ввиду всего вышеописанного, Бразилия, ведущая страна Латинской Америки и символ идеологической умеренности, может стать ключевым фактором в судьбе латиноамериканских левых. Если, конечно, сама того захочет. Однако, до настоящего момента Бразилия преднамеренно уступила Чавесу пространство, в котором он играет совершенно несоразмерную его стране роль. Поскольку бывший президент Лула да Силва имел марксистское прошлое и радикальное окружение, то, в отличие от взвешенной внутренней политики, он спокойно относился, а иногда и способствовал тому, чтобы Чавес играл ведущую роль в левом движении континента. В области внешней политики Лула предпочитал укреплять отношения с другими странами группы BRICS и обзаводиться союзниками в Африке, отчасти, возможно, для того, чтобы заручиться поддержкой в вопросе получения Бразилией постоянного места в Совете Безопасности ООН. А остальное время посвящал заигрыванию с врагами США, в том числе с Ираном, и предлагая решения палестино-израильского конфликта (ради этого он даже пошел на сближение с Турцией). Нынешний президент Бразилии Дилма Русеф, продолжающая политику Лулы, проводит более умеренный курс, однако при этом осознает, что ее влиятельный предшественник и основная масса членов его партии выступают за более тесные отношения с левыми. Именно поэтому она оставила Марко Аурелио Гарсию (Marco Aurélio García), тесно связанного с местными популистами, на должности советника по вопросам внешней политики. 

 

Однако, лично Дилма не заинтересована в том, чтобы стать во главе левого движения Латинской Америки. Главный экономический рычаг ее страны в Латинской Америке, Национальный банк экономического и социального развития (BNDES), финансирует в первую очередь те бразильские предприятия и компании, которые осуществляет инвестиции на континенте, а не спонсируют другие правительства. Лишь в прошлом году размер бразильских инвестиций в Латинской Америке составил миллиард долларов. Инициатива по интеграции инфраструктуры в Южной Америке во главе с Бразилией, известная под аббревиатурой IIRSA, не несет на себе какого-либо политического или идеологического отпечатка. Дилма также столкнулась с проблемой, от которой в свое время избавился Лула. Экономический рост замедлился (в прошлом году он составил всего лишь 1%), что вызвало необходимость серьезно проанализировать причины подобного застоя. Все говорит о том, что, если не буду предприняты новые реформы, страну может ожидать весьма унылое будущее.

 

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что тандем Куба-Венесуэла продолжает осуществлять свою основополагающую роль через Мадуро. Но у Мадуро гораздо меньше возможностей оказывать влияние на развитие событий, чем у Чавеса, когда он руководил страной.

 

Следует предположить, что вакуум, временно образовавшийся в результате болезни Чавеса, приведет к борьбе за лидерство между различными силами, включая Кристину Киршнер, перонистку радикальных взглядов, которая руководит самой крупной популистской экономикой. А в это время Моралес, Корреа и президент Никарагуа Даниэль Ортега пытаются привлечь к себе внимание, не обладая реальным потенциалом для того, чтобы стать настоящими лидерами. Бразилия будет наблюдать за этими претендентами на роль лидера, прежде чем принять решение о поддержке кого-либо из них.

 

Если не найдется эффективного лидера, который занял бы место Чавеса, будущее латиноамериканских левых представляется весьма призрачным. Прекрасно понимая, что это может означать крах для всего движения, они надеются лишь на чудесное исцеление Чавеса. На то, что он сможет подняться со своего смертного одра в Гаване. 

 

Альваро Варгас Льоса - старший научный сотрудник Центра по изучению глобального процветания при The Independent Institute, автор «Лекций для бедных».

 

Обсуждение
Комментариев: 18
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
B
Balta
24 февраля 2013, 12:44
Получается, через сорок лет те всходы, семена которых посеял КГБ в латинской Америке, начали увядать. Сами идеи коммунизма или социализма правильные и вечно живые. Но, когда они претворятся авантюристами не выбирающие средства, они обречены. Все делалось через насилие и кровь, слишком много было лжи и обмана.
С
Самый
24 февраля 2013, 13:50
как и американская демократия через ложь и насилие ни чем не пушистее и белее
W
WatchmanUSA
24 февраля 2013, 15:16
правда?совсем разницы нет?не подскажете,кто сталина на 30 лет на власть выбирал?
yurik1301
24 февраля 2013, 15:21
Если бы не Сталин, России на карте вообще бы уже не было! За это вы его так и ненавидите.
С
Самый
24 февраля 2013, 15:23
Причем тут кто выбирал Разговор о том,что от демократии исходит не прикрытая ложь и насилие.Как по отношению к своим гражданам, так и ко всему миру. И строится все на этом
п
петроград
24 февраля 2013, 12:49
Альваро Варгас Льоса выдаёт своё желаемое за действительность. а действительность такова))) хрен вам! а не Латинская америка:) даёшь в каждую деревню по кубинскому политруку!!!
t
thunder_410
24 февраля 2013, 13:03
Идеи коммунизма не исчезнут до тех пор, пока существует капитализм Паразиты, как бы не хотели, но каждое свое утро будут просыпаться в холодном поту.
Х
ХРЕНА
24 февраля 2013, 13:32
"Analitica", Венесуэла как же, хомячки с пендоского сервера."патриоты" из флориды)
b
bulbasz
24 февраля 2013, 14:09
пустая фразеология. НИ ОДИН тезис не обоснован даже для вида - обычная американская пропаганда
k
kvazar
24 февраля 2013, 15:36
пусть власти организовывают экскурсии на нищую Кубу тогда левое движение само заглохнет
о
ой
24 февраля 2013, 15:44
Смешно, Латинская Америка была и останется левой. Пока будет огромное кол-во бедноты государствозависимых или бандитозависимых, то левые идеи будут популярны.
g
goroshek-82
24 февраля 2013, 16:13
на скока я понял аргентина на фолкленды все еще имеет виды. надо-бы им поспособствовать, можно аглосхсам щелчок по носу отвесить. а еси нет то хотя-б привлечь их внимание к собственным задворкам, а-то все в евразии играются...
Н
НН
24 февраля 2013, 19:14
В Латинской Америке существенны три фактора. 1) Высокий естественный прирост населения. 2) Чрезмерное социальное неравенство (даже больше нашего). 3) Однозначная ориентация богатой верхушки общества на иностранные державы, прежде всего на США. В этих условиях обязательно будут влиятельными радикал-националисты левого толка, типа Ортеги, Моралеса или Чавеса. Кто это не понимает, тот либо выдаёт желаемое за действительное, либо является малограмотным дурачком. Кастро и Че Гевара, кстати, тоже латиноамериканские националисты, по своей сути, но только замаскированные под марксистов. Причём плохо замаскированные. На Кубе, например, можно быть истовым католиком и членом компартии. Американцы своей политикой в Латинской Америке только плодят там левых. Они являются лучшими агитаторами за Кастро и Чавеса. Аналогичная картина в России. Русских националистов было бы в 10 раз меньше, если бы пиндосня не совала свой нос в российские дела. До пиндосов никак не дойдёт, что их ненавидит во всём мире большинство людей. И своей поддержкой тех или иных политиков пиндосы только их дискредитируют, опускают ниже плинтуса.
о
ой
24 февраля 2013, 21:23
Винить надо себя, а не забугорщину. Латиносы сами виноваты, что не выстроили систему, в которой большинтсво людей работают на себя, а не ждут подачек от гос-ва, а то и наркобаронов.
Н
НН
24 февраля 2013, 22:35
Штаты в Лат.Америке организовали такое количество переворотов и покушений, посадили на трон такое количество своих марионеток, что даже как-то неудобно говорить о том, что латиносы могли что-то "выстроить". Со счёта собьешься, если пересчитать всех местных политиков, уничтоженных американскими спецслужбами или их людьми. Попробуй, "выстрой систему", сразу переворот схлопочешь, а если не прокатит, то санкции и блокада. Это сейчас у них хватка слабеет (и слава Богу). А ещё лет 20-25 назад, кроме Кубы, там везде сидели американские назначенцы, типа Сомосы, Стресснера, Пиночёта, Дуарте и прочих. И ведь ни один не пришёл к власти "демократическим путём", всех посадили силой. Избранной власти не было почти нигде (разве что Мексика и Бразилия). Вот и "выстраивай систему", если у тебя на шее упырь, назначенный из Вашингтона. Как ни пытайся "работать на себя", один хрен будешь в итоге работать на дядю сэма.
о
ой
24 февраля 2013, 22:57
А в Канаде без всяких штатов нормальное гос-во построили. Так что дело не в проклятых Штатах, а в различии формирования колоний англиских,французских, немецких, голландских на территории Сев. Америки и испано-португальской в Латинской Америки. "ещё лет 20-25 назад" - я вам по секрету скажу, до этих "назначенцев", до процветания Штатов Латинская Америка была больна бардаком.
o
ostrovkyiv
24 февраля 2013, 22:53
Чавес - мужественный человек и сильная личность! Безусловно, Чавес сильный человек. У него природные лидерские качества. Да и мужества не занимать. Так мужественно бороться с болезнью может далеко не каждый. Вот тут можно почитать - spasemsya-vmeste.com.ua/stati/22-s-pobedoy-prezident.html
о
ой
24 февраля 2013, 23:00
обычный типичный латиноамериканский популист, коих хватало в истории и еще будут.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем