За последние пять лет Венесуэла приобрела российских вооружений на сумму почти 11 миллиардов долларов, сообщил в четверг представитель Рособоронэкспорта. «Часть подписанных с Венесуэлой контрактов уже выполнены, а другие еще находятся в стадии выполнения», заявил агентству «Интерфакс» Сергей Ладыгин, начальник начальник регионального департамента Рособоронэкспорта.
Чиновник добавил, что за последние пять лет «были подписаны контракты на поставку военной техники на сумму почти 11 миллиардов долларов», в силу чего Венесуэла является главным импортером российского оружия в Латинской Америке.
«Многие задают вопрос о том, почему Венесуэла закупает такое количество оружия. Да потому, что настала пора модернизировать свои Вооруженные Силы, и это объективный процесс, который ни с чем другим не связан», пояснил он.
Представитель Рособоронэкспорта добавил, что до начала закупок российского вооружения у Венесуэлы были устаревшие артиллерийские орудия и танки, слабая система противовоздушной обороны. Кроме того, страна столкнулась с острой нехваткой запасных частей для поставленных ранее самолетов американского производства.
«Россия удовлетворила запрос этой южноамериканской страны и в настоящее время выполняет все подписанные контракты», подчеркнул Ладыгин, отметив при этом, что Венесуэла уже получила все истребители и вертолеты, фигурировавшие в контрактах.
Во время своего посещения Украины в концу 2010 года президент Венесуэлы Уго Чавес заверил, что его страна приобретет все ракетные комплексы С-300, которые Россия отказалась поставлять Ирану в связи с санкциями Совета Безопасности ООН.
Зенитные системы С-300 считаются гораздо более мощными, чем «Тор М-1» (также предназначенные для решения задач противовоздушной обороны), которые несколько лет назад приобрели как Венесуэла, так и Иран.
Венесуэла закупит танки и системы залпового огня «Смерч» благодаря кредиту в два миллиарда долларов, предоставленному Россией для закупки тяжелого вооружения.
США и Колумбия выразили свою обеспокоенность закупками российского оружия Венесуэлой, но Москва утверждает, что поставки этого вооружения никоим образом не нарушают равновесия сил на континенте.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
За последние пять лет «были подписаны контракты на поставку военной техники на сумму почти 11 миллиардов долларов», в силу чего Венесуэла является главным импортером российского оружия в Латинской Америке. Многие задают вопрос о том, почему Венесуэла закупает такое количество оружия.
Обсуждение
Правила
Комментариев:
52
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Till
15 апреля 2011, 15:55
Интересно... ...сколько нужно закупить (изготовить) оружия Венесуэле или любым другим странам Американского континента чтобы "нарушить равновесие сил на континенте"...
alex320
15 апреля 2011, 16:07
парочку кило оружейного урана))))
ФВВ
15 апреля 2011, 16:55
)) парой кило тут явно неотделаться....
Рафаэль
15 апреля 2011, 18:06
Пара кило - мало. Если оружейный уран то не менее 80 кило. Если плутоний то не менее 8 кило (тактический заряд).
jurik_al
15 апреля 2011, 17:52
Ну это просто 700миллиардов $ в год в течении примерно 40лет. За это время парк вооружений должен полностью обновиться.
vvp108
15 апреля 2011, 16:06
почему Венесуэла закупает такое количество оружия Чавес более умный, чем африканские вожди, а закупая наш СМЕРЧ он обезопасил себя на долгие годы.
strah4
15 апреля 2011, 16:43
Ну без ПВО системы залпового огня ничего не стоят. Это же не Искандеры в самом деле.
Ивашка с Промзоны
15 апреля 2011, 16:15
так сами ж писали про наивных африканских вождей))) А Чавес с южноамериканских будет)))
15 апреля 2011, 16:21
ША и Колумбия выразили свою обеспокоенность закупками российского оружия Венесуэлой Чавес РЕСПЕКТ!!!
олег63
15 апреля 2011, 16:25
�Многие задают вопрос о том, почему Венесуэла закупает такое количество оружия. Потому что у Венесуэлы есть нефть. И она пока не находится под контролем США. А внедрить демократию оччень хоцца.
EmiR
15 апреля 2011, 16:36
Правильно да еще и создать Южноамерский союз заодно.
олег63
15 апреля 2011, 18:42
Я имел ввиду демократию по образцу Ирака и Ливии )))
frost_lipetsk
15 апреля 2011, 22:14
Многие задают вопрос о том, почему Венесуэла закупает такое количество оружия. Потому что они не хотят,чтобы у них действовала программа "НЕФТЬ В ОБМЕН НА ДЕМОКРАТИЮ".
Спинальник_9
15 апреля 2011, 16:44
Зенитные системы С-300 считаются гораздо более мощными, чем �Тор М-1� Хорошим комплексам нужны хорошие операторы. Только тогда можно будет спать спокойно..
Madvedev
16 апреля 2011, 02:29
эт точно. арабам какое супер-оружие ни дай - все одно все про.рут. Насчет латинов не знаю. Ведь комплексам ПВО - это вообще вечный гемор. Надо постоянно менять дислокацию. И маскироваться на новой. Если ты засечен и не успел слинять до прилета шарков, то ты труп. Если все делаешь правильно, то трупы - летчики врага. И его ракеты.
Kirov1934
15 апреля 2011, 16:56
Правильно говорят "Si vis pacem, para bellum".
imprimo
15 апреля 2011, 16:58
ГДЕ либерасы со своими колкими коментами Аж скучно!!
helen
15 апреля 2011, 19:15
либерасы реагируют на кодовое слово "Путин" а на Уго ещё команда "фас" не подавалась. Либерасы все на соседних ветках доказывают какой Путин ужасный и как его никто не любит ну и Медведева иногда вспоминают "добрым словом". Не разорваться же им, в самом деле!
tatarin369
15 апреля 2011, 17:04
Вива Уго !!! И вообще, в связи с ближневосточными событиями, Рособоронэкспорту пора объявлять сезонную распродажу, а некоторым и вовсе дисконтные карты подарить...
ШИП
15 апреля 2011, 17:06
президент Венесуэлы приобрел ракетные комплексы С-300, которые Россия отказалась поставлять Ирану наше оружие прям нарасхват. А скоро и реакция последует после ливийской войны... Да и Каддафи С300 БукМ1 Тор не помешают.
cloud
15 апреля 2011, 17:47
как там говорится в резолюции ООН для защиты мирного населения? а резолюции ООН надо выполнять
Федор Фрaнк
15 апреля 2011, 17:17
Мне интересно, зачем им танки? Вроде бы джунгли там? У кого с географией отлично, просветите
K. Nemo
15 апреля 2011, 17:31
Федь, всё просто, закопают где на высотках, попрячут в кустиках. Ну и при случае пульнут. Это с НАТО тяжело,они всё сверху клюют, а в "своих" разборках,танком можно ого-го как припугнуть. А вообще то, танк-прошлое..
UR26
15 апреля 2011, 17:33
зачем им танки? Да никому они ни зачем. Реально развитие противотанковых средств сделало бесперспективным применение танков при столкновении равных противников. Но, танк, имеет большое психологическое воздействие, да и против повстанцев весьма эффективен, и как подвижная ДОТ (КПП, перекрытие дорог, доминирование над районом) Джунгли джунглями, но танки города блокируют наглухо.
Karim
15 апреля 2011, 18:10
ну, ты даешь, фильмов американских насмотрелся танк - основное оружие сухопутных войск, ни одна последняя современная война без них не обошлась. кумулятивное оружие нечасто приводит к уничтожению танка, лишь в случае поражения бк, а так новый экипаж и вперед. или ты думаешь лучше пехотой как в гражданскую? где людских потерь больше будет?
UR26
15 апреля 2011, 18:23
не горячитесь Не танкист и не знаком с порядком применения танковых соединений. Укрепленная бронированная техника с мощным вооружение еще долгие годы будет в составе вооруженных сил, но ее применение будет несколько иным. Думаю, применение этой техники будет типа авианесущей группы (как сравнеие), где у каждой единицы своя задача. В *голом* виде не усматриваю эффективное применение танков при столкновении равных противников.
Федор Фрaнк
15 апреля 2011, 18:58
танк-это нужная штука, конечно. За огромной бронированной задницей идется намного легче морально, чем за бэтээром. Но если будет засада и танк выдираться начнет-может подавить сдуру, держаться надо от него подальше.. На двигателе погреться можно, он тепла дает много. И стреляет далеко и точно, прицелы у него хорошие. В целом-нужняк.
ДВ_РУС
15 апреля 2011, 18:44
У меня не отлично с географией, а хорошо. Покатит? Основная часть джунглей южнее р.Ориноко(гвианское плоскогорье). Дикие места, где много диких обезьян. Севернее р.Ориноко равнина, на которой пастбища крупного рогатого скота. Вот там танкам, как в степях Украины, одно раздолье.
cloud
15 апреля 2011, 18:02
поставки этого вооружения никоим образом не нарушают равновесия сил на континенте. надо так же добавить, что будет способствовать миру и стабильности в Центральной Америке и регионе в целом.
Gekson
16 апреля 2011, 00:08
Отлично сказано... Зачёт...
aai
15 апреля 2011, 18:20
Только и читаешь, что Рособоронэкспорт продал вооружений на кучу американских рублей, так б.я почему же загибается наша оборонка, где все эти деньги, заводы стонут от нехватки средств, где новые вооружения в нашей стране???
Федор Фрaнк
15 апреля 2011, 18:23
Брехня это все, деза.. Дымзавеса, за которой клепают и клепают ракеты с бомбами..
frost_lipetsk
15 апреля 2011, 22:19
Брехня Браво спалил)))
AlexeyRA
15 апреля 2011, 18:39
где новые вооружения в нашей стране??? На 7-й базе, например: twower.livejournal.com/467016.html И далее по списку... :) 5 омсбр: twower.livejournal.com/401120.html 20 омсбр: twower.livejournal.com/428405.html 136 омсбр: twower.livejournal.com/464220.html
Федор Фрaнк
15 апреля 2011, 18:49
Пару пардонов, но что там нового, кроме танков? До сих Ураганы на вооружении стоят..
vc123
15 апреля 2011, 21:33
До сих Ураганы на вооружении стоят Ураган штука старая, но с огромным ресурсом за счёт модернизации начинки ракет. А вот тут мы наблюдаем заметный прогресс. В частности, под тот же ураган разработаны умные ракеты.
helen
15 апреля 2011, 19:20
Простите, а где именно оборонка загибается? В Рыбинске, например, мой родственник в свои почти 70 не может уйти на заслуженный отдых: умоляют остаться: заказов подзавязку, а спецов... В Гатчине с друзьями та же история: ну не уйти хотя бы на полставки пожилой женщине, которая ценный специалист. СПЕЦОВ в оборонке не хватает, а заказов выше крыши.
Мирный
15 апреля 2011, 19:55
Извините,но это и есть главная проблема.Разрыв уже не в одно,а в два поколения.Ну уйдут эти старики(дай Бог им долгих лет жизни!) и хоть завали заказами,а делать-то кто будет?На те деньги,которые предлагают,только пенсионеры и соглашаются работать.У них ментальность другая и закалка.Это в кои веки президент агитирует в инженеры идти,докатились до ручки.Утеряны целые школы,многие вещи приходиться делать сызнова,потому что ветераны ушли и как это делалось уже не знают.На ОАО Климова стена заклеена вакансиями на инж.позиции(особенно в КБ),но как-то очереди нет.Да и aai говорит не о кол-ве заказов,а о том что "почему же загибается наша оборонка".А это понятие комплексное и главное здесь,как вы правильно заметили,люди,специалисты.Один грузин говорил:"Кадры решают всё".И был очевидно прав.
Федор Фрaнк
15 апреля 2011, 20:10
А просто выгодно кое-кому бабки воровать. Вот и все. Платить инженеру копейки, зато за счет завода покупать квартиры руководству в Москве
gavryusha
15 апреля 2011, 18:26
Старине Уге нужно оружие,которое отбивает и жалит,а Венесуэла не иракская или ливийская пустыня,где не спрячешь
Сказочник_злодей
15 апреля 2011, 18:28
�Многие задают вопрос о том, почему Венесуэла закупает такое количество оружия. Да потому, что настала пора модернизировать свои Вооруженные Силы, и это объективный процесс, который ни с чем другим не связан� Отвечу американской пословицей: "Бог создал мужчину и женщину - а Кольт уровнял их шансы" И еще парочку: "Армейская дисциплина тяжела - но это тяжесть щита, а не ярма" (Антуан де Риваль) "Только тогда можно молчать и быть невозмутимым,когда есть лук и стрелы:иначе возникают ссоры и пустословие" Фридрих Ницше
Kheres Pilton
15 апреля 2011, 19:25
Маленькое дополнение. Кольт сделал людей равными, а Калашников - свободными.
noname
15 апреля 2011, 19:57
жаль не все дожили!
BAHMET70
5 мая 2011, 03:16
КТО ИЗУЧАЛ ТОТ ДОЖИЛ..))))
peter_shantarin
15 апреля 2011, 19:35
Гарантии США в выполнении договоров столь призрачны, что про них проще просто забыть. Гарантии США в выполнении договоров столь призрачны, что про них проще просто забыть. Ну для начала из истории. Помните конфликт Англии и Аргентины вокруг Фолклендских островов? Так вот, в то время как США выступали гарантами защиты интересов стран Южной Америки, в этом конфликте они не стали посредниками в улаживании конфликта, а просто встали на сторону Англии и обеспечивали её всей разведывательной информацией, а в Аргентину перестали поставлять по договорам оружие и боеприпасы. Вот именно после того конфликта все страны Южной Америки и задумались по поводу гарантий США. А если в то время были ещё свежи события в Чили с Альенде, то вот с тех пор они постепенно стали "удаляться" от США. Вот последний пример - БРИКС, куда входит Бразилия. Сегодня Бразилия уже полностью освободилась от всяких обязательств перед США, а потому это огромная потеря США и запада, потому что вместе с Венесуэлой они уже чётко сформировали идеологическую базу для всей ЮА, что без США жить дешевле и саомстоятельнее. Вот это то и раздражает США. Как посмели!
noname
15 апреля 2011, 20:00
Теперь можно сказать, что NATOвские агрессоры не сунут своего носа в эту прекрасную страну! Даздравствует дипломатия!!!
mils
15 апреля 2011, 23:08
Для чего Чавес покупает оружие? Что бы вы не сотворили с ним "Похождение Одиссея 2"
francisco
16 апреля 2011, 01:27
танками т-72 давно никого уже не испугаеш,а с 300 и с 400 разработки ещё 80х годов,кстати знаете как расшифровывается с 300? дальность до 300 км
Madvedev
16 апреля 2011, 02:37
боюсь ,что латиносы - такие же лентяи и распгильдяи, как арабы. Опорочат С-300. За ним ухаживать нужно. ПВО против США с их спутниками - это бесконечное бегство, нужна куча позиций для передислокаций, обманные радары , режим молчания в подавляющем числе дней и недель. И все ради одной той задачи ,которую должно выполнить. - Не сдюжат, боюсь, обосруцца балбесы..
XXX XXX
16 апреля 2011, 13:56
Зачем им Российские танки, когда будущее за Леопардами Россия имеет старые танки Т-72, Т-80, Т-90, ей нечего предложить, разработка нового основного танка закрыта, объект - 195. У России в недалеко идущих планах, это наличие в Российской армии - Леопардов. bronetekhnika.info/obekt-195-zakryt
arman_san
16 апреля 2011, 21:21
и вправду странно Зачем столько оружия Венесуэле, ведь наступила эра райской стабильности и отсутствия войн по всему миру, люди стали питаться воздухом, а иметь больше - самый смертный грех повсюду от США до пигмеев в Африке.
N99
16 апреля 2011, 23:33
Советников- нах. Нужно желание. Наши были хорошими советниками в Корее и Вьетнаме, где американцы обделались по полной. Но это было после войны у нас, или в джунглях. Представляете себе нынешних советников,- высокопоставленных сынков-сосунков?
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
