Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Пакистан требует выдворить ЦРУ – знак разрыва с США?

© REUTERS/Faisal Mahmood Пакистан требует выдворить ЦРУ – знак разрыва с США
Пакистан требует выдворить ЦРУ – знак разрыва с США
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Пакистан попросил ЦРУ остановить чуть ли не все операции и потребовал отозвать из страны 335 своих сотрудников и тех, кто работает по контракту. Даже в худшие дни холодной войны, когда Советский Союз и Соединенные Штаты регулярно объявляли шпионов противоположной стороны персонами нон грата, не проводилась высылка такого масштаба.

Пакистан попросил ЦРУ остановить чуть ли не все операции и потребовал, чтобы американское разведывательное агентство отозвало из страны 335 своих сотрудников и тех, кто работает по контракту. В их число вошли также советники из подразделений специального назначения, консультирующие пакистанские силы безопасности. Даже в худшие дни холодной войны, когда Советский Союз и Соединенные Штаты регулярно объявляли шпионов противоположной стороны персонами нон грата, не проводилась высылка такого масштаба. И не будем забывать, что Пакистан, вроде бы, является союзником.

Непосредственным поводом для Исламабада в данном случае послужили действия работающего по контракту американца, который 17 января 2011 года открыл стрельбу и убил двух пакистанцев. В прессе появились сообщения о том, что этот контрактник работает на ЦРУ. Однако в пакистанской печати приводится целый список этих причин, начиная от раздражения по поводу американских «наемников», странным образом убивающих пакистанцев, до подозрений относительно того, что истинной задачей ЦРУ является захват ядерного оружия Пакистана. Кроме того, давно уже существует подозрение, что ЦРУ каким-то образом вмешивается во внутреннюю политику Пакистана.

Единственно верным из всего приведенного списка является убийство двух пакистанцев – досадный инцидент, который в нормальной ситуации никак не повлиял бы на пакистано-американские отношения. Кроме того, имеются достоверные сведения о том, что убитые пакистанцы сотрудничали с местным Объединенным разведывательным управлением (ISI). В любом случае пакистанской армии, по инициативе который и проводится  высылка сотрудников ЦРУ, абсолютно точно известно, что единственной целью ЦРУ в Пакистане является противодействие терроризму – захват или убийство Усамы бен Ладена, а также остальных членов «Аль-Каиды». Если ЦРУ наступило на мозоль Пакистану, то это было сделано не умышленно.

Пакистанская армия также должна знать, что Соединенные Штаты ни в коем случае не могут положить все свои яйца в пакистанскую корзину. Пакистанской разведке в поисках бен Ладена повезло не больше, чем ЦРУ, и если Пакистан не хочет или не может выполнить эту задачу, то у ЦРУ не остается другого варианта, как действовать самостоятельно.

Работа ЦРУ также состоит в том, чтобы следить за признаками изменений, особенно за плохими. Когда толпа пакистанцев 20 ноября 1979 года при попустительстве полиции и армии сожгла американское посольство, ЦРУ было серьезно обеспокоено тем, что Пакистан может пойти по пути иранского аятоллы Хаменеи – режима, который уже давно враждебно настроен по отношению к Соединенным Штатам. В конце концов толпа в Исламабаде – в отличие от толпы в Тегеране, захватившей посольство, - намеревалась убить наших дипломатов, а не взять их в заложники.

Вслед за последними высылками, по моему мнению, ЦРУ должно задуматься над тем, не близки ли его старые страхи относительно Пакистана к тому, чтобы начать реализовываться. Не будем забывать, что Пакистан ежегодно получает от США в виде помощи 6 миллиардов долларов, и это немало для бедной страны, и ей не стоит подвергать это риску, действую против своего благодетеля на основании получивших распространение подозрений, о несостоятельности которых пакистанским властям хорошо известно. Не уступает ли пакистанская армия народному гневу, похожему на тот, что заставил толпу сжечь наше посольство?

Я бы даже пошел дальше и спросил – а не является ли высылка сотрудников ЦРУ частью «Арабской весны» и всеобщего восстания против старого порядка? В течение последних 60 лет пакистанская армия сдерживала этот гнев и вмешивалась тогда, когда он угрожал коренным интересам национальной безопасности. Разрыв отношений с ЦРУ в настоящий момент свидетельствует о том, что старые правила, судя по всему, больше не действуют.

В недавнем прошлом Бэр был оперативным сотрудником ЦРУ на Ближнем Востоке; в настоящее время он является обозревателем TIME.com, а также автором ряда книг.

Обсуждение
Комментариев: 16
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
V
Vetal
13 апреля 2011, 11:27
Пора сматывать удочки господа!!!
г
горец663
13 апреля 2011, 11:28
Тяжело американцам. Никто их не любит. Никому они не нужны.
B
Bricka
13 апреля 2011, 11:28
6 миллиардов долларов, и это немало для бедной страны, и ей не стоит подвергать это риску, действую против своего благодетеля В принципе всё правильно: если берешь деньги, то не вякай. Однако даже паков, похоже, уже достали пиндосы со своими благодеяниями.
T
Toms
13 апреля 2011, 11:41
ЦРУ и прочие терористические организации всех уже задолбали. Янки бегите вы всем ненависны.....
f
frendf
13 апреля 2011, 11:43
Пакистан требует выдворить ЦРУ Вообще здесь надо читать между строк. Арабский мир жаден, деньги "освоили" ждем ещё "мзду"! Пора раскошелиться господа Американцы.
F
FallUgh
13 апреля 2011, 12:23
Заиграло очко, господа? А что вы думали, ублюдки когда долбали суверенную страну?
X
Xommmep
13 апреля 2011, 12:23
Что ты, Бэр, знаешь о Пакистане - ты его хотя бы на карте-то найдёшь? Пейсатели хреновы. Сидят у себя в кабинетах и советуют - а потом удивляются, что их так все ненавидят.
d
dkfl7777
13 апреля 2011, 12:52
Следующая война после Ливии , будет с Пакистаном, а не с Ираном.О ключ и к Китаю и к Индии.Црушник-убийца вез инструкции вроде как Бен Ладену, а на самом деле ЦРУ-Алькайде.Абама лично звонил и беспокоился о его судьбе.
D
Daniel_Sky
13 апреля 2011, 13:33
Обсерутся. В Пакистане ЯО и 700млн населения. Очень много исламских фанатиков, которых правительство уговаривает не предпринимать никаких действий. Вокруг одни партнеры Пакистана по ШОС (кроме Афгана), коим завалить его обычным вооружением, нех делать. Если Индия разрешит, у них там терки.
A
ALD
13 апреля 2011, 13:15
В статье сквозит пренебрежение... Исламская Республика Пакистан - это независимая страна, если она хочет выслать сотрудников ЦРУ - она может это сделать. Сомневаясь в адекватности такого решения, стоит тем не менее признать, что оно вполне легитимно. "Пакистанской разведке в поисках бен Ладена повезло не больше, чем ЦРУ, и если Пакистан не хочет или не может выполнить эту задачу, то у ЦРУ не остается другого варианта, как действовать самостоятельно". Вот этот пассаж особенно понравился.) Уважение к чужому суверенитету налицо)
s
stalgrad2
13 апреля 2011, 13:18
"Свобода и демократия" по американски шпионы, подкуп, бомбежки, революции и все это преподноситься как должное.........
s
scrubs
13 апреля 2011, 13:20
Господа журналисты, может хватит нас подчивать байками про несуществующего Усаму бен Ладена ? Ну может хватит "прикрываться" этим именем для своей агрессии? Это уже просто начинает раздражать!
D
Daniel_Sky
13 апреля 2011, 13:30
Об этом надо было думать. Когда ЦРУ организовывало через Пакистан наркотрафик и мосило их высокопоставленных лиц.
Л
Ленивый
13 апреля 2011, 13:33
В любом случае пакистанской армии, по инициативе который и проводится высылка сотрудников ЦРУ, абсолютно точно известно, что единственной целью ЦРУ в Пакистане является противодействие терроризму Было бы проще написать: "Нам так жаль! Ну почему нас никто не понимает? Мы же добрые! Мы за мир, причем во всем мире!! А если серьезно то получается что Китай просто перекупил Пакистан. ЦРУшники сидят там только потому что это наиудобнейшая точка что бы лазить в Китай. А Китай тем самым "сует динамит в нору с зайцами". Пакистан за протекторат(5 миллиардов денег один хрен от кого получать) высылает ненавистных уже всем ЦРУшникаов. Китай имеет Пакистан как злобного врага Индии, с которой унего тоже мягко говоря постоянные споры по всем направлениям. В общем там одни плюсы для всех в регионе, для России тоже.
5
58ivkir
13 апреля 2011, 16:08
пиндосов уже давно никто в мире не уважает а теперь и не боятся...колосс держался на понтах
т
трям-трям
15 апреля 2011, 01:24
Единственно верным из всего приведенного списка является убийство двух пакистанцев – досадный инцидент, который в нормальной ситуации никак не повлиял бы на пакистано-американские отношения. Мдяя... "В нормальной ситуации"... Убийство людей не может быть нормальной ситуацией. "Досадный инцидент" - это если б, к примеру, двух куриц машиной задавили. Совсем разбойники страх потеряли, уже не стесняются открыто заявлять о том, что жизни людей третьего сорта не стоят ничего. Типа "подумаешь, завалили парочку, чего это они обижаются?".
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем