Москва разгневана и заявляет, что США не борются с наркотиками в Афганистане

Новый московский царь по борьбе с оборотом наркотиков Виктор Иванов утверждает, что Россию заполонил дешевый героин. Он обвиняет США и их союзников по НАТО в том, что они не хотят вести войну с наркотиками в Афганистане, которая подтолкнет афганских крестьян в объятия талибов.

Сюжет: Героиновая зависимость Афганистана

• 
  Видео:Мак в Афганистане неистребим?
• 
  Видео:Медведев предлагает тестировать школьников на наркотики

Комментарии:44

20/05/2010

Новый московский царь по борьбе с нарктотрафиком Виктор Иванов в бешенстве брызжет слюной на НАТО.

Этот грубоватый седеющий ветеран злополучной советской военной интервенции в Афганистане недавно совершил свой первый после многих лет визит в эту страну. По возвращении в Москву он резко раскритиковал западный альянс, заявив, что тот способствует мощному разрастанию подпитываемой наркотиками дестабилизации во всей постсоветской Средней Азии, а также в России.

Он хочет, чтобы война в Афганистане по-настоящему превратилась в войну с наркотиками. Почему?

По словам Иванова, только за последние три года поток наркотиков с афганских полей в Россию вырос на 16 процентов, что привело к скачкообразному росту наркомании в городах. Выступая в марте на пресс-конференции, он утверждал, что наркобароны объединяются с исламскими боевиками с целью захвата власти в незащищенных государствах Средней Азии – и что неспособность Организации Североатлантического договора (НАТО) решить проблему бурного роста производства наркотиков в Афганистане грозит кошмаром в сфере безопасности России и ее союзникам в регионе.

"Мы считаем, что главные цели операции НАТО по обеспечению безопасности в Афганистане не достигнуты, - сказал Иванов на пресс-конференции, - конечно, борьбе с терроризмом следует отдавать предпочтение, но как насчет ликвидации наркопроизводства? Как так получается, что спустя почти 10 лет после оккупации этой страны силами НАТО Афганистан стал самым крупным в мире производителем не только опиума, но и гашиша, опередив традиционного мирового лидера Марокко?"

В последние годы Россия и НАТО готовят кадры для афганской наркополиции в специальной школе в подмосковном городе Домодедово. Школа уже выпустила сотни полицейских. Но несмотря на такое сотрудничество, эксперты говорят, что Москва все больше сомневается в способности НАТО навести порядок в Афганистане, и в связи с этим стремится к расширению своего влияния в Средней Азии, готовясь к тому моменту, когда Соединенные Штаты решат уйти из этой страны. По мнению ряда аналитиков, недавнее решение Кремля поддержать переворот в Киргизии могло быть подтверждением того, что Россия намерена вести себя там более напористо.

"Бывшие советские республики Средней Азии это наш задний двор, - говорит директор независимого московского Центра европейской безопасности Татьяна Пархалина, - Москва не хочет безучастно наблюдать за тем, как "Талибан" и террористические сети используют получаемые от наркоторговли финансовые ресурсы для приобретения оружия и усиления своего политического влияния… Между наркоторговцами и террористами возникает практический альянс, и это очень серьезная угроза".

Новые героиновые наркоманы?

По словам Иванова, в России как минимум два миллиона героиновых наркоманов, но другие эксперты утверждают, что цифра эта еще больше. "Поток наркотиков из Афганистана через Среднюю Азию в Россию растет в геометрической прогрессии, а вместе с ним такими же темпами увеличивается потребление, - говорит президент связанного с Кремлем Института национальной стратегии Станислав Белковский, - единственное, что преувеличивает Иванов, так это желание и способность государства бороться с данной угрозой".

Бывший депутат Государственной Думы Евгений Ройзман, основавший в своей родном городе Екатеринбурге на Урале независимый центр по лечению наркоманов, утверждает, что в России не менее 6 миллионов наркозависимых людей. "Наркотики поступают в страну в огромных количествах, из Афганистана через перевалочные пункты в Таджикистане и Киргизии, у которых по сей день нет визового режима с Россией. Я с огромной симпатией отношусь к США и к их целям в Афганистане, но нет никаких сомнений в том, что после прибытия американцев в этот регион данная проблема для нас увеличилась многократно", - говорит он.

Российские аналитики утверждают, что НАТО закрывает глаза на производство опийного мака, поскольку это позволяет ей сохранять лояльность местных вождей и склонять на свою сторону крестьян, получающих доходы от продажи мака.

США уничтожают посевы коки, но не мака?

"Мы направляли США просьбы об активизации борьбы с производством наркотиков, однако они отвечают, что все еще анализируют имеющиеся у них варианты и беспокоятся о том, что такие действия толкнут крестьян в объятия талибов, - говорит заместитель председателя комитета Думы по безопасности Виктор Илюхин, - доводы у них на самом деле очень слабые".

Иванов заявил журналистам, что не понимает, почему Соединенные Штаты выступают за уничтожение посевов коки в Колумбии, но в Афганистане на такие меры идти не хотят.

"Хорошо, у нас есть разногласия в вопросе уничтожения маковых плантаций, - говорит Иванов, - но почему НАТО не уничтожает лаборатории? В горах Афганистана существует более 200 гигантских лабораторий, где производится все больше и больше концентрированных наркотиков, а их никто не трогает. Мы делаем вывод о том, что там вообще не ведется никакой борьбы против изготовления наркотиков".

Это недовольство может стать предзнаменованием проблем для начавшейся "перезагрузки" в американо-российских отношениях, считают некоторые аналитики. "В Москве возникает подозрение, что отсутствие интереса к борьбе с наркотиками в Афганистане связано с американской стратегией создания безопасных условий для ухода из этой страны до следующих президентских выборов 2012 года в США, и что американцы не заинтересованы в разрешении этих проблем навсегда, - говорит Дмитрий Суслов, работающий в независимом московском аналитическом Совете по внешней и оборонной политике, - а это, естественно, создает обеспокоенность по поводу того, каким будет Афганистан после ухода НАТО, и насколько серьезную проблему он будет представлять для России".

Но некоторые российские эксперты говорят, что Кремль преувеличивает масштабы проблем наркомании, создавая предлог для более напористых действий в Средней Азии.

"Российская государственная служба по наркотикам имеет обыкновение завышать объемы потребления наркотиков в России, а независимых подтверждений не существует, - говорит редактор онлайнового журнала по вопросам безопасности Agentura.ru Андрей Солдатов, - внезапно мы слышим многочисленные заявления о том, насколько велика эта угроза, и что надо срочно что-то делать. Но мне это кажется удобным политическим театром, и мне очень трудно доверять всем этим заявлениям".

Ваше имя *	Ваш E-mail *	E-mail доставки *
Код на картинке *	Текст *

* — поля, обязательные для заполнения

 

Ваше сообщение отправлено! Отправить еще
 

Комментарий успешно отправлен

ПРАВИЛА КОММЕНТИРОВАНИЯ:
Все комментарии, содержащие мат и эвфемизмы, оскорбления, призывы к разжиганию национальной, расовой и религиозной розни, будут удаляться без предупреждения. Повторные нарушения ведут к бану.

Вы авторизованы как .

заголовок

комментарий *

код на картинке *

* - поля, отмеченные звездочкой, обязательны для заполнения

 Подписаться на все комментарии

 Подписаться на все комментарии пользователя

 Подписаться на все комментарии ветки

логин

пароль

 

 

 Запомнить меня

У вас нет аккаунта? Создайте его сейчас.

На ваш e-mail отправлена ссылка для подтвержения регистрации

Регистрация

ник *

e-mail *

пароль *

подтверждение пароля *

код на картинке *

* - Все поля обязательны для заполнения

 

• baur:(без заголовка)
  20/05/2010, 11:48
  и классическая концовка с цитатой журношлюшки
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• rydo7:(без заголовка)
  20/05/2010, 11:48
  Мне одно непонятно: какого черта мы помогаем пиндосам в их наркобизнесе, например, предоставляем им воздушные коридоры для поставок в Афган? Неужели полученные за коридоры бабки дороже жизней, тех россиян, что сдохли за последние пять лет от потока афганской дури? Почему Россия ничего не делает для того, чтобы пиндосам в Афгане было, мягко говоря, некомфортно? Почему бы, наконец, не разбомбить эти наркофермы?
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 8. Раскрыть ветку
• VehaADF:вот м*даки...
  20/05/2010, 11:51
  Нечего даже комментировать...
  Свое дерьмо оправдывают. Оборзели америкосы вконец.
  Ответить
• енот:(без заголовка)
  20/05/2010, 12:01
  Пробле есть, это факт, но надеясь только на прекращение потока наркотиков, а не на главную причину - их потребление, эту проблему не решить. Потреблять не нужно это дерьмо, вот и всё!
  
  P.S. Господа и дамы и пиво не пейте, вот эта зараза не менее страшная, вот эта гадость делает алкоголиками миллионы молодых у нас в стране!
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
• Damaks:Damaks ™
  20/05/2010, 12:08
  "Российская государственная служба по наркотикам имеет обыкновение завышать объемы потребления наркотиков в России, а независимых подтверждений не существует"
  Вообще-то независимые эксперты и многочисленные организации наоборот говорят о ещё больших масштабах.
  Ответить
• ПР/-\ВЫЙ:Цель США в Афганистане - увеличение производства наркотиков
  20/05/2010, 12:18
  а вовсе не снижение. По данным ООН, в Афганистане с 2002 г. - когда в страну были введены войска США и НАТО, - начался резкий рост производства опиума. Производство опиума возросло более, чем в 40 раз: со 185 тонн в 2001 г., до 8200 тонн в 2007 г. (ссылка http://www.antidrugfront.ru/facts/afghanistan-facts.html). Таким образом, делается однозначный вывод - войска НАТО были введены в Афган с единственной целью - УВЕЛИЧИТЬ производство наркотиков, с чем они успешно справились. Талибан, лидеры которого боролись с производством наркоты, причем весьма успешно, 2001 год был самым низким по объему производства - всего 185 тонн. Уже на следующий год 2002, т.е. сразу после интервенции НАТО, производство увеличилось до 3400 тонн, т.е. БОЛЕЕ ЧЕМ НА 1800%!!! Площади засеянные маков увеличились с 7606 га в 2001 году до 74100 га в 2002 году, почти на 1000%!!! Вот это темпы роста аграрного сектора!!! Какие цели преследовали США - они просты, как колумбово яйцо. Первая - заработать денег на наркоте, вторая - подсадить на иглу как можно больше молодежи в России, таким образом, подорвать возможность возрождения нашей страны, ибо какой из наркомана защитник Родины, отец семейства, работник?..
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• peter_shantarin:Известна стратегия США по развращению народа России.
  20/05/2010, 12:18
  Известна стратегия США по развращению народа России. Эта стратегия предусматривает следующее - через СМИ создавать ложные цели, спаивать народ, травить наркотиками, развращать проституцией и геями, организовывать межнациональные и межконфессиональные распри, поощрять протестные настроения против властей, какой бы хорошей она не была, оправдывать насилие и так далее. Разве не НАТО (США) организовало увеличение производство наркотиков путём уничтожения сельскохозяйственного производства и поощрения производства наркотиков? Разве не НАТО (США) обеспечивают транзит наркотиков на базы в Киргизию и Косово? Разве не НАТО (США) обеспечивают идеологическое оправдание производства наркотиков? И вот эти варвары теперь начинают юродствовать и радоваться тому, что их цели реализуются в таких масштабах, что даже вызывает протест на уровне глав государств. Они всё это делают сознательно. Похоже на то, что эта статья реакция на документальный фильм, показанный по 1 ТВ каналу, как реально организовано производство наркотиков и как этому способствует США. Общечеловеки в своём репертуаре.
  Ответить
• ПР/-\ВЫЙ:исправление опечатки
  20/05/2010, 12:24
  в моем предыдущем посте. Во фразе "Талибан, лидеры которого боролись с производством наркоты..." следует добавить, "...был разгромлен, препятствие на пути увеличения производства наркотиков устранено".
  Ответить
• shila:(без заголовка)
  20/05/2010, 12:24
  от теплого говна отказываются.
  Ответить
• Jurgen S:"Новые героиновые наркоманы?"
  20/05/2010, 12:28
  Ну это уже хамство. Сейчас они начнут убеждать нас в том, что у нас мало наркоманов...
  Ответить
• gorillaz:(без заголовка)
  20/05/2010, 12:32
  >>президент связанного с Кремлем Института национальной стратегии Станислав Белковский<<
  Единственно, чем он связан с Кремлём, так это тем, что Белковский на коленях стоял перед кремлёвским политтехнологом Павловским в передаче на НТВ. На
  этом "связи" обрываются... Гы...
  Что касается наркотиков, то решение вопроса лежит в Кремле. Увязывать транзит НАТОвских грузов через РФ и азиатские территории с искоренением наркопроизводства в Афгане. Увеличился поток наркоты в этом месяце - транзит уменьшился в пропорциональном соотношении. С Ющенко подобный способ сработал, во время газовой войны - а вдруг и с НАТОвцами сработает?
  Ответить
• stakan:Я до сих не понимаю наше правительство.
  20/05/2010, 12:41
  Пендосы ржут над РФ: "о, давай им скажем что Фермерам (ха-ха фермерам)будет не чем заняться о они будут талибан". Сколько можно быть половой тряпкой.Действительно присоединяюсь к коменту rydo 7, зачем помогаем воздушным коридором ?
  Поставили бы ультиматум. Может есть спутник чтобы собирал линзой солнечные лучи и на поля маковые, так чтобы конечно не сгорели ну и не росли.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
• ТУТ:Ну конечно пиндосы во всем виноваты.
  20/05/2010, 13:15
  Интересно а что делают менты, наркополицейские и прочие которых 5000000. Развешивают?
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
• UR26:героин обычный товар
  20/05/2010, 13:59
  Посмотрим на героин как на обычный товар, обращающийся на рынке.
  1 этап. Создание товара. В данном случае это выращивание с/х продукции, ее глубокая переработка и упаковка.
  2 этап. Логистика. Организация транспортных, экономических и других необходимых связей для доставки товара потребителю.
  3 этап. Потребление. Организация сбыта от оптового импортера до розничных продаж.
  При этом надо постоянно помнить и принимать меры в конкурентной борьбе. Спрос удовлетворяется всегда. Формирование устойчивого спроса на определенный вид товара может привести к вытеснению этого товара другим товаром, обладающим лучшими потребительскими качествами.
  Реально, на 1 этап мы можем оказывать только психологическое и моральное воздействие с неутешительным для нас результатом. Даже если результат по 1 этапу будет положительным, образовавшуюся товарную нишу заполнят поставки другого аналогичного товара для удовлетворения потребностей конечного потребителя.
  2 этап наиболее сложен в организации контроля и противодействия, разовые эффективные акции приводят лишь к стимулированию активности на 1 и 3 этапах (на 3 этапе вероятно создания ситуации превышения спроса над предложением, как следствие удорожание товара)
  3 этап продвижения данного товара находятся на нашей территории и под нашей юрисдикцией. Влияние на данном этапе наиболее эффективно и носит, в том числе, психологическое воздействие на конечного потребителя.
  Снижение спроса на товар конечного потребителя относится к медицинскому и социальному аспекту, трудно решаем, но контролирум, как и 3 этап.
  В итоге, поля в Афгане - полями и останутся, если этого не захотят те, кто может влиять на ситуацию. Не будет Афгана - будет Колумбия или *золотой треугольник*, спрос требует удовлетворения.
  Вывод - работать на 3 этапе, для этого есть все, кроме воли, то есть команды *ФАС*
  Ответить
• The4X:Новый московский царь по борьбе с нарктотрафиком Виктор Иванов в бешенстве брызжет слюной на НАТО.
  20/05/2010, 14:05
  вот это базар... как будто у него нет причин на это...
  и ведь в статье ничего не опровергается!!!
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• EU:(без заголовка)
  20/05/2010, 14:15
  Толи в конце 70-х или в начале 80-х в США разгорелся скандал о торговле наркотиками. Судили какого-то полковника. Он организовал транспортировку и реализацию наркотиков, куда не помню, покупал на вырученные деньги оружие, которое передавал противникам сандинистов. Другими словами, эта технология американцами уже отработана, только изменилась география. Все это происходит теперь в нашей стране. Продажа наркотиков, проведение на вырученные деньги терактов. Неужели они перекроют себе кран? Здесь двойная выгода для них, тонее, двойное целенаправленное убийство наших граждан.
  Ответить
• Obersachse:Россия всегда может присоединиться к международной коалиции. Мы, немцы, обучаем полицейских. Россияне могут взять на себя борьбу с наркотиками, если считают это важным вопросом.
  20/05/2010, 14:45
  Россия это великая империя. Но россияне предпочитают политичекий театр а не работу. В России много проблем; это гнилая русская техника, перенаселение, коррупция. Но помочь международным силам Россия вполне может.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
• EU:(без заголовка)
  20/05/2010, 14:49
  80-е годы. ЦРУ финансирует никарагуанских контрас по уже отработанной схеме: �Оружие в обмен на наркотики�. На этот раз дело дошло до официального расследования. Из заключения комиссии сената (Senate Subcommittee on Terrorism, Narcotics, and International Operations (the Kerry committee)): �Мысль о возможности финансирования военных операций контрас за счет выручки от продаже наркотиков не вызывала отторжения у лиц, ответственных за формирование американской политики в регионе� (U.S. policy makers were not immune to the idea that drug money was a perfect solution to the Contras" funding problems.)
  Ответить
• AlfaCentavra:(без заголовка)
  20/05/2010, 16:02
  России не надо запускать вопрос с наркотиками, а то в России вырастет и укорениться наркомафия, как сейчас в Мексике и США. Потом будет очень трудно с ней бороться. Надо душить наркомафию, пока этим занимаются мелкие групки, потом будет поздно, когда образуются огромные НАРКОКАРТЕЛИ.
  Ответить
• ПР/-\ВЫЙ:Советчикам
  20/05/2010, 16:25
  "В прежние времена,-отозвался Швейк,- в трактирах были очень хорошие надписи на стенах, специально насчет советчиков. Помню одну надпись: "Не лезь, советчик, к игрокам, не то получишь по зубам" (с)Я.Гашек "Похождения бравого солдата Швейка"
  Я вот думаю, почему некоторые особо настырные иностранцы так любят давать советы - они Гашека не читали. Жаль, очень поучительная книга...
  Ответить
• Mist:(без заголовка)
  20/05/2010, 18:49
  Если США начнут уничтожать посевы мака, то окажутся между двумя двумя группировками, одна из них-Талибан, другая-голодные крестьяне и их хозяева. И тогда выход НАТО из Афганистана будет казаться призрачной перспективой. Так что США делают всё в своих интересах и ни за кого они ничего делать не собираются. России необходимо взять всё в свои руки: построить в Киргизии и Таджикистане военные базы и с них совершать налёты и уничтожать посевы мака.
  Ответить
• rahasta:господа граждане РФ
  21/05/2010, 01:38
  А может не стоит покупать афганскую хренотень!и все будет хорошо! я думаю среди читателй иносми таких идиотов нет. а пока есть спрос будет и предложение
  Ответить
• anyname:Бомбить и минировать! Надо пользоватся моментом.
  21/05/2010, 19:55
  Напалм, яд и мины. Пора бомбить поля. Так трудно предупредить животных, чтоб сваливали оттудова? Ну а кто не свалит, тот сам виноват, и позже ночью спокойно бомбить, выжигать и вытравливать землю. Пусть на ней никогда и ни чего не прорастет. И хрен с ними если с голодухи дохнуть начнут, жрать захотят - оружие продадут. Да и журналюг пригласить, чтоб писали и снимали, нам скрывать нечего, такое дерьмо и то что его выращивает надо живьем сжигать. Если у Америкосов есть война с "терроризмом", пора и нам объявлять международную войну с наркотой, но в отличии от американской войны, нам хватит и одного батальона, с ядом. Да и мест производства наркоты намного больше, чем горячих точек. Чего боятся, не пойму? Всякую дрянь на Кавказе давим, а травку "пополоть" не можем.
  Вытравливать землю можно и выборочно, например вокруг американских баз и опорных точек, глядишь и гнилой американской крови поубавится. Борьба с наркотой намного более удобный повод, чем оружие массового поражения и "демократия", потенциальная география - целый мир. А пока трова косится, можно и с местными договорится, что да как, куда не везти, а куда нам пофиг. Пока эту дрянь везут не к нам, все нормально, за других мы не отвечаем. Но в любом случаи наркоту надо уничтожать, без разницы, сможем ли мы на этом сыграть или нет.
  
  Или у нас трусливая власть и дальше своего огорода не выйдет? Кто то говорит Путин и Медведев жесткие политики, да ничерта они не жесткие, жесткий отправил бы туда карательные отряды и тупо их всех вырезал бы, а тут бегаем и цацкаемся с ними, с животными привыкшими делать бабло на жизнях. Если у вас брата или сына, какой нить урод посадит на иглу, то наверно как и я, со всей жестокостью, расправились бы с ним. От пассивности и гумманизма в этом вопросе начинает уже тошнить. Я 20 лет прожил с соседом наркоманом, он был еще тот подонок, но мне рассказывали что когда то он был самым обычным нормальным человеком. Последние 3 года он уже походил на живой труп. По мне, так и уничтожение полей малая кара, массовые расстрелы этих семей-фермеров, была бы равной ценой, но это уже будет началом длинного тупика.
  Ответить
• Tuchkovskij:пора заканчивать правительству жевать американские сопли в Афганистане
  06/07/2010, 11:05
  Защищая своих граждан от наркотической войны, необходимо активизировать свою политику в Афганистане - предоставлять Талибану финансы, оружие для уничтожения американских и английских нарколабораторий, уничтожения маковых плантаций вместе с "фермерами". Уничтожил - предоставь доказательства и получи деньги и оружие.
  Ответить
• ss59:(без заголовка)
  10/07/2010, 22:45
  А не дешевле будет организовать на границе с Афганистаном приёмные пункты сырья по внутриафганским ценам с последующей переправой скупленого в Европу и Америку? Цены на наркоту в Афганистане умеренные. Логистикой заниматься не нужно: просто разрешить работать уже имеющимся профессионалам. Достаточно присматривать за ними, чтобы не сбрасывали товар по дороге.
  Ответить

Загружается, подождите...

Сюжет:Лучшее за 2011 год

Самые читаемые материалы ИноСМИ: декабрь 2011 года

Сюжет:Тандем договорился

Медведев предлагает реформы

Сюжет:Березовский vs Абрамович

Олигархи разоблачают российскую экономику

Сюжет:Честные выборы

Путин опоздал с обещанием реформ

Сюжет:Арабские революции

Президент Сирии уверен в поддержке России

Сюжет:Столетие гибели «Титаника»

Правда о гибели «Титаника»

Все актуальные сюжеты

• 
  Видео:Тысячи протестующих в Москве 24/12/2011
• 
  Видео:Михаил Горбачев vs Владимир Путин 26/12/2011
• 
  Видео:Россия протестировала ракету 22/12/2011
• 
  Видео:Иран показал перехваченный американский беспилотник 10/12/2011

• 
  Фото:От Ватикана до Индонезии: католическое Рождество в мире 26/12/2011
• 
  Число участников митинга «За честные выборы» в Москве 26/12/2011
• 
  Фото:Митинг оппозиции на проспекте Сахарова в Москве 24/12/2011

Все мультимедиа